实验4白盒测试(二)new

白盒测试实验报告引言近年来，软件行业发展迅速，软件质量成为软件企业必须关注的重点。

白盒测试是软件测试的一种重要手段。

本文将介绍一次白盒测试实验的过程和结果。

实验内容本次实验采用的测试对象是一款音乐播放器软件，我们将以白盒测试为手段，对音乐播放器软件进行测试，为构建一个健壮性好，功能稳定的音乐播放器软件做出我们的贡献。

实验过程1.需求分析阶段需求分析是基础性工作，是成功进行软件测试的重要基础。

我们首先分析音乐播放器软件的需求，划分出测试的模块和对应的测试用例。

在分析过程中，我们还同时制定了测试计划和测试执行。

2.设计阶段在设计阶段，我们将测试模块分成了多个部分，比如软件启动，音乐播放，音乐分类等等。

设计测试用例时，我们着重考虑了边界值测试用例，异常测试用例，特殊情况测试用例等，以提高测试的覆盖率。

3.实施阶段在实施阶段，我们严格按照测试计划与测试用例执行测试。

针对测试结果，我们每天在会上讨论，分析测试结果，确认产生的缺陷，并提出了解决方案。

我们还记录了测试用例执行过程、测试结果及其缺陷，以备后续参考。

4.缺陷整理与跟踪在检测和记录所有缺陷及其描述、报告和跟踪过程中，我们将测试结果分为三类：一类是重要的缺陷，需要开发人员立即修复；二类是次要的缺陷，将在下一周期处理；三类是需要处理的小错误，可以在后续的版本中修复。

实验结果通过测试，我们发现了多个问题，并对其进行了记录和反馈。

其中主要缺陷有以下几个方面：1.在平台正常工作过程中，应及时清理平台缓存，否则可能导致存储空间的不足，影响音乐播放体验。

2.在进行音频播放时，带缓存的音乐样本（即缓存层的音乐）的播放时，有时会造成截断现象。

3.当用户对相同音频文件进行不同时间的快进、快退操作时，应能保证允许的时间是在音频文件长度范围内的。

结论本次白盒测试实验中，我们收集并汇总了测试过程中遇到的问题，并及时反馈给开发人员。

我们还为软件企业的软件质量提升提供了一定的保障，以帮助企业提高其软件产品的健壮程度和可靠性。

白盒测试实验报告一、实验目的本次白盒测试实验的主要目的是深入理解白盒测试的基本原理和方法，通过对给定程序的分析和测试，掌握代码覆盖的评估标准，提高测试用例的设计能力，发现程序中的逻辑错误和潜在缺陷，从而保障软件的质量和可靠性。

二、实验环境本次实验使用的编程环境为具体编程环境名称，测试工具为具体测试工具名称。

三、实验内容1、被测试程序的功能描述被测试程序是一个简单的数学计算程序，用于实现两个整数的加法、减法、乘法和除法运算。

程序接收用户输入的两个整数，并根据用户选择的运算类型进行相应的计算，最后输出计算结果。

2、程序代码分析以下是被测试程序的部分关键代码：｀｀｀pythondef add_numbers(num1, num2)：return num1 ＋ num2def subtract_numbers(num1, num2)：return num1 num2def multiply_numbers(num1, num2)：return num1 num2def divide_numbers(num1, num2)：if num2!＝ 0:return num1 ／ num2else:return ＂除数不能为 0"｀｀｀3、测试用例设计为了全面测试程序的功能，设计了以下测试用例：｜测试用例编号｜输入数据（num1, num2, 运算类型）｜预期输出｜｜｜｜｜｜ 1 ｜（5, 3, ＇add'）｜ 8 ｜｜ 2 ｜（5, 3,＇subtract'）｜ 2 ｜｜ 3 ｜（5, 3,＇multiply'）｜ 15 ｜｜ 4 ｜（6, 2, ＇divide'）｜ 3 ｜｜ 5 ｜（5, 0, ＇divide'）｜除数不能为 0 ｜4、代码覆盖分析在执行测试用例的过程中，使用测试工具对代码的覆盖情况进行了分析。

结果显示，语句覆盖达到了 100%，但分支覆盖只达到了 80%。

实验二：白盒软件测试一、实验目的通过简单程序白盒测试，熟悉测试过程，对软件测试行程初步了解，并养成良好的测试习惯。

熟练掌握如何运用基路径测试方法进行测试用例设计,初步熟悉如何利用程序插装技术进行逻辑覆盖率分析。

二、实验内容背景：被测测试程序功能：计算被输入日期是星期几；程序定义：已知公元1年1月1日是星期一，只要输入年月日，能自动回复当天是星期几；测试环境： Windows vista、Dev C++；说明：本次测试采用插装测试法，由于程序简单，手动输入测试用例。

程序说明：A程序思路：计算输入日期与公元1年1月1日所相差的天数，具体如下：总天数=公元1年到输入日期上一年年底天数+输入年份的1月到上月月底天数+输入日期的天数B 闰年满足条件（year%4==0）&&（year%100!=0）||（year%400==0）（1）分析各种输入情况，结合程序输出结果，进行等价类划分，并给出详细测试用例；（2）根据（1）所划分的等价类，进行边界值分析，并给出具体的测试用例；（3）决策表测试法；①列出输入变量month、day、year的有效等价类；（条件桩）②分析程序的规格说明，给出问题规定的可能采取操作；（动作桩）③画出决策表（简化）；④根据决策表，给出详细测试用例。

代码：(被测部分为while循环内部语句)#include<iostream> usingnamespacestd;intmain(){intx=1,year,month,day;while(x){1.inti,num=0,total,total1,total2;2.cout<<"请输入年份:"；3.cin>>year;4.cout<<”请输入月份:“；5.cin>>month;6.cout<<”请输入日期:";7.cin>>day;//求得输入年份之前一年末的总天数8.for(i=1;i<year;i++){9.if((i%4==0)&&(i%100!=0)||(i%400==0))10.num++;}11.total1=365*(year-num-1)+366*num;//求得输入年份的总天数12.if((year%4==0)&&(year%100!=0)||(year%400==0)) { //求得输入月份之前一月末的总天数13.switch(month){case1:total2=0;break;case2:total2=31;break;case3:total2=60;break;case4:total2=91;break;case5:total2=121;break;case6:total2=152;break;case7:total2=182;break;case8:total2=213;break;case9:total2=244;break;case10:total2=274;break;case11:total2=305;break;case12:total2=335;break;}}else{14.switch(month){case1:total2=0;break;case2:total2=31;break;case3:total2=59;break;case4:total2=90;break;case5:total2=120;break;case6:total2=151;break;case7:total2=181;break;case8:total2=212;break;case9:total2=243;break;case10:total2=273;break;case11:total2=304;break;case12:total2=334;break;}//在加上输入的日，求其总和可得到从公元1年1月1日到输入日期当天的总天数15.total=total1+total2+day;16.intweek;17.week=total%7;18.cout<<”您输入的日期是"；19.switch(week){case0：cout<<"星期天"<<endl;break;case1：cout<<"星期一"<<endl;break;case2：cout<<"星期二"<<endl;break;case3：cout<<" 星期三"<<endl;break;case4：cout<<"星期四"<<endl;break;case5：cout<<"星期五"<<endl;break;case6：cout<<"星期六"<<endl;break;cout<<"**********退出程序请输入0,否则任一输入继续**********"<<endl;cin>>x;}2、测试用例设计1）控制流图12）环路复杂度计算由图可知，图中的环路有六条，故环路复杂度为六。

白盒测试技术实验报告白盒测试技术实验报告引言：在软件开发过程中，测试是至关重要的一环。

而白盒测试作为一种常见的测试方法，对于确保软件质量和稳定性起着重要的作用。

本文将对白盒测试技术进行实验，并对实验结果进行分析和总结。

一、实验目的本次实验的目的是通过使用白盒测试技术，对一个简单的软件模块进行测试，验证其功能的正确性，并评估测试的覆盖率。

二、实验环境本次实验使用的软件模块是一个简单的登录功能，开发语言为Java。

实验环境包括Java开发工具包（JDK）、集成开发环境（IDE）和测试框架JUnit。

三、实验步骤1. 首先，我们对登录功能进行功能性测试。

通过输入正确的用户名和密码，验证系统能够成功登录，并显示欢迎页面。

然后，我们输入错误的用户名和密码，验证系统能够给出相应的错误提示。

2. 接下来，我们使用白盒测试技术进行代码覆盖率测试。

通过编写测试用例，覆盖代码中的不同分支和路径，以确保代码的各种情况都能被正确测试到。

同时，我们还使用代码覆盖率工具，如JaCoCo，来评估测试的覆盖率。

3. 在测试用例编写完成后，我们使用JUnit框架来执行测试。

JUnit是一个常用的Java单元测试框架，它提供了一系列的断言方法和测试运行器，方便我们编写和执行测试用例。

4. 运行测试后，我们可以得到测试结果和覆盖率报告。

通过分析报告，我们可以了解到哪些代码分支被覆盖，哪些分支未被覆盖，从而可以进一步完善测试用例，提高测试的覆盖率。

四、实验结果经过测试，我们发现登录功能在输入正确的用户名和密码时能够成功登录，并显示欢迎页面。

而在输入错误的用户名和密码时，系统能够给出相应的错误提示，确保了功能的正确性。

在代码覆盖率测试方面，我们使用JaCoCo工具进行了测试。

结果显示，我们的测试用例覆盖了代码中的90%分支和路径，达到了较高的覆盖率。

然而，仍有一小部分分支未被覆盖到，可能需要进一步优化测试用例。

五、实验总结通过本次实验，我们了解了白盒测试技术的基本原理和应用方法。

白盒测试用例实验报告《白盒测试用例实验报告》一、实验目的本实验旨在通过白盒测试用例的实验报告，了解白盒测试的原理和方法，掌握白盒测试用例的编写和执行过程。

二、实验环境1. 软件环境：Windows 10操作系统、Eclipse集成开发环境2. 硬件环境：个人电脑三、实验内容1. 理解白盒测试的原理和方法2. 编写白盒测试用例3. 执行白盒测试用例4. 分析测试结果并撰写实验报告四、实验步骤1. 阅读相关文献，了解白盒测试的原理和方法2. 选择一个简单的软件模块，编写白盒测试用例3. 在Eclipse中创建测试类，并将编写的测试用例添加到测试类中4. 执行测试用例，观察测试结果5. 分析测试结果，撰写实验报告五、实验结果1. 经过测试，所有编写的白盒测试用例均能正确执行，并且符合预期结果2. 通过对测试结果的分析，发现了一些潜在的代码逻辑错误，并及时进行了修复3. 实验报告中详细记录了测试用例的编写过程、执行结果和分析结论六、实验总结通过本次实验，我对白盒测试有了更深入的了解，掌握了白盒测试用例的编写和执行方法。

同时，通过对测试结果的分析，我也发现了一些代码逻辑上的问题，并及时进行了修复。

这次实验不仅提高了我的软件测试能力，也增强了我对软件质量控制的认识。

七、实验感想白盒测试是软件测试中非常重要的一部分，通过本次实验，我深刻体会到了白盒测试对软件质量的重要性。

在今后的学习和工作中，我将继续深入学习白盒测试的理论知识，提高自己的测试能力，为软件质量的提升贡献自己的力量。

八、参考文献1. 《软件测试与质量保障》，王晓敏，清华大学出版社2. 《软件测试方法与技术》，李彦，人民邮电出版社以上就是本次实验的白盒测试用例实验报告，希望对大家有所帮助。

白盒测试实验报告一、实验目的。

本次实验旨在对软件系统的内部结构进行测试，以验证代码的逻辑正确性、路径覆盖率和条件覆盖率等指标，从而提高软件系统的质量和稳定性。

二、实验环境。

1. 软件系统，本次实验选择了XXX软件系统作为测试对象，该系统包含了多个模块和功能，是一个typical的软件系统。

2. 测试工具，我们使用了XXX测试工具来进行白盒测试，该工具能够帮助我们对代码进行覆盖率分析、路径跟踪和条件测试等。

3. 测试人员，实验由XXX团队的测试人员进行，每位成员都具备扎实的编程基础和测试经验。

三、实验步骤。

1. 确定测试目标，我们首先对软件系统进行分析，确定了需要测试的模块和功能，以及测试的重点和难点。

2. 设计测试用例，针对每个测试目标，我们设计了一系列的测试用例，覆盖了各种可能的输入、路径和条件组合。

3. 执行测试用例，测试人员按照设计的测试用例，对软件系统进行了全面的白盒测试，记录了测试过程中的日志和结果。

4. 分析测试结果，通过测试工具对测试结果进行分析，统计了代码的覆盖率、路径覆盖情况和条件覆盖情况，发现了一些潜在的问题和漏洞。

5. 修复和再测试，根据分析结果，开发人员对发现的问题进行了修复，然后再次进行了白盒测试，确保问题得到了解决。

四、实验结果。

经过本次实验，我们对软件系统进行了全面的白盒测试，覆盖了大部分的代码路径和条件分支，发现了一些潜在的问题和漏洞，并及时进行了修复。

最终，软件系统的质量得到了显著提高，稳定性和可靠性得到了保障。

五、实验总结。

通过本次实验，我们深刻认识到了白盒测试在软件开发过程中的重要性，它能够帮助我们发现代码中的潜在问题，提高软件系统的质量和稳定性。

同时，我们也意识到了白盒测试需要结合黑盒测试和其他测试手段来进行，以全面保证软件系统的质量。

在未来的工作中，我们将继续深入研究和应用白盒测试技术，为软件开发和测试工作贡献更多的价值。

六、参考文献。

[1] XXX.《软件测试与质量保障》. 机械工业出版社，2018.[2] XXX.《白盒测试技术与实践》. 电子工业出版社，2017.[3] XXX.《软件测试工程师教程》. 清华大学出版社，2016.以上就是本次白盒测试实验的报告内容，谢谢阅读。

软件工程实验报告学号：姓名：专业：年月实验一：白盒测试一、实验目的巩固白盒测试知识，对于给定的待测程序，能熟练应用基本控制流覆盖方法设计测试用例；能够执行白盒测试过程，并撰写白盒测试分析报告。

二、实验内容白盒测试又称为结构测试、逻辑驱动测试或基于程序的测试，一般用来分析程序的内部结构。

测试规划基于产品内部结构进行测试，检查内部操作是否按规定执行，软件各个部分功能是否得到充分使用，则这种测试方法称为白盒测试方法。

白盒测试将被测程序看做一个打开的盒子，测试者能够看到被测源程序，可以分析被测程序的内部结构，此时测试的焦点集中在根据其内部结构设计测试用例。

白盒测试要求是对某些程序的结构特性做到一定程度的覆盖，或者说这种测试是“基于覆盖率的测试”。

测试内容包括语句覆盖测试、分支覆盖测试、条件覆盖测试、分支/条件覆盖测试、条件组合覆盖测试和基本路径测试。

三、程序代码要求：实现对不少于10个随机输入的数的冒泡排序算法。

#include<iostream>using namespace std;int main(){double a[100];int N;int i = 0, j = 0;cin >> N;//排序元素的个数for (i = 0; i <= N; i++){cin >> a[i];}for (i = 0; i < N-1 ; i++) {for (j = 0; j < N - 1 - i; j++){if (a[j] > a[j + 1]) {int tmp;tmp = a[j];a[j] = a[j + 1];a[j + 1] = tmp;}}}for (i = 0; i < N; i++){cout << a[i] <<" ";}cout << endl;return 0;}四、程序流程图五、测试内容(1)语句覆盖测试测试结果：①②测试结果分析：输入元素时需要输入的元素个数大于最初输入的元素个数。

白盒测试实验报告1. 引言白盒测试是软件开发过程中非常重要的一环，它能够深入了解软件内部的实现细节，发现潜在的错误和漏洞。

本次实验旨在对一款电商网站的后台管理系统进行白盒测试，并报告测试过程中发现的问题和提出的改进建议。

2. 测试环境和工具为了开展白盒测试，我们构建了一套适用于该电商网站的测试环境。

测试环境包括服务器、数据库和部署在服务器上的后台管理系统。

在测试过程中，我们使用了一系列白盒测试工具，包括静态代码分析工具、代码覆盖率工具以及调试器。

3. 功能测试在功能测试中，我们对后台管理系统的各个功能模块进行了测试。

我们模拟了管理员登录、商品管理、订单管理、用户管理等多种场景进行测试，并详细记录了测试用例、测试数据以及测试结果。

在功能测试过程中，我们发现了一些问题。

例如，某个功能模块在处理大量订单数据时出现了性能问题，导致系统响应变慢。

此外，某个功能模块在处理特定边界条件时出现了异常情况，导致系统崩溃。

4. 安全性测试在安全性测试中，我们对后台管理系统的安全性进行了评估。

我们模拟了黑客攻击、SQL注入、XSS跨站脚本等多种攻击方式进行测试，并评估系统对这些攻击的防御能力。

安全性测试中，我们发现了系统对于某些攻击方式的防御能力较弱，容易受到黑客攻击。

例如，系统在处理用户提交的数据时没有进行严格的输入验证，容易受到SQL注入攻击。

5. 性能测试在性能测试中，我们对后台管理系统的响应时间、并发性能、负载能力等进行了评估。

我们使用负载测试工具模拟了大量用户同时访问后台管理系统，以评估系统在高负载下的性能表现。

性能测试中，我们发现了系统在处理高并发请求时响应时间较长，用户体验较差。

此外，系统在处理大规模数据时处理速度较慢，需要进行性能优化。

6. 代码分析和覆盖率分析为了深入了解后台管理系统的内部实现，我们使用了静态代码分析工具对系统的源代码进行了分析。

通过分析，我们发现了一些潜在的代码问题，如代码冗余、死代码等。

软件工程与计算Ⅰ实验报告实验名称： Junit单元测试实验分组号：实验人：陈燕珠班级： H13软件工程学号： _实验指导教师：陈国明实验场地：花都校区实验楼709实验时间： 2015、6、9成绩：实验四 Junit单元测试一、实验目的1.掌握白盒测试方法，并按单元测试的要求设计测试用例。

2.能熟练应用junit测试工具进行单元测试。

3.进行代码覆盖检查。

二、实验要求掌握系统测试的基本原理，按实验内容及步骤完成操作，完成实验报告，所有实验环节均由每位学生独立完成，严禁抄袭他人实验结果。

根据白盒法设计测试用例，并撰写单元测试计划书。

根据每个测试用例，编写基本Junit的单元测试脚本。

生成html格式的代码覆盖测试报告。

三、实验环境主流PC机一套，windows操作系统eclipse开发平台。

四、原理知识1.测试基本方法黑盒测试和白盒测试（1）黑盒测试（Black_Box testing）黑盒测试把程序看作一个不能打开的黑盒子，在完全不考虑程序内部结构和内部特性的情况下、注重于测试软件的功能性要求，测试者在程序接口处进行测试，只检查程序功能是否按照规格说明书的规定正常使用，程序是否能接收输入数据而产生正确的输出信息，并且保持数据库和文件的完整性黑盒测试通常能发现以下几类错误：1、功能不对或遗漏2、界面错误3、数据结构或外部数据库访问错误4、性能错误5、初始化和终止错误采用黑盒技术设计测试用例的方法1、等价类划分2、边值分析法3、因果图4、猜错5、随机测试图1：白盒测试（2）白盒测试（White_Box testing）盒测试主要用于检查程序的内部结构、逻辑、循环和路径。

常用的白盒测试用例设计方法有代码检查法、静态结构分析法、静态质量度量法、逻辑覆盖法、基本路径测试法、符号测试法等。

其中最主要的方法就是逻辑覆盖法。

1、语句覆盖2、判定覆盖3、条件覆盖4、条件判定覆盖5、多条件覆盖图2：黑盒测试手工测试和自动化测试（1）手工测试手工测试有其不可替代的地方，因为人具有很强的判断能力，而工具没有，所以手工测试的不可替代性体现在以下几个方面：①测试用例的设计：测试人员的经验和对错误的判断能力是工具不可替代的；②界面和用户体验测试：人类的审美观和心理体验是工具不可模拟的；③正确性的检查：人们对是非的判断、逻辑推理能力是工具不具备的。

软件测试实验二一：实验目的1.通过实验熟悉测试用例设计2.通过实验熟悉白盒测试二：实验内容1：1．用java编写一个类，完成下面函数的功能，并编写另外一个类，调用该方法：void DoWork(int x,int y,int z){int k=0,j=0;if((x>3)&&(z<10)){k=x*y-1; //语句块1j=sqrt(k);}if((x= =4)||(y>5)){j=x*y+10; //语句块2}j=j%3; //语句块3}试验内容2：1、画出上面函数的流程图。

2、分别使用语句覆盖、判定覆盖（也称为分支覆盖）、条件覆盖、判定-条件覆盖、条件组合测试、路径测试设计测试用例（注意测试用例的格式）。

3、执行每个测试用例，执行完毕后填写测试用例。

public class Test{static void dowork(int x,int y,int z){int k=0,j=0;if((x>3)&&(z<10)){k=x*y-1;j=(int)Math.sqrt(k);}if((x==4)||(y>5)){j=x*y+10;}j=j%3;System.out.println("k="+k);System.out.println("j="+j);}public static void main(String[] args){dowork(4,6,5);}}三：设计测试用例1.语句覆盖x=4,y=6,z=53.条件覆盖x>3为真，记为T1x>3为假，记为-T1z<10为真，记为T2z<10为假，记为-T2x=4为真，记为T3x=4为假，记为-T3y>5为真，记为T45.条件组合覆盖1．X>3,Z<10,记为T1，T22．X>3,Z>=10,记为T1,-T23.X<=3,Z<10,记为–T1，T24.X<=3,Z>=10记为–T1,-T25.X=4,Y>5 记为T3,T46.X=4,Y<=5 记为T3,-T47.X<>4,Y>5 记为–T3,T4。

白盒测试实验报告一实验内容一、系统地学习和理解白盒测试的大体概念、原理，掌握白盒测试的大体技术和方式；二、举例进行白盒测试，利用语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖、组合覆盖、路径覆盖进行测试。

3、通过实验和应用，要慢慢提高和运用白盒测试技术解决实际测试问题的能力；4、熟悉C++编程环境下编写、调试单元朝码的大体操作技术和方式；五、完成实验并认真书写实验报告（要求给出完整的测试信息，如测试程序、测试用例，测试报告等）二实验原理白盒测试原理：已知产品的内部工作进程，能够通过测试证明每种内部操作是不是符合设计规格要求，所有内部成份是不是已通过检查。

它是把测试对象看做装在一个透明的白盒子里，也就是完全了解程序的结构和处置进程。

这种方式依照程序内部的逻辑测试程序，查验程序中的每条通路是不是都能按预定要求正确工作。

其又称为结构测试。

对于该实验的例子给出其流程图如下图所示，咱们来了解白盒测试的大体技术和方式。

语句覆盖是指选择足够的测试用例，使得程序中每一个语句至少执行一次。

如上例选择测试用例x=1,y=1和x=1,y=-1可覆盖所有语句。

判定覆盖是指选择足够的测试用例，使得程序中每一个判定至少取得一次“真”值和“假”值，从而使得程序的每一个分支都通过一次（不是所有的逻辑路径）。

选择测试用例x=1,y=1和x=1,y=-1可覆盖所有判定。

条件覆盖是指选择语句多数的测试用例，使得程序判定中的每一个条件能取得各类不同的结果。

选择测试用例x=1,y=1和x=-1,y=-1可覆盖所有条件。

判定/条件覆盖是指选择足够多的测试用例，使得程序判定中每一个条件取得条件可能的值，并使每一个判定取到各类可能的结果（每一个分支都通过一次）。

即知足条件覆盖，又知足判定覆盖。

选择测试用例x=1,y=1和x=-1,y=-1可覆盖所有判定/条件。

条件组合覆盖是指选择足够的测试用例，使得每一个判定中的条件的各类可能组合都至少出现一次（以判定为单位找条件组合）。

实验二：白盒测试一、实验目的保证一个模块中的所有独立路径至少被执行一次；对所有的逻辑值均需要测试真、假两个分支；在上下边界及可操作范围内运行所有循环；检查内部数据结构以确保其有效性。

二、实验内容要求：被测测试程序功能：PriorDate函数；程序定义：为了获得前一个日期， PriorDate函数执行如下操作：(默认年数大于等于0)如果输入日期day变量值大于1，则把day变量的值减1；如果输入日期是2~12月份中某月的第一天，则把day变量的值置为前一个月的最后一天，month变量的值减1；如果输入日期是1月的第一天，则day变量的值置为31，month变量的值置为12，year变量的值减1。

关于最后一天的判断：如果是有31天的月份(1,3,5,7,8,10,12)，day变量值为31；如果是有30天的月份(4,6,9,11)，day变量值为30；如果是有29天的月份(闰年的2月)，day变量值为29；如果是有28天的月份(非闰年的2月)，day变量值为28。

测试环境：Windows 7、Eclipse；三、实验要求根据代码调通程序并进行白盒测试，即用语句覆盖、分支覆盖、条件覆盖、分支/条件覆盖、条件组合覆盖及基本路径测试方法，写出测试用例，执行测试，给出测试报告，实验报告。

四、实验测试用例与测试结果程序的流程图如下图：1.语句覆盖语句覆盖就是设计若干个测试用例，运行被测程序，使得每一可执行语句至少执行一次。

测试数据执行路径结果month=13，day=32，year=-10OACEGZ 日的范围为：1 (31)月的范围为：1 (12)年应该大于0month=12，day=12，year=2012 OBDFHL Y 前一天为：12 11 2012month=12，day=1，year=2012 OBDFHMY 前一天为：11 30 2012month=11，day=1，year=2012 OBDFIPY 前一天为：10 31 2012 month=3，day=12，year=2000 OBDFJQY 前一天为：3 11 2000 month=3，day=1，year=2012 OBDFJRY 前一天为：2 28 2012 month=1，day=12，year=2012 OBDFKSY 前一天为：1 11 2012 month=1，day=1，year=2012 OBDFKTWY 前一天为：12 31 2009 month=1，day=1，year=0 OBDFKTXY 上一年也应大于02.分支覆盖执行足够的测试用例，使得程序中的每一个分支至少都通过一次测试数据执行路径结果month=13，day=32，year=-10OACEGZ 日的范围为：1 (31)月的范围为：1 (12)年应该大于0month=12，day=12，year=2012 OBDFHL Y 前一天为：12 11 2012 month=12，day=1，year=2012 OBDFHMY 前一天为：11 30 2012 month=11，day=12，year=2012 OBDFINY 前一天为：11 11 2012 month=11，day=1，year=2012 OBDFIPY 前一天为：10 31 2012 month=3，day=12，year=2000 OBDFJQY 前一天为：3 11 2000 month=3，day=1，year=2000 OBDFJRY 前一天为：2 29 2000 month=3，day=1，year=2012 OBDFJRY 前一天为：2 28 2012 month=1，day=12，year=2012 OBDFKSY 前一天为：1 11 2012 month=1，day=1，year=2012 OBDFKTWY 前一天为：12 31 2009 month=1，day=1，year=0 OBDFKTXY 上一年也应大于03.条件覆盖测试数据执行路径结果month=13，day=32，year=-10OACEGZ 日的范围为：1 (31)月的范围为：1 (12)年应该大于0month=0，day=0，year=1800 OACEGZ 日的范围为：1 (31)月的范围为：1 (12)年应该大于0month=12，day=1，year=2012 OBDFHMY 前一天为：11 30 2012 month=11，day=12，year=2012 OBDFINY 前一天为：11 11 2012 month=11，day=1，year=2012 OBDFIPY 前一天为：10 31 2012 month=3，day=12，year=2000 OBDFJQY 前一天为：3 11 2000 month=3，day=1，year=2000 OBDFJRY 前一天为：2 29 2000 month=3，day=1，year=2012 OBDFJRY 前一天为：2 28 2012 month=1，day=12，year=2012 OBDFKSY 前一天为：1 11 2012 month=1，day=1，year=2012 OBDFKTWY 前一天为：12 31 2009 month=1，day=1，year=0 OBDFKTXY 上一年也应大于0执行足够的测试用例，使得判定中的每个条件获得各种可能的结果。

白盒测试实验实验报告白盒测试实验实验报告引言白盒测试是软件测试中一种重要的测试方法，通过对软件内部结构和代码的了解，以及对程序逻辑的分析，检查软件是否按照设计要求正确运行。

本篇实验报告旨在介绍我们进行的一次白盒测试实验，包括实验目的、实验环境、实验过程以及实验结果等内容。

一、实验目的本次实验的目的是通过对一个简单的计算器程序进行白盒测试，验证其在各种输入情况下的正确性和稳定性。

通过这次实验，我们希望能够掌握白盒测试的基本原理和方法，并且了解如何利用白盒测试技术来提高软件质量。

二、实验环境我们选择了一款名为“Calc”的计算器程序作为实验对象。

该程序是一个基于命令行的简单计算器，支持加、减、乘、除等基本运算操作。

实验所需的环境如下：1. 操作系统：Windows 102. 开发工具：Visual Studio 20193. 编程语言：C++三、实验过程1. 熟悉程序代码：首先，我们仔细阅读了“Calc”程序的源代码，了解了其整体结构和各个函数的功能。

2. 制定测试计划：根据程序的功能和代码结构，我们制定了一份详细的测试计划，包括各种输入情况的测试用例和预期结果。

3. 执行测试用例：根据测试计划，我们逐个执行了各个测试用例，并记录了实际结果。

4. 分析测试结果：对于测试用例执行过程中出现的错误，我们进行了分析，并尝试找出错误的原因。

5. 提出改进建议：基于分析结果，我们提出了一些改进建议，以帮助开发人员修复错误并提高程序的质量。

四、实验结果在本次实验中，我们共执行了30个测试用例，其中包括了各种边界情况和异常输入。

通过这些测试用例的执行，我们发现了一些程序中存在的问题，包括以下几个方面：1. 输入验证不完善：在部分情况下，程序没有对输入进行充分的验证，导致程序崩溃或输出错误结果。

我们建议在程序中增加输入验证的代码，以提高程序的健壮性。

2. 算法逻辑错误：在某些特定的输入情况下，程序的计算结果与预期结果不一致。

软件测试基础与实践实验报告实验名称：白盒测试实验二实验地点：机房实验日期：学生姓名：学生学号：一、实验目的（1）巩固白盒测试知识，能熟练应用基本路径测试方法设计测试用例；（2）学习测试用例的书写。

二、实验内容实验背景：已知公元 1 年 1 月 1 日是星期一，我们可以实现一个程序，使得只要输入年月日，程序就能自动回答当天是星期几。

现有 07 级同学实现上述功能的程序 WeekB，该程序用于计算输入日期是星期几。

实验 1：基本路径测试技术实验运用基本路径测试方法，分别对程序 WeekB 中的方法 IsCorrect()和 getResult()进行测试。

要求：(1) 画出程序流图。

(2) 计算环复杂度。

(3) 找到基本路径集合。

(4) 设计具体的测试用例。

一、测试IsCorrect()已在visio中作答,可双击以下打开和编辑Starty<1y%4==0)&&(y%100!=0))||(y%400==0)m<0||m>12d>maxA[m-1]EndTrue maxA[1]=29False123-4-57-8910111223456789if(y<1)return false;else {if(((y%4==0)&&(y%100!=0))||(y%400==0))maxA[1]=29;if(m<0||m>12)return false;else{if(d>maxA[m-1])return false;elsereturn true;}}V(G)=18-12+2=8L1:1-2-11-12L2:1-2-3-7-8-9-11-12L3:1-2-3-4-6-7-8-9-11-12L4:1-2-3-4-5-7-8-9-11-12L5:1-2-3-4-5-6-7-11-12L6:1-2-3-4-5-6-7-8-11-12L7:1-2-3-4-5-6-7-8-9-11-12L8:1-2-3-4-6-7-8-9-10-1216101211测试用例二、测试getResult()已在visio中作答,可双击以下打开和编辑Start for(int i=1)i<yi%4==0)&&(i %100!=0))||(i%400==0)totalDays+=366totalDays+=365y%4==0)&&(y%100!=0))||(y%400==0)maxA[1]=29maxA[1]=28for(int i=1)i<mtotalDays+=maxA[i-1]totalDays+=(d-1)maxA[1]=28return (totalDays%7)End1245-6-79811-12-13151491617182021222312346911long totalDays=0;{for(int i=1;i<y;i++){if(((i%4==0)&&(i%100!=0))||(i%400==0))totalDays+=366;elsetotalDays+=365;}if(((y%4==0)&&(y%100!=0))||(y%400==0))maxA[1]=29;elsemaxA[1]=28;for(int i=1;i<m;i++){totalDays+=maxA[i-1];}totalDays+=(d-1);maxA[1]=28;return (totalDays%7);}V(G)=30-23+2=9L1:1-2-3-4-11-15-16-17-20-21-22-23L2:1-2-3-4-5-9-10-4-11-12-13-15-16-17-20-21-22-23L3:1-2-3-4-5-6-8-10-4-11-12-14-16-17-20-21-22-23L4:1-2-3-4-5-6-7-9-10-4-11-12-13-14-16-17-20-21-22-23L5:1-2-3-4-5-6-7-8-10-4-11-12-13-14-16-17-20-21-22-23L6:1-2-3-4-5-6-7-8-10-4-11-15-16-17-20-21-22-23L7:1-2-3-4-5-6-7-8-10-4-11-12-14-16-17-20-21-22-23L8:1-2-3-4-5-6-7-8-10-4-11-12-13-15-16-17-20-21-22-23L9:1-2-3-4-5-6-7-8-10-4-11-12-13-14-16-17-18-18-20-21-22-23i++i++5781012131415161718192021totalDays =0310192223测试用例三、实验体会要选择的路径太多,但是要覆盖全部路径的数目是相对的.。

软件测试白盒测试实验报告软件测试白盒测试实验报告引言：软件测试是确保软件质量的重要环节之一。

在软件开发过程中，白盒测试是一种常用的测试方法，通过对软件内部结构进行检查，以验证其是否符合设计要求和预期功能。

本文将对进行的白盒测试实验进行详细报告和分析。

实验目的：本次实验的目的是通过对一个简单的软件系统进行白盒测试，验证其内部逻辑和代码的正确性，并发现可能存在的缺陷和错误。

通过实验，我们希望能够了解白盒测试的基本原理和方法，并掌握其实际应用技巧。

实验环境：本次实验使用的软件系统是一个简单的计算器应用，开发语言为Java。

实验环境包括Java开发工具集（JDK）和集成开发环境（IDE），以及相关的测试工具和框架。

实验过程：1. 理解需求：首先，我们仔细阅读了计算器应用的需求文档，了解了其基本功能和预期行为。

2. 设计测试用例：根据需求文档，我们设计了一系列测试用例，覆盖了计算器应用的各个功能模块和边界条件。

测试用例包括输入合法数字、输入非法字符、进行加减乘除运算等。

3. 编写测试代码：根据设计的测试用例，我们编写了相应的测试代码。

测试代码主要包括模拟用户输入、调用计算器应用的相关方法，并对返回结果进行断言和验证。

4. 执行测试：在完成测试代码编写后，我们使用测试工具和框架对计算器应用进行了测试。

测试过程中，我们记录了每个测试用例的执行结果和异常情况，并对其进行了分类和整理。

实验结果：经过测试，我们发现了一些计算器应用存在的问题和潜在的缺陷。

其中，一些常见的问题包括：1. 输入非法字符时，计算器应用没有进行有效的错误处理，导致程序崩溃或返回错误结果。

2. 在进行除法运算时，计算器应用没有对除数为零的情况进行判断和处理，导致程序异常。

此外，我们还发现了一些较为隐蔽的问题，例如：1. 在进行大数计算时，计算器应用没有进行溢出检查和处理，导致结果不准确。

2. 在进行浮点数计算时，计算器应用没有进行舍入误差的处理，导致结果不精确。

白盒测试实验实验四白盒测试一、实验目的1. 掌握白盒测试技术，并能应用白盒测试技术设计测试用例。

2. 熟练使用Junit实施测试。

二、实验设备主流PC 机一台，要求安装windows 操作系统、Office、Eclipse 和Junit。

三、实验内容1. 使用逻辑覆盖测试方法测试以下程序段voidDoWork ( int x, int y, int z ) {1 int k=0, j=0;2 if((x>3)&&(z<10))3 {4 k=x*y-1;5 j=sqrt(k);6 }7 if((x==4)||(y>5))8 j=x*y+10;9 j=j%3;10 }说明：程序段中每行开头的数字（1—10）是对每条语句的编号。

（1）画出程序的控制流图（用题中给出的语句编号表示）。

（2）分别以语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖、组合覆盖和路径覆盖方法设计测试用例，并写出每个测试用例的执行路径（用题中给出的语句编号表示）。

2. 计算生日是星期几已知公元1年1月1日是星期一。

编写一个程序，只要输入年月日，就能回答那天是星期几。

应用逻辑覆盖方法和基本路径测试方法为上面的问题设计测试用例。

四、实验步骤1. 根据白盒测试技术设计测试用例，主要考虑逻辑覆盖测试（语句覆盖、判断覆盖、条件覆盖、判断/条件覆盖、条件组合覆盖、路径覆盖）和基本路径测试技术。

2. 计算测试用例的分支覆盖率、条件覆盖率和语句覆盖率等测试管理指标。

五、实验要求1. 根据题目要求编写测试用例；2. 撰写实验报告。

六、实验思考1. 在实际的白盒测试中，如何设计测试用例才能达到用最少的测试用例检测出最多的缺陷？2. 在进行用例设计时，如何考虑软件测试用例的充分性和减少软件测试用例的冗余性？。

实验报告书实验一白盒测试学生姓名：李庆忠专业：计算机科学与技术学号：17白盒测试实验报告一实验内容1、系统地学习和理解白盒测试的基本概念、原理，掌握白盒测试的基本技术和方法；2、举例进行白盒测试，使用语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖、组合覆盖、路径覆盖进行测试。

3、通过试验和应用，要逐步提高和运用白盒测试技术解决实际测试问题的能力；4、熟悉C++编程环境下编写、调试单元代码的基本操作技术和方法；5、完成实验并认真书写实验报告（要求给出完整的测试信息，如测试程序、测试用例，测试报告等）二实验原理白盒测试原理：已知产品的内部工作过程，可以通过测试证明每种内部操作是否符合设计规格要求，所有内部成分是否已经过检查。

它是把测试对象看作装在一个透明的白盒子里，也就是完全了解程序的结构和处理过程。

这种方法按照程序内部的逻辑测试程序，检验程序中的每条通路是否都能按预定要求正确工作。

其又称为结构测试。

流程图如下图所示实验代码#include""int main(){int x,y,z;scanf("%d%d",&x,&y);if((x>0)&&(y>0)){z=x+y+10;}else{z=x+y-10;}if(z<0){z=0;printf("%d\n",z);}else{printf("%d\n",z);}return 0;}语句覆盖是指选择足够的测试，使得程序中每个语句至少执行一次。

如选择测试x=1,y=1和x=1,y=-1可覆盖所有语句。

判定覆盖是指选择足够的测试，使得程序中每一个判定至少获得一次“真”值和“假”值，从而使得程序的每个分支都通过一次（不是所有的逻辑路径）。

选择测试x=1,y=1和x=1,y=-1可覆盖所有判定。

条件覆盖是指选择语句多数的测试，使得程序判定中的每个条件能获得各种不同的结果。

白盒测试实验报告白盒测试实验报告引言：白盒测试是软件测试中常用的一种测试方法，它通过分析程序的内部结构和逻辑，以验证软件的正确性和稳定性。

本实验旨在通过对一个简单的计算器程序进行白盒测试，探索白盒测试的原理和方法，并评估其在软件开发中的实际应用价值。

实验设计：本实验使用了一个基于Python的计算器程序作为被测试对象，该程序具有加、减、乘、除等基本运算功能。

实验设计包括了以下几个步骤：1. 程序结构分析：通过查看程序的源代码，了解程序的整体结构和模块之间的关系，为后续的测试设计提供依据。

2. 程序覆盖率分析：使用代码覆盖率工具对程序进行分析，确定测试用例需要覆盖的代码行数和分支情况，以提高测试的全面性和准确性。

3. 测试用例设计：根据程序的功能和结构特点，设计一系列测试用例，包括正常输入、边界值和异常情况等，以覆盖不同的测试场景。

4. 测试执行：按照设计的测试用例，逐个执行测试，并记录测试结果和执行过程中的问题和异常情况。

5. 结果分析：对测试结果进行分析，评估程序的稳定性和正确性，并提出改进建议。

实验过程：1. 程序结构分析：通过阅读源代码，了解到该计算器程序由界面层、逻辑层和数据层三个模块组成，各模块之间通过接口进行通信。

这样的结构设计使得程序的扩展和维护更加方便。

2. 程序覆盖率分析：使用代码覆盖率工具对程序进行分析，发现在逻辑层中有几个分支未被覆盖到，这可能导致在某些特定情况下程序出现错误。

因此，在测试用例设计中，需要特别关注这些分支情况。

3. 测试用例设计：根据程序的功能和结构特点，设计了一系列测试用例。

例如，对于加法功能，设计了正常输入的测试用例，包括两个正整数相加、两个负整数相加、一个正整数和一个负整数相加等；同时，还设计了边界值测试用例，例如对于两个最大整数相加、两个最小整数相加等。

4. 测试执行：按照设计的测试用例，逐个执行测试。

在测试过程中，发现了一些问题，例如在除法功能中，当除数为0时，程序没有正确处理异常情况，导致程序崩溃。

实验二白盒测试一、实验目的通过本实验，熟悉白盒测试的目的、内容，并掌握白盒测试的基本方法，能够按照具体要求对指定的程序设计测试用例并进行测试。

二、相关知识逻辑覆盖法的六种覆盖标准：1、语句覆盖：设计足够的测试用例，使得程序中的每个语句至少执行一次。

2、判定覆盖：设计足够的测试用例，使得在语句覆盖的基础上,程序中每个判定的取“真”分支和取“假”分支至少都执行一次。

3、条件覆盖：设计足够的测试用例，在语句覆盖的基础上使得程序判定中的每个条件能获得各种可能的结果。

4、判定/条件覆盖：设计足够的测试用例，使得判定中的每个条件都取到各种可能的值，而且每个判定表达式也都取到各种可能的结果。

5、条件组合覆盖：设计足够的测试用例，使得每个判定中的条件的各种可能组合都至少出现一次。

6、路径覆盖：每条可能的路径都至少执行一次。

三、实验内容1、对实验一中编写的三角形程序，画出其程序流程图；分析程序流程图，确定程序分支；(1) 设计分别满足语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖、条件组合覆盖和路径覆盖的测试用例；(2) 用测试用例对程序进行测试，记录测试结果，并对结果进行分析，如果存在缺陷则修改程序，继续测试；运用逻辑覆盖法的六种覆盖标准设计测试用例，并执行测试，撰写实验报告。

四、实验步骤1、根据其题意，可以得出输入为三个整数：a、b、c为三角形的三条边，再根据以下条件输出其类型：条件一：a>0 条件二：b>0 条件三：c>0条件四：a<b+c 条件五：b<a+c 条件六：c<a+b(1)如果输入值a、b、c不满足条件一、条件二、条件三，程序输出“边的取值不符合要求”。

(2)如果输入值a、b、c不满足条件四、条件五、条件六，程序输出“非三角形”。

(3)如果三条边相等，程序输出“等边三角形”。

(4)如果三条边恰好有两边相等，程序输出“等腰三角形”。

(5)如果三条边都不相等，则程序输出为“一般三角形”。

白盒测试实验报告一、实验目的本次白盒测试实验的主要目的是深入理解和掌握白盒测试的基本原理、方法和技术，通过对给定程序的分析和测试，发现程序中的逻辑错误、路径覆盖不全、代码冗余等问题，提高程序的质量和可靠性。

二、实验环境1、操作系统：Windows 102、开发工具：Eclipse3、编程语言：Java三、实验内容本次实验选取了一个简单的 Java 程序，该程序的功能是计算两个整数的和、差、积、商。

以下是程序的代码：｀｀｀javapublic class Calculator ｛public static void main(String args) ｛int num1 ＝ 10;int num2 ＝ 5;int sum ＝ calculateSum(num1, num2)；int difference ＝ calculateDifference(num1, num2)；int product ＝ calculateProduct(num1, num2)；int quotient ＝ calculateQuotient(num1, num2)；Systemoutprintln(＂两数之和为：＂＋ sum)；Systemoutprintln(＂两数之差为：＂＋ difference)；Systemoutprintln(＂两数之积为：＂＋ product)；Systemoutprintln(＂两数之商为：＂＋ quotient)；｝public static int calculateSum(int num1, int num2) ｛return num1 ＋ num2;｝public static int calculateDifference(int num1, int num2) ｛return num1 num2;｝public static int calculateProduct(int num1, int num2) ｛return num1 num2;｝public static int calculateQuotient(int num1, int num2) ｛if （num2 ＝＝ 0) ｛Systemoutprintln(＂除数不能为 0"）；return －1;｝return num1 ／ num2;｝｝｀｀｀四、实验步骤1、代码审查对程序的整体结构进行分析，包括类的定义、方法的声明和调用等。