解放军十大将评定秘闻——
- 格式:doc
- 大小:17.32 KB
- 文档页数:7
1、大将——粟裕(1907-1984)湖南省会同县人粟裕,他的军事造诣和战绩在全军首屈一指,许多方面甚至超过了林彪。
而他长期是以陈毅的副手身份指挥作战,建国后任过短时间的总参谋长一职,授衔时却不在这一重要位置上,而且他的资历只能够和罗荣桓相比。
陈毅代表新四军和三野的元帅地位已定,粟裕只能委屈了。
至于粟裕争当元帅的传说是站不住的,那是人们根据他的战绩和位列大将首席而产生的臆测。
四八年中央军委曾计划将粟裕指挥的华野外线兵团即苏北兵团扩编为华中野战军渡江作战,而将华野的内线兵团即山东兵团升级为华东野战军。
这一计划本以明令发表,许世友、谭震林、刘少卿指挥的山东兵团已使用华东野战军的名义达三个月之久。
而正是由于粟裕本人的反对,这一计划才撤销。
同时,粟裕还坚决主张已到中原的陈毅继续兼职华野司令。
可见,粟裕放弃了成为方面大军主官的机会,很难认为到授衔时他会再争执一番。
2、大将——徐海东(1900-1970)湖北省黄陂县人徐海东,陕北方面的代表,他的大将军衔完全是派系平衡的典型。
红军长征时除了三个方面军外,还有一只独立长征的部队最先到达陕北,即红二十五军,徐海东是这只部队幸存的指挥者,与陕北红军合编为红十五军团之后,徐海东任军团长。
斯诺所写《西行漫记》中曾提到,蒋介石称徐海东为“文明的一大害”。
由于在战争中肺部负过重伤,他在抗战开始不久后就已不能工作,一直处于疗养状态,直至七零年去世。
陕北方面的代表人物刘志丹阵亡,高岗自杀,徐海东是这一派系中的最高人物了,而且他为人一向正直和善,与世无争,授他大将不会引起不平衡。
3、大将——黄克诚(1902-1986)湖南省永兴县人黄克诚,第四野战军的代表。
他的战绩、资历与别人相比有值得商榷之处,但是他当时的职务是总参谋长兼军委秘书长,这一点是他获大将军衔的重要因素。
4、大将——陈赓(1903-1961)湖南省湘乡县人陈赓,第二野战军的代表。
二野参谋长李达是三一年宁都起义才参加红军的,尽管军事造诣很高,但资历不足以为二野的代表人物。
开国元帅和大将、上将、中将的待遇区别新中国成立前后,为推进我军现代化建设、满足实际作战指挥的需要,党中央开始酝酿实行军衔制度。
1955年9月27日下午5时,中南海怀仁堂举行了授予大元帅军衔典礼,这是中国人民解放军第一次实行军衔制。
与他们同一批授衔的,还有10名大将、55名上将、175名中将和800余名少将。
十大元帅资料图今天,回顾那段特殊的历史,我们发现,这个名单的出炉,既非纯粹的论资排辈,也非简单的论功行赏,而是综合平衡的结果。
而各位战功卓着的将军们,在授衔过程中,或为这份难得的荣誉感慨万千,或高风亮节地提出让衔,也有人为此流下了眼泪……‚山头平衡‛成重要因素哪些人可当元帅?哪些人能做将军?类似的问题,在军职军衔评定初期,被反复提及。
毕竟,面对数以万计曾为新中国的建立立下汗马功劳的开国功臣,这次的‚论功行赏‛是否公平、公正、公开,不仅触及到他们的个人利益,还关系到大部队的稳定,谈何容易!连毛泽东都说:‚搞评衔,是很大的工作,也是很不好搞的工作。
‛邓小平曾指出,‚我军队历史上是由各个山头、五湖四海集中起来的。
过去,有三个方面军,每个方面军又是由好多山头结合起来的,这就自然地不同程度地产生了山头主义‛。
这些‚山头‛,虽不如北洋军阀和国民党军队那么根深蒂固,但也真实存在,在经历了数次分化组合后,关系十分复杂。
按当时中央的有关规定:元帅是行政三级,享受政治局委员待遇;大将是行政四级,享受副总理待遇,自大将以上可算作党和国家领导人;上将是行政五级,享受国务院秘书长待遇;中将是行政六级,享受部长待遇,自中将以上都是高级将领,可配备警卫、秘书和保健医生、厨师、勤务员;少将行政七级,享受部长级医疗待遇。
不同级别之间,待遇、权力地位的确相差很多,因此,除了现任职务、政治品质、业务能力、在军队服务的经历及对革命事业的贡献外,最初确定的评衔标准里,还有一条:要适当照顾到各方面军干部的相对平衡。
时任解放军总干部部第一副部长的宋任穷在几十年后回忆说,当时,少将以上军衔由军委直接掌握,所以工作量最大、难度最大的‚平衡、排队‛的任务,就落到了总干部部头上,他们认真研究、反复斟酌,而从最后结果来看,这种平衡因素起了相当的作用:朱德、彭德怀,因为战功卓着,排在了十大元帅的前两位;林彪是第四野战军的代表,十大元帅中他的战绩和指挥能力都堪称第一,是十人中除朱德以外唯一的政治局常委;刘伯承是第二野战军的代表;贺龙,借助南昌起义总指挥和红二方面军总指挥的资历成为元帅;陈毅代表着南方三年游击战、新四军、第三野战军三个方面的力量;罗荣桓是政工元帅,代表着政工在军中的地位,这是中国军队特有的中国特色;徐向前借助红四方面军总指挥的身份成为元帅;聂荣臻是华北野战军的代表;叶剑英一直是‚中**方在政坛上的代表‛,除他之外,党内、军内再无他人有这种特殊地位了。
新中国十大将军排名及简介(图)篇一:中国十大元帅及中国十大将军排名简介力神20XX-03-0412:271、元帅——朱德(1886-1976.7.6)四川仪陇县人朱德,无论从哪个方面思考,第1把元帅交椅非他莫属。
由于在党史军史上的地位极为特殊,今天人们对他的误解也最多。
朱德字玉阶,1886年生于四川仪陇县一个农家。
少年下田劳作并读过私塾,20岁时到成都考取了高等师范,毕业后回县城当了体育教员。
看到社会黑暗和时局动荡,他徒步跋涉3个月到昆明,考入由留学日本成为“士官三杰”之一的蔡锷所主办的云南讲武堂。
在讲武堂中,朱德参加了反清革命的同盟会,参加了辛亥革命。
朱德毕业后,在滇军中由少尉排长干起,在讨袁和军阀混战中一直升至少将旅长,名震川滇。
当时他与别的将领不同,对黩武争权深感厌倦,喜好音乐,在家中广泛接纳青年军官及学生,并读过《新青年》等杂志。
1921年,朱德主动离开月收入大洋数以千计的军界,外出学习。
翌年,朱德到上海见到孙中山,提出革命不能靠与军阀结盟。
他又见到陈独秀,提出加入中国***。
一个旧军队的将军想入党,这使当时的中共中央领导人大感惊讶,尽管鼓励朱德追求进步,却未同意。
1922年秋,朱德乘船赴欧,到德国学习战术,并研究社会主义理论。
在那里,他见到了周恩来。
翌年,经周恩来介绍加入了中国共产党。
1925年,朱德又入莫斯科共产主义劳动大学,并在军训班学习。
在那里,他提出回国后如打不赢就上山,令苏军的教官惊讶。
1926年朱德回国后,利用旧关系到川军、滇军中动员北伐,并秘密做***的工作。
1927年南昌起义时,朱德率领滇军教育团一部参加,任第九军副军长。
起义军南征潮汕失败时,他在危境中率领“铁军”余部近千人进入粤北、湘南,于1928年4月走上井冈山与毛泽东会合,建立了红4军并任军长,成为全国第一支主力红军的最高军事指挥员。
1930年,朱德成为红一方面军总司令,翌年成为中国工农红军总司令。
此后几十年间,“总司令”在党内成为朱德的代称。
历史天空新中国元帅军衔评定的几个误传文/郭志刚1955年9月27日下午,中华人民共和国主席毛泽东授予10位中国人民解放军高级将领以元帅军衔。
10位元帅依次是:朱德、彭德怀、林彪、刘伯承、贺龙、陈毅、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英。
关于元帅军衔的评定问题,社会上的说法很多。
流传最广的说法是:本来也准备授予周恩来、刘少奇、邓小平元帅军衔,毛泽东表示不当大元帅后,他们也同时表示不评元帅了;近几年还有这样一种说法,即本来也要授予粟裕元帅军衔,是粟裕自己让了。
因此毛泽东说要授予粟裕第一大将,同时毛泽东决定“先这样定下来,十大将十元帅”;还有人说元帅军衔在1954年就已基本确定。
上述说法都不甚准确。
笔者根据目前掌握的资料,撰成此文,以飨广大读者。
1955年初军委座谈会提出中央军委委员授予元帅军衔1955年2月8日,第一届全国人大常务委员会第六次会议通过《中国人民解放军军官服役条例》。
该《条例》明确规定:对创建全国人民武装力量和领导全国人民武装力量革命战争、立有卓越功勋的最高统帅,授予中华人民共和国大元帅军衔;对创建和领导人民武装力量或领导战役军团作战、立有卓越功勋的高级将领,授予中华人民共和国元帅军衔。
按照这一规定,中共中央军委主席、中华人民共和国国防委员会主席毛泽东,完全应该授予大元帅军衔,但毛泽东自己放弃了。
这是众所周知的事实。
除了后来被授予元帅军衔的朱德等10人,如果授予周恩来、刘少奇、邓小平,包括授予粟裕等战功赫赫的高级将领以元帅军衔,亦符合基本规定。
就首次授衔这一历史事件而言,1955年1月中旬的中共中央军委座谈会应该引起研究者的重视,因为它框定了授予元帅军衔人员的范围。
1月14日和15日,中央军委座谈会开了两天,具体对授予元帅、大将、上将军衔的人选进行研究。
在北京的中央军委委员彭德怀、贺龙、徐向前、聂荣臻、罗荣桓出席会议,陈毅和叶剑英因病,邓小平因事未出席。
会议由主持中央军委日常工作的彭德怀主持。
新中国十大将军排名中国十大将军排名:粟裕、徐海东、黄克诚、陈赓、谭政、肖劲光、张云逸、罗瑞卿、王树声、许光达一、大将之首--粟裕(1907-1984)粟裕作为著名的军事战略家、战术家,擅长指挥大兵团作战。
在抗日战争时期,粟裕为新四军抗日反顽作战,做出了重大贡献。
他在军事上的成绩,全军首屈一指,很是令人佩服,很多地方甚至超过了林彪。
中国十大将军排名,他列为大将之首,很多人都是很信服的,他做出的贡献,也是令大家非常敬佩,但在中国十大元帅中并没有他的身影!二、大将徐海东(1900-1970)徐海东是湖北省黄陂县人,黄陂县也就是现在武汉市黄陂区。
他是一位非常优秀的革命家、军事家,被毛主席称为对中国革命有大功的人。
他参加过北伐战争和黄麻起义,为抗战做出过大贡献。
徐海东为人公正,与世无争,他的为人处世是得到很多人认可的。
所以,他在中国十大将军排名中排第二,也是无可厚非的。
三、黄克诚(1902-1986)黄克诚是湖南省永兴县人,曾在国民革命军任营政治指导员、团政治教官。
他还参加了北伐战争和湘南起义,有着卓越的军事战略才能,为解放战争做出了大贡献。
黄克诚一生刚正,令人佩服。
年近八十的时候,他双目失明,仍然大力拨乱反正,是一名令人佩服的人民英雄。
四、陈赓(1903-1961)陈赓原名陈庶康,湖南省湘乡县人,1922年加入中国共产党。
在1924年,他进入黄埔军校第一期学习,就被誉为黄埔三杰之一。
他是一位有才能、有谋略、性格诙谐的军事家。
他在土地革命战争中的优秀作战能力,毛主席说他能当军长。
之后的抗日战争和解放战争,他也有着很不错的战绩。
五、谭政(1907-1988)谭政原名谭世铭。
湖南省湘乡县人。
1927年在国民革命军第二方面军总指挥部特务营任文书、书记。
参加了湘赣边界秋收起义。
一九二七年加入中国共产党。
1955年9月,被授予中国人民解放军大将军衔,并获一级八一勋章、一级独立自由勋章、一级解放勋章。
1988年被授予中国人民解放军一级红星功勋荣誉章。
开国元帅和大将、上将、中将的待遇区别新中国成立前后,为推进我军现代化建设、满足实际作战指挥的需要,党中央开始酝酿实行军衔制度。
1955年9月27日下午5时,中南海怀仁堂举行了授予大元帅军衔典礼,这是中国人民解放军第一次实行军衔制。
与他们同一批授衔的,还有10名大将、55名上将、175名中将和800余名少将。
十大元帅资料图今天,回顾那段特殊的历史,我们发现,这个名单的出炉,既非纯粹的论资排辈,也非简单的论功行赏,而是综合平衡的结果。
而各位战功卓着的将军们,在授衔过程中,或为这份难得的荣誉感慨万千,或高风亮节地提出让衔,也有人为此流下了眼泪……“山头平衡”成重要因素哪些人可当元帅?哪些人能做将军?类似的问题,在军职军衔评定初期,被反复提及。
毕竟,面对数以万计曾为新中国的建立立下汗马功劳的开国功臣,这次的“论功行赏”是否公平、公正、公开,不仅触及到他们的个人利益,还关系到大部队的稳定,谈何容易!连毛泽东都说:“搞评衔,是很大的工作,也是很不好搞的工作。
”邓小平曾指出,“我军队历史上是由各个山头、五湖四海集中起来的。
过去,有三个方面军,每个方面军又是由好多山头结合起来的,这就自然地不同程度地产生了山头主义”。
这些“山头”,虽不如北洋军阀和国民党军队那么根深蒂固,但也真实存在,在经历了数次分化组合后,关系十分复杂。
按当时中央的有关规定:元帅是行政三级,享受政治局委员待遇;大将是行政四级,享受副总理待遇,自大将以上可算作党和国家领导人;上将是行政五级,享受国务院秘书长待遇;中将是行政六级,享受部长待遇,自中将以上都是高级将领,可配备警卫、秘书和保健医生、厨师、勤务员;少将行政七级,享受部长级医疗待遇。
不同级别之间,待遇、权力地位的确相差很多,因此,除了现任职务、政治品质、业务能力、在军队服务的经历及对革命事业的贡献外,最初确定的评衔标准里,还有一条:要适当照顾到各方面军干部的相对平衡。
时任解放军总干部部第一副部长的宋任穷在几十年后回忆说,当时,少将以上军衔由军委直接掌握,所以工作量最大、难度最大的“平衡、排队”的任务,就落到了总干部部头上,他们认真研究、反复斟酌,而从最后结果来看,这种平衡因素起了相当的作用:朱德、彭德怀,因为战功卓着,排在了十大元帅的前两位;林彪是第四野战军的代表,十大元帅中他的战绩和指挥能力都堪称第一,是十人中除朱德以外唯一的政治局常委;刘伯承是第二野战军的代表;贺龙,借助南昌起义总指挥和红二方面军总指挥的资历成为元帅;陈毅代表着南方三年游击战、新四军、第三野战军三个方面的力量;罗荣桓是政工元帅,代表着政工在军中的地位,这是中国军队特有的中国特色;徐向前借助红四方面军总指挥的身份成为元帅;聂荣臻是华北野战军的代表;叶剑英一直是“中**方在政坛上的代表”,除他之外,党内、军内再无他人有这种特殊地位了。
十大开国大将排名名单
中华人民共和国开国将帅,1955年至1965年被授将帅军衔的解放军将领。
十大元帅1955年,有10位将领被授予中华人民共和国元帅军衔,他们分
别是:朱德、彭德怀、林彪、刘伯承、贺龙、陈毅、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英。
此10位将领被称之为“十大元帅”。
十大大将1955年,有10位将领被授予中国人民解放军大将军衔,他们分别是:粟裕、徐海东、
黄克诚、陈赓、谭政、肖劲光、张云逸、罗瑞卿、王树声、许光达。
此10
位将领被称之为“十大大将”。
开国上将1955年,有55位将领被授予中
国人民解放军上将军衔。
1956年和1958年,又有两位高级将领先后被授
予上将军衔。
综上,共57位将领在首次实行军衔制时期被授予上将军衔,
他们被称之为“开国上将”。
我们应当保持客观和冷静,不要轻信或散布未经证实的信息,以免误导他人或造成不良影响。
1955年元帅和大将上将授衔条件本文摘自《学习时报》2012年11月5日第7版作者:朱冬生1955年首次实行军衔制,1614名授少将以上军衔的领导干部,基本上都是战功卓著的老一辈革命家。
除去几位率部起义的原国民党高级将领和4位抗战时期参加革命的老八路以外,其余都是老红军。
这批将帅在战争年代全部都是身经百战的师以上领导干部,他们的赫赫战功被大多数中国人所熟悉,因而相应的授衔等级也被大多数中国人所认可。
可能是首次授衔距今已有50多年,人们对过往的历史已经不太熟悉,因此今天常常能听到,某某大将应该授元帅衔而被授予了大将,某某上将应该授大将衔而被授予了上将,某某中将应该授上将衔而被授予了中将,某某少将应该授中将衔而被授予了少将。
这些疑问绝对是一件好事,说明这1614名将帅都不是寂寂无名之辈,能被大多数中国人所认知,就是对中国人民解放军辉煌历史的认可。
至于对个别将帅军衔是否对等,恐怕和人们对当时授衔条件不清楚有关。
笔者长期从事党史军史人物研究,在总政干部部,笔者有两年多的时间参加了为《中国军事百科全书书军事人物卷》我军高级将领列传的工作,看到过相关的历史文件,也差不多看过全部少将以上领导干部的履历档案表,因而对1955年高级将领的军衔评定及授予条件是清楚的。
元帅重要武装起义的领导者或参加者。
10位元帅都分别是为中国工农红军的创建、人民军队的建立而发动的重要武装起义,如南昌起义、广州起义、秋收起义、黄麻起义、桑植起义、平江起义等的领导者或参加者。
中央及各主要革命根据地的创建者和主要负责人。
10位元帅都分别是江西中央革命根据地、湘鄂西革命根据地、鄂豫皖革命根据地、湘赣革命根据地的创建者和主要负责人。
中央军委及主要红军部队的创建者或领导人。
10位元帅一般都分别是中央军事委员会副主席、总参谋长、总政治部主任,或是中国工农红军第一方面军、第二方面军、第四方面军及南方三年游击战争的创建者、总指挥或领导人。
抗日战争时期我党领导的主要抗日武装的领导人。
中国十大将军简介1.粟裕(1907.8.10-1984)湖南省会同县人。
1926年加入中国共青团。
次年转入中共。
参加了南昌起义和湘南起义。
土地革命战争时期,任中国工农红军第十军连长、营长、支队长,64师师长,红4军参谋长,红1军团教导师政治委员,红11军参谋长,红七军团参谋长,红十军团参谋长,红军北上抗日先遣队参谋长,挺进师师长,闽浙军区司令员。
坚持了南方3年游击战争。
抗日战争时期,任新4军第2支队副司令员,新四军江南、苏北指挥部副指挥,新4军第1师师长兼政治委员,苏中军区、苏浙军区司令员兼政治委员。
解放战争时期,任华中军区副司令员,华中野战军司令员,华东野战军副司令员、代司令员、代政治委员,第3野战军副司令员。
中华人民共和国成立后,任华东军政委员会副主席,中国人民解放军副总参谋长、总参谋长,国防部副部长,军事科学院副院长、第1政治委员,中共中央军委常委。
1955年被授予大将军衔。
是第1、2、3届国防委员会委员,第3、4届全国人大常务委员会委员,第5届全国人大常委会副委员长,中共第7届候补中央委员,第8、9、十、11届中央委员。
在中共中央顾问委员会第1次全体会议上被选为中央顾问委员会常务委员。
2.陈庚(1903-1961)原名陈庶康。
湖南省湘乡县人。
1922年加入中国共产党。
1924年入黄埔军校第一期学习。
毕业后留校任副队长、连长。
参加了平定商团叛乱和讨伐陈炯明的东征。
1926年赴苏联学习,次年回国参加南昌起义,任营长。
后赴上海在中共中央机关做情报工作。
土地革命战争时期,任中国工农红军4方面军第12师团长、师长,红军步兵学校校长,红军干部团团长,陕甘支队第13大队队长,红1军团第1师师长。
参加了长征。
抗日战争时期,任八路军129师386旅旅长,太岳军区太岳纵队司令员。
解放战争时期,任晋冀鲁豫野战军第四纵队司令员,中国人民解放军第四兵团司令员兼政治委员。
中华人民共和国成立后,任西南军区副司令员兼云南军区司令员,云南省人民政府主席,中国人民志愿军第3兵团司令员兼政治委员,中国人民志愿军副司令员,中国人民解放军军事工程学院院长兼政治委员,中国人民解放军副总参谋长兼国防部副主任,国防部副部长。
揭秘粟裕大将辞帅的难言之隐揭秘粟裕大将辞帅的难言之隐1952年,全军开始干部评级工作,正式确立军队干部等级制,并着手授衔的准备。
次年1月,中央军委发布了《关于实施军衔制度准备工作的指示》,提出"如果可能的话,拟于今年1953年7月份全军实行军衔制度"从这时起,元帅、大将人选已在中央书记处的考虑之中,也就是《关于实施军衔制度准备工作的指示》说的"军衔鉴定"工作。
最后在人选既定的情形下即贺龙1953年透露的内定,为使职务与军衔相匹配,罗荣桓于1954年6月被增补为军委委员、军委副主席,随后成为新成立的中国共产党中央军委委员,从而在1955年9月顺理成章授衔元帅。
这一点,似乎与王树声有着某些相似之处。
1954年1月前,曾是红四方面军副总指挥的王树声职务并不高,仅为湖北省军区司令员。
因中央书记处决定授他大将衔,因此他在短期内,相继被任命为中南军区副司令员兼湖北军区司令员、国防部副部长、总军械部部长。
正因为此,认为自己资历不够,被毛泽东称赞"是个老实人"的罗荣桓深感不安。
得知中央准备授予元帅军衔后,他再次表现了一个纯粹共产党人的高风亮节,立即给毛泽东写信,说自己参加革命较晚,请求不要授给他这样高的军衔。
罗荣桓的请求无疑是诚心诚意的,但他的授衔与否,显然已不是个人的荣誉与待遇问题,而是代表了秋收起义以及全军的政工队伍,因此这一请求也就未被毛泽东批准。
罗荣桓主动辞帅,粟裕这个老邻居也不例外。
1955年的军衔制,特别是将军以上级别的授衔,的确有些令毛泽东为难。
张爱萍之子张胜说,当过一把手的人,都有这样的体会,最复杂的莫过于人事问题了。
"许多重要的人事安排,并不是简单地看功劳和能力的,离不开当时的历史背景、人际关系以及各个方面平衡的需要。
这也许会是个令人尴尬的话题。
"张胜似乎说出了1955年毛泽东的心里话。
由于不仅仅是出于军队正规化的需要,还是对开国将领们有史以来一次总授衔,多少带点"梁山好汉英雄排座次"的味道。
新中国的开国将领中,谁是排名第⼀的⼤将?谁⼜是排第⼀的上将?建国后,我军第⼀次授衔是在1955年,这次评出了⼗⼤元帅、⼗⼤将军、55位上将,175位中将,802位少将,共1042名开国将军。
评选的标准很多,党内、军内资历的深浅是⼀个重要因素,还要考虑到红军时期的军队创建,根据地建设,抗战时期,解放时期的军功。
此外还有我国建军的⼏⼤起义,南昌起义、秋收起义、⼴州起义、黄⿇起义、平江起义、百⾊起义、湘西起义等等。
新中国开国将领中,谁是元帅之⾸?谁是排名第⼀的⼤将?谁排名第⼀的上将?谁是排名第⼀的中将?谁是排第⼀的少将?元帅之⾸——朱德,这个⼤家都知道。
他被誉为“红军之⽗”,领导了南昌起义,在党内、军中地位⽆⼈能及。
曾任红⼀⽅⾯军总司令,全国第⼀⽀红军主⼒最⾼指挥官,中国⼯农红军总司令。
抗⽇战争时期⼋路军总司令,凭借战功和资历,第⼀把元帅交椅⾮他莫属。
第⼀⼤将是粟裕,粟裕没上过军校,但他指挥作战谋略,战术⽔平压倒众多黄埔军校⽣。
他战功彪炳,连⼀些元帅也望尘莫及。
57位开国上将中,有⼀半曾经是他的部下。
特别是在解放战争时期,粟裕总是指挥部队以少胜多,指挥了诸多的重⼤战役,在孟良崮战役击败了国军最精锐部队,三⼤战役中的淮海战役,解放江南的渡江战役等等。
粟裕的战功,进元帅都毫⽆问题,但是他从不计较个⼈名利得失。
粟裕曾⼆让司令⼀让帅,最后被授予第⼀⼤将,这个荣誉当之⽆愧。
第⼀上将——萧克黄埔四期毕业⽣,他战功累累,参加了北伐战争,南昌起义,参与创建井冈⼭根据地。
萧克在党内、军内资格⾮常资深,完全有资格评⼤将。
早在红军时期,他就担任过团长,这⼀级别中有朱德(元帅),彭德怀(元帅),贺龙(元帅),徐海东(⼤将),萧劲光(⼤将)。
萧克⼜担任过红⼆⽅⾯军副总指挥,这⼀级别的⼈,建国后都成了元帅或者⼤将,他是唯⼀的上将。
抗战时期,萧克任120师副师长,这⼀级别的⼈中,⼜出了五位元帅。
可见,萧克的军衔授予确实过低了。
萧克说“为了新中国的诞⽣,⾝边很多的战友都牺牲了,我早该被打死了,评不评衔,评什么衔,都⾏。
1955年解放军首次授衔时的副兵团级干部新中国成立后,解放军实行军衔制的问题定军衔工作的指示》,指出以军队级别为主要依据,参照编制军衔确定军官军衔:“正兵团级,个相当长的过程。
1955年1月14日和15日,中央军委召开座谈会,就授予元帅、大将、上将军衔人员等问题进行研究。
经过与会人员讨论,取得了一致意见。
1月16日,由国防部部长彭德怀与总干部部部长罗荣桓联名上报毛泽东主席关于元帅、大将、上将预授名单。
在这份大将预授名单中,有周纯全、陈再道、彭绍辉等3名副兵团级干部。
在上将预授名单中,有张爱萍、傅秋涛、韩先楚、唐亮、李涛、洪学智、李志民、周桓、李天佑、刘震、杨至诚、王平、钟期光、郭天民、韦国清、莫文骅、郭化若、廖汉生、程世才、李天焕等诸多副兵团级干部。
上述元帅、大将、上将预授名单经过多方讨论,到正式授衔时都有一定的变化。
元帅人选由11人调整到10人,大将人选由22人压缩到10人。
由于张宗逊等12名大将预授人选被调整为上将人选,使得原有的上将人选数量有了进一步的增加。
因此,正式授衔前对上将人选数量也进行了压缩。
主要包括除原作为上将预授人选的陶铸、李井泉、曾希圣等一些兼职政治委员不再授予军衔外,莫文骅、郭化若、廖汉生、程世才、李天焕等5名副兵团级干部由上将预授人选调整为中将人选。
1955年9月,莫文骅等5人被授予中将军衔。
来自红一方面军的开国中将莫文骅、郭化若在从上将预授名单退出的5名副兵团级开国中将中,来自红一方面军的有两人,即莫文骅、郭化若。
莫文骅、郭化若投身革命较早,解放战争时期均担任过解放军的兵团政治委员。
在1948—1949年解放军整编后的十六个兵团首任政治委员中,除5名兵团政治委员(含第一兵团未到职的政治委员张子意)后来到地方工作未授予军衔之外,其余11名兵团首任政治委员在1955年解放军首次授衔时,1人被授予元帅军衔,3人被授予大将军衔,5人被授予上将军衔,只有莫文骅、郭化若两人被授予中将军衔。
解放军五大虎将军事才能最真实的排名关于解放军战将的军事才能的评价如火如茶,现给出最权威的军事才能排名评价标准:1。
以事实为依据,不进行猜想,如因为各种原因,徐没有指挥什么大仗,把徐想象成如果指挥某某战役可能更漂亮等,是没有意义的2。
以解放战争为最大权重评分,抗日为第二,之前为第三,再之前军阀战争为最低。
这就如同小学初中高中一直优秀,但大学却平平,毕业后事业上的成绩为最大的考量第一名:林总(101),成绩:100+10林总打仗已经上了境界了,《孙子兵法》说,胜于易胜者也,胜者无智名无勇功。
意思是,真正的军事第一高手指挥的战役,看上去似乎换了谁指挥都可以胜。
林总打的就是这样的仗,许多仗看上去根本就不用什么军事才华,很容易,但其背后所隐藏的造成这一态势的功力,却是非常人可比。
一般的军事家差就差在,造成这一“易胜”的态势的功力上了。
另外,林总指挥特别重视以小的伤亡取得大的胜利,境界果然不同!林总在东北党政军一手抓,打开了一穷二白的局面,除军事才能外,另加10分。
第二名:粟司令,成绩:99分战略战术,屡屡出奇,百战百胜,但却少大帅之风,似乎少了陈毅撑腰心里就没底,所以稍差第三名:刘帅,成绩:98分军事素养一流,但在成绩方面比以上二位稍差第四名:彭总,成绩:95分相比较是个大老粗(这是最高级别相比),在朝鲜战场上,许多林总手下的将领,由于虽然我军获胜却伤亡惨重,就有不满,说,要是林总来指挥这仗肯定不是这样打。
但朝鲜一战足以扬名千古。
知道彭总为什么大骂原四野一纵(38军)军长梁兴初么?以下内容是最真实的历史记录:本来开会彭总是对梁做了一些批评的,但38军听的都是表扬,哪儿受过批评啊!所以,梁大牙就嘀咕说,林总从来没有这样说过我们38军。
老彭一听林总,火马上腾地就上来了,对梁兴初破口大骂,说,什么鸟主力……这里的主力,显然是指38军作为四野的一等一主力而言!第五名:徐帅,成绩:80分徐帅成名于国内革命战争之时,如果这个成绩单截止日期为国内革命战争,那么徐帅是当仁不让的第一战将,但国内革命战争时期的战争,与以后的解放战争,就似初中与大学之比,整个综合排名中,权重不会太大。
新中国首次将帅授衔始末作者:毅军来源:《决策与信息》2010年第01期新中国成立前后,为推进我军现代化建设、满足实际作战指挥的需要,党中央开始酝酿实行军衔制度。
1955年9月27日下午5时,中南海怀仁堂举行了授予元帅军衔典礼,这是中国人民解放军第一次实行军衔制。
与他们同一批授衔的,还有10名大将、55名上将、175名中将和800余名少将。
55年后的今天,回顾那段特殊的历史,我们发现,这个名单的出炉,既非纯粹的论资排辈,也非简单的论功行赏,而是综合平衡的结果。
而各位战功卓著的将军们,在授衔过程中,或为这份难得的荣誉感慨万千,或高风亮节地提出让衔,也有人为此流下了热泪。
“山头平衡”成重要因素哪些人可当元帅?哪些人能做将军?类似的问题,在军职军衔评定初期,被反复提及。
毕竟,面对数以万计曾为新中国的建立立下汗马功劳的开国功臣,这次的“论功行赏”是否公平、公正、公开,不仅触及到他们的个人利益,还关系到大部队的稳定,谈何容易!连毛泽东都说:“搞评衔,是很大的工作,也是很不好搞的工作。
”邓小平曾指出,“我军队历史上是由各个山头、五湖四海集中起来的。
过去,有三个方面军,每个方面军又是由好多山头结合起来的,这就自然地不同程度地产生了山头主义”。
这些“山头”,虽不如北洋军阀和国民党军队那么根深蒂固,但也真实存在,在经历了数次分化组合后,关系十分复杂。
按当时中央的有关规定:元帅是行政三级,享受政治局委员待遇;大将是行政四级,享受副总理待遇,自大将以上可算作党和国家领导人;上将是行政五级,享受国务院秘书长待遇;中将是行政六级,享受部长待遇,自中将以上都是高级将领,可配备警卫、秘书和保健医生、厨师、勤务员;少将行政七级,享受部长级医疗待遇。
不同级别之间,待遇、权力地位的确相差很多,因此,除了现任职务、政治品质、业务能力、在军队服务的经历及对革命事业的贡献外,最初确定的评衔标准里,还有一条:要适当照顾到各方面军干部的相对平衡。
粟裕授衔的真相作者:鞠开来源:《领导文萃》2008年第21期1955年全军实行军衔制,授了10位元帅,10位大将,57位上将,177位中将,1359名少将。
粟裕名列十大将榜首,人称“共和国第一大将。
”打那以后,在几十年的时间里,粟裕的军衔问题常常成为大家议论的焦点。
许多同志认为,粟裕战功很大,评大将低了,应该授元帅。
不光是党内、军内,连党外高层民主人士邵力子、黄炎培等人也持这种认识。
不少中青年也认为,粟裕战功很大,应该评元帅。
也有人说没有评上元帅,他不满意,受到毛泽东的批评,他哭了。
国防大学党史专家姚旭同志跟我谈到这件事时,很气愤,要我写一篇文章,说明真相。
我知道这件事情后,心中很不平静,认为有必要将粟裕对评衔问题的态度向大家讲清楚。
粟裕授衔的真相究竟如何?作为当时在他身边工作的我来说,有必要将我了解的情况作简要介绍。
我知道,资历、威望、战功,是当时授衔的主要依据。
中央政治局考虑元帅、大将军衔,中央军委考虑上将至少将军衔,考虑好以后报到中央去批。
实行军衔制前,粟裕是大军区级,比正兵团高两级。
他的军衔当然要由中央政治局来考虑。
关于上将至少将的授衔问题,军委确定了一个原则:正兵团,原则上评上将,个别的可评中将或大将;副兵团,原则上评中将,有少数可评上将,个别的评少将;准兵团,有的可评中将,有的可评少将,极个别的可评上将;正军级到准军级,原则上评少将,有少数可评中将,也有少数可评大校;正师级,原则上评大校,有战功的,个别的也可评少将。
粟裕是杰出的军事家、战略家,是中国军事舞台上一位了不起的伟人。
他演出了许多有声有色、威武雄壮、叱咤风云、气吞山河的活剧,指挥和参与指挥了七战七捷、宿北、鲁南、莱芜、孟良崮、沙土集、豫东、济南、淮海、渡江和上海等许多重大战役。
毛泽东等中央领导同志赞不绝口。
据毛泽东身边的卫士长李银桥说:“中央在中南海颐年堂讨论解放军高级将领军衔问题,毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德等参加了会议。
揭秘志愿军十虎将:为何梁兴初排名第一2019年04月09日19:46:46来源:小熊历史236人参与25评论原题:志愿军十虎将,梁兴初排第一,那么千岁军,军长排第几!志愿军十虎将是指十位非常出色的战将,今天小熊就给大家介绍一下这十位出色的战将,都知道万岁军军长,梁兴初排第一,那么千岁军,军长秦基伟排第几!第10位传奇战将:曾泽生曾泽生,云南省永善县大兴镇人,他原本是国军60军军长,后在长春率60军起义,之后被改编50军,并担任军长,1950年奉命带领50军入朝参战。
先后参加第一次到第四次战役,多次与敌军交手,都取得不小的战绩,特别是在第三次战役中,他率军突破临江防线。
直到1955年4月19日率领50军回国驻防丹东。
第9位大智大勇:傅崇碧傅崇碧,四川省通江县人,援朝中任志愿军63军军长,在整个战役中最精彩一战当属,铁原阻击战,就在此地他指挥六十三军整整挡住敌军四个昼夜,为第五次战役的胜利,添上重要一笔。
第8位沉稳果敢:萧新槐萧新槐,湖南宜章人,在援朝中任66军军长,参加了第一、二、三、四次战役,66军在他英勇指挥下,取得毙伤俘敌1万余人,缴获各种火炮无数,多次受到志愿军首长的表扬。
第7位出奇制胜:张祖谅张祖谅,河南省商城县人,一句“我要重回60军,率领60军打翻身仗”多霸气,多威武,其实,60军原来尤韦杰将军担任军长,后韦杰被撤职,改由张祖谅担任。
60军在张指挥下出其不意,潜伏在敌人的鼻子下,打了一场漂亮的歼灭战。
第6位勇猛战神:彭德清彭德清,福建人,在援朝中任27军军长,他是在整个援朝战争中,唯一在长津湖战斗中,歼灭敌军一个陆军团级建制部队,当彭总知道后高兴说,我要嘉奖整个27军全体官兵,他们这一仗打得十分精彩。
第5位千岁军:秦基伟秦基伟,湖北省红安县人,在援朝中任15军军长,在上甘岭战役中一战成名,也让15军赢得千岁军称号。
第4位勇猛战将:张翼翔张翼翔,湖南省浏阳县人,在援朝中任20军军长,在战场上击败美陆战1师,要知道这是一支以强悍、敢战而闻名于世的,之后又参加了长津湖之战,新兴里战斗,成为志愿军中必不可少的猛将。
十大元帅评选规则元帅是军队中最高的军衔,代表着无上的权威和荣誉。
评选出十大元帅是对军事家和指挥官的一种认可和表彰,因此评选规则必须公正、严谨和具有权威性。
以下是评选十大元帅的规则:一、领导能力:评选元帅必须考察其领导能力和指挥才能,包括军事战略规划、军队组织和指挥决策能力等方面。
二、军事战绩:元帅评选必须侧重考察其军事战绩,包括领导军队取得的战役和战争胜利、军队的训练和装备水平、军队的战斗力等。
三、军事思想:评选元帅要考察其军事思想,包括军事理论和战略思想的创新性、适应性和指导性。
四、忠诚和奉献:元帅评选要考察其对国家和军队的忠诚和奉献精神,包括军人的职业道德和军队的纪律规范等。
五、影响力和声望:评选元帅要考察其在军队内外的影响力和声望,包括军事事业的推动和军队形象的塑造等。
六、领导风格:评选元帅要考察其领导风格和作风,包括对部下的关怀和激励、决策的果断和公正等。
七、纪律和纯洁性:评选元帅要考察其遵守纪律和纯洁性,包括反腐败、廉洁奉公和个人操守等。
八、人格魅力:评选元帅要考察其人格魅力和个人魅力,包括人品、人缘和人格魅力等。
九、个人贡献:评选元帅要考察其个人贡献和历史地位,包括对国家和军队的贡献、对军事事业的推动等。
十、群众基础:评选元帅要考察其在军队和人民中的群众基础,包括军队和人民对其的认可和拥护程度等。
评选十大元帅必须通过严格的程序和程序,由专家委员会或军事专业机构进行评审。
评审过程要公开透明、公正公平,确保评选结果的权威性和公信力。
评选结果应得到政府和军队的认可和支持,以便更好地发挥元帅的示范作用和榜样效应。
评选出十大元帅是对军事家和指挥官的一种崇高荣誉和褒奖,也是对他们所取得军事成就和贡献的肯定。
这样的评选活动可以激励军队指战员,提高军队的战斗力和备战能力,同时也可以弘扬军事英雄和军事精神,激发国家和军队的凝聚力和向心力。
评选十大元帅的规则必须严谨和权威,以确保评选的公正性和权威性。
只有评选出真正的英雄和功勋元帅,才能更好地表彰他们的贡献,激励和引领军队,为国家和人民的安全和发展作出更大的贡献。
解放军十大将评定秘闻——解放军十大将评定秘闻——萧克,刘亚楼,陈昌浩,许世友,周士第,陈士渠,阎红彦,李聚奎,周纯全,王建安。
评定大将的几项条件:红军时期的师级干部,抗战时期的旅级(注:认为应是八路军的旅级、新四军的师级才更为确切)或相应的军区及总部级,解放战争时期的兵团级或野战军总部级。
当然,除此之外还有诸如各期的重大贡献等等。
依此条件来看,萧克无疑应列为大将。
在红一方面军几个军团长和军团级领导中,除了离开军队的以外,彭,林,聂,罗,均是元帅,其余的五军团董振堂战死,八军团黄克功在延安被枪毙,九军团罗炳辉47年病逝,七军团寻淮洲战死,粟裕封大将。
谭政,罗瑞卿,黄克城,陈赓这些在红军时期、抗战初期、及解放战争后期职务均低于萧克,或与其同级的老战友都封大将,而萧克是作为一个方面军的代表却只列上将,感觉是低了。
抗战初期,115师师长林彪,元帅;副师长聂荣臻,元帅;129师师长刘伯承,元帅;副师长徐向前,元帅;只有120师,师长贺龙元帅,副师长萧克,上将。
萧克是四野最后一任参谋长,接刘亚楼,职务也不算低了。
谭政是同期的四野政治部主任,陈赓是同期四兵团司令,罗瑞卿离开兵团出任公安部长。
肖克在毛张之争中站错了队是其终身不得重用的主要原因。
另外在当年的120师还有一个传闻:抗战初期,贺龙指挥120师不利,导致120师中原六军团和陕北红军干部要求撤换贺龙。
这就是所谓“逼关反贺” 事件。
关者,乃关向应也。
出面反贺者为三王(王震,王首道,王恩茂),萧克不表态,被认为是幕后支使者。
后李井泉(时任旅副政委)向毛泽东汇报,军委将贺、萧同时调离120师,以后120师因各种因素被分解。
原六军团一部后来去了东北,另一部和原二军团及陕北红军一部以后归于彭总的一野。
假使按红军方面军的因素来看,许光达的大将应该是萧克的。
二方面军的最高负责人实际是任弼时,任弼时、王稼祥、顾作霖三人乃中央苏区后期的新三人团,反毛最激烈实际是他们。
当然还有张闻天、博古和一定程度上的周恩来。
评定军衔时,任弼时已去世,故没有人会替萧克出头。
况且,即使任弼时还活着,究竟会是怎么个活法还很难说,只要看看后来的张闻天、王稼祥就应该知道了。
二方面军和四方面军会师后,曾就张国焘的中央与陕北的中央的关系进行过讨论,此时大部分二方面军和四方面军的领导都对毛泽东等人不和张国焘等人打招呼,单独率领右路军悄悄北上不满,包括朱德和刘伯承也持不同看法。
长期有人只提四方面军三过草地损兵折将,使原先八万兵马就剩四万多人。
这里需要明确两点:1. 在四方面军的八万人中,有多数是川北一带的官兵乡土观念也很强,不愿离开川北(一方面军在突破四道封锁线时,也同样有很多官兵逃亡,这是很正常的);2. 四方面军南下战斗也为保证一方面军北上起了掩护作用。
四方面军最终北上绝非象有人所说的那样,是经过什么激烈斗争才迫使张国焘北上。
最关键的因素,也可说是决定性的因素,是张浩(林育英)带着共产国际的指示到了陕北。
张浩是二、四方面军最终北上的决定因素。
再着,就是任弼时的态度,任弼时认为毛、张作为争端的双方都有责任。
任弼时、张浩是作为调停人促使二、四方面军北上的。
这段斗争在毛泽东的记忆中终身难忘,看看以后张国焘方面的主要领导人和大部分高级将领的结局,就不难明白。
张国焘投奔国民党。
朱德终身有职无权(有井冈山时期的原因;朱德对张国焘并无恶感)。
任弼时50年去世不提。
刘伯承除了战争年代,基本不用;58年遭批。
萧克抗战初期用一下,解放战争后期用一下;58年遭批,离开军队。
贺龙抗战初期用一下,以后基本不用。
59年后协助林彪主持军委。
文革中离世的第一个元帅。
关向应47年离世不提。
徐向前长期不受重用。
文革期间,忠厚的徐向前被毛泽东任命为军队文革小组组长,但第一顾问却是江青。
1976年后,还是山西小老乡华国锋开始委以重任,但此时的徐向前已年迈体弱。
陈昌浩建国后,在朱德、刘伯承的建议下去了中央编译局。
李特(西路军参谋长,当年追赶毛泽东的就是他和黄超,为此李特与彭德怀还大吵一架,但最终还是听了毛泽东的劝说,回去向陈昌浩汇报),1938年初在迪化被处决。
在此需要提起的是,1949年刘邓大军(原四方面军旧部)南下经过李特的家乡时,李特年近70的老母亲不知从哪听说当年的鄂豫皖红军回来了,思儿十几年的老人家拿着个小木凳,步行8里路来到霍邱县的白庙集,寻找自己的唯一的儿子。
老人家双手捧着红色的布条,上面是请人代写的四个字:寻儿李特。
可怜的老人家整整坐等三天三夜,也没有儿子的一点消息。
老人家不会想到,她唯一的儿子已在11年前就死于自己人的枪口下了,李特无儿无女。
1996年,(被杀58年后)被追任为烈士。
黄超(张国焘军委的秘书长)1938年初在迪化被处决。
李先念,1937年11月中央保卫部有人问他:你打算去苏联,还是延安?李先念不加思索地说:去延安。
历史告诉李先念,那是一次生死的选择。
因为几个想去苏联的西路军将领都被秘密处决。
迪化处决的执行者乃是时任中央保卫局长邓发。
受何人指派?一不会是斯大林,二不会是蒋介石,那么会是谁?总之,因为各种因素萧克没有列为大将。
王建安,许世友,程世才,李先念在红一方面军和四方面军会师前都是张国焘手下的军级干部。
原拟定大将中有谭震林(山东兵团政委,许为司令),李先念(四方面军30政委,程世才为军长)。
1937年,抗大二期四方面军学员四百多人反对中央斗争张国焘,矛头主要对毛泽东和张闻天。
带头者为王、许二人,还有洪学智、陈再道、詹才方、吴世安等将领,许世友时任四军军长、王建安任政委,他们是四方面军的军级头面人物。
后5名军级干部,6名师级干部,20多名团级干部和2名营级干部均被扣押,也包括告密的王建安。
许为王告密之事从此反目。
1955年上将中没有王建安,是1956年补的。
王建安除了因在济南战役中表现较出色,被粟裕任命为兵团司令(时间很短),建国后一直担任副职。
原四方面军的老战友已离他而去,而中央红军的将领也不接纳他,比较孤独,故不可能名列大将。
李先念与程世才同为西路军失败归来者,一个要被授大将,一个最后只是中将。
此种根由全在于李木匠的确非等闲之辈,有着过人的才智,从而让老毛另眼相看。
从红军时期的编制来看,各方面军有所不同。
如一方面军后来没有军级建制,军团下面是师。
而四方面军没有军团建制,方面军下面就是军,以此来看军团和军是同级。
以徐海东来讲,其实也是四方面军的一个部分。
徐海东自40年以后因健康原因,加之同年遭到朱德的严厉批判,后离开军队,一直养病。
而王建安、许世友这些没有离开军队的人,且资力与徐海东相差不大的人自然会有想法。
据说彭德怀就怕许世友,评定军衔四方面军偏低可能是个原因。
刘亚楼如果与九位大将比(许光达除外),最大的不足就在于抗战不在国内,可那是中央派的。
资历上输给王树声,陈赓,萧劲光,徐海东,张云逸,但战功不输。
资历上与黄克城,谭政,罗瑞卿,许光达同级,战功也胜一筹,理当列位大将。
如果说到中央红军的主力王牌,一军团的红2师首当其冲,可恰恰红2师没有出大将。
陈光的情况已有文章介绍,就不多说了。
但红2师政委刘亚楼也没能入选,却是遗憾。
如果各位记得不错的话,许光达抗战期间也在苏联8年。
笔者并非想说55年评定的个别大将没有资格和功绩,他们也都是中共军队的优秀代表。
只是不管从横向看、还是纵向看,大将决不应该只有10人。
如果高岗不垮台,阎红彦作为陕北红军的代表应是会进入大将的。
陈士渠希望被列为大将,资本是三野代政委,但打仗的确不敢恭维。
李聚奎1958年被授上将,按其资力也当在上将之上,大将稍有勉强。
陈昌浩是政治斗争的牺牲品,西路军失败他负有责任,但不是主要责任。
按早期的资历和职务来讲,周士第与大将张云逸不相上下。
北伐时期,张是国民革命军11军25师参谋长;周是24师(师长叶挺)73团团长,南昌起义时职务11军25师师长,南昌起义的部队中只有周士第的部队最后坚持下来了,也就是后来的三河坝担任阻击的部队,这支部队后来成为朱德、陈毅部队的骨干,陈毅当时的职务也就是73团党代表,周没有列大将有点儿遗憾。
最后谈谈周纯全。
此君为张国燾嫡系,最高职务曾是四方面军政治部主任,红军总政治部副主任,是当年的风云人物,也是张国焘中央的常委,自然不可能列为大将,政治斗争后遗症。
综观大将、上将名录表,以最有代表性的红一方面军和红四方面军比较:一方面军:师级基本列为上将,佼佼者为大将,如黄克城,陈赓特殊(干部团团长),谭政,萧劲光(资力老,北伐时就是中将),团级基本是中将,上将为数不少,如杨得志,杨成武,黄永胜,宋任穷,杨勇,王平等。
四方面军:军级中大将没有。
(王树声是代表方面军)军级中少部分列位上将,王建安、许世友、周纯全等,师级中少部分列为上将,陈再道,王宏坤,韩先楚,郭天民等,差距一目了然。
可能有人会认为一方面军出来的在以后的抗战和打老蒋中贡献大,不可否认这是事实。
但这个机会给四方面军出来的将领太少了,让他们如何表现?以韩先楚为例,韩先楚原是王建安手下的师长,后受重用,率领东野三纵从白山黑水打到天涯海角,又打到鸭绿江彼岸,可惜的是韩先楚这样的例子在四方面军太少。
同样是红军,55年评军衔对四方面军是不公平的。