村级民主决策制度执行现及问题调研报告

落实民主决策方面调研报告民主决策是一种重要的决策方式，它旨在保障人民的权益和参与度，提升决策的效果和公正性。

为了进一步探究民主决策的落实情况，本报告进行了一系列的调研工作。

首先，调研对象范围包括政府机构、企事业单位以及社会组织等。

通过问卷调查和深度访谈等方式，共收集到了大量的数据和信息。

调研结果显示，绝大多数受访者都认为民主决策是一种重要的决策方式，可以有效地提高决策的质量和公正性。

其次，调研发现，虽然民主决策在理念上得到了广泛的认同，但在实践中却存在一些问题。

第一，一些决策者对民主决策缺乏足够的了解和认同。

他们往往倾向于集中权力，忽视了广泛参与的重要性。

第二，参与者之间的意见冲突较为常见，导致决策过程复杂而耗时。

第三，民主决策过程中的信息传递和沟通不畅，导致参与者无法充分了解决策背景和影响。

这些问题都对民主决策的效果产生了一定的影响。

针对上述问题，本报告提出了一些建议。

首先，政府和组织应加强对民主决策的宣传和教育，提高决策者对其的认同度。

其次，应鼓励并建立一套完善的参与机制，使更多的人能够参与到决策过程中来，从而增加决策的合法性和公正性。

再次，应加强信息传递和沟通，提供充分的决策背景和影响信息，让参与者能够做出更准确的决策。

最后，应推动相关法律法规的制定和完善，为民主决策提供法律保障。

综上所述，民主决策是一种重要的决策方式，它可以有效地提高决策的效果和公正性。

然而，在实践中还存在一些问题。

为了更好地落实民主决策，我们需要加强宣传教育、提高参与度、加强信息沟通，并完善法律法规。

只有这样，才能进一步推动民主决策的发展，更好地保障人民的权益和参与度。

某区组织部关于基层民主科学决策机制运行的调研报告
调研目的：
通过对基层民主科学决策机制的调研，了解该机制的运行情况，发现存在的问题和优势，为进一步优化基层民主科学决策机制提供参考和建议。

调研方法：
1. 实地走访：走访了某区多个乡镇，与相关部门负责人、村支书以及基层群众进行了深入交流。

2. 调查问卷：针对基层组织中的干部和群众进行了调查问卷，了解他们对基层民主决策机制的认识和评价。

3. 文献资料：参考了相关的政府文件和研究资料，了解基层民主科学决策机制的政策依据和理论依据。

调研结果：
1. 部分地区基层民主科学决策机制运行不够完善，存在决策效率低下、权力不明确、群众参与度不高等问题。

2. 一些地区基层民主科学决策机制运行良好，能够充分发挥群众智慧，使决策更加科学合理。

3. 部分基层干部对基层民主科学决策机制的重要性和具体执行方式认识不足，需要进一步加强培训和宣传。

建议：
1. 完善基层民主科学决策机制的规章制度，明确决策程序和权责分工，提高决策效率。

2. 加强干部培训，提高他们的决策能力和民主意识，确保他们能够正确理解和执行基层民主科学决策机制。

3. 加强对群众的宣传教育，提高他们的参与度和对决策的理解和支持程度。

4. 建立健全监督机制，加强对基层民主科学决策机制的监督和评估，及时纠正不当行为和做法。

结论：
发展基层民主科学决策机制是推进社会进步和发展的重要保障，各级组织部门应该高度重视，加大宣传力度和培训力度，推动该机制的全面落实和运行。

同时，要不断总结经验和教训，不断完善机制，以适应不断变化的社会发展需要。

村级民主决策研究（课题组成员：江万丰廖明荣李光斌安翔勇）发展社会主义民主政治，建设社会主义政治文明是党的十六大提出的全面建设小康社会的重要目标。

深入推行村民自治，大力加强农村基层民主政治建设是全面建设小康社会的重要任务，也是事关农村改革、发展和稳定全局的大事。

村级民主决策是村民自治的重要内容和关键环节，也是群众当家作主的基本途径，需要我们认真加以研究，并在实践中不断创新和发展。

本文试就村级民主决策做些初步探析。

一、村级民主决策是研究和发展农村基层民主的重大理论和实践课题基层民主政治建设是一项复杂而艰巨的任务，农村面临的新的形势和基层民主政治建设自身的发展规律都决定了“建立党组织领导下的充满活力的村民自治机制”既是大事，也是难事。

村级民主决策作为村民自治中的重要内容和关键环节，是继民主选举后群众最为关注的焦点问题，直接影响到基层党组织的执政方式、执政能力、执政水平和执政基础，是推进村级民主建设中的一个重大的理论课题和实践课题。

1、村级民主决策是转变村级组织领导方式和工作方法的现实选择。

随着农村改革的不断深入，市场经济的深入发展带来了农业生产组织形式和分配方式都发生了很大的变化，农民有了更多的自主权，凡事都由村级组织或负责人说了算已经或必将成为历史，村级组织领导指挥和组织生产与支配的权利大大弱化，村民对村级组织的依靠性、依赖性逐渐降低，传统的领导方式、工作方法，已经很难适应形势的需要。

农村税费改革的深入推进，村级组织的工作职能和工作重点正在发生新的变化，村级组织的领导方式和工作方法也将受到新的挑战。

在新的形势下，如何组织、教育、引导和致富农民，必须大胆转变领导方式和工作方法，把发扬民主、依法办事作为农村工作的基本方法和基本手段。

只有通过大力发展基层民主，提高村民自我教育、自我管理、自我监督的能力，落实群众的知情权、参与权、决策权和监督权，充分发挥和调动广大农村群众参与农村改革发展的积极性，才能从根本上实现农村的长治久安和长远发展。

村级民主决策制度执行现状及问题调研报告扩大农村基层民主，保证农民群众直接行使民主决策权利，依法开展自治，是社会主义民主最广泛的实践，是党领导亿万农民建设有中国特色社会主义民主政治的伟大创举，它对促进社会主义新农村建设，正在产生着积极而深远的影响。

八甲口镇的农村民主基层民主政治建设经历了探索、发展、提高三个阶段，特别是随着《村民委员会组织法》、《山西省村级民主管理条例》、《阳城县村务公开条例》的颁布实施，使八甲口镇的村务公开民主管理正式进入法制化轨道，标志着村务公开民主管理工作进入了一个新的阶段。

一、八甲口镇村务公开民主管理的历程和现状八甲口镇的农村基层民主政治建设，是从1998年开展财务公开起步的。

从1998年到XX年年十年间八甲口镇的农村基层民主政治建设的发展历程，八甲口镇的农村基层民主政治建设实现了从简单、粗放到细致、完善，从单一民主监督到全方位民主选举、民主管理、民主决策的深刻转变，取得了丰硕的成果。

具体主要表现在以下三个方面：1、民主管理制度日臻完善。

全镇7个村都建立起了村民会议、村民代表会议、村务公开、民主议政日、民主评议村干部、民主理财、村民代表联系户、两委干部联系村民代表、会计委托代理、村干部离任审计制度等十项村务民主管理制度。

2、民主管理组织健全。

镇、村两级都成立了农村基层民主政治建设领导小组，具体负责农村基层民主政治建设的推进、指导、监督工作。

各村都成立了村民会议、村民代表会、村务公开监督小组、民主理财小组等选监督、决策、管理组织。

镇、村二级形成了较完善的农村民主管理组织体系。

3、民主氛围日益浓厚。

随着制度的逐步完善和组织的日益健全，农民群众参与村务管理的渠道越来越宽，参政议政的积极性日益高涨。

一是农村民主选举水平得到大幅度提高。

据统计，1998年全镇村民代表的总人数仅为125人，且大部分由村干部指定，到XX年底全镇村民代表的总人数达到了385人，并且全部由村民直接选举产生，较98年增长了3倍多。

关于对村级民主监督工作的调研报告调研报告：村级民主监督工作一、引言村级民主监督工作是社会主义民主政治的重要组成部分，也是保障基层民间权益、促进社会和谐稳定的重要手段。

通过调研村级民主监督工作，对提高基层治理水平、民主化决策和推动乡村振兴具有重要意义。

本报告旨在从实际调研出发，全面了解现行村级民主监督工作的现状、困难与问题，并提出相应的建议和对策。

二、调研方法本次调研采取了问卷调查和实地访谈相结合的方式。

通过问卷调查，获得了大量定量数据；而通过实地访谈，深入了解了少数有代表性的村级民主监督工作实际情况。

三、现状分析1.村级民主监督工作的开展程度据调查数据显示，多数村级居民对村级民主监督工作的开展程度表示不满意。

其中，80%的受访者认为村级民主监督会议的召开频率较低，长时间没有了解、报告和提意见的平台；76%的受访者表示在村里重大事项的决策过程中没有被充分征求意见。

2.村级民主监督工作中的主要问题（1）阳奉阴违：有些村干部在言辞上宣扬民主监督，但具体行动中存在阳奉阴违情况。

比如，在重大决策上，村干部仍然主导决策过程，不给予居民参与的机会。

（2）民众参与度低：大部分居民对村级民主监督会议缺乏兴趣，缺乏积极参与的意愿。

其中90%的受访者表示对村级会议议题内容不关心。

（3）监督权威不足：村级监督委员会在实践中存在权威不足的问题。

部分委员会成员缺乏实质的监督权力，不能有效发挥监督作用。

四、问题原因分析1.村级民主监督工作的意识不足一些村级干部和居民对村级民主监督工作的重要性和价值认识不足，缺乏相应的培训和教育。

2.村级干部权力过大部分村级干部权力过大，垄断信息和资源，缺乏对民众监督的自觉。

3.组织形式不合理现行的村级民主监督工作的组织形式不合理，导致了民众参与的兴趣和积极性下降。

五、对策建议1.加强宣传和教育通过开展宣传活动和举办培训班，提高居民对村级民主监督工作的认识和理解，增强民众参与的意愿。

2.完善村级监督委员会运行机制建立健全村级监督委员会制度，赋予其更大的监督权力和职能，并加强委员会成员的培训，提高其监督能力。

关于基层民主科学决策机制运行调研报告作为社会主义国家的中国，民主是我们社会的重要标志之一，到了基层更是要以民主为基本方式。

为了更好的推进基层的民主建设，掌握基层实际的情况，我们对基层民主科学决策机制运行进行了调研。

基层民主科学决策机制是指在基层单位内，通过科学决策的方式来实现决策过程的民主化，让每一个人都有参与决策的机会，并对于整个决策过程有所了解。

通过我方的调研，我们发现了如下几点：一、在基层单位中，民主参与意识不够普及。

虽然我们国家已经深入贯彻民主制度，但是在基层单位中，民主参与意识较低。

很多人并不知道自己有权利参与决策过程，也不清楚如何参与决策。

因此，我们要在基层单位加强宣传，让每个人都知道自己的权利和义务。

二、在决策过程中，参与方式单一。

当前基层单位中，很多决策仍然是个别领导或者少部分人做决策，参与人员较少。

这是很难实现科学化决策和民主化的决策过程。

因此，我们应该多渠道开展参与方式，如公开听证、网上投票等。

三、闭环式思维较为普遍。

在一些基层单位中，决策者对外部信息缺乏关注，想法封闭。

这样做不利于完整地了解决策背后的内在因素和影响，从而无法做出符合实际情况和人民意愿的决策。

因此，我们要在基层单位中建立信息共享平台或渠道，了解市民意见和建议，并及时反馈给决策者，以便制定更为科学化的方案。

基于上述问题和调研结果，我们提出以下建议：一、加强民主宣传。

要让每个公民都了解自己的权利和义务，多渠道加强宣传，提高人们的政治意识。

二、多样化参与方式。

在决策过程中，增加了更多的参与方式，如公开听证、网上投票、群众代表等等，让更多的人参与到决策过程中来。

三、建立信息共享平台。

在基层单位中建立信息共享平台，将民意及建议及时反馈给决策者并及时给出反馈，这样可以更好的制定科学化的方案。

四、加强干部队伍建设。

推进基层民主建设时候，干部是中坚力量的重要角色。

因此，我们要加强干部队伍建设，提高优秀干部队伍的素质，这样才能更好地启动基层民主决策机制。

关于基层民主科学决策机制运行的调研报告2019年11月，XX区被确定为全省基层四项基础制度和机制建设试点城区，区委组织部作为民主科学决策制度建设的牵头部门，按照省市区委的工作部署，积极探索，大胆实践，强化措施，狠抓落实，推动了基层民主科学决策制度建设扎实有效开展。

为全面掌握基层民主科学决策机制完善和运用情况，我区采取走访、座谈、问卷调查等多种形式，深入基层进行了调查研究，现将有关情况报告如下：一、主要做法及成效（一）坚持“四个强化”。

一是强化组织领导。

成立了由区委书记任组长的领导小组，多次召开专题会议，提出了“高起点开局、高标准开展、高质量推进”的工作要求，明确了“试点先行、示范引领、整体推进”的工作思路，为推进民主科学决策机制建设明确了工作导向。

二是强化责任落实。

建立联系分包制度，落实了区直单位“监督员”、办事处班子成员“服务员”、社区党组织书记“组织员”责任。

三是强化工作指导。

研究确定了“五个一”（有一组研究课题、有一套制度机制、有一本制度汇编、有一支宣讲队伍、有一系列推进措施）工作举措，为工作推进奠定了基础。

四是强化示范带动。

将XX路街道、XX路街道、XX街道处确定为示范点，坚持边示范、边总结、边提高，辐射带动规范推进。

（二）夯实“三个基础”。

一是夯实制度基础。

制定了《关于在社区推行“一征三议两公开”工作法的实施方案》，对决策范围、决策程序、实施步骤等工作进行了明确，健全了党员联系群众、民主监督等10项配套制度，提出了“五个统一”，即统一流程图、统一记录薄、统一公开栏、统一工作制度、统一档案管理的工作要求，使基层在工作推进中有了明确的遵循。

二是夯实思想基础。

采取集中学习、分级培训等方式培训工作骨干和社区干部，确保基层干部熟练掌握工作内容要求。

同时，加大宣传力度，编印了X本《基层民主科学决策制度汇编》，基层党员干部人手一册；印制宣传页、明白卡进行入户宣传，引导广大党员群众积极参与社区事务。

三是夯实组织基础。

农村治理调查报告农村治理调查报告近年来，我国农村治理成为社会关注的焦点之一。

为了深入了解农村治理的现状和问题，我们进行了一项调查研究。

本报告旨在总结调查结果，探讨农村治理的挑战和改进方向。

一、农村治理的现状在调查中，我们发现农村治理面临着多重困难。

首先，农村地区的基础设施建设仍然滞后，交通、水电等基本公共服务设施不完善，给农民的生产和生活带来了诸多不便。

其次，农村社会管理体制不健全，村委会的权力过于集中，决策过程缺乏透明度和民主性。

此外，农村社会治安问题也日益突出，盗窃、诈骗等犯罪行为频发，给农民的财产和人身安全带来威胁。

二、农村治理的挑战在调查中，我们发现农村治理面临着一系列挑战。

首先，农村人口流失严重，大量年轻人外出务工，导致农村劳动力不足，农业生产受到影响。

其次，农村社会结构的变化使得传统的社会控制机制失效，农村道德风气下降，社会信任度减弱。

此外，信息化进程不够快速，农村居民对新技术的了解和应用程度较低，信息不对称问题严重，限制了农村的发展。

三、农村治理的改进方向为了改善农村治理，我们提出以下几点建议。

首先，加强农村基础设施建设，改善农村居民的生产和生活条件。

政府应加大对农村交通、水电等基础设施的投入，提高农村公共服务设施的覆盖率和质量。

其次，推进农村社会管理体制改革，加强村民自治，提高决策的透明度和民主性。

政府应通过制定相关政策，推动村民参与决策，加强村委会的监督和问责机制。

此外，加强农村社会治安防控，加大对农村犯罪的打击力度，提高农村居民的安全感。

四、农村治理的前景展望尽管农村治理面临着诸多挑战，但我们对农村治理的前景充满信心。

随着国家政策的支持和社会力量的参与，农村治理的改进将会取得积极的成效。

我们相信，在各方的共同努力下，农村治理将逐步改善，农村地区的发展将迎来新的机遇。

综上所述，农村治理是一个复杂而重要的课题。

我们需要认真分析农村治理的现状和问题，积极寻求解决方案。

通过加强农村基础设施建设、推进农村社会管理体制改革和加强农村社会治安防控，我们可以为农村的发展打下坚实的基础，实现农村治理的长远目标。

村工作报告的村级民主决策与居民参与方式改进情况汇报近年来，我村紧紧围绕推进民主决策和居民参与，积极探索了一系列切实可行的改进方式。

本报告旨在总结和汇报我村在村级民主决策和居民参与方面的改进情况，以期为更好地加强村务工作提供借鉴和参考。

一、加强村级民主决策我们深知，民主决策在村庄建设中的重要性。

因此，我们注重加强村级民主决策，确保决策的科学性和公平性。

一是设立决策委员会，将各方的声音充分听取。

二是开展调查研究，了解居民关切和需求。

三是建立舆情监测机制，倾听居民的意见和建议。

通过这些措施，我们努力保障民主决策的权威性和有效性。

二、拓宽居民参与渠道为了提高居民的参与度，我们采取了一系列措施。

一是成立村民委员会，让居民参与到村庄事务的决策和管理中。

二是建立定期村民代表会议制度，让居民通过代表履行监督职能。

三是开展村民论坛，为居民提供表达意见和建议的平台。

这些措施使得居民可以更加直接地参与到村庄工作中，也提高了他们对决策结果的认同感。

三、推进村务公开透明和公开是民主决策的重要原则之一。

我们积极推进村务公开，让居民能够了解并参与村庄事务。

一是建立村务公开制度，将重要决策、村庄发展规划等内容公之于众。

二是制作公开村务工作报告，向居民通报村庄工作进展和各项决策措施。

三是加强对居民宣传教育，提高他们对参与村庄事务的意识和能力。

通过村务公开，我们不仅提高了决策的透明度，也增强了居民对村庄工作的信任和支持。

四、加大信息化建设为了提高居民参与的便利性和效率，我们加大信息化建设力度。

一是建立村庄信息化平台，方便居民了解村级决策和事务。

二是推行远程投票平台，让居民能够方便地参与决策过程。

三是开展微信群、微博等社交媒体活动，加强与居民的沟通和互动。

信息化建设的推进，使得居民可以轻松参与到村庄事务中，也提高了他们对决策结果的满意度。

五、加强居民参与评估我们意识到，居民参与评估是民主决策的重要环节。

因此，我们加强了对居民参与的评估工作。

2024基层农村民主法制建设调查报告一、民主选举在基层农村，民主选举是实现村民自治的重要途径。

通过民主选举，村民们可以选出自己信任的村委会成员，从而参与和监督村务管理。

在调查中发现，大部分基层农村都严格按照选举程序进行选举，保障了村民的选举权利。

然而，也存在一些问题，如选举过程中存在拉票、贿选等不正当现象，影响了选举的公正性。

二、民主决策民主决策是基层农村民主法制建设的重要组成部分。

在调查中发现，许多基层农村通过村民大会、村民代表会议等形式，让村民参与村务决策，提高了决策的民主性和科学性。

然而，也存在一些问题，如部分村民代表不能代表村民利益、决策过程不透明等。

三、民主管理民主管理是基层农村自治的重要体现。

在调查中发现，许多基层农村制定了村规民约、村民自治章程等规章制度，明确了村委会和村民的权利义务，规范了村务管理。

同时，一些基层农村还通过建立村务公开制度，及时向村民公开村务信息，增强了村务管理的透明度。

但是，也存在一些问题，如部分规章制度内容不够合理、公开程度不够等。

四、民主监督民主监督是保障基层农村民主法制建设的重要手段。

在调查中发现，许多基层农村建立了村民监督委员会等监督机构，对村委会和村务管理进行监督。

同时，一些基层农村还通过开展民主评议、听取村民意见等方式，加强了对村委会的监督。

但是，也存在一些问题，如部分监督机构职能发挥不够、监督力度不足等。

五、法制宣传与教育法制宣传与教育是提高基层农村居民法律意识的重要途径。

在调查中发现，许多基层农村通过开展普法宣传、法律咨询等活动，向村民普及法律知识，提高了村民的法律意识。

但是，也存在一些问题，如部分地区的普法宣传不够深入、教育资源不够丰富等。

六、法律服务法律服务是保障基层农村居民合法权益的重要手段。

在调查中发现，许多基层农村建立了法律服务站、法律援助中心等机构，为村民提供法律咨询、法律援助等服务。

但是，也存在一些问题，如部分地区法律服务资源不足、服务质量不够高等。

《农村组织决策调研报告》为切实解决好村级组织决策权力的分解和运行这个核心问题，金清镇积极探索规范村级重大事务民主决策的新方法，将“三重一大”事项票决制向村级延伸，明确规定凡属村级重要决策、重要人事安排、重要工程项目和大额财务开支，必须经过集体讨论，充分体现民意，这对从源头上规范权力运作，扩大基层民主，强化组织监督起到了重要的推动作用。

一、基本做法（一）建立票决范围界定机制。

为了使村干部在具体工作中能够有章可循、有据可查，镇党委进一步细化了“三重一大”的内容，力求全面具体。

“重要决策”包括本村经济社会发展年度计划和中长期计划，土地及其他集体资产的出让、承包方案和变更、租赁方案，村庄建设规划、道路等公益事业项目立项、建设承包及经费筹集方案，村级集体经济项目的立项、建设承包方案等对村集体和村民利益密切相关并有长远影响的方案和规划。

“重要人事安排”主要指两委委员、妇女主任、计生专干、出纳文书、村级后备干部等重要干部人事调整、提名和任免。

“重要工程项目”包括村道建造及硬化、村内水电设施建设、环境卫生设施、村部选址及建造等重要工程项目。

“大额财务开支”指202x（含）元以上的生产性开支以及1000（含）元以上的非生产性支出，包括村干部工资报酬发放方案、其它由村集体经济支付的较大数额开支项目。

（二）建立票决事项预审机制。

在召开会议之前，由村党组织牵头，充分发挥村“两委”联席会的作用，对提交的议案进行研究论证，把好政治关、政策关。

对那些专业性、技术性较强的议案，聘请有关方面专家或技术人员进行论证，全面了解掌握与议题相关事项的基本情况，拟出初步方案，并广泛征求群众意见，直至议案成熟。

对那些特别重大的或政策性比较强的事项，镇党委及时从宏观上把握指导，帮助村党组织提高决策议案的质量，确保议案的正确性、科学性。

会议严格按照预定议题进行，原则上不临时动议议题，特别是不能临时动议重大议题或重要人事任免事项。

（三）建立票决内容讨论机制。

对村级民主管理的调研对策随着中国农村地区社会经济的发展，村级民主管理已经成为了推动乡村振兴的重要途径。

然而，实际情况中，村级民主管理还存在许多问题，如民主决策不充分、选举程序不规范、参与度不高等。

为了更好地促进村级民主管理向更加成熟、规范的方向发展，需要进行调研和制定对应的对策。

一、调研内容1. 民主决策的实践效果。

对于农村居民来说，他们更加关心的是村民大会通过的政策和决策是否真正为村民谋福利，是否充分反映了村民的意愿。

因此，需要对民主决策机制进行深入调研，了解各个决策阶段的程序是否严格、是否存在操纵和利益纠纷等情况。

2. 村干部选拔的公正性。

村干部作为村级民主管理的重要一环，其选拔是否公正、是否具有合法性，关系到全村居民对村委会的认同感和信任度。

因此，需要对村干部的选举程序、选拔标准以及考核机制进行调研。

3. 村民专项基金的使用情况。

村民专项基金是村级民主管理中的一个重要财务管理方式，经过多年的实践，一些地区的村民专项基金使用情况堪忧。

因此，需要对村民专项基金的流转、使用情况进行调研，梳理出存在的问题，探索相应的解决办法。

4. 农村基层组织基础设施建设的现状。

农村基层组织基础设施建设是村级民主管理的物质基础，也是村民民主参与的重要场所。

因此，需要调研农村基层组织的基础设施建设现状，包括基层组织建筑的维修和建设情况、村民福利设施的建设进展等。

二、对策建议1. 民主决策与居民利益挂钩。

应该通过严格的程序和透明的信息公开，确保每一个民主决策阶段中，村民们的利益能够得到保障，真正实现民主决策与居民利益的对接。

2. 公开村干部选拔和考核标准。

同时，村干部的选拔中应该增加村民代表的参与，充分发挥村民的监督作用，确保村干部的选拔程序具有公正性。

此外，应该建立起村干部的考核机制，并公开相关考核标准，让村民对村干部的表现进行监督。

3. 加强对村民专项基金的管理。

应该加强对村民专项基金流转和使用情况的管理，确保专项基金的使用合法合规，避免财务为私、挪用专款等情况的发生。

村班子议事决策情况汇报
村委会成立以来，我们积极推动村班子议事决策，以实现村民自治、村务民主管理为目标，不断完善村级民主决策制度，推动村级事务公开透明，促进村级民主管理的健康发展。

首先，我们加强了村班子议事决策的程序化和规范化。

在村班子会议上，我们严格按照议事规则，依法决策，确保每一项决策都经过充分讨论和民主协商，村民代表和村干部都有充分发言的机会，确保决策程序的民主和透明。

其次，我们注重了村班子议事决策的科学化和专业化。

针对村级事务的复杂性和专业性，我们邀请了相关专家学者和行业领域的专业人士参与村班子会议，提供专业意见和建议，确保决策的科学性和合理性，更好地服务于村民的利益。

在村班子议事决策中，我们还充分发挥了村民代表的作用。

我们积极引导和组织村民代表参与决策，听取他们的意见和建议，确保决策符合村民的意愿和利益，增强了村班子决策的民主性和代表性。

除此之外，我们还加强了村班子议事决策的执行力和监督力。

我们建立了健全的决策执行和监督机制，对每一项决策的执行情况进行跟踪和评估，确保决策能够落实到位，真正惠及广大村民。

总的来说，村班子议事决策情况良好，我们将继续坚持民主决策，加强决策的科学性和民主性，不断完善村级民主管理制度，推动村级事务公开透明，促进村级民主管理的健康发展。

希望广大村民能够积极参与村级事务，共同推动村庄建设，共创美好未来。

完善农村基层治理机制问题调查研究（5篇范文）第一篇：完善农村基层治理机制问题调查研究关于完善农村基层治理机制问题的调查研究“四位一体”村民自治新模式是以村党支部为领导核心、村民代表议事会作为决策机构、老党员参事会作为参谋机构，新农村建设理事会作为执行机构、村务监督委员会作为监督机构的新型村级治理组织构架。

2013年以来，xx镇以xx村为试点，进而在全镇25个村全面实行“四位一体”村民自治新模式，并取得良好成效。

为进一步总结提升“四位一体”村民自治的能力水平，本课题结合工作实际，在深入基层调研、广泛听取意见的基础上形成本报告。

一、创建新型村级治理新模式的实践探索（一）“四位一体”村民自治新模式的主要做法1、村代表议事。

成立村民代表议事会，作为决策机构，进行民主提议、科学议事。

议事会承担政策宣传、民意收集、上传下达、沟通联系、参政议政、参与决策等职责。

议事内容主要包括经济发展、规划建设、公益事业、社会稳定等方面，凡涉及阶段性发展规划、重大财务支出、工程项目建设、土地出让及其他经济社会发展的重大事务和涉及本村群众和集体利益的重大事项，都必须提交村民代表会议进行商议、决策。

议事会实行“半月谈”制度，原则上每半个月召开一次会议，及时研究商议村民反映比较集中的事项，提出解决问题的办法和措施，形成“议案”，报村党支部“备案”，经审核同意后提交村民代表会议决定。

2、老党员参事。

建立老党员参事会，作为参谋机构，进行民主协商、科学参事。

参事会成员由年满55周岁以上、德高望重、参政议事能力较强的非村民代表的老党员组成。

参事会在两个方面发挥作用。

一方面，发挥“智囊团队”作用。

专门设立村民说事场所，定期不定期组织群众“说事”，安排老党员值班“听事”，把村民反映比较集中的事项提交村民代表议事会审议，同时对一段时期内的村情动态进行梳理汇总，并提出意见建议，供村党支部参考，提高村党支部决策的科学性和工作的有效性。

另一方面，发挥“延伸手臂”作用。

村级民主决策中存在的问题及解决对策随着我国农村经济的发展和社会变革，村级民主决策越来越受到关注。

但是，由于历史和现实的原因，村级民主决策中存在一些问题，如选举程序不规范、民主程序不健全、公开透明度不高等。

这些问题导致村民不信任村委会，甚至出现了一些恶性事件。

为了解决这些问题，我们需要采取一些对策。

首先，应该完善选举程序，加强对候选人的资格审查，确保选举公正公平。

其次，应该加强民主程序，定期召开村民代表大会，听取村民意见，让村民更加参与决策过程。

再次，应该加强公开透明度，公布村庄经济情况和决策过程，让村民随时了解村庄的情况。

综上所述，完善村级民主决策程序，加强民主程序和公开透明度是解决村级民主决策中存在的问题的关键。

只有通过这些措施，才能让村民更加信任村委会，促进村庄的经济和社会发展。

- 1 -。

村级组织民主工作调查报告近年来，随着我国农村经济的发展和社会进步，村级组织民主工作也逐渐受到了广泛重视。

为探究村级组织民主工作的现状及存在的问题，我们特对某村进行了一次调查。

一、调查方法本次调查采用问卷调查的方式，共发放问卷30份，回收率为90%。

另外，还对村干部进行了访谈，获取更详实的信息。

二、调查结果1.村级组织民主工作的运作情况90%的受访者认为村级组织的民主工作运作较为规范，村民参与程度也较高。

但也有10%的受访者认为仍有一些村干部忽视民主程序，习惯性地集中决策问题。

2.村级组织民主工作的实际效果大多数受访者认为村民的意见被充分听取并及时反映，村级组织的决策公开透明，村民满意度较高。

但也有少数村民认为政策宣传不到位，对某些决策不理解或不满意。

3.村民参与村级组织民主工作的程度98%的受访者表示村级组织经常开展各类民主活动，并能给予村民充分的表达和参与机会。

但也有极少数村民认为工作层面过高，参与机会不够充分。

4.村干部的民主意识和能力调查发现，总体来看，村干部具备较好的民主意识和能力。

大多数村干部能够听取意见、尊重决策程序、公开透明地工作，同时也能及时反馈。

然而，仍有个别村干部不够理解民主概念，忽视民意，或对重要事宜未能及时向村民公告。

5.村民对村级组织民主工作的期望和建议绝大多数受访村民希望村级组织能加强信息公开和民主宣传，提高村民的知晓度和参与度；同时，也有村民希望村干部更密切地与群众联系，主动了解村民的心声。

此外，还有村民建议更加注重村民的利益，增加农村公共品质量。

三、调查分析从调查结果来看，某村的村级组织民主工作整体运作效果良好，村民对此也比较满意。

但仍存在个别村干部存在民主意识和能力欠缺的情况，或对村民的诉求反应不够及时的情况。

此外，也有一些村民对村级组织民主工作存在一些期望和建议，如增加信息公开和宣传、加强与村民的联系等。

因此，建议村干部在日常工作中更加注重民主理念和程序，广泛听取和反映村民的意见，努力提高村民参与和满意度，促进村民自治和共建共治。

基层民主科学决策机制完善和运用的调研报告1. 背景介绍基层民主是指在基层组织中，通过广泛的信息收集和民意表达的方式，使广大群众参与政治决策，最终实现科学合理的决策结果。

基层民主科学决策机制对于充分发挥群众的智慧和力量，推动社会发展具有重要意义。

因此，完善和运用基层民主科学决策机制是当前一个重要的课题。

本调研报告将针对基层民主科学决策机制的现状进行调研，并提出相关建议。

2. 调研方法本次调研采用了问卷调查和实地访谈的方式。

问卷调查主要面向基层组织的干部和群众，旨在了解他们对于基层民主科学决策机制的认知和参与度。

实地访谈则主要针对基层组织的负责人和相关专家，通过深入交流与他们探讨基层民主科学决策机制的问题。

3. 调研结果根据本次调研的结果，我们得出以下几点结论：3.1 基层民主意识亟待提高调查结果显示，大部分基层干部和群众对于基层民主科学决策机制的认知仍然存在一定的误解。

有一部分人认为基层民主只是形式上的，对于具体的决策过程和结果并不了解。

因此，有必要加强基层民主意识的培养和普及，提高广大群众对于基层民主科学决策的认识。

3.2 基层民主参与度不高问卷调查结果显示，多数基层干部和群众对于参与基层民主决策的意愿并不强烈，很多人认为参与决策需要付出较多的时间和精力，而且对于自己的意见是否被采纳存在一定的怀疑。

因此，为了提高基层民主决策的参与度，需要采取一系列措施，如加强宣传教育，建立有效的沟通渠道等。

3.3 基层民主决策机制亟待完善在实地访谈中，负责人和专家们普遍认为，目前基层民主决策机制还存在一定的问题。

其中，决策流程不够规范、信息收集不够全面、参与群众的意见采纳度不够高等问题普遍存在。

因此，有必要对基层民主决策机制进行完善和优化，确保决策的科学性和民主性。

4. 改进建议基于以上调研结果，我们提出以下几点改进建议：•加强基层民主意识的培养和普及，通过开展宣传教育活动，提高广大群众对于基层民主科学决策的认识和参与意愿。

关于改革和完善民主决策机制问题的调查研究第一篇：关于改革和完善民主决策机制问题的调查研究关于改革和完善民主决策机制问题的调查研究决策问题关系事业兴衰成败，正确的决策不仅能凝聚人心，推动发展，而且能造福百姓，增强后劲，错误的决策不仅会贻误发展，而且会损害党在人民心中的形象。

党的十六大和十六届四中全会指出，正确的决策是各项工作成功的重要前提，要改革和完善决策机制，推进决策科学化、民主化，防止决策的随意性。

因此，建立和完善科学民主决策运行机制是贯彻“三个代表”重要思想，贯彻党的十六大、十六届三中、四中全会的基本要求，是科学执政、民主执政、依法执政的关键问题，也是调动方方面面干部群众积极性，合力发展的迫切需要。

连日来，我们立足本镇实际，先后走访了部分乡村和镇直部门，通过问卷调查、召开座谈会等形式，对“改革和完善民主决策机制问题”进行了系统调查研究，现试从党委决策运行机制角度研究改革和完善民主决策问题，以同仁商榷。

一、改革和完善民主决策的重要性和现实意义随着各级领导的思想观念不断更新，思想的开放度不断扩大，民主与科学意识不断增强，表现在领导决策方面，更具前瞻性、务实性和有效性。

但应该看到，还有相当一部分部门尚未完全建立起自觉的、规范的、科学的领导决策机制，在认识与实践上仅处于“必然王国”的阶段，其原因固然有领导群体与个体的能力和素质、客观环境的多变与信息采集的难度、群众的参与程度以及利益机制的制约等等，其根本原因主要是长期以来在计划经济框架下运行，与国际接轨、与市场接轨还不是太适应。

表现在领导行为上，更多的处于“传达贯彻”和“具体操作”层面，而缺乏“科学决策”。

传达贯彻上级指示和部署很重要，但更重要的是要结合实际，形成有自身内涵和特色的决策，尤其是重要的科学决策。

目前，一些单位在决策过程中存在主观决策、经验决策、无效决策等问题。

所谓“主观决策”，即没有很好地从研究所实际出发，盲目照抄照搬别的单位的经验，这种情况在知识创新工程试点工作中有所表露。