第一次作业(2010cdut)
1、 粮食价格提高对猪肉的供给曲线有何影响 ？猪肉价格提高对猪肉销售量和猪肉供给曲线是否会发生影响 ？
答：粮食价格的提高将使猪肉的供给曲线向左移动。因为粮价提高将使猪的饲养成本上升，进而在任一价格水 平下生产者愿
意并且能够提供的猪肉量随之减少。
猪肉价格提高将增加猪肉的销售量。 因为在其他因素不变的情况下， 猪肉价格提高意味着增加猪肉这种商品的 供应量将变得更加有利可图. 因此生产和销售者将提供更多的猪肉上市， 这表现为猪肉供给曲线上点的位置的移动。 但猪肉价格提高本身并不会对供给曲线的变动产生影响。 2、 指出发生下列几种情况时某种蘑菇的需求曲线的影响，
为什么
？
(1)
卫生组织发布一份报告，称这种蘑菇会致癌； ⑵另
一种蘑菇的价格上涨了； ⑶消费者的收入增加了；
⑷培
育蘑菇的工人工资增加了。
答：(1)对此蘑菇的需求曲线会向左移。 因为卫生组织发布的该蘑菇会致癌的报告会使得人们普遍产生对食用此 种蘑菇的恐惧心理，从而在任一价格水平下大大减少对它的需求量。 (2) 此蘑菇的需求曲线会向右移。 因为各个品种的蘑菇属于互替商品，
当另一种蘑菇的价格上涨后人们会减少对那种
蘑菇的需求量，并通过多消费此种蘑菇来实现替代。因而在任一价格水平下增加了对此种蘑菇的需求量。 (3) 此种蘑菇的需求曲线会向右移。 因为消费者收入的增加意味着他们购买力的增强， 这将使他们增加对这种蘑菇在
内的正常商品的需求量，并且在任一价格水平下都是如此。
(4) 此种蘑菇的需求曲线不变，如果不考虑培育蘑菇的工人作为消费者对此种蘑菇的需求的话。 因为培育蘑菇的工人
工资增加只影响蘑菇的供给成本进而影响其供给曲线，对需求曲线则不发生影响。
第二次作业
1•下面说法是否正确，并说明原因
经济学家认为，降低价格一定会使供给量下降是一条规律。可是这个规律也有例外。例如, 8000元一台，但到2005年为4000元一台，然而销售量却增加 3倍。可见，降低价格不一定会使供给量下降。
”可
见价格降低不一定使供给量下降 ••
答案：①这句话不正确
② 对一般商品来说，在其他因素不变的条件下，降低价格一定会使其供给量下降这条规律是无可疑义的 ..但是,
这且是一般情况，对于高科技产品，由于科技进步，生产计算机的投入品价格降低， 就是生产成本降低了， 将导致供 给曲线
向右移动，从而在更低的价格下，供给量更大
••
③ 用均衡价格观点分析：
当技术进步，成本降低，如果市场价格保持不变(高于实际的均衡价格)
，则市场上出现超额供给(供给量
增加)，超额供给使市场价格趋于下降
个角度否定供给规律
2000年电脑的价格才
总结:经济学家所指的是供给规律，前提是商品的其他条件不变 ,而题干中商品的科技条件提高了 ，所以不能从这
2.某城市公共汽车票价从 弧价格弹性。
32美分提高到40美分,提价后乘客为 880万人次，与提价钱相比减少了
12%，求需求的
P 1
32 ，P 2 40 ，Q 2 880
Q
1
880 1000
Ep
Q
2
Q ?( P 1 P 2)/ P ■ ( Q 1 Q 2 ) / ? ( P 1 P
2 )
? ( 12)
2
2~
0 . 57
3•设汽油的需求价格弹性为-0.15,其价格现为每加仑 1.20美元，试问汽油价格上涨多少才能使其消费量减少10%?
解：由题设，ED二0・15 , P=1.20假设汽油价格上涨△ P才能使其消费量减少10%，则由点弹性公式得：每加仑
汽油价格上涨0・8美元。
E D 0.15
10%
P 1.20 0. 8
第三次作业
1•某城市大量运输的需求价格弹性经估算为
1.6,城市管理者为增加大量运输的收入，
运输价格应该增加还是降低？
答：运输价格应该降低。因为大量运输的需求的价格弹性约为
1.6,即其需求富于弹性•而根据需求的价格弹性
与销售者收入之间的关系，我们知道，若某种商品活劳务的需求是富于弹性的（缺乏弹性的） ，则降低价格将为销
售者带来较多的（较少的）收入，而提高价格会使销售者的收入较前减少（增加） 。因此这里为了增加富于弹性的
大量运输的收入，应当降低运输价格。
2. 1•有人说气候不好对农民不利，因为农业要歉收。但又有人说，气候不好对农民有利，因为农业歉收以后谷物价 格会上涨，收入会增加。对这两种说法你有何评价？
答：气候不好对农民是否有利就是要看农民总收入在气候不好的情况下如何变动。
显然气候不好的直接影响是农业歉收，即农产品的供给减少，这表现为农产品供给曲线向左移动。假若此时 市场对农产品
的需求状况不发生变化，即需求曲线固定不动，那么农产品供给的减少将导致均衡价格的上升。由于 一般的对农产品的需求缺乏弹性，
根据需求的价格弹性与销售总收入之间的关系可知，
此时农民的总收入将随着均
衡价格的上升而增加。故在需求状况不因气候不好发生变化并且对农产品需求缺乏弹性的情况下， 气候不好引致的
农业歉收对农民增加收入是有利的。
当然，如果需求状况也同时发生变化，或者需求不是缺乏弹性，那么农民将不因气候不好而得更多的收入。 因此，对这个问题的回答依赖于对弹性系数及需求状况的所作的假设，一般不能笼统下判断。
第四次作业
1•请设计一种方案（根据边际效益递减原理），帮助政府解决自来水紧张的问题，并请回你的措施：①对消费者剩余有 何影响
宓对生产资源的配置有何有利和不利的影响
孑③对居民的收入分配有何影响 ，能否有补救的办法？
答：可以通过提高自来水的价格来适度缓解这个问题。一方面，居民会减少 （节约）用水。这是因为：假设把居 民消费的商品分成两类，一类是水（ X ）,另一类是其他产品（Y ）。当水的价格提高后， MUX/PX V MUY/PY,而居民必
须保持MUX/PX=MUY/PY 才能获得最大效应，所以，居民将会减少水的消费。另一方面，可扩大自来水的生产或供 给。这样，自来水供应紧张的局面可得到缓解或消除。 （1） 消费者剩余减少了。
（2） 人为提高水的价格，而不是由市场来定价，从某种程度上来说，确实会造成资源的不利配置。如，也许会造 成其他资源的浪费。比如说，工厂里本来用水来冷却物件，现在要改用电来冷却，增加了对电和有关装置的需求。 如果自来水价格提高过度，必然会带来更多其他资源的消耗。但是，由于供给不足（资源的稀缺性） ，考虑到长远
的发展，适当调控是有利于资源的配置，其原因在于：通过抑制水的消费，提高了水的边际效用（边际效用递减规 律），使得水
资源的价格更趋向均衡价格，从而使水资源得到更合理更有效的使用。
（3） 对于那些用水量比较大且对水的需求是缺乏弹性的城市居民来说，水价格的提高将直接减少他们的实际收入
（增加他们的生活成本）。对于那些用水量比较大且对水的需求是富有弹性的城市居民来说，水价格的提高可能增 加他们的实际收入（减少他们的生活成本）
。但一般来说，人们对水的需求是缺乏弹性的。所以，水价格的提高可
能会减少总体居民的实际收入。 为了补救这种对居民收入分配的不利影响， 政府可以把因价格的提高而获得的那部
分收入用于公用事业，例如，研发新的水净化装置以提高居民用水的质量，提高人民的生活福利；或者可以给居民 增加货币收入
或予以价格补贴。
2、某人学生只有六天的时间应付期末考试。他要考数学、英语、经济学三门课，其目标是三门课的总成绩尽可能 高，且每门课的
QQ P P
1 10
r
P 1.20
P 丄 1. 20
10 0. 15
