当前位置：文档之家 › 北京移动四网

北京移动四网

  • 格式：pdf
  • 大小：314.49 KB
  • 文档页数：19

北京移动新建四网（2G、TD-SCDMA、TD-LTE、WLAN）融合室内覆盖设计指导书中国移动通信集团设计院有限公司目录1.前言 (4)2.自有多技术的频段范围与共用分布系统的技术指标要求 (4)2.1.接入系统及频率汇总 (4)2.2.接入系统技术指标 (4)2.2.1.GSM网络（包括GSM900和DCS1800） (4)2.2.2.TD-SCDMA系统（A、F、E频段） (5)2.2.3.TD-LTE系统（参照TD-LTE试验网要求） (6)2.2.4.WLAN系统 (7)3.多技术共用分布系统设计流程 (9)4.多技术共用分布系统建设总体原则 (10)5.多系统合路的常用组网方式 (11)6.信源规划及设计 (12)6.1.信源选择 (12)6.2.功率配置 (12)6.2.1.GSM信源 (12)6.2.2.TD-SCDMA及TD-LTE信源 (13)6.2.3.WLAN信源 (13)6.3.容量核算 (13)6.3.1.2G系统（GSM&DCS） (13)6.3.2.TD-SCDMA系统 (14)6.3.3.WLAN系统 (14)6.3.4.TD-LTE系统 (14)6.3.5.注意事项 (14)6.4.小区规划 (15)6.5.频率规划 (15)6.5.1.GSM系统 (15)6.5.2.TD-SCDMA系统 (15)6.5.3.TD-LTE系统 (16)6.5.4.WLAN系统 (16)7.分布系统规划及设计 (16)7.1.分区与分簇 (16)7.2.分簇规划 (16)7.3.切换区规划 (17)7.4.外泄控制 (17)7.5.设计注意事项 (18)8.工程施工技术要点 (18)8.1.施工总体要求 (18)8.2.信源安装规范 (18)8.3.分布系统安装规范 (18)8.3.1.天线安装要求 (18)8.4.资源受限条件下的验收要求 (19)1.前言室内覆盖是整体无线网络的重要组成部分,建设室内分布系统有利用吸收话务量,提升用户感知,增强用户粘性。

在四网融合的业务发展背景下，GSM、TD-SCDMA、TD-LTE、WLAN具备不同的覆盖能力和业务场景，将长期共存。

多技术室内分布系统的设计需要统筹考虑，如何使分布系统资源得到充分、合理地利用，避免重复建设、重复施工以及系统间相互影响。

本建议书适用于指导北京移动自有多技术共用分布系统设计以及资源受限系统的验收。

2.自有多技术的频段范围与共用分布系统的技术指标要求2.1.接入系统及频率汇总表2.1-1 多技术占用频段汇总系统名称使用频率GSM900 上行889MHz-909MHz 下行：934MHz-954MHz DCS1800 上行1710MHz-1735MHz 下行：1805MHz-1835MHzTD-SCDMA 2010MHz-2025MHz（A频段），1880MHz-1900MHz（F频段），2320MHz-2350MHz（E频段）TD-LTE 2350MHz-2370MHz（2.3GHz频段），由于TD-LTE还没设备,现在设计方案暂时按TD-SCDMA系统（E频段）考虑。

WLAN2400～2483.5MHz（2.4GHz频段），5725～5850MHz（5.8GHz频段）优先选用2.4GHz(2400MHz-2483.5MHz)频段，以支持802.11n 标准的设备为主进行组网，向下兼容802.11b/g 标准。

当频率资源紧张时，可以启用5.8GHz频段（建议采用支持802.11n的标准设备）2.2.接入系统技术指标2.2.1.GSM网络（包括GSM900和DCS1800）(1)信号覆盖电平可接通率：在设计目标覆盖区域内的90%位置，99%的时间移动台可接入网络。

(2)边缘场强：一般大于-75dBm，室内封闭区域应大于－80dBm。

(3)切换要求：为确保切换成功率，各个出入口覆盖电平符合以下标准：1、出入口为慢速人行出入口，室内覆盖系统电平≥-85 dBm，且室外基站信号电平≥-85 dBm的交界区的最短长度大于10米。

2、出入口为高速车辆出入口，室内覆盖系统电平≥-80 dBm，且室外基站信号电平≥-80 dBm的交界区的最短长度≥35米。

(4) 质量要求：1 、在满足以上条件情况下，保证设计要求区域通话效果良好，切换正常，95%的设计区域占用室内覆盖系统的信道。

2、室内覆盖区误码率（ReQual）等级为3以下（含3级）的地方占97%以上。

3、同频干扰保护比：C/I≥12dB(不开跳频)C/I≥9dB(开跳频)。

4、邻频干扰保护比：200KHz邻频干扰保护比：C/I≥-6dB、载波偏离400KHz时干扰保护比：C/I≥-41dB（工程设计中需对以上C/I值增加3dB的余量）5、满足环境电磁波卫生标准(5) 室内信号的外泄要求：保证在所覆盖的建筑物的外围10－15米处室内覆盖系统电平低于室外15dBm。

室外道路上（除入口的道路外）的室内覆盖系统电平≤-90dBm。

室内信号电平比室外泄漏进来的信号电平高10dB。

2.2.2.TD-SCDMA系统（A、F、E频段）（1）信号覆盖：普通建筑物：PCCPCH RSCP>=-80dBm。

地下室、电梯等封闭场景：PCCPCH RSCP>=-85dBm。

（2）干扰保护比：普通建筑物：C/I>=0dB。

地下室、电梯等封闭场景：C/I>=-3dB。

（3）室内信号的外泄要求：在室外10米处应满足PCCPCH RSCP≤－95dBm或室内分布外泄的PCCPCH RSCP 比室外宏站最强PCCPCH RSCP低10dB。

（4）可接通率：移动台在无线覆盖区内90% 的位置，99% 的时间可接入网络。

（5）服务质量：块差错率目标值（BLER Target）：话音业务为1%，CS64k 为0.1%～1%，数据业务为5%～10%。

2.2.3.TD-LTE系统（参照TD-LTE试验网要求）（1）信号覆盖：RSCP>=-105dBm（2）干扰保护比：在覆盖区域内满足参考信号SINR(同频网络空载) > 12dB的概率大于90％，SINR（同频网络满载）>0dB的概率大于90%。

（3）室内信号的外泄要求：室内覆盖信号应尽可能少地泄漏到室外，在室外距离建筑物外墙10米处，室内信号泄漏强度应小于室外覆盖信号10dB以上。

（4）可接通率：要求在TD-LTE 网无线覆盖区90%位置内，99%的时间移动台可接入网络。

（5）服务质量：块差错率目标值（BLER Target）：数据业务为 10%。

（6）TD-LTE系统采用MIMO天线方案，需要新增一路天馈线。

为了保证MIMO 性能，建议双天线尽量采用10λ以上间距，约为1～1.5m，如实际安装空间受限双天线间距不应低于4λ（0.4～0.6m）。

2.2.4.WLAN系统1.覆盖技术指标（1）信号覆盖：为保证WLAN业务服务和网络运行质量，在设计覆盖目标区域内，应保证90%（参考集团TD指标要求）覆盖范围内边缘接收电平原则上不低于-75dBm。

（2）干扰保护比：在设计目标覆盖区域内95%以上位置，用户终端无线网卡接收到的信噪比（SNR）大于20dB。

（3）服务质量：在不高于设计并发用户数时，单用户平均上网速率不低于500Kbps。

2. WLAN建设总体思路根据集团公司2011年WLAN建设整体规模要求，结合北京移动自身WLAN 业务发展需要，2011年北京移动WLAN建设总体思路为：保市场需求、促数据分流。

一方面关注市场部门明确提出的一些成系列的地点目标，满足市场营销拓展需求；另一方面关注T+W战略的落地，积极利用WLAN网络分流现网数据热点的流量，尤其是分流2G数据流量。

(一)WLAN覆盖热点的定义(1) 对于一般WLAN室内覆盖，优先以一个独立或相对独立建筑物作为一个热点；对于高校、居民区等区域类型，或者部分无法通过建筑物统计的特殊区域，可以一个业主单位或封闭、半封闭空间整体作为一个热点。

(2)对于WLAN室外覆盖，以一片相对连续覆盖的区域作为一个热点。

(二)2011年WLAN覆盖热点筛选原则(1)2011年WLAN建设热点筛选要统筹兼顾市场需求以及WLAN手机终端高流量分布特性，通过区域属性及功能类型属性两个维度进行定位筛选，在建设中优先考虑重点区域内的重点类型，作为2011年WLAN建设优选地点。

(2)从区域属性上看，2011年WLAN十大热点区域如下：序号热点区域1 CBD商圈2 王府井-东单-建国门-朝外区域3 三元桥区域4 望京区域5 金融街-西单商圈6 北四环（学院桥、奥运中心区、惠新东桥）7 中关村-西北高校区域8 六里桥-西客站区域9 木樨园区域10 郊区新城（通州新城、昌平回龙观/天通苑、顺义新城）（三)各类热点楼宇内要尽量“全覆盖”，以满足WLAN手机的上网需求。

确实因商务谈判或工程实施问题无法实现“全覆盖”，应优先确保重要区域的覆盖。

序号热点类型优先确保的覆盖区域1 高校覆盖宿舍楼、教学楼、图书馆、阶梯教室等室内人群聚集区2 连锁餐饮餐饮区、休息区、等候区3 移动营业厅休息区、等候区、展示区4 WLAN终端卖场（手机/笔记本等）卖场区、休息区、等候区5 移动自有办公楼宇办公区、会议区、等候接待区6 交通枢纽覆盖公共休息区7 写字楼楼内公共区域、公司前台、会议室、洽谈室8 地铁/公交站台等候区、休息区、车厢内9 小商品批发市场商铺区、休息区10 居民区/城中村公共休闲区域、居民室内；利用室外覆盖方式进行立体覆盖11 大型商场休息区、等候区、餐饮区等12 星级酒店/公寓会议区、休闲区、咖啡厅13 室外公共休闲区/科技园区/艺术区利用室内外协同覆盖方式进行立体覆盖14 旅游热门景点利用室内外协同覆盖方式进行立体覆盖对于十大WLAN热点区域内要统筹兼顾室内、室外WLAN建设需求，采取有效的协同覆盖技术手段，努力实现成片的WLAN连续覆盖区域，提升用户业务感受。

WLAN室外覆盖手段应优先解决室内热点需求，其次才是解决单纯的室外公共休闲需求。

3.多技术共用分布系统设计流程图3-1 室内分布系统设计流程图4.多技术共用分布系统建设总体原则（1）室内分布系统的建设要统筹考虑GSM/TD-SCDMA/TD-LTE/WLAN四网融合的目标，提前考虑WLAN大规模部署以及LTE引入等因素对分布结构的影响，避免后期频繁改动。

（2）应综合考虑网络容量、系统干扰、资源情况、建设难度、投资成本等各种因素选择最佳建设模式。

（3）应遵循现有的各技术制式下分布系统的设计原则，并满足各自系统的设计指标。

（4）应精心设计分布系统拓扑结构，充分考虑新制式的影响，便于新系统的引入:以TD制式的技术条件来确定分区，以WLAN制式的技术条件来确定分簇，使分布系统局部的调整尽量在分簇或分区的小范围内进行，避免引入新技术时对整个系统的拓扑结构进行大调整。

合集下载

中国移动“四网协同”战略的利弊考量

中国移动“四网协同”战略的利弊考量

增长了一倍多，全球无线数据流量的增长在2011年超过了预期，达到133%。

同时，预计移动数据流量将在2012年增长110%；到2016年移动数据流量将增长到目前的18倍，达到每月10.8EB，其中视频在所有移动数据流量中所占份额将由2011年的52%上升到70%以上。

推动移动数据流量增长的另一个重要因素是智能手机和平板电脑的普及。

思科预计，到2016年智能手机为全球移动数据流量贡献的流量份额将由目前的18%上升到48%；平板电脑贡献的流量份额将由目前的1%上升到10%。

与此同时，普通消费者消费的数据量也在增长。

思科预计，到2016年，60%的移动用户即全球约30亿人口将加入千兆字节俱乐部，即移动用户每月将消费1GB的移动数据；而在2011年时，每月消费1GB以上移动数据的用户比例只有0.5%。

收稿日期：2012-02-27【摘要】文章在分析中国移动“四网协同”战略产生背景的前提下，论述了在已有网络融合的基础上抢先布局TD-LTE 的原因；同时，分析了实现“四网协同”战略的短板和将面临的TD-LTE建网以及多网融合技术的挑战。

【关键词】四网协同 移动互联网 TD-LTE 多网融合技术何廷润 国家无线电频谱管理研究所“四网协同”进入2012年，中国移动明确了移动互联网的转型路径，在网络层面上，通过“四网协同”的网络发展战略，充分利用2G、TD-SCDMA、WLAN以及TD-LTE网络各自的优势，发挥网络间良好的协同效应，更经济、更高效地为用户提供更好的业务体验。

但是，美好的战略构想在现实的推进中却并非一片坦途，清醒地分析和认知“四网协同”战略的利弊得失，将是中国移动进一步向移动互联网进军的重要一环。

1 移动互联网催生的“四网协同”近年来，移动互联网的大潮汹涌澎湃。

据美国思科公司发布的2011年度报告，2011年全球无线网络连接数我国的移动数据流量也具有相似的增长趋势。

2011年前三个季度，中国移动无线上网业务流量达到2173亿MB，同比增长了58%；其中移动数据流量1123亿MB，WLAN数据流量1050亿MB。

GSM,TDS,TD—LTE,WLAN四网融合发展分析

GSM,TDS,TD—LTE,WLAN四网融合发展分析

GSM，TDS，TD—LTE，WLAN四网融合发展分析作者：金炼来源：《数字技术与应用》2013年第01期摘要：近年来随着用户对数据业务需求的增加，传统的电信网络已经无法满足用户需求，势必会对现有网络改造升级，以适应网络趋向融合化、多媒体化、宽带化、IP化、IT化等。

本文首先介绍中国移动四网（GSM、TD-SCDMA、TD-LTE、WLAN）现状，进一步对核心网的演进进行了分析，提出了各网之间的网络融合协调发展。

关键词：四网融合核心网融合策略中图分类号：TN92 文献标识码：A 文章编号：1007-9416（2013）01-0041-021 核心网网络架构伴随着移动宽带网络的快速发展，在新技术和新业务的驱动下，移动核心网正在加快演进步伐。

尤其当LTE技术在全球范围内兴起，为了匹配无线速率的快速提升，为了满足运营商全业务运营的需求，移动核心网正向IP化、智能化和融合的方向加速演进，而演进的分组核心网（EPC）技术的出现和成长，更是催生了移动核心网的一场变革。

其中图1、图2、图3、图4为移动核心网演进示意图。

移动核心网从R99、R4、R5、R6、R7版本一直演进到EPC（R8）核心网版本，相比于2G、3G时代的核心网，EPC具有几大显著特征：首先，控制面与用户面完全分离，网络趋向扁平化。

在网络流量激增的趋势下，单用户的数据流量和高速接入用户数的双边增长，使用户面的吞吐能力成为移动分组网络设备的主要瓶颈。

其次，支持3GPP与非3GPP（如Wi-Fi、WiMAX等）的多种方式的接入，并支持用户在3GPP网络和非3GPP网络之间的漫游和切换。

最后，核心网中不再有电路域，EPC成为移动电信业务的基本承载网络。

2 四网融合协调发展分析从分析中可以看出，核心网的融合是未来移动通信网络融合的一部分，在随着核心网演进的同时，如何调整好各网的接入方式、控制、业务承载。

全球运营商的业务重心正在从传统的话音向融合的多媒体业务转移。

四大网站

四大网站

搜狐搜狐是门户网站中最早与北京奥运结缘的。

2005 年，搜狐就开始着手奥运，优先取得奥运内容赞助商身份，这一事件在整个互联网行业产生巨大轰动。

不仅如此，在经过持久的谈判后，2008 年6 月24日，搜狐成功的与北京2008 年奥运会官方互联网、移动平台转播机构央视网正式签约，成为其奥运战略合作伙伴，获得2008 奥运会赛事活动的互联网转播权。

搜狐凭借奥运会独家网络赞助商的特有优势，拥有了垄断性的信息资源。

搜狐充分利用拥有的独特奥运权益，使其在奥运过程中能够将其获得的报道优势发挥得淋漓尽致。

搜狐独家接入奥运会官方信息系统（INFO2008）和比赛评论员系统（CIS），将最权威的官方比赛数据转化为网友最关注的赛事赛程、比分直播、奖牌榜、快讯、资料库五大核心产品，以领先其他网站至少1 分钟的速度，发布在搜狐奥运赛事信息系统上，全部产品均依赖于奥运会两大官方系统直接生成，整个过程不存在人工干预，受众在搜狐奥运赛事系统上看到的比赛数据与赛场完全同步。

“北京奥运中最忙碌的人”——搜狐首席执行官张朝阳，更是利用自身的名人效应成为北京奥运官网的首席记者，并开设了一系列的个性化节目，其中，由张朝阳领衔众多明星、名流加盟的《搜狐北京播报》成了最引人瞩目的秀场，深受广大网友的喜爱。

这个节目凭借当红的明星嘉宾、最热的话题、独特的访谈视角，吸引了众多观众的注意力，也赢得业界与网友的诸多好评。

面对来自各路媒体的挑战，搜狐除了安排大量人手驻扎各大奥运场馆随时提供最新信息外，搜狐华奥还联合北京电视台独家制作了《冠军面对面》，十多路视频流，24 小时不间断播报奥运相关消息。

另外，像《奥运•紫微•星》、搜狐鸟巢直播间》等王牌视频节目，也都将重点放在了北京奥运会上最耀眼的运动员身上，挖掘这些运动员的感人故事，因为他们正是奥运中最令人关注的焦点人物。

这些节目同样取得了不俗的效果。

搜狐以互联网企业的身份向世界第一次展示互联网行业的奥运营销，以中国企业的身份向世界展示中国互联网发展的面貌。

中国移动面向“四网协同”战略的人才培养工作的创新

中国移动面向“四网协同”战略的人才培养工作的创新

面向“四网协同”战略的人才培养工作的创新自由撰稿人：张铭敏QQ：645930118专业撰写各类论文，欢迎加QQ咨询面向“四网协同”战略的人才培养工作的创新课题背景中国移动目前网络的数据业务流量已经快速超越语音业务，近年来数据业务流量保持着近150%的年度复合增长率。

移动公司迫切需要实现“移动提供业务、客户选择业务、业务选择网络、网络管理流量”的新经营模式。

未来相当长一段时间内，中国移动将同时运营GSM/TD-SCDMA /TD-LTE/WLAN四张网络，四网协同，实现满足客户的“一张网”业务体验。

新的经营模式对中国移动的人才培养机制提出了新的挑战。

一．组织架构的变革数据经营时代的SWOT分析：机会：长尾效应逐渐显现，价值链不断延伸，业务逐渐定制化和个性化；威胁：中国移动面临其他传统互联网运营商的直接竞争，激励的竞争需要快速的响应速度；优势：在语音业务主导的时代，中国移动一向以优异的网络质量著称，拥有大量的专业人才和严格的考核机制；弱点：唯KPI论导致组织趋向保守，对市场的响应迟缓。

为了扬长避短，实现“网尽其用，人尽其才”，引入矩阵式组织架构，在职能部门的基础上建立跨专业、跨部门的四网协同专项小组。

充分利用现有专业人员已经具备的专业素养；挖掘现有人员的潜力，促进专业融合。

四网协同专项小组的建立可以使客户响应速度加快，对不同业务提供更加有针对性的解决方案。

在专项小组的磨合中，锻炼和培养四网协同人才。

二．人才素质评估体系1.具有多专业知识与能力基础,具有在决策层面上进行组织管理的能力。

2.具有强烈的求知欲和创造欲望，有强烈的竞争意识。

3.具有宽广通达的胸襟和良好的人际合作协调能力, 善于与不同思想观点、不同专业、不同性格特征的人共同工作。

4.精通本专业各个方面知识，同时了解其他专业的业务，能够得到职能部门人员在各自更加专深精细的方向上的支持。

三．人才培养方向满足客户“一张网体验”，实现四网统一效率最佳、网络成本最优，提出四网协同发展的目标网架构定义（如图1所示），人才培养也相应分为四网联动分析支撑体系、超级无线策略控制器、分层立体异构蜂窝组网、多连接多模智能终端四个方向。