钢筋混凝土与钢结构造价对比

. .高层--钢结构与钢筋混凝土框剪结构造价对比.. 土建造价中不包括高级装饰装修工作内容。

（4）工程总造价对比“钢结构”方案的土建和安装工程平方米造价为1657元/平方米，“钢筋混凝土框剪结构”方案的土建和安装工程平方米造价为2075元/平方米，两者相差418元/平方米。

总体来看“钢结构”工程比“钢筋混凝土框剪结构”总造价多2494万元,两者相差25%。

.. （二）两种多层式结构对比一）工程量对比1、基础工程：基础工程占结构工程总量的20～40％。

表3.2.1 基础工程钢框架结构基础混土用量与钢筋砼框架结构基础混凝土用量相差不大，主要是为对比计算方便，基础结构形式均为独立柱基础。

从工程实例上看, 多层钢框架结构基础采用独立柱基础可以满足承载力要求。

多层钢筋砼框架结构基础采用独立柱基础需要经过承载力验算，从工程实例上看,采用筏板基础的较多。

如果采用筏板式基础，混凝土工程量会增加至少30%。

2、楼板及楼层梁柱工程：结构工程量主要在楼板、墙和梁柱上，多层式钢结构与钢筋砼框架体系之间可以通过对比这部分工程量。

两方案的最大差别在于楼层梁、柱的工程量，一方面是钢材用量的差异，一方面是混凝土用量的差异，混凝土用量的差异会引起主体施工脚手架及模板数量的差异，具体差异情况见后面对比。

.. 表3.2.2 楼板及楼层梁、柱、墙工程量备注：（1）钢框架体系：钢构件2554t（其中柱706t，梁、配件等1848t）（2）钢筋砼框架体系：钢材2889t（其中板354 t，柱墙基础985t，梁1040 t）砼14523m3 砌块2480M3 （3）砼用量10643m3.. 3、其他工程量：钢结构体系与钢筋砼框架结构体系中，其他工程量如砌体量、屋面工程、楼地面工程、抹灰工程、门窗、油漆涂料、安装工程(水、电、暖通、消防、空调、楼宇监控)、电梯等设备均一致，造价均一致。

二）工程结构造价对比：1、两种多层式“钢结构”与“钢筋混凝土框架结构”的造价对比主要在土建方面，其他单位工程如安装、设备、高级装饰等按造价一致考虑。

钢筋混凝土结构与钢结构优缺点在现代建筑领域中，钢筋混凝土结构和钢结构是两种被广泛应用的结构形式。

它们各自具有独特的特点和优势，同时也存在一定的局限性。

接下来，让我们详细探讨一下这两种结构形式的优缺点。

首先，我们来看看钢筋混凝土结构。

钢筋混凝土结构的优点众多。

其一，它具有良好的耐久性。

混凝土能够有效地保护钢筋不受外界环境的侵蚀，使得结构的使用寿命相对较长。

在正常维护的情况下，钢筋混凝土建筑可以使用几十年甚至上百年。

其二，钢筋混凝土结构的耐火性能较好。

混凝土在高温下不会迅速软化或燃烧，能够为建筑物在火灾中的安全提供一定的保障。

其三，它的整体性和稳定性出色。

钢筋和混凝土协同工作，使得结构能够承受较大的荷载和变形，抗震性能也较为可靠。

其四，钢筋混凝土结构的施工成本相对较低。

原材料如水泥、砂、石子等价格较为低廉，而且施工工艺相对成熟，容易掌握。

然而，钢筋混凝土结构也并非完美无缺。

其自重大是一个明显的缺点。

这意味着在建造高层建筑或大跨度结构时，需要承受更大的竖向荷载，对基础的要求也更高。

其二，钢筋混凝土结构的施工周期较长。

从支模、绑扎钢筋到浇筑混凝土、养护等一系列工序，需要耗费较多的时间。

其三，一旦建成，钢筋混凝土结构的改造和拆除难度较大。

这不仅增加了后期维修和改造的成本，也在一定程度上限制了建筑物的灵活性。

其四，由于混凝土的抗拉强度较低，容易出现裂缝，这可能会影响结构的外观和耐久性。

接下来，我们再了解一下钢结构。

钢结构的优点十分突出。

首先，它具有轻质高强的特点。

钢材的强度高，重量轻，这使得钢结构能够实现更大的跨度和更高的高度，特别适用于大型工业厂房、体育场馆等建筑。

其二，钢结构的施工速度快。

钢结构构件可以在工厂预制，然后在现场进行拼装，大大缩短了施工周期。

其三，钢结构具有良好的延性和抗震性能。

在地震作用下，钢结构能够通过变形吸收能量，减少地震对建筑物的破坏。

其四，钢结构的可重复利用性强。

当建筑物需要拆除或改造时，钢结构构件可以回收再利用，符合可持续发展的理念。

***大厦建设方案工程造价对比——钢结构方案与钢筋混凝土结构方案的工程造价对比本方案的主要议题是从“钢结构工程与钢筋混凝土结构工程的造价方面”进行对比，了解“钢结构与钢筋混凝土结构”在工程造价方面的差异。

工程例举以我公司准备开发的“***大厦”工程，该工程现处于立项准备阶段，“规划设计条件”及“建设用地规划许可证”已取得。

拟建“***大厦”工程规划总用地面积6200平方米，最大建筑密度为35%，容积率为6（可调整）。

建筑基地占地面积为3700平方米。

“***大厦”的商业定位，要符合******市总体规划对****商圈的总体要求和功能，要与周围环境、建筑相协调。

一、方案设想近几年我国的建筑钢结构进入了一个全新的发展时期。

新材料、新产品、新结构体系不断出现，钢结构设计研发、制作安装能力日益强大，建筑钢结构向多样性、适用性、经济性方向发展。

但是传统的钢筋混凝土结构型式应用依然比较普遍，这里主要存在一个工程造价方面的问题。

因此本文以“***大厦工程”为例，对“钢结构工程与钢筋混凝土结构工程的造价方面”进行对比。

“***大厦工程”初步设想的两套对比方案，两套对比方案分别是“塔楼式高层钢结构与塔楼式高层钢筋混凝土结构对比方案”和“多层钢结构与多层钢筋混凝土结构对比方案”。

为了便于对比，每套对比方案的建筑技术参数基本一致。

1、对比方案一：塔楼式高层钢结构与塔楼式高层钢筋混凝土框架结构对比方案。

（1）高层钢结构：地下2层，地上裙楼6层，主楼20层，地上共26层。

裙楼高度29米，主楼层高3.5米大楼总高度99米，地下建筑面积10000平方米，地上建筑面积49700平方米。

总建筑面积59700平方米。

地上建筑容积率8.06，全部建筑容积率为9.69。

结构型式为钢管混凝土--剪力墙筒体系。

基础及地下室外墙、中心筒为钢筋混凝土，地下一层及裙楼、主楼的框架柱为钢管混凝土柱，梁为 H型钢梁。

板全部为现浇混凝土板。

（2）高层钢筋混凝土结构：地下2层，地上裙楼6层，主楼20层，地上共26层。

钢框架结构与混凝土结构优缺点比较钢结构具有结构自重轻、抗震性能好、工业化生产程度高、施工速度快、建筑造型美观、有利环境环保、空间大等优点。

建设部称之为可重复利用型和环保型绿色建筑。

在沙、石资源日益紧张的今天，钢结构的优势越发明显。

一、钢框架结构与普通钢混凝土结构相比的优点：1、钢框架结构是采用钢砼柱+钢梁结构。

由于钢结构强度明显高于混凝土强度，大大减小了框架柱和梁的截面，使混凝土和钢筋用量大大减少，最主要的是大大减少了结构的主体重量，根据粗略计算主体重量(柱和梁)能降低约30%，这样就大大减轻了对地基的压力，基础施工开挖取土量减少，对土地资源破坏小且可大幅降低基础造价（在超高层建筑中，基础造价可达整个建筑造价的三分之一）。

2、钢砼柱提高了框架柱的承载能力，减薄了柱的钢板厚度，同时又提高了柱的刚度和相应的结构侧向刚度，并且有利于提高柱的防火能力。

3、钢结构强度明显高于混凝土，更容易获得大空间，提高室内空间的使用率，以前的建筑空间稍大的室内就有断面很大的混凝土柱子，影响美观和使用。

钢结构比钢砼结构主构件截面面积更小（本工程初步框算下来柱截面小1/6，梁高小150~200），使得业主在同等情况下可以获取更大的使用面积；一般可将使用面积扩大5%-10%。

4、钢结构施工速度快，综合考虑制造周期、安装周期、材料费、管理费等因素，造价在工期长的项目上具有经济优势。

5、由于钢结构件是工厂规模化生产，加工精度高，有利于现场施工精度控制，它的误差控制是以“毫米”来控制的；而混凝土施工精度是以“厘米” 来控制的。

6、钢结构可干式施工，节约用水，施工占地少，产生的噪音小、粉尘少，且建筑外形容易满足多样化要求，利于外墙装修。

7、使用钢结构可大量减少混凝土的使用和砖瓦的使用，有利于环境保护也是当前建筑的发展趋势。

8、建筑使用寿命到期后，钢结构拆除产生的固体垃圾少，废钢资源回收价格高。

从目前来看，钢结构建筑是对城市环境影响最小的一种结构之一，所以被称为绿色建筑，也是当年国家重点扶持和发展的对象。

装配式钢结构建筑与现浇钢筋混凝土建筑主体结构造价分析摘要：随着环保要求的不断提高，以装配式混凝土结构为主要体系的建筑体系因具备高效、环保特性，逐渐得到了业内人士的喜爱与青睐。

预制装配式建筑与传统的现浇建筑相比有着得天独厚的优势。

但据相关资料显示，在整个建筑行业领域中，预制装配式建筑所占的比重还不及1/10，这也说明装配式建筑在实际的应用过程中依然存在诸多瓶颈与阻碍。

关键词：装配式钢结构;现浇混凝土结构;造价引言2018年12月24日，全国住房和城乡建设工作会议在京召开。

会议提出了大力发展钢结构等装配式建筑，积极化解建筑材料、用工供需不平衡的矛盾，加快完善装配式建筑技术和标准体系。

装配式钢结构建筑的诞生和兴起，是建筑结构的发展和革新，是建筑行业工业化水平升级的具体表现。

钢结构建筑具有良好的抗震性能、施工周期短、节省劳动力等传统混凝土结构不可比拟的优越性;另一方面，钢结构建筑尤其是多、高层钢结构建筑直接建造成本高的特点，成为阻碍钢结构建筑尤其是装配式钢结构大面积推广应用的一大障碍。

1装配式建筑的概念装配式建筑概述装配整体式建筑工程的施工方式是对不同的建筑环节进行分类，然后根据总体工程的设计和规划，对预制构件进行装配组合来完成总体施工工程，还可以在基础的建筑过程中，预添加管道等设备，施工过程中可依据实际情况适当调整，但是不能对设计方案和总体规划进行大幅变动，否则会产生额外的资金费用，只能针对一些小环节进行安装方面的变动。

目前，中国建筑业的建筑标准和工业化程度焕然一新，在建筑项目中采着BIM新技术、新设备和新机械的应用，建筑施工变得更便捷高效，显著提升建筑公司整体的经济效益。

综上而论，基于BIM技术装配式建筑工程的施工程序是在BIM软件上进行预先设计，再交接构架预制工厂完成制造，然后运输至施工现场进行组合装配，相较于传统的现浇筑方法更加简单快速并且对环境友好，是当前建筑业极力推广的施工形式。

2装配式建筑工程实际造价与初期预算差异问题的基本概述为了贯彻落实国家的“可持续发展”政策方针，基层工业机构和有关部门不断优化和改善建设项目类型，在这种力量的驱使下出现了装配式建筑项目。

1高层--钢结构与钢筋混凝土框剪结构造价对比2土建造价中不包括高级装饰装修工作内容。

（4）工程总造价对比“钢结构”方案的土建和安装工程平方米造价为1657元/平方米，“钢筋混凝土框剪结构”方案的土建和安装工程平方米造价为2075元/平方米，两者相差418元/平方米。

总体来看“钢结构”工程比“钢筋混凝土框剪结构”总造价多2494万元,两者相差25%。

3（二）两种多层式结构对比一）工程量对比1、基础工程：基础工程占结构工程总量的20～40％。

表3.2.1 基础工程钢框架结构基础混土用量与钢筋砼框架结构基础混凝土用量相差不大，主要是为对比计算方便，基础结构形式均为独立柱基础。

从工程实例上看, 多层钢框架结构基础采用独立柱基础可以满足承载力要求。

多层钢筋砼框架结构基础采用独立柱基础需要经过承载力验算，从工程实例上看,采用筏板基础的较多。

如果采用筏板式基础，混凝土工程量会增加至少30%。

2、楼板及楼层梁柱工程：结构工程量主要在楼板、墙和梁柱上，多层式钢结构与钢筋砼框架体系之间可以通过对比这部分工程量。

两方案的最大差别在于楼层梁、柱的工程量，一方面是钢材用量的差异，一方面是混凝土用量的差异，混凝土用量的差异会引起主体施工脚手架及模板数量的差异，具体差异情况见后面对比。

4表3.2.2 楼板及楼层梁、柱、墙工程量备注：（1）钢框架体系：钢构件2554t（其中柱706t，梁、配件等1848t）（2）钢筋砼框架体系：钢材2889t（其中板354 t，柱墙基础985t，梁1040 t）砼14523m3 砌块2480M3 （3）砼用量10643m353、其他工程量：钢结构体系与钢筋砼框架结构体系中，其他工程量如砌体量、屋面工程、楼地面工程、抹灰工程、门窗、油漆涂料、安装工程(水、电、暖通、消防、空调、楼宇监控)、电梯等设备均一致，造价均一致。

二）工程结构造价对比：1、两种多层式“钢结构”与“钢筋混凝土框架结构”的造价对比主要在土建方面，其他单位工程如安装、设备、高级装饰等按造价一致考虑。

钢结构与混凝土结构的对比分析一、引言钢结构和混凝土结构是现代建筑中常见的两种主要结构形式。

它们在建筑承载能力、耐用性、施工速度、造价等方面各有优势。

本文将对钢结构和混凝土结构进行对比分析，以帮助读者更好地了解它们各自的特点和应用。

二、结构特点比较1. 钢结构钢结构是由钢材构成的框架结构，具有以下特点：（1）高强度：钢材的强度较高，可以承受较大的荷载。

（2）轻量化：钢结构相对于混凝土结构来说更轻巧，减少了建筑物自重，有利于提高地震抗力。

（3）施工速度快：钢结构可以在工厂提前制作好，然后现场组装，大大缩短了施工周期。

（4）可重复利用：钢结构可以进行拆卸和重组，便于改变建筑用途。

（5）消防安全：钢结构抗火性能较好，容易消防、灭火。

2. 混凝土结构混凝土结构是由混凝土和钢筋组成的承重构件，具有以下特点：（1）耐久性强：混凝土结构较为稳定，抗腐蚀性能好，寿命长。

（2）隔声隔热效果好：混凝土具有较好的隔热性和隔声性能，适合用于建造需要保温和吸音的场所。

（3）造价相对低廉：混凝土材料较为常见，价格相对较低。

（4）适用面广：混凝土结构适用于各类建筑，包括住宅、商业建筑、大型公共设施等。

三、应用领域对比1. 钢结构应用领域（1）大跨度建筑：如体育馆、机场航站楼等，钢结构的轻巧和抗震性能使其成为大跨度建筑的首选。

（2）高层建筑：钢结构的高强度和轻量化特点使其在高层建筑中得到广泛应用。

（3）桥梁：钢结构桥梁具有刚性好、自重轻等优势，适用于修建大跨度的公路和铁路桥梁。

2. 混凝土结构应用领域（1）住宅建筑：混凝土结构在住宅建筑中得到广泛应用，可以提供良好的隔声和隔热效果。

（2）商业建筑：商业建筑一般需要更大的空间和稳定性，混凝土结构能够满足这些要求。

（3）大型基础设施：如水库、电厂等，混凝土结构可以提供良好的承载能力和耐久性。

四、施工和维护对比1. 钢结构施工和维护（1）施工速度快：钢结构可以在工厂预制，减少了现场施工时间。

钢筋混凝土结构和钢结构哪个更好目前我国建筑大部分都采用钢筋混凝土结构，那么你想知道钢筋混凝土结构和钢结构哪个更好吗?下面就由店铺为你带来钢筋混凝土结构和钢结构分析，希望你喜欢。

钢筋混凝土结构和钢结构哪个更好现在钢结构建筑在国外已经得到了非常广泛的应用，在国内，睿玲钢结构厂房的使用也非常普遍了，未来钢结构建筑会慢慢替代钢筋混凝土结构的建筑。

下面是钢结构与钢筋混凝土的优缺点对比：1、钢结构的优点：(1)强度高、强重比大;塑性、韧性好;(2)材质均匀，符合力学假定，安全可靠度高;(3)工厂化生产，工业化程度高，施工速度快;2、钢结构的缺点：钢结构耐热不耐火;易锈蚀，耐腐性差。

钢筋混凝土结构是指用配有钢筋增强的混凝土制成的结构。

承重的主要构件是用钢筋混凝土建造的。

包括薄壳结构、大模板现浇结构及使用滑模、升板等建造的钢筋混凝土结构的建筑物。

用钢筋和混凝土制成的一种结构。

钢筋承受拉力，混凝土承受压力。

具有坚固、耐久、防火性能好、比钢结构节省钢材和成本低等优点。

钢筋混凝土结构和钢结构的比较1、钢结构即是由型钢和钢板通过焊接、螺栓连接或铆接而制成的工程结构，与其它建设相比，在使用中、设计、施工及综合经济方面都具有优势，造价低，可随时移动的特点。

2、钢结构住宅或者工厂比传统建筑能更好的满足建筑上大开间灵活分隔的要求，并可通过减少柱的截面面积和使用轻质墙板，提高面积使用率，户内有效使用面积提高约6%。

3、节能效果好，墙体采用轻型节能标准化的C型钢、方钢、夹芯板，保温性能好，抗震度好。

4、将钢结构体系用于住宅建筑可充分发挥钢结构的延性好、塑性变形能力强，具有优良的抗震抗风性能，大大提高了住宅的安全可靠性。

尤其在遭遇地震、台风灾害的情况下，钢结构能够避免建筑物的倒塌性破坏。

5、建筑总重轻，钢结构住宅体系自重轻，约为混凝土结构的一半，可以大大减少基础造价。

6、施工速度快，工期比传统住宅体系至少缩短三分之一，一栋1000平米只需20天、五个工人方可完工。

高层--钢结构与钢筋混凝土框剪结构造价对比土建造价中不包括高级装饰装修工作内容。

(4)工程总造价对比“钢结构”方案的土建和安装工程平方米造价为1657元/平方米，“钢筋混凝土框剪结构”方案的土建和安装工程平方米造价为2075元/平方米，两者相差418元/平方米。

总体来看“钢结构”工程比“钢筋混凝土框剪结构”总造价多2494万元，两者相差25%。

（二）两种多层式结构对比一）工程量对比1、基础工程：基础工程占结构工程总量的20〜40%表3.2.1基础工程钢框架结构基础混土用量与钢筋砼框架结构基础混凝土用量相差不大，主要是为对比计算方便，基础结构形式均为独立柱基础。

从工程实例上看，多层钢框架结构基础采用独立柱基础可以满足承载力要求。

多层钢筋砼框架结构基础采用独立柱基础需要经过承载力验算，从工程实例上看，采用筏板基础的较多。

如果采用筏板式基础，混凝土工程量会增加至少30%2、楼板及楼层梁柱工程：结构工程量主要在楼板、墙和梁柱上，多层式钢结构与钢筋砼框架体系之间可以通过对比这部分工程量。

两方案的最大差别在于楼层梁、柱的工程量，一方面是钢材用量的差异，一方面是混凝土用量的差异，混凝土用量的差异会引起主体施工脚手架及模板数量的差异，具体差异情况见后面对比。

表322 楼板及楼层梁、柱、墙工程量备注：（1）钢框架体系：钢构件2554t （其中柱706t，梁、配件等1848t）（2）钢筋砼框架体系：钢材2889t （其中板354 t，柱墙基础985t，梁1040 t）砼14523m3 砌块2480M3 （3）砼用量10643m33、其他工程量：钢结构体系与钢筋砼框架结构体系中，其他工程量如砌体量、屋面工程、楼地面工程、抹灰工程、门窗、油漆涂料、安装工程（水、电、暖通、消防、空调、楼宇监控）、电梯等设备均一致，造价均一致。

二）工程结构造价对比：1、两种多层式“钢结构”与“钢筋混凝土框架结构”的造价对比主要在土建方面，其他单位工程如安装、设备、高级装饰等按造价一致考虑。

2011年08月科教纵横钢结构与钢筋混凝土结构的比较文/徐子茵 张恒飞摘 要：近年来，随着国家经济的发展和钢材产量的不断增加，钢结构在我国得到迅猛发展。

在许多领域，例如大跨结构、高层建筑，钢结构由于其优越的物理力学性能已逐步占据主导地位，甚至有取代钢筋混凝土结构的趋势。

那么钢结构与钢筋混凝土各有有些特点，未来的发展会如何呢？关键词：钢结构；钢筋混凝土；特点中图分类号：TU 文献标识码：A 文章编号：1006-4117（2011）08-0283-01一、发展历史的比较现代钢筋混凝土的发展历史可以追溯到19世纪五六十年代。

主要分为两个发展时期。

1850年到20世纪20年代，为钢筋混凝土发展的初步阶段。

1824年，英国约瑟夫 阿斯匹丁发明波特兰水泥并取得专利。

1861年法国约瑟夫 莫尼埃获得了制造钢筋混凝土板、钢管和拱桥等的专利。

但这些成果的大多来自生产实践经验，没有形成系统的理论指导与设计方法。

由于1850年到1900年，钢筋混凝土的施工和设计方法被视为商业机密，公开发表的研究成果不多，这极大的限制了钢筋混凝土的发展。

从20世纪30年代开始，由于科技的飞速发展，在结构形式、材料性能、施工方法和计算理论方面均有了较大的改进。

混凝土强度不断提到，预应力技术得到极大提高，减水剂、速凝剂等得到广泛的应用，以概率数理统计为基础的结构可靠度理论也得到了广泛的应用。

与钢筋混凝土结构相比，现代钢结构的发展是随着世界钢产量的不断提高而发展起来，近百年来发展迅速。

近五十年来，随着经济发展，冶炼工艺的提高以及设计理论与理念的革新，钢结构的应用领域得到拓展。

由于钢结构具有强度高、自重轻、施工速度快等优越的物理力学性能和综合经济效益，发展钢结构获得全世界的普遍认可，已逐渐成为工程结构领域优先考虑使用的结构类型。

二、特点的比较钢结构和钢筋混凝土结构有着各自独特的优势与不足。

1、强度和自重。

混凝土的抗压强度较高，而抗拉强度严重不足（约为抗压强度的10%），在较小拉力下混凝土就会开裂，将抗拉强度较高的钢筋布置在混凝土结构的受拉区，便可以充分发挥钢材和混凝土两种材料的特长，极大地提高构件承载能力。

钢结构贵还是混凝土结构贵想知道价格方面的问题，钢结构贵还是混凝土结构贵呢？以下是店铺为你整理推荐钢结构贵还是混凝土结构贵分析，希望你喜欢。

钢结构贵还是混凝土结构贵一般钢结构比混凝土结构会贵一些;和传统的混凝土结构相比，钢结构住宅在施工及综合效益方面都具有传统结构不可比拟的优势：如自重轻、基础造价低，抗震性能好、灾后易修复，材料可回收和再生，节能、省地、节水。

这些优势一方面使开发商降低了投资风险，加快了资金流转，对开发商的销售和资金回笼非常有利。

另一方面对建筑商而言，工期短，施工不受气候和季节影响，加工和现场安装可以同步作业。

钢结构贵还是混凝土结构划算看单项造价，全钢结构相当于混凝土结构的2倍左右，钢筋混凝土则为混凝土的1.5倍。

但一个建筑的成本最终算的是综合成本。

一般来说，一个高层全钢建筑的总投资中，工程投资只占到50%左右，其中结构造价又仅占工程造价的30%不到。

而结构造价又分为上部结构和基础造价，显然，最终算下来，钢结构的造价在总投资中连10%还占不到。

其与混凝土的两倍成本差价在总投资中比例相差不到4%。

对于许多开发商认为钢结构成本太高，高民权教授认为，除了综合造价指标，还有工期问题。

地铁大厦封顶只用了约1年的时间，如果采用传统的钢筋混凝土，可能还要增加半年。

全民健身中心也是一例。

工期缩短不仅是使用时间的提前，开发商建设时大量的贷款每天付息的数量能开走一辆桑塔纳，省下时间就是省下了钱啊。

另外，钢结构由于自重轻等，还比混凝土至少增加5%左右的使用面积。

比如地铁大厦有28层，如果换成钢筋混凝土，实际使用面积相当于少2层。

钢结构贵和混凝土结构分析钢结构优点：抗震性：低层别墅的屋面大都为坡屋面，因此屋面结构基本上采用的是由冷弯型钢构件做成的三角型屋架体系，轻钢构件在封完结构性板材及石膏板之后，形成了非常坚固的"板肋结构体系"，这种结构体系有着更强的抗震及抵抗水平荷载的能力，适用于抗震烈度为8度以上的地区。

钢结构装配式建筑与传统混凝土建筑造价对比摘要：随着科学技术的发展和经济的发展，城市化的速度也在不断地加快，尤其是近十年，房地产业的发展速度很快，基建投资也在不断的发展。

在施工中需要对项目成本进行动态的管理和控制，以确保和提升施工单位的经济利益。

本文分析了装配式钢结构建筑与现浇钢筋混凝土结构建筑的造价组成和造价内容。

关键词：钢结构；装配式建筑；传统混凝土引言建筑工程造价预算控制的意义通过预算编制，可以保障工程造价预算符合招投标要求，同时可以指导项目成本支出。

工程项目的开始阶段是工程招投标，关系到建筑企业是否可以获取工程项目。

在建筑工程施工过程中，严格控制成本支出，可以保障建筑企业的经济效益，这也突出了建筑工程造价预算控制工作的重要性。

一、装配式钢结构建筑与现浇钢筋混凝土结构建筑的造价组成（一）现浇钢筋混凝土根据工程不同，钢筋混凝土工程的造价包括钢筋施工、混凝土施工和模板支撑三种。

在结构方面，钢筋的费用大约为35%，混凝土及人工费、材料费和技术费用的65%左右。

由于建筑规范的一致性，各大公司尽管可以依据各自的财力和地理条件，在一定的范围内减少人力、物力的消耗，但在人力、物力、机械等方面，目前的工程成本仅能调整措施费、管理费和利润。

（二）装配式钢结构建筑钢结构组合结构的工程造价分为三大类：钢结构工程、钢筋工程和混凝土工程。

在建筑施工过程中，装配式钢架施工成本是建筑成本的主要组成部分，约有2/3。

在我国，有很多因素会对组合钢建筑的成本产生一定的影响[1]。

例如：钢铁的价格波动对预制部件成本的影响较大；交通量因制造厂至工地的路程而异；根据结构形式和部件的分段方式，施工现场的施工费用也有很大差别，通常采用塔式起重机来进行施工，可以极大地减少构件的施工造价。

另外，非外包钢筋的钢制房屋还需要进行防火处理，根据情况的不同，防火涂层的成本也有很大差别。

二、装配式钢结构建筑造价分析（一）强化设计过程第一，在设计机构的选取上，由于其建设时间较长，投资较大，而且对工程的深度有较高的需求。

钢结构住宅与传统钢筋混凝土住宅建造成本比较浅谈1.钢结构成本分类房屋的全寿命周期成本是指住宅建筑在整个寿命周期内所消耗的总成本，包括住宅建设时投入的建造成本、整个使用期内的使用维护成本和使用结束后的处置成本三部分。

对于我们开发公司来说，进行钢结构与钢混结构成本比较时仅考虑建造成本的比较。

1）、前期成本：土地使用费、各种规费税费等。

2）、建造成本：钢结构工程的建造成本主要考考在工厂预制加工的费用、构件运输费用和现场安装施工的费用。

其中工程预制费用包括固定资产摊销（厂房、设备、技术）、原材料购置费和人工费等；现场施工费主要包括现场安装人工费、现场机械费、现场其余材料费及管理费等。

3）、使用维护成本：主要指房屋运营使用时产生的费用和房屋本身的维修费用。

对钢结构住宅来说，定期维护费是一项很大的成本，所以要分析钢结构住宅的经济性，定期维护费用是不能绕过的一项费用。

2.基础造价理论分析钢结构的经济性主要在上部结构质量较轻，对建筑基础的要求相对较低，从而节约了基础成本。

根据“参考文献【1】吴水根.胡雅靓.刘匀.基于全寿命周期理论的高层钢结构住宅造价分析《建筑经济与管理》.2015.02.045”的某一工程实例的计算来做具体说明。

某商住楼地上27层，地下2层，建筑高度96.45米，占地面积3142平方米，地上总建筑面积46373平方米。

具体桩基础数据见下表。

表1钢结构桩基础设计参数表2框架剪力墙桩基础设计参数通过计算，钢结构与框架剪力墙结构的混凝土用量分别为2335.02立方米和4326.84立方米。

钢筋用量分别为64141千克和90178千克。

根据桩基础施工的钢筋工程综合单价（5000元/吨）和混凝土工程综合单价（420元/立方米）做计算，在未计算挖桩费用的情况下，该工程主体采用钢结构的桩基础理论造价为130.14万元，主体采用钢筋混凝土结构的桩基础理论造价为226.81万元。

加之两种结构形式的地下室做法几乎相同，通过分析，高层钢结构住宅在基础部分的造价方面具备明显的优势。

钢筋混凝土结构与钢结构在建筑应用对比分析摘要：建筑工程建设中采用钢筋混凝土结构，具有成本小、稳定性好、耐久性好等多项特点，这也使该项技术得到了合理应用。

但是，从实际施工情况来看，因为施工会受到外界各项因素影响，这会钢筋混凝土结构的具体质量产生不良影响，这会影响建筑工程的质量，因此，要做好相应的分析工作，提升建筑工程的整体质量。

关键词：钢筋混凝土；钢结构；建筑应用1.工程概括某市的某厂房位于该市重点区，总厂房面积达到42．5万m，其中地上总面积达到32．69万m，地下9．81万m。

除此之外，该厂房工程按照区域划分可以分为B1、B2、B3等三个区域。

除此之外，该厂房工程地下共有2层，其主要定位为设备机房和停车库。

该厂房工程的抗震设防烈度为7度。

2.模型构建为方便比较厂房混凝土结构和钢结构的技术性指标和经济指标，需建立计算模型，以此为基础进行比较，模型要同时合理使用混凝土结构和钢结构两种形式，结构保持一致性布置。

本工程模型选为框架核心筒形式，在7.5度抗震设防烈度分别采用混凝土结构体系与钢结构体系进行比较。

本工程模型建筑平面为正方形，沿建筑竖向为直线型，地下层高为4.2m，该建筑工程的使用年限以及基准期都是50年，而该建筑的架构安全等级是属于二级。

基础为承台+桩，同时设置防水底板，桩长为20.5m，桩型为D500灌注桩，单桩具有1950kN的承载力特征值。

2.两种结构方案技术比较混凝土本身是脆性材料，钢筋混凝土框架结构梁柱截面大，节点抗震延性差，抗震消能能力差，结构遇震破坏后难以修复。

主厂房若采用钢筋混凝土结构，设计时需要特别注意薄弱层的加强，并避免柱子先于梁出现塑性铰、导致结构坍塌性破坏。

钢材本身是一种延性很好的材料，主厂房若采用钢结构，只要结构布置合理，抗震构造措施得当，其抗震性能比钢筋混凝土结构要好得多。

从国内外的地震时建筑物的破坏情况证明了这一点，同时钢结构在震后也比较容易修复，但其造价要比钢筋混凝土结构高一些，且后期需进行定期维护。

钢桥与钢筋混凝土桥的比较1.经济性：看单项造价，全钢结构相当于混凝土结构的2倍左右，钢筋混凝土则为混凝土的1．5倍。

但桥梁的成本最终算的是综合成本。

有专家研究过，同跨径钢桥与混凝土桥比，粗略计算初期投入高10%，但经过精确计算，随着跨径的增加，钢桥比混凝土桥的投入还可以降低，最低可降低到6%。

从全寿命的成本看，钢桥一般使用寿命更长。

如果使用过程中，没有过分的损坏、过分的超限超载破坏，钢桥一般使用寿命，可以达到100年，而混凝土桥梁一般在50年。

所以，从全寿命周期的成本看，钢桥的经济性更好。

2.力学性能：钢桥强度高，重量轻，跨越能力强；韧性、延性好，可提高抗震性能。

钢筋混凝土桥强度较低，重量重，跨越能力较弱；韧性、延性都不如钢桥，抗震性能较差。

3.环保性：如果按照全寿命周期看，每平方米面积的桥梁，混凝土结构的能耗是214万千焦，碳排放平均为82.2。

而钢结构的能耗是196万千焦，碳排放平均为75.62，低于混凝土。

钢桥施工时大大减少了砂、石、灰的用量，所用的材料主要是绿色，100%回收或降解的材料，在桥梁拆除时，大部分材料可以再用或降解，不会造成垃圾。

混凝土的构造物，最大的问题是它的废料回收很困难，是建筑垃圾。

4.安装与运输：钢结构构件在工厂制作，减少现场工作量，缩短施工工期，符合产业化要求。

钢结构制造的单元化及自重轻的特点便于构件的运输和安装5.施工：钢桥施工工期短。

钢结构可在工厂提前加工，施工现场占地面积小，具有更快的架设速度和更低的施工成本。

而混凝土桥以现场施工为主，工期也较长。

混凝土结构施工工序复杂，周期较长，且受季节和气候的影响较大。

6.抗震性能：由于钢材具有良好的塑性和韧性，在地震作用下通过结构的变形能大幅耗散能量，从而提高了钢结构桥梁的抗震性能。

在多震、高烈度地震区，抗震性能更好的钢桥优势更加明显。

7.耐火、耐腐蚀性：钢筋混凝土桥的耐火、耐腐蚀性均优于钢桥。

***大厦建设方案工程造价对比——钢结构方案与钢筋混凝土结构方案的工程造价对比本方案的主要议题是从“钢结构工程与钢筋混凝土结构工程的造价方面”进行对比，了解“钢结构与钢筋混凝土结构”在工程造价方面的差异。

工程例举以我公司准备开发的“***大厦”工程，该工程现处于立项准备阶段，“规划设计条件”及“建设用地规划许可证”已取得。

拟建“***大厦”工程规划总用地面积6200平方米，最大建筑密度为35%，容积率为6（可调整）。

建筑基地占地面积为3700平方米。

“***大厦”的商业定位，要符合******市总体规划对****商圈的总体要求和功能，要与周围环境、建筑相协调。

一、方案设想近几年我国的建筑钢结构进入了一个全新的发展时期。

新材料、新产品、新结构体系不断出现，钢结构设计研发、制作安装能力日益强大，建筑钢结构向多样性、适用性、经济性方向发展。

但是传统的钢筋混凝土结构型式应用依然比较普遍，这里主要存在一个工程造价方面的问题。

因此本文以“***大厦工程”为例，对“钢结构工程与钢筋混凝土结构工程的造价方面”进行对比。

“***大厦工程”初步设想的两套对比方案，两套对比方案分别是“塔楼式高层钢结构与塔楼式高层钢筋混凝土结构对比方案”和“多层钢结构与多层钢筋混凝土结构对比方案”。

为了便于对比，每套对比方案的建筑技术参数基本一致。

1、对比方案一：塔楼式高层钢结构与塔楼式高层钢筋混凝土框架结构对比方案。

（1）高层钢结构：地下2层，地上裙楼6层，主楼20层，地上共26层。

裙楼高度29米，主楼层高3.5米大楼总高度99米，地下建筑面积10000平方米，地上建筑面积49700平方米。

总建筑面积59700平方米。

地上建筑容积率8.06，全部建筑容积率为9.69。

结构型式为钢管混凝土--剪力墙筒体系。

基础及地下室外墙、中心筒为钢筋混凝土，地下一层及裙楼、主楼的框架柱为钢管混凝土柱，梁为 H型钢梁。

板全部为现浇混凝土板。

（2）高层钢筋混凝土结构：地下2层，地上裙楼6层，主楼20层，地上共26层。

-80元/㎡
采暖工程
65元/㎡
65元/㎡
按地暖考虑
给排水工程
85元/㎡
85元/㎡
中水工程
10元/㎡
10元/㎡
消防喷淋工程
24元/㎡
20元/㎡
+4元/㎡
通风空调防排烟工程
21.6元/㎡
18元/㎡
+3.6元/㎡
燃气工程
25元/㎡
25元/㎡
照明动力工程
150元/㎡
150元/㎡
电梯工程
100元/㎡
100元/㎡
79.4元/㎡
90元/㎡
-10.6元/㎡
钢结构的塔吊按6万/月；框剪结构的塔吊按1.5万/月，主体施工按220天排，钢结构缩短50%工期。
门窗工程
240元/㎡（含进户门）
150元/㎡
+90元/㎡
每平米建筑面积门窗面积约为0.25-0.5㎡（设计越高档，造价越高档）
外墙工程（含保温）
98元/㎡（含干挂纤维水泥板）
200元/㎡
+35.5元/㎡
防火板
材料费15.13元/㎡人工费33元/㎡
+48.13元/㎡
砌体工程
160元/㎡
（内外墙用轻质隔墙板）
120元/㎡
+40元/㎡
此估算按一梯两户估算，若一梯多于两户还降低空间
分项名称
钢结构住宅
房地产建筑
差价（按建筑面积平米估算）
备注
抹灰工程
无（卫生间、厨房抹灰外其余不抹，可忽略不计）
40元/㎡
-40元/㎡
砼工程
92.8元/㎡（砼含量以0.29 m3/㎡估算，均按C30 320元/ m3估算）