下载文档原格式
ＵＣＰ600与ＵＣＰ500的比较2006年10月，ICC会议中，各国国际商会国家委员代表对UCP600予以表决并使其顺利通过，2007年7月1日正式生效。
UCP600较之UCP500在内容、形式上都作了改进，将使之更适用于国际贸易的发展，但同时UCP600对于一些问题还有待进一步的探讨。
标签：信用证；国际商会；新增条款1 形式方面的改变在形式上内容作了一些整合，吸纳国际商会出版的其他相关规则，将UCP500中的条款2, 6, 9,10, 20, 21, 22, 30,31, 33, 35, 36,46 和47合并或整合到UCP600中，归纳、编排，结构更加严谨，措辞更为简洁明晰。
同时形式方面的变化修订也参照了ISBP98的格式，对UCP500的49个条款进行了大幅度的调整及删减，变成了现在的39个条款。
（1）增加的条款。
增加的条款有第2条（定义条款）和第15条（相符交单条款）。
（2）删减的条款。
删除了原UCP500中7个不必要或过时的条款，其中包括第5条（开立信用证的指示）、第6条（可撤销与不可撤销信用证）、第8条（信用证的撤销）、第12条（不完整与不清楚的指示）、第23条（运输单据之不得含有载运船只仅以风帆为动力的批注）、第30条（运输行出具的运输单据）、第33条（运费到付／预付运输单据）、38条（其他单据）。
（3）结构安排。
第1-5条为总则部分，包括UCP500的适用范围、定义条款、解释规则、信用证的独立性等；第6-13条明确了有关信用证的开立、修改、各当事人的关系与责任等问题；第14-16条是关于单据的审核标准、单证相符或不符的处理的规定；第17-28条数单据条款，包括商业发票、运输单据、保险单据等；第29-32条规定了有关款项支取的问题；第33-37条属银行的免责条款；第38条是关于可转让信用证的规定；第39条是关于款项让渡的规定。
（4）措辞风格。
在UCP600中很明显的一个特点是措词简洁，例如，UCP500中经常使用的“除非信用证中另有规定”一语，在UCP600中除了第1条统一惯例适用范围里出现过，将不再出现在其余条款中。
UCP600 信用证领域的新规则（三）UCP600的变化是全方位的，除上述明显的条款增删外，还在结构、措辞以及内容方面作了许多重要修改：一、结构方面的变化UCP600对UCP500的49个条款进行了大幅度的调整及增删，变成现在的39条。
UCP600的条文编排参照了ISP98的模式，按照业务环节对条款进行了归结。
就是把通知、修改、审单、偿付、拒付等环节涉及的条款在原来UCP500的基础上分别集中，使得对某一问题的规定更加明确和系统化，改变了原UCP500在次序排列上的不足，极大的方便了使用者。
其中第1~5条为总则部分，包括UCP的适用范围、定义条款、解释规则、信用证的独立性等；第6~13条明确了有关信用证的开立、修改、各当事人的关系与责任等问题；第14~16条是关于单据的审核标准、单证相符或不符的处理的规定；第17~28条属单据条款，包括商业发票、运输单据、保险单据等；第29~32条是杂项规定；第33~37条属银行的免责条款；第38条是关于可转让信用证的规定；第39条是关于款项让渡的规定。
随着物流运输行业的迅猛发展，仅适用于传统港至港运输的海运提单（UCP500第23条）的使用已呈下降趋势，且由于出口企业的不恰当使用，针对海运提单的拒付率一直高居不下。
新规则将包括至少两种不同运输方式的运输单据条款（UCP600第19条）放置在所有运输单据条款之前，表明了国际商会承认且建议更多地使用多式联运单据。
此外，尽管第7和第8条已经清楚地约定了开证行和保兑行的责任，新规则还将原来隐含在其它条款中关于单证相符时开证行、保兑行以及指定银行的兑付、议付及寄单的责任单列一个条款（UCP600第15条），且置于第16条（不符单据、放弃及通知），凸显信用证的付款功能。
二、措辞方面的变化由于UCP500的某些条文晦涩难懂，使得母语为非英语的信用证从业人员很难将其准确翻译并理解，从而导致操作时的众多争议。
因此在修订之初就定下尽量使用通俗、准确语言的基调，比如：1.对运输单据条款进行了重新编写，相对UCP500的运输单据条款大量地使用长句以及and/or等表达方式，新规则全部换用短句，结构清晰，意思明朗，尤其是解决了此前对如何表明承运人和代理人身份的误解。
摘要作为一项重要的国际惯例，UCP自诞生以来，就一直在为建立起一个国际贸易行业中的统一惯例而努力着。
在历经6次修改后，UCP又不得不面对实际业务对它提出的挑战，这也是UCP的第七次修改。
本文主要研究的是2007年修订版UCP600与现行版本UCP500的区别，以便使其更好的应用于实际业务当中。
本文第一部分是对UCP的简要评价及对其实施以来的情况予以概括性的介绍；第二部分是详细介绍这二者的区别，对各具体变化做细致的分析，并从结构、措辞和内容这三个方面分别对UCP600的变化加以阐述；第三部分是对UCP600的总体评价。
【关键词】UCP600 ISBP 兑付AbstractAs an important international practice, UCP has always tried her best to establish a uniform rule in the international trade industry since she was born. After 6 amendments, she has to face the challenge from the practical business, and this is the seventh revision of herself. This paper concentrates the difference between the 2007 revision UCP600 and the 1993 revision UCP500 to use the new revision better. The first part of this paper covers the estimate of UCP and the summary of her carrying out; the second part is the detailed instruction on the difference of the 2 revisions, and explains the changes of UCP600 from structure, wording and content the 3 aspects; and the last part is the overall evaluation on the 2007 revision.【Key Words】UCP600；ISBP；Honour目录1. UCP修改的主要背景及评价 (4)1.1UCP的作用及评价 (4)1.2UCP的修改背景 (4)2. UCP600对比UCP500变化的具体分析 (5)2.1总则部分 (5)2.2责任、义务及信用证行为部分 (6)2.3单据审核及其处理部分 (8)2.4单据部分 (11)2.5有关款项支取部分 (13)2.6银行免责部分 (14)2.7可转让信用证部分 (14)2.8款项让渡部分 (15)2.9UCP500与UCP600的对照表 (15)2.10对UCP600主要变化的总结 (16)3. 对UCP600的总体评价 (17)3.1UCP600的优越性 (17)3.2UCP600的局限性 (18)参考文献 (19)致谢 (18)UCP600与UCP500的区别简析1. UCP修改的主要背景及评价1.1 UCP的作用及评价《跟单信用证统一惯例》，即UNIFORM CUSTOMS AND PRACTICE FOR DOCUMENTARY CREDITS（简称UCP）是一项重要的国际惯例，现为世界上绝大多数国家的银行与贸易商广泛使用。
ucp600UCP600（Uniform Customs and Practice for Documentary Credits）是国际上广泛采用的国际商业信用证业务规则，由国际商会（International Chamber of Commerce，简称ICC）制订并于2007年开始实施。
UCP600的本质是为了规范和简化国际贸易中的信用证操作，以促进全球贸易的顺利进行。
UCP600的制定是为了弥补旧版的UCP500的不足之处。
UCP500作为前一版的国际信用证规则，于1993年开始实施，并在国际贸易中长期发挥了重要作用。
然而，随着国际贸易的不断发展以及金融和技术的变化，UCP500的一些规定已经变得过时和不适应现代贸易的需求。
因此，国际商会决定制定UCP600，以适应国际贸易的发展，并提供更加准确和清晰的规则。
UCP600的主要目标是提供在国际贸易过程中使用信用证的参与方（包括买方、卖方、银行等）一个统一而清晰的操作指南。
通过制定统一的程序和规则，UCP600可以减少误解和争议，并为参与方提供可预测性和安全感。
这些规则可以确保信用证的执行和支付过程流畅无误，从而促成贸易双方之间的信任和合作。
UCP600的主要特点是注重简化和统一规则。
它通过排除一些多余和冗长的条款，并将关键信息集中在几个主要条款中，使得文本更加简洁和易读。
此外，UCP600尽量避免使用模糊和歧义的术语，以避免不必要的误解和争议。
这种简化和统一的特点使得UCP600易于理解和实施，并降低了各方参与的成本和风险。
UCP600涵盖了许多关于信用证操作的重要方面，包括信用证的开证、修改、通知、验单和支付等。
这些规则详细规定了各方的责任和义务，以及在不同情况下的操作程序。
UCP600还提供了一些补充规定，以适应特定的贸易情况和需要。
与UCP500相比，UCP600引入了一些新的规定，以适应现代贸易的要求。
例如，UCP600明确规定了电子信用证的使用规则，使得电子贸易中的信用证操作更加方便和高效。
CP600比UCP500减少了10条，共39条，主要包括以下内容：适用范围、定义、解释；信用证与合同、单据、货物、兑用方式、时间、地点；开证行、保兑行责任；信用证通知与修改；银行指定、银行偿付；单据审核标准、相符与不符交单的处理；有关单据：正、副本、发票、提单、保单；交单、分批、分期装运、不可抗力、免责等。
UCP600第一条规定了其适用范围。
其适用于所有在正文中表明受本惯例约束的跟单信用证（在其适用的范围内，包括备用信用证）。
因为备用信用证的特殊性，所以有限的适用。
同时明确当事人可以选择适用，可以对其进行修改和排除，以适应当事人的需要。
如果信用证中没有规定适用UCP600，能否适用呢？在这种情况下，在当事人发生争议时，由审理案件的法院确定。
国际商会的《跟单信用证统一惯例》虽然不是一项国际性的法律规定，但它现在已被世界绝大多数国家和地区的银行界和贸易界接受，成为一种普遍采用的国际惯例。
自2006年1月1日实施的《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件的若干问题的规定》明确规定：“人民法院审理信用证纠纷案件时，当事人约定适用相关国际惯例或者其他规定的，从其规定；当事人没有约定的，适用国际商会的《跟单信用证统一惯例》或者其他相关国际惯例。
”根据这一规定，中国法院审理的信用证纠纷案件，除非当事人另有约定，将适用UCP600。
UCP600第二条是新增条款，对信用证业务的14个核心概念作了定义，部分内容在UCP500的不同条款中有过定义或介绍，对有关概念作了补充或修订。
对于信用证定义为不可撤销，改变了以前的定义，可撤销信用证现实中很少使用，本次定义中不再包括。
相符交单定义为“与信用证条款、本惯例的相关适用条款及国际标准银行实务相一致的交单”，明确了相符交单的三项依据。
增加了承付定义，指“a.如果信用证为即期付款信用证，则为即期付款，b.如果信用证为延期付款信用证，则承诺延期付款并在承诺到期日付款。
如果信用证为承兑信用证，则承兑受益人开出的汇票并在汇票到期日付款。
一、UCP600简介英文原文：第一自然段注释：on the first of July: 7月1日。
UCP600 (Uniform Customs and Practice for Documentary Credits): 跟单信用证统一惯例国际商会第600号出版物 come into force: 生效，实施 draft: 起草，草拟 applicable: 适用的，适应的 legal framework: 法律体制(framework: 构架，结构)operate：运作，操作 internationally: 国际性的，在国际间 replace: 替代，取代 former: 前面的，从前的中文意思：《跟单信用证统一惯例》国际商会第600号出版物于2007年7月1日开始实施。
这是《跟单信用证统一惯例》最新版本(第六版)，最早国际商会于1933年拟定了一套《跟单信用证统一惯例》作为信用证在国际间进行操作适用的法律体制。
《跟单信用证统一惯例》第600出版物替代了先前的《跟单信用证统一惯例》第500号出版物。
二、《跟单信用证统一惯例》修订的原因英文原文：The primary objective of the ICC, which was established in 1919, is facilitating the flow of international trade. It was in that spirit that the UCP were first introduced.注释：primary: 主要的，原来的，本来的 objective: 目标，宗旨 establish: 创立，建设，成立 facilitate: 促进，使容易，推进 flow: 流转, 流程, 流动 spirit: 精神，灵魂，影响，(法律、文件等的)精神实质中文意思：国际商会于1919年成立，其最初的宗旨是推进国际贸易的流动。
UCP500与600的区别随着银行、运输、保险各行业的发展，自1994年开始生效适用的跟单信用证统一惯例——国际商会第500号出版物（UCP500）已经不能完全满足和适应实际业务的需要。
由于UCP500在条款设置及措词方面存在一定不足，以及其他出版物如ISP98和ISBP中反映出的一些问题，推出新的统一惯例对信用证业务加以指引成为大势所趋。
国际商会（ICC）显然也意识到了这个问题，因此于2003年正式成立新惯例起草工作小组并逐步展开统一惯例条款的修订工作。
截至今年6月，已经推出了3版完整的征求意见稿，并拟命名为UCP600。
在今年10月的ICC秋季会议上，各国国际商会国家委员会代表将对UCP600予以表决；如果顺利通过，2007年7月1日起新的统一惯例将正式生效。
目前，各国银行开立的信用证大多通过SWIFT电报传递。
按照SWIFT口径统计，从全球范围看，信用证的使用量呈现下降趋势，2005年下降幅度约为2%。
而我国作为全球加工生产中心贸易量持续上涨，因而信用证的使用也相应增加。
鉴于信用证在我国的进出口结算中仍扮演重要角色，其使用者——广大进出口商需要很好的学习国际惯例，并根据惯例的改变调整其业务操作以便更好的保护自身利益。
在此，谨对UCP600相比UCP500进行的重要变动加以分析，以帮助进出口商更好的理解和运用惯例的条款。
一、结构上的改变UCP600在结构上有一个重要变化，即在第二、三两个条款集中归结了概念和某些词语在本惯例下的特定解释。
对各当事方进行定义是一项很困难的工作，它牵扯到全行业的理解标准问题，但从惯例的整体结构来看会显得更加完整。
把原本散落在各个条款中的解释定义归集在一起使全文变得清晰。
从各关系方的定义来看，其责任和义务没有实质变化，但相比UCP500，UCP600在个别用词上更加清晰和简洁，并补充了一些UCP500中未加以明确的定义。
这方面的调整对于企业，特别是涉足信用证业务不多的企业来讲，是一项有利的举措，因为这将更便于学习。
2012.No13 0摘 要 在当代国际贸易实践中，信用证已经成为最主要的支付方式之一。
同时，有关信用证的诈骗、纠纷也越来越多。
因此，我们有必要对信用证的国际惯例进行深入的分析研究，从而促进信用证在实践中的运用。
笔者对信用证最新版本的国际惯例－《跟单信用证统一惯例》UCP600，从其产生背景、内容、作用三个方面进行了初步探讨。
关键词 背景 UCP500 UCP600 作用1 产生背景随着国际贸易的发展，跟单信用证已经成为国际结算中普遍采用的一种支付方式。
但是，由于国际上对信用证各有关当事人的权利、义务以及条款的定义、术语等缺乏统一、公认的标准和解释，各国银行往往依据各自的习惯和利益办事。
因此，信用证的当事人之间常常发生争议。
为了调和各当事人之间的矛盾，也为了有利于国际贸易的进一步发展，国际商会于1930年拟订了一套《商业跟单信用证统一惯例》（Uniform Customs and Practice for Commercial Documentary Credits），并于1933年以国际商会第82号出版物的名称正式公布，建议各国银行采用。
其后，随着国际贸易的变化，新的运输技术和运输方式的出现和广泛运用，以及在使用《统一惯例》过程中暴露的问题，国际商会又对其作过多次修改，颁布过多种版本。
首次修订本颁布于1951年，编为151号出版物。
自1962年颁布的第2次修订本第222号出版物起，改称为《跟单信用证统一惯例》（Uniform Customs and Practice for Documentary Credits，UCP）。
以后又先后于1974年、1983年和1993年分别以第290号、第400号和第500号三个出版物颁布第三、第四和第五个修订本。
浅析《跟单信用证统一惯例》UCP600卫 莉（重庆正大软件职业技术学院）国际商会于1993年颁布的《跟单信用证统一惯例》(国际商会第500号出版物,UCP500)使用至今已有十多年的历史.在这十几年中,随着国际贸易形式的日趋复杂化,以及银行、运输、保险等行业的发展,信用证各有关当事人在信用证业务流程中不断遇到新的问题,例如开证行对单据不符点尺度的掌握,指定银行在业务流程中义务责任的履行等等,而《UCP500》由于在条款设置及措辞方面存在一定不足,某些条款尚存在争议,已经不能完全满足和适应实际业务的需要。
UCP600与UCP500的区别一、 UCP600关键性的修改（UCP500与UCP600的区别）1、第2条：是新增的一部分，这部分内容将很多在UCP500中已经使用但未加以界定的概念明确化。
其中一部分定义在ICC的一些出版物（包括UCP500）中已经提及，如银行工作日（Banking Day）、信用证（Credit）等，另外一部分则是首次在UCP600中提及，应尤其加以注意，如相符交单（Complying presentation）、承付（Honour）等。
需引起注意的是，UCP600中建立了承付(Honour)的概念，包括了即期、延期、承兑信用证项下的付款行为。
并明确了议付（negotiation）的含义，在UCP500中将议付定义为被授权议付的银行对汇票及/或单据付出对价的行为，只审核单据而不付出对价并不构成议付。
UCP600则定义议付为“指定银行在相符交单下，在其应获偿付的银行工作日当天或之前向受益人预付或者同意预付款项，从而购买汇票（其付款人为指定银行以外的其他银行）及/或单据的行为”，在新的定义中，明确了议付是对票据及单据的一种买入行为，并且明确是对受益人的融资——预付或承诺预付。
定义上的改变承认了有一定争议的远期议付信用证的存在，同时也将议付行对受益人的融资纳入到了受惯例保护的范围。
2、第3条：也是新增条款。
该条中明确了在情形适用的情况下，单复数意义相同，并且取消了UCP500中“可撤销信用证”类型，其原因为可撤销信用证对受益人权益缺乏保障，因而在实际业务鲜有使用。
这也意味着在新的惯例实施后，所有的信用证都将是不可撤销。
3、第4条：增加了“开证行应劝阻申请人试图将基础合同、形式发票等文件作为信用证组成部分的做法”，这一修改体现了ICC认为信用证无需太复杂的精神。
在实务中，申请人为更加有效的控制受益人的行为，往往误认为信用证越复杂，则约束效力越强，但事实上太复杂的信用证只会给银行处理业务带来困难。
巧用UCP600与UCP500的区别所谓的UCP600和UCP500是《跟单信用证统一惯例》的版本号码。
1993年，国际商会统一制定了UCP500，然而多年来在国际贸易实务的运用中，却遇到了非常多的问题。
因此，该商会针对其所收集的问题，推出了修订本，并于2006年10月27日发布了UCP600，2007年7月1日起正式实施。
自UCP600推出的这几年来，不少外销人员由于对UCP两个版本之间的区别缺乏认识和理解，因此无法很好地利用UCP600所带来的便利。
在此，我将分析UCP600与UCP500的区别，以及外销人员如何在国际贸易实务中利用好其区别等。
UCP600并非是对UCP500的颠覆，而是两个版本同时生效、同时存在，信用证当事人可选择使用UCP500或者UCP600。
十大区别概念更明确化第一就是UCP600对定义进行了概念明确化。
比如，它建立承付(Honour)的概念，并明确了议付(negotiation)的含义。
这在国际贸易实务中是非常有用的，特别是对我国使用信用证的受益人来说，往往以为银行审核了单据就构成议付，但实际上，UCP500将议付定义为被授权议付的银行对汇票及单据付出对价的行为（只审核单据而不付出对价并不构成议付）；而UCP600则明确了议付是对票据及单据的一种买入行为，并且明确是对受益人的融资——预付或承诺预付。
定义的改变承认了有一定争议的远期议付信用证的存在，同时也将议付行对受益人的融资纳入了受惯例保护的范围。
新增了条款第二是针对UCP500新增了一些条款。
比如，UCP600第三条“解释”的条款中，明确了单复数含义相同。
这一点对于UCP500是很大的进步。
因为在实务中往往由于某一当事人存在复数，如发货人shipper有两个（或两个以上）发货人，如果按UCP500开立的信用证在条款中未明确规定发货人是单数还是复数，往往会造成争议。
但是如果使用UCP600，这种争议就不会存在。
在UCP600第三条“解释”条款中，还明确规定了“信用证是不可撤销的，即使未如此表明”。
UCP600与UCP500的区别概述班级：法学12-1姓名：王**学号：**********UCP600与UCP500的区别《跟单信用证统一惯例》（命名为UCP600）于2007年7月1日正式实施。
UCP600作为UCP500的进一步发展完善，除了实质内容更加有利于保护信用证在国际贸易往来中的安全之外，在条文体系方面也有其特色。
形式上变化不是太大，UCP500总共有49个条文，UCP600总共有39个条款，每一条下面的款项标识也有所改变。
主要变化就就在于内容方面，尽管600比起500条文少了，但是所要规范的信用证实际操作规范并没有减少，而是通过法条的整合使得整个法规体系更加合理。
首先需要说明的是UCP600的条文更精简，将UCP500的 49条调整删减为现在的39条。
这其中除了合并了一些相近的条款外，更主要的是删除了UCP500中不必要或过时的条款，包括：第5条（修改信用证的指示），第6条（可撤销与不可撤销信用证），第8条（信用证的撤销），第12条（不完整与不清楚的指示），第14条（关于凭保议付的规定），第30条（运输行出具的运输单据），第33条a、b、c款（运费到付／预付运输单据），第38条（其他单据），第42条c款（关于信用证有效期的模糊规定），第46条a款（有关“装运”的解释）。
下面我将通过逐一对比两个文件的条文来说明两者的区别与联系：一、UCP600用第二条文对于本惯例当中所要运用的关键术语概念作了定义。
比如通知行、申请人、银行工作日、受益人、相符交单、保兑等一系列名词概念作了指导性定义。
二、第三条则是对于信用证在实际操作当中的某些特殊规则予以说明，如规定信用证是不可撤销的，即使未如此表明；用诸如“第一流的”、“著名的”、“合格的”、“独立的”、“正式的”、“有资格的”或“本地的”等词语描述单据的出单人时，允许除受益人之外的任何人出具该单据；“前半月”及“后半月”分别指一个月的第一日到第十五日及第十六日到该月的最后一日，起讫日期计算在内；这些规定在UCP500里面是没有明确规定的，它们为规范信用证流通做了保障，逐渐成为统一规定。
UCP600和UCP500比较分析（2007年5月31日《UCP600专题讲座》要点整理）UCP600从2007年7月1日开始实行。
部分条款分析：第1条：1、UCP600规定其适用范围包括备用信用证，但要注意，这与一些国家的相关法律规定相抵触。
2、信用证一定要用SWIFT MT700报文格式。
3、客户要求依据UCP500可以吗？可以，旧版没有作废，但是最好用最新版本600。
4、由于旧版没有废除，信用证最好明示受UCP600约束。
5、开证时可以修改或排出UCP600中的条款。
6、注意审核开证遵循的UCP版本。
第二条：新增条款，明确了各方责任。
1、通知行可以有第二、第三通知行。
2、申请人可以有多个。
3、相符交单的三个基本条件：单据与信用证相符、单据与UCP相符、单据与国际标准银行实务相符。
4、保兑必须经开证行授权，保兑应明确表示、保兑不可撤销、保兑之后没有追索权。
5、所有的信用证均是不可撤销的。
6、增加了一个全新的概念：honour，即承付。
7、非银行开证是否可以接受？可以，但不受UCP保护。
8、关于议付的定义。
明确了NEGOTIA TION的概念，扩大了指定银行对受益人的融资范围，议付行对受益人的融资受UCP保护。
议付规定了两个概念：（advancing or agreeing to advance）预付和承诺预付。
出口商一定要核实银行的真实意思。
例如：如果议付行只是承诺预付（agreeing to advance），他们可以在收到开证行的偿付表示之前半个工作日才做议付的动作，这样的议付对出口商就没有意义了。
9、交单人：除受益人之外，其他人也可以是交单人。
第3条：新增条款一家银行在不同国家的分支机构被视为不同银行：用A Separate bank代替了another bank。
第7条：开证行的责任。
A款例举了五种需要开证行honour的情况。
第8条：保兑行的责任。
唯独保兑行的议付是没有追索权的。
第9、10条：信用证修改加入了修改书的内容。
UCP600与UCP500的具体区别在哪呢？主要变化（1）形式方面的变化修订版的条文编排参照了ISP98的格式，对UCP500的49个条款进行了大幅度的调整及增删，变成现在的39条。
第1~5条为总则部分，包括UCP的适用范围、定义条款、解释规则、信用证的独立性等；第6~13条明确了有关信用证的开立、修改、各当事人的关系与责任等问题；第14~16条是关于单据的审核标准、单证相符或不符的处理的规定；第17~28条属单据条款，包括商业发票、运输单据、保险单据等；第29~32条规定了有关款项支取的问题；第33~37条属银行的免责条款；第38条是关于可转让信用证的规定；第39条是关于款项让渡的规定。
其中第2条（定义条款）和第15条（相符交单）为新增条款；删除了原UCP500中7个不必要或过时的条款：第5条（开立信用证的指示）、第6条（可撤销与不可撤销信用证）、第8条（信用证的撤销）、第12条（不完整与不清楚的指示）、第30条（运输行出具的运输单据）、第33条（运费到付/预付运输单据）、第38条（其他单据）。
（2）内容方面的变化①增加了专门的定义条款，体现了UCP600细化规定的精神，对一些术语作出定义不仅可以使概念明晰化，从而有利于条款的理解与适用，而且更可以解决一些地方法律适用的问题；引入了"Honour"（兑付）的概念；改进了议付的定义。
②约定了解释规则，摈弃了可撤销信用证。
③开证行、保兑行及指定银行的责任更清晰、确定，规范了第二通知行的做法。
5银行的审单标准更为明确。
将审单时间从“不超过7个银行工作日的合理时间”改为“最多不超过5个银行工作日”；明确了交单期限的适用范围；将单据与信用证相符的要求细化为“单内相符、单单相符、单证相符”。
⑤将银行处理不符单据的选择增加到四种：*持单听候交单人的处理；*持单直到开证申请人接受不符单据；*径直退单；*依据事先得到交单人的指示行事。
此外还有其它多处修订，由于距离UCP600定稿还有一段时间，不便在此详细列举。
2006年10月26日，国际商会银行委员会通过跟单信用证的新规则----UCP600。
UCP500与UCP600区别如下：
1.银行单据处理的时间从7天缩短倒5天
UCP500规定的处理单据的合理工作时间是在收单后7个工作日内，但是这个规定有点含糊不清。
因此最新的UCP600就彻底抛弃含糊不清的“合理时间”，直接规定为不超过5个工作日。
因此，考验了银行的工作能力，还有与企业之间各个环节工作人员的工作效率，对于我们企业而言，新的规定有望更早的收到头寸。
2.拒付后单据的处理
在UCP600的条款中，细化了拒付电中对单据处理的几种选择，其中包括一直以来极具争议的条款：“拒付后，如果开征行收到申请人放弃不符点的通知，则可以释放单据。
”实践中，银行往往会因为在拒付通知中表明将“寻求进口人放弃不符点放单”而被法院认定为拒付无效。
UCP600把这种条款纳入合理的范围内，符合了现实业务的发展，减少了因此产生纠纷的可能，并且有望缩短不符点单据处理的周期。
如果出口商不愿意给予对方这种权利，可以在交单时明确指示按照惯例中另一个选项来处理，即拒付后“银行将按照先前收到的交单人指令行事”，后者干脆要求进口商委托开立信用证时直接排除这一选项。
3.新增融资许可条款
UCP600明确了开证行对于指定行进行承兑、做出延期付款承诺的授权，同时包含允许指定行进行提前买入的授权。
UCP600这项规定存在与各国的商法、票据法有所抵触的可能，但鉴于各国法院在处理信用证相关案件时，会很大程度上倾向遵循国际惯例，在一定程度上，这一规定是富有积极意义的。
4.单证相符的标准
UCP600专门规定了何为“相符的交单”，将单据与信用证相符的要求细化为“单内相符，单单相符，单证相符”，强调要与信用证条款、适用的惯例条款以及国际银行标准实务相符合。
对“相符”的明确界定，可以减少实务中对于单据不符点的争议。
另外，UCP600要求单据内容必须在表面上具备所要求的单据的功能。
5.单据遗失风险承担
UCP600规定如果发送“单证相符”的单据给开证行的银行是一家被指定银行，而单据在途中遗失，那么开证行有责任付款，前提是单据以信用证规定的方式寄送，即当信用证规定为挂号邮寄时，单据要按照那种方式寄送，而不是通过快递公司。
如果信用证没有规定寄送单据的方式则指定行可以选择寄送单据的方式，风险仍由保兑行或者开证行承担，而不是受益人或指定行承担。
6.受益人和申请人地址之处理
UCP600规定除信用证中规定的运输单据中的收货人或被通知方必须完全一致外，其他地方出现的受益人和申请人地址不需要一致（必须在同一个国家），电话、电传等详细联系资料银行不予理会，这些规定有望减少实务中的此类纠纷。
7.其他新规定
UCP600其他变化有：第28条规定，保险单可以显示任何出外条款；第38条规定转让信用证的第二受益人的交单必须经过转让行；增加了议付（negotiation）/兑付（honour）等重要定义；删除了可撤销信用证和货代提单等过时规定；海运提单和多联式运单条款有细微调整等。
