SIL—安全完整性评级定级、验证、确认
SIL的定级----结合HAZOP/LOPA等分析，无缝对接SIF辨识和SIL定级服务。结合行业特点、工艺装置特性，企业性质和管理要求，采用适宜的风险管理和SIL定级方法。
SIS的工程服务----为用户制定安全要求规格书以及SIS设备选型和结构设计等，提供专业的技术指导。SIL的验证计算包括结构约束，PFDavg计算，和系统能力分析。依据我们丰富的工程经验，进行合理的PFDavg计算数据源选择和失效率分析，并为后续改进SIF配置以满足SIL要求提供指导意见。
在役SIS系统的SIL评估----我国在役运行的大量SIS系统，并未按照国家安全法规和相关功能安全标准进行分析、设计，以及维护管理。存在着功能设计不合理、选型不当，维护不到位等情况。对其进行SIL评估，是优化SIS功能安全的重要举措。依赖于我们雄厚的PHA技术和经验，重新定义SIF/SIL。结合实际系统运行状况，重新进行SIL评估，为SIS仪表设备升级改造，以及建立健全SIS运行管理制度，提供专业保障。
SIS的运行管理服务----为最终用户提供SIS的功能安全评估、审计、管理规程建立等专业服务。并结合资产完整性/机械完整性等要求，立足于人员、管理工具，以及管理和作业规程三个方面指导用户对SIS进行专业化的维护和管理。借助现代化技术手段，建立SIS设备可靠性数据库，计算机化的维护管理系统，对SIS的安全绩效水平进行监控管理。建立或完善日常巡检和维修作业流程，建立和完善台帐、备品备件管理、SIS巡检与维护作业流程、SIS维护记录等文档管理体系。结合安全标准化评审，对企业的SIS管理达标提供专业化的指导。
石化安全仪表系统 SIL评估应用
摘要：通过对老化工装置进行安全完整性等级评估，能深入剖析装置现存的安全隐患，平衡联锁回路的过保护和欠保护程度，夯实装置的安全保护层。组建一个专业、全面的评估小组，对装置从工艺、设备、仪表系统、历次故障以及同类装置比较等方面进行量化测评，对每一套联锁回路进行定级打分，不符合装置安全标准要求的要制定整改计划，这是一种提高装置安全生产管理的有效手段。
关键词：石化安全；联锁仪表；安全仪表系统；SIL评估；
2011年以来，国家安监总局陆续出台了一系列要求化工企业加强安全生产管理的规定和指导意见。其中2014年出台的“116号文”已经明确指出对涉及“两重点一重大”装置的化工企业在提高安全生产管理方面的具体要求，并对安全仪表系统的建设和评估进行了具体的时间规定。
中国石油炼化分公司也相继在2016年和2018年出台了关于加强安全仪表系统管理的通知和指导意见。
在当前安全管理的高压环境下，老炼厂、老装置应深入剖析自身存在的安全隐患，把控风险，夯实装置的安全保护层。而老装置所存在的安全隐患往往自身难以发现和整改，比如某联锁回路切除多年，但每次分析原因，总是归于怕单点联锁勿动，没有对整个联锁回路从工艺条件、仪表设备、控制系统稳定性等各个方面进行量化分析。
而一个完整的功能安全评估（FSA） 是证明一个安全仪表系统（SIS） 满足仪表安全功能（SIF）和安全完整性等级（SIL）的要求。这种评估的基本目的是通过系统开发过程的独立评估来证明符合一致同意的标准和惯例，提高装置联锁投用率，加强装置的安全保护层。
1.收集评估对象资料
1. HAZOP分析报告
2.
装置工艺操作规程
3.
工艺流程图（P&ID图）
4.
机组控制图（机组供货厂家提供）
5.
相关DCS操作画面拷屏、SIS画面截图
6.
相关SIS系统联锁回路台账、联锁逻辑图
7.
SIS系统所涉及的传感器、安全栅、逻辑控制器、电磁阀、执行机构（阀）的厂家、型号与规格（仪表台账）
第６０卷 第２期２０２４年３月石 油 化 工 自 动 化
ＡＵＴＯＭＡＴＩＯＮＩＮＰＥＴＲＯＣＨＥＭＩＣＡＬＩＮＤＵＳＴＲＹＶｏｌ．６０，Ｎｏ．２
Ｍａｒ，２０２４
稿件收到日期：２０２３１００７，修改稿收到日期：２０２３１２１５。作者简介：王磊（１９９２—），男，汉族，安徽马鞍山人，现就职于中钢矿院（马鞍山）智能应急科技有限公司，研究方向为化工自动化安全仪表系统ＳＩＦ回路ＳＩＬ验证，有毒／可燃气体报警系统的设计与安装，任工程师。化工安全仪表系统ＳＩＬ验证的工程应用
王磊，钱先锋，杨诚，丁蓓
（中钢矿院（马鞍山）智能应急科技有限公司，安徽马鞍山２４３０００）
摘要：化工厂安全仪表系统在项目投入使用前，必须进行安全完整性等级（ＳＩＬ）验证工作，以此来验证安全仪表功能是否达到
设计的风险降低要求。以某化工厂安全仪表系统ＳＩＬ验证为例，研究ＳＩＬ验证在工程中的应用，包括验证的步骤、方法；并讨论
检验测试覆盖率（犆犜犐）、检验测试间隔（犜犐）等参数对验证结果的影响，通过合理地调整这些参数可以使验证结果得到优化。关键词：安全仪表系统；安全完整性等级；要求时危险失效概率；系统能力；结构约束中图分类号：ＴＱ０１５ 文献标志码：Ｂ 文章编号：１００７７３２４（２０２４）０２００５１０４
犈狀犵犻狀犲犲狉犻狀犵犃狆狆犾犻犮犪狋犻狅狀狅犳犛犐犔犞犲狉犻犳犻犮犪狋犻狅狀犳狅狉犆犺犲犿犻犮犪犾犛犪犳犲狋狔犐狀狊狋狉狌犿犲狀狋犲犱犛狔狊狋犲犿
ＷａｎｇＬｅｉ，ＱｉａｎＸｉａｎｆｅｎｇ，ＹａｎｇＣｈｅｎｇ，ＤｉｎｇＢｅｉ
（ＳｉｎｏｓｔｅｅｌＭｉｎｉｎｇＩｎｓｔｉｔｕｔｅ（Ｍａａｎｓｈａｎ）ＩｎｔｅｌｌｉｇｅｎｔＥｍｅｒｇｅｎｃｙＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＣｏ．Ｌｔｄ．，
Ｍａａｎｓｈａｎ，２４３０００，Ｃｈｉｎａ）
犃犫狊狋狉犪犮狋狊：Ｔｏｖｅｒｉｆｙｗｈｅｔｈｅｒｓａｆｅｔｙｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔｅｄｆｕｎｃｔｉｏｎｃａｎｍｅｅｔｔｈｅｒｉｓｋｒｅｄｕｃｔｉｏｎ
IEC 61511将安全仪表功能的操作模式分为：要求操作模式（Demand Mode of
Operation）和连续操作模式（Continuous Mode of Operation）。
安全完整性等级对要求操作模式下的失效概率见表1-1。
表1-1 安全完整性等级对要求操作模式下的失效概率要求
要求操作模式（低要求操作模式）
安全完整性等级（SIL） 要求时平均失效概率（PFDavg ） 目标风险降低
4 ≥10-5到<10-4 >10,000到≤100,000
3 ≥10-4到<10-3 >1000到≤10,000
2 ≥10-3到<10-2 >100到≤1000
1 ≥10-2到<10-1 >10到≤100
SIL的要求操作模式是指，在响应过程状态或其他“要求”（Demand）时，执行特定的动作（如关闭阀门）。要求操作模式的特征，是当SIF出现危险失效，并且“要求”出现时，才会导致潜在危险发生。典型的“要求”包括：工艺过程参数出现异常，达到设定的安全极限值，或者BPCS本身处于失效状态。这就意味着SIF的危险失效，并不一定即刻导致危险。常见的ESD应用是典型的要求操作模式。
从表1-1可以看出，每个SIL等级对应着SIF一个数量级的平均失效的概率，它用符号表示为PFDavg；目标风险降低数值，也称为风险降低因数RRF（Risk
Reduction Factor）。PFDavg与RRF互为倒数，即PFDavg=1/RRF.它们的物理含义是，每提升一个SIL等级，意味着SIF的平均失效概率降低一个数量级，也意味着将危险事件发生的可能性降低10倍。
安全完整性等级对连续操作模式下SIF的危险失效频率要求见表1-2。
表1-2 安全完整性等级对连续操作模式下的失效概率要求
连续（高要求）操作模式
安全完整性等级（SIL） 完成安全仪表功能危险失效的目标频率（每小时）
4 ≥10-9到<10-8
