下载文档原格式
基于结构方程的培训效果满意度研究-摘要：本文对职业教育培训效果满意度的12个观测变量，构建了三个潜在变量，运用了结构方程模型（SEM）进行分析和验证，得到了影响培训效果满意度的定量分析结论。
结果表明，课程相关方面对职业教育培训效果满意度的影响较大，教师情况和教学服务对培训效果也有一定的影响。
关键词：培训效果满意度；结构方程模型；影响因素引言职业教育培训是我国国民教育体系和人力资源开发的重要组成部分，是广大青年打开通往成功成才大门的重要途径，也是企业人力资本投资的有效途径。
目前，我国企业在人力、物力、财力以及时间等各方面对培训投入的力度越来越大，但是整体培训效果却并不理想，培训效果评估的相关工作仍然处于薄弱环节。
因此，对培训效果评估的深入探索势在必行，极为必要。
影响培训满意度的因素多种多样，许多因素无法直接测量，这也增加了培训效果评估的难度。
利用结构方程模型对培训效果评估进行研究，可以在一个模型里展示出潜在变量和测量指标的各类关系。
1. 研究方法和研究数据1.1 研究方法为了能够对培训效果进行简捷、科学的实测，满足学员真正的需求，得到有效的统计结果，本文采用了自行设计的调查量表，量表选项基于李特五级量表（Likert Scale）技术，对测量项目进行统计分析。
1.3 研究数据在文献资料研究以及相关经验的基础上，本文作者将影响培训效果满意度的因素归纳为课程情况、教师情况和教学服务3个方面，即3个潜在外生变量，并且把这3个方面分别分解成了3到5个不等的指标作为外生观测变量，具体情况如表1。
2. 模型构建则，结构方程式有：η=Bη+Γξ+ζ（3）3.运算结果和模型评价3.1 结构方程路径图根据前文所述模型，采用极大似然法（Maximum Likelihood Estimation，MLE）对模型参数进行估计，运行IBM SPSS AMOS 22结构方程模型软件，得到了完全标准化解的输出结果和路径图。
路径图见图1。
结构方案技术经济实例分析1. 问题陈述- 阐述在结构方案技术经济实例分析中所面临的问题；- 提出本文的研究目的和意义。
2. 相关研究综述- 回顾前人在结构方案技术经济实例分析领域的研究；- 总结前人的研究成果和不足；- 介绍本文所采用的理论基础和研究方法。
3. 结构方案技术经济实例分析的模型及应用- 阐述结构方案技术经济实例分析的基本概念和模型；- 分析模型在实践中的应用；- 介绍实例分析的操作流程和步骤。
4. 实例分析：某工程结构方案技术经济实例- 叙述某工程结构方案技术经济实例的背景、目标和要求；- 使用本文所提出的实例分析方法对其进行实际分析；- 分析实例中的经济评估、技术方案比较和风险分析。
5. 结论与展望- 总结实例分析的结果和经验；- 提出结论，分析实例分析的优缺点；- 展望结构方案技术经济实例分析未来的研究方向。
第1章节：问题陈述随着人们对建设项目的需求不断增加，高品质、高效益和低成本的建设之间的平衡成为建设项目决策过程中需要解决的核心问题。
结构方案技术经济实例分析是指在满足工程需求的前提下，通过评估不同的技术与经济方案来实现建筑规模、质量、安全、效益等目标的最优组合方案，提高建设工程的性价比，是现代建筑领域中很重要的工具和方法。
可以有效避免盲目跟风和重复建设，使工程建设具有更高效益和更可持续性。
本文旨在分析结构方案技术经济实例分析的相关技术和经济理论，通过实例分析探讨其应用价值及优缺点，为工程决策提供科学依据。
在进行结构方案技术经济实例分析的过程中，需要考虑的问题主要包括以下两个方面：1. 技术方案的评估大多数工程项目都涉及到复杂的技术方案问题，针对这些问题的处理需要理性思考和科学依据。
在进行结构方案技术经济实例分析时，需要对各种技术方案进行综合比较，采用科学的评估方法对其优劣势进行分析，以达到最优化方案的选取。
常见的评估方法包括：成本效益分析、灵敏度分析和决策树模型。
2. 经济方案的评估随着经济和社会发展的进步，工程决策不仅需要考虑技术方案的问题，还要满足当地经济的需求和社会的发展目标。
应用案例1第一节 模型设定结构方程模型分析过程可以分为模型构建、模型运算、模型修正以及模型解释四个步骤。
下面以一个研究实例作为说明，使用Amos7软件2进行计算，阐述在实际应用中结构方程模型的构建、运算、修正与模型解释过程。
一、 模型构建的思路本案例在着名的美国顾客满意度指数模型(ASCI)的基础上，提出了一个新的模型，并以此构建潜变量并建立模型结构。
根据构建的理论模型，通过设计问卷对某超市顾客购物服务满意度调查得到实际数据，然后利用对缺失值进行处理后的数据3进行分析，并对文中提出的模型进行拟合、修正和解释。
二、 潜变量和可测变量的设定本文在继承ASCI 模型核心概念的基础上，对模型作了一些改进，在模型中增加超市形象。
它包括顾客对超市总体形象及与其他超市相比的知名度。
它与顾客期望，感知价格和顾客满意有关，设计的模型见表7-1。
模型中共包含七个因素(潜变量)：超市形象、质量期望、质量感知、感知价值、顾客满意、顾客抱怨、顾客忠诚，其中前四个要素是前提变量，后三个因素是结果变量，前提变量综合决定并影响着结果变量(Eugene W. Anderson & Claes Fornell ，2000;殷荣伍，2000)。
表7-1 设计的结构路径图和基本路径假设2.1、顾客满意模型中各因素的具体范畴参考前面模型的总体构建情况、国外研究理论和其他行业实证结论，以及小范围甄别调查的结果，模型中各要素需要观测的具体范畴，见表7-2。
表7-2 模型变量对应表1关于该案例的操作也可结合书上第七章的相关内容来看。
2本案例是在Amos7中完成的。
三、关于顾客满意调查数据的收集本次问卷调研的对象为居住在某大学校内的各类学生（包括全日制本科生、全日制硕士和博士研究生），并且近一个月内在校内某超市有购物体验的学生。
调查采用随机拦访的方式，并且为避免样本的同质性和重复填写，按照性别和被访者经常光顾的超市进行控制。
问卷内容包括7个潜变量因子，24项可测指标，7个人口变量，量表采用了Likert10级量度，如对超市形象的测量：本次调查共发放问卷500份，收回有效样本436份。
结构方程模型评价全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：结构方程模型（Structural Equation Modeling，简称SEM）是一种在社会科学领域广泛应用的统计方法，其通过同时分析多个潜在变量之间的关系，包括直接和间接的影响，从而揭示变量之间的结构关系。
SEM不仅能够定量化描述变量之间的关系，还可以帮助研究者探索复杂的研究问题，评估模型的拟合度和预测效果，为决策者提供科学依据。
SEM的核心概念是路径图（Path diagram），它用箭头表示变量之间的关系，包括直接效应和间接效应。
变量可以是观测变量（经常测量的实际变量）或者潜在变量（不直接观测到的抽象概念），路径图能够清晰地展现变量之间的联系，帮助研究者建立模型并进行验证。
对于SEM的评价工作，主要包括模型拟合度检验、参数估计、模型修正和模型比较等方面。
模型拟合度指标通常包括卡方检验（Chi-square test）、标准化均方根残差（Root Mean Square Error of Approximation，RMSEA）、比较拟合指数（Comparative Fit Index，CFI）、较小拟合指数（Tucker-Lewis Index，TLI）等，通过这些指标可以评估模型与实际数据之间的拟合程度。
参数估计则是对模型中的参数进行估计和检验，了解各个变量之间的因果关系。
SEM可以估计路径系数、残差方差、协方差和相关系数等参数，以揭示变量之间的关系。
参数估计也可以通过置信区间的方法来检验参数的显著性，从而评估变量之间的重要性。
模型修正是在初步构建模型后，根据拟合度指标和参数估计结果对模型进行修正和改进，以提高模型的解释力和预测效果。
可能的修正方法包括增删变量、修改路径关系、引入中介变量等，通过反复修正和验证可以建立更加稳健和符合实际的模型。
第二篇示例：结构方程模型（Structural Equation Modeling，SEM）是一种统计分析方法，它能够同时考虑多变量之间的关系以及变量之间的潜在结构。
基于结构方程模型的高校教师评价导向及对教学改革的影响【摘要】本文基于结构方程模型探讨了高校教师评价导向及其对教学改革的影响。
首先分析了结构方程模型在高校教师评价中的应用，然后探讨了高校教师评价导向及其影响因素。
接着研究了教学改革中结构方程模型的应用，并深入分析了高校教师评价导向对教学改革的影响机制。
最后通过结构方程模型关键因素分析，总结了影响教学改革的关键因素。
本研究为教育实践提供了有益启示，为未来教育改革提供了参考。
【关键词】关键词：结构方程模型、高校教师评价、教学改革、影响因素、导向、影响机制、教育实践1. 引言1.1 研究背景高等教育是国家发展的重要支柱，而高校教师的教学水平直接关系到学生的学习效果和综合素质的提高。
如何科学、全面、准确地评价高校教师的教学水平，已成为教育领域的研究热点。
传统的教师评价方法往往存在主观性强、不够客观、评价内容不全面等问题，难以真正反映教师的教学实际水平。
本文旨在探讨基于结构方程模型的高校教师评价导向及对教学改革的影响，为高校教师评价体系的完善和教学质量的提升提供理论支持和实践指导。
通过对教师评价导向及其影响因素、教学改革中的结构方程模型应用、高校教师评价导向对教学改革的影响机制等方面进行深入研究，探讨结构方程模型在教学改革中的作用和机制，以期为高校教师评价体系和教学质量提升提供新的思路和方法。
1.2 研究目的研究的目的是通过基于结构方程模型的高校教师评价来探讨教师的教学效果和素质，为教学改革提供科学依据。
具体目的包括：一是分析结构方程模型在高校教师评价中的应用情况，探讨其在评价体系构建中的有效性和可行性；二是研究高校教师评价导向及其影响因素，深入分析教师绩效考核、教学质量评价等方面的影响因素；三是探讨教学改革中结构方程模型的应用，探究其在教学改革过程中的作用和意义；四是解析高校教师评价导向对教学改革的影响机制，探讨评价体系对教学改革的促进作用；五是通过分析影响教学改革的结构方程模型关键因素，揭示教育改革的关键影响因素，为教育实践提供有效建议和指导。
基于结构方程模型的高校教师评价导向及对教学改革的影响闫秀霞刘莉洁毕砚昭（山东理工大学商学院山东・淄博255000）摘要教师评价对于教学改革具有指挥棒的作用。
现行教师评价的导向是重学生评价轻同行评价、重科研轻教学、重短期评价轻长期专业发展、重结果轻过程、重评价轻反馈。
针对这五种导向设计调查问卷，发放给不同类型高校的教师与学生，通过对调查数据的深度挖掘，建立了高校教师评价导向的结构方程模型，通过路径系数筛选出针对每个导向的关键指标，进而分析了这些关键指标对教学改革的影响，以期为高校教师评价与教学改革提出一些建设性意见。
关键词教师评价导向结构方程模型代表性指标教学改革中图分类号：G642文献标识码：A DOI:10.16400/ki.kjdkz.2017.03.028Study on the Teacher Evaluation Orientation and Its Impact on the Teaching Reform based on the Structural Equation ModelingY AN Xiuxia,LIU Lijie,BI Yanzhao(Business School,Shandong University of Technology,Zibo,Shandong255000)Abstract Teacher evaluation plays a batons role in the teaching reform.Through summarizing the existing research literature of teacher evaluation,we summarize five guiding,such as heaving student's assessment but lighting peer's evaluation,heavying scientific research but lighting teaching,the professional development orientation is poor,pay more attention to result not the process and heaving evaluation but Lighting feedback,following the five orientations,this paper design the questionnaire and complete the questionnaire survey and collect data,establish the structural equation modeling of the teacher evaluation orien-tation,screened the typical indicators according the path coefficient,at last,use the regression to analysis validate the indica-tor's impact on the teaching reform.The results can be used to guide the teacher evaluation orientation and the teaching reform.Keywords orientation of teacher evaluation;the structural equation modeling;key index;teaching reform高校教师评价既是一个理论问题，也是一个实际问题，在理论上对教师评价有一个客观、科学的认识，在实际工作中对教师进行正确、客观、科学的评价，对于调动高校教师教学、科研、服务社会的工作积极性，推动教学改革，提高教学科研水平和服务社会的能力，都具有根本性的意义。
基于结构方程模型的教学效果评估及参数估计方法沈雪梅，赵娜【摘要】摘要：将结构方程模型当成分析工具，分别从教师、案例及学生3个角度共同作为切入点分析，建立在案例教学研究基础之上，对结构模型教学方式的实际应用效果做分析。
【期刊名称】河北北方学院学报（自然科学版）【年(卷),期】2014(030)003【总页数】4【关键词】结构方程模型；中介模型；教学效果结构方程模型是一种多重变量的统计分析方式，不但能够对一些不可预测的抽象理念做检验，而且能够对自变量和因变量之间的因果联系模型做参数设计工作。
在这之中，对各种潜在变量的分析是建立在验证信因子分析技术之上的。
研究先将各种有关资料收集，并且推导出潜变量以及测量变量，进而组成测量模型，之后经过实际的数据收集工作对测量的模型结构模式的适应性做验证。
当这种合适因素确定之后，就可以建立在路径分析技术上针对潜在变量之间的因果关系模型，也就是结构模型做参数设计工作。
1 概念模型和研究设定教学效果属于一个相对抽象以及难以确定的理念，有多个衡量指标，评价内容一般包含了对教学过程以及教学效果的判定，但是案例教学中关注的重点更多的是学生的感知、感受及能力的培养建设。
案例教学是建立在一定的教学目的基础之上的，在教学过程中有针对性地使用合适的案例教材，在教师的主观意识指导之下，借助学生自我独立思考以及集体合作，对各种具体的案例做探究、分析，提出自己的疑问，寻找解决问题的各种潜在方案，并且做相应的决定，从而有效地提升学生理论水平以及实际能力的教学方式。
所以案例教学的效果判定能够从教师、案例及学生3个方面共同入手考虑，比较、分析彼此之间的影响方式以及最后对案例教学造成的具体影响[1]。
从教师角度分析，教学活动中教师所扮演的角色是教学活动的组织者以及指引者，其所扮演的角色作用至关重要。
教师的专业能力和对案例的掌控能力直接影响着案例的挑选以及案例教学的实际效果。
并且在教学过程中，教师对教学活动的组织设计、语言的渲染和案例教学的占比安排等也直接决定了学生的掌握程度和接受程度，简而言之就是对教学活动的配合性。
