民事诉讼、刑事诉讼与行政诉讼三之间的主要区别

刑事诉讼与、民事诉讼、行政诉讼的异同?三大诉讼法是司法考试的一个重要部分，它们之间有很多的相似之处，考生可以通过对比记忆很快地掌握。

（一）中级人民法院管辖的案件刑事诉讼：1．危害国家安全案；2．可能判处无期、死刑的普通刑事案件；3．外国人犯罪的案件。

民事诉讼1．重大涉外案件（标的大或案情复杂或居住在国外的当事人众多）；2．在本辖区有重大影响；3．最高法院确定由中级法院管辖（海事海商，专利纠纷，重大涉港澳台民事案件，标的大或诉讼单位属省、自治区、直辖市以上的经济纠纷）。

行政诉讼：1．确认发明专利权案（专利申请案，宣告专利无效或维持案，强制许可案）；2．海关处理案（纳税和行政处罚案）；3．对国务院各部、省、自治区、直辖市政府的具体行政行为提起的诉讼；4．本辖区内重大、复杂的案件（被告为县级以上政府且基层法院不适宜审理，共同诉讼、集团诉讼，重大涉外行政，涉港澳台，其他）。

二）地区管辖刑事诉讼：1．犯罪地（即犯罪行为发生地）法院管辖为主，被告人居住地（包括户籍所在地、居所地）为辅；2．最初受理的法院审判，主要犯罪地法院审判为辅；3．特殊情况的管辖。

民事诉讼：1．被告所在地法院管辖为一般原则，原告所在地法院管辖为例外；2．离婚管辖的特别规定；3．特殊地域管辖（9种）；4．专属管辖：不动产，港口，被继承人死亡住所地或主要遗产所在地。

行政诉讼：1．最初作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖。

经复议改变的，也可以由复议机关所在地法院管辖；2．对限制人身自由的行政强制措施提起的诉讼，由被告或原告所在地法院管辖；3．因不动产提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖。

（三）管辖权向下转移刑事诉讼：不能民事诉讼：能（四）受理及向被告人（被告）送达起诉书副本的期间刑事诉讼：1．公诉（普通程序）：7日内决定受理，将检察院起诉状副本开庭前10日送达被告人并告知可委托辩护人；2．公诉（建议按简易程序）：3日内受理；3．自诉：2至15日受理。

9.2解析三大诉讼（教学设计）【教学目标】1.诉讼的含义和地位；2.诉讼的特点；3.诉讼的主要类型；4.民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼的主要区别。

【核心素养】政治认同：认同人民法院依法独立行使审判权的权威。

科学精神：掌握诉讼的科学内涵，掌握诉讼的类型。

法治意识：学以致用，增强法治意识，把法治作为学习、生活、工作的准则和指南。

公共参与：积极利用法律办法解决问题，化解矛盾。

【教学重点】诉讼的含义、特点。

【教学难点】诉讼的类型。

【教学方法】合作探究法、讲授法、情境探究法。

【教学过程】一、导入新课播放视频《我国公益诉讼制度实践与成效》二、新课讲授议题一：诉讼及其特点议学情境：近日，一则新闻令人咂舌，一位63岁的阿姨，被美容院套路，十个月的时间花掉了544万，陷入了家庭危机。

起初发现，还是因为王先生和爱人陈女士对账，王先生发现家里的积蓄凭空消失了，在他的再三逼问下，妻子才说：“我们没有钱了，因为我做美容了。

”自2021年6月起，陈女士在一家美容院，累计消费544万元。

得知消息后，陈女士的家人，第一时间想到的就是报警求助。

因为他们的母亲陈女士，不但不肯说出实情，反而袒护那家美容院，阻拦者不让报警，说别人（美容院的人）对她挺好的。

到了美容院，警方想让美容院提供消费明细、病历单等，美容院却拒不提供，说已经丢失。

美容院说，陈女士有炎症，需要进行一系列的身体调理，最后通过明细得知，陈女士最大的当日消息，高达79万元。

警方告诉陈女士，她是被骗了，被美容院洗脑了。

她才追悔莫及，说这笔钱原本是卖房子的钱，是给老公治病用的，老公是癌症病人，如今却这样打水漂了，说对不起老公，对不起儿子。

议学任务：如果你是陈女士，你会采取哪种方式维权？学生讨论回答：教师总结：1、诉讼：（1）含义：诉讼又称“打官司”，就是在纠纷主体的参与下，由人民法院依照法定程序解决具体纠纷的活动。

（2）地位：在多元的纠纷解决方式中，诉讼是解决纠纷的最后途径。

（3）特点：公权性、程序性、强制性、终局性。

刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法的比较(一、关于调解:1、民事诉讼中:(1调解是一项基本原则,在自愿和合法的基础上,只要案件性质适合调解,人民法院均可以进行调解;(2对离婚案件,人民法院必须首先进行调解。

2、刑事诉讼中:(1对附带民事诉讼部分可以进行调解;(2对《刑事诉讼法》第 170条前两项规定的自诉案件,可以进行调解;(3对公诉案件和刑事诉讼法第 170条第三项规定的自诉案件,不适用调解。

3、行政诉讼中:(1人民法院审理行政案件,不适用调解;(2人民法院审理行政赔偿诉讼案件,可以适用调解。

(二、中级人民法院管辖的案件1、民事诉讼中:(1重大涉外案件;(2在本辖区有重大影响的案件;(3最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件,如专利纠纷案件等。

2、刑事诉讼中:(1危害国家安全的案件;(2可能判处死刑、无期徒刑的普通刑事案件;(3外国人犯罪的刑事案件。

3、行政诉讼中:(1确认发明专利权的案件、海关处理的案件;(2对国务院各部门或者省级人民政府所作的具体行政行为提起诉讼的案件;(3本辖区内重大、 ,复杂的案件。

(三地域管辖的确定原则1、民事诉讼中:(1被告所在地法院管辖为一般原则,原告所在地法院管辖为例外规定;(2民事诉讼中有大量的特殊地域管辖的规定。

2、刑事诉讼中:(1犯罪地法院管辖为主,被告人居住地法院管辖为辅;(2最初受理地法院审判为主,主要犯罪地法院审判为辅;(3刑事诉讼中也有一些特殊地域管辖的规定。

3、行政诉讼中:(1作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖为一般原则;(2对限制人身自由的行政强制措施提起的诉讼,也可以由原告所在地法院管辖;(3因不动产提起的诉讼,由不动产所在地法院管辖。

(四管辖权的转移1、民事诉讼中:上级人民法院可以把本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理。

2、刑事诉讼中:依法应当由上级人民法院管辖的第一审刑事案件, 不能指定下级人民法院管辖。

3、行政诉讼中:上级人民法院可以把自己管辖的第一审行政干案件移交下级人民法院审判。

民事诉讼法和刑事诉讼法的规定有什么区别在⽣活中，我们常会听到民事案件，刑事案件，针对不同的案件，我国的法律是有不同的诉讼法的，即相应的民事诉讼法和刑事诉讼法，但是，民事诉讼法和刑事诉讼法的规定有什么区别?都表现在什么⽅⾯呢?相信很多⼈对此并不是很了解，接下来由店铺的⼩编为⼤家整理了⼀些关于这⽅⾯的知识，希望可以为⼤家解惑答疑，欢迎⼤家阅读!民事诉讼法和刑事诉讼法的规定有什么区别⾸先，诉讼的⽬的不同民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议；刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的⼈是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚的问题。

其次，提起诉讼的主体不同民事诉讼中双⽅当事⼈都可以提起诉讼，原告起诉后，被告可以反诉；刑事诉讼除⾃诉案件有⾃诉⼈提起诉讼外，均有⼈民检察院提起诉讼。

再次，举证责任不同在民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证；在刑事诉讼中，只有被告(⾏政机关)负责举证。

在刑事诉讼中，公诉⼈负有提供被告热有罪的证据、并加以证明的责任，被告⼈不负举证责任，但可以提供⾃⼰罪轻或⽆罪的材料为⾃⼰辩护。

最后，适⽤的法律不同民事诉讼主要适⽤《民法通则》和《民事诉讼法》；刑事诉讼主要使⽤《刑法》和《刑事诉讼法》。

关于调解1、民事诉讼中：(1)调解是⼀项基本原则，在⾃愿和合法的基础上，只要案件性质适合调解，⼈民法院均可以进⾏调解；(2)对离婚案件，⼈民法院必须⾸先进⾏调解。

2、刑事诉讼中：(1)对附带民事诉讼部分可以进⾏调解；(2)对《刑事诉讼法》第170条前两项规定的⾃诉案件，可以进⾏调解；(3)对公诉案件和刑事诉讼法第170条第三项规定的⾃诉案件，不适⽤调解。

中级⼈民法院管辖的案件1、民事诉讼中：(1)重⼤涉外案件；(2)在本辖区有重⼤影响的案件；(3)最⾼⼈民法院确定由中级⼈民法院管辖的案件，如专利纠纷案件等。

2、刑事诉讼中：(1)危害国家安全的案件；(2)可能判处死刑、⽆期徒刑的普通刑事案件；(3)外国⼈犯罪的刑事案件。

行政诉讼法民事诉讼法刑事诉讼法的异同相同点：都为诉讼法，程序法不同点：规范的案件类型不一样．（一）、关于调解：1、民事诉讼中：(1)调解是一项基本原则，在自愿和合法的基础上，只要案件性质适合调解，人民法院均可以进行调解；(2)对离婚案件，人民法院必须首先进行调解。

2、刑事诉讼中：(1)对附带民事诉讼部分可以进行调解；(2)对《刑事诉讼法》第170条前两项规定的自诉案件，可以进行调解；(3)对公诉案件和刑事诉讼法第170条第三项规定的自诉案件，不适用调解。

3、行政诉讼中：，(1)人民法院审理行政案件，不适用调解；(2)人民法院审理行政赔偿诉讼案件，可以适用调解。

(二)、中级人民法院管辖的案件1、民事诉讼中：(1)重大涉外案件；(2)在本辖区有重大影响的案件；(3)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件，如专利纠纷案件等。

2、刑事诉讼中：(1)危害国家安全的案件；(2)可能判处死刑、无期徒刑的普通刑事案件；(3)外国人犯罪的刑事案件。

3、行政诉讼中：(1)确认发明专利权的案件、海关处理的案件；(2)对国务院各部门或者省级人民政府所作的具体行政行为提起诉讼的案件；(3)本辖区内重大、，复杂的案件。

(三)地域管辖的确定原则1、民事诉讼中：(1)被告所在地法院管辖为一般原则，原告所在地法院管辖为例外规定；(2)民事诉讼中有大量的特殊地域管辖的规定。

2、刑事诉讼中：(1)犯罪地法院管辖为主，被告人居住地法院管辖为辅；(2)最初受理地法院审判为主，主要犯罪地法院审判为辅；(3)刑事诉讼中也有一些特殊地域管辖的规定。

3、行政诉讼中：(1)作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖为一般原则；(2)对限制人身自由的行政强制措施提起的诉讼，也可以由原告所在地法院管辖；(3)因不动产提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖。

(四)管辖权的转移1、民事诉讼中：上级人民法院可以把本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理。

2、刑事诉讼中：依法应当由上级人民法院管辖的第一审刑事案件，不能指定下级人民法院管辖。

民事诉讼法与刑事诉讼法的区别是什么》民事诉讼法和刑事诉讼法的区别主要有：诉讼的目的不同、提起诉讼的主体不同、举证责任不同、适用的法律不同。

民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议;刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚的问题。

在生活中，经常会遇到一些事情需要上诉，但是我们牵扯到的案件有的可以归结为民事诉讼和刑事诉讼。

而这些在诉讼的时候为了保障诉讼的公平和程序合法，会有专门的民事诉讼法与刑事诉讼法，那么，同样都是诉讼法，民事诉讼法与刑事诉讼法的区别是什么？一、民事诉讼法与刑事诉讼法的区别是什么：1、诉讼的目的不同民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议;刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚的问题。

2、提起诉讼的主体不同民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，原告起诉后，被告可以反诉;刑事诉讼除自诉案件有自诉人提起诉讼外，均有人民检察院提起诉讼。

3、举证责任不同在民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证;在刑事诉讼中，只有被告(行政机关)负责举证。

在刑事诉讼中，公诉人负有提供被告热有罪的证据、并加以证明的责任，被告人不负举证责任，但可以提供自己罪轻或无罪的材料为自己辩护。

4、适用的法律不同民事诉讼主要适用《民法通则》和《民事诉讼法》;刑事诉讼主要使用《刑法》和《刑事诉讼法》。

二、【相关法律知识】(一)、关于调解：1、民事诉讼中：(1)调解是一项基本原则，在自愿和合法的基础上，只要案件性质适合调解，人民法院均可以进行调解;(2)对离婚案件，人民法院必须首先进行调解。

2、刑事诉讼中：(1)对附带民事诉讼部分可以进行调解;(2)对《刑事诉讼法》第170条前两项规定的自诉案件，可以进行调解;(3)对公诉案件和刑事诉讼法第170条第三项规定的自诉案件，不适用调解。

(二)、中级人民法院管辖的案件1、民事诉讼中：(1)重大涉外案件;(2)在本辖区有重大影响的案件;(3)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件，如专利纠纷案件等。

行政诉讼与民事诉讼的比较分析行政诉讼与民事诉讼都是我国司法制度中比较重要的两种诉讼方式，其间的异同点相当明显，下面通过对它们进行比较和分析，以期了解它们各自的特点。

一、行政诉讼与民事诉讼的概念行政诉讼是指公民、法人或其他组织在行政机关依据行政法律、法规、规章、命令、决定、《行政诉讼法》等规定所作的行政行为所产生的争议，向行政诉讼利((咨文摘录)用国人)求国家机关或国家工作人员解决的诉讼方式。

与之相对应，民事诉讼是指在民事法律关系上，因民事权利、权益或法律义务等产生的争议，当事人按照合法程序向国家机关或国家法院提起的诉讼方式。

二、行政诉讼与民事诉讼的基本原则不同1. 行政诉讼的特殊原则行政诉讼具有以下特殊原则：(1) 行政诉讼是与行政机关产生的行政法律关系相关的，因此，当事人应当在规定期限内提出申请，不得无故拖延，造成严重后果。

(2) 行政诉讼对证据的审查更加宽松和灵活，而不是其他类型的案件那样严格。

(3) 行政诉讼的受理程序和案件办理速度较快，可较快地解决当事人的争议。

同时，在行政诉讼过程中，行政法院具有较为广泛的裁量权，可以否认原告或被告的请求，并采取必要的措施。

2. 民事诉讼的特殊原则民事诉讼具有以下特殊原则：(1) 民事诉讼一般是私人之间的纠纷，受理案件所需的费用和时间投入相对较大，而且移送案件的程序可能相对较繁琐。

(2) 判决本案的标准常常是事实，而不是法律中规定的具体条文。

同时，原、被告双方的证据必须经过法庭审核，并处于某个标准的证明水平之上，才能对立案的胜利产生影响。

(3) 民事诉讼的判决通常要充分保护私人财产和权利的利益，意在逐步发展可以依赖的经济基础。

三、行政诉讼与民事诉讼的诉讼目的不同行政诉讼的目的是就行政行为的合法性和合理性得到确认或保护公民、法人和其他组织的合法权益。

此外，它也可以通过行政命令、决定、规章等法律法规规定的诉讼程序，行使人民法院关于行政法律关系的审判权。

而民事诉讼则是为了维护私人财产权利，保护权利受到侵害的个人或企业等组织的利益。

行政诉讼法民事诉讼法刑事诉讼法的异同相同点：都为诉讼法，程序法不同点：规范的案件类型不一样．(一) 、关于调解：1、民事诉讼中：(1) 调解是一项基本原则，在自愿和合法的基础上，只要案件性质适合调解，人民法院均可以进行调解；(2) 对离婚案件，人民法院必须首先进行调解。

2、刑事诉讼中：(1) 对附带民事诉讼部分可以进行调解；(2) 对《刑事诉讼法》第 170 条前两项规定的自诉案件，可以进行调解；(3) 对公诉案件和刑事诉讼法第 170 条第三项规定的自诉案件，不适用调解。

3、行政诉讼中：，(1) 人民法院审理行政案件，不适用调解；(2) 人民法院审理行政赔偿诉讼案件，可以适用调解。

(二) 、中级人民法院管辖的案件1、民事诉讼中：(1) 重大涉外案件；(2) 在本辖区有重大影响的案件；(3) 最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件，如专利纠纷案件等。

2、刑事诉讼中：(1) 危害国家安全的案件；(2) 可能判处死刑、无期徒刑的普通刑事案件；(3) 外国人犯罪的刑事案件。

3、行政诉讼中：(1) 确认发明专利权的案件、海关处理的案件；(2) 对国务院各部门或者省级人民政府所作的具体行政行为提起诉讼的案件；(3) 本辖区内重大、，复杂的案件。

(三) 地域管辖的确定原则1、民事诉讼中：(1)被告所在地法院管辖为一般原则，原告所在地法院管辖为例外规定；(2)民事诉讼中有大量的特殊地域管辖的规定。

2、刑事诉讼中： (1)犯罪地法院管辖为主，被告人居住地法院管辖为辅； (2)最初受理地法院审判为主，主要犯罪地法院审判为辅；(3) 刑事诉讼中也有一些特殊地域管辖的规定。

3、行政诉讼中：(1) 作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖为一般原则；(2) 对限制人身自由的行政强制措施提起的诉讼，也可以由原告所在地法院管辖；(3) 因不动产提起的诉讼，由不动产所在地法院管辖。

(四) 管辖权的转移1、民事诉讼中：上级人民法院可以把本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理。

民事诉讼行政诉讼刑事诉讼区别关键词刑事诉讼行政诉讼一、美国的令状主义模式1．令状主义模式概述令状主义，是指执行侦查职能的官员在执行逮捕、搜查、扣押、监听等强制侦查行为时，原则上必须有法官或其他中立的官员签发的令状才能进行的原则①。

1791年美国宪法第四条修正案“人民的人身、住宅、文件和财产不受无理搜查和扣押的权利，不得侵犯。

除依照合理根据，以宣誓或代誓宣言保证，并具体说明搜查地点和扣押的人或物，不得发出搜查和扣押状。

”被认为是美国令状主义原则确立的宪法依据。

2．令状主义模式的积极意义一方面，令状主义具有监督执法的意义，通过令状这一法定形式督促侦查机关只有在具备足够的法定材料，有了足够的怀疑以后才开展对涉案当事人的强制侦查措施，因为只有在具备“合理根据”的情况下，法院才会批准令状。

另一方面，它也具有保障人权的意义，相比由侦查机关单方面决定相对人的命运，中立第三方的法院的参与也有利于保障公民的人权，以避免侦查机关在决定有关事项时存在立场上的偏私。

3．令状主义模式的局限令状主义的局限性表现在以下几个方面：第一，它可能被“形式化”，因为案件繁多，司法资源有限，再加之实际情况被侦查机关所挟持，呈现给法官的只是书面纸质的东西，法官难免由于无法了解真相而急急作出判断。

第二，签发令状这一程序只能进行事先的监督，而签发令状以后的情况法官无法掌控。

第三，针对令状本身的救济制度也需完善。

二、俄罗斯的司法审查模式1．司法审查模式的基本概况司法审查模式包括两个方面的内容：一是法院对侦查机关“强制处分”行为的决定权。

根据《俄罗斯联邦刑事诉讼法典》第101条的规定，法院有权对包括羁押、延长羁押期限、停职、扣押财产、金钱处罚等在内的对当事人的权利具有比较严重的影响的强制处分行分作出裁定。

而其它强制处分行为可由侦查机关或法院决定。

二是法院受理对侦查机关人员行为的申诉②。

根据第123条和125条的规定，对于侦查中“可能损害刑事诉讼参加人宪法权利和自由”的强制措施，刑事诉讼参与人可以向审前调查进行地的法院提起对这些行为的司法审查。

第九课纠纷的多元解决方式课时1认识调解与仲裁 (1)课时2解析三大诉讼 (5)课时1认识调解与仲裁探究点一以和为贵选调解1．解决纠纷的方式(1)发生纠纷时，人们往往先自行协商，通过和解达成合意，解决纠纷。

(2)无法和解时，人们还可以通过调解、仲裁或者诉讼等方式解决纠纷。

相比之下，调解往往成为当事人解决纠纷的优先选择。

2．调解的含义：通过第三方的排解疏导、说服教育，促使发生纠纷的当事人自愿达成协议，从而解决纠纷的活动就是调解。

3．调解的种类我国已经建立了较为完善的调解制度，包括人民调解、行政调解、仲裁调解、诉讼调解等，它们在不同层面为解决纠纷发挥着重要作用。

诉讼调解①发生在诉讼过程中②是由人民法院主持进行的调解，目的是使当事人达成调解协议③人民法院根据调解协议制作的调解书在当事人签收后，与判决书具有同等法律效力诉讼外调解①包括人民调解、行政调解和仲裁调解②人民调解由人民调解委员会主持进行，达成的调解协议具有民事合同的性质③行政调解由国家行政机关主持进行④仲裁调解由仲裁机构主持进行，达成的仲裁调解书与仲裁裁决书具有同等法律效力4.人民调解(1)地位：人民调解是在人民调解委员会的组织下进行的调解，被誉为伟大的“东方经验”。

(2)要求：人民调解要尊重当事人的权利，不得违背法律、法规和国家政策，不收取任何费用。

(3)效力①人民调解委员会是依法设立的调解民间纠纷的群众性组织，经其调解达成的协议，当事人应当按照约定履行。

②双方当事人还可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认。

经人民法院依法确认有效的调解协议，具有强制执行效力。

想一想：人民调解就是当“和事佬”“和稀泥”的说法对吗？提示人民调解是在人民调解委员会的组织下进行的调解，要尊重当事人的权利，经人民调解委员会调解达成的协议，当事人应当按照约定履行。

那种认为调解就是当“和事佬”“和稀泥”的说法是不正确的。

(1)调解是由人民法院主持进行的。

刑事案件和行政案件的区别第一，针对的行为不同。

行政处罚针对的是公民、法人或者其他组织违反国家法律、法规，尚未构成犯罪的、应当依法承担行政责任的行为。

而刑罚针对的则是已经触犯《刑法》，构成犯罪的行为。

性质相同的行为，由于恶劣程度不同，造成的后果不同，就会受到不同性质的处罚。

第二，作出处罚所适用的依据不同。

行政处罚的依据有法律、行政法规、地方性法规、行政规章等；而刑罚的适用依据只能是《刑法》，以及全国人大作出的刑法修正案。

第三，处罚实施的机关不同。

行政处罚的实施主体是法律、法规授权的国家行政机关和其他非行政机关组织。

它的实施主体要比刑罚的实施主体广泛得多。

刑罚只能由法院决定，然后交给执行机关第四，处罚种类不同。

刑罚包括主刑和附加刑两类。

主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑;附加刑包括罚金、剥夺政治权利和没收财产，此外还有适用于外国人犯罪的驱逐出境。

行政处罚的种类包括警告、罚款、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销营业执照、没收非法财物、没收违法所得、行政拘留等。

行政处罚虽然也有针对人身的，但是只有一种，即行政拘留，而且行政拘留的上限是15天，在严厉程度上是无法与刑罚相比的。

扩展资料：刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了《刑法》所保护的社会关系。

国家为了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事责任而进行立案侦察、审判并给予刑事制裁（如罚金、有期徒刑、死刑、剥夺政治权利等）的案件。

2018年9月5日上午，深圳龙华法院对公诉机关以涉黑犯罪向法院提起公诉的殷某涉嫌组织、领导黑社会性质组织、寻衅滋事、故意伤害、开设赌场罪一案进行公开开庭审理。

据悉，这是龙华法院全面开展扫黑除恶专项斗争工作以来公开审理的首起涉黑刑事案件。

民事案件一般遵循不告不理的原则，即当事人不主动向国家司法机关请求，国家司法机关一般不介入干预当事人之间的纠纷。

而刑事案件一般都有国家刑事司法机关主动介入，受害人或者群众报案、举报后，公安、检察机关即会介入侦查。

民事诉讼法与行政诉讼法的区别民事诉讼法与行政诉讼法的区别摘要：民事诉讼法与行政诉讼法是我国最基本的两项诉讼法，但是大多数人对于两者的区别仍旧不明晰，因此本文从多种角度对两者进行区分，以便对两者有更深的认识。

关键词：民事诉讼；行政诉讼；区别民事诉讼法、行政诉讼法、刑事诉讼法是我国现有的三大诉讼法，三种救济途径共同作用维护社会的正义与公平，其中民事侵权赔偿责任的救济实现机制是民事诉讼, 行政侵权赔偿责任的救济实现机制是行政诉讼，自从1989年人大通过了《中华人民共和国行政诉讼法》，并在1990年正式实施以来，人们对于行政诉讼法与民事诉讼法的认识仍然不足，不可否认，这是由于我国在颁布行政诉讼法之前长期适用民事诉讼法规则解决行政纠纷，同时还存在行政诉讼法中还规定允许附带民事诉讼作为法律纠纷的解决方式，因此，民事诉讼法与行政诉讼法的概念在一般人心中更加混淆，在法律实践中由于涉及民事争议和行政争议混合并存的复杂案件越来越多，如果不对两者的实际内涵加以区别，很难使程序经济和合法、高效、公正地解决案件的实际需要考虑，民事诉讼法与行政诉讼法被加以区分迫在眉睫。

一．民事诉讼法与行政诉讼法的性质与任务不同民事诉讼是指人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下, 审理和解决民事案件、经济纠纷案件等的活动, 以及在这些活动中产生的诉讼关系。

民事诉讼的任务是通过人民法院审理民事案件, 解决民事争议, 确认民事权利义务关系, 制裁民事违法行为, 保护国家、集体和个人的合法权益。

1民事诉讼是解决平等主体之间的权利义务关系，主要解决的是私权利之间的纠纷。

行政诉讼则是行政主体的具体行政行为侵犯当事人的基本权益，依照诉讼法规定，向法院提起诉讼。

行政诉讼的法律关系是不平等的，一方是具有行政管理权的行政机关，而另一方只能接受。

因此行政诉讼解决的是不平等主体间涉及公权力与私权利交叉的部分。

行政诉讼法的任务也不是单纯解决行政主体与行政相对人之间的纠纷，同时，通过行政相对人的行政诉讼也可以起到监督与完善行政立法与执法的后果。

三大诉讼法的区别一、当事人刑事诉讼法：被害人、自诉人；犯罪嫌疑人、被告人；附带民事诉讼的原告人和被告人（公诉人不是）民事诉讼法：1、原告、2、被告、3、共同诉讼人（1）必要共同诉讼：是指当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的是同一的，法院必须合一审理并在裁判中对诉讼标的合一确定的共同诉讼（2）普通共同诉讼：是指当事人一方或双方为两人以上，诉讼标的为同一种类，法院主为可以合同审理并且当事人也同意合并审理的共同诉讼4、诉讼代表人：是指为了便于诉讼，由人数众多的一方当事人推选出来，代表其利益实施诉讼行为的人（以共同诉讼为基本条件，吸收诉讼代理制度，代表人数2-5人）5、第三人：（特征一是参加到他人正在进行的诉讼中，二是在诉讼中有独立的诉讼地位，三是与案件有利害关系的人）（1）有独立请求权的第三人（地位就是原告）（2）无独立请求权的第三人（没有向原告或被告提出独立的诉讼请求，而是辅助诉讼一方当事人对抗另一方当事人，无权承认、放弃、变更诉讼请求，无权请求和解和申请执行。

如代位权中的债务人、撤销权中的受益人或受让人、转让合同权利后的债权人、转认合同义务后的原债务人、转让合同权利义务的原出让方等）行政诉讼法：1、原告、2被告、3、共同诉讼人（当事人一方是两个或两个以上的公民、法人或其他组织，诉讼标的相同，诉讼主张一致，同一人民法院管辖并且法院决定进行合并审理）（1）必要共同诉讼人：诉讼标的同一，是一个案件，一个具体行政行为。

如A、两个以上的当事人，因共同违法而被一个行政机关在一个处罚决定书中分别予以处罚B、法人或组织因违法被处罚，该法人或组织的负责人同时被一个处罚决定处罚。

C、两个以上共同受害人，对行政机关的同一行政行为表示不服而诉诸法院，这些起诉的共同受害人就成为共同原告人。

D、两个以上机关以一个共同行政决定形式，处理或处罚了一个或若干个当事人（2）普通共同诉讼人：是几个案件，无当然的不可分割关系，目的是简化诉讼程序4、集团诉讼：是指人数众多的原告推选诉讼代表人参加且法院的判决及于全体利益关系人的诉讼（原告方人数众多，原告实行诉讼代表制，裁判及于所有当事人，选定或法院指定代表人，1-5人）5、第三人（原告型第三人、被告型第三人、证人型第三人）二、基本原则刑事诉讼法：1、侦察权、检察权、审判权由专门机关依法行使2、严格遵守法律秩序3、人民法院、人民检察院依法独立行使职权4、分工负责、互相配合、互相制约5、人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督6、各民族公民有使用本民族语言文字进行诉讼7、犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护8、未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪9、保障诉讼参与人的诉讼权利10、具体法定情形不予追究刑事责任（情节显著轻微危害不大不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效的；经特赦免除刑事处罚的；依照刑法告诉才处理的案件，没有告诉或撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的）11、追究外国人刑事责任适用我国刑事诉讼法原则民事诉讼法：1、当事人诉讼权利平等原则2、同等原则和对等原则3、法院调解自愿与合法的原则4、辩论原则5、处分原则6、检察监督原则（①监督审判人员贪赃枉法；②监督生效判决、裁定）7、支持起诉原则（机关、团体、企事业单位对损害国家、集体和个人民事权益的行为可以支持受损害的单位或个人向人民法院起诉）8、诚实信用原则行政诉讼法1、人民法院依法独立行使审判权原则 2、以事实为根据、以法律为准绳原则 3、具体地行政行为合法性审查原则（例外：行政处罚显失公允，可以判决变更）4、当事人法律地位平等原则5、使用民族语言文字原则6、当事人有权辩论原则7、合议、回避、公开审判和两审终审原则8、人民检察院实际法律监督原则三、基本制度行政诉讼法：1、合议制度2、回避制度；3、两审终审制民事诉讼法：1、合议制度2、回避制度3、两审终审制（判决15日内，裁定10日内上诉；特别程序、督促程序、公示催告程序，不得上诉的裁定、调解书等一审终审）刑事诉讼法：1、审判组织：分独任制、合议制和审判委员会三种。

It is impossible to pursue perfection in all things, but to do one's best.整合汇编简单易用（页眉可删）民事诉讼法和刑事诉讼法有什么不同？刑事诉讼法与民事诉讼法的不同之处：1、诉讼的目的不同。

2、提起诉讼的主体不同。

3、举证责任不同。

4、适用的法律不同。

我们大家对于民事诉讼法的了解其实有着一定的基础，因为民事诉讼法是和我们生活最相关最贴切的。

所以说我们就对别的法律有所忽视。

就比如刑事诉讼法，刑事诉讼法其实对我们的生活也有关。

那么民事诉讼法和刑事诉讼法有什么不同呢？1、诉讼的目的不同民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议;刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚的问题。

2、提起诉讼的主体不同民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，原告起诉后，被告可以反诉;刑事诉讼除自诉案件有自诉人提起诉讼外，均有人民检察院提起诉讼。

3、举证责任不同在民事诉讼中，谁主张权利谁负责举证;在刑事诉讼中，只有被告(行政机关)负责举证。

在刑事诉讼中，公诉人负有提供被告热有罪的证据、并加以证明的责任，被告人不负举证责任，但可以提供自己罪轻或无罪的材料为自己辩护。

4、适用的法律不同民事诉讼主要适用《民法通则》和《民事诉讼法》;刑事诉讼主要使用《刑法》和《刑事诉讼法》。

【相关法律知识】(一)、关于调解：1、民事诉讼中：(1)调解是一项基本原则，在自愿和合法的基础上，只要案件性质适合调解，人民法院均可以进行调解;(2)对离婚案件，人民法院必须首先进行调解。

2、刑事诉讼中：(1)对附带民事诉讼部分可以进行调解;(2)对《刑事诉讼法》第170条前两项规定的自诉案件，可以进行调解;(3)对公诉案件和刑事诉讼法第170条第三项规定的自诉案件，不适用调解。

(二)、中级人民法院管辖的案件1、民事诉讼中：(1)重大涉外案件;(2)在本辖区有重大影响的案件;(3)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件，如专利纠纷案件等。