下载文档原格式
企业决策mba毕业论文决策在企业管理中具有重要的地位和作用。
下文是店铺为大家整理的关于企业决策mba毕业论文的范文，欢迎大家阅读参考!企业决策mba毕业论文篇1企业成本战略决策摘要：战略决策是企业作出的重要选择，它涉及企业的战略定位，影响企业的绩效和各项功能的发挥。
企业成本战略决策是企业战略决策的重要一环，是决定企业能否取得成本竞争优势的关键决策。
但现有战略决策的研究尚未涉及成本战略这一层面，因此，尝试定义企业成本战略决策，并在考虑成本战略特点的基础上，借鉴战略决策研究的成果提出适合企业成本战略决策的方法和影响因素。
关键词：成本战略;成本战略决策一、企业成本战略决策内涵战略管理中成本发生的原因是为了建立和维持竞争优势，因此，如果成本的发生有利于企业竞争优势的取得和保持就是必要的。
本文成本战略中所讨论的成本主要是指那些为了培育企业的核心竞争力，建立和保持长期的竞争优势，在企业生产经营管理、销售、科技开发、人才培训以及售后服务等一切经营过程中所发生的所有耗费和支出。
(一)企业成本战略企业战略一般分为三个层次：总体战略、竞争战略和职能层战略。
总体战略是企业最高管理层为整个企业确定的长期目标和发展方向，它的主要任务是决定企业所涉及的业务范围种类，合理安排各类业务活动在企业业务总量中的比重和作用。
竞争战略是确定业务的具体竞争方式和资源利用重点，它决定本业务发展的方向和远景规划，决定本业务的覆盖范围、业务的核心活动方面、基本竞争种类等。
职能层战略是按照总体战略或竞争战略对职能活动发展方向进行的策划和管理，相对于总体战略和竞争战略，它的内容要详细具体得多，主要包括采购战略、制造战略、服务战略、人力资源战略等，成本战略就属于企业职能层战略。
结合企业战略的划分，企业成本战略可以定义为：企业为了培育其核心竞争力，建立和保持长期的竞争优势，在生产经营管理、销售、科技开发、人才培训以及售后服务等一切经营过程中所采取的成本方面的策划和管理。
浅析科学精神及其培养策略科学是物质与精神的统一,科学因其精神而更加强大。
科学精神是人类文明中的一朵奇葩,源于人类的求知、求真精神和理性、实证的传统,并随着科学实践不断发展。
历史上,科学精神曾经引导人类摆脱愚昧、迷信和教条。
在科学的物质成就充分彰显的今天,科学精神更具有广泛的社会文化价值,并已经成为全社会的共同精神财富,照耀着人类前行的道路,因此,倡导和弘扬科学精神更显重要,培养与传承科学精神尤为迫切。
1 科学精神的内涵科学精神是人类在进行科学技术研究和技术开发过程中所形成的世界观和价值观,是科学主体行为规范所体现出的一种理想的精神气质。
科学精神是在人们探索自然的历史过程中逐渐形成的,是科学方法、科学思想、科学家的精神气质和行为规范凝结在人的精神层面的综合结果。
科学精神随着科学实践活动的发展而不断丰富其内涵,反过来,科学精神又是指导科学家和人们探求真理的思想武器和行动指南。
科学精神的内涵可归结为以下几个方面。
(1)求实精神:求实精神是科学精神的第一要义,其根本要求是“实事求是”,突出表现在追求真理和坚持真理两个方面。
不懈追求真理和捍卫真理是科学的本质,二者都是求实精神的生动体现。
要求用继承与怀疑批判的态度,在尊重已有认识的同时,还要崇尚理性质疑,随时准备否定那些看似天经地义实则囿于认识局限的断言,接受那些看似离经叛道实则蕴含科学内涵的观点,不承认有亘古不变的教条,认为科学有永无止境的前沿。
(2)创新精神:科学活动的自然目的是探求真理,社会目的是创造新的生产模式、物质产品和生活方式,因此,创新是科学活动的本质属性,创新精神是科学活动的本质要求,是科学家必备的基本素质。
创新是科学的灵魂。
科学尊重首创和优先权,鼓励发现和创造新的知识,鼓励知识的创造性应用。
创新需要学术自由,需要宽容失败,需要坚持在真理目前人人平等,需要有创新的勇气和自信心。
创新精神表现为强烈的问题意识或好奇心、强烈的开拓意识和强烈的克服困难的意识。
浅析决策有用性会计作为一个信息系统，其最终目的是满足不同信息使用者的需求，而决策有用性往往被视为信息使用者的最终需求。
当信息能够帮助使用者评价过去、现在和未来事项以及确认、更改他们过去的评价从而影响到使用者的经济决策时，信息就具有决策有用性。
一、决策有用性的重要决策有用性是会计存在的前提。
会计就是通过对经济活动进行确认、计量和记录，定期向会计信息使用者报告企业财务状况和经营成果，为投资者、债权人及其他使用者的决策提供服务。
会计的决策作用无处不在。
会计如果不能为使用者提供对决策有用的信息就没有存在的必要和可能。
决策有用性对会计产生巨大影响。
随着我国资本市场不断完善，成千上万的投资者聚集资本组成规模庞大的公司是经济发展的趋势。
由于所有权和经营权的分离，为数众多的股东必须依靠会计信息（主要是财务报告），作为投资决策的依据。
会计信息的最高质量是决策有用性，如果对决策无所助益，就不值得提供该项信息。
决策有用性不仅要考虑现有投资者的需要，而且还要考虑潜在投资者的需要，这就要求会计要面向未来，提供更多与决策相关的信息，既包括财务信息、定量及确定性信息，还包括非财务信息、定性及非确定性信息。
如1987年美国开始以现金流量表取代财务状况变动表，我国也于1998年停止编制财务状况变动表，改为现金流量表。
为什么美国财务会计委员会下决心要废止这张已有17年编制历史，且为国际会计界广泛接受的财务状况变动表，而以现金流量表代替之，并且引起包括中国在内的许多国家纷纷跟随呢？究其原因，是因为会计信息使用者更注重现金流量信息，更注重决策有用性。
而这一点并不能从财务状况变动表中得到反映。
二、决策有用性是未来会计存在和发展的灵魂随着社会和经济的迅速发展，信息使用者的需求越来越受到重视，以提供有助于使用者决策的相关信息为目标的决策有用性成为未来会计的主导方向。
同时信息技术的高速发展也为未来会计提高决策有用性提供了技术条件。
1.会计信息将以充分性、实时性等特点满足用户的需求在知识经济环境下，在创新能力成为资本的同时，知识也产品化、商品化了，因而企业的无形资产予以确认并正确计量其价值已成为可能，未来会计将呈现有形资产和无形资产同时得到充分揭示的格局，真正体现企业的整体价值。
科学决策与民主决策浅析2016级党史班余兴力在公共政策制定的过程中，人们平时最关心也是谈论最多的便是科学决策与民主决策的问题。
但是究竟如何理解科学决策和民主决策却并没有得到深入的讨论。
本文拟就此问题提出一些看法以就教于学界。
一般说来，人们对科学决策的理解有两个方面，一个方面是指决策的方法和程序符合科学的要求，另一方面是指决策的结果符合客观规律。
前者一般不容易产生歧义，而后者却容易产生歧义。
当然，就前者来说情况也是很复杂的。
科学方法有社会科学方法和自然科学方法的区别，人们只运用社会科学的方法而不运用自然科学的方法，是否合理呢？对信息的归纳、整理和分析也有不同的方法，有量化分析的方法，也有一般的归纳与综合的方法。
使用一般的归纳与综合的方法是否就不科学呢？例如过去的革命战争时期，战争的形势瞬息万变、政治环境纷纭复杂，然而毛泽东就是运用对立统一的方法和归纳综合的方法制定了正确的政治的战略策略和军事的战略策略，从而赢得了革命和战争的胜利。
我们都知道毛泽东的《论持久战》对抗日战争的发展作了多么英明的预见，历史证明，后来抗日战争的发展基本上是按照这一预见实现的。
我们能说这样的决策不科学吗？当然我们也不能说量化分析的方法不科学，虽然它也有一定的局限性。
所以，关于决策方法的科学性的问题便是一个值得深入地讨论的问题。
对于后一个问题，即关于决策结果的科学性的问题，就不仅复杂，而且还会产生歧义了。
这里涉及到对实际情况的看法问题。
从决策者的角度来说，似乎决策的对象──包括环境和人都是纯粹的客体。
他们只有在一定政策的作用之下才会产生这样和那样的反应。
这样，就可以把每一项决策和客体的反应之间的联系作相关的细致的分析，并且将这一过程变成完全可以重复进行实验的过程。
只有作这样的设想时，才能从自然科学的意义上来考察决策结果的科学性。
这也就是把决策的过程和自然科学的实验相提并论。
这样做在一些人看来才是完全符合科学的，因而是科学决策的本意。
毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论课程论文题目：科学技术是第一生产力——浅析新中国的科学技术发展之路学院电子与信息学院专业班级电子信息工程（类）1班学生姓名■■■■学号■■■■■■摘要：当下，世界新科技革命发展的势头更加迅猛，孕育着更新的重大突破。
科学技术已成为一个国家综合国力的核心，决定国家发展前途的主要因素。
昔日，当五星红旗开始飘扬在华夏大地上，中国之科技变革开始了新的篇章。
从新中国成立后勒紧裤腰带发展重工业和国防科技，到改革开放迎来了科技全面发展的春天，新中国科技发展之路，正是中华的崛起之路！六十多年沧桑巨变，让我们感受到科技的巨大力量，让我们越发认识到科学技术对国家发展的重要性，越发坚定“科学技术是第一生产力”，坚定不移的走科学技术发展道路。
“科学技术是第一生产力”的学说，已成为我国社会主义建设的重要指导思想。
关键词：科学技术第一生产力改革创新发展科教兴国一、科学技术是第一生产力“马克思说过，科学技术是生产力，事实证明这话讲得很对。
依我看，科学技术是第一生产力。
”――邓小平科学是人们关于自然、社会和思维的知识体系，技术则是自然科学知识在生产过程中的应用。
科学技术虽不是生产力的独立要素，但当它渗透到生产力的三个基本要素之中，就会引起生产工具、劳动对象、劳动者发生重大变化，并转化为直接生产力，从而推动社会生产迅速发展。
“科学技术是生产力”是马克思主义历来的观点。
马克思、恩格斯认为，科学技术是一种在历史上起推动作用的、革命的力量，是生产发展和社会进步的决定性因素和有力杠杆，是生产力。
马克思《资本论》中指出：“生产力的这种发展，归根到底总是来源于发挥着作用的劳动的社会性质，来源于社会内部的分工，来源于智力劳动特别是自然科学的发展。
”他首先把自然科学的发展同生产力的发展联系起来，认为劳动生产力是随着科学技术的不断进步而不断发展的。
生产力包括科学在内，社会的劳动生产力首先是科学。
而恩格斯认为，科学技术不仅在生产力发展中起着决定性作用，更是推动社会进步的有力杠杆。
浅析企业的科学管理与效率的有效性作者：刘华玉来源：《经营管理者·上旬刊》2016年第02期摘要：随着社会的发展与进步，管理从无到有，不断的完善升级。
科技的发展使人们进入了数据化时代，如何有效的整合资源成为了企业成与败的关键点之一。
而管理主要应用于人之间，员人的效率与企业效率成正比。
文章从科学化与人性化相结合的管理角度出发，浅谈了对现代企业科学管理与企业效率有效性的几点认识。
关键词：科学管理效率人性化管理完善管理理性效率随着科技与经济的高速发展，在现代企业中的科学管理对企业的生存与发展起着至关重要的作用。
管理学大师赫伯特·西蒙在他的《管理行为》一书中提到：“管理行为是团队行为。
”企业随着自身的发展，团队不断扩大，人员增加，层级也变多了。
因此，如何科学的管理决策使企业的效率更高、成本更低成为了企业的重要问题。
一、管理学发展史与效率进化史管理学的历史源远流长，在英国工业革命之前，人们对于管理并没有系统的研究，企业的经营基本是根据传统的经验。
1911年，科学管理学之父弗雷德里克·泰勒的著作《科学管理原理》问世。
泰勒的计件工资制直接用利益刺激员工的工作积极性，提高了个体效率，为企业提高了利润。
1916年，科学管理专家亨利·法约尔出版《工业管理与一般管理》一书。
著作中法约尔明确的划分出管理的五大职能，提出了14条管理原则，建立了现代管理学的理论体系。
相比泰勒的《科学管理原理》，法约尔的理论更重于提高组织整体效率。
1933年，在霍桑实验的基础上，乔治·梅奥发表著作《工业文明的人类问题》，应用了心理学的理论进行研究，认为员工是“社会人”，把“以人为本”作为人际关系理论的核心思想，通过在经济、物质、社会及心理多方面提高员工满足度来提高员工的工作积极性。
在梅奥之后，又出现了各种激励理论。
二、科学化管理与真假效率随着科技的迅猛发展，产品的科技含量越来越高，而相关的替代产品也同样变多，市场的供给需求变的更加复杂。
浅析领导决策科学化问题作者：张晋来源：《经济师》2012年第02期摘要：领导怎样进行科学化决策，决策由浅到深，由粗到细，由低级向高级发展，决策也就成为各级领导必须具有的领导艺术和基本素养。
作为一个称职的领导者，必须掌握和运用现代科学决策的理论、方法和技巧，认真总结前人决策方面的成功经验，按照客观规律去制定政策，确定目标。
现有的人力、物力、财力和社会许可的条件下，进行科学分析、综合概括和准确判断。
决策是领导者的基本职责，也是领导工作的核心，决策的正确与否关系到事业的成败。
决策的科学化是社会主义民主完善度的直接体现，也是社会主义民主政治建设的重要任务。
学习贯彻党的十七大精神，深入贯彻科学发展观，各级党政领导干部能否做到科学决策和民主决策是关键，而科学决策、民主决策的前提，则是着力提高党政领导干部科学决策与民主决策水平。
关键词：领导者领导科学领导决策领导决策科学化中图分类号：C936 文献标识码：A文章编号：1004-4914（2012）02-061-02决策的科学化是指决策者的主观认识符合客观实际的状态。
实现决策的科学化，是各级领导者梦寐以求的目标。
决策的科学化是社会主义民主政治建设的重要任务，也是全面提高党的执政能力的一个重要举措。
实现决策科学化对于我们按照客观规律办事，充分激发群众民主参与的热情，都具有十分重要的意义。
但在实际的决策过程中，一些领导者还不能真正做到科学决策，导致决策失误频繁发生，给党和人民的事业带来损失。
所以，如何推进领导决策的科学化，已经成为领导学研究的一大重要课题。
一、领导决策科学化的意义胡锦涛总书记在十七大报告中指出：“建设资源节约型、环境友好型社会，实现速度和结构质量效益相统一，经济发展与人口资源环境相协调，使人民在良好生态环境中生产生活，实现经济社会永续发展。
”我们从建设资源节约型社会的角度看，许多党政机关建设节约型机关的意识越来越强，从节约一度电、一滴水、一张纸做起，起到了一定的节约效果。
浅析决策的科学化与民主化作者：马治海,崔新玲来源：《今传媒》2010年第09期摘要:决策过程中的科学化与民主化是相互联系,互相促进的,但在决策的实际制定过程中却存在着决策科学化排斥民主化,民主化压制科学化的矛盾。
因此,在政策制定过程中应根据决策对象的具体内容在决策的科学化和民主化要求方面各有侧重,两者不可并驾齐驱。
关键词:决策;科学化;民主化中图分类号:C934文献标识码:A文章编号:1672-8122(2010)09-0170-02一、引言在某种程度上,公共政策是一国公共意志的表达,决策的成功与否对推动本国经济发展、提高人民生活水平、保障公民权利具有至关重要的作用。
因此,必须审慎决策,不可掉以轻心。
自1986年,时任国务院副总理的万里在全国软件科学研究工作座谈会上首次提出决策的科学化与民主化问题以来,学术界对决策的科学化与民主化问题的讨论日渐增多。
但学者们大多从其一致性方面来谈两者之间的联系,而忽视了他们相互冲突的一面。
本文就决策的科学化与民主化在理论层面的冲突及其在实践推行中存在的问题展开初步探讨,并提出了相关的对策建议。
二、决策科学化与民主化概念的界定及二者之間的联系(一)相关概念界定学者们对于决策科学化、民主化的概念尚未达成共识。
人民大学张成福教授认为,“决策科学化,就是决策这一主观活动完全要符合客观事物的实际,坚持符合实际的思想路线,运用科学的理论、方法、手段、体制进行决策”。
[1]厦门大学陈振明教授认为,“决策科学化是指决策者充分利用现代科学技术知识及方法特别是决策的理论与方法来进行决策,并采用科学合理的决策程序。
”[2]虽然我国理论界对于决策的科学化尚未达成共识,但是,我们可以概括出决策科学化的核心是在决策的过程中广泛应用先进的科学思想、理论和技术,强调其制定过程中的专业化要求。
对于决策的民主化,张成福认为,“民主化包括决策方式方法民主和决策目标民主两方面,既要使人民群众充分行使决策参与的民主权利,听取各行业专家、能人的意见,使决策目标体现民意,实现人民群众的根本利益。
