西方列强的侵略给中国带来了什么分析
- 格式:ppt
- 大小:1.06 MB
- 文档页数:17
近代中国的西方列强侵略近代中国是一个历经了多次西方列强侵略的国家。
从19世纪中叶开始,中国这个古老而庞大的东方帝国遭遇到了来自西方国家的侵略。
这一时期的中国社会面临着前所未有的挑战和变革,无数的人民为国家的独立和尊严进行了不懈的奋斗。
本文将介绍近代中国的西方列强侵略,并探讨对中国社会和文化所造成的影响。
一、鸦片战争与中国的开埠鸦片战争是中国近代史上对西方列强侵略的里程碑事件之一。
在19世纪40年代初,由于华夷之辨的思维,中国政府对贸易的限制以及对西方文化的排斥,英国带领其他西方国家发动了战争,打开了中国的大门。
通过《南京条约》的签订,中国被迫开放了多个港口,割让香港,并支付了巨额赔款。
二、庚子之乱与义和团运动1898年,义和团运动在中国东北地区爆发,成为近代中国反抗西方列强侵略最具规模和影响力的一次起义。
义和团运动以排外主义为核心,通过暴力手段抵制外国传教士和教徒的传播,迅速发展为全国范围的抵抗运动。
然而,这一起义最终被西方列强联合击败,随之而来的是更加严重的侵略。
三、八国联军与废除帝制八国联军是1900年至1901年间,由英国、法国、德国、美国、俄罗斯、日本、意大利和奥地利等国家组成的联军,以打击义和团和进一步削弱中国实力为目标。
这次侵略导致了北京的八国联军占领和破坏,清政府被迫签订了《辛丑条约》。
由于清政府在这场侵略中的失败,清帝制最终于1912年被废除,标志着中国进入了共和政体时代。
四、民族工商业的兴起与反侵略运动近代中国的西方列强侵略激发了中国民众的爱国情感和民族意识。
许多知识分子开始反思中国社会的落后,并积极探索国家的崛起之路。
在改良主义者、维新派和国民党的努力下,中国的民族工商业开始兴起,为国家的独立和发展奠定了基础。
同时,反侵略运动也蓬勃发展,如辛亥革命、五四运动等。
五、西方文化的冲击与中国的文化复兴近代中国的西方列强侵略对中国文化产生了深远的影响。
中国通过对外文化的学习,迅速吸收了西方科学、技术和思想的精华,并在传统文化的基础上进行了创新。
已解决问题:帝国主义侵略中国给中国带来了什么影响最佳答案1、消极影响:外国资本主义经济对中国社会的发展与进步具有阻碍作用,这是主要的。
外国资本主义经济对近代中的主权逐步丧失,半殖民地半封建统治秩序逐步确立,使中国近代化发展最终失去了独立发展的可能性,治等方面完全沦为资本主义世界的附庸。
外国资本主义经济的入侵导致中国资金大量外流,加剧了中短缺;帝国主义国家贷款给中国军阀官僚,造成军阀混战,中国局势动荡不宁,使中国的经济建设缺乏和平安正常进行。
帝国主义列强在中国设立工厂,开采矿产,修筑铁路,利用特权,与中国民族企业争夺市场,民族企业。
中国近代化趋势在外国资本主义的压迫和束缚下发展艰难。
2 、积极影响:外国资本主义经济在客观上对中国社会的发展与进步具有推动作用。
外国资本主义经济的侵略,使中矛盾成为近代中国社会的主要矛盾。
随着外国资本主义经济的入侵,逐步破坏了自给自足的自然经济方的先进生产技术、经济制度、经营管理方法和科技人员,从而为中国民族资本主义的产生和发展条件和可能;随着民族矛盾的尖锐,又推动先进的中国人积极向西方学习、探索救国救民的真理,大力宣主义政治、经济制度与资产阶级思想文化,并在实践上积极努力,客观上又推动了中国经济工业化、政治民主进程.以上是经济的影响.简要概述就是:经济上,随着列强向中国倾销商品和对中国丝、茶等农副产品的收购,逐渐把中国卷入世界资本主义市场,自给自足的自然经济在中国占主导地位时期结束,中国自然经济开始解体,开始进入半封建社会。
这在客观上促进了中国商品经济的发展,有利于中国民族资本主义的兴起。
政治:其实政治上很简单随着中国的领土、领海、司法、关税和贸易主权开始遭到严重破坏,逐渐由一个独立自主的主权国家沦为半殖民地。
阶级上:地主阶级与农民阶级的矛盾更加尖锐;中国无产阶级先于中国资产阶级产生。
这时的阶级关系可以说已经稳定在了这一层面,因为过去的奴隶主与奴隶的关系已经在某种意义上消亡了.社会矛盾: 因为西方列强的入侵给近代中国带来了深远的影响,所以外国资本主义同中华民族的矛盾成为了首要的第一的矛盾,人们并不甘心受外强欺负,所以社会矛盾的两个就是外国资本主义同中华民族的矛盾、本国封建主义同人民大众的矛盾。
1. 从我们中国人自己的角度带有感情色彩来看:外国人侵略中国,这是他们的罪恶,同时也是我们的耻辱!他们在我们领土上犯下了谈天大罪,是不能被原谅的!但从社会发展的角度来说:这又是必然的,又是符合事物发展规律的!当时的世界上,一些新兴的资本主义国家经过二次工业革命,国家已经强盛到了一定的程度,他们已经不满足国内的发展,急需向海外扩张与发展!而反观当时的中国,经过几年的闭关锁国,错过了世界上的几次工业发展的好机会,且当时的政府又腐败无能,这使中国就远落后于世界的其他国家。
外因于内心就导致资本主义国家将目光瞄向中国,开始了他们的侵略。
“弱肉强食”、“落后就要挨打”,不变的发展规律!想想我们中国,在元朝强盛时,不也是一直向周边扩张吗?最后快要当然一方面是中国的屈辱史,另一面是促进了中国的现代化啊,没有帝国主义的侵略我们还是农业社会的形态,现代化是历史所趋,我们只是不愿意所以人家来强迫你愿意而已。
2.近代中国受到资本—帝国主义的侵略和压迫,这是近代中国的基本国情,也是决定近代中国社会性质、革命性质的重要依据。
资本一帝国主义对中国的侵略是产生近代中国社会基本矛盾和各种社会矛盾的主要根源,也是近代中国社会落后贫困的根本原因。
如何看待资本—帝国主义的侵略,是学习研究中国近现代史首先遇到的问题,也是正确认识中国近代历史和国情以及进行爱国主义教育的重要内容。
资本—帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么?这是大学生容易感到困惑和疑问较多的问题。
国内外的某些言论曾引起一些学生思想上的混乱和迷惑。
因此,认识这个问题十分重要。
对于这个问题,不能简单化地给予解答,而应该将理论和历史事实相结合,进行全面、辩证的阐述和深入、具体的剖析。
本文着重分析关于殖民主义“双重使命”的理论,以及资本一帝国主义对中国进行军事侵略、政治控制、经济掠夺及文化渗透的主要方式与特点。
过去一般泛用广义的帝国主义概念,这一概念实际上包括了资本主义的自由竞争阶段和垄断阶段即帝国主义阶段。
2020秋国家开放大学《中国近现代史纲要》终结性试题及答案论述题:历史不仅是最好的教科书,也是最好的清醒剂。
作为新时代的青年人,要认识到近代中国所背负的深重苦难,试述外国资本帝国主义侵略中国到底给中国带来了什么?答案:结合历史史实论述资本-帝国主义的入侵到底给中国带来:1、中国的社会性质开始发生质的变化。
中国逐步成为半殖民地半封建国家。
随着社会主要矛盾的变化,中国逐渐开始了反帝反封建的资产阶级民主革命。
正因为如此,鸦片战争就成为中国近代史的起点。
鸦片战争以后,随着外国资本—帝国主义的入侵,独立的中国逐步变成半殖民地的中国,封建的中国逐步变成半封建的中国。
2、中国主权和关税主权的破坏。
英国等西方列强在中国攫取了大量侵略特权。
如割占香港岛,破坏了中国的主权和领土完整;破坏了中国的领海主权;破坏了中国的司法主权、关税主权。
另一方面,西方列强侵略中国的目的,是要把它变成自己的殖民地。
但是由于中国长期以来一直是一个统一的大国,特别是中国人民顽强、持久的反抗,同时也由于帝国主义列强间争夺中国的矛盾无法协调,使得它们中的任何一个国家都无法单独征服中国,也使得它们不可能共同瓜分中国。
3、中国社会的阶级关系也发生了深刻的变动。
在中国农村中,地主剥削农民的封建生产关系,在社会经济生活中依然占据明显的优势。
这样,中国的经济既不再是完全的封建经济,也不是完全的资本主义经济,而成为半殖民地半封建的经济了。
4、近代中国半殖民地半封建社会的矛盾,呈现出错综复杂的状况。
中华民族与外国资本—帝国主义的矛盾,农民与地主阶级的矛盾,资产阶级与地主阶级的矛盾,无产阶级与资产阶级的矛盾,封建统治阶级内部各集团派系之间的矛盾,各帝国主义国家在中国争夺的矛盾,等等。
占支配地位的主要矛盾,是帝国主义和中华民族的矛盾,封建主义和人民大众的矛盾。
这两对主要矛盾及其斗争贯穿整个中国半殖民地半封建社会的始终,并对中国近代社会的发展变化起着决定性的作用。
[精品]浅析资本—帝国主义的入侵给中国带来了什么
资本主义帝国主义的入侵对中国的影响是深远的。
在历史上,中国曾经长期被列强欺凌,经过多年的阶级斗争,终于在
1949年建立了新中国。
但是,帝国主义的入侵给中国带来了
以下几方面的影响。
1. 经济方面的影响
随着帝国主义列强的入侵,中国的经济被摧毁。
列强掠夺了中国的资源,削弱了中国的经济实力。
与此同时,中国的制造业被打压,国际贸易被限制,中国的经济倒退了很长时间。
2. 社会方面的影响
帝国主义的入侵使得中国的社会秩序遭到破坏。
列强侵略后,中国的生产关系、生活方式等等都被很大程度的改变了,很多的城市被摧毁,大量人民流离失所,社会矛盾更加深刻。
3. 思想文化方面的影响
西方文化和思想的入侵使得中国的文化风格受到了一定的冲击,中华文化得到传承发展遭到巨大的挑战和难度。
尤其是在现代时期,西方文化在各方面渗透到了中国,甚至改变了一部分中国人的价值观念。
综上所述,在资本主义帝国主义的入侵下,中国受到了无比的
痛苦和破坏。
这也是中国一直强调对抗帝国主义、维护主权独立、发展自主经济等核心价值观念的原因。
五次大规模侵略战争给中国带来了什么?(第一次鸦片战争、中法战争、甲午战争、八国联军侵华、第二次鸦片战争)1.依据史实论述西方列强对中国发动的殖民侵略战争究竟给中国带来了什么?(一)西方资本——帝国主义的入侵,给中华民族带来了巨大的历史灾难,造成近代中国的贫穷与落后。
1.军事侵略。
近代资本——帝国主义列强先后对中国发动五次大规模侵略战争,分别是鸦片战争、第二次鸦片战争、中法战争、中日甲午战争和八国联军侵华战争。
在历次侵华战争中,屠杀大批中国人民;迫使中国政府签订不平等条约,勒索大量战争赔款,直接割占中国大片领土;19世纪末,世界资本主义列强进入帝国主义阶段,掀起瓜分中国的狂潮,在中国设立租界,强占租借地,划分势力范围。
这是帝国主义侵略者对中国实行的公开掠夺,严重破坏了中国领土和主权完整。
(如:1842年《南京条约》割占香港岛,赔款2100万元;1895年《马关条约》,割去中国台湾全岛及所有附属的岛屿,强迫中国赔款2亿两白银;1898年,德国强租胶州湾,把山东划为其势力范围。
1845—1911年,列强先后在上海、天津、汉口、广州等16个城市设立30多个租界。
1860年英法联军抢劫和焚烧圆明园,1900年八国联军洗劫紫禁城等等。
)2.政治控制。
列强通过公使驻京直接向清政府发号施令,通过领事裁判权破坏中国司法主权,通过控制中国海关直接干预中国内政外交,他们还扶植收买代理人,共同镇压中国人民的反帝反封建斗争,从而把中国当权者变成自己的代理人和驯服工具。
(如:第二次鸦片战争期间,英法联军利用又打又拉的两面手法,迫使清政府屈服并确立“借师助剿”政策,共同镇压太平天国运动;《辛丑条约》签订之后,清政府成了“洋人的朝廷”。
中国的海关大权长期为外国侵略者控制,海关的高级职务全部由外国人担任等等。
)3.经济掠夺。
列强通过不平等条约的特权,控制中国的通商口岸,剥夺中国的关税自主权,实行大规模的商品倾销和资本输出,使中国逐步沦为外国侵略者的商品销售市场和原料掠夺地,操纵中国的经济命脉。
外国资本主义的入侵究竟给中国带来了什么?外国资本主义的入侵究竟给中国带来了什么?这是我们在研究中国近现代的历史主题和发展道路问题时需要首先弄清楚的一个问题。
马克思既曾认为英国在对印度实行殖民统治时“充当了历史的不自觉的工具”(《马克思恩格斯选集》,第2版,第1卷,第766页),这是不是意味着,西方资本主义的入侵对东方社会的发展主要是起了积极的作用,并且给那里的人民带来了文明的福祉呢?党领导人民反对帝国主义,这是否意味着不需要同西方国家发生往来?这是否导致了对外封闭,影响了开放?应当怎样回答这类问题?怎样看待这种主张?下面,我们就来进行一些分析。
一、应全面理解马克思关于资本主义入侵东方国家所带来的后果的科学论断马克思是怎样估计西方资本主义的入侵给东方国家所带来的历史后果的呢?为了回答这个问题,我们有必要全面地研究一下马克思在《不列颠在印度的统治》和《不列颠在印度统治的未来结果》这两篇文章中所阐发的思想。
马克思的确讲过,不列颠人是第一批文明程度高于印度因而不受印度文明影响的征服者。
尽管他们的行为是受卑鄙的利益所驱使,而且这种行为是既残忍又愚蠢,但是他们的蒸气机和科学还是在印度摧毁了农业和家庭手工业的结合,摧毁了农村公社的经济基础,由此在亚洲造成了“唯一的一次社会革命”(同上,第765页)。
正是在这个意义上,马克思认为,“英国不管干了多少罪行,它造成这个革命毕竟是充当了历史的不自觉的工具。
”(同上,第766页)在揭示这个历史作用的同时,马克思进一步指出:第一,英国殖民者给印度人民所带来的,并不是文明和福祉,而是极其深重的灾难。
因为“当我们把目光从资产阶级文明的故乡转向殖民地的时候,资产阶级文明的极端伪善和它的野蛮本性就赤裸裸地呈现在我们面前,它在故乡还装出一副体面的样子,而在殖民地它就丝毫不加掩饰了。
”“印度人失掉了他们的旧世界而没有获得一个新世界,这就使他们现在所遭受的灾难具有一种特殊的悲惨色彩”(同上,第772、762页)。
1、资本-帝国主义侵略给中国带来了什么?第一,西方资本——帝国主义的入侵,造成中国近代的贫穷与落后。
近代资本——帝国主义列强对中国发动一系列侵略战争,迫使中国政府签订不平等条约,割占中国大片领土,操纵了中国的主要经济命脉;严重破坏了中国的主权。
所以,资本——帝国主义的侵略和本国封建势力对人民的压迫,是中国落后、贫困的根本原因。
第二,西方资本——帝国主义的入侵,阻滞了中国近代化的进程。
列强在侵华的时候把西方资本主义的及其技术带入中国,刺激了中国资本主义的发生。
但是也千方百计的压制中国民族资本主义的发展,阻挠和破坏中国社会的进步。
历史证明,只有推翻帝国主义和封建主义在中国的统治,中国才有可能走上独立富强的道路。
2、如何认识洋务运动的性质和失败的原因、教训?(1)洋务运动的性质洋务运动是清朝封建统治阶级中的洋务派为了维护清朝的封建统治而实行的一场自救改革运动,即具有进步性,也具有落后保守性。
(2)洋务运动的失败的原因第一,洋务运动具有封建性。
洋务运动的指导思想是“中学为体”“西学为用”,洋务派企图在不改变中国固有的制度与道德的前提下,以吸取西方近代生产技术为手段,来达到维护和巩固中国封建统治的目的,这就严重限制了洋务运动的发展。
第二,洋务运动对外国具有依赖性。
西方列强依据种种特权,从政治经济等各方面加紧对中国的侵略控制,他们并不希望中国真正富强起来,而洋务派处处依赖外国,企图以此来达到自强求富的目的,无异与虎谋皮。
第三,洋务企业的管理具有腐朽性。
洋务企业虽然具有一定的资本主义性质,但其管理确是封建式的,企业内部充斥着营私舞弊、贪污中饱、挥霍浪费等腐败现象。
(3)洋务运动失败的教训:地主阶级不能担负起中国近代化的历史重任。
为什么说辛亥革命是一次比较完全意义上的资产阶级民主革命。
辛亥革命是“中国近代一场更完全意义上的资产阶级民主革命”,因为:①辛亥革命有全国性统一的资产阶级政党领导,1905年成立中国同盟会,制定了章程,设立了统一的领导机构,创办《民报》为机关刊物。