中国信息服务业集聚效应研究

服务业集聚关于加快建设现代服务业集聚区的研究现代服务业集聚区是按照现代经营管理理念，以新兴服务业态为主体，相关产业相配套，特色鲜明、空间集中，具有资源集合、产业集群、功能集成以及管理、信息等共享平台的区域。

加快建设现代服务业集聚区，有利于现代服务业集中、集聚、集约发展，为现代制造业提供基础支撑，为完善城市功能提供有效载体，为经济社会发展注入强大活力，进而推动服务业成为经济发展的重要增长极。

一、发展现代服务业集聚区的重要意义1、加快现代服务业集聚区建设是顺应经济发展潮流、转变经济发展方式的必由路径。

如今，全球经济产业结构已经呈现出由“工业型经济”向“服务型经济”加快转型的特征。

经济全球化和分工专业化加快了现代服务业的发展，在发达国家，服务业占GDP比重达70%。

我国服务业增加值占GDP比重在40%左右，甚至落后于部分发展中国家，服务业尤其是现代服务业的发展尚处于初级阶段。

就某某而言，2022年服务业增加值占GDP比重在35.7%，与我市的经济社会发展水平还不相适应。

发展服务业，建设现代服务业集聚区是转变经济发展方式的重要内容。

随着资源、环境的硬约束日益增强，今后经济增长将由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变，由主要依靠第二产业带动向依靠第三、第二、第一产业协同带动转变，由主要依靠增加物质资源消耗向主要依靠科技进步、劳动者素质提高、管理创新转变。

建设现代服务业集聚区符合这一发展趋势，有利于资源集约利用、功效提高，是促进经济发展方式转变的重要环节。

2、加快现代服务业集聚区建设是提升服务业发展质态、优化产业结构的重要手段。

尽管现代服务业的发展必须以市场为基础，但其产业特色也决定了其经营覆盖的区域范围的有限性，因而，“大水漫灌式”地发展现代服务业并不符合服务业自身发展的规律，必须依托资源、区位、经济、文化、环境等因素，集中优势力量，把现代服务业集聚区建设成为服务业发展的新引擎。

现代服务业集聚区，可以营造和维护良好的市场环境、创业环境、经营环境，吸引更多的要素集聚，提升服务业发展水平。

服务业的兴旺发达是现代经济的重要特征。

2007年3月，国务院出台了《关于加快发展服务业的若干意见》（国发[2007]7号），确定“到2010年，服务业增加值占国内生产总值的比重比2005年提高3个百分点”，“有条件的大中城市形成以服务经济为主的产业结构”；“到2020年，基本实现经济结构向以服务经济为主的转变”；从而掀起了新一轮服务业发展的高潮。

其中，各地争相规划建设服务业集聚区，成为一个新的亮点。

一、现代服务业集聚区的主要特征1.产业性。

服务业集聚区不同于一般的房地产住宅开发项目，它是以金融、中介、商务、商业等生产性服务业为主要产业，能够持续产生经营收入和税收，具有长期效应。

2.集聚性。

服务业集聚区是若干服务产业在有限的空间里实现高密度、高效率集聚，形成产业发展高地。

在特定区域内，服务产业密度远远大于其他地区，在较小的地域内实现较大的经济总量，创造较多的经济效益。

3.集约性。

现代服务业集聚区遵循利用存量、节约发展的原则，不新增或少增建设用地。

主要是在依托城市功能、完善城市功能的基础上发展起来，而不是重新占有、开发土地搞建设。

重点是在现有的工业开发区和城市规划区范围内利用存量土地和老厂房进行建设。

4.系统性。

现代服务业集聚区既是商务办公的集聚地，也是休闲、娱乐、购物的汇集场所。

集聚区强调功能的系统性，根据所在区域的社会经济发展趋势，科学合理界定核心功能定位，以商务和商业活动为核心，将现代化的办公楼、宾馆、购物休闲娱乐中心、酒店式公寓等多种业态融为一体，区内各类企业相互依存。

二、现代服务业集聚区建设的理论思考现代服务业集聚区的理论问题，主要是解决服务业为何集聚、为何在某地集聚，以及通过集聚获得了什么效应等问题。

（一）服务业为何集聚从形式上说，产业集聚可以分为集群式集聚和共生式集聚。

集群式集聚是指相同的企业聚集在一起，共生式集聚是指不同的企业聚集在一起。

一般说来，服务业的集聚程度比制造业更高。

1.集群式集聚的机理（1）成本效应。

集聚视角下的服务业发展与区位选择：一个最新研究综述作者：陈建军陈国亮来源：《浙江大学学报(人文社会科学版)》2009年第05期[摘要]作为后工业社会的主导产业，服务业集聚现象的研究已成为经济地理学、产业经济学和城市经济学研究领域的新热点。

出于对解读服务业集聚现象的社会需求的回应，当前国际上有关服务业集聚的研究主要集中在四个方面：与制造业集聚的比较；集聚的空间分布，包括服务业整体和分部门分布；集聚的成因，如集体学习过程、社会因素以及共同集聚等；集聚的效应。

这些研究为我国通过调整空间结构和促进服务业集聚，实现第二、第三产业协调发展提供了可供参考的思路。

另一方面，如何基于新经济地理学婷理论构建适应于服务业集聚研究的分析框架，如何进行服务业集聚度的测算，以及如何推进服务业集聚与区域经济发展互动等问题将成为今后亟须探讨的课题。

[关键词]服务业；制造业；集聚；区位产业集聚的研究从早期以Marshall为代表的新古典经济学发展到后来以Krugman为代表的新经济地理学，关于产业集聚的理论文献主要以制造业为例，对服务业集聚的研究相对较少，但随着“服务经济”的到来，服务业集聚开始进入学者研究的视野。

从服务业演进的历史和产业集聚理论沿革来看，在20世纪70年代之前，服务业的研究主要处于从有关生产性劳动与非生产性劳动的争论向服务业在三次产业结构中演变的转型阶段，而在此之前已经出现了诸如冯·杜能的农业区位论和韦伯的工业区位论等，这些研究都是集中在生产有形产品产业的集聚上。

因此，在这一阶段，对服务业集聚的研究也很容易被忽视。

而从20世纪70年代以后，特别是西方国家开始进入后工业化社会以来，服务业在经济中的比重不断提高，服务业研究开始与现实经济相结合，服务业集聚逐渐受到重视。

也就是说，服务业集聚的研究时间不像制造业集聚那样有着很长的历史，而是从新经济地理学兴起时期开始的，但近几年产业集聚的研究重点逐渐从制造业向服务业转变。

集聚效应对中国城市服务业发展差异影响的实证研究前言城市的服务业是其经济发展的重要组成部分。

然而，在实际发展中，不同城市的服务业发展水平存在较大差异，这种差异背后的原因值得进一步探究。

本文将从集聚效应的角度出发，利用实证研究的方法，探究集聚效应对中国城市服务业发展差异的影响。

集聚效应的概念及重要性集聚效应是指当某个领域或行业在某个区域内达到一定规模后，能够吸引该领域或行业其他合作伙伴的入驻，形成一定规模的规模经济效应和技术创新效应。

近年来，集聚效应在经济学界备受关注，被广泛视为城市发展的重要因素。

在城市服务业方面，集聚效应的作用尤为突出。

由于服务业的产业特征，包括非竞争性、高度专业化和技术密集型等，所以服务业在城市内部容易形成集聚。

集聚效应可以使城市的服务业规模不断扩大，提高规模经济效应，也有助于推动服务业技术进步，形成技术外溢效应。

数据来源和方法本文采用的数据来源为2003年至2017年中国城市服务业企业数据，数据来自于中国国家统计局。

本文使用了服务业企业从业人数、从业人均产值和企业数量三个指标来衡量城市服务业的发展水平。

同时，为了衡量集聚效应的影响，本文还引入了城市规模、城市发展阶段和人口因素等控制变量。

本文采用面板数据模型，采用固定效应模型和随机效应模型两种模型进行实证分析。

并且采取 Bootstrap 检验方法对模型的稳健性进行了检验。

实证结果根据实证分析的结果，可以得出以下结论：1.集聚效应对城市服务业发展具有显著正向作用，即集聚效应的增强有助于促进城市服务业发展。

2.城市规模是服务业发展的重要驱动因素，与服务业从业人数、从业人均产值和企业数量均呈现显著正相关。

3.城市发展阶段和人口因素对服务业发展也有显著的影响。

分析和讨论通过对实证结果的分析与讨论，我们可以得到一些结论：1.集聚效应是促进城市服务业发展的重要因素。

当某城市内服务业规模达到一定规模后，服务业企业之间互相依赖关系的形成将进一步加强，从而形成集群效应，进一步推动城市服务业的发展。

新经济地理学视角下的生产性服务业集聚研究新经济地理学视角下的生产性服务业集聚研究随着经济全球化和信息技术的飞速发展，生产性服务业在全球范围内得到了快速成长和发展。

生产性服务业指的是那些为其他行业提供支持服务的企业，包括物流、咨询、金融、IT 等领域。

这些服务业的发展将不可避免地导致其在某些地区的集聚现象，并且对经济增长和区域发展产生深远影响。

因此，研究生产性服务业集聚对于我们理解经济地理学的演变和区域发展方向具有重要意义。

生产性服务业的集聚现象是由新经济地理学中的网络外部性和溢出效应所驱动的。

网络外部性指的是企业之间的联系和合作，通过集中在特定地区，企业之间可以更加高效地共享信息、资源和市场机会。

生产性服务业的集聚将会形成一个供应链和价值链的生态系统，各种支持服务环节相互紧密联系，形成复杂的产业簇，进而推动经济发展。

生产性服务业集聚的另一个重要因素是溢出效应。

溢出效应指的是一家企业的成功有助于其他企业在同一地区获得类似的成功。

生产性服务业集聚的地区通常拥有一定的优势，如技术、市场信息或资源，这将使得其他企业进一步集聚在这些地区。

这种溢出效应对于促进创新、提高生产效率和促进经济增长起到重要作用。

生产性服务业集聚的例子在世界范围内都可以找到。

例如，硅谷在美国加州的集聚现象就是一个典型的案例。

硅谷凭借着先进的科技和创新氛围，不仅吸引了世界上许多顶尖的科技企业，也吸引了大量的初创企业和高端人才。

由于在同一地区的企业之间形成了紧密的合作关系和供应链，硅谷成为了全球科技创新和创业的重要中心之一，为经济增长作出了巨大贡献。

在中国，深圳的集聚现象也是一个引人注目的例子。

深圳作为中国改革开放的先行者，发展了世界上规模最大的电子制造业集群。

由于拥有先进的制造技术和便捷新加坡港口的福利，深圳成为了全球电子产品的重要生产基地。

随着电子制造业的发展，大量的生产性服务业也相继在深圳集聚。

这包括供应链管理、物流和维修服务等。

促进现代服务业集聚区发展对策研究作者：马涛来源：《现代商贸工业》2014年第05期摘要：现代服务业集聚区的发展，得到越来越广泛的重视。

现代服务业集聚区的建设是促进现代服务业发展、增强地方产业竞争优势的重要方式。

加快建设和发展功能完善、布局规范的现代服务业集聚区，是使现代服务业加快发展的重要路径。

分析了现代服务业集聚区的集聚效应和对区域经济产生的影响，根据现代服务业发展的情况提出对策。

关键词：现代服务业；集聚区；集聚效应中图分类号：F2文献标识码：A文章编号：16723198（2014）050009031引言在全球一体化和知识经济的背景下，现代服务业是经济增长的重要支撑。

目前，服务经济发展大潮中，现代服务业成为世界经济增长的重要引擎。

现代服务业主要依托先进管理理念和信息网络技术发展起来的信息和知识相对密集的服务业，又称新兴第三产业，一般包括物流业、金融保险业、咨询业、旅游业、房地产、科技开发、信息服务业、法律服务、商务服务、教育及社区服务业等，是现代经济的重要部分。

现代服务业集聚区是加快发展现代服务业的重要途径。

近几年，现代服务业集聚区成为各地发展的热点之一。

随着现代城市服务经济的发展，国内外发达城市衍生出了不同特色和种类的现代服务业集聚区。

在我国，上海2004年最早提出现代服务业集聚区的概念，《浙江省人民政府关于进一步加快发展服务业的实施意见》清晰地提出，要编写制定全省现代服务业集聚区总体布局和规划，支持和引导现代服务业集聚区建设。

2011年初，“服务业优先发展战略”被写入嘉兴“十二五”发展规划。

嘉兴市应该把现代服务业集聚区作为提高城市素质、强化城市功能的载体，进一步优化空间布局和建设重点。

在嘉兴实现跨越崛起的进程中，应更加重视、深入研究、大力推进现代服务业集聚区建设。

2现代服务业集聚区的集聚效应分析建设和发展现代服务业集聚区，来获取集聚、集群效应，是加快现代服务业发展的重要途径。

产业集聚的根本原因在于集聚效应可以给区域内企业带来较高的投资回报。

中国城镇化与服务业集聚发展关系研究[摘要] 在我国城镇化快速发展过程中，服务业起着不可替代的重要作用。

服务业发展到一定水平便会产生服务业集聚现象，服务业集聚可以降低交易成本，并在就业、城市空间结构、产业结构、城市生活质量等方面促进城镇化的发展。

相反，城镇化的发展也为服务业集聚提供了一个良好的生存环境和社会保障。

为促进二者更好地协调发展，应推动传统服务业结构的优化升级，加快发展现代服务业和特色服务业。

同时，应合理分布城市人口和空间布局，加快城市经济发展，推动科技创新。

[关键词] 城镇化；服务业集聚；发展关系；研究一、引言20世纪90年代以来，我国开始步入城镇化的发展道路，出现农村人口向城市转移的潮流。

农村富余劳动力转移到城市，扩大了就业，增加农民额外收入的同时，也带动了城市经济发展。

早期城镇化的内涵单纯地认为是农村人口向城市转移，现代意义上城镇化的内涵比较丰富，不仅仅表现为剩余劳动力的转移，城镇人口规模的扩大，还表现为城镇化质量的提高，如产业经济、城市建设用地、城市交通、户籍制度以及土地制度等的改革与完善。

随着世界经济的发展，我国逐渐与世界接轨，知识和技术越来越受到重视，服务业正是凭借知识和技术的力量，在整个国民经济中具有重要的凸显地位。

第三产业中服务业的发展水平逐渐成为衡量我国现代化经济发展的关键指标之一。

产业集聚是在适应需求的情况下，从事同类或相关行业的企业聚集在一起，从而产生积极的外部效应，对当地的一些小企业起到一定的示范作用，这就是小城镇产生的来源。

通过集聚效应，提供更多的岗位以及更好的城市基础设施建设，来进一步吸引要素和人口，从而促进城镇的发展。

分析城镇化与服务业集聚之间的关系，有助于政府部门制定促进城镇化的政策建议，认清服务业集聚对城镇化的重要影响作用，更好的解决城镇化进程中出现的各种问题，促进服务业与城镇化的协调发展。

二、文献综述关于城镇化的研究主要有：李强，陈宇琳等（2012年）分析了城镇化进程中的不同模式类型，并将我国城镇化分为七种“推进模式”[1]；马晓河，胡拥军（2010年）回顾了我国有关农民进城的政策，提出我国城镇化面临的众多问题和解决意见[2]；姚士谋，陆大道等（2011年）用一系列关于城镇化的数据来衡量我国城镇化水平以及其中产生的问题，为科学的进行城镇化发展提供规划建议[3]。

广东社会科学2021年第2期中国城市群的服务业协同集聚研究——基于长三角与珠三角的对比*钟韵秦嫣然［摘要］城市群是经济高质量发展的空间载体，协同集聚为城市群内部的产业发展研究提供了新视角。

本文选取长三角和珠三角两大城市群2003年至2018年的服务业面板数据，运用EG协同指数方法测度对比两地的服务业协同集聚特征，并对其影响机制进行实证分析。

研究对研判我国城市群内服务业行业间的关联性提供了新的解读思路。

研究发现：（1）两大城市群当前已有部分服务行业呈现协同集聚的空间格局，但各自特征存在差异；（2）知识密集型行业与劳动密集型行业间的协同集聚程度相对更为显著；（3）产业因素和科技水平对服务业协同集聚均存在促进作用，但产业关联度仅在长三角地区显著，产业结构和科技投入因素仅在珠三角地区显著；（4）由于服务业发展水平和城市数量差异等原因，城市规模因素对协同集聚的影响虽然显著，但在两个地区的影响存在差异。

［关键词］城市群服务业协同集聚长三角珠三角［中图分类号］F127［文献标识码］A［文章编号］1000-114X（2021）02-0005-11引言当前，我国经济发展已经由追求高速增长和数量扩张，转向推进高质量发展、讲求经济增长质量和效益的发展阶段。

城市群是我国经济社会发展的重要空间载体，高质量发展对城市群内部的产业发展提出了新要求。

已有研究显示，当产业发展到高级化阶段，单一产业的集聚将发展至产业协同集聚。

其依据在于：产业集聚是由知识溢出所产生的，那么，在知识交流的空间应该可以看到协同集聚，换而言之，当出现集聚效应时，协同集聚也将会出现（Helsely et al，2014）。

所谓协同集聚，是指在某一特定空间内不同产业在区域中高度集中的现象（Ellison et al,1997；Duranton et al,2005；陈建军*本文系国家自然科学基金项目“城市等级与生产性服务业发展的互动关系研究”（项目号41371174）和暨南大学中央高校基本科研专项资金资助（项目号19JNYH09）的阶段性成果。