下载文档原格式
Saphir和Topaze软件在水平井压裂评价中的对比和应用于虹【摘要】文章应用Topaze生产分析软件和Saphir试井解释软件对压裂水平井进行动态分析和试井解释,获取相关的储层参数,包括表皮系数、裂缝半长、有效渗透率等,并将两种软件解释出的参数进行对比,通过实例分析,给出了两种软件在压裂水平井动态参数解释中的适用条件.【期刊名称】《石油管材与仪器》【年(卷),期】2015(001)004【总页数】3页(P37-39)【关键词】Saphir Topaze 试井解释生产分析水平井压裂【作者】于虹【作者单位】大庆油田有限责任公司测试技术服务分公司,黑龙江大庆163000;【正文语种】中文【中图分类】P631.840 引言近年来，压裂水平井技术在我国低渗透油田开发中得到了广泛的应用。
我国压裂水平井试井技术起步较晚［1、2］，试井解释模型和解释方法还不够完善，为了进一步适应目前大庆油田压裂水平井的生产需要，应用了Saphir 试井解释软件和Topaze 生产分析软件对压裂水平井进行动态分析和试井解释，并将两种软件解释出的参数进行对比，通过实例分析，给出了两种软件在压裂水平井动态参数解释中的适用条件。
1 Saphir 和Topaze 软件功能简介Topaze 生产分析软件通过处理生产数据(产量、流压)来解释地层动态参数［3］，如:地层系数、表皮，还可以确定单井控制的地质储量、剩余储量、采收量、废弃时间、井废弃时的累积采收量等［4］。
Saphir 试井解释软件以压力导数方法为基础，结合各种先进的试井解释方法，实现对各种试井资料的解释，它不但可以针对常规油气水井不同测试类型的试井资料进行解释(各种稳定试井及不稳定试井)，还可以对复杂井或疑难井进行解释［5］。
我公司为提高测试资料的解释水平及满足生产实际需要，引进了KAPPA 公司的Saphir 试井解释软件和Topaze 生产分析软件，两个软件的功能简介见表1。
Saphir：应用广泛的试井解释软件20年前，当Saphir第一次开发成功时，市场上已经存在了几种不稳定试井解释软件包。
她最初是由两个从事试井解释工作的工程师为方便个人工作而编写的，意想不到的是，被同行工程师发现后迅速引起了业界极大的关注和兴趣，进而商业化推广并逐步发展成熟。
如今，Saphir在试井行业表现出了绝对的技术优势，目前在全球已经拥有5000多个商业用户，涉及400多家公司。
Saphir之所以如此流行，是因为其操作简单、方法齐全、功能强大。
基于Bourdet导数作为主要的诊断工具，并结合其它试井解释方法，能迅速准确地完成对试油、试井资料的分析解释，为油气田开发方案设计提供各种基础参数。
随着计算机技术的发展，Saphir进一步增强了各种功能，尤其是目前整合到E crin之后，增加了数值试井模块和反褶积功能，前者可用来解决各种复杂条件引起的非线性扩散问题，进行复杂试井资料的解释，后者则可以结合测试前的压力和流量史进行分析，相当于人为延长了测试时间，对排除试井的多解性起到了很好的作用。
Ecrin作为全球业界领军企业KAPPA 公司的核心产品之一，整合了Sap hir、Emeraude生产测井解释软件、Topaze生产分析软件、Diamant油藏数据管理软件、Rubis油藏数值模拟软件。
作为世界上公认的、流行和实用的试井解释软件，Saphir已经成为测试界的行业标准。
跟同类软件相比，Saphi r软件体现了自身独特的技术优势。
Saphir4.02软件优势软件功能齐全该软件系统的方法是在国内外最新的研究成果基础上得到的。
功能丰富，方法较全，容纳了国内外同类软件没有的许多功能。
从井别上看可进行油、气、水及凝析气井试井解释，从相态看可处理油气水三相，从井身结构看，可解释直井、水平井，斜井模型，从试井方法看几乎可以解释所有试井方式所取得的试井资料如稳定试井（一点法、系统试井、等时试井和修正等时试井）、不稳定试井（压力恢复、压力降落、干扰和脉冲、二流量测试、D ST测试等）及井组数值试井等。
压降试井解释报告（作业2）姓名：学号：井压降试井解释报告（水井测试）目 录一、测压设计二、概述三、测试工艺过程四、分析基本数据五、解释成果六、分析与评价附图：1、测试压力曲线2、压力及压力导数双对数曲线3、压力半对数曲线4、霍纳曲线5、MDH曲线6、工作历史曲线附表：测试数据一、测压设计油田 **** 区块 *452 人工井底(m)2151.5套补距(m)/油层中深(m) 2110套管下深(m)/水泥返深(m)/完钻井深(m)/基础数据 层 位 油 层 段（斜/垂）有效厚度(m)综合解释射 孔 段 长632087.5-2090.0 2.5干层2090.0-2094.04油层2090.0-2094.02094.0-2095.1 1.1差油层2098.5-2100.0 1.5差油层2100.0-2104.6 4.6油层2101.0-2104.52107.1-2120.213.1油层2108.0-2116.02120.2-2126.1 5.9差油层2127.0-2130.3 3.3差油层压缩系数(1/Mpa) 11.78*10-4孔隙度(%) 14.83水的粘度(Pa·s) 0.55＊10-3体积系数 1.0日注水量(m3/d) 30 综合含水(%) /测试目的 测压力分布情况测试方法 压降测试二、生产概述该井为***油田白452区一口注水井，注水层位长6，测试前注水情况：油压16.5MPa，套压16.9MPa，日注水量30方。
三、测试工艺过程该井2011年5月11日18：05分装压力计装电池， 18：25仪器下井，22：30仪器下至1765m，5月27日9：52起出仪器；仪器编号：STC0086，有效测试时间376小时，油层中部测试压力36.389—33.428MPa。
四、分析基本数据1、油层有效厚度 33.5 m2、有效孔隙度 14.83 %3、综合压缩系数 11.78×10-41/MPa4、体积系数 1.05、水的粘度 0.55×10-3 Pa.s6、日注水量30 m3/d7、折算生产时间 2000 d8、井径 0.108 m五、解释成果（一）模型选择1、井的模型：裂缝-有限传导2、油藏模型：径向复合3、边界模型：无限大（二）恢复曲线拟合结果项目流动系数Kh/u(mD.m/ mPa.s)地层系数kh（md.m)渗透率k(md)平稳压力P（MPa)井筒储集系数C流度K/μ(mD/ mPa.s)拟合法 9.31 5.1260.15329.49921.37 0.278项目外推压力（MPa）表皮系数S裂缝半长（m）油层温度（℃）压降起点（MPa）压降末点（MPa）拟合法26.3277 -3.75 18.0155 50.4 32.95938 29.978六、分析与评价1、该井油层中部的平稳地层压力29.4992 MPa，外推压力26.3277MPa，压力保持水平较好；2、该井地层系数5.126，渗透率0.153mD，说明储层渗透率较低，属低渗地层。
