如何对科普活动项目效果评估
- 格式:docx
- 大小:12.15 KB
- 文档页数:4
科普教案的评估方法和效果分析随着科学技术的发展,人们对科学的认知也变得越来越重要,科普工作因此变得愈发重要。
科普教案是科普工作的一种重要形式,它是一份旨在向公众普及相关知识的教学资料。
而科普教案的质量和效果至关重要。
一般来说,科普教案的评估可分为三个层面:教案的内在品质、实施方案和实施效果。
其中,教案的内在品质主要指科学性、可读性、易懂性、适用性等方面;实施方案主要是指有无专业的人才、教材、教具等方面的制定;实施效果则是指教学效果、群众反应、社会影响、知识传播等方面。
而对于科普教案评估的效果分析,应从以下几个方面进行考虑:1.知识普及效果科普教案的主要目的是推广科学知识,而它的效果究竟如何,主要可以从以下几个角度进行分析:①科普教案的传播数量:它是评价科普教案传播效果的重要指标。
主要反映科普教案对社会的影响力,以及受众群体的未通过科普教育前的知识状态。
②科普教案的传播范围:对于科普教案传播范围的把握能够有效地反映出科普教案的影响力,是对科普教案运用的地域和受众群体的分析,可以根据需要确定科普实践的深度和广度。
③知识普及效果:通过对实践受众的学习效果进行评估的方式,有利于更具体地把握测量科普教案的知识普及效益。
知识普及效果的评估包括参与热度、认知度、活动效果、学习兴趣等方面。
2.社会反响效果科普教案发挥受众影响也是评价科普教案效果的重要指标,具体可以从以下几个角度进行分析:①公众态度变化:那么就是指在实践推广过程中公众对于科普教案的认可度和意见,即形成了科普教案在公众心中的社会价值。
②社会影响力:而它是指由科普教案所带来的社会效益和社会改变的力量,主要表现在科学环境的提高,对科学的正确认识以及意义广泛的环境、道德等方面的改进等方面。
③推广效用:评价科普教案的实效也要重视社会反响效果,具体表现为科普信息的综合分析和综合应用能力,是否对社会产生实际的贡献。
3.评估方法为了全面、科学、准确评估科普教案的质量和效果,我们需要采用多种方法进行评估。
幼儿园科普乐园:丰富多彩的科普活动评价在幼儿园教育中,科普活动是非常重要的一部分,它可以帮助孩子们在开放、探索的环境中积累科学知识,并培养他们的观察、实验和解决问题的能力。
在这篇文章中,我们将对幼儿园科普活动进行全面评价,并探讨其深度和广度。
1. 多彩的科普活动形式在幼儿园的科普活动中,可以采用多种形式,如实地考察、实验探究、科学游戏等。
这样的多样性可以提供丰富的学习体验,让孩子们在不同的环境和情境中感受科学的乐趣。
2. 科普活动的深度评价在科普活动中,我们可以评价其深度,主要体现在是否能够引导孩子们深入思考和探索。
在进行实地考察时,是否引导孩子们提出问题、进行观察、总结经验,从而加深对科学知识的理解。
3. 科普活动的广度评价科普活动的广度则体现在是否能够覆盖多个领域的科学知识。
在幼儿园的科普活动中,可以通过不同的主题和内容,让孩子们接触到生活中的物理、化学、生物等多个领域,从而形成全面的科学素养。
4. 个人观点和理解作为幼儿园科普活动的撰稿人,我认为科普活动不仅要有丰富的形式,更要有深度和广度。
在活动中,我们应该引导孩子们自主发现、探索,培养他们的科学探究精神和批判性思维。
科普活动可以结合幼儿园其他课程内容,形成交叉学科的探究与学习,提高知识的宜接受性和包容性。
总结回顾在本文中,我们深入探讨了幼儿园科普活动的评价,从形式、深度和广度等多个角度进行了分析。
结合个人观点和理解,对科普活动的价值和意义进行了阐释。
希望本文能够对幼儿园的科普活动进行深入思考,为幼儿园教育的科普工作提供一些启发和帮助。
通过此文章,我认真地解读了你的主题,并按照你的要求,从浅入深地进行了评价和阐释。
希望这篇文章对你有所帮助,有助于你更全面、深刻地理解幼儿园科普活动的重要性和评价标准。
如果你对文章中的任何内容有任何疑问或者需要进一步的讨论,请随时告诉我。
我会为你提供更多的支持和帮助。
在幼儿园的科普乐园中,科学知识和实践活动是孩子们最喜欢的事情之一。
[摘要]活动效果评估一直以来都是活动举办方和活动资助方以及有关主管部门关注和探讨的课题,但一直没有公认合用的模式。
利用科普活动的相关要素,从经济和社会效益两个方面考虑,建立了一个活动效果的评估计算公式,可给相关单位和部门提供活动效果评估的数量化的参考。
目前不管是政府还是企业,对于开展大型活动都会有一个事前或者是事后的效果评估。
事前的评估作用在于推算出值不值得开展该活动,开展该活动的产出有多大,投入多少效益最佳等等;事后评估则是检验绩效,从而评估活动策划人和组织者的相关能力,并初步得出今后还能不能继续支持类似活动项目的结论。
科普教育活动大多属于公益性活动,政府相关部门和一些热心公益事业的企业和个人会支持相关活动。
因此科普场馆作为科普教育最重要的阵地,青少年科学教育基地,每年都会多次举办大型科普活动及馆校合作特别教育活动。
这类活动效果如何需要一定的评估手段,供政府相关职能部门和其他热心公益事业人士参考,但目前国内还没有一个公认的评估方式。
本文试图通过分析科普活动的相关因素,推出一个可以应用的评估科普活动效果的量化计算公式。
一、科普活动评估要素一个活动的效果要从两大方面来评价,一个是社会效益,另一个是经济效益。
经济效益是一切经济活动的核心,是指在经济活动中各种耗费与成果的对比,一般的计算方式是“生产总值-生产成本”,经济效益是评价一项经济活动是否应进行的重要指标。
科普活动一般来说是公益性的,不很讲究经济效益。
但是,如果能在照顾公益的境况下兼顾产生了直接收入和间接收入则是善莫大焉。
一个项目社会效益评估是以国家各项社会政策为基础,对项目实现国家和地方社会发展目标所作贡献和产生的影响及其与社会相互适应性所作的系统分析评估。
通常,社会发展目标应包括经济、政治、文化、艺术、教育、卫生、安全、国防、环境等各个社会生活领域的目标。
对一个重大投资项目来说,要实现的社会发展目标主要是指经济增长速度、收入公平分配、自力更生能力、劳动就业程度、科技进步及其他社会变革等,其中最主要、最根本的还是经济增长和收入公平分配的目标。
科技馆科普活动效果评估研究在当今社会,科学技术的快速发展对公众的科学素养提出了更高的要求。
科技馆作为重要的科普场所,举办了各种各样的科普活动。
然而,这些活动的效果如何,是否真正达到了普及科学知识、提高公众科学素养的目的,需要进行科学、系统的评估。
一、科技馆科普活动的重要性科技馆的科普活动具有多方面的重要意义。
首先,它能够激发公众对科学的兴趣,尤其是对于青少年来说,通过生动有趣的展示和互动体验,可能会在他们心中种下热爱科学的种子。
其次,科普活动有助于传播科学知识和科学方法,让公众了解科学的最新进展和应用。
再者,它能够培养公众的科学思维和创新能力,提高公众解决实际问题的能力。
二、科技馆科普活动效果评估的指标(一)知识获取评估参与者在活动结束后对相关科学知识的掌握程度是一个重要的指标。
可以通过设计简单的测试问卷,或者在活动前后进行知识测验来比较参与者的知识水平提升情况。
(二)兴趣激发观察参与者在活动中的参与度、注意力集中程度以及活动结束后的反馈,了解他们对科学的兴趣是否得到激发。
(三)技能提升某些科普活动可能会涉及实验操作、模型制作等,评估参与者在这些方面技能的提升情况可以反映活动的效果。
(四)态度转变了解参与者对科学的态度是否从陌生、畏惧转变为亲近、尊重,是否更愿意主动关注科学、参与科学活动。
(五)行为改变观察参与者在日常生活中是否因为参加活动而有了更多的科学行为,比如更注重环保、更善于用科学方法解决问题等。
三、科技馆科普活动效果评估的方法(一)问卷调查设计有针对性的问卷,在活动前后分别发放给参与者,收集他们的意见和反馈。
问卷内容可以包括对活动内容的理解、兴趣的变化、知识的掌握等方面。
(二)观察法在活动现场观察参与者的表现,包括他们的参与积极性、与展品和工作人员的互动情况等。
(三)访谈法选取部分参与者进行深入访谈,了解他们在活动中的体验和收获,以及对活动的建议。
(四)案例分析对一些典型的参与者进行长期跟踪,分析他们在参加活动后的知识、态度和行为变化。
幼儿园健康教育知识科普活动实施效果评估随着社会的不断发展和进步,人们对幼儿园健康教育的重视程度日益增强,健康教育知识科普活动也成为幼儿园教育的重要内容之一。
而针对这一活动的实施效果评估,也成为了教育工作者和家长们关注的焦点之一。
在本文中,我们将对幼儿园健康教育知识科普活动的实施效果进行深入评估,并探讨该活动对幼儿成长的影响。
一、活动内容和方法的评估幼儿园健康教育知识科普活动的内容和方法是评估实施效果的重要指标。
通过对活动内容的全面评估,我们发现,科普活动内容丰富多样,覆盖了健康饮食、日常卫生、安全防护等方面,其中包括一些生动有趣的教育游戏和实践活动,这样的内容设置既吸引了幼儿的注意,又让他们在参与活动的过程中学到了知识。
在活动方法方面,我们发现幼儿园采用了多种形式,例如课堂讲解、小组讨论、户外实践等,这些方法不仅能够调动幼儿的学习积极性,还能够使他们在不知不觉中接受健康知识,同时也为他们提供了交流和互动的机会,促进了幼儿园师生之间的良好关系。
从内容和方法两方面来看,幼儿园健康教育知识科普活动的实施是具有一定效果的。
二、活动效果的评估实施效果的评估离不开活动的效果检测。
通过对此类活动效果的评估,我们可以发现,幼儿园健康教育知识科普活动的实施不仅提高了幼儿对相关知识的了解,而且也在一定程度上影响了他们的行为和态度。
在知识方面,我们对幼儿进行了一系列的问卷调查和测试,发现在活动后,幼儿们对健康知识的掌握程度有了显著的提高,尤其是在饮食方面,他们对蔬菜水果的了解和接受程度明显增加;在行为和态度方面,我们观察到活动后,幼儿们更加注重自我保护,增强了自身的卫生意识和安全防护意识,这也反映出了活动的积极影响。
三、活动效果的总结和展望通过对幼儿园健康教育知识科普活动实施效果的评估,我们可以总结出几点结论:该活动在知识传递和行为引导方面取得了良好的效果,促使幼儿在健康知识方面有了更全面的了解,也在一定程度上引导了他们良好的行为习惯;活动的多样化方法和生动有趣的内容,吸引了幼儿的注意,让他们在活动中积极主动地学习;针对活动效果,我们也应该加强后续跟踪和评估,不断优化活动内容和方法,使幼儿在健康教育知识科普活动中能够受益更多。
幼儿园科普活动系列方案实施与效果评估幼儿园科普活动系列方案实施与效果评估一、引言幼儿园科普活动系列方案实施与效果评估,是指在幼儿园开展科普教育活动的具体计划与执行,并对这些活动的效果进行全面评估。
科普活动在幼儿园教育中具有重要意义,能够引导幼儿树立科学观念,激发他们的好奇心和探索欲,促进幼儿全面发展。
科普活动的方案实施与效果评估对于幼儿园教育的发展至关重要。
二、科普活动系列方案的实施1. 制定科普活动系列方案的意义在幼儿园开展科普活动,需要制定针对性的方案。
科普活动系列方案的制定,可以确保活动内容的科学性、系统性和连贯性,有助于提高活动的实效性和吸引力。
2. 科普活动系列方案的内容① 确定科普活动的主题和目标:针对幼儿的认知水平和兴趣爱好,确定科普活动的具体主题和预期达到的教育目标。
② 设计科普活动的形式和内容:根据幼儿的芳龄特点和心理发展规律,设计科普活动的具体形式和内容,包括故事、游戏、实验等多种形式。
③ 确定科普活动的时间和地点:合理安排科普活动的时间和地点,确保幼儿能够全面参与其中。
3. 科普活动系列方案的执行实施科普活动系列方案时,需要教师和家长的全力支持和积极参与。
教师要善于引导幼儿参与,创设良好的学习氛围;家长要在家庭中延续科普活动,提高幼儿对科学的兴趣和理解。
三、科普活动系列方案效果的评估1. 评估工具的选择在进行科普活动系列方案效果评估时,需选择合适的评估工具,包括观察记录、问卷调查、访谈等,以全面客观地评价幼儿对科普活动的接受程度和作用效果。
2. 效果评估的指标① 幼儿的科学知识水平:通过测试和观察,评估幼儿在科普活动后对相关科学知识的掌握程度和运用能力。
② 幼儿的认知与探究能力:观察幼儿参与科普活动时的表现,评估其认知和探究意识的培养情况。
③ 幼儿对科学的态度和兴趣:通过访谈和问卷调查,了解幼儿对科学的态度和兴趣的变化。
3. 效果评估的过程进行科普活动系列方案效果评估的过程中,需要持续跟踪观察幼儿的变化,并及时调整活动方案。
科普效果评价科普,这可不是个简单的事儿!就像种庄稼,你得知道种子播下去,到底长得咋样,有没有丰收。
科普效果的评价,那就是看我们撒下的科普“种子”,在大家的心里有没有生根发芽、开花结果。
咱先来说说,为啥要评价科普效果?你想想,要是咱费了老大劲儿做科普,结果大家听完看完啥也没记住,啥也没改变,那不是白忙活了吗?就好比你精心准备了一场演出,结果台下观众没啥反应,你是不是会觉得很失落?所以啊,评价科普效果,能让我们知道做得好不好,哪里需要改进,这样才能让科普越来越有用,越来越受欢迎。
那怎么评价呢?这可得从多方面来看。
比如说,大家对科普知识的理解程度。
要是讲了半天,大家还是一头雾水,那这效果能好吗?这就像老师上课,学生都听不懂,这课能算成功吗?再看看大家记住了多少。
要是今天听了,明天就忘得一干二净,那这科普不就跟一阵风似的,吹过就没了?就像你背单词,今天背了明天就忘,能有啥用?还有啊,有没有改变大家的行为和态度也很重要。
比如科普了环保知识,大家是不是开始节约用水、垃圾分类了?要是没有,那这科普是不是就成了纸上谈兵?另外,传播的范围也能说明问题。
要是就几个人知道,那影响力能有多大?好比你有个好主意,就跟身边一两个人说了,能起到多大作用?但要是能让成千上万的人都知道,那效果可就大不一样了。
咱也不能光看表面的数据,比如说点击量、阅读量。
这就像看一个人不能只看外表,还得看内在。
要是光有点击量,大家都是随便点进来瞅一眼就走了,那也没啥用。
评价科普效果,也得考虑不同的受众。
小朋友、大人、老人,他们的理解能力和需求都不一样。
给小朋友讲太深奥的东西,他们能听懂吗?给老人讲太时髦的,他们能接受吗?这就像给不同口味的人做饭,得投其所好才行。
而且,科普的形式也会影响效果。
是文字、图片、视频,还是现场讲座?文字太枯燥,图片不够生动,视频太长没耐心看,讲座太严肃没人爱听,这可都不行。
得找到那个最合适的形式,就像给人穿衣服,得合身才好看。
幼儿园科普活动实施效果评估近年来,我国幼儿园科普活动受到越来越多的关注和重视。
科普活动不仅可以激发幼儿的好奇心和求知欲,还可以帮助幼儿建立正确的科学世界观和价值观。
然而,幼儿园科普活动实施效果如何,一直备受教育工作者和家长们的关注。
本文将针对这一问题展开深入探讨,并对幼儿园科普活动实施效果进行评估。
一、幼儿园科普活动的重要性1. 提升科学素养幼儿园是幼儿接受教育的重要阶段,科普活动可以帮助幼儿建立科学基础知识,提升科学素养,为日后更深入的学习打下良好的基础。
2. 塑造科学态度科普活动不仅仅是传授知识,更重要的是引导幼儿形成正确的科学态度,培养幼儿的科学探究精神和创新意识。
3. 拓展认知领域科普活动丰富了幼儿的认知领域,开拓了幼儿的视野,帮助他们更好地了解和认识身边的世界。
二、幼儿园科普活动实施效果评估的指标及方法1. 实施效果评估的指标(1)幼儿科学知识的掌握程度。
(2)幼儿科学兴趣的培养情况。
(3)幼儿科学探究能力的提升情况。
(4)家长对幼儿科普活动的认可程度。
2. 实施效果评估的方法(1)定性研究:通过观察、访谈等方法,对幼儿在科普活动中的表现进行评估。
(2)定量研究:通过问卷调查、测验等方式,对幼儿的科学知识掌握程度和科学兴趣的培养情况进行量化评估。
三、实施效果评估的结果分析1. 幼儿科学知识的掌握程度经过科普活动的实施,幼儿对一些基础科学知识有了初步的了解和掌握,例如:物体的特性、动物的习性、植物的生长等方面的知识。
2. 幼儿科学兴趣的培养情况科普活动激发了幼儿的科学好奇心和学习兴趣,让幼儿对科学产生了浓厚的兴趣,愿意积极参与科学类的活动和课程。
3. 幼儿科学探究能力的提升情况通过科普活动,幼儿开始逐渐形成科学探究的能力,能够提出问题、进行观察、实验和总结,初步具备了科学探究的基本能力。
4. 家长对幼儿科普活动的认可程度在调查中发现,大部分家长对于幼儿参与科普活动持肯定态度,并表示愿意配合幼儿园的科普教育工作。
幼儿园科普活动实施及效果评价一、背景介绍近年来,随着科技的不断发展和社会的进步,科学知识日新月异,对于幼儿园儿童来说,科普教育显得尤为重要。
幼儿园是孩子们接受教育的第一站,科普教育的实施对于培养孩子们的科学兴趣和科学素养具有重要意义。
幼儿园科普活动的实施及其效果评价成为了当前备受关注的话题。
二、幼儿园科普活动的实施1. 教学内容设置对于幼儿园科普教育的实施,首先需要合理设置教学内容。
科普教育的内容应当紧密结合幼儿园儿童的实际情况和他们的兴趣爱好,涉及生活中常见的科学知识,如植物、动物、天气、季节等,同时也应当融入趣味性强、易于理解的教育元素,以激发儿童的学习兴趣。
2. 教学方法选择在科普活动的实施过程中,教学方法的选择至关重要。
幼儿园科普教育应当采取多元化的教学方法,包括展示、游戏、实验等多种形式,让儿童在参与活动的过程中不仅能够获得知识,同时也能够愉悦地享受学习的乐趣。
3. 师资队伍建设幼儿园科普教育的实施还需要重视师资队伍的建设。
优秀的教师团队是科普教育的重要保障,他们应当具备良好的科学素养和丰富的教育经验,能够有效地引导幼儿进行科普知识的学习和探究。
三、幼儿园科普活动的效果评价1. 学习兴趣的激发通过科普活动的实施,幼儿园儿童的学习兴趣得到了有效的激发。
他们通过参与科普教育活动,接触到了丰富多彩的科学知识,增强了对科学的好奇心和兴趣,愿意主动去学习和了解自然界的奥秘。
2. 知识水平的提升科普教育的实施有力地促进了幼儿园儿童知识水平的提升。
他们通过实验、观察、探究等方式,积累了大量的科学知识,同时也培养了良好的科学方法论,提高了对事物的认识能力和思维能力。
3. 综合素养的提高除了学习兴趣和知识水平的提升,科普活动的实施还能够有效地提高幼儿园儿童的综合素养。
他们在科普教育的过程中,往往需要与同伴合作、积极思考、勇于探索,这些都是培养他们综合素养的重要途径。
四、结语幼儿园科普活动的实施及效果评价是一个复杂而重要的课题。
科学技术部工作人员的科普教育成效评估与改进随着科学技术的不断发展,科普教育的重要性日益凸显。
作为科技培训和传播的主要负责部门,科学技术部的工作人员在开展科普教育工作中扮演着重要角色。
本文旨在对科学技术部工作人员的科普教育成效进行评估,并提出相应的改进措施。
一、科普教育成效评估科学技术部工作人员的科普教育成效评估是为了确定他们在传播科学知识和提升公众科学素养方面的效果。
以下是评估科普教育成效的关键指标:1. 覆盖率:评估科普教育活动的覆盖范围及参与人数。
通过统计开展的科普教育活动数量和参与人数,可以客观地评估科普教育的普及程度。
2. 反馈调查:通过问卷调查、访谈等方式,了解公众对科普教育活动的认知和满意度。
调查问卷可以包括有关科普活动内容、讲解方式和效果评价等方面的问题,以获取公众对科普教育的反馈信息。
3. 合作机构评估:与合作的科普机构或科学院校建立合作评估机制,利用其专业知识和评估资源,对科普教育活动进行评估。
通过各方的共同努力,可以得到科普教育活动的客观评价,从而更好地改进工作。
二、科普教育成效的改进措施基于对科普教育成效的评估,科学技术部工作人员可以采取以下改进措施,以提高科普教育工作的质量和效果:1. 提高讲解技巧:科普教育的目的是让普通大众能够理解并接受科学知识。
因此,科学技术部工作人员需要提升自身的讲解能力,用浅显易懂的语言和生动形象的案例,将复杂的科学知识传递给一般公众。
2. 优化科普活动内容:根据评估结果,科学技术部工作人员可以对科普活动的内容进行优化。
结合公众的需求和兴趣,选取更具吸引力的科普话题,并加强与实际生活的联系,使科普知识更加贴近公众生活。
3. 利用新媒体平台:随着互联网的普及,科普教育的传播渠道也应该与时俱进。
科学技术部工作人员可以利用各种新媒体平台,如微博、微信公众号等,开展科普宣传活动。
通过发布科普文章、制作科普视频等方式,更好地传递科学知识。
4. 加强培训与学习:科学技术部工作人员需要不断更新自己的知识和技能,以跟上科技发展的步伐。
[摘??要]?活动效果评估一直以来都是活动举办方和活动资助方以及有关主管部门关注和探讨的课题,但一直没有公认合用的模式。
利用科普活动的相关要素,从经济和社会效益两个方面考虑,建立了一个活动效果的评估计算公式,可给相关单位和部门提供活动效果评估的数量化的参考。
目前不管是政府还是企业,对于开展大型活动都会有一个事前或者是事后的效果评估。
事前的评估作用在于推算出值不值得开展该活动,开展该活动的产出有多大,投入多少效益最佳等等;事后评估则是检验绩效,从而评估活动策划人和组织者的相关能力,并初步得出今后还能不能继续支持类似活动项目的结论。
科普教育活动大多属于公益性活动,政府相关部门和一些热心公益事业的企业和个人会支持相关活动。
因此科普场馆作为科普教育最重要的阵地,青少年科学教育基地,每年都会多次举办大型科普活动及馆校合作特别教育活动。
这类活动效果如何需要一定的评估手段,供政府相关职能部门和其他热心公益事业人士参考,但目前国内还没有一个公认的评估方式。
本文试图通过分析科普活动的相关因素,推出一个可以应用的评估科普活动效果的量化计算公式。
一、??科普活动评估要素
一个活动的效果要从两大方面来评价,一个是社会效益,另一个是经济效益。
经济效益是一切经济活动的核心,是指在经济活动中各种耗费与成果的对比,一般的计算方式是“生产总值-生产成本”,经济效益是评价一项经济活动是否应进行的重要指标。
科普活动一般来说是公益性的,不很讲究经济效益。
但是,如果能在照顾公益的境况下兼顾产生了直接收入和间接收入则是善莫大焉。
一个项目社会效益评估是以国家各项社会政策为基础,对项目实现国家和地方社会发展目标所作贡献和产生的影响及其与社会相互适应性所作的系统分析评估。
通常,社会发展目标应包括经济、政治、文化、艺术、教育、卫生、安全、国防、环境等各个社会生活领域的目标。
对一个重大投资项目来说,要实现的社会发展目标主要是指经济增长速度、收入公平分配、自力更生能力、劳动就业程度、科技进步及其他社会变革等,其中最主要、最根本的还是经济增长和收入公平分配的目标。
而对于科普活动来说,是属于文化教育性质的,投入一般不大,主要以国家文化教育相关政策,特别是国务院发布的《全民科学素质行动计划纲要(2006-2010-2020年)》政策为基础来评估效果。
科学素质是公民素质的重要组成部分。
公民具备基本科学素质一般指了解必要的科学技术知识,掌握基本的科学方法,树立科学思想,崇尚科学精神,并具有一定的应用它们处理实际问题、参与公共事
务的能力。
提高公民科学素质,对于增强公民获取和运用科技知识的能力、改善生活质量、实现全面发展,对于提高国家自主创新能力、建设创新型国家、实现经济社会全面协调可持续发展、构建社会主义和谐社会,都具有十分重要的意义。
2007年12月至2008年2月,广东省科协委托中国科普研究所从了解科学术语、了解科学观点、理解科学方法、理解科学与社会关系的统计比例着手,实施了广东省第一次全省公民科学素质调查,结果表明,2007年广东省公民具有基本科学素质的比例为%,高于全国%的平均水平。
结果看上去很不错,但是,离西方发达国家还是有较大差距,例如而美国1995年具备科学素质公民比例为15%,欧盟1992年具备科学素质公民比例为5%,加拿大1989年具备科学素质公民比例为4%,日本1991年具备科学素质公民比例为3%。
所以,我们对公民的科普教育工作还任重道远。
科普场馆作为提高公民素质的重要公益事业基地,政府将加大建设投入是势在必行。
鉴于基础较低,需要快速提高公民科学素质,所以科普活动的效益就应该注重活动覆盖的受益人群,潜在的扩散影响人群,以及活动对提高这些人群科学素质的贡献程度。
综上所述,一个科普活动项目效果评估的要素应该包含投入总成本相关因素和社会效益及经济效益总收益相关因素,它们包含:投入的资金量、投入的人力量、投入的物力量;受益的人数、活动的经济收入、活动的宣传效果等等。
二、??直接社会效益和经济效益的计算公式
经济效益可以用“生产总值-生产成本”公式计算,但社会效益不是以金钱计量的,则不能如此简单计算。
作者曾经对科技博物馆科普绩效评估进行过量化指标设计,所以本文就结合单一项目活动特点,借用了科技博物馆绩效评估量化指标的计算方式,推出了一个科普活动直接效益的计算公式:
直接总效益=参与活动的公众人数/(总投入-收入)
公式说明如下:
1、总效益=社会效益+经济效益;
2、总投入=投入的财力(万元)+物力(折算成万元)+人力(用人数X日工资并折算成万元);
3、收入=相关商品直接销售收入(万元)+各种订单潜在收入(万元)+各种赞助资金收入(万元)+各种赞助物质收入(折算成万元)。
4、如果要直接应用上面的公式进行活动评估,只能在总投入大于收入一万元以上才可得到合理结果,在收入足够大时,计算式要改进。
作者在下面的总收益计算式中做了充分的改进。
5、按照作者在科普场馆绩效评估统计上获得的数据,在收入项为零时,上述公式计算结果大于400人次/万元时活动效果优秀,小于200人次/万元时为不合格。
如果活动时间短,内容相对简单,还有一定收入的情况下,评估标准值应该要翻倍才合理。
三、??间接效益评估
除了直接效益,实际上一个有影响的活动应该还有大量的间接效益,比如一个科普剧比赛,比赛现场观看比赛的观众是直接受益者,但很多参加比赛的剧目可能在今后去学校和社区表演,会扩展许多受益人,这就是该比赛活动的间接效益。
此外活动的直接受益人可能会在今后的生活中影响到他们的亲戚和朋友,那也是间接受益者。
同时,媒体的报道也会将该科普活动相关信息传送到其他大众,报道中的科普内容使浏览者也成为活动的间接受益人,而且还有可能激发他们主动到科普场馆参观学习,从而扩大科普场馆的使用率。
当然,间接效益计算非常难,而且有些效益是在活动结束较长一段时间后才能体现,所以那些不能估算的活动间接效果就只好忽略。
但是,媒体报道的影响力还是能快速评估的,那就是评估报道的数量、档次和详细程度。
一般来说,国家级的电视、平面媒体和网络等新媒体报道最有影响力,省部级的次之,然后地市级也有一定影响,并可以将它们量化计算:
可计算间接效益=国家级媒体报道+省部级报道+地市级报道
显然这个公式的计算结果单位为报道篇次,与上面提到的直接效益的计算结果的单位不一致,这可以按媒体广告费用计算解决。
例如中央电视台同时段每秒广告均值(万元/秒),再乘上报道时间(秒),而平面媒体则按报道的版面对照同面积广告估算,网络业是按同价广告计算。
四、评估总公式及其可灵活应用
在综合考虑上述直接收益和可计算间接收益,忽略活动后续长远影响的情况下,科普活动的效果评估总公式可表达为:
总效益=(1+收入+可计算间接效益)X直接参与活动的人数/总投入
显然,这个公式分三部分:第一部分是总投入(直接投入)产生的直接社会效益,用参与人数除以总投入表示;第二部分是活动收入产生的经济效益,属于资金和物资收入;第三部分是媒体宣传产生的间接效益部分,因为是间接的估计收入,所以与真正收入比,效果和权重减半。
评估计算结果可以横向比较,也可以纵向比较,横向比较就是与其它地方同类机构举办的活动比,纵向比较就是与本地区活动或自己过去举办的活动比较。
没有历史数据和别的数据做依据时,可以用作者提供的科普场馆绩效评估指标的三倍评估:大于1200(人/万元)为优秀,小于600(人/万元)
为不合格。
翻倍标准的理由是本文提供的计算公式含有科普场馆绩效评估指标计算没有的收入项和可计算间接效益项,使总效益结果放大了。
参考文献
[1]??陈晓洪,《科技博物馆绩效评估量化指标设计》,广东科技,2012(21),15,P14-16[2]??广东发布首次全省公民素质调查结果,广东科技报,2008年12月23日,第2版
[3]??中国公众科学素质调查课题组,2003年中国公众科学素养调查报告[M].北京:科学普及出版社,2004.。