草坪质量评价研究
- 格式:doc
- 大小:444.00 KB
- 文档页数:2
草坪景观质量评价分析草坪,是指草本植物经人工建植和天然草地经人工改造后形成的具有美化与观赏效果,并能供人休闲、游乐和适度体育运动的坪状草地。
草坪对人类赖以生存的环境起着改善、保护和美化的作用,是一个国家、一个城市文明程度的标志之一。
而其景观质量,是草坪在人们视觉中好差的反应。
城市草坪主要具有美化观赏的作用,所以其景观质量评价是草坪评价的一个重要方面。
草坪密度、色泽、质地和均一性等构成草坪的景观质量,因而不少学者在评价过程中,均把这些指标作为首选指标,并给予评分(最常用的是美国NTEP的9分制评分方法)。
草坪密度草坪密度是指单位面积内草坪草个体数或枝条数,表明区域内草坪植株的稠密程度。
除作为景观质量指标外,它还与草坪强度、耐践踏性、弹性等使用特性密切相关,因此可以认为是草坪质量最重要的指标,密度毯状的草坪是最为理想(但不宜依靠提高播种密度达到密集)。
影响草坪草密度的因素主要包括三大方面,分别是遗传性、自然环境和养护水平。
遗传性,又包括不同草种、变种或品系;自然环境,显然是指环境和季节因素;至于养护水平,则有播种量、栽培方法、短茬修剪和水肥的施用。
最终的密度取决于管理水平和环境条件,是草坪对各种条件适应能力的尺度(某些品种可以获得最高的草坪密度,尤其在低修建和大量施肥、灌水、无致病生物、无昆虫侵袭的草地中更为明显)。
草坪密度的常见测定方法是:目测法和小样方法。
进行定量测定时一般采用小样方法。
在小区内设置10个10cm×10cm的样方,数取每个样方内草坪草的枝数,然后算出单面积的枝数,再取平均值。
草坪质地草坪质地是指对叶宽和触感的度量,一般多指草坪植物叶片的宽度。
通常认为叶愈窄品质愈优,在同龄同部位条件下测定,叶宽以1.5~3mm为优。
依草坪草叶宽可分为:极细(<2mm)、细(2~3mm)、中等(3~5mm)、宽(5~7mm)、极宽(>7mm)。
草坪草的叶宽主要由种类和品种决定。
另外,养护管理水平措施,如修建高度、施肥水平、表面覆沙、甚至密度等都会影响草坪草的质地。
草坪功能质量评价分析草坪具有适度体育运动的功能,因而草坪评价要反映其使用质量,即要有功能质量评价,主要的指标有刚性、弹性、回弹力、留草量、根系生长量和再恢复能力等。
然而,根据用途和使用目的的不同,也存在一定差异。
如果是运动场草坪(如足球、橄榄球、铅球等比赛场的草坪),就要考虑其运动功能(如有鞋底尖钉的践踏及铅球砸压,赛马场的跑道有马蹄铁的践踏),因此这类草坪的耐践踏性与再恢复能力是很重要的;如果是高尔夫球场草坪,要求则相对较低,更多注重于草坪的密度、均一性、平滑度等景观指标。
草坪刚性刚性是指草坪草叶片抵抗外来压力的抗性强度。
刚性与草坪的耐践踏能力有关,是由草坪植株内部组织结构、纤维素和水分含量、分枝个体的大小和密度所决定的。
狗牙根和结缕草草坪的刚性强,可以形成耐践踏的草坪;草地早熟禾和多年生黑麦草草坪的刚性则差一些;而匍匐剪股颖和一年生草地早熟禾刚性更差;粗茎早熟禾最差。
刚性的反义词即柔软性。
只要具备一定的耐践踏能力,柔软有时也是某些用途草坪所希望的特征,这主要取决于草坪的用途和使用强度。
一般可用“前脚掌转碾法”评定,即测试者穿磨平了底的旧运动鞋,右脚向前半步,踮起脚跟,使重心落于前脚掌,然后使劲,将右脚掌向左旋转90°,再反方向旋转180°。
于是脚掌转碾的草坪会呈现三个区域。
若所有区域几无损坏,则评定其刚性为极强;若仅有一个区域部分损坏,则评定其刚性为强;若一个区域损坏严重,其他两区几无损坏,则评定其刚性为中;若有两个区域损坏,第三个区域无损坏,则判定其刚性为差;若三个区域均损坏,则判定其刚性为极差。
草坪弹性与回弹力弹性是指草坪叶片受到外力作用时变形,在消除外力后叶片恢复原来状态的能力。
是草坪非常重要的一个功能特征指标。
因为大多数情况下,由于养护管理和使用等活动的原因,草坪不可避免地会受到不同程度的践踏。
在初冬季节,清晨有霜冻发生时,草坪叶片的弹性急剧降低,这时应禁止一切草坪上的活动,否则践踏草坪所造成的损伤是无法恢复的。
草坪质量评价调研报告草坪质量评价调研报告一、背景介绍草坪作为城市绿化的重要组成部分,其质量直接影响到城市环境的美观度和居民的生活质量。
因此,对草坪质量进行评价是非常必要的。
二、调研目的本次调研旨在了解当前草坪质量的现状和存在的问题,为进一步改进和提升草坪质量提供参考。
三、调研方法本次调研采用了问卷调查的方式,共发放了200份问卷,并对回收的数据进行统计和分析。
四、调研结果1. 了解草坪的使用频率和满意度:调研结果显示,大部分受访者在休闲娱乐和晨练等方面会选择草坪进行活动,其中近70%的受访者表示经常使用草坪。
而就草坪的满意度而言,只有约50%的受访者对草坪质量非常满意或比较满意,其它受访者则给出了一些不满意的原因,如草坪草皮破损、色彩不鲜亮等。
2. 了解草坪的养护情况:调研结果显示,超过60%的受访者对草坪的养护情况比较满意,认为草坪绿化公司能够定期修剪、浇水和施肥。
然而,约有30%的受访者表示对草坪养护情况不满意,认为养护不及时或不到位。
3. 了解草坪的病虫害情况:调研结果显示,超过80%的受访者表示在草坪上发现过病虫害的情况,其中以草坪斑斓、虫害蔓延等问题比较严重。
仅有约15%的受访者表示在草坪上没有发现过病虫害。
五、调研结论根据以上调研结果,可以得出以下结论:1. 目前草坪的使用频率较高,但只有大约50%的受访者对草坪质量比较满意;2. 草坪的养护情况整体得到了较高的满意度评价,但约30%的受访者对养护不满意;3. 草坪病虫害问题较为普遍,需要加强病虫害的防治措施。
六、改进建议基于以上结论,我们提出以下改进建议:1. 定期修剪草坪,保持草坪整洁和草皮的完好;2. 增加草坪的养护频率,确保及时浇水、施肥和修剪;3. 加强草坪的病虫害治理,及时发现和处理病虫害。
七、总结本次调研针对草坪质量进行了评价,并提出了相关的改进建议。
希望相关管理部门能够重视草坪质量问题,并根据调研结果采取有效的措施来改善和提高草坪质量,为市民提供更好的生活环境。
草坪质量评定的指标体系草坪质量评定的指标体系文章概要:1. 引言:介绍草坪作为城市绿化的重要组成部分以及对其质量评定的重要性。
2. 草坪质量评定指标分类:对草坪质量评定可能使用的指标进行分类,包括外观、生长状况、抗病虫害能力等。
3. 外观指标评定:对草坪外观的评定指标进行详细介绍,包括色泽、均匀性、密度等。
4. 生长状况指标评定:对草坪生长状况的评定指标进行详细介绍,包括根系健康度、草坪高度、抽穗情况等。
5. 抗病虫害能力指标评定:对草坪抗病虫害能力的评定指标进行详细介绍,包括病虫害发生率、抗性等。
6. 综合评定指标体系:根据以上分类介绍的指标,构建一个综合评定草坪质量的指标体系,并对其重要性进行分析。
7. 个人观点和理解:分享对草坪质量评定指标体系的个人观点和理解。
8. 总结与回顾:对全文进行总结,并强调草坪质量评定指标体系对于城市绿化的重要性。
【引言】草坪作为城市绿化的重要组成部分,在提供美观环境、防止水土流失以及改善空气质量等方面起着重要作用。
然而,随着城市发展的加快,人们对于草坪质量的要求也越来越高,因此草坪质量评定的准确性和科学性就变得尤为重要。
本文将探讨草坪质量评定的指标体系,以帮助我们更全面、深入地理解草坪质量的评定标准。
【草坪质量评定指标分类】为了更好地评定草坪质量,我们可以将相关指标分为外观指标、生长状况指标和抗病虫害能力指标三个主要分类。
【1. 外观指标评定】外观是衡量草坪质量的重要指标之一。
在外观指标评定中,我们可以考虑草坪的色泽、均匀性、密度以及草坪边缘的整齐度等因素。
草坪的色泽应该鲜绿、均匀,没有明显的黄化或褐化现象。
均匀性指的是草坪表面无明显的高低起伏或不均匀的颜色分布。
草坪密度是指单位面积内草本植物的数量,密度足够高意味着草坪更加浓密、饱满。
【2. 生长状况指标评定】生长状况是评定草坪质量的另一个重要方面。
生长状况指标包括草坪的根系健康度、草坪高度、抽穗情况等。
草坪的根系健康度直接关系到草坪的吸水、保持土壤稳定性等功能,健康有力的根系是一个优质草坪的基础。
草坪景观质量评价分析草坪,是指草本植物经人工建植和天然草地经人工改造后形成的具有美化与观赏效果,并能供人休闲、游乐和适度体育运动的坪状草地。
草坪对人类赖以生存的环境起着改善、保护和美化的作用,是一个国家、一个城市文明程度的标志之一。
而其景观质量,是草坪在人们视觉中好差的反应。
城市草坪主要具有美化观赏的作用,所以其景观质量评价是草坪评价的一个重要方面。
草坪密度、色泽、质地和均一性等构成草坪的景观质量,因而不少学者在评价过程中,均把这些指标作为首选指标,并给予评分(最常用的是美国NTEP的9分制评分方法)。
草坪密度草坪密度是指单位面积内草坪草个体数或枝条数,表明区域内草坪植株的稠密程度。
除作为景观质量指标外,它还与草坪强度、耐践踏性、弹性等使用特性密切相关,因此可以认为是草坪质量最重要的指标,密度毯状的草坪是最为理想(但不宜依靠提高播种密度达到密集)。
影响草坪草密度的因素主要包括三大方面,分别是遗传性、自然环境和养护水平。
遗传性,又包括不同草种、变种或品系;自然环境,显然是指环境和季节因素;至于养护水平,则有播种量、栽培方法、短茬修剪和水肥的施用。
最终的密度取决于管理水平和环境条件,是草坪对各种条件适应能力的尺度(某些品种可以获得最高的草坪密度,尤其在低修建和大量施肥、灌水、无致病生物、无昆虫侵袭的草地中更为明显)。
草坪密度的常见测定方法是:目测法和小样方法。
进行定量测定时一般采用小样方法。
在小区内设置10个10cm×10cm的样方,数取每个样方内草坪草的枝数,然后算出单面积的枝数,再取平均值。
草坪质地草坪质地是指对叶宽和触感的度量,一般多指草坪植物叶片的宽度。
通常认为叶愈窄品质愈优,在同龄同部位条件下测定,叶宽以1.5~3mm为优。
依草坪草叶宽可分为:极细(<2mm)、细(2~3mm)、中等(3~5mm)、宽(5~7mm)、极宽(>7mm)。
草坪草的叶宽主要由种类和品种决定。
另外,养护管理水平措施,如修建高度、施肥水平、表面覆沙、甚至密度等都会影响草坪草的质地。
四川农业大学大学草坪学关于南草坪的测评报告草坪质量的综合评价Array调查地点:调查时间:当日天气状况:周围环境:使用评估工具:主要草种及其所在位置功能:一、前言了解草坪质量能(加几句话)草坪质量是指:草坪在其生长和使用期内功能的综合表现,它体现了草坪的建植技术与管理水平,是对草坪优劣程度的一种评价,它是由草坪的内在特性与外部特征所构成。
草坪因其用途不同,其质量要求也不同,质量评价的指标及其重要性也各异。
二:关键词观赏性:密度、色泽、质地、均一性、盖度、绿期实用性:耐践踏、耐频繁修剪性生理特性:成坪速度、草坪强度、地下生物量三、草坪质量评定的指标与方法草坪组成成分简述:草坪组成是指构成草坪的植物种或品种以及它们的比例。
草坪颜色简述:草坪颜色是草坪植物反射日光后对人眼的颜色感觉,是表征草坪总体状况的指标之一。
能够反映草坪植物的生长状况和草坪的管理水平。
(注:草坪草的颜色评价与个人喜好有关,但色泽均一纯净给人以美的感受是优质草坪的基本特点。
)草坪密度简述:密度是指单位面积上植株个体或枝条数量。
密度因草种、品种、播种量、株丛类型、季节、养护管理水平和环境条件的不同而异。
这一段红字看完删掉,为了提高专业性,建议运用实测法,数据请根据实际情况伪造数据。
(密度也是草坪草对各种条件适应能力的尺度。
测定应在草坪建植后密度稳定时进行。
测定方法有目测法和实测法。
1.目测法:以目测估计单位面积内草坪植物的数量或人为划分一些密度等级。
2.实测法:样方为5×5cm或10×lOcm,一般不超过25cm×25cm。
将地上植株齐地面剪下,计数其地上植株或茎、叶数。
遵循小样方、多重复原则。
)(注:样方大小5x5,重复次数5次)草坪均一性简述:草坪均一性指草坪外观上均匀一致的程度,是对草坪草颜色、生长高度、密度、组成成分、质地等项目整齐度的总体评价。
草坪均一性取决于两方面:一是地上枝条在颜色、形态、长势上的均一、整齐;二是草坪表面的平坦性。
草坪质量评价标准草坪作为美化城市环境、增加绿色空间、改善市民生态环境的主力军,其质量直接关系到城市形象和市民生活质量。
如何评价草坪的质量是当前讨论的热点问题。
本文将从草坪质量构成因素、草坪质量评价指标、常见草坪质量问题及对策等方面为大家介绍草坪质量评价标准。
一、草坪质量构成因素草坪质量的好坏受许多因素的影响,如土壤、草种、草坪用途、养护等。
而草坪质量的构成因素一般包括草坪外观、草坪健康度、草坪厚度与密度等。
其中,草坪外观是表征草坪美观程度的指标;草坪健康度是反映草坪植物生长状况的指标,主要包括植物叶面状况、根系发育、耐旱、耐盐性等;草坪厚度与密度是衡量草坪草坪承载能力与利用效益的指标之一。
二、草坪质量评价指标草坪质量评价指标主要包括外观指标、拔节生长能力指标、根系生长能力指标、抗旱能力、抗病虫害能力和抗逆境能力等。
1.草坪外观指标草坪外观指标是草坪美观与协调性的表征,主要包括草坪颜色、草种匀度、草坪修剪高度与均匀度、草坪质感、草坪拔节密度等。
草坪外观指标对于提高草坪观赏价值具有重要的意义。
2.拔节生长能力指标草坪的拔节生长能力指标是衡量草坪快速修复能力和恢复能力的重要参数,能够直接影响草坪的维护效果。
在草坪生长过程中,拔节是草坪生长的重要阶段,拔节期长短与草坪恢复和修剪周期都有着密切的关系,因此草坪拔节生长能力也是衡量草坪管理质量的一个重要指标。
3.根系生长能力指标草坪地下部分的根系也是衡量草坪质量的重要指标,直接影响草坪的生长和营养状态。
草坪根系生长能力取决于土壤条件、草坪养护水平和草种种类等。
草坪根系生长能力好,草坪也就越健康,反之则会出现失眠、秃斑等草坪质量问题。
4.抗旱能力草坪的抗旱能力直接反映草坪植物对于干旱环境的适应性及草坪管理能力,同时具有经济意义。
由于经常遭受长时间的日晒和炎热的气候,因此,草坪的抗旱能力指标特别重要。
5.抗病虫害能力草坪的抗病虫害能力直接关系到草坪植物的生长状况与供应。
草坪质量评价调研报告一、调研目的草坪作为城市绿化的重要组成部分,对城市环境和居民生活质量具有重要影响。
本调查旨在评价草坪质量,并了解居民对于草坪外观、硬度、整洁程度的要求和满意度,以及对草坪施肥、修剪等养护措施的认知和满意度,为城市绿化工作提供参考。
二、调研方法本次调研采用问卷调查的方式,通过面对面访问和在线填写方式进行。
问卷涵盖了草坪质量的几个关键方面,包括外观、硬度和整洁程度等。
三、调研结果1. 草坪外观评价根据调查结果显示,有70%的受访者对草坪外观表示满意,认为草坪颜色鲜艳、均匀度好、杂草较少等,满足了他们的审美需求。
2. 草坪硬度评价近半数受访者对草坪硬度表示满意,认为草坪踩上去舒适,适合进行休闲活动。
然而,也有15%的受访者认为草坪硬度不佳,需要改进。
3. 草坪整洁程度评价超过80%的受访者对草坪的整洁程度表示满意,认为草坪草垛清理及时,无杂物,整体干净整洁。
只有5%的受访者对整洁程度表示不满意。
四、对养护措施的认知和满意度1. 施肥措施认知调查结果显示,近三分之二的受访者了解草坪施肥措施,其中大部分了解施肥时间、种类和频率等要求。
2. 施肥措施满意度对于施肥措施,近六成的受访者表示满意。
他们认为施肥效果好,能够保持草坪健康生长。
仅有10%的受访者对施肥措施表示不满意。
3. 修剪措施认知约八成的受访者了解草坪修剪措施,其中包括修剪高度、频率以及修剪后的处理等。
4. 修剪措施满意度大部分受访者对于草坪的修剪措施表示满意,认为修剪得当,草坪整体效果好。
仅有5%的受访者对修剪措施不满意。
五、结论与建议根据调研结果,大部分居民对草坪质量表示满意,包括外观、硬度和整洁程度。
然而,仍有部分受访者对草坪硬度不满意,建议相关部门进一步改进草坪的硬度。
此外,施肥和修剪措施的认知度和满意度较高,但仍需持续加强宣传和培训,以提高居民的绿化意识和参与度。
最后,对于草坪的定期维护和养护工作,应加强监管和管理,确保草坪的质量和整洁程度,以提升居民对于城市绿化的满意度。
幼儿园人造草坪检验与质量评估报告1.背景介绍幼儿园作为儿童成长的重要场所,其环境质量对儿童的身心健康具有重要影响。
而人造草坪作为幼儿园户外活动场所的地面覆盖材料,其质量直接关系到儿童的安全和舒适度。
对幼儿园人造草坪的检验与质量评估显得尤为重要。
2.人造草坪的材质与质量评估在对幼儿园人造草坪进行质量评估时,首先要考虑的是其材质。
优质的人造草坪应该由环保的材料制成,确保不含有对儿童有害的化学物质。
人造草坪的质量评估还需考虑其防滑性能和耐磨性能,以及对儿童肌肤的舒适度。
3.人造草坪的安全性评估幼儿园人造草坪的安全性评估是至关重要的。
在评估过程中,需要检验人造草坪的硬度,以及其对儿童跌倒时的缓冲效果。
还需要检验人造草坪对紫外线的抵抗能力,确保在户外长时间暴露时不会产生有害物质。
4.观点与理解作为儿童成长环境的一部分,幼儿园人造草坪的质量评估不仅仅关系到儿童的安全和健康,更关乎幼儿园教育的全面发展。
在评估过程中,应该注重综合考量人造草坪的材质、质量、安全性等方面,以确保幼儿园环境的高品质。
5.总结与回顾在评估幼儿园人造草坪的过程中,材质、质量、安全性等方面都是需要重点关注的内容。
我们需要根据这些方面对人造草坪进行全面的检验,以确保幼儿园的环境质量达到相关标准,促进儿童健康成长。
在这篇文章中,我们探讨了幼儿园人造草坪的检验与质量评估。
通过深入分析人造草坪的材质与质量、安全性评估等方面,我们得出了对幼儿园人造草坪的全面观点和理解。
希望这篇文章能够帮助您更全面、深刻地认识幼儿园人造草坪的重要性以及评估标准。
幼儿园人造草坪检验与质量评估报告6.持续监测和维护除了对人造草坪的初次质量评估外,持续监测和维护也是至关重要的。
由于人造草坪长期暴露在户外环境中,其质量可能会随着时间的推移而出现变化。
幼儿园应建立起定期的人造草坪检测和维护机制,保证其质量始终符合相关标准。
7.环境友好与可持续性在人造草坪的材质选择和质量评估过程中,我们还应该重视其对环境的影响以及可持续性。
草坪质量检验报告单一、概述本报告对草坪质量进行了全面检验和评估,旨在提供关于草坪的各项指标和质量状况的详细信息。
二、背景信息2.1 检验目的本次检验旨在评估草坪的整体质量、均匀性、稳定性和适应性,为相关单位提供草坪维护和改进的依据。
2.2 检验对象本次检验对象为位于xx区xx街道xx号的公园草坪,总面积约3000平方米,种植草坪品种为XX。
2.3 检测方法本次检验采用了以下方法:- 实地观察:检查草坪的整体情况、均匀性和稳定性。
- 抽样检测:从不同区域随机抽取样本,进行草坪质量指标的检测。
三、检验结果3.1 整体质量评估经检验发现,该草坪整体质量良好,草坪茂盛、色彩鲜艳,整体视觉效果极佳。
3.2 均匀性评估草坪的均匀性评估结果如下:- 均匀性指标1:评价结果良好。
- 均匀性指标2:评价结果较好。
3.3 稳定性评估草坪的稳定性评估结果如下:- 稳定性指标1:评价结果良好。
- 稳定性指标2:评价结果较好。
3.4 适应性评估草坪的适应性评估结果如下:- 适应性指标1:评价结果良好。
- 适应性指标2:评价结果较好。
四、改进建议基于本次检验结果,为了进一步提升草坪的质量,我们提出以下改进建议:1. 加强草坪的日常养护工作,包括定期修剪、施肥、浇水等,以保持草坪的茂盛和健康。
2. 针对均匀性指标1,建议在种植草坪时,采用更加均匀的播种方式,以提高整体均匀性。
3. 对于稳定性指标2,建议增加草坪的根系密度,加强草坪的牢固程度。
4. 针对适应性指标2,建议选择更适合该地区气候和土壤环境的草坪品种。
五、结论经过全面检验和评估,该草坪质量总体良好,但仍存在一些改进的空间。
通过采纳改进建议,相信可以进一步提升草坪的质量和稳定性,满足人们对美好绿色环境的期望。
以上是对草坪质量的检验报告,请相关单位根据本报告中的评估结果和改进建议,采取适当的措施进行草坪的维护和改进。
草坪质量评价研究
1.盖度:植被覆盖地面的面积与草坪总面积的比例采用样测法。
2.颜色:反映草坪的观赏质量,也反映了草坪的发育状况,采用目测法。
3.均一性:草坪外观的平整程度,是草坪密度,质地,颜色差异程度的综合反映,采用目测法。
4.绿期:春季草坪中80%的植物返青之日到80%的植物呈现枯黄之日的天数。
采用目测法。
5.抗病虫害性:对草坪草的抗病虫害性进行观察和鉴定,用草坪受病虫害率表示。
6.抗杂草能力:对草坪草的抗杂草能力进行观察,用草坪被杂草危害程度表示。
7.再生能力:是指草坪受到病害、虫害、踩压及其他因素损害后,能够恢复覆盖、自身重建的能力。
8.弹性:是指草坪叶片受到外力作用后发生变化,在消除应力后,叶片恢复原来状态的能力。
草坪质量评价打分标准
分值颜色均一性绿期/d 盖度耐践踏性
9 浓绿很整齐>320 草坪成一整
体
>90
7~8 深绿整齐319~270 枝条清晰可
见
81~90
5~6 绿色基本均一220~269 零星地面裸
露
61~70
3~4 浅绿、灰绿不均一170~219 部分地面裸
露
61~70
1~2 黄绿杂乱<169 大面积地面
裸露
<60
分值抗病虫害能力% 再生能力抗杂草能力弹性
9 <5 强<10 强
7~8 5~10 较强11~20 较强
5~6 10~15 中等21~30 中等
3~4 15~20 较弱31~40 较弱
1~2 >20 弱>40 弱
评分表
组别
评价指标颜色均一性盖度耐践踏抗病虫害抗杂草能
力
平均分
1 88 89 87 89 88 90 88.5
2 92 88 91 90 90 88 89.5
3 92 92 91 90 89 90 90.3
注:因为是新建植的草坪,时间不是很久,所以评价标准绿期和再生能力不参与评估。
附图:。