校园暴力事件的媒体报道框架分析
- 格式:docx
- 大小:21.05 KB
- 文档页数:5
校园欺凌暴力事件案例2024一、事件背景2024年春季,位于我国东部某城市的XX中学发生了一起严重的校园欺凌暴力事件。
该校是一所拥有悠久历史和良好声誉的公立中学,学生人数超过2000人。
事件发生在该校高中部,涉及多名学生,引起了社会各界的广泛关注。
二、事件经过1. 初期矛盾事件的起因可以追溯到2023年秋季学期。
当时,高一年级的李明(化名)因性格内向、不善言辞,逐渐成为班级中一些调皮学生的捉弄对象。
起初,这些捉弄仅限于言语上的嘲讽和轻微的肢体接触,但随着时间的推移,情况逐渐恶化。
2. 欺凌升级进入2024年春季学期,李明的情况并未得到改善,反而愈演愈烈。
班级中的“小霸王”张强(化名)开始带头对李明进行更为恶劣的欺凌行为。
张强不仅在课堂上公然嘲笑李明,还在课间休息时对其进行推搡、踢打。
更为严重的是,张强还利用社交媒体散布关于李明的谣言,导致李明在校园内的孤立无援。
3. 爆发点2024年3月15日,事件达到了高潮。
当天下午放学后,张强纠集了几名同伙,将李明围堵在校园的一个偏僻角落。
他们不仅对李明进行了长达半小时的殴打,还用手机录制了视频,并威胁李明不得将此事告知老师和家长。
4. 事件曝光李明在遭受严重身心创伤后,终于鼓起勇气向班主任王老师(化名)求助。
王老师在了解情况后,立即向学校领导和家长汇报,并迅速报警。
警方介入调查后,事件迅速在社会上曝光,引发了广泛的关注和讨论。
三、事件影响1. 对受害者的影响李明在遭受欺凌后,身心受到严重创伤。
他出现了严重的抑郁症状,学习成绩大幅下滑,甚至一度产生了退学的念头。
在心理医生和家人的共同努力下,李明才逐渐走出阴影,但这段经历对他的一生都留下了难以磨灭的印记。
2. 对施暴者的影响张强及其同伙在事件曝光后,受到了法律的严厉制裁。
张强被学校开除,并被警方处以行政拘留。
此外,张强的家长也受到了社会的强烈谴责,家庭关系因此变得紧张。
张强本人也在事后表现出深深的悔意,但为时已晚。
近日,各地校园暴力事件频发。
永新,一女生因管理同学与其产生矛盾,遭七八名初中生围殴下跪掌掴;庆元,四名初一男生将一名小学一年级男孩关在黑屋里殴打,用绳拴脖烟头烫身;,一名初中女生被十名女生扒衣服殴打,并被拍裸照、视频上传网络……记者粗略统计,今年上半年媒体公开报道的校园暴力事件,竟多达20余起。
前不久,三名中国留学[微博]生在美国因虐待同学而被控“绑架”、“折磨”等重罪指控,如果罪名成立,他们或面临终身监禁这样的惩罚。
该案因中美两国对校园暴力惩戒的差异引发热议。
校园暴力频发,问题究竟出在哪里?较普遍的一种观点认为,立法、惩戒机制和教育机制的缺失,使得国校园暴力长期以来停留在道德层次,而没有上升为法律议题。
“校园暴力”干预机制的滞后和犯罪成本低,让其有愈演愈烈的趋势。
[大数据]不到三成涉事者负刑责校园暴力,主要指学龄期(7岁至18岁)青少年与同学之间发生的斗殴、性侵、敲诈财物等暴力行为。
由于媒体集中报道、网络传播发达,人们渐生一种错觉,似乎暴力正在肆虐中国校园。
若单从互联网上看,校园暴力发生的数量和影响,正越来越大。
法制网舆情中心曾专门对2015年1月至5月发生的见诸媒体报道的40件校园暴力,进行调查并出具了报告。
媒体报道的校园暴力事件中,有75.0%发生在中学生之间,其中初中生占比(42.5%)比高中生占比(32.5%)高出10个百分点。
而大学生(15.0%)、职校生(7.5%)与小学生(2.5%)占比较低。
据报告,在校园暴力事件的成因中,“日常摩擦”以55.0%的比例居首,“钱财纠纷”、“情感纠”分别以17.5%和15.0%的占比位列二、三位。
此外,另有7.5%的暴力事件是由“偏激心理”引发。
报告指出,这种心理带有很强的青春期烙印,甚至出现因看不惯对方相貌、行为而产生欺侮、殴打等行为。
另外,从对校园暴力处置结果来看,因恶性犯罪最终承担刑事责任的案件占比为27.5%,且以故意杀人、故意伤害、强奸等罪名判罚居多。
校园暴力舆情分析——学堂变身“武斗场”(共5则)第一篇:校园暴力舆情分析——学堂变身“武斗场”校园暴力舆情分析——学堂变身“武斗场”事实上,“校园暴力”在我国早已不是一个新鲜名词,早在十几年前,媒体公开报道过的相关暴力事例便不胜枚举、触目惊心,2003年“深圳性凌辱事件”、2004年“马加爵事件”等更是轰动全国。
接下来的几年,政法大学杀师案、“布鞋门”等事件又把我们对校园暴力的关注度提升到了新的层次。
粗略统计,近些年各种媒体对于校园暴力事件的报道量每年都不低于20起。
在传统印象中,本应是宁静温馨、一方净土的校园,为何会屡屡成为斗殴行凶的集散地?对此,我们对最近五年报道的的主要校园暴力事件和媒体评论倾向做一梳理,以便得到更加深刻、理性的认识,为早日根除这个“痼疾”提供一些参考。
一、近2015年主要校园暴力事件回顾2015年2月福州泉州一名女生在厕所被2名同学连扇57记耳光并录像 2015年3月云南昆明昆明医科大学学校携带匕首冲进教室,先手刺伤6名同学并造成1名死亡2015年4月北京一名女学生被两名学生掌掴并录像2015年4月福建漳州一女生被7女3男殴打并扒光其上衣裤子2015年6月浙江庆元初中生暴打残害一小学生甚至将点燃的烟头丢进小男孩上衣里2015年6月四川资阳乐至县3名未成年少女对一女孩施暴,一少女赤裸上身被三名少女包围。
通过近几年的暴力事件,我们可以明显地看出校园暴力的“脚步”正在朝着与正义、友爱的方向渐行渐远。
从职中生到硕士生再到小学生,由“扇耳光”到“喝厕水”再到“性凌辱”,涉及的群体一年比一年宽泛,暴力手段一年比一年丰富,造成的后果一年比一年严重,越来越严峻的事实在提醒每一个家庭、每一座学校、每一位教育人员、每一名关心未成年人成长的人:必须要做些什么来遏制校园暴力的蔓延,挽救这些还未真正在社会中开放就面临凋谢的“花朵”们了。
二、舆论对校园暴力产生原因的观点倾向三、抵制校园暴力需合情合理合法面对不断发生的校园暴力,很多愤怒的网友采取了人肉施暴者、进行语言侮辱等极端方式来表现胸中的同情心与正义感。
电视媒介校园暴力事件报道的框架分析作者:蔺梦璇来源:《今传媒》2017年第08期摘要:随着自媒体的不断发展,用手机视频曝光新闻的方式越来越多,其即时性和真实性使得许多新闻报道都会使用这些原始视频。
在2016年多起校园欺凌事件的传播中,大多以“网曝”为开头,这说明自媒体时代对新闻报道产生了很大的影响。
网传视频成为新闻报道可以利用的重要信息来源。
而对于校园欺凌此类涉及到未成年人暴力行为的电视报道在选取视频时是如何处理的,可视化的电视媒介报道的框架是怎样的,是否做到了媒体应该承担的社会责任。
本文通过对2016年电视媒介报道校园暴力的节目进行分析,旨在寻找报道规律,发现报道的优点和不足,进而探讨电视媒介在报道校园暴力事件时处理专业主义与社会责任关系应坚持的原则,对媒体报道未成年人校园暴力提供借鉴和思路,以期为研究媒介暴力提供一个新的方向,理清在自媒体时代,电视媒介防止媒介暴力的合理举措和规范行为。
关键词:校园暴力;电视媒介;社会责任中图分类号:G206 文献标识码:A 文章编号:1672-8122(2017)08-0036-02一、研究背景及意义在倡导媒体融合的时代,互联网对新闻传播的形态产生了重要影响,尤其手机视频的即时性为电视新闻报道提供了有力的原始材料,对于校园暴力的报道,相关的视频、图片成为还原事件的重要报道工具,那么在电视媒体报道中,如何处理这些视频,在保证专业主义的同时兼顾社会责任,避免媒介暴力的发生,便成为媒体在报道时应当关注的重点。
并且,在以往的文献研究中较少有涉及电视报道校园暴力的研究,所以本文以内容分析的方法,探索电视媒体报道校园暴力的特点,旨在为校园暴力的媒体报道提供可行性思路,将媒体的社会角色运用得更加合理。
二、电视中校园暴力报道内容分析(一)内容分类及信息来源在选取的20个电视报道中,时间最短的是1分40秒,最长的是24分。
在报道的分布中,有3个是来自中央电视台频道,11个来自东方卫视、北京卫视等省级电视台,6个是来自地方开设的市级电视台。
关于“校园暴力事件”报道的框架分析作者:杨瑞丽宋燕来源:《新闻世界》2011年第04期【摘要】面对当前中国处于转型期的社会现实,媒体在突发性公共事件的报道中应该担负相应的社会责任。
其中,《南方周末》一贯勇于承担社会责任,勇于自我反思,是有责任媒体的代表之一。
本文以近期发生的校园暴力事件为个案,从事态发展的不同阶段,对《南方周末》的相关报道进行框架分析,探讨其就此类公共暴力事件报道的新闻框架。
由此,本文提出此类事件中媒体合理的角色定位;并从责任意识出发对媒体提出了三个方面的建议。
【关键词】校园暴力事件框架分析《南方周末》目前,我国正处于经济社会转型,各种矛盾相对尖锐,社会公共事件屡发的时期。
2010年初发生的校园暴力杀人事件就是个典型,而且后期形成了连锁反应。
福建南平校园惨案发生在2010年3月23日7点20分,55秒内,8个孩子死亡,5个孩子重伤;4月28日上午,福建南平校园惨案凶手郑民生伏法,当天下午3时许,广东雷州教师陈康炳潜入雷城第一小学,用水果刀砍伤16名学生、1名教师;4月29日上午9时40分,江苏泰兴一名无业人员徐玉元潜入泰兴镇中心幼儿园,持刀砍伤32人,其中学生29名;4月30日7点40分左右,山东潍坊市坊子区尚庄村村民王永来闯入尚庄小学,用铁锤打伤5名学前班学生,然后将汽油浇在自己身上并抱住两名学生点燃,学校老师将学生抢出,王永来当场烧死;再加上4月12日广西合浦县西场镇西镇小学的事件和5月12日陕西南郑县幼儿园的暴力事件,在不到两月时间里,发生了6起校园惨案。
这引起了全社会的广泛关注和热烈讨论,争论特别激烈的是媒体的报道是否起到对施暴者的“心理暗示”作用,从而导致了连续的暴力事件。
本文通过就《南方周末》对这一事件的报道做了框架分析,尤其是对其报道过程中的注意力转向问题进行了分析。
由此对媒体在此类事件的报道中应该扮演什么角色,该起到什么作用,如何最大限度地履行其社会责任等问题,提出了一些建议。
第1篇导语:近年来,校园欺凌事件频发,严重影响了学生的身心健康,破坏了校园和谐。
本文通过对一起校园欺凌案例的分析,旨在揭示校园欺凌的成因、危害及应对策略,为预防和减少校园欺凌提供参考。
一、案例背景某市一所初中发生了一起校园欺凌事件。
受害者小王(化名),男,13岁,因为家境贫寒、成绩较差,经常受到同学欺负。
欺凌者小李(化名),男,14岁,学习成绩优秀,家庭条件优越。
在一次课间休息时,小李伙同其他同学将小王围在角落,对其进行辱骂、殴打,并将小王推倒在地。
在场的同学无人制止,甚至有同学在旁边起哄。
事后,小王身心受到严重影响,成绩下滑,性格变得孤僻。
二、案例分析1. 校园欺凌的成因(1)欺凌者:小李等欺凌者往往有以下特点:学习成绩优秀、家庭条件优越、性格孤僻、缺乏同理心。
他们通过欺凌他人来满足自己的虚荣心、获得存在感。
(2)受害者:小王等受害者往往有以下特点:家境贫寒、成绩较差、性格内向、缺乏自信心。
他们因为自身原因,容易成为欺凌者的目标。
(3)环境因素:学校管理不善、家庭教育缺失、社会风气不良等因素,也为校园欺凌提供了土壤。
2. 校园欺凌的危害(1)对受害者:身心受到伤害,导致成绩下滑、性格孤僻、自卑、抑郁等心理问题。
(2)对欺凌者:形成不良行为习惯,影响人际关系,甚至走上犯罪道路。
(3)对校园:破坏校园和谐,影响教育教学质量。
3. 应对策略(1)加强学校管理:建立健全校园欺凌防治制度,加强对学生的心理健康教育,提高教师对校园欺凌的识别和干预能力。
(2)家庭教育:家长要关注孩子的成长,培养孩子良好的道德品质和人际交往能力,及时发现和纠正孩子的错误行为。
(3)社会宣传:加大社会宣传力度,提高公众对校园欺凌的认识,形成全社会共同关注、共同防治的良好氛围。
三、反思与启示1. 校园欺凌是一个复杂的社会问题,需要全社会共同关注和努力。
2. 学校、家庭、社会要形成合力,共同预防和减少校园欺凌事件的发生。
3. 教师要关注学生的心理健康,及时发现和干预校园欺凌行为。
校园欺凌事件分析调研报告(3篇)校园欺凌事件分析调研报告(一)一、引言校园欺凌是指在学校环境中,学生之间通过言语、肢体、网络等手段进行的持续性、针对性的攻击行为,对受害者的身心健康造成严重影响。
近年来,校园欺凌事件频发,引起了社会各界的广泛关注。
为了深入了解校园欺凌的现状、成因及应对措施,本调研小组对某市多所中小学进行了为期三个月的调研。
二、调研方法1. 问卷调查:设计并发放了1000份问卷,涵盖学生、家长、教师三类群体。
2. 访谈:对20名学生、10名家长和15名教师进行了深度访谈。
3. 案例分析:选取了10起典型的校园欺凌事件进行详细分析。
4. 文献研究:查阅了国内外关于校园欺凌的研究报告和学术论文。
三、调研结果1. 校园欺凌的现状发生率:问卷调查显示,有30%的学生表示曾遭受过不同程度的欺凌,其中初中生比例最高,达到35%。
形式多样:欺凌形式包括言语侮辱(45%)、肢体攻击(25%)、网络欺凌(20%)和社交排斥(10%)。
受害者特征:受害者多为性格内向、学习成绩较差或身体有缺陷的学生。
2. 校园欺凌的成因个体因素:部分学生缺乏同理心,情绪管理能力差,容易采取攻击行为。
家庭因素:家庭教育和家庭环境对学生的行为模式有重要影响。
家庭暴力、父母忽视等因素容易导致孩子产生攻击性。
学校因素:学校管理不严、教师监管不到位、校园文化建设不足等问题为欺凌行为提供了土壤。
社会因素:社会风气、网络暴力文化等也对学生的行为产生了负面影响。
3. 校园欺凌的影响对受害者:长期遭受欺凌的学生容易出现自卑、抑郁、焦虑等心理问题,甚至产生自杀倾向。
对施暴者:施暴者可能形成错误的价值观和行为模式,影响其未来的社会适应。
对学校:校园欺凌事件频发会破坏学校的和谐氛围,影响教育教学秩序。
四、案例分析案例一:某初中生小李因身材肥胖,长期遭受同学嘲笑和排挤,最终导致其辍学。
通过访谈得知,小李的父母忙于工作,缺乏对他的关爱和支持,学校也未及时介入处理。
校园欺凌事件报告情况(2篇)一、事件背景近年来,校园欺凌事件频发,严重影响了学生的身心健康和校园的安全稳定。
为了更好地了解和处理此类事件,我们特对某中学近期发生的一起校园欺凌事件进行详细调查和分析。
二、事件经过1. 事件起因2023年9月,某中学初二(3)班学生李明(化名)因家庭经济条件较差,穿着简朴,逐渐成为班级内部分同学的嘲笑对象。
起初,这些嘲笑仅限于言语上的讽刺,但随着时间的推移,情况逐渐恶化。
2. 事件发展10月初,李明在课间休息时,被同班同学张强(化名)及其朋友王磊(化名)拦住,要求李明交出零花钱。
李明不从,遭到张强和王磊的推搡和辱骂。
此后,类似事件频繁发生,李明多次向班主任反映情况,但未引起足够重视。
3. 事件高潮10月20日,张强和王磊在放学后,将李明带到学校附近的小巷,对其进行殴打,并录制视频上传至社交媒体。
视频迅速传播,引起校方和家长的关注。
4. 事件处理校方在得知情况后,立即启动调查程序,对涉事学生进行严肃处理。
张强和王磊被给予记过处分,并接受心理辅导。
李明也得到校方和心理老师的关怀和支持。
三、事件影响1. 对受害者的心理影响李明在事件发生后,出现了明显的焦虑、抑郁情绪,学习成绩大幅下滑,甚至产生了退学的念头。
经过心理辅导,情况有所缓解,但仍需长期关注。
2. 对施暴者的心理影响张强和王磊在受到处分后,表现出一定的悔意,但同时也对学校和家长产生了抵触情绪。
心理辅导显示,两人存在一定的暴力倾向,需进一步引导和教育。
3. 对校园氛围的影响事件发生后,校园内一度气氛紧张,学生对安全问题感到担忧。
校方通过加强管理和教育,逐步恢复了校园的和谐氛围。
四、原因分析1. 家庭因素张强和王磊的家庭教育方式较为粗暴,缺乏有效的沟通和引导,导致两人性格暴躁,容易采取暴力手段解决问题。
2. 学校因素学校在初期对李明的求助未给予足够重视,导致事件逐步升级。
此外,学校在预防校园欺凌方面的教育和措施也存在不足。
校园暴力事件分析篇一:校园校内暴力事件典型案例分析校园暴力事件典型案例近些年来,随着社会的不断发展,原本乖巧宁和的校园这块净土上,再次发生现在也接二连三地发生校园暴力事件,因此校园安全已成为人们非常关注的焦点问题。
导致校园时有发生的很大一部分原因是由于一些青少年学生的法制观念淡薄,自控能力差,是非不分,从而疏忽引发学生伤害事故频繁发生。
少年儿童在生理都上和心理上都正处于发育阶段,他们的世界观、人生观尚未事实上形成,很容易受社会不良风气消极影响和因素的影响。
因此,校园安全并不是哪一个学校领导或少数教师的管理能够简单的完成的,必须要依靠学校、家庭和社会等多方面的力量,大家共同努力,为我们的学生创造良好的学习生活环境,给他们一个和谐、舒适、快乐的校园。
下面用具体案例公立学校来分析学校、家庭和社会教育在制止校园暴力事件,防止学生伤害事故所起到的重要作用和影响。
一、具体案例:2021年9月某日,在某校的大门口外50米拐角处,高二某班詹某同学伙同本班5名同学对高一某班李某陈某进行群殴,致使李某门牙脱落2颗,身体多处受伤住院。
后经学校政教处调查,两位同学的矛盾当天起源于中午在学校食堂打饭时其中李某同学插队,詹某同学上前制止,李某班主任不听劝告,两人在食堂内发生了口角。
詹某回到班上以后,将事情告诉同班的其他几位男生,大家商议之后,决定在下午放学的时候在校门口堵住同学,好好教训他一顿。
因此导致詹某等五位学生群殴李某学生暴力事件的发生。
事后学校邀请詹某、李某及另外五位参与打架的学生家长到校,经过协商最后达成先决条件一致意见:詹某应负主要责任,承担50%的医药费,其他五位学生负次要责任,共同承担50%的医药费。
参与打架的学生终身教育经过学校和家长的教育,都表示承认错误,根据当事学生的责任大小和认错态度,给予相应的纪律处分。
二、案例分析:1、从学生自身角度来看女生宿舍校园暴力事件发生的原因。
詹某李某吴某等学生在校属于经常违纪违规的学生,他们安全欠缺自我安全防范意识,法制观念淡薄,是导致校园暴力事件的主要原因。
校园欺凌事件案例分析(范文)一、引言校园欺凌作为一种普遍存在的社会现象,近年来引起了广泛关注。
它不仅对受害者的身心健康造成严重影响,还破坏了校园的和谐氛围,甚至影响到社会的稳定。
本文将通过一个具体的校园欺凌事件,深入分析其成因、影响及应对措施,以期为广大教育工作者、家长和学生提供有益的参考。
二、案例背景事件概述:某市一所中学的初二学生小明(化名),自入学以来一直遭受同班同学小刚(化名)及其团伙的欺凌。
欺凌行为包括言语侮辱、肢体攻击、财物抢夺等。
小明曾多次向老师和家长求助,但问题并未得到有效解决,反而愈演愈烈,最终导致小明出现严重的心理问题,甚至产生了自杀倾向。
事件经过:1. 初期阶段:小明因性格内向、成绩一般,成为小刚等人的目标。
小刚等人开始在课堂上故意嘲笑小明的穿着和言行,并在课间对其进行推搡。
2. 中期阶段:欺凌行为逐渐升级,小刚等人开始抢夺小明的零花钱和文具。
小明多次向班主任反映情况,但班主任认为这只是同学间的“玩笑”,未予重视。
3. 后期阶段:欺凌行为进一步恶化,小刚等人甚至在放学后对小明进行围殴。
小明的家长得知情况后,向学校投诉,但学校仅对涉事学生进行了口头警告。
小明因长期遭受欺凌,出现抑郁症状,最终在一次家庭冲突后试图自杀。
三、成因分析1. 个体因素:受害者特征:小明性格内向,缺乏自我保护能力,容易成为欺凌者的目标。
小明成绩一般,在学校中缺乏关注和支持,进一步加剧了其弱势地位。
欺凌者特征:小刚性格强势,喜欢通过欺压他人来显示自己的“权威”。
小刚家庭环境复杂,父母疏于管教,使其形成了不良的行为习惯。
2. 家庭因素:受害者家庭:小明的父母工作繁忙,缺乏对子女的关心和沟通,未能及时发现和解决其心理问题。
家庭教育方式较为严厉,导致小明在遭受欺凌后不敢向家长倾诉。
欺凌者家庭:小刚的父母关系紧张,家庭氛围不良,使其在家庭中得不到足够的关爱和引导。
父母对小刚的管教方式简单粗暴,助长了他的暴力倾向。
第1篇一、引言校园霸凌作为一种严重的社会问题,近年来引起了广泛关注。
我国政府高度重视校园霸凌问题,通过立法和执法手段严厉打击校园霸凌行为。
本文以一起校园霸凌案件为例,分析我国在处理此类案件中的法律依据、处理过程以及存在的问题,以期为进一步完善校园霸凌法律处理提供参考。
二、案件背景2019年,某中学发生一起校园霸凌案件。
受害者小明(化名)因身材矮小、学习成绩一般,经常遭到同班同学小刚(化名)等人的欺凌。
他们采取辱骂、殴打、抢夺财物等手段,对小明进行身心折磨。
在小明向老师反映后,学校并未采取有效措施制止霸凌行为。
后经媒体曝光,引发社会广泛关注。
三、案件处理过程1.学校处理学校在接到小明反映后,对事件进行了调查。
经调查确认,小刚等人的行为构成校园霸凌。
学校对小刚等霸凌者进行了批评教育,并要求他们向小明道歉。
然而,学校并未对霸凌行为进行严肃处理,也未对受害者小明给予足够的关怀和帮助。
2.公安机关介入媒体曝光后,公安机关介入调查。
经调查,小刚等霸凌者涉嫌构成故意伤害罪。
公安机关依法对涉嫌犯罪的小刚等人进行了刑事拘留,并提请检察院审查起诉。
3.检察机关审查起诉检察机关审查起诉后,认为小刚等人的行为已构成故意伤害罪,依法向法院提起公诉。
4.法院审理与判决法院审理后,根据我国《刑法》第二百三十四条的规定,判决小刚等霸凌者有期徒刑一年六个月,并赔偿受害者小明经济损失及精神损害抚慰金。
四、案件分析1.法律依据我国在处理校园霸凌案件时,主要依据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国教育法》等相关法律法规。
其中,《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定:“故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
”2.处理过程本案的处理过程较为规范。
公安机关、检察机关和法院在接到报案后,迅速介入调查,依法对涉嫌犯罪的人员进行了刑事拘留、审查起诉和审判。
校园暴力的媒体报道媒体如何报道校园暴力并引起公众关注校园暴力的媒体报道:媒体如何报道校园暴力并引起公众关注在当今社会,校园暴力问题日益严重,给学生的身心健康带来了巨大的困扰。
而媒体报道校园暴力的角度、方式与效果也备受关注。
本文将探讨媒体如何报道校园暴力,以及如何引起公众关注的问题。
一、细致真实的报道媒体报道校园暴力首先要求提供细致真实的信息,以确保报道的准确性和客观性。
媒体应该采访相关的受害者、目击者和参与者,通过他们的口述和事实,还原事件的全貌。
同时,媒体可以通过配图或现场录像等方式来展示事件现场,让读者视觉上感受到校园暴力的残酷性和危害性。
二、探索深层次原因媒体报道校园暴力不仅仅限于事实陈述,更需要进一步深入分析背后的原因。
校园暴力多是由心理压力、家庭环境、学校教育等多种因素引起的。
媒体可以采访专家学者、心理咨询师等相关专业人士,解析校园暴力的深层次原因,并提出针对性的解决方案。
通过这样的报道,媒体可以增加公众对校园暴力问题的理解和认知。
三、敏感与责任并重在报道校园暴力问题时,媒体不仅要保持敏感性,恰当披露曝光事件,提醒公众警惕,还需要承担起社会责任和伦理道德。
在报道中,媒体应遵守伦理规范,尊重受害者的权益,避免进一步侵犯其隐私。
同时,媒体也应避免对事件过度炒作,引发不必要的社会恐慌。
四、引起公众关注媒体报道的目的之一就是引起公众的关注和思考。
媒体可以通过专题报道、纪录片、深度调查等方式,将校园暴力问题持续地放在公众视野中。
此外,媒体还可以采取互动性强的报道方式,邀请公众参与讨论,通过广大公众的声音共同促进校园暴力问题的解决。
综上所述,媒体报道校园暴力需要准确、真实、深入地揭示事件的真相,同时也要敏感而负责地报道。
重要的是,媒体的报道应当引起公众的关注,并帮助社会各界共同解决校园暴力问题,为学生提供一个安全健康的学习环境。
只有这样,我们才能逐渐缓解校园暴力的困扰,保障青少年的成长和未来。
晚报都市报校园欺凌现象报道的责任归因框架汇报人:日期:•引言•晚报都市报校园欺凌现象报道的现状•晚报都市报校园欺凌现象报道的责任目录归因•晚报都市报校园欺凌现象报道的责任归因框架构建•晚报都市报校园欺凌现象报道的责任目录归因框架应用•研究结论与展望01引言通过对晚报都市报校园欺凌现象报道的研究,可以深入探讨媒体在校园欺凌现象传播中的责任归因问题,为提高媒体报道质量和推动校园欺凌问题的解决提供参考。
校园欺凌是一个普遍存在的社会问题,对受害者的身心健康产生极大的负面影响,也影响到学校的正常教学秩序和社会的和谐稳定。
媒体作为社会舆论的重要载体,对于校园欺凌现象的报道和传播具有重要影响。
研究背景和意义通过对晚报都市报校园欺凌现象报道的文本分析和案例研究,探究媒体在校园欺凌现象传播中的责任归因框架,为提高媒体报道质量和推动校园欺凌问题的解决提供参考。
研究目的采用文本分析和案例研究相结合的方法,选取晚报都市报近年来报道的校园欺凌现象相关新闻为研究对象,对新闻文本进行定量和定性分析,深入剖析媒体在校园欺凌现象传播中的责任归因框架。
研究方法研究目的和方法02晚报都市报校园欺凌现象报道的现状晚报都市报对于校园欺凌现象的报道数量较少,缺乏对于该问题的全面关注。
报道数量部分报道内容存在片面、夸大或歪曲事实的情况,影响了公众对于校园欺凌现象的正确认知。
报道质量报道数量和质量多数报道聚焦于校园欺凌的个案,缺乏对整体现象的深入剖析。
部分报道过于侧重受害者的经历和感受,而忽略了施暴者和旁观者的视角。
报道内容和角度报道角度报道内容报道社会影响不准确或不全面的报道可能导致公众对校园欺凌现象产生误解或偏见。
社会舆论不当的报道可能引发不良的社会舆论,影响校园欺凌治理工作的开展。
03晚报都市报校园欺凌现象报道的责任归因媒体未履行社会责任晚报都市报在校园欺凌现象的报道中,未能充分体现其作为媒体的社会责任感,未能为解决校园欺凌问题提供建设性意见或引导公众正确认识问题。
校园暴力事件的媒体报道框架分析【内容提要】随着校园暴力成为世界性的社会问题,它不仅影响着学生心理健康的发展,还牵动着社会秩序的建立。
媒体作为社会信息的传递者,对校园暴力事件的报道框架,将直接影响公众对校园暴力事件的认知、态度和行为。
本文以《人民日报》和澎湃新闻为例,分析不同媒体对于校园暴力事件的框架建构和报道方式。
【关键词】校园暴力框架分析报道校园暴力是近几年我国校园生活中出现的一个比较突出的未成年人犯罪问题,校园暴力的形式和手段多样,对被施暴者的心理和身体都造成了很大的伤害。
校园暴力事件是关乎社会发展、家庭培养、学校教育的重要课题,必须引起我们足够的重视。
由于校园暴力事件频发且不断造成恶劣的社会影响,一些媒体纷纷针对校园暴力事件展开专题报道,媒体对校园暴力事件的报道框架搭建,直接影响着受众对于该问题的认知了解以及舆论走向。
因此通过定义问题、解释因果、价值评判和提供建议几个方面进行报道框架的建构,有利于增强社会对校园暴力事件的了解和认知,以及对于该行为解决方法和建议的提出。
本文将以《人民日报》和澎湃新闻两家媒体从20XX年到20XX年期间的报道为例,分析媒体在报道校园暴力事件时所使用的报道框架。
根据戈夫曼在《框架分析》一书中提到的,框架是“人们用来认识和解释社会生活经验的一种认知结构”。
吉特林认为,“框架是一个持续不变的认知、解释、陈述框式,也是选择、强调、遗漏的稳定不变范式。
”①心理学研究角度认为框架是“心灵的内在结构”,而社会学研究角度认为框架是“建构话语所使用的策略”。
框架既是一种选择也是对于某些重要问题的凸显,是新闻报道的“中心思想,为新闻事件赋予意义”。
①因此,在分析各个媒体传播内容研究时,框架分析被发展成为一种研究新闻文本的方法。
本文着重分析的是选择和凸显两个层面的内容,并根据不同媒体所把关的内容,探究媒体报道的价值观取向以及产生的社会意义和影响。
“新闻自制率”是用来衡量媒体对特定事件、话题重视程度的重要指标。
校园暴力事件的媒体报道框架分析
【内容提要】随着校园暴力成为世界性的社会问题,它不仅影响着学生心理健康的发展,还牵动着社会秩序的建立。
媒体作为社会信息的传递者,对校园暴力事件的报道框架,将直接影响公众对校园暴力事件的认知、态度和行为。
本文以《人民日报》和澎湃新闻为例,分析不同媒体对于校园暴力事件的框架建构和报道方式。
【关键词】校园暴力框架分析报道
校园暴力是近几年我国校园生活中出现的一个比较突出的未成年人犯罪问题,校园暴力的形式和手段多样,对被施暴者的心理和身体都造成了很大的伤害。
校园暴力事件是关乎社会发展、家庭培养、学校教育的重要课题,必须引起我们足够的重视。
由于校园暴力事件频发且不断造成恶劣的社会影响,一些媒体纷纷针对校园暴力事件展开专题报道,媒体对校园暴力事件的报道框架搭建,直接影响着受众对于该问题的认知了解以及舆论走向。
因此通过定义问题、解释因果、价值评判和提供建议几个方面进行报道框架的建构,有利于增强社会对校园暴力事件的了解和认知,以及对于该行为解决方法和建议的提出。
本文将以《人民日报》和澎湃新闻两家媒体从20XX年到20XX年期间的报道为例,分析媒体在报道校园暴力事件时所使用的报道框架。
根据戈夫曼在《框架分析》一书中提到的,框架是“人们用来认识和解释社会生活经验的一种认知结构”。
吉特林认为,“框架是一个持续不变的认知、解释、陈述框式,也是选择、强调、遗漏的稳定不变范式。
”①心理学研究角度认为框架是“心灵的内在结构”,而社会学研究角度认为框架是“建构话语所使用的策略”。
框架既是一种选择也是对于某些重要问题的凸显,是新闻报道的“中心思想,为新闻事件赋予意义”。
①因此,在分析各个媒体传播内容研究时,框架分析被发展成为一种研究新闻文本的方法。
本文着重分析的是选择和凸显两个层面的内容,并根据不同媒体所把关的内容,探究媒体报道的价值观取向以及产生的社会意义和影响。
“新闻自制率”是用来衡量媒体对特定事件、话题重视程度的重要指标。
根据新闻来源的划分,将两家媒体的稿件分为自采和转载,不同的新闻来源将影响媒体对于新闻框架的选择。
通过研究发现,《人民日报》对于校园暴力事件的报道自制率较高,且采用的框架
主要是从原因分析、社会影响和问题解决等方面展开的,框架的搭建从宏观角度出发,更注重意识引导和事前预防。
澎湃新闻对校园暴力事件的总体报道数量较高,但是多以转载类的报道居多,新闻自制率相对较低,报道框架主要是从聚焦事件、原因追责、专家意见和解决办法等方面展开的,框架的搭建从微观出发,更注重事件的细节和追踪。
下文将从诊断框架、预后框架、鼓动框架和策略框架几个方面进行两个媒体的报道框架分析。
一、诊断框架——厘清校园暴力和校园欺凌是什么
随着我国校园暴力事件的增多且情节恶化,对校园暴力事件的报道和分析显得极为重要,清晰地认知校园暴力的定义和构成要素,有利于提出针对性的预防办法和专项治理措施。
澎湃新闻在20XX年的报道《<少年的你> :有多美丽,也可能有多邪恶》中,向公众区分了两个容易混淆的概念“校园欺凌”与“校园暴力”,报道中指出“校园暴力是犯罪行为,而校园欺凌往往只是失范行为,西方发达国家校园欺凌的发生率一般均在80%以上,而国内学者的调查数据显示,国内校园欺凌发生率为33.36%”;《人民日报》在20XX年的报道《让学生远离“校园欺凌”的恐惧》中,详细界定了校园欺凌的概念,并通过国内外的对比得出结论,造成伤害后果和主观故意都是校園欺凌最重要的认定因素。
这两家媒体在报道校园暴力和校园欺凌事件中,都对相关概念作出明确的有依据的界定,让公众知道何种行为属于校园暴力或欺凌伤害。
但是在媒体的具体报道中,基本会将校园暴力和欺凌都笼统称为校园暴力。
</少年的你>
在校园暴力的报道基调上,媒体大多站在客观的角度描述事实和进行原因分析,在两家媒体报道中,批评类的报道更多地聚焦校园暴力事件的归因和局势。
正面性的报道强调校园暴力的危害性以及事件解决方法,而客观性的报道则是注重事件的描述和后续的追踪报道。
《人民日报》的报道更多从宏观层面出发,分析学校、家庭、社会、司法惩治在校园暴力或欺凌事件中出现的问题,其在报道中指出,“群体暴力有降低心理成本的效应”,并且还有围观激励的效果。
澎湃新闻对校园暴力产生原因的分析主要从案件本身出发,更多的使用直接引语还原事件,分析校园暴力产生的其他影响因素。
二、预后框架——提出解决校园暴力或欺凌的可行办法
面对低龄化的“犯罪者”,他们正处于人生的迷茫期,最容易迷失在人性的荒漠中,也最容易误入歧途,因此教育和引导是相关部门处理此类事件所持有的态度。
在校园暴力解决方式的报道上,《人民日报》更多地从宏观角度表明态度和立场,代表国家意志,体现
治理态度,同时又能及时地控制舆情走向,引导受众理性关注案件发展,冷静发言;“防治”“控制”“遏制”成为主要的报道用语,并指出司法部门应完善立法,合理量化惩治措施。
澎湃新闻的报道在响应国家政策的基础上,使用更加柔和的词语和基调,体现对校园暴力事件的共情力,分析多是针对某一具体事件。
通过对比可以发现,《人民日报》的报道更一针见血,原因挖掘更深入,对应的解决方法也更加精准和有力,并且能从国家层面指出社会各界的职责和努力方向,具有指导性的作用。
如《人民日报》20XX年发表的《留心那个神情恍惚的孩子》中,用简短的文字指明要建立早期发现机制,让老师和家长及时发现孩子的心理问题,通过具体的责任划分让校园不再出现暴力。
澎湃新闻侧重于对事件的消息报道,从案件本身出发所给予的解决办法,易引发社会舆论和讨论,对于校园暴力事件处理的思维更加发散。
三、鼓动框架——治理校园暴力是全社会的行动
每一个深陷校园暴力事件中的人,都不是一位旁观者。
《人民日报》对校园暴力的报道更加宏观和全面,有着指导性的作用,偏重的主题不仅包括被施暴者的心理安抚问题,还包括对社会秩序建立的关注,强调在暴力事件中没有旁观者,每个人都是社会秩序的建立者和维护者。
《请保持校园的安宁吧!》《友善应从每个人自身做起》《留心那个神情恍惚的孩子》等报道都在呼吁人们对校园暴力问题的重视。
澎湃新闻对校园暴力事件的报道更加具体,在《专家:校园欺凌造成的伤害会影响终生,广东方案值得全国推广》的报道中,介绍了学生受到校园暴力后产生的应激反应,例如厌学心理、进食障碍、抑郁症等,报道传播和普及了校园暴力所产生的巨大危害,并从心理学的视角分析校园欺凌和暴力在学生成长中所产生的巨大负面影响,使得更多的人关注到这一社会热点问题。
两者的报道用词都相对柔和客观,在涉及到相关法律问题时,让专家学者说话,并通过社会学、心理学、教育学等多学科领域的专家讲话,增强报道的权威性和专业性,让公众可以全面地认识和了解校园暴力事件。
根据各学科领域的分析,呼吁更多的人参与到校园暴力的防治中来,使这一社会问题不再仅仅是法律问题,而是更多的从批评教育等人性关怀的角度来解决。
四、框架搭桥——关注多个社会话题联动发力
澎湃新闻的报道主题表现出灵活多变的特点,将校园暴力与虐童案、同性恋教育和父
母责任等多个话题连接起来,从多主题多角度出发,分析校园暴力事件产生的原因和解决手段。
针对家庭教育和学校责任问题,澎湃新闻曾报道过一位因遭到校园暴力而离家出走的女孩,女孩爸爸的一句“天塌了有爸爸顶着”引出家庭教育中父母角色的话题探讨,虽然报道重点不是校园暴力事件,但是却将校园暴力与父母责任联系起来。
经过研究发现,许多在心理上存在问题甚至是做出校园施暴行为的孩子,很多都是缺失家庭关爱,通过媒体对父母责任的呼唤,让孩子在成长中出现的心理问题可以被及时发现,从而减少校园暴力事件。
除此之外,还有因缺失性别教育而产生的校园暴力。
澎湃新闻在报道的叙事手法中,主要采用内部聚焦的方式,侧重于故事内部的一个或几个人物,通过当事人的自述和第三人对话共同将故事完整地讲述出来,表达出受害者因性別倾向与他人不同而备受煎熬;同时也会从专家和学者的角度,全面考察和分析这一社会问题,在理性和客观的前提下,提倡人性关怀,从更深入的角度去探索产生校园暴力和性别歧视的原因和解决办法,并表达媒体客观、中立的态度。
五、结论
《人民日报》作为中央级媒体,在报道校园暴力这一社会问题上,报道主题侧重于归因和解决,从全局出发给出的建议更加具有国家意识,起到引导相关舆论正向发展的作用,并引发社会各界的理性探讨。
澎湃新闻在报道主题上更加注重事件的定性、处理结果和针对性建议,对校园暴力产生原因的探讨不够深入,但是可以起到传播信息的效果和作用,引起受众对这一问题的关注和广泛探讨。
同时两者对事件的报道都秉承着客观和公正的态度,澎湃新闻通过多样化的信息来源和大量的直接引用,客观真实地还原事件过程,并针对事件原因给予专家意见和解决办法,也会结合其他社会痛点问题,共同应对校园暴力事件。
校园暴力事件是世界性的社会问题,澎湃新闻展开专题报道,分析他国的校园暴力事件以及解决方法,通过全世界对于这一问题的共鸣,联合社会各界和有关部门重视未成年人成长过程中出现的心理问题、家庭责任问题、学校教育问题、立法司法问题等。
随着我国关于校园暴力体裁的影视作品和文学作品的出现,社会各界对校园暴力和欺凌事件高度关注,校园暴力不仅影响下一代的健康成长,也影响着社会秩序的建设和维护,通过媒体
对于校园暴力认识的普及和议程设置,有利于推动社会和谐发展和社会责任的重构。
注释:
①①陈阳.框架分析:一个亟待澄清的理论概念[J].国际新闻界,20XX(04):19-23.
校园暴力事件的媒体报道框架分析。