四大文明古国说法探源
- 格式:doc
- 大小:55.00 KB
- 文档页数:2
人们常提“四大”文明古国,其实世界主要文明发源地有“五个”说起世界主要文明发源地,许多人自然而然想起“四大”文明古国,即中国、古埃及、古巴“四大”文明古国这个说法可追溯到1900年1月30日梁启超写的一首长诗,比伦和古印度。
名为《二十世纪太平洋歌》,里面提到“支那印度邈以隔,埃及安息邻相望。
”而且注明“地球上古文明祖国有四:中国、印度、埃及、小亚细亚是也。
”这就是“四大文明古国”的最早由来。
后来的中国人,觉得“四大文明祖国”不是太科学,所以改成“四大文明古国”,并且用古巴比伦替代了小亚细亚,以便称之为国。
其实这个观点并没有得到世界历史学界的认可,只是在我国历史学界流行这一说法。
世界历史学界公认的世界主要文明发源地其实是“五个”,即美索不达米亚(约公元前4000年至公元前2000年之间)、古埃及(约公元前3200年至公元前500年之间),古印度(约公元前3000年至公元前1700年之间)、中国(约公元前3000年至2000年之间)、古希腊(约公元前800年至公元前146年)。
美索不达米亚文明(约公元前4000年至公元前2000年之间)又称两河流域文明,或两河文明。
是指在新月沃土的两河流域所发展出来的文明,是西亚最早的文明。
主要由苏美尔、阿卡德、巴比伦、亚述等文明组成。
古巴比伦文明是两河流域文明的重要组成部分,历史上分古巴比伦王国和新巴比伦王国。
二、古埃及文明古埃及文明(约公元前3200年至公元前500年之间)又称尼罗河流域文明,是指在尼罗河第一瀑布至三角洲地区,时间断限为公元前5000年的塔萨文化到公元641年阿拉伯人征服埃及的历史。
专家们实际探讨古埃及文化的时间范围,是公元前3100年埃及南、北王国的首次联合,到公元前30年罗马帝国屋大维攻占埃及,克利奥帕特拉七世自杀,托勒密王朝覆灭,埃及并入罗马帝国,亦即通常所说的历史三千多年的法老王朝,是阿拉伯文化的源头之一。
古埃及位于非洲东北部尼罗河中下游地区的一段时间跨度近3000年的古代文明,开始于公元前32世纪左右时美尼斯统一上下埃及建立第一王朝,终止于公元前525年波斯灭亡埃及。
一.四大文明古国“四大文明古国”指古代文明的发源地中国、古印度、古埃及和古巴比伦。
这一说法,最早是由梁启超先生于1900年的《二十世纪太平洋歌》中首次使用这个定义。
“地球上古文明国家有四:中国、印度、埃及、小亚细亚是也”。
梁启超的说法来源于当时世界学术界公认的“四大文明发源地”。
但遗憾的是,除中国之外,其他三个文明古国的文化已在地球上消失了,只留下一些历史痕迹。
江北烟雨人版权所有文明古国古巴比伦古埃及古印度古代中国发源地两河流域尼罗河流域印度河、恒河流域长江、黄河流域产生时间约公元前4000年约公元前3500年约公元前2500年约公元前2070年文字楔形文字象形文字梵文甲骨文代表性建筑空中花园金字塔泰姬陵长城狮身人面像江北烟雨人版权所有二.楔形文字楔(xiē)形文字(cuneiform),来源于拉丁语,是cuneus(楔子)和forma(形状)两个单词构成的复合词。
楔形文字也叫“钉头文字”或“箭头字”,古代西亚所用文字,多刻写在石头和泥版(泥砖)上。
笔画成楔状,颇像钉头或箭头。
幼发拉底河和底格里斯河都发源于亚洲西部的亚美尼亚高原。
公元前4000年左右,这里就有了最早的居民——苏美尔人。
他们创造了灿烂的苏美尔文明——整个美索不达米亚文明中最早,同时也是全世界最早产生的文明。
最能反映这种文明特征的是他们的文字——楔形文字,公元前3100年之前苏美尔人就开始使用这种文字,它是至今为止被发现的最古老的文字之一,也是两河流域最主要的文化成就。
江北烟雨人版权所有三.象形文字象形文字(Hieroglyphic)是指纯粹利用图形来作文字使用,而这些文字又与所代表的东西,在形状上很相像。
一般而言,象形文字是最早产生的文字。
用文字的线条或笔画,把要表达物体的外形特征,具体地勾画出来。
约5000年前,古埃及人发明了象形文字。
中国纳西族所采用的东巴文和水族的水书,是现存世上唯一仍在使用的象形文字系统。
东巴象形文字是丽江地区纳西族的文字,属于象形表意文字类型,包括象形、会意、指事、形声等字体。
四大文明古国”说法不规范许多年来,我国一直流传着“中国和埃及、巴比伦、印度并称四大文明古国”的说法。
但我查阅了一些国外的权威世界历史著作,都找不到“四大文明古国”的正式说法。
看来这种说法只在我国流行,并没有得到世界范围的历史学界的公认。
因为这个说法并不规范,缺乏科学论证和史料的根据。
根据现有资料发现,是在梁启超写于1900年的《二十世纪太平洋歌》一诗中,最初出现“四大文明古国”之说。
但梁先生当时只是用诗表达爱国情怀,并无确凿论据。
还是考察一下学术界的观点吧。
英国历史学家汤因比的《历史研究》一书,被誉为20世纪最伟大的历史学著作,其最早主张用“文明”单位代替“民族国家”来研究历史。
他把6000年人类历史划分为21个成熟的文明,埃及、苏美尔、米诺斯、赫梯、巴比伦、古印度、希腊、伊朗、叙利亚、阿拉伯、古中国(商代)、安第斯(南美洲)、玛雅(中美洲)、中国(唐以后)、天竺(兴地)、朝鲜、日本、拜占庭、俄罗斯、墨西哥、育加丹,另外还有5个中途夭折停滞的文明:玻里尼西亚、爱斯基摩、游牧、斯巴达和奥斯曼。
如果要说“古国”之“国”,那么,古代“苏美尔、米诺斯、赫梯、巴比伦、希腊、伊朗、叙利亚”都是不同的“国”,都是比古中国更早(或几乎同时)的“文明古国”。
实际上小亚细亚或两河流域不止一国,古代印度更不止一国。
哪里来“四大”,又从何说起呢?事实上难以成立,更何况不少地区的文明都早于中国数千年。
根据今天我们对于人类文明史的认识,应该承认,过去流行的“四大文明古国”的说法并不规范,不该说“国”而应该称为“文明地区”。
考古研究更表明,年代最古老的几个文明地区是:西亚的两河流域、北非的尼罗河流域以及印度河流域。
这三大地区首先出现了文字和青铜器,可称为“三大最古老的文明地区”。
中国的甲骨文在年代上要远远晚于尼罗河流域象形文字和两河流域的楔形文字。
夏商文明的年代,比两河流域、尼罗河流域、印度河流域的(有文字可考)的文明,要晚2000-3000年。
四大文明古国的知识四大文明古国的知识大全说法的来源:梁启超在其写于1900年的《二十世纪太平洋歌》中,认为“地球上古文明国家有四国:中国、印度、埃及、小亚细亚是也”。
这是“四大文明古国”概念的早期雏形。
后来人们将“小亚细亚”修改为两河文明中的一个重要文明——巴比伦。
四大文明古国都建立在容易生存的河川台地附近。
在北半球的两河流域、尼罗河、黄河、长江流域以及印度河、恒河流域相继产生了世界四大文明。
古印度代表了恒河与印度河流域的文明,古埃及代表了尼罗河流域的文明,古代中国即黄河与长江流域的文明,而巴比伦只是两河流域文明的一个重要时期。
四大文明古国社会制度大多采用奴隶制,国家政权则较晚诞生。
苏美尔文明是迄今所知世界上最早的文明。
四大文明古国都有自己的神话传说。
他们利用神话来加强自己的专制主义统治。
古埃及的法老自称是“太阳神的儿子”,古巴比伦的统治者汉谟拉比自称“月神的后裔”,中国的君主自称“天子”。
四大文明古国都有自己的历法,一年都分12个月并且有闰月。
各个文明都创造了自己的文字。
印度河、黄河、两河流域的`文明都使用陶轮制陶,埃及和两河流域都计算了圆周率,巴比伦和中国都发现了勾股定理,印度则发明了阿拉伯数字。
文明发源地:《世界文明史》(美国威廉·麦克高希)称“巴比伦、古埃及、古印度(公元前2500年)、古代中国、古希腊是世界上的五大文明发源地”。
斯塔夫里阿诺斯的《全球通史》中提及:“中东、印度、中国和欧洲这四块地区的肥沃的大河流域和平原,孕育了历史上最伟大的文明。
这些文明使欧亚大陆成为起重大作用的世界历史中心地区。
更明确地说,中东的文明中心包括尼罗河流域、底格里斯河和幼发拉底河流域及伊朗高原;印度的文明中心位于印度河流域和恒河流域;中国的文明中心是黄河流域和长江流域;欧洲的文明中心在地中海北岸地区——这一地区从米诺斯文化时期至中世纪末期,一直在经济和文化上占有明显的优势。
应该说明,这里所说的欧洲包括北非。
四大文明古国是哪四个- 中华五千年-四大文明古国,是在国内较高认可度的对世界四大古代文明的概称。
古巴比伦、古埃及、古印度、中国。
分别是古埃及(非洲东北部及亚洲西部)、古巴比伦(西部亚洲)、古印度(亚洲南部)和中国(亚洲东部)。
四大文明古国的相似说法最早来源于欧洲历史学界,其在19世纪开始将中国列为世界四大古文明发源地之一。
上个世纪初,维新变法梁启超提出的地球上古文明国家有四,但与其原意并不相同。
四大文明古国实际上对应着世界四大发源地,文明分别指两河流域、古埃及、古印度、中国这四个大型人类文明最早诞生的地区,而同一时期的爱琴海文明未被包含其中。
四大古文明的意义并不在时间的先后,而在于它们是现在文明的发源地。
四大古文明许多年来,我国一直流传着中国和埃及、巴比伦、印度并称四大文明古国的说法。
但查阅了一些国外的权威世界历史著作,都找不到四大文明古国的正式说法但是四大古文明和四大文明发祥地这两种说法流传广泛。
虽然英国历史学家汤因比的《历史研究》一书,被誉为20世纪最伟大的历史学著作,其最早主张用文明单位代替民族国家来研究历史。
他把6000年人类历史划分为21个成熟的文明,埃及、苏美尔、米诺斯、赫梯、巴比伦、古印度、希腊、伊朗、叙利亚、阿拉伯、古中国(商代)、安第斯(南美洲)、玛雅(中美洲)、中国(唐以后)、天竺(兴地)、朝鲜、日本、拜占庭、俄罗斯、墨西哥、育加丹,另外还有5个中途夭折停滞的文明:玻里尼西亚、爱斯基摩、游牧、斯巴达和奥斯曼。
但是后来通过龙山遗址发现从龙山文化开始华夏文明就自古相传,文化一体,其文化传承与血统传承都超过了拜占庭与古罗马之间的关系。
而且这种说法没有将古罗马文明列入成熟文明。
并且如今汉族平均DNA70%来源于龙山文化世界罕见。
如果要说古国之国,那么,古代苏美尔、米诺斯、赫梯、巴比伦、希腊、伊朗、叙利亚都是不同的国,实际上小亚细亚或两河流域不止一国,古代印度更不止一国。
古中国在5000年前就相继产生与华夏文明相媲美的古蜀文明与良渚文明,切最早的华夏文明也是邦国形式。
世界四⼤⽂明古国简介:四⼤⽂明古国是哪四个⽂明古国⼀般是指古埃及、古巴⽐伦、中国、古印度这⼏个⼈类⽂明最⼤且最早的国家或地区,有时也包括古希腊、古玛雅。
这些古⽂明的意义并不在时间的先后,⽽在于他们是现代不同⽂明的发源地,亦可以说是⼀个创造点。
学者认为⽂明古国都是建⽴在河川台地附近,原因是有固定的⽔源使农业和商业较容易发展,不过,历史学家认为,古⽂明之初,先发⽣于⼭岳,然后扩展到河域。
⽂明古国的社会制度,古巴⽐伦和古埃及采⽤奴⾪制,古印度实⾏种姓制度,中国在春秋战国以前采⽤分封制和井⽥制。
四⼤⽂明古国,是国际上认可度较⾼的关于世界四⼤古代⽂明的统称。
分别是古巴⽐伦(位于西亚)、古埃及(位于北⾮)、古印度(位于南亚)和中国(位于东亚)。
四⼤⽂明古国实际上对应着世界四⼤发源地,⽂明分别指两河⽂明、古埃及、古印度、中国这四个⼤型⼈类⽂明最早诞⽣的地区,⽽稍后的爱琴⽂明未被包含其中。
四⼤古⽂明的意义并不在时间的先后,⽽在于它们是现在⽂明的发源地和所在地区的影响。
中国古代⽂明资料中国是以华夏⽂明为源泉、中华⽂化为基础并以汉族为主体民族的多民族国家,通⽤汉语。
中国⼈常以龙的传⼈、炎黄⼦孙⾃居。
中国是世界四⼤⽂明古国之⼀,有着悠久的历史,距今约5000年前,以中原地区为中⼼开始出现聚落组织进⽽形成国家,后历经多次民族交融和朝代更迭,直⾄形成多民族国家的⼤⼀统局⾯。
20世纪初⾟亥⾰命后,君主政体退出历史舞台,共和政体建⽴。
1949年中华⼈民共和国成⽴后,在中国⼤陆建⽴了⼈民代表⼤会制度的政体。
中国疆域辽阔、民族众多,先秦时期的华夏族在中原地区繁衍⽣息,到了汉代通过⽂化交融使汉族正式成型,奠定了中国主体民族的基础。
后⼜通过与周边民族的交融,逐步形成统⼀多民族国家的局⾯,⽽⼈⼝也不断攀升,宋代中国⼈⼝突破⼀亿,清朝时期⼈⼝突破四亿,到⽬前中国⼈⼝已突破⼗三亿。
中国⽂化渊远流长、博⼤精深、绚烂多彩,是东亚⽂化圈的⽂化宗主国,在世界⽂化体系内占有重要地位,由于各地的地理位置、⾃然条件的差异,⼈⽂、经济⽅⾯也各有特点。
四大文明古国说法探源
“ 四大文明古国”指古代文明的发源地中国、古印度、古埃及和古巴比伦。
据我所查阅到的文献资料,“四大文明古国”的说法是在20世纪20年代中期逐渐定型的。
1924年,陆懋德在《中国第一篇古史之时代考》一文中,评论韦尔斯(Wells)的《世界史纲》时写道:“吾国为东方最古之民族,此为世界所公认者也。
……此书于中国上古文化之开始,虽未能详定其时代,然已明言‘当阿利安人 (Aryan) 语言生活传布东西之时,其他文化甚高之民族,已存在于埃及、米索怕土迷亚,或中国及印度’。
此于中国虽用疑词的‘或’字,然固已不能不承认中国之文化与埃及、嘉尔地、巴比仑同一远古也。
”
差不多同时,柳诒徵在《中国文化史》一书中,引证日本学者浮田和民《西洋上古史》论迦勒底、亚述、巴比伦、埃及的兴衰年数,柳诒徵得出这样的看法:“世界开化最早之国,曰巴比伦,曰埃及,曰印度,曰中国。
比而观之,中国独寿。
”
柳诒徵此文,是迄今我所见到关于“四大文明古国”的最早的定型说法。
稍后,王正颜做了历史比较研究,认为“巴比伦文化距今八九千年,中国自伏羲至虞舜二千年,自虞舜至今五千年”。
他划分世界文化为“发源之国”与“非发源之国”两种类型,称埃及、巴比伦、中国为“文化发源之国”,而希伯来、以色列为“非文化发源之国”。
但是王正颜对于世界文明史的年代划分,根据不足,更没有确切考证;神话传说是不足为凭的。
而且遗憾的是,除中国之外,其他三个文明古国的文化已在地球上消失了,只留下一些历史痕迹。
这种说法只在我国流行,并没有得到世界范围的历史学界的公认。
最早是由梁启超先生于1900年的《二十世纪太平洋歌》中首次使用这个定义。
梁启超的说法来源于当时世界学术界公认的“四大文明发源地”。
根据目前所掌握的文献资料,是在梁启超写于1900年的《二十世纪太平洋歌》中,最初创始“四大文明古国”之说。
这首七言长诗写道:初为据乱次小康,四土先达爰滥觞;
支那印度邈以隔,埃及安息邻相望,
但梁先生当时只是用诗表达爱国情怀,梁启超的这首七言长诗抒发了一种热烈的爱国情感,但在学术上根据不足。
他所谓:“地球上古文明祖国有四:中国、印度、埃及、小亚细亚”,其中这个“小亚细亚”指
的是“安息,即波斯或伊朗”,可见当时梁启超对于世界古代历史并没有深入的考察。
并没有学术上的确凿根据。
所以不足为凭。
而且同一时期的中国历史学家对于古代世界文明的学术观点,并不公认这“四大文明古国”的说法,例如——
20世纪30年代历史学家夏曾佑在《中国古代史》一书里面,将中国历史跟世界历史作一比较,说道:“读上古之史,则见至高深之理想,至完密之政治,至纯粹之伦理,灿然大备,较之埃及、迦勒底、印度、希腊,无有愧色。
读中古之史,则见国力盛强,逐渐用兵,合闽、粤、滇、黔、越南诸地为一国,北绝大漠,西至帕米尔高原,裒然为亚洲之主脑,罗马、匈奴之盛,殆可庶几。
此思之令人色喜自壮者也。
”(夏曾佑《中国古代史》第6页。
)他认为中国上古历史,较之埃及、迦勒底(两河流域)、印度、希腊,“无有愧色”也就是足以相提并论。
实际上历史学家夏曾佑已经默认“古代世界五大文明——埃及、两河流域、
印度、希腊,中国”的观点,而并不认为所谓“四大文明古国”为“世界开化最早之国”。
据我所见,五四以来的大学者中,如胡适、陈独秀、鲁迅、顾颉刚、傅斯年、罗家伦等人的著述里面,几乎都没有采用“四大文明古国”的说法,唯有少数学者如钱穆先生在他的《中国学术思想史论丛》里面提到这“四大文明古国”;此外许倬云也提到:“古代的几个主要文化——两河、埃及、中国及印度河流域目前世界各国历史学家、考古学家们通常公认的说法是:“人类文明最初的根基在公元前3500年的西南亚(两河流域)和北非(尼罗河流域);欧洲现代文明发源于古希腊希伯来和罗马……;公元前2000年以来,印度的影响、还有中国的影响,也起了伟大的作用。
”
20世纪是人类各文明全面交流、沟通、融汇为一个整体的全球化(地球村)世纪。
200多年以来国际考古学、历史学获得惊人的发展,所有国家的历史教科书对于“文明与文化”的基本观点逐步趋于一致。
但是,全世界没有一部正规的历史著述采用“中国和埃及、巴比伦、印度并称四大文明古国”的说法。
因为这个说法并不规范,缺乏科学论证和史料的根据。
因此,我曾建议:在普及历史考古读物以及中小学教科书里面,实事求是地采用“人类五大文明摇篮(地区)——尼罗河流域、两河流域、印度河流域、爱琴海地区、黄河长江流域”的科学说法,代替不科学的“四大文明古国”的说法,即“以五代四、以地区(摇篮)代古国”,以正视听。