历史地段型水系规划保护思路探讨——以桂林市两江四湖历史水系整治规划为例

实习报告：桂林两江四湖一、前言在我国广西壮族自治区，有一座被誉为“山水甲天下”的城市——桂林。

桂林以其独特的喀斯特地貌和丰富的水资源，形成了独具魅力的两江四湖景观。

为了更好地了解这一景观，我荣幸地参加了现代农业实习项目，并对桂林两江四湖进行了深入的考察和研究。

二、实习内容1. 两江四湖工程概况两江四湖是指漓江、桃花江、木龙湖（含铁佛塘）、桂湖、榕湖、杉湖这六个水域，它们构成了桂林城市中心最优美的环城风景带。

实习期间，我深入了解了两江四湖的工程概况，包括环城水系的全长、水面面积以及各个湖泊的特点。

2. 历史与规划进程实习过程中，我了解到两江四湖的历史可以追溯到北宋年间。

在当时，榕湖、杉湖、桂湖上舟楫纵横，游人如织。

然而，随着时间的推移，一些湖塘逐渐被填没。

为了恢复昔日桂林水城的繁荣景象，桂林市政府于1998年提出了两江四湖工程的构想。

经过建设者们的艰苦奋战，2002年6月2日，两江四湖实现了通航。

3. 景观特色实习期间，我游览了各个湖泊和江河，深刻感受到了两江四湖的景观特色。

这里山环水抱，奇峰倒影，芳草缤纷，佳木繁荫。

夜晚，灯光与实景交融，使人仿佛置身于人间仙境。

4. 社会效益两江四湖工程不仅美化了城市环境，提升了城市品味，还为当地居民和游客提供了休闲娱乐的好去处。

实习期间，我观察到两江四湖周边的旅游业、餐饮业和房地产业得到了快速发展，充分体现了这一工程的社会效益。

三、实习心得通过这次实习，我对桂林两江四湖有了更加深入的了解。

我惊叹于大自然的鬼斧神工，同时也为人类智慧结晶而赞叹。

在今后的学习和工作中，我将不断努力，为实现人与自然和谐共生贡献自己的一份力量。

四、结语实习期间，我深刻感受到了桂林两江四湖的独特魅力。

这里的美景让我留连忘返，也让我对现代农业实习项目有了更加深入的认识。

在今后的生活中，我会不断传播两江四湖的美丽风光，让更多的人了解这片山水甲天下的瑰宝。

以水定城桂林水生态文明建设实践2018-10-29 14:27:40 来源：新华网青山碧水城生态甲天下以水定城桂林水生态文明建设实践桂林市水利局局长文飞桂林是世界著名的风景旅游城市和中国首批历史文化名城，享有“桂林山水甲天下”的美誉。

桂林市地处广西东北部，是桂东北地区的政治、经济、文化、科技中心。

桂林属亚热带季风气候区，气候温和，雨量充沛，平均降水量为1725毫米。

境内河流密布，分属珠江和长江两大流域。

全市多年平均水资源总量398亿立方米，全市现有水库工程437座(含电站水库46座)，总库容31.8亿立方米。

市域范围内水质状况均较好，全年期均达到Ⅱ—Ⅲ类水质。

丰富的水资源环境和美丽的山川、湖泊，发达的河流水系，为桂林市经济社会发展提供了优越的自然禀赋。

牢记历史不忘嘱托开启生态保护篇章从1973年国务院颁发《尽快恢复并很好保持桂林山水甲天下的风貌》的决定到2014年5月，桂林市被水利部确定为第二批全国水生态文明城市建设试点，国家、地方政府及民众不懈努力，桂林承载了历史所托，环境所望，生态保护篇章拉开帷幕。

桂林在坚持经济社会可持续发展工作理念的同时，高度重视生态环境保护工作，先后荣获了“国家环境保护模范城市”“全国节水型城市”“全国绿化模范城市”“国家卫生城市”“魅力低碳城市”等荣誉称号。

特别是2011年7月桂林市水生态系统保护与修复试点项目通过水利部和广西壮族自治区人民政府联合验收，为桂林市水生态文明建设打下了坚实的基础。

开展水生态文明城市建设试点工作是落实中央生态环境保护的重要举措，对进一步巩固水生态系统保护与修复试点成果，推进“桂林国际旅游胜地”建设，打造国际旅游名城，优化人居环境，提升城市品位，打造人水相亲、人水相融、人水和谐的美丽家园，同时完善防洪排涝功能，促进全市经济社会协调发展和可持续发展，提升城市形象，改善水生态环境，弘扬水文化，具有重要意义。

一本蓝图绘到底2014年11月，桂林市水生态文明建设试点实施方案通过水利部技术审查；2015年4月，该方案获得广西壮族自治区人民政府批复。

桂林漓江流域环境保护综合治理研究桂林漓江流域环境保护综合治理措施探讨朱继蕤，侯宇丹（桂林市环境监测中心站，广西桂林541004）摘要：阐述了漓江流域环境现状，分析了存在的主要问题。

在坚持“保护、治理、开发”三结合的原则下，提出了大力发展和保护造林绿化工程、兴建漓江补水工程、整治重点污染源工程等建设项目，通过采取生态、工程和管理的综合措施，促进该流域的经济社会、生态、环保、旅游等事业协调发展。

关键词：漓江流域；环境保护；综合治理；1 漓江流域概况漓江流域位于广西壮族自治区东北部，湘桂走廊西南端，南岭山地西部。

地理坐标为东经110°10′～110°40′，北纬24°40′～25°80′。

[1]漓江是珠江流域西江水系的一级支流桂江上游河段，发源于广西桂林市兴安县华江乡猫儿山、海洋山、青狮潭水库区等三个自然保护区，源头为兴安县猫儿山东北面海拔1732m的老山界南侧的八角田铁杉林，由北流向南。

漓江主源乌龟江在南流中西接龙塘江，东纳黑洞江，三江汇合后称为六峒河，又叫华江；南流至兴安县司门前附近，东纳黄柏江，西汇川江，三江相汇后合称大溶江，至溶江镇汇灵河，始称漓江。

漓江全长227km，干流长164km，流域面积6050km2。

[2]主要支流有小溶江、甘棠江、桃花江、良丰江、黄沙河、西河、潮田河、兴坪河、金宝河及遇龙河等。

[3]漓江的年平均径流量为40.52亿m3，最大流量值156.9m3/s,最小流量值109.0m3/s。

[4]1982年，漓江作为神秀天下的山水名胜，以桂林漓江风景名胜区的名义，被国务院批准列入第一批国家级风景名胜区名单。

漓江畔的骆驼峰2007年5月8日，桂林市漓江景区经国家旅游局正式批准为国家5A级旅游景区。

但是随着旅游业的过度开发，漓江的环境问题越来越突出，在2007年末的国家旅游风景名胜区审核中，漓江等10大景区受到国家旅游局点名批评通报，此次事件，为桂林开发旅游，特别是漓江的开发敲响了警钟！2漓江流域环境现状及原因分析2.1水污染日益加重经济发展和人口迅速增长，特别是城市生活污水排放量大幅增加，桂林市区每天也有数万t生活污水和大量工业废水排入漓江。

环城水系在城市规划中的几点重要启示作者：王海滢来源：《当代旅游》2012年第04期摘要：“滨水而居，环水而建”不仅是中华民族的人居喜好，也是世界各民族的人居选址通则。

桂林两江四湖环城水系给我们最重要的启示是人与自然的和谐统一。

保障城市水系安全，改善城市生态，优化人居环境，提升城市功能，将水资源优势转变为经济优势，促进生态环境的良性循环，实现经济效益、环境效益及社会效益的完美统一，以推进城市的可持续发展。

关键词：桂林环城水系；城市规划；可持续发展“两江四湖”是桂林市根据宋代城池图环城水系的基本构架，在尊重城市历史沿革和文脉的前提下，着眼现代城市生态与人居环境，并考虑山水文化休闲旅游之需要而精心设计规划的一处成功案例。

在现代城市规划理论与实践的发展进程中，桂林两江四湖带给我们的启示是多方面的，主要有以下四个方面：一、“滨水而居，环水而建”不仅是中华民族的人居“风水”喜好。

也是世界各民族的人居选址通则纵观世界各国的城镇选址，我们可以清楚地看到几千年来人们对水的重视。

因为，水是生命之源，水也风景之魂，还是人类从远古到发明蒸汽机以来最主要的交通载体。

“滨水而居，环水而建”，不仅是中华民族几千年来的人居“风水”喜好，也是世界各地各民族的人居选址通则。

在我国古代，六千年前的朝歌城(今河南安阳)就开始出现护城河，北京核心城区也环绕着后海、什刹海、北海等大片水面，就连满清皇家的行宫圆明园、颐和园是依水而建，万寿山下的七百米长廊就建在美丽的昆明湖畔；六朝古都南京(古金陵城)不仅紧临长江，而且有秦淮河穿城而过；无论是滨临黄浦江的上海，还是西湖边的杭州，其美丽动人之处均与水相关；而宋代古都开封，我们则可以从张择端的《清明上河图》中看到那河岸及虹桥边的繁华街景。

在西方国家，许多城市文明都是与水而伴生而发展的。

从横跨尼罗河两岸的名城开罗到澳大利亚天鹅河穿过的花园城市珀斯，从塞纳河畔的巴黎到莱因河畔最宜居城市杜塞尔多夫，从意大利水城威尼斯到瑞士的日内瓦，这些标志世界文明之巅的城市，无不以河为伴，以水为邻。

第25卷第4期2005年10月桂林工学院学报J OURNAL OF GU ILI N UN I VERSITY OF TECHNOLOGY2005年10月Oct.2005文章编号:1006-544X(2005)04-0437-05桂林环城水系整治及生态修复———生态护岸工程左华(桂林市人民政府两江四湖工程指挥部,广西桂林541002)摘　要:在总结天然河岸的净化作用和人工河堤的环境效应基础上,借鉴当今多自然河岸整治的最新理念,与桂林自身特点相结合,针对冲刷型、回水型和普通型河岸,开发了介质筛、鱼鳞角、仿湿地和根稳定生态护岸技术,实施了桂林市“两江四湖”生态护岸工程,重修内湖生态岸线10.6k m,完成桃花江防洪堤1.4k m,这些具有多功能的生态河堤提高了河湖防洪能力,美化了环城水系环境.关键词:环城水系;生态护岸;水环境;桂林中图分类号:X321.013 文献标识码:A桂林是世界瞩目的风景旅游城市,山水自然景观环境优美,人文历史资源丰富.但是,随着历史的变迁,桂林环城水系遭到严重破坏,恢复和重建环城水系成为桂林社会经济发展的必然选择.水是桂林的城市之魂,以“做活桂林‘水’的文章”[1]为指导,自1998年,桂林市开展了大规模的“两江四湖”工程(漓江、桃花江,杉湖、榕湖、桂湖、木龙湖),其战略思想可以概括为“连江接湖、显山露水、清淤截污、引水入湖、修路架桥、绿化美化、文化建设.”本文着重探讨桂林环城水系整治与生态修复的生态护岸工程.1　天然河岸与人工河堤1.1　天然河岸的净化作用天然河岸上的植物和水中的水生植物,能直接从水中吸收无机盐类营养物,其舒展而庞大的根系还是大量微生物以生物膜形式附着的很好介质,有利于水质净化.植被也为鱼类、昆虫、鸟类等觅食、繁衍提供了空间,各种鱼巢造成的不同流速带极有利于鱼类等水生生物的生长,促进水质进一步净化.不规则河岸还形成紊流,有利于氧从空气传递入水中,增加水中溶解氧量,有利于好氧微生物、鱼类等的生长,河水会变得清澈、舒适.因此,天然河岸在促进多种生物共同生长的同时,各种生物相互依存、相互制约、形成有机统一体,增强了河流水域自然净化能力.1.2　人工河堤的环境效益为防止洪涝灾害,我国城市河流以往大多采用浆砌石料构建人工河堤,这种河堤隔断了河水与两岸土壤水和潜水的联系,使河流变成水巷,降低了河流的自净能力,造成诸多的负面环境效应.这些负面效应[2]包括:(1)束缚河水,形成水巷;(2)抬高水位,增大流速;(3)水资源浪费和土地沙化;(4)中断土地肥力培育过程;(5)破坏土壤表层盐分溶洗;(6)破坏河流生态环境功能等.因此,人类的筑堤活动导致径流生存空间整体发生畸变,其结构和功能发生与原有的稳定状态或演化方向相反的位移,引起水环境质量下降,不利于人类的生存.2　多自然型河岸整治多自然型河岸整治是以多种生物共存、保护和创造生物良好的生存环境与自然景观的河岸整治技术.各国专家根据各国国情、河流水文地质、　收稿日期:2005-01-20　基金项目:国家高技术研究发展计划(863)资助项目(2003AA601060)　作者简介:左华(1965-),男,博士,高级工程师,环境工程专业.野生动植物种类和习性、土地利用条件以及当地居民的要求等情况,建成了不同形式、不同结构的多自然型河岸.近年来,美国、德国、法国、瑞士、奥地利等国纷纷开展河岸水边植物群落与河畔林的复原工作,如阿尔卑斯山山脚的阿勒河,著名的塞纳河、多瑙河、莱茵河等都开展了多自然型河岸整治[3].上世纪90年代,日本开展了“创造多自然型河川计划”(图1),仅在1991年,全国就开展600多处试验工程,随后对5700多k m 长河流采用多自然型河流治理法,其中,2300k m 为植物堤岸,1400km 为石头及木材等自然材料堤岸[4,5].图1　日本多自然型护岸Fig .1　N atural e mbank ment i n Japan多自然型河岸可分为3种标准形式:①全自然护岸,只采用种植植被保护河岸、保持自然河岸特性的护岸,但此护岸抵抗洪水的能力较差;②半自然护岸,不但种植植被,还采用石材、木材等天然材料,增强了护岸抗洪能力;③多自然护岸,在自然型护岸的基础上再用混凝土、钢筋混凝土等材料,确保了护岸抗洪能力.按照具体施工方法,现已出现多种多自然型护岸方法:(1)蛇笼护岸.将方形式圆柱形的铁丝笼内装满直径不太大的自然石头,利用其挠性大和允许护堤坡面变形的特点,置于河岸边坡和坡脚,形成具有设定抗洪能力并具高孔隙率、多流速变化带的护岸.与此同时,植物繁茂的根须可紧缚土壤、增强抗洪能力,且在铁丝腐蚀前就裹住了石笼石材,石笼寿命得以延长.(2)面坡箱状石笼护岸.将混凝土柱或耐水圆木制成直角梯形框架,再在其中埋入大量柳枝(或水杨树枝等)、直径较大的石头或将直径不同的混凝土管插入箱状框架内,形成很深的鱼巢.在邻水的一侧还可种植菖蒲等水生植物,此法可在营造植物生长护岸的同时形成天然鱼巢.(3)河湾型护岸.用丁坝等将原来较直的河岸人工形成河湾.湾土大小各异,形状、深度、底质也可富于变化.它是介于“普通河岸型”与“半沼泽、沼泽湿地型”的河岸,成为多样生物的空间,并为人们亲近自然提供了较好的场所.(4)柳树等耐水植物护岸.在河岸上种植柳树等耐水植物护岸,成活后的柳枝根部舒展且致密,能压稳河岸,加之枝条柔韧、顺应水流,其抗洪、保护河岸的能力强;繁茂的枝条为陆上昆虫提供生息场所,浸入水中的柳枝、根系还为鱼类产卵、幼鱼避难、觅食提供了场所.除柳树外,还可种植水杨、芦苇、菖蒲等具有喜水特性的植物,进而保护河岸.3　桂林环城水系生态护岸类型及措施3.1生态护岸的类型在第一期桃花江城市段整治中,将生态河堤作为整治的重点内容,对原直立式石砌岸堤进行拆除,用生态岸堤取而代之,恢复河流生态系统原貌;清除桃花江沉积的淤泥、砂卵石以及暗礁,疏通桃花江和洪水出口通道,使正常水深达到1.6m 以上,大大增强了防洪能力并开辟了桃花江水上航线;结合航线及防洪要求,建设滨江绿地景观带,开辟亲水游览布道,翻新西门桥、桃花江桥.(1)介质筛生态护岸.根据筛分原理,在对河堤进行护岸处理时,由内及外向河布设粒径逐渐放大的天然石块护岸介质.临河面由粗颗粒组成,孔隙率低,但孔径大;内侧由细颗粒组成,孔隙率高,但孔径小.这样,由河向岸就形成介质筛的形式(图2).一方面,这种结构能够有效地保护岸堤,减轻河岸冲刷,防止水土流失;另一方面,这种结构为水生生态系统的发育创造了条件.既便于低级生物的繁殖,也为较高级生物提供了生存空间.介质筛护岸是自然河床形式的延伸,与其它人工护岸形式相比,它更趋向于自然,节约投资和建设费用.(2)仿湿地生态护岸.湿地的强大功能已被广泛认同,其核心在于多生物生存条件的集成和稳定.在“两江”生态护岸处理中,可以借用湿438桂　林　工　学　院　学　报 2005年图2　介质筛生态护岸剖面图F i g.2　Section of t he medi u m sieve e mbank ment地建设的成功经验,营造局部仿湿地系统,通过植物发达的根系固化土壤和堤岸.仿湿地生态护岸,就是在这类岸堤上完善其湿地生态系统,建立高级生命栖息的环境空间,促进生态系统的新陈代谢,同时,杜绝人类活动对生态系统的干扰.(3)鱼鳞角生态护岸.“两江”强烈的季节性特征以及人类活动的干扰,造成两岸水土大量流失,临江树木也面临着危险.高大树木对深层土壤的保护功能是独一无二的,但是却无法保护表层土壤,因此,在护岸设计中考虑了对沿江林荫树的保护.在树冠下的河岸上建立不连续倾斜石砌护岸,石岸与河流顺流方向呈15°～45°倾角,在倾角空间内堆放不同粒径的石块.一方面,防止河岸被直接冲刷;另一方面,不堵塞岸侧与河水间的物能交换.(4)根稳定生态护岸.“两江”沿江两岸以高大树木为主,除鱼鳞角生态护岸技术外,可对单株树进行特别处理,即根稳定生态护岸手段.它是通过稳定单株树木的根系来实现整体堤岸稳定的技术.根据河水的流向,可以划分出树木根系的迎水面和背水面.对迎水面一侧,采用混凝土浇注的硬处理;对背水面一侧,采用网状预留孔处理.这样处理既避免了树木根部被冲刷侵蚀,又为根系提供了物能交换的通道,从而强化对树木根系的保护,进而对河流堤岸进行保护(图3).在以上“两江”生态护岸设计中,最核心的护岸形式是介质筛形式.在桃花江整治一期工程中,修建桃花江—西门桥段东岸防洪堤803m及南岸防洪堤560m,使防洪受益面积11km2,直接图3　根稳定生态护岸剖面图F i g.3　Section o f t he root-fir m i ng emban k m ent受益人口4.5万人[6],提高了桃花江(文昌桥—桃花江桥段)的防洪条件,美化了桃花江两岸的环境.3.2生态河堤的功能河岸的生态维护是“两江四湖”生态整治的重要工作之一,又称“生态护岸”,生态护岸以保护和创造生物良好的生存环境和自然景观为前提,在再生生物群落的同时,建设具有抗洪强度的河流护堤工程.(1)物能交换,水源涵养.石砌岸堤隔断了河湖生态系统与外部环境的物质和能量交换、阻滞了水气循环,使河湖变成孤立的水巷.尽管石砌岸堤起到了防洪的作用,但是,它以牺牲系统功能为代价,特别不利于水资源的保护.生态河堤沟通了地表水与地下水、河水与孔隙水、自由水与植物水分之间的联系,使系统间物能交换和水气循环更加频繁,从而涵养了水分、防止了水土流失.(2)多生物共生生态系统.生态河堤的坡角护底具有高孔隙率、多鱼类巢穴、多生物生长带和多流速变化带,为鱼类等水生动物和两栖类动物提供了栖息、繁衍和避难的场所,也为陆上昆虫、鸟类等提供了觅食、繁衍的好场所,而且浸入水中的柳枝、根系还为鱼类产卵和幼鱼避难、觅食提供了场所,形成了水陆多生物共生的生态系统.(3)滞洪补枯,调节气候.与生态护岸相衔接的树木植被系统,不仅具有涵蓄水分、滋养土壤微生物的功能,而且使河堤土壤具有很高孔隙率.丰水期,水向堤中渗透储存,减缓洪水造成的损失;枯水期,储水反渗入河中或蒸发,起着439第25卷　第4期 左华:桂林环城水系整治及生态修复———生态护岸工程滞洪补枯和调节气候的作用.(4)增强水体的自净作用.生态河堤为水生动植物和两栖动物提供了繁衍空间,水体中无机污染物颗粒能够被阻滞、沉积和吸附;有机污染物则通过生物链系统被微生物降解.这种污染物降解过程是健康的河流生态系统所具备的自净功能,生态河堤的建设将增强水体的自我净化作用,改善河流水质.(5)增强城市的生态景观.石砌岸堤使河湖景观人工化、单调化,丧失了自然特色,并且拉大了人与水、人与自然之间的距离,破坏了河流原始的自然景观.生态河堤沿河湖建立绿色和多彩的走廊,增强了城市的自然生态景观,为人们休憩、娱乐、旅游和生活提供了美的空间,使城市和它的人民回归自然、和谐共处.3.3生态护岸的技术措施与方法3.3.1生态护岸的技术措施　桂林“两江”蜿蜒曲折,对冲刷型、回水型和普通型河岸的处理应依河就势,充分考虑其水动力学特征.(1)对于冲刷型河岸,河岸要承受江水的强烈冲刷作用,特别是在洪水季节,冲刷面是河岸侵蚀和水土流失的主要区域,对其进行生态护岸的首要措施是稳固岸堤.(2)对于回水型河岸,河水流动相对缓慢,河岸主要起缓冲作用,河水流线呈螺旋型,在回水湾,污染漂浮物容易滞留,对其进行生态护岸时,可重点考虑生态美学特征,强调河岸的形式变化,构建生态景观.(3)对于普通型河岸,其河动力特征介于上述两种类型之间,但是,依河道宽度的变化,普通河岸也呈现微弱的冲刷面和回水面,在设计处理时,应注意其功能特征,既要保证岸堤的稳固性也应注重岸堤的生态功能.另外,河岸冲刷面一侧的河水以湍流为主,稀释和自净能力较强,抗污染负荷能力也强,回水面和普通型河岸一侧的河水以层流为主,自净能力较弱,环境容量较低,容易形成典型的迟滞型污染.“两江”水环境生态修复的第一原则是多功能一体化原则,但是存在防洪抗旱与生态功能之间的矛盾,这一矛盾的解决主要依靠慎重采用合理的护岸技术措施来解决.在采用护岸形式时,还存在美学与生态学功能的矛盾,由于美的护岸形式并不一定生态,因此,生态功能应优先于美学功能.3.3.2生态护岸的技术方法　鉴于生态河堤所具有的自然生态功能,在“两江四湖”生态整治中,采用了如下技术方法:(1)拆除直立石砌岸堤.由于石砌岸堤的自身缺点,随着城市经济的发展,逐步将石砌岸堤全部拆除,拓展生态空间,恢复水域生态系统原貌.(2)恢复“两江”河道并拓展水面空间.“两江”治理也要恢复河道并根据地形地貌拓展空间.在桃花江城市段西门桥上游,桥孔已被堵塞,河水回旋余地减少,水面空间减少,蜿蜒的江水景观被破坏.因此,对其进行了恢复和保护性处理.(3)建设城郊宽体式的斜坡土护岸.在“两江”郊区段,两岸岸堤基本呈现自然状态,但是存在严重的水土流失问题.因此,对郊区段堤,建设宽体式斜坡土护岸,护岸的小倾角将减缓丰水期河水岸堤的冲刷作用,缓解洪峰快速迁移对下游造成的压力.(4)采用植被稳定技术保护河岸.采用植被稳定技术,才能保护宽体斜坡土岸堤.因此,种植柳树、水杨、白杨、榛树以及芦苇、菖蒲等耐湿喜水性植物可稳定河岸.在坡面上间种景观植物,追求植物景观的多样性.(5)构筑坡角下水生植物与坡顶绿化带.在宽体斜坡护岸和植被稳定基础上,人工构筑坡脚下水生植物能够促进植物系统的形成,进一步稳定护堤.坡顶绿化带不仅可以维护岸堤,而且是景观的重要组成.坡角、坡面、坡顶植被的发育和完善是生态系统形成和稳定的基础.(6)构筑岸边水生两栖类动物栖息繁衍的场所及环境.构筑岸边水生两栖类动物栖息繁衍的场所及环境,使之与江堤岸上绿化同为陆上鸟、昆虫类动物的觅食繁衍场所,形成一个水陆复合型生物共生的生态系统.(7)沿江护岸景观自然多样并减少固定模式.在护岸基础上实施景观设计时,依自然地形和地貌进行设计,减少固定模式.以整体美为原则,突出特色美,体现意境美,进而增强沿江景观的变化.440桂　林　工　学　院　学　报 2005年4结束语“两江四湖”生态护岸工程的实施充分结合桂林自身特点,生态河堤建设注重物能交换,水源涵养;多生物共生生态系统;滞洪补枯,调节气候;增强水体自净作用;增强城市生态景观.将护岸形式与功能相结合,针对冲刷型、回水型和普通型河岸,开发了介质筛、鱼鳞角、仿湿地和根稳定生态护岸技术,重修内湖生态岸线10.6k m ,完成桃花江防洪堤1.4k m ,这些具有多功能的生态河堤提高了河湖防洪能力,美化了四湖和江河环境.参考文献[1]李金早.做活桂林“水”的文章———在“两江四湖”工程专题工作会上的讲话[R ].参阅材料(40),桂林:桂林市人民政府,2002.[2]罗新正,孙广友.河堤环境效应略论[J ].环境科学研究,2001,14(2):11-13.[3]汤建中,宋韬,江心英,等.城市河流污染治理的国际经验[J ].世界地理研究,1998,7(2):114-119.[4][日]河道整治中心.多自然型河流建设的施工方法及要点[M ].周怀东,杜霞,李怡庭,等译.北京:中国水利水电出版社,2003.[5]王超,王沛芳.城市水生态系统建设与管理[M ].北京:科学出版社,2004.[6]桂林市城市规划设计研究院.桂林中心城环城水系规划研究报告之总报告[R ].桂林:桂林市人民政府两江四湖工程指挥部,1999.R econstructi on of Guili nW ater Syste m and itsE col ogica lR e m ed i ati on :E col ogica l Embank m ent ProjectZUO H ua(Headquarters of Two R ivers ＆Four Lakes Project ,Guilin M unici p ality ,Gu ilin 541002,Ch ina )Abst ract :Based on summ a r y of purification func tion of natural bank and env ir on m ent i m pac t of artificia l e m -bankm en t as w ell as nat u r a l e m bankm en t reconstr uction ,e m bank m ent techniques ar e st u died i n acco r dance w it h the charac t e ristics o fG uili n .For the eroded bank and t h e stagnated bank ,m ed i u m sieve e m bank m ent ,i m -itated w etland e m bankm en ,scale -shaped e mbankm en t and r oo t-fir m ing e mbankm en t ar e deve loped .W ithin t h e eco log ica l e mbankm en t pr ogra m in the Tw o Rivers and Four Lakes Project ,the reconstr ucted e m bankm ent a -r ound the lakes and a long the ri v ers respectively are 10.6km and 1.4km and i m prove the capabilities of fl o od -i n g contr o l of t h e lakes and rive rs and the ir envir onm en.t K ey w ords :w a ter syst e m around t h e c it y ;ecological e m bankm ent ;w ater env ir on m ent441第25卷　第4期 左华:桂林环城水系整治及生态修复———生态护岸工程。

桂林市“两江四湖”滨水景观分析与评价的开题报告一、选题背景桂林市位于广西壮族自治区中北部，地理条件优越，素有“山水甲天下”之称。

其中，“两江四湖”是桂林市得天独厚的滨水景观，也是桂林市最具特色和影响力的旅游景点之一。

由于“两江四湖”区域内的文化、历史、自然资源特征等方面的优势，该区域非常适宜作为旅游产业的重点开发区域。

然而，目前该区域的滨水景观存在许多问题，如环境污染、人工开发过度、景观建设不完善等等，这些问题均对该区域的生态环境和旅游产业的可持续发展造成了一定的影响。

因此，本文旨在通过对“两江四湖”滨水景观的分析与评价，为该区域的生态环境和旅游产业的可持续发展提供一定的参考和建议。

二、研究目的1. 了解桂林市“两江四湖”滨水景观的基本情况，包括区域范围、概貌、文化历史等；2. 分析“两江四湖”滨水景观的现状，包括环境污染、人工开发等问题；3. 评价“两江四湖”滨水景观的价值和贡献，包括生态价值、经济价值、文化价值等方面；4. 提出相应的改进和完善措施，为该区域的可持续发展提供参考和建议。

三、研究方法1. 文献调研：通过查阅文献、资料、报告和相关统计数据等，了解桂林市“两江四湖”滨水景观的现状和过去的发展历程等。

2. 实地调查：通过实地考察和根据专业知识，了解“两江四湖”滨水景观的可持续发展问题，及时发现问题，为提出改进措施提供参考。

3. 科学分析：通过对研究数据的分析、比较和统计，得出结论，提出相应的建议。

四、研究内容及进度1. 研究内容：第一章：绪论1.1 研究背景及意义1.2 研究目的和方法1.3 研究内容及组织结构第二章：桂林市“两江四湖”滨水景观的基本情况2.1 “两江四湖”位于桂林市区范围之内2.2 “两江四湖”的概貌和文化历史2.3 “两江四湖”旅游资源的分布特点第三章：桂林市“两江四湖”滨水景观现状分析3.1 环境污染3.2 人工开发过度3.3 景观建设不完善第四章：桂林市“两江四湖”滨水景观的价值和贡献评价4.1 生态价值4.2 经济价值4.3 文化价值第五章：完善和改进措施5.1 可持续发展思路5.2 综合治理5.3 旅游业的优化与发展第六章：研究结论和建议6.1 研究结论6.2 建议2. 研究进度：第一章：绪论（已完成）第二章：桂林市“两江四湖”滨水景观的基本情况（进行中）第三章：桂林市“两江四湖”滨水景观现状分析第四章：桂林市“两江四湖”滨水景观的价值和贡献评价第五章：完善和改进措施第六章：研究结论和建议五、预期成果1. 对桂林市“两江四湖”滨水景观的现状、价值和贡献进行全面分析和评价；2. 提出针对“两江四湖”滨水景观的生态环境和旅游产业可持续发展的建议和完善措施；3. 为桂林市“两江四湖”滨水景观的生态环境和旅游产业可持续发展提供参考。

境的要求,对古木源区域的生态环境评价综述如下:(1)古木源地处亚热带季风型气候区,夏湿冬干、夏长冬短、夏凉冬暖、四季分明、光照多、热量足、降水丰富,山区气候多变,空气温暖湿润。

(2)古木源区域山脉纵横,海拔在730~1800m之间,是最适大鲵生存的高度。

(3)植被保护较好,混交杂生林种类较多,森林覆盖率较高,存留有部分原始森林及原始生态带,具较强的水源涵养能力,当地水源有保证。

(4)水质优良,清澈无污染,透明度高,水化学性质稳定,水质指标大多优于国家 地表水环境质量标准!类水标准。

溪水冬暖夏凉,全年水温变幅小而平缓,水流长年不断,但也有季节及时段性枯丰变化。

(5)当地森林茂密,温暖润湿,着生昆虫较多。

大量昆虫在溪沟产卵,昆虫幼体使溪河中底栖生物十分丰富,能部分满足大鲵特别是幼鲵的摄食要求。

(6)山势陡峭,峡谷众多。

溪河迂回曲折,落差大,河床卵石密布,石隙、洞穴较多,是大鲵及小型鱼类、虾、蟹的良好栖息地和繁殖场所。

(7)人类活动对当地环境的影响压力较小,居民有朴素的环保意识。

结 语根据科考结果,古木源区域森林生态系统与水域生态系统相对保存完好,总体生态环境优良。

水域环境千奇百态的小生境最大限度地满足大鲵生长生活和繁殖的需要,人类活动对它的干扰程度也相对较低。

如此得天独厚适宜大鲵生存的环境,在广西是独一无二的,在全国也是十分罕见的。

应加倍珍惜这一方净土,加大力度保护和拯救大鲵这一珍贵的自然种质资源,尽快建设古木源大鲵自然保护区。

漓江上游青狮潭库区水体富营养化及其综合治理建议文衍红 何安尤(广西柳州市渔业技术推广站 柳州 545006)(广西水产研究所 南宁 530021)摘 要 漓江上游青狮潭水库承担着桂林市防汛抗洪、农业灌溉、城市供水、漓江旅游补水、生态环境调节、发电养殖等重要功能。

由于水库功能定位不准,管理失控,渔业结构失调等原因,水体已富营养化。

改变水体富营养化适宜综合治理。

关键词 水体 富营养化 综合治理1 水库概况及功能青狮潭水库位于桂林市西北32km,地处北纬25∀04#~25∀34#,东经110∀05#~110∀25#之间。

2019——以桂林市两江四湖景区清秀山段控制性详细规划为例林平桂林市城市规划设计研究院然后从规划及城市设计方面阐述丰富城市空间，达到较好的控制效提出控制条件等一系列规划希望为其城市编制此类控制性详细规划提供旅游街区；控规策略；一期工程，作为桂林城市的一张亮丽名片，吸引受到一致好评。

为加快桂林国际旅游胜地建设园林城、发展生态具有重大的社会效益。

两江四湖二桂林市两江四湖景翊武路以西，飞凤山、清秀山、蜈蚣山机床厂以南区域，东西全长2.5公里，规划38.8公顷。

两江四湖二期水系属于人工开挖增加旅游新亮点；缓减桂林旅游资丰富历史文化名城；拉动桃花促进就业及居民收入。

突出建筑与山水景观的融合，并集中展打造桂林旅游特色街区。

该街区，依托周边自和谐、新型的滨水商业街区，凸显桂林山水文人文旅游、休闲度假、美食购物、南岸青秀山等自然人文景观风貌，统一构成整个休闲旅游区。

体现重在保护，适度开发，自然与人文并举的设计原则。

五、规划布局（一）用地布局周边为以建设居民区，再加上开挖水系，周边所剩用地非常有限，用地上以打造旅游特色街区水街为目标，以商业用地、绿地为主，少量居住用地，具体用地分为公园绿地占22.47%，防护绿地占1.39%，水域占25.34%，商业用地占41.60%，旅馆用地占8.17%，二类居住用地占1.39%；（二）建设控制地块内水系为人工开挖水体，按照景观水体进行考虑，水系沿岸可做适量亲水建筑，沿江第一排建筑体量及高度以1~3层为主，局部点缀地标性建筑以丰富天际线。

临水建筑沿街立面高、低起伏，错落有致，强调开放、通透。

距水系12米外建筑采取逐渐退让，集中布置的原则，力求减少建筑密度，体现园林特色。

建筑布局注重疏密有致的原则，以展现桂林历史文化的同时满足旅游服务功能。

城市空间设计，结合区域功能布局和开发强度确定建筑限高。

建筑和建筑群的形态、色彩、体量、尺度应能满足功能要求，同时与周边山水环境相协调，塑造具有时代特征的山水城市景观。

城市水环境生态修复以桂林两江四湖为例目前，城市水环境问题正逐步成为多学科共同关注的焦点，城市水环境生态修复离不开河岸带的整治和重建。

2000年以来，桂林市开始实施的“两江四湖”治理工程，以图在城市水环境生态修复技术平台上，探求景观导向下生态水修复技术在城市水系综合整治中的运用。

岸堤是城市水环境的基本要素，也是城市滨水地带的工程和景观基础。

两江四湖的河流穿梭于喀斯特地貌发育地区，按堤岸的冲淤变化可将其分为冲刷岸带、淤积岸带和稳定岸带三种类型。

在护岸设计时，需要充分考虑岸线类型及其力学特性，兼顾景观，使生态护岸与工程护岸达到完美结合。

两江四湖的生态护岸建设充分汲取国内外成功经验，在对柳枝、浮石带、河坡模、河湾和浮岛群落生境护岸方法进行结构研究的基础上，根据桂林的实际情况，从稳定性、抗水流冲击、工程造价和施工难易等多角度，对生态岸堤的结构、形式和选材等多个角度，对介质筛、仿湿地、鱼鳞角和根稳定等生态岸堤形式进行了优化，并分别运用于两江四湖的各段岸线，从而实现生态岸堤的滞洪补枯，涵养水源、改善生境、丰富群落、强化自净、完善景观和人文亲和的作用和功能。

城市河道的治理有两种办法。

一种是直立式护岸，这种方法可节约土地、解决防洪和排水问题，但是，它破坏了自然河流的水文循环和生态结构，林木被砍伐，鸟类、两栖类、昆虫类动物失去了生存的场所。

另一种方法是美国著名城市规划师麦克哈格提出“设计遵从自然”的城市河流规划的新观念和新方法。

城市河流的自然地貌、生态环境、支植物组合都是千万年来自然水流、阳光、空气长期作用的结果，都会有独特的自然形式与之相适应，相平衡，相和谐。

在漓江和桃花江中上游，整治前的两岸岸堤基本呈现自然状况，由于常年冲刷和上游环境的恶化，存在着严重的水土流失问题。

针对存在的问题，在水系整治中，选用了宽体岸堤技术新建河堤，这是因为一方面宽体岸堤的小倾角将减缓丰水期河水对岸堤的冲刷作用，缓解洪峰快速迁移对下游造成的压力；另一方面可以充分利用宽体斜坡护岸种植植物，进一步稳定护堤，同时还能够形成生态式的河堤景观。

桂林“两江四湖”景现初探作者：周菡菡，和太平来源：《现代园艺·上半月综合版》 2015年第11期周菡菡，和太平（广西大学林学院，广西南宁 530004）摘要：“两江四湖”是桂林城市景观的重要组成部分，充分展示了桂林悠久的历史文化。

从造园理念、造园手法、植物配置、建筑、意境的营造等方面对“两江四湖”的景观进行分析，总结了艺术特点和不足之处，并提出建议，以期为桂林及其它城市的景观设计及建设起到借鉴与参考作用。

关键词：桂林；“两江四湖”；景现桂林作为有着2000多年的历史的世界旅游名城，有着得天独厚的自然风光和深厚的文化底蕴。

“两江四湖”景区，景观精致丰富，文物古迹众多，植物种类丰富，建筑形式多样，环境舒适，景色宜人，既体现了城市景观的现代感，也充满了历史厚重感。

它是桂林旅游的一颗明珠，是滨水景观的典范。

1 造园理念与手法1.1 “因地制宜，师法自然”中国古典园林，是自然式园林的代表。

它从自然形态和自然结构来形成山水的美感，即山水造型从自然界提炼出典型形态。

造园者们出于对自然的崇敬，追求到“天人合一”的境界，从而掇山引水，极力仿造自然的景观，以达到“虽由人作，宛自天开”的效果。

在“两江四湖”的规划设计中，便体现了这一理念。

在桂林城市改造中，根据市区的地理特点，随高就低、依山傍水，将“四湖”与“两江”连通，形成了“千峰环野立，一水抱城流”的环城水系景观。

“两江四湖”以自然式布局为主，同时集合了现代园林的形式特点，按自然山水的形成规律来塑造周边景观，充分攫取自然景色之美为我所用。

其驳岸通常采用湖石，自然堆叠，错落有致，旁边的假山、置石多为散置，如山野中露出的自然石，给人们一种逼真的感觉；并根据地形起伏变化，用未经打磨的石头制成蹬道、汀步，与周边的山形成有机的统一；在景区周围，都是以自然形态为主的理水方式，有濠濮、瀑布、矶滩、泉、溪涧等，流水潺潺，浑然天成；人们根据不同区域特点种植不同类型的植物，其种类繁多，层次丰富，到处鸟语花香，充满自然野趣。

桂林市环城水系水环境治理规划设计
李建波
【期刊名称】《科技情报开发与经济》
【年(卷),期】2004(014)012
【摘要】桂林市抓住山水名城的特征,在"水"字上做文章,兴建了两江四湖工程,对环城水系进行整治.从实施引水入湖、湖区排涝、雨水和污水分流整治、湖区清淤和防渗等8方面阐述了两江四湖治理规划的主要内容和措施.
【总页数】2页(P214-215)
【作者】李建波
【作者单位】水利部山西水利水电勘测设计研究院
【正文语种】中文
【中图分类】TU984.1
【相关文献】
1.沈阳市环城水系统及环城绿化规划设计（一等奖） [J],
2.水泥土深层搅拌桩在岩溶地区的应用--以桂林市环城水系观漪大桥西桥台桥基处理为例 [J], 李佰锋;牟春梅
3.水泥土深层搅拌桩在岩溶地区的应用——以桂林市环城水系观漪大桥西桥台桥基处理为例 [J], 李佰锋;牟春梅;
4.试论桂林市环城水系建设 [J], 李宏
5.桂林市环城水系水环境整治和通航工设计 [J], 黎运棻;范惠生
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。