各自的优点
措施分析
工人住房的内部空间 有所增加
19世纪新住房的提供似乎稍稍快 于城镇人增长率,特别是在19世纪 下半叶,每所住房里的人口数几乎
在每次人口普查时都有所下降
功能日益齐全
1890年的《公共卫生补充条例》 详细地规范住房细节,让地方当局 控制地板、炉灶和楼梯的结构、 房间的高度、禁止使用厕所或污
市场 失灵
市场的失灵导致住房拥挤 程度在各城市之间的表现 不均衡, 这一切,表明了城 市住房的建设与城市发展 之间的相对脱节,表明了市 场机制的有限性。
2 原因分析
两大原因
英国在古典经济学思想主导下, 在经济领域奉行自由主义, 经 济基本上奉行自由放任政策,相 信市场这只“看不见的手”能 解决社会生活问题。对城市居 民的住房也一样,希望完全依靠 市场机制来解决住房问题。
水坑上的房子
4 小结
小结
· 19世纪晚期英国城市住房现状,既证 明了市场机制的功效所在,也呈现出市 场机制失灵现象。从长期来看,市场机 制确实为英国城市提供了大致相当的 住房总量。 但是,市场机制也存在着严 重的失灵问题,只有通过社会现实的教 训,通过古典经济学的放任自流,到有限 干预市场,从而使住房问题的严重性有 所缓解。 不过,住房困境的解除,这一切得等到两 次世界大战后政府充分发挥作用,政府 介人住房的建设、分布、住房分配,大 量市议会住房的建设,只有到那时,才初 步触及了住房的实质,触及了住房的公 共产品或准公共产品缺乏性质,才可以 真正解决住房困境的问题。
城市化 国家
从1801年到1911年的长
时段中,英国总人口只增长 了4倍多,而城镇人口增长
人口迅
了几乎9.5倍。从1851年 速增长
到1911年,当总人口增长1