会计人员职业道德评价体系研究
- 格式:pdf
- 大小:1.73 MB
- 文档页数:3
会计职业道德评价体系的方法会计职业道德是指会计人员在职业活动中应遵循的道德准则和规范,是维护会计职业形象和社会公信力的基石。
评价会计职业道德的好坏是保证会计人员职业操守的重要手段。
本文将探讨会计职业道德评价体系的方法。
1. 自我评价方法自我评价是会计职业道德评价的重要方法之一。
会计人员可以对自己在职业活动中的表现进行评估,检视自己是否遵守了道德准则和规范。
自我评价需要会计人员对会计职业道德的要求有深入的了解,并结合实际工作情况进行评估。
会计人员可以回顾自己的职业生涯,评估自己是否保持了专业操守、诚实守信、保守秘密等职业道德的要求。
2. 同行评价方法同行评价是会计职业道德评价的另一种方法。
会计人员可以通过与同行进行交流和讨论,了解自己在职业活动中的表现是否符合道德要求。
同行评价可以通过组织会计师事务所内部的评估活动,或者参与行业协会、专业组织的道德评价活动进行。
同行评价可以帮助会计人员发现自己的不足之处,从而提高职业道德水平。
3. 客户评价方法客户评价是会计职业道德评价的重要参考依据之一。
会计人员可以通过与客户进行沟通和交流,了解客户对自己的评价和意见。
客户评价可以通过定期进行满意度调查或者与客户进行面对面的评价交流进行。
客户评价可以帮助会计人员了解自己在职业活动中是否诚信、专业、高效等,从而根据客户的反馈不断提高自己的职业道德水平。
4. 社会评价方法社会评价是会计职业道德评价的终极参考依据。
会计人员的职业道德评价应该得到社会的认可和赞誉。
社会评价可以通过行业协会、专业组织的道德评价活动进行,也可以通过媒体、舆论的评价进行。
社会评价可以帮助会计人员了解自己在职业活动中的公信力和形象,从而引起对自身职业道德的重视和改进。
5. 督导评价方法督导评价是会计职业道德评价的有效手段之一。
会计人员可以接受来自上级或者职业监管机构的督导评价,了解自己在职业活动中的表现是否符合道德准则和规范。
督导评价可以通过定期的内部审核、外部审计等方式进行。
会计职业道德评价体系的方法
会计职业道德评价体系的方法主要包括以下几种:
1. 自我评价法:会计从业人员对自己在会计职业工作中是否遵守了会计职业道德进行总结和评判。
2. 社会评价法:由他人、社会组织对会计从业人员的职业道德行为进行评价。
3. 内部评价法:在会计部门内对会计从业人员的职业道德行为进行评价。
主要通过对比评价、考核评分、工作效率评价、追踪评价等方法进行。
4. 外部评价法:财政部门、上级主管单位或外部人员对会计人员的职业道德行为进行评价。
其中,客户评价是外部评价法的非常重要的方式之一。
5. 传统习俗评价法:一定的工作情绪和工作方式,具有历史的继承性、稳定性和广泛性,传统习俗是多数的主流的意见结果,就是人们平时所讲的“习惯成自然”,这种习惯势力或思维使人们在进行会计职业道德评价时会产生从众心理,对会计工作者起着不可忽视的作用。
这些方法都是为了更好地对会计职业道德进行评价,帮助会计人员更好地理解职业道德规范,提升职业道德水平。
关于会计职业道德的探讨论文我国会计职业道德的缺失已经进入一个严重的阶段,下面是小编为大家整理的会计职业道德的探讨论文,希望对大家有帮助。
会计职业道德的探讨摘要:本文展开对会计职业道德的研究,其主要目的在于了解当前会计的普遍职业道德情况,明确会计的发展现状。
在当前经济文化迅猛发展的现阶段社会中,社会各行业均取得快速的发展,会计作为企业财务计算、报表规划等工作的主要负责人,在企业生产经营中,占据十分重要的地位。
近年来,受诸多因素的影响,部分企业的会计普遍存在职业道德问题,严重影响了企业的健康发展。
为此,本文在研究中,首先对会计职业道德的危害加以分析;其次,探讨了会计职业道德建设中存在的问题,及具体原因;自后,重点研究会计职业道德改善的措施。
关键词:会计;职业道德;综合能力自对外开放深入实施后,各中小企业如雨后春笋般不断增多,在一定程度上完善了我国市场经济环境。
通过对企业发展的分析,能够明确会计是企业生产经营中十分重要的人才,通过对企业各部门对财务总结,报表分析等,对企业的未来持续发展,具有重要影响。
现阶段,不少企业在生产经营中,缺乏对会计人员的关注和重视,导致会计人员的职业道德素质相对较低,严重影响企业的健康发展。
为此,本文通过对会计职业道德危害、问题、原因及对策的探究,为日后促进企业会计道德的发展,奠定坚实的基础,具有一定的现实研究价值和意义。
一、会计职业道德问题的危害分析1.干预国家经济政策在当前社会发展进程中,会计职业道德对企业的发展,具有十分重要的影响。
会计职业道德问题的存在,对国家经济政策的发展,具有一定的干预性。
通过对会计的深入分析,能够明确在市场经济体制下,会计在企业生产经营中的主要目的,是为了反映企业经营现状和生产能力。
根据企业的实际生产情况而形成的财务报表等相关数据,对国家财政部门实施宏观调控,具有重要的依据性作用。
而会计人员在企业发展中,存在相应的职业道德问题,对企业财务相关数据实施违规操作,将会在一定程度上影响企业财务报表数据的真实性和可靠性,从而影响国家经济政策的科学性。
会计职业道德的内涵和意义研究1. 引言1.1 会计职业道德的重要性会计职业道德的重要性在现代社会中显得尤为重要。
作为财务信息的管理者和传递者,会计人员必须具备高度的道德素养和职业操守,以确保财务信息的准确性和可靠性。
会计职业道德的遵守不仅体现了从业人员的职业素养和社会责任感,更直接影响着财务市场的稳定和投资者的信心。
在公司治理和风险管理中,会计职业道德更是起着至关重要的作用,可以有效防范和化解财务造假等风险,维护了公司和投资者的利益。
会计职业道德还关系到整个会计行业的信誉和形象,良好的职业道德可以提高从业者的社会地位和行业影响力。
会计职业道德的重要性在今天的社会中愈发凸显出来,只有不断提升和强化道德意识,才能确保财务信息的真实性和透明度,维护市场的秩序和公平,促进企业的持续稳健发展。
1.2 研究目的与意义研究目的与意义是对会计职业道德进行深入探讨和分析,以了解其内涵和标准,探讨其在实践中的意义,探讨如何培养和建设会计职业道德,并通过案例分析具体展示职业道德的重要性。
研究的目的是为了认识到会计职业道德的重要性,从而引导会计从业人员树立正确的职业道德观念,维护行业的正常秩序和声誉。
研究意义在于为会计职业道德的提升提供理论依据和实践建议,促进会计行业的良性发展和健康竞争,以及为未来会计职业道德的发展提供指导和借鉴。
这一研究将有助于提升会计从业人员的职业素养和社会责任感,提升整个行业的形象和信誉,为社会经济的可持续发展做出应有的贡献。
2. 正文2.1 会计职业道德内涵会计职业道德的内涵是指会计人员应具备的一种职业操守和道德规范,包括诚实守信、公正无私、严谨细致、保守机密等。
诚实守信是会计职业道德的基本要求,会计人员应当遵循真实、客观、公正的原则,不得虚报账目,不得编造数据。
公正无私是会计职业道德的核心内容,会计人员在履行职责过程中应当维护客观、公正、独立的立场,不能受到他人的影响和利益诱惑。
严谨细致是会计职业道德的重要表现,会计人员应当细心审慎、认真负责,完成每项工作,确保数据的准确性和可靠性。
新时代企业会计职业道德建设研究一、本文概述随着全球经济一体化进程的加速和我国市场经济的深入发展,企业会计的职业道德建设日益受到社会各界的广泛关注和重视。
新时代背景下,企业会计职业道德建设不仅是规范企业财务行为、保障企业健康发展的重要保障,更是维护市场经济秩序、推动社会诚信体系建设的基石。
因此,本文旨在深入探讨新时代企业会计职业道德建设的内涵、现状、问题及对策,以期为企业会计职业道德建设提供理论支持和实践指导。
本文首先对新时代企业会计职业道德建设的背景和意义进行阐述,明确研究的重要性和紧迫性。
通过文献综述和实证分析的方法,系统梳理国内外关于企业会计职业道德建设的相关理论和研究成果,分析当前企业会计职业道德建设的现状和问题。
在此基础上,结合新时代的社会经济特征和企业会计职业道德建设的新要求,提出针对性的对策和建议。
对全文进行总结,指出研究的不足和未来的研究方向,为未来的研究提供参考和借鉴。
本文的研究不仅有助于提升企业会计职业道德水平,促进企业的可持续发展,而且对于完善市场经济体制、推动社会诚信体系建设具有重要的理论价值和实践意义。
二、新时代企业会计职业道德的内涵与特点随着全球经济的不断发展和信息技术的迅速进步,新时代企业会计职业道德的内涵与特点也呈现出新的变化和趋势。
企业会计职业道德,作为企业经济活动中的重要组成部分,不仅关系到企业的健康发展和经济效益,更直接关系到整个社会的经济秩序和公平正义。
新时代企业会计职业道德的内涵主要体现在以下几个方面:一是诚信为本。
诚信是企业会计工作的基石,是企业会计人员应当遵循的最基本原则。
二是责任至上。
会计人员要承担起对企业、投资者、债权人等利益相关方的责任,确保财务报告的真实、完整和准确。
三是公正无私。
会计人员应当保持独立的立场,不受任何利益集团的影响,客观公正地处理会计信息。
四是持续学习。
随着会计准则和制度的不断更新,会计人员需要不断学习新知识,提高专业技能和职业道德水平。
会计职业道德问题研究会计职业道德问题一直是重要的研究领域。
会计职业道德问题包括:如何处理利益冲突、职业行为规范、公司隐私保密、职业操守、公正诚信等。
本文将从以下几个角度探讨会计职业道德问题。
一、会计职业道德问题概述会计师作为一个独立的职业领域,他们的核心工作是提供保护证券市场、资产和利益的专业服务,以及颁发审计报告。
这种职业特性可以强调会计职业的道德要求,包括诚信、专业评估、勤奋、保密、客观性等。
在日常工作中,会计人员应该秉持公正的职业道德态度,充分考虑经济社会生态系统的长期利益,避免短视利益和自身利益的抢占。
道德操守不良的会计人员不仅可破坏职业形象,而且还可能破坏公司的利益、消费者的信任和社会的稳定。
二、会计职业道德问题的典型案例1、安然会计丑闻2001年,美国能源公司安然公司因会计管理造假,面临破产。
安然持续的虚报收入、虚增利润,以及将财务报告中的大量隐瞒行为,导致其股票价格暴跌。
这场安然公司的大规模欺诈行为并不仅仅限于会计管理,在公司高层与金融机构之间也存在着复杂的利益冲突。
这场风暴不仅抵消了投资者的股权,而且也破坏了经济的基础设施。
这场灾难直接促使监管机构对注册会计师制度进行了全面审查,并引发了对财政制度的全面改革。
2、国内某卫生产业骗局某卫生产业公司在上市前就开始利用熟悉业务和监管规则的内部人员,虚构业绩,虚增利润,操纵股价,追逐利益。
职业道德观念淡薄的审计人员忽视了有价值的信息,并缺乏对监管规则细节的敏锐性,使得这家公司在短时间内获得了越来越多的注资,然后通过空壳财务与其他以公司名义运作的公司交易。
该公司直接或间接地将资金撤离,并成立其它公司。
银行和其他交易方因此遭受了巨大的损失。
该公司的表现,引起了未公开的研究报告和财政部的调查,最终促成了该公司的破产。
三、对会计职业道德的回应会计职业道德问题的普遍存在,说明需要一个合理和适应快速变化的时代和环境的职业道德体系。
很多国家都建立了许多规章制度、监管机构和教育机构。
会计职业道德问题研究关键字:会计职业道德、内容、会计人员、诚信、道德建设会计职业道德的概念一.会计职业道德的内容1.爱岗敬业2.诚实守信3.廉洁自律4.客观公正5.坚持准则6.提高技能7.参与管理8.强化服务二.会计职业道德的作用1.对会计法律制度的重要补充2.规范会计行为的基础3.具有指导、评价、教化功能4.是会计人员提高素质的内在要求三.会计人员存在的问题1.会计人员缺乏职业道德、会计人员职业道德水平低下2.会计人员职业操守不高3.会计外部环境弱4.会计职业道德检查与奖惩机制弱四.会计职业道德现状分析1.制度不健全,不能严格规范会计人员的行为2.职业道德败坏,诚信缺失3.单位领导授意,被动作假五.会计职业道德的现实危害1.扰乱市场经济2.影响国家宏观经济决策3.侵害投资者利益和社会利益六.加强会计职业道德建设1.完善我国会计职业道德规范2.加强会计职业道德教育培训3.改善会计人员管理体制4.加强会计人员诚信教育5.加强社会舆论监督和宣传教育,社会各界齐抓共管6.将强会计职业组织的行业自律七.加强会计职业道德建设的意义1.能有效地提高会计人员的职业道德水平2. 培养高素质人才的重要措施3. 有利于反腐倡廉,进而有助于形成全社会的清正廉洁之风结束语引言会计职业道德,就是会计人员在会计事务中正确处理人与人之间经济关系的行为规范总和,即会计人员从事会计工作应遵循的道德标准。
随着经济的快速发展,管理工作也越来越重要,尤其是会计信息越来越被广大投资者、债权人等会计信息使用者所重视,它成为政府部门进行宏观决策的重要依据,影响市场经济秩序。
会计行业的本身性质决定了所以会计人员必须以诚信为本,遵循准则,保证会计信息的真实、可靠.但是会计造假、会计信息失真的现象也越来越严重,几乎成为一种较为普遍的现象。
会计领域的突出问题,严重干扰了正常的社会经济秩序,损害国家和社会公众的利益。
良好的会计职业道德不仅有利于塑造会计人员的优良品质,提高会计职业在社会中的地位,也有利于会计人员规避会计行为中所面临的道德风险.了解会计人人在会计工作中出现的问题,分析会计职业道德现状,有利于会计职业道德建设.我国会计人员分布甚广,为使广大会计人员都能从尚诚实守信、客观公正的职业意识,必须加强会计职业道德建设,广泛开展宣传教育,加强监督检查和行业自律,使诚信为本,操守为重,坚持准则,不做假账的职业要求变成会计人员自觉行为,在各自工作岗位上恪尽职守,诚信为上,有利于反腐倡廉,形成全社会清正廉洁之风。
会计人员职业道德问题及对策研究1. 引言1.1 背景介绍会计人员的职业道德问题是当前社会关注的热点之一。
随着经济发展的加快和经济活动的不断扩大,会计人员在企业中的地位和作用日益凸显,其所承担的责任也越来越重大。
一些会计人员在履行职责过程中出现了道德问题,严重影响了企业的正常运转和社会的稳定发展。
有的会计人员为了个人利益可能会隐瞒企业财务信息,或者编造虚假数据等,这些行为不仅损害了企业的利益,也损害了整个经济秩序。
在这种情况下,如何有效解决会计人员的职业道德问题成为一个亟待解决的问题。
只有通过深入分析会计人员职业道德问题的原因,制定切实可行的对策,加强职业道德建设的途径,并建立健全的监督和评估机制,才能有效促进会计人员职业道德的提升,推动企业和社会经济的健康发展。
本文旨在探讨会计人员职业道德问题及其对策,以期为相关研究和实践提供一定参考和借鉴。
1.2 研究目的研究目的是通过对会计人员职业道德问题进行深入分析,找出导致这些问题产生的原因,探讨解决这些问题的有效对策,提出加强会计人员职业道德建设的具体途径,以及建立健全的监督和评估机制。
通过本研究,旨在帮助会计人员更好地理解和遵守职业道德准则,提高会计行业整体的职业道德水平,保障财务信息的真实性和可靠性,促进企业的可持续发展。
也可为相关政府部门、会计职业协会和企业提供参考,以建立更加健全的法规和制度,推动整个会计行业的健康发展和规范化运行。
2. 正文2.1 会计人员职业道德问题分析会计人员作为企业的重要管理者和财务信息的记录者,其职业道德问题一直备受关注。
在实际工作中,会计人员可能会面临以下一些道德问题:会计人员可能面临的道德问题是数据造假。
为了达到企业的某些财务指标或者获得一定的奖励,一些会计人员可能会故意篡改财务数据,以达到不当的利益。
这种行为不仅损害了企业的利益,也损害了行业的信誉。
会计人员可能面临的道德问题是不当利益输送。
在处理企业的财务事务中,一些会计人员可能会收受他人的利益,从而影响其工作的客观性和公正性。
会计职业道德评价方法探讨作者:陈景峰来源:《财会通讯》2007年第06期一、会计职业道德评价指标体系建立的基本原则会计职业道德评价是一项十分复杂的系统工程, 科学地对其评价需具备会计学、统计学、经济学等方面的知识和理论。
指标选择科学与否直接关系到体系评价的结果, 其选取应遵循以下基本原则:(1) 目的性原则。
指标体系要紧紧围绕提高会计人员职业道德这一目标来设计, 并由代表会计职业道德各组成部分的典型指标构成, 多方位、多角度地反映会计人员的职业道德水平。
目的性要求选择恰当的评价因素, 使评价结果能直接作用于会计人员的工作, 提高评价的应用价值。
(2) 科学性和系统性原则。
指标选取的科学性和系统性要求指标设计必须有科学依据, 能够真实地反映会计人员实际职业道德状况, 同时又要全面、系统并具有代表性, 不能只重视某一方面的指标和内容。
(3) 标准化原则。
标准化是现代科学评价的重要手段, 标准化的作用在于能统一评价因素, 保证评价工作的规范化和结果的可比性, 提高评价结果的科学性。
(4) 可操作性原则。
就是从实际出发, 按照现行会计制度和会计职业道德规范所能取得的资料, 制定具有可操作性并能满足时效性要求的方案, 使评价得以顺利贯彻实施。
这里应主要把握两点: 一是数据资料比较容易取得, 避免由于资料难以取得而带来的数据不准确; 二是力求指标计算简便, 基本采用日常会计人员分析中的常用指标。
(5) 时效性原则。
指标体系不仅要反映一定时期系统安全的实际情况, 而且还要跟踪其变化情况, 以便及时发现问题, 防患于未然。
由于社会信用监管体系尚不完善, 许多企业内部资料无法获得。
现阶段在考核指标设计上重点应依靠财政部门易获得的信息。
随着工商、税务、银行等信用考核机制的进一步健全和完善,将为会计诚信考核提供大量的数据信息。
(6) 定性与定量相结合原则。
会计职业道德工作较复杂, 如果对指标逐一量化, 缺乏科学依据, 因此在实际操作中必须充分结合定性分析。
会计职业道德研究论文6篇第一篇1加强会计人员会计职业道德建设的意义企业会计目标就是为各服务对象提供有用的会计信息,而会计信息则是企业经营决策的重要依据。
能否及时提供可靠的会计信息,不但取决于会计人员的业务能力,还取决于会计人员能否严格履行职业行为准则。
如果会计人员提供的会计信息严重失真,将使服务对象的决策失误,甚至导致社会经济秩序混乱。
加强会计职业道德建设,可以利用会计职业道德规范约束会计人员的职业行为,从而保证会计目标的实现。
2会计职业道德规范的内容2.1会计规范会计规范是指人们在从事与会计有关的活动时,所应遵循的约束性或指导性的行为准则。
会计规范的基本特征是:普遍性,即会计规范作为指导会计工作的行为准则,是得到多数人认可的,普遍性是会计规范赖以存在的基础;约束性,即会计规范提出了评价会计行为的明确标准,对于违反规范的行为,根据情节施以相应的法律、行政制裁或道德谴责;地域性,即会计规范不可避免地带有民族特色或国家特征,会计规范中的法律规范表现尤为突出;发展性,即会计规范必须随所处的环境和时代的发展变化作相应的调整。
会计规范的种类范和会计职业道德规范。
2.2会计职业道德规范的内容会计职业道德规范是根据会计职业的特点提出的,要求会计人员在会计活动中应普遍遵循的职业道德要求,它贯穿于整个会计规范体系之中。
会计职业道德规范与会计职业活动紧密相连,主要依靠社会舆论和道德的力量来维护对会计工作和会计人员的约束作用,既有对会计人员业务素质的要求,也有对其思想道德等方面的要求。
因此具有职业性、自觉性和综合性特点。
会计职业道德规范的内容为财政部提出的八条规范性要求:即爱岗敬业、诚实守信、廉洁自律、客观公正、坚持准则、提高技能、参与管理、强化服务。
3电算化背景下提高会计人员职业道德的途径3.1进一步完善会计职业道德规范我国传统的会计职业道德规范产生于特定的经济关系,与当时的会计制度有着“天然”的联系,并在一定程度上受其影响和制约。
2023年会计人员职业道德研究2023年的会计行业同样需要高度重视职业道德。
随着经济全球化和信息时代的到来,会计人员面临的职业道德风险和挑战也不断增加。
本文将分析2023年会计人员职业道德面临的挑战,并探讨如何加强职业道德教育及纪律管理,从而提高会计人员的职业标准和信誉。
一、职业道德面临的挑战1.全球化挑战:会计人员工作范围日益扩大,需要处理越来越多的国际业务。
国际业务的复杂性和多样性增加了会计职业的道德风险,例如跨国公司涉及到的国家、地区的法律和税法的不同,不断加剧了会计人员处理财务信息和税务问题的压力和挑战。
2.技术挑战:在信息时代,会计人员需要和新兴技术不断保持并跟进,例如金融科技、区块链、人工智能等。
这些新技术在信息收集、分析和现实操作方面具有显著的优势,但同时也带来了新的道德挑战,如数据安全、机器人出错、虚假信息等问题。
3.人才挑战:随着会计行业的不断发展,如何培养和留住高素质的会计人才,成为了一个急需解决的问题。
同时,社会对于会计人员的职业道德也提出了更高的期望,这就需要会计人员在道德方面有更高的自律性和标准。
二、如何加强职业道德教育及纪律管理1.加强会计教育和培训:会计人员需要在专业知识的基础上接受更严格的职业道德教育和培训。
培训的形式可以是课堂教育、研讨会和线上课程等。
政府、企业和学术界可以联合起来,在课程设置、教育培训、职业认证等方面合作,从而加强职业道德教育。
2.加强职业道德文化建设:建立以道德标准为核心的刚性规定,严格实施职业道德文化建设体系。
同时,吸引更多高素质的人才加入会计行业,并为他们提供更加完善的职业发展机会。
这些措施可以用来提高行业自我规范意识,加强职业道德规则的遵守和执行。
3.建立完善的纪律管理机制:规范行业从业者的行为,在行为失范或违法违规时建立一整套高效的纪律管理机制,加强监管力度和追究力度。
通过这样的机制,鼓励从业者严格遵守职业道德规范,维护行业形象和公信力。
会计人员职业道德问题及对策研究1. 引言1.1 研究背景会计人员职业道德问题是一个长久存在且备受关注的话题。
随着社会经济的发展和人们对诚信的追求,会计人员在职业道德方面面临着越来越多的挑战和考验。
在日常工作中,一些会计人员存在利用职权谋取私利、违反规章制度、篡改财务报表等行为,严重损害了企业的利益和社会的信任。
这种现象不仅影响了会计人员个人的声誉,也对整个会计行业的形象产生了负面影响。
会计人员在职业道德方面的问题,一方面可能源于其个人的道德观念和职业素养不足,另一方面也与外部环境的诱惑和监管不力密不可分。
对会计人员职业道德问题进行深入研究,并制定相应的对策和管理建议,对于提升会计人员的职业素养和整个行业的发展至关重要。
通过对研究背景的分析,可以更好地认识到会计人员职业道德问题存在的严重性与普遍性,为深入探讨该问题提供了必要的依据和动力。
1.2 研究意义会计人员职业道德问题一直是社会关注的焦点之一,其涉及到社会公平正义、企业经济效益以及国家利益等多方面的问题。
解决会计人员职业道德问题,不仅仅是一项行业自律的问题,更是维护社会秩序和经济健康发展的必然要求。
研究会计人员职业道德问题及对策具有重要的意义。
研究会计人员职业道德问题的意义在于提高会计人员的职业素养和道德修养,促进其遵守职业操守,维护行业形象,提升企业信誉。
良好的职业道德可以有效提升会计人员的专业水平和职业声誉,有利于其个人职业发展和社会地位的提升。
研究会计人员职业道德问题的意义还在于规范行业秩序,促进行业健康发展。
通过加强会计人员职业道德建设,可以减少不端行为和违规事项的发生,有效提升行业整体形象和竞争力,推动行业规范化、专业化和可持续发展。
1.3 研究目的研究目的是为了深入探讨会计人员职业道德问题的现状,分析导致这些问题产生的原因,并提出解决这些问题的有效对策。
通过研究会计人员职业道德问题,可以帮助加强对会计从业人员的职业操守,提高其职业素养和责任感,维护会计专业的声誉和信誉。
会计职业道德评分体系社会经济的“和谐发展”需要伦理来调节。
对此亚当斯密早就合理指出“任何市场经济只有在共享的道德观(信守契约、履行支付承诺、尊重合作伙伴)的基础上才能正常运行。
”即使是作为自由经济政策最强硬的支持者之一的弗里德曼也从不否认,市场经济对利润的追逐只有在遵循一定道德价值的情况下才能得到所希望的效率。
不过,随着我国改革开放的深入,出现了大量有违伦理道德的现象,类似于“银广厦”、“郑百文”等的星级财务造假案,不仅给资本证券市场和投资者造成巨大伤害,给国家和股民造成巨大损失,也给会计行业带来巨大灾难!人们不再相信会计们的报表,不再相信注册会计师的审计意见,会计成为众矢之的!尽管后来证明在这些案件中很多会计并不是主要的肇事者,甚至有些会计扮演了十分无奈的角色,但却深刻的反映了我国会计职业道德沦丧的普遍性,折射出强化会计职业道德的迫切性。
一、会计职业道德的定义所谓道德,就是存有于不同的社会中,用来处理或协调人与人之间以及人与社会之间的各种社会关系的基本准则。
它是评价社会各种行为的标准,主要依靠传统习俗和社会舆论来维护。
道德带有极强的阶级属性,随统治阶级的角色变更,其内容也持续发展变化。
近年来,随着经济的发展,对外交流的持续深入,西方国家的各种思潮如洪水般涌入我国,对国人的人生观、价值观产生很大冲击,归根结底就是因为我国与西方国家的统治阶级不同,其道德的具体内容存有很大差异所致。
因此,我们应当看清事物本质,不能盲目迷信,尤其要抵制各种腐朽思想的侵蚀,这也是提升我国会计职业道德不可忽视的一个重要方面。
所谓职业道德是指在一定职业中应遵循的、体现一定职业关系的职业行为准则。
而会计职业道德就是指会计职业活动中应当遵循的、体现会计职业特征的,调整会计职业关系的职业行为准则规范。
它是社会主义职业道德的一个重要方面,是社会主义所要求的共同的职业道德在会计职业生活中的具体化,是会计人员从事会计工作的必备素质。
发展经济离不开会计。
浅析会计人员职业道德问题及解决对策
会计人员作为财务管理的核心角色,其职业道德的高低将直接影响公司的形象、声誉和利益,因此,遵守职业道德规范,成为会计人员从业的基本要求。
但是,业内仍不时发生会计人员不光彩的行为,例如造假、大量违反财务纪律等,这些都归属于职业道德问题。
此时,需要采取适当的对策来解决这些问题,具体如下:
1.加强职业道德教育
通过对会计人员进行职业道德培训,加强对职业道德规范的教育和认识,让会计人员认识到职业道德的重要性,并深刻理解遵守规范的必要性。
2.加强内部监督和管理
公司应建立健全的内部控制和审计机制,加强对业务人员的日常管理和监督,防止财务违规行为的发生,同时加强对会计人员的考核,严格遵守职业道德标准。
3.加强舆论监督和社会声音
加强舆论监督,及时公开违反财务规定的人员名单,并采取应对措施,让违反职业道德规定的行为受到谴责和批评,加大道德监督压力。
4.加强政府监管
政府部门应该制定相关法规和政策,严格监管会计人员的从业行为,及时发现和处理与职业道德规定相冲突的行为,加强法律和经济处罚力度。
使违反道德标准的行为者付出代价。
总之,要解决职业道德问题,需要从教育、监督、舆论压力和政府监管四个方面入手,全面加强管理。
只有这样,才能维护公司形象,保障客户利益,促进行业健康发展。
会计人员诚信评价体系构建研究研究背景及意义研究背景:近些年的状况就业形势压力大,就业竞争越来越激烈,部分人员在会计诚信上的缺失,由于信用的缺失使一些诚信企业得不到认可,没有得到相应的经济利益,导致给经济造成了巨大的损失,而那些不良信用的企业不但没有受惩罚反而在经济上获取利益,正因如此给社会秩序带来混乱,给社会带来不良的风气不利于我国经济的健康稳定的发展,为了让社会经济能拥有一个健康稳定的发展环境,会计诚信评估体系的构建非常重要。
研究意义:近年来我国会计信用体系比较薄弱,会计体系法律法规还没有完善,系统、完善的会计诚信体系尚未建立,政府部门监管力度不够,仍然还有着有法不进行依治、执法过程中不严格、对违法行为不追纠的现象,大大地增加了会计诚信的缺失,许多市场参与者仍然缺乏信贷。
会计人员职业道德观念淡薄,追求自己的利益不惜违背会计原则,容易受到内部或者外部因素的影响,许多会计信用诚信丑闻的指控使人们对会计诚信的信任逐渐减少。
要改变现状,必须加强会计诚信体系建设,加强职业道德培训,提高会计职业道德。
加强社会信用教育,提高会计人员会计诚信度,加强会计诚信体系的建立和完善,建立惩罚机制,加大对造假者的惩罚力度,为社会创造健康社会。
1.2国内外文献综述1.2.1国内综述岳上植(2005)提出,缺乏会计诚信会影响社会的经济发展,给社会产生影响。
缺乏信用会危害了企业和整个社会的可持续性。
信用经济是市场经济发展的实质, 没有诚信就没有经济秩序,市场经济就不能够健康地发展。
市场经济较发达的国家建立了较为完善的信用体系。
健全的信用体系和相应的激励与惩罚制度极大地遏制了会计舞弊,对经济发展起到了积极作用。
中国信用体系建设的研究仍处于理论研究阶段。
构建会计诚信评价体系,只有重新塑造会计诚信, 强化会计职业环境, 才能营造为经济健康发展良好的氛围。
李海燕(2018)提出,中国经济飞速发展,经济水平越来越高,对会计诚信的要求也越来越高。
我国会计人员职业道德规范的思考与研究目录一、内容综述 (2)1.1 研究背景与意义 (2)1.2 国内外研究现状综述 (3)1.3 研究内容与方法 (4)二、会计人员职业道德规范概述 (5)2.1 会计人员职业道德规范的定义与特点 (7)2.2 会计人员职业道德规范的主要内容 (8)2.3 会计人员职业道德规范的基本要求 (9)三、我国会计人员职业道德规范的现状分析 (10)3.1 我国会计人员职业道德规范的执行情况 (11)3.2 我国会计人员职业道德规范存在的主要问题 (12)3.3 我国会计人员职业道德规范问题的原因分析 (13)四、我国会计人员职业道德规范的优化建议 (14)4.1 完善会计人员职业道德规范体系 (16)4.2 加强会计人员职业道德教育与培训 (17)4.3 建立健全会计人员职业道德监管机制 (18)4.4 强化会计人员职业道德自我约束机制 (20)五、我国会计人员职业道德规范的实践应用 (21)5.1 企业会计人员职业道德规范的实践应用 (23)5.2 行业会计人员职业道德规范的实践应用 (24)5.3 政府会计人员职业道德规范的实践应用 (25)六、结论与展望 (27)6.1 研究结论 (28)6.2 研究展望 (29)一、内容综述会计人员职业道德的内涵与重要性:阐述会计职业道德的基本含义,包括诚实守信、客观公正、坚持原则等要素,并强调其对于提高会计信息质量、维护市场经济秩序的重要性。
当前我国会计人员职业道德现状分析:介绍当前我国会计行业职业道德建设取得的成就,同时指出存在的问题,如部分会计人员职业道德意识淡薄、违规操作等。
问题成因分析:从社会环境、法律制度、教育培训、个人素养等多个角度深入分析导致会计人员职业道德问题出现的原因。
改进措施与建议:提出加强会计人员职业道德教育的具体措施,包括完善法律法规、强化行业自律、优化教育培训体系、提升会计人员职业素养等。
实践与探索:结合国内外成功案例,探讨在实践中如何有效实施会计职业道德规范,以及取得的成效与经验启示。
· 152 ·《长江丛刊·理论研究》2016.12【摘 要】党的十八大在个人层面提出了以“爱国、敬业、诚信、友善”为基本内容的社会主义核心价值观,其中敬业是公民最基本的职业道德,会计人员职业道德作为其重要组成部分,对会计行业乃至国民经济的发展都有着重大影响,然而,随着市场经济的快速发展,诚信缺失、道德滑坡等现象屡屡存在,因此,提倡会计人员职业道德建设尤为重要。
本文以提升会计人员职业道德水平为最终目的,运用层次分析法及专家咨询法构建具有两个一级指标,七个二级指标,十七个三级指标的会计人员职业道德评价指标体系,并对评价体系的实施提出相应的对策。
【关键词】会计人员 职业道德 评价体系会计人员职业道德评价体系研究龚 弦恩格斯说:“实际上,每一个阶级,甚至每一个行业,都各有各的道德[1]”,即每个行业都有自己的职业道德。
职业道德不仅是社会道德的重要组成部分,也是精神文明建设的核心内容。
在国民经济发展的各个行业中,会计行业具有十分重要和不可替代的作用,会计的基本职能是对经济活动进行核算和监督,其职能所发挥的程度与会计人员的职业道德水平密切相关,即是职业道德水平越高,其职能发挥的效果就越好,反之,职能发挥的效果就越差。
会计人员的职业道德水平如何,怎样去检验会计人员的职业道德水平,是会计人员职业道德评价体系的重要内容,是促进会计人员职业道德水平提升的有效途径,同时也是会计行业健康发展的有力保证。
一、会计人员职业道德评价的基本理论(一)会计人员职业道德评价的内涵人是社会关系的产物,为了调节人与人之间的利益关系从而借助于评价对人们现实或潜在的行为进行干预,进而实现社会价值导向。
一种行为的善与恶,好与坏,每个人都会根据一定的道德标准,对其行为和道德品质进行判断。
所谓道德评价,就是生活于现实的各种社会关系中的人们,直接依据一定社会或阶级的道德准则,通过社会舆论或个人心理活动等形式,对他人或自己的行为进行善恶判断,表明褒贬态度[2]。
所谓会计人员职业道德评价,是指依据一定的会计职业道德原则和规范,借助于社会舆论、传统习俗、内心信念等方式对会计人员的职业道德行为进行善恶评判,并表明褒贬态度的一种手段。
(二)会计人员职业道德评价体系构建的意义构建会计人员职业道德评价体系不仅有利于丰富会计职业道德建设理论,而且有利于促进会计人员职业道德水平的提升,同时对企事业单位会计人员职业道德的建设具有一定的借鉴意义。
二、会计人员职业道德评价存在问题及成因(一)会计人员职业道德评价存在问题(1)评价体系不完善。
马克思主义唯物辩证法认为:内因是事物变化的根据,外因是事物变化的不可缺少的条件,因此,要坚持内外因相结合的观点分析、解决问题。
面对当今一系列会计舞弊造假案以及与之相连的审计失败案例,我们不得不认真思考,问题到底出在哪里?造成会计人员职业道德缺失的原因众多,其中一个重要原因就是会计人员职业道德评价问题。
现今的会计人员职业道德评价主要注重会计人员是否按时、按质的完成本职工作,而将其他的评价标准一一舍弃,尤其是对会计人员职业道德的建设微乎其微。
(2)评价的主观性较强。
会计人员职业道德评价,主要为奖惩性会计职业道德评价,奖惩性会计职业道德评价是以奖励和惩处为最终目的,主要是对会计人员过去一段时间工作表现的评价,从而对会计人员做出表扬、批评、晋升、加薪、减薪等决定,以此来刺激会计人员工作的积极性。
而这种评价主要是自上而下的评价,带有极强的主观色彩,使会计人员处于被动接受的境地,容易对这样的职业道德评价产生抵制情绪,最终影响到会计人员职业道德评价目标的实现。
(3)评价方式单一。
会计人员职业道德评价主要采取内部评价(部门同行与部门领导)的方式,忽视了作为道德主体的个人的自我评价。
甚至有些单位对于会计人员的评价流于形式,紧紧依靠年终一次性考核或一票否决的形式开展会计人员职业道德评价。
这种评价不仅难以体现出差异性,而且会抑制会计人员工作的积极性,易使其产生消极的工作情绪,最终不利于会计人员职业道德培育和践行。
(二)会计人员职业道德评价存在问题的成因(1)重视程度不够。
虽然会计专业化程度有了很大的提高,但是,与之相应的会计职业道德教育和相关的培训却远远落后于会计专业化程度。
首先,财政部门和单位对会计人员的职业道德评价的重要性认识不足,没有履行好宣传和指导开展会计人员职业道德评价的职责。
其次,单位对于会计人员的考核主要是通过“绩”、“能”、“德”、“勤”四个方面,重视业绩和能力的评价,轻视职业道德的评价,有些单位甚至没有“德”的评价,这种忽视与漠然的态度,使得“德”的评价失去了评价的意义。
(2)评价指标的缺失。
要做好会计人员职业道德评价工作,首先必须确立一个科学、合理的评价指标,确保评价人员能够对评价过程与评价结果进行有效的监督。
然而,我国当前的会计人员职业道德评价制度尚不健全,大部分单位在会计人员的考评制度中,业务水平和工作能力等硬性指标成为评价中的重点对象,忽视了对会计人员工作表现、敬业态度、道德素质等软性指标评价。
马克思主义伦理学家认为,社会历史条件是不断变化和发展的,人们的善恶观念会随着不断变化和发展,即使在同一个社会中,由于人们所处的社会地位不同、利害关系不同其善恶观念也是各不相同的,即善恶标准具有强烈的历史性和阶级性[3]。
因此,会计人员职业道德的评价指标的选取也要伴随着时代的发展而不断地变化,在吸取以往优秀的会计人员职业道德评价的基础上体现出当今时代的新要求和新特点。
· 153 ·社会文化探析(3)缺乏制度保障。
会计人员职业道德评价能否顺利地开展,需要完善的制度作为保障,坚持法律优先、制度先行,建立健全相关法律法规及统一的管理制度。
首先,对于单位外部来说,没有一个专门的会计职业道德管理机构对会计人员的职业道德评价进行统一的监管;其次,对于单位内部来说,缺乏会计职业道德评价制度及相应的奖惩制度来保障会计人员职业道德评价有效的开展实施。
三、会计人员职业道德评价指标体系的构建(一)评价指标体系的基本内容运用层次分析法及专家咨询法,根据全面性、科学性、可操作性、代表性及系统性原则构建具有两个一级指标(目标层),七个二级指标(因素层),十七个三级指标(单子指标层)的会计人员职业道德评价体系,其总体结构与层次如下图所示:(1)思想道德水平指标分析。
会计人员的思想道德水平关系着会计数据的真实性和可靠性,专家意见认为通过考察会计人员的诚实守信、客观公正、爱岗敬业、廉洁自律可以衡量其思想道德水平。
依据分类指标的具体结构与会计人员职业道德评价的目的,通过专家意见征询,可进一步确定反映各分类指标的各单项评价指标。
诚实守信指标包括:会计数据求实、真实的反映会计主体的经营状况,保密守信、不被利益驱使,说实话、办实事、做诚信人;客观公正指标包括实事求是、依法办事,会计人员保持独立性;爱岗敬业指标包含热爱会计事业、工作一丝不苟,无私奉献、任劳任怨,遵守各项规章制度;廉洁自律指标包含树立正确的人生观和价值观,努力学习道德知识、坚定理想信念,公私分明、洁身自好、遵纪守法、尽职尽责(2)业务管理水平指标分析。
会计人员的业务管理水平主要体现在三个方面的内容,即业务技能、管理能力、业绩水平。
业务技能包括会计理论水平及实务操作能力、努力钻研业务,不断学习财经法规和相关制度,业绩水平包括高质、高效地完成工作任务、创新工作方法,管理能力包括熟悉服务对象的经营模式和业务流程、为服务对象提出合理化建议。
(二)评价指标权重设置(1)构建判断矩阵。
会计人员的职业道德评价指标确定以后,采用专家打分法,按照“1—9”标度对相同层次各元素重要性程度赋值,现以分类指标层(因素层)为例,构建出两两比较的权重判断矩阵FB 1,FB 2(2)重要性排序及一致性检验。
对上述构建的判断矩阵FB 1、FB 2,计算出一个评价指标间相对重要性的排序叫重要性排序。
通过判断矩阵求解出特征向量,同时对特征向量进行一致性检验,若通过检验,可确定为指标权重(W )。
同理,可计算出各指标相对应的指标权重与相对总目标权重,最后汇总如下表:会计人员职业道德评价各指标权重综合评价指标单层权重分类评价指标单层权重单项评价指标单层权重总层权重A 10.75B 110.5249C 1110.53900.2122C 1120.29730.1170C 1130.16380.0645B 120.2388C 1210.66670.1194C 1220.33330.0597B 130.1433C 1310.52470.0564C 1320.33380.0359C 1330.14160.0152B 140.0930C 1410.40000.0279C 1420.40000.0279C 1430.20000.0140A 20.25B 210.6232C 2110.50000.0779C 2120.50000.0779B 220.2395C 2210.66670.0399C 2220.33330.0200B 230.1373C 2310.50000.0172C 2320.50000.0172四、会计人员职业道德评价体系的实施对策(一)提高重视度会计人员职业道德评价建设是一项复杂的系统工程,它的构建不仅需要全社会的广泛关注,而且需要社会全方位的协同参与。
首先,财政主管部门应大力发挥自身的宣传、引导作用,在社会范围内营造一种良好的职业道德氛围,净化会计人员的从业环境,以此来提升人们对会计人员职业道德评价的重视度。
其次,单位内部应转变以往目的性、功利性的评价取向,提高会计人员职业道德评价的实效性。
同时,根据《会计法》、《会计基础工作规范》等相关法规,结合当今时代的特征,制定出关于会计人员职业道德评价的具体细则和要求,使道德评价趋向于规范化和制度化。
再次,会计人员自身应该意识到职业道德评价工作的重要《长江丛刊·理论研究》2016.12历史研究,2010(4):148.[12]刘庆.<孙子兵法>与古希腊、罗马军事著作的初步比较,《<孙子>新论集萃——第二届孙子兵法国际研讨会论文选[C].北京:长征出版社,1993:495.[13]参见刘庆.<孙子兵法>与古希腊、罗马军事著作的初步比较,《<孙子>新论集萃——第二届孙子兵法国际研讨会论文选[C].北京:长征出版社,1993:第497.[14]金观涛,刘青峰.兴盛与危机——论中国社会超稳定结构[M].北京:法律出版社,2011:298.[15][英]安东尼·吉登斯.民族—国家与暴力[M].上海:生活,读书,新知三联书店,1998:139.(作者单位:华北电力大学)基金项目:本文系2015年华北电力大学中央高校基本科研业务费专项资金青年项目“思维方式变革对晚清现代化的影响研究”研究成果,项目编号2015QN35。