(整理)《政治经济学批判》序言、导言导读.
- 格式:doc
- 大小:36.00 KB
- 文档页数:7
《政治经济学批判》序言导读一、时代背景和意义(一)时代背景19世纪40年代,欧洲无产阶级已经作为一支独立的政治力量而登上历史舞台。
无产阶级革命运动的发展迫切需要科学世界观和政治经济学的理论指导,为此马克思开始制定自己哲学和经济学的基本原理。
1857年世界性的经济危机爆发这预示着无产阶级革命高潮的到来。
马克思决定在无产阶级革命高潮到来之前完成政治经济学和唯物史观原理的创建,他日以继夜的进行研究和写作并以《政治经济学》为名出版了其中的第一分册,并写了这篇著名的序言。
(二)意义《序言》叙述了马克思早期之所以转向政治经济学研究的思想发展历程对于了解马克思主义思想发展史哟重要的文献价值,《序言》对唯物史观的经典表述是阐述历史唯物史观原理的主要的文本依据。
二、内容简介(一)马克思考察资产阶级经济制度的次序和方法1、次序:马克思考察资产阶级经济制度是按照“资本、土地所有制、雇佣劳动;国家、对外贸易、世界市场”的次序来解释资本主义的经济活动和实质的。
在前三项下,马克思研究了资产阶级社会分为三大阶级(资产阶级、土地所有者和无产阶级)的经济生活条件。
他们三者统一于一个资产阶级“国家”。
而国家与国家之间必然结成关系而进行“对外贸易”,最后形成“世界市场”,这样才能揭示资本主义的经济活动和实质。
2、方法:马克思研究方法的一个重要特点是,不是先说出结论,而是通过大量事实材料的剖析和研究再得出结论,这就是从个别上升到一般的方法。
马克思正是采用了这种科学的研究方法才使得他的论证有一种无可辩驳的逻辑力量。
(二)马克思研究政治经济学的动因马克思大学毕业以后再《莱茵报》任主编,直接投身德国的现实斗争。
在这期间,马克思在关于林木盗窃法、关于摩塞尔地区农民状况以及关于自由贸易和保护关税等问题上和反动政府发生了公开论战。
这是马克思“第一次遇到对物质利益问题发表意见的难事”。
由于马克思在那时还没有研究政治经济学,因此并没有从经济上进行科学的分析,而主要动用黑格尔的国家学说批判普鲁士的反动法律和国家制度。
第八讲《政治经济学批判》导言经济学是社会科学领域的一个重要分支,它对于理解和分析社会生产、分配和交换的规律具有重要意义。
在经济学的演进过程中,马克思主义政治经济学批判起到了举足轻重的作用。
本文将探讨《政治经济学批判》一书的导言部分,以期对马克思主义政治经济学的基本概念和思想进行梳理和理解。
《政治经济学批判》是马克思和恩格斯共同创作的经典之作,它于1867年首次出版。
这本著作被视为马克思主义的经济学基石,深入分析了资本主义社会的经济结构和运行机制,从而为无产阶级革命提供了理论依据。
在《政治经济学批判》的导言部分,马克思提出了他的研究方法和思考方式。
首先,他强调了对社会现象进行历史唯物主义分析的重要性。
马克思主张将经济问题与历史和社会发展相结合,以揭示经济规律的本质和历史演变过程。
这种方法能够揭示资本主义生产方式下的阶级矛盾和剥削问题。
其次,在导言部分中,马克思提出了物品和货币的概念,并对价值、交换价值和使用价值等基本概念进行了深入剖析。
他认为,资本主义社会中的商品不仅仅是使用价值,更重要的是其交换价值,即通过交换实现的价值。
通过对商品的研究,马克思揭示了资本主义经济的本质,即商品生产和货币流通的方式。
此外,导言部分还强调了无产阶级革命的历史必然性和科学性。
马克思认为,资本主义生产方式内在地包含着自身的矛盾和危机,必然导致无产阶级的觉醒和革命。
他坚信无产阶级通过自身斗争的力量,最终消灭资本主义制度,建立社会主义社会。
综上所述,第八讲《政治经济学批判》导言部分阐述了马克思主义政治经济学的基本思想和研究方法。
从历史唯物主义的角度出发,马克思对资本主义经济结构和运行机制进行了深入分析,揭示了其内在的阶级矛盾和剥削问题。
这本著作为无产阶级革命提供了重要的理论支持,并对后来的社会主义建设和共产主义理想产生了深远的影响。
(字数:452)。
《<政治经济学批判>导言》&《<政治经济学批判>序言》读书报告姓名:***《<政治经济学批判>导言》和《<政治经济学批判>序言》读书报告范宇新马克思和恩格斯可谓是家喻户晓,马克思不仅是全世界无产阶级的伟大导师和精神领袖、当代共产主义运动的先驱,同时也是伟大的政治家、哲学家、经济学家、社会学家、革命家。
他的理论影响了也还在继续影响着全世界,被英国广播公司评选为“千年第一思想家”以及“古今最伟大的哲学家”也是实至名归。
我在读大学之前,只是知道一些关于他的名人轶事和美谈佳话,对马克思的思想没有进一步的了解,而今终于有机会试着去走近马克思主义,更是怀着谦卑崇敬之心。
这次阅读的是马克思的《<政治经济学批判>导言》和《<政治经济学批判>序言》。
《<政治经济学批判>导言》写于1857年8月,是马克思为撰写《政治经济学批判》而写的总的导言。
此前的十几年里马克思系统地研究了经济学问题,计划写一本以新世界观为指导的经济学著作。
这段时间里,1848年爆发的欧洲革命虽然是一次资产阶级革命,无产阶级却也在革命中作为一支独立的力量发挥了重要的作用,登上了历史舞台;而1857年的第一次世界性经济危机进一步暴露的资本主义的弊端,马克思为了揭示资本主义经济危机的原因和实质,同时也为了批判当时国民经济学的一些错误观点而写了《<政治经济学批判>导言》。
《<政治经济学批判>导言》也成为马克思留下的唯一一篇系统论述政治经济学研究对象和方法的文稿。
《<政治经济学批判>导言》从唯物主义史观出发,指出了生产、分配、交换、消费并不是相互割裂的,马克思论述了他们的辩证统一关系;马克思还阐明了政治经济学的要坚持从抽象上升到具体的方法和唯物辩证法的原则。
《<政治经济学批判>导言》共分为四节,分别为“生产、消费、分配、交换(流通)”、“生产与分配、交换、消费的一般关系”、“政治经济学的方法”、“生产。
《政治经济学批判》导言马克思(1857年8月)I生产,消费,分配,交换(流通)1生产(a)面前的对象,首先是物质生产。
在社会中进行生产的个人,因而,这些个人的一定社会性质的生产,自然是出发点。
被斯密和李嘉图当作出发点的单个的孤立的猎人和渔夫,应归入18世纪鲁宾逊故事的毫无想象力的虚构,鲁宾逊故事决不像文化史家设想的那样,仅仅是对极度文明的反动和想要回到被误解了的自然生活中去。
同样,卢梭的通过契约来建立天生独立的主体之间的相互关系和联系的社会契约论,也不是奠定在这种自然主义的基础上的,这是错觉,只是美学上大大小小的鲁宾逊故事的错觉。
这倒是对于16世纪以来就进行准备,而在18世纪大踏步走向成熟的“市民社会”的预感。
在这个自由竞争的社会里,单个的人表现为了摆脱了自然联系等等,后者在过去历史时代使他成为一定的狭隘人群的附属物。
这种18世纪的个人,一方面是封建社会形式解体的产物,另一方面是16世纪以来新兴生产力的产物,而在18世纪的预言家看来(斯密和李嘉图还完全以这些预言家为依据),这种个人是一种理想,他的存在是过去的事;在他们看来,这种个人不是历史的结果,而是历史的起点。
因为,按照他们关于人类天性的看法,合乎自然的个人并不是从历史中产生的,而是由自然造成的。
这样的错觉是到现在为止的每个新时代所具有的。
斯图亚特在许多方面同18世纪对立并做为贵族比较多地站在历史上,从而避免了这种局限性。
我们愈往前追溯历史,个人,也就是进行生产的个人,就显得愈不独立,愈从属于一个更大的整体:最初还是十分自然地在家庭和扩大成为氏族的家庭中;后来是在由氏族间的冲突和融合而产生的各种形式的公社中。
只有到十八世纪,在“市民社会”中,社会结合的各种形式,对个人说来,才只是达到他私人目的手段,才是外在的必然性。
但是,产生这种孤立的个人的观点的时代,正是具有迄今为止最发达的社会关系(从这种观点来看是一般关系)的时代。
人是最名符其实的社会动物,不仅是一种合群的动物,而且是只有在社会中才能独立的动物。
幻灯片1《政治经济学批判》导言导读幻灯片2《政治经济学批判》导言内容提要这篇导言详细地叙述了马克思关于政治经济学的对象和方法的思想,这是探索资本主义生产方式运动规律的重要前提幻灯片3一、《(政治经济学批判)导言》概述《<政治经济学批判>导言》(以下简称《导言》)是马克思为出版《政治经济学批判》即《1857—1858年经济学手稿》而撰写的总导言”的草稿。
写于1857年8月底至9月中旬。
《导言》在马克思生前没有发表,直到1902年才在他的遗稿中发现。
1903年3月考茨基首次将这一手稿用德文发表于柏林《新时代》杂志。
幻灯片4《导言》论述了经济学的研究对象和研究方法。
指出政治经济学的研究对象是一定社会阶段上人们在生产中的相互关系即生产关系。
社会生产是一个整体,它由生产、分配、交换、消费四个环节构成,四个环节相互联系,互相作用,其中物质生产是前提,分配、交换和消费对生产起反作用。
《导言》精辟地论述了经济学的研究方法。
指出从抽象上升到具体的方法,是达到对客观事物真理性认识的科学方法。
此外,《导言》还论述了逻辑与历史的辩证关系。
《导言》是马克思主义政治经济学和哲学的经典文献幻灯片5二、《(政治经济学批判)导言》写作的历史背景19世纪上半时,资本主义社会中资产阶级和无产阶级的阶级矛盾已经上升为社会的主要矛盾。
资本主义社会的一系列急剧变化向人们提出了一些深层次的理论问题,即潜藏在这一急剧变化背后的根本力量是什么?资本主义向何处去?幻灯片6马克思在《政治经济学批判》、《资本论》等著作中,对资本主义生产方式的内在矛盾、发展规律和运行机制的深刻分析,揭示了资本主义社会急剧变化的根源以及资本主义的命运;马克思在创立了唯物史观的基础上完成了他的第二个伟大发现,即剩余价值理论的创立,从而揭示了资本主义生产方式的运动规律,揭示了资本主义时代无产阶级革命和解放的根本性质和历史使命幻灯片71857年爆发了席卷欧洲大陆的世界性经济危机。
第八讲《政治经济学批判》导言《政治经济学批判》导言是卡尔·马克思著名的著作之一,该书分为三卷,通过对资本主义经济制度进行深入批判和分析,揭示了资本主义的内在矛盾和不可持续性。
本文将对《政治经济学批判》导言进行详细讨论,并介绍其中的一些重要思想和观点。
在《政治经济学批判》导言中,马克思指出了他对经济学的批判和新的研究方向。
他批判了资本主义生产方式,认为它是一种剥削制度,使一小部分富有的资本家通过剥削工人阶级获取巨大利益。
同时,他强调了商品交换和货币的作用,指出这是资本主义经济运行的基础。
马克思还对资本主义的危机和周期性经济波动进行了深入的分析,并预测资本主义必将走向灭亡。
在《政治经济学批判》导言中,马克思还对资本主义生产方式中的劳动价值论进行了详细解释。
他将商品的价值看作是由交换价值和使用价值组成的,而交换价值又是由劳动力量决定的。
马克思认为劳动不仅是生产出商品的基础,也是价值形成的根本原因。
他对剩余价值和剥削进行了详细的描述和分析,揭示了资本家通过剥削工人获取利润的机制和过程。
此外,马克思还在导言中对货币和资本的概念进行了详细讨论。
他指出,货币不仅是一种交换媒介,也是资本的表现形式。
通过购买劳动力和生产资料,资本家可以生产出更多的商品,并通过销售获取利润。
马克思进一步分析了资本的积累和扩张过程,揭示了资本主义经济的内在矛盾和不可持续性。
总的来说,在《政治经济学批判》导言中,马克思通过对资本主义经济制度的批判和分析,揭示了其内在的不稳定和矛盾。
他深入剖析了商品交换、劳动价值论、剩余价值和剥削等核心概念,对资本主义经济运行的基本原理和机制进行了详细的阐述。
这一导言为后续《政治经济学批判》的阐述和批判奠定了基础,对后来的经济学和社会科学研究产生了重要影响。
第八讲《政治经济学批判》导言当我们谈到《政治经济学批判》导言,这无疑是一座思想的宝库,它为我们揭示了经济社会运行的深层规律,也为我们理解人类社会的发展提供了重要的理论支撑。
在这一导言中,马克思首先对生产这一概念进行了深入的剖析。
生产,并非仅仅是物质的制造过程,它更是社会关系的构建与再生产。
我们平常所理解的生产,可能只是工厂里的机器轰鸣、工人的辛勤劳作以及产品的不断产出。
然而,马克思告诉我们,生产的本质远远不止于此。
它是人类社会存在和发展的基础,决定了社会的结构、性质和变迁。
比如说,在不同的历史时期,生产方式的差异导致了社会形态的截然不同。
在原始社会,简单的采集和狩猎生产方式决定了人们的共同劳动和平均分配;而随着农业生产的发展,封建制度应运而生,土地成为了主要的生产资料,地主和农民的阶级关系也随之形成。
消费,也是马克思在导言中着重探讨的一个环节。
消费并非仅仅是对生产成果的消耗,它反过来对生产有着重要的引导和推动作用。
当我们购买某种商品时,实际上是在向生产者传递一种需求信号,促使他们调整生产策略和方向。
比如,当智能手机的消费需求急剧增加时,生产厂家会加大投入,研发新技术,提高产量,以满足市场的需求。
分配,作为连接生产和消费的中间环节,起着至关重要的作用。
它决定了社会财富在不同群体之间的分配方式和比例。
一个公平合理的分配制度能够激发社会的活力和创造力,促进生产的发展和消费的升级;反之,如果分配不公,就会导致贫富差距过大,社会矛盾激化,最终影响整个社会的稳定和发展。
交换,在经济活动中也扮演着不可或缺的角色。
它使得生产出来的产品能够在不同的主体之间流通,实现资源的优化配置。
在现代市场经济中,交换的范围和形式不断拓展和创新,从传统的商品交换到金融市场的资本交换,从国内市场的交换到国际间的贸易往来,交换的发展极大地推动了经济的全球化和一体化。
马克思还深刻地指出,物质生产在社会发展中起着决定性的作用。
但这并不意味着其他因素,如政治、法律、文化等是无足轻重的。
《政治经济学批判大纲》导言中英对照全文导言:Inroduction:现代世界的政治经济学所探讨的是资本主义社会,这是一种特定的社会经济形态。
资本主义社会的本质特征是在生产资料私有制的基础上,通过市场交换和价值增殖的方式,实现资本积累。
资本主义经济的运行规律,其发展远比表面经济现象的产生和消退要深刻。
Modern political economy explores capitalist society, which is a specific social and economic form. The essence of capitalist society is that it realizes capital accumulation through market exchange and value increase on the basis of private ownership of the means of production. The operating laws of capitalist economy are far more profound than the production and recession of surface economic phenomena.本书旨在对资本主义的经济规律进行深入批判,以揭示其中的内在矛盾和剥削机制。
资本主义存在着生产力和生产关系的矛盾,被资本主义包围的劳动者既是资本的创造者,又是被剥削压迫的阶级。
资本主义的矛盾与危机必然导致着阶级斗争的激化。
The purpose of this book is to critically analyze the economic laws of capitalism in order to reveal its inherent contradictions and exploitation mechanisms. Capitalism has contradictions between productive forces and production relations. The workers surrounded by capitalism are both the creators of capital and the exploited and oppressed class. The contradictions and crises of capitalism inevitably lead to intensified class struggle.马克思主义政治经济学的核心方法是历史唯物主义,即将政治经济学放在社会历史发展的广阔背景下加以研究。
马克思:《政治经济学批判》序言导读马克思《政治经济学批判》序言一、历史背景和重要意义1857年的世界性经济危机,曾经预示着无产阶级新的革命运动的临近,马克思决定在无产阶级革命洪水到来之前完成政治经济学和唯物史观原理的创建,他夜以继日勤奋研究,发狂似地通宵总结他的经济学研究,为的是在洪水之前至少把一些基本问题搞清楚。
1858年8月到1859年1月,马克思对他的研究进行了总结,并写了这篇著名的序言,于1859年6月出版。
马克思自称《序言》是他多年经济学研究工作的“总的结果”,恩格斯在1859年8月对此发表的书评中指出,历史唯物主义不仅对于经济学,而且对于一切历史科学(凡不是自然科学的科学都是历史科学)都是具有革命意义的发现,只要进一步发挥唯物主义论点,并且把它应用于现时代,一个伟大的,一切时代中最伟大的革命远景就会立即展现。
正是在这篇《序言》中,马克思对运用到人类社会和人类社会史的唯物主义原理作了周密的说明。
在这篇《序言》里,马克思叙述了他研究政治经济学的艰苦探索的历程,其中包括对他和恩格斯共同创立的唯物史观的基本观点和实质所作的经典概括。
它是我们了解和研究马克思主义哲学的历史唯物主义的重要文献,具有独立的科学价值和巨大的理论意义。
二、内容讲解《序言》的基本思想是阐明“社会经济形态的发展是一种自然历史过程”,它表现为物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程,从而揭示了社会形态历史更替的一般规律。
《序言》共七段,分三个部分,一是考察资产阶级经济制度的次序和方法,二是研究政治经济学的动因、经过和结论,三是阐述历史唯物主义的一些基本原理。
综合来看,《序言》的主要内容有两方面:一方面叙述了马克思研究政治经济学的经过;另一方面经典式地揭示唯物主义历史观的基本内容。
这里仅概要介绍第二方面的主要内容。
1、物质生活资料的生产是社会生活的基础马克思透过各种社会现象,发现了一个简单的,但却长期被人忽视的事实。
《政治经济学批判》序言我考察资产阶级经济制度是按照以下的顺序:资本、土地所有制、雇佣劳动;国家、对外贸易、世界市场。
在前三项下,我研究现代资产阶级社会分成的三大阶级的经济生活条件;其他三项的相互联系是一目了然的。
第一册论述资本,其第一篇由下列各章组成:(1)商品,(2)货币或简单流通,(3)资本一般。
前两章构成本分册的内容。
我面前的全部材料形式上都是专题论文,它们是在相隔很久的几个时期内写成的,目的不是为了付印,而是为了自己弄清问题,至于能否按照上述计划对它们进行系统整理,就要看环境如何了。
我把已经起草好的一篇总的导言压下了,因为仔细想来,我觉得预先说出正要证明的结论总是有妨害的,读者如果真想跟着我走,就要下定决心,从个别上升到一般。
不过在这里倒不妨谈一下我自己研究政治经济学的经过。
我学的专业本来是法律,但我只是把它排在哲学和历史之次当作辅助学科来研究。
1842—1843年间,我作为《莱茵报》的编辑,第一次遇到要对所谓物质利益发表意见的难事。
莱茵省议会关于林木盗窃和地产析分的讨论,当时的莱茵省总督冯•沙培尔先生就摩塞尔农民状况同《莱茵报》展开的官方论战,最后,关于自由贸易和保护关税的辩论,是促使我去研究经济问题的最初动因。
另一方面,在善良的“前进”愿望大大超过实际知识的当时,在《莱茵报》上可以听到法国社会主义和共产主义的带着微弱哲学色彩的回声。
我曾表示反对这种肤浅言论,但是同时在和《奥格斯堡总汇报》的一次争论中坦率承认,我以往的研究还不容许我对法兰西思潮的内容本身妄加评判。
我倒非常乐意利用《莱茵报》发行人以为把报纸的态度放温和些就可以使那已经落在该报头上的死刑判决撤销的幻想,以便从社会舞台退回书房。
为了解决使我苦恼的疑问,我写的第一部著作是对黑格尔法哲学的批判性的分析,这部著作的导言曾发表在1844年巴黎出版的《德法年鉴》上。
我的研究得出这样一个结果:法的关系正像国家的形式一样,既不能从它们本身来理解,也不能从所谓人类精神的一般发展来理解,相反,它们根源于物质的生活关系,这种物质的生活关系的总和,黑格尔按照18世纪的英国人和法国人的先例,概括为“市民社会”,而对市民社会的解剖应该到政治经济学中去寻求。
《〈政治经济学批判〉序言》导读一、《序言》发表的历史背景及意义(一)历史背景(二)《序言》的意义1、理论意义2、实践意义二、《序言》的框架结构(一)(1-2)介绍了考察资本主义制度和写作《政治经济学批判》的计划(二)(3)叙述了研究经济问题的动机和原因(三)(4)经典式地概括了唯物史观的基本观点和实质,提供了历史唯物主义科学体系的完整纲要(四)(5-6)回顾了研究政治经济学和创建无产阶级革命理论的具体过程(五)(7-9)马克思指出了进行科学研究的正确态度三、《序言》的主要内容及观点(一)考察资本主义制度和写作《政治经济学批判》的计划1、从资本主义经济最基本的三个要素(资本、土地所有制、雇佣制度)着手去研究资本主义经济2、简单介绍写作政治经济学的计划,着重介绍第一分册的主要内容(二)叙述了研究经济问题的动机和原因1、“最初动因”2、正确批判“法兰西思潮”的需要(三)经典式地概括了唯物史观的基本观点和实质,提供了历史唯物主义科学体系的完整纲要1、揭示了人类社会的基本矛盾,展示了社会系统的复杂结构2、概括和论述了社会存在决定社会意识的唯物史观的基本原理,提供了划分两种根本对立的历史观的标准。
3、论证了人类社会发展、变化的根本规律,揭示了社会革命的客观根源4、指出了社会变革的种类和条件5、概括了社会历史演进的基本形态,揭示了人类社会历史演进的一般规律性,论证了人类历史发展的总趋势。
(四)回顾了研究政治经济学和创建无产阶级革命理论的具体过程1、1843年3月,马克思退出《莱茵报》,把主要精力放在对政治经济学的研究上,写了第一部著作《黑格尔哲学批判》,从客观的物质条件出发论证了法的本质。
标志着唯物史观的萌芽。
2、1843年,马克思到巴黎后继续研究政治经济学,写下了篇幅宏大的《巴黎笔记》并准备出版两卷集的经济学著作《政治和政治经济学批判》。
3、移居布鲁塞尔后,马克思继续研究政治经济学,写下了《布鲁塞尔笔记》写作并整理《政治和政治经济学批判》。
政治经济学批判导言序言资本论跋读书笔记第一篇:政治经济学批判导言序言资本论跋读书笔记读书笔记读书笔记《政治经济学批判》导言对马克思主义政治经济学研究科学的方法做了说明。
阐述了重要方法论问题。
《政治经济学批判》序言对唯物主义实质本身下了定义,并且对其做出了很明确且精辟的说明,有很大的理论和科学意义。
《资本论》序言和跋阐述了科学研究方法的重要性,历史唯物主义的基本原理,对我国经济学者理论研究,对中国经济问题,有着深刻的意义。
《政治经济学批判》导言分为四大部分:1、生产,2、生产与分配、交换和消费的一般关系,3、政治经济学的方法,4、生产、生产资料和生产关系,生产关系和交往关系,国家形式和意识形式同生产关系和交往关系的关系。
法和家庭的关系。
在生产中物质生产首当其冲,而在生产阶段所共同的的规定是存在的,但是抽象要素却不能理解历史的每一个生产阶段。
《政治经济学批判》序言介绍了当时的历史背景,并介绍了写《政治经济学批判》的计划,叙述了研究经济问题的动机和原因,经典式地概括了唯物史观的基本观点和实质,提供了历史唯物主义科学体系的完整纲要,回顾了研究政治经济学和创建无产阶级革命理论的具体过程,并指出了进行科学研究的正确态度。
《资本论》序言和跋说明了《资本论》创作的原因:进一步阐释前一本书未能阐述的内容,对书中大致内容作出了简介:全面的阐述了资本主义的出现、发展、衰落和必然走向灭亡的整个过程,对正文内容的高度概括,介绍了正文的写作内容与马克思的创作思路。
从序言和跋就能看出《资本论》的创作内容。
马克思在著作《政治经济学批判导言》提出了许多深刻的观点,这些观点至今仍在指导着我们的前进方向。
我读《政治经济学批判导言》,被这段话所感动:“一个成人不能再变成儿童,否则就变得稚气了。
但是,儿童的天真不使它感到愉快吗?他自己不该努力在一个更高的阶梯上把自己的真实再现出来吗?在每一个时代,它的固有的性格不是在儿童的天性中纯真地复活著吗?为什麽历史上的人类童年时代,在它发展的最完美的地方,不该作为永不复返的阶段而显示出永久的魅力呢?有粗野的儿童,有早熟的儿童。
《〈政治经济学批判〉导言》第一讲《〈政治经济学批判〉导言》,是马克思拟撰写的政治经济学巨著的总的导言。
马克思在《导言》中详细地阐述了关于政治经济学的对象和方法的思想。
资产阶级经济学家割裂生产同分配、交换、消费之间的内在联系,把资本主义生产看作永恒的“一般生产”,认为发生变化的只是分配方式,因而往往把分配关系当作政治经济学的研究对象。
马克思批判了这种观点,从他自己创立的唯物主义历史观出发,精辟地阐明了生产、分配、交换、消费之间的辩证统一关系,强调指出了生产的决定性作用及其历史阶段性,并指出研究的对象“首先是物质生产”,一定社会发展阶段上的生产,一定社会关系中的生产。
他说,现代资产阶级生产事实上是“我们研究的本题”。
马克思阐述了政治经济学的从抽象上升到具体的方法,指出它是“科学上正确的方法”,同时批评了黑格尔关于这一方法的唯心主义观点。
按照马克思对从抽象上升到具体的方法的辩证唯物主义的解释,作为理论分析的出发点的具体,在研究的结果中表现为多样性的统一、许多规定的综合。
马克思理论中的科学抽象,是同作为它们的前提的具体现实不可分割地联系在一起的,而从简单到复杂的抽象思维的进程,总的说来也是同现实的历史发展相一致的。
马克思还从社会经济基础出发,考察了上层建筑和经济基础的相互关系和相互作用。
他论述了艺术作为社会意识形式所具有的特征。
他以古希腊艺术和莎士比亚的创作为例说明,艺术的发展具有相对的独立性,这是由错综复杂的情况决定的。
艺术和文学一样,它的兴盛并不是必然同经济和社会的发展完全一致的。
马克思说:“我们判断一个人不能以他对自己的看法为根据,同样,我们判断这样一个变革时代也不能以它的意识为根据;相反,这个意识必须从物质生活的矛盾中,从社会生产力和生产关系之间的现存冲突去解释。
无论哪一个社会形态,在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前,是决不会灭亡的;而新的更高的生产关系,在它的物质存在条件在旧社会的胎胞里成熟以前,是决不会出现的。
”社会主义和资本主义是当代最主要的两种价值观,也是当代最基本的两种社会制度。
马克思主义揭示了人类社会发展的一般规律,并且对人类社会形态作出了科学划分。
这两种划分对应关系在于:原始社会、奴隶社会、封建社会对应于“人的依赖关系”;资本主义社会对应于“以物的依赖性为基础的人的独立性”;共产主义社会对应于“建立在个人全面发展和他们共同的社会生产能力成为他们的社会财富这一基础上的自由个性”。
由此发现一个问题:我们今天所处的社会主义初级阶段,包括世界上其他社会主义国家的社会制度,在马克思主义经典理论中没有给出相应的位置。
那么,它们应该属于哪一组对应关系呢?这很值得我们深入思考。
关于五种社会形态的划分是具体的,是实际社会制度的历史反映和理论推断。
从总体上看人类社会今天的发展状况,所有国家都已经超越了“人的依赖性”阶段,都远未达到“人的全面发展和自由个性”的阶段,各国同属于“以物的依赖性为基础的人的独立性”阶段。
这一阶段消除了原始的、奴隶的、封建的人对人的依附关系,劳动者独立了。
但这种独立性由于物的不丰富而必须以物的依赖性为前提。
人的社会权利基本表现为以物的形式占有。
这两种划分对应关系在于:原始社会、奴隶社会、封建社会对应于“人的依赖关系”;资本主义社会对应于“以物的依赖性为基础的人的独立性”;共产主义社会对应于“建立在个人全面发展和他们共同的社会生产能力成为他们的社会财富这一基础上的自由个性”。
马克思、恩格斯创立科学社会主义理论是在19世纪的中叶。
在此之前,社会主义作为一种价值观、作为一种社会思潮,是人类批判资本主义、幻想代替资本主义的一个美好理想。
在此之后,世界各国的无产阶级在马克思主义理论的指导下,进行了各种各样的斗争。
但直到他们去世之前,还没有形成任何现实的、真正意义上的、由无产阶级作为统治阶级的社会制度。
资本主义以当时先进的社会制度,为共产主义准备了相对发达的生产力和丰富的物质条件。
这样一来,实现人的“自由个性”的任务,就历史地落在了资本主义制度的肩上。
人类社会目前处于“以物的依赖性为基础的人的独立性”阶段,中国也不例外。
如果按照马克思主义的创始人关于社会状态的划分,中国社会现阶段的发展状态应该对应于资本主义社会。
但这是不符合事实的。
事实是,中国历史上虽然出现过资本主义的生产方式,但并没有真正形成资本主义制度。
中国社会的发展演进,的确出现了特殊形式。
封建社会没落之后,中国没有按照人类社会发展的一般规律进入资本主义社会,而是在中国共产党的领导下,无产阶级和广大劳动群众夺取了国家政权,开始了新民主主义社会和社会主义初级阶段。
因此,我国社会主义初级阶段应该是在中国特殊的国情条件下,在人类社会发展的第二大形态中,具体社会制度演进的一种特殊形式。
它在本质上不同于经典的资本主义,完全有理由承担起为人类社会向第三个阶段——共产主义迈进创造十分发达的生产力和极为丰富的物质财富的一部分任务。
社会主义初级阶段生产方式具有巨大的包容性。
资本主义在其发展过程中创造的、诸如市场经济体制、先进的科学技术、社会化大生产、现代企业制度等等,都是人类文明的先进成果。
社会主义初级阶段生产方式理应吸收和继承。
社会主义初级阶段的生产关系具有明确的“消灭剥削,消除两极分化,最终实现共同富裕”的本质要求和终极目标。
这是对资本主义生产关系内生弊端的觉悟,是对资本主义生产方式的扬弃。
因此,社会主义初级阶段生产方式有两个最显著的特征:一是从半殖民地半封建社会的落后生产方式中脱胎出来的。
它相对于不发达的物质生产,不可能完全超越资本主义生产方式;二是在人类对资本主义生产方式深刻认识、理性把握的基础上产生的。
它通过自己的发展、壮大而扬弃资本主义生产方式。
社会主义初级阶段生产方式把发展生产力和消除资本主义生产方式的弊端当作己任。
社会主义初级阶段,是建设有中国特色社会主义整个历史过程中的初始阶段。
按照马克思主义哲学原理分析,社会主义和资本主义之间的矛盾运动,同一性表现为合作、借鉴、发展,斗争性表现为对抗、摩擦、代替。
社会生产力的巨大发展,最终会使社会主义代替资本主义成为一个自然的历史过程。
但就社会主义初级阶段同当代资本主义制度的关系而言,我们既要清醒地认识到两种意识形态、两种社会制度长期对抗的客观必然性,也要清醒地认识到它们之间暂时的、有条件的同一性。
它们之间存在着平等竞争、互相借鉴、长期共存的历史机遇。
一个社会形态能够长期稳定并不断发展,其中必然有符合自身发生、发展的客观规律在起作用。
马克思主义认为,生产力决定生产关系,生产关系反作用于生产力。
生产力和生产关系的统一构成社会的生产方式,决定着社会发展。
有什么样的生产方式,就有什么样性质的社会。
我国现阶段实行以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,生产方式是以公有制为主体、多种所有制共同占有为基础的。
建立在这一基础上的社会既区别于资本主义社会,又不同于共产主义社会,这就是社会主义初级阶段。
历史演进的特殊性决定了中国共产党要领导一个崭新的社会制度,去完成在西方国家由资本主义制度完成的历史任务。
这就是社会主义初级阶段,一个相当长的历史阶段。
“社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。
但这是一个漫长的历史过程,“需要我们几代人、十几代人,甚至几十代人坚持不懈地努力奋斗”。
(邓小平)人类社会发展的总趋势只能是社会主义代替资本主义。
但这种代替必须体现在社会制度上,而社会制度的变革又依赖于社会生产力的发展。
社会主义和资本主义都是人类进步的社会历史产物。
它们的性质根本对立,但在当代同处于人类社会发展过程中的第二大形态,具有共同的“社会存在”——“以物的依赖性为基础的人的独立性”。
当人类进入20世纪以后,社会主义的价值观终于获得了自己的制度载体——社会主义国家。
中国从半殖民地半封建社会过渡到共产主义社会,需要经过一个社会主义的初级阶段,用来解放生产力、发展生产力、不断摆脱对物的依赖性,为人的自由而全面的发展创造条件。
而中国共产党的国家,就称中国特色的社会主义。
关于社会主义初级阶段的发展规律:第一,资本主义和社会主义都是人类进步的社会历史产物。
它们几乎同时产生,又同时在社会实践中不断丰富和发展。
第二,社会主义是对资本主义的扬弃。
它反对剥削,但继承人类一切美好的价值追求:自由、民主、人权、平等。
第三,社会存在决定社会意识,经济基础决定上层建筑。
在社会生产力相对发达的条件下,资本主义表现出存在的合理性;在社会生产力相对不发达的条件下,社会主义也表现出存在的必要性及其理想的价值。
社会主义和资本主义在相当长的历史时期内都会共存于人类社会。
它们之间既对抗又传承。
在当代世界,社会主义和资本主义之间的矛盾运动虽然错综复杂,但两者的共存占现实主导地位。
它们的存在都是现实的,都有其合理因素。
不论是资本主义国家,还是社会主义国家,生产力发展水平都还远远没有达到人们期望的那种高度发达的程度,贫富差别是目前所有国家面临的共同问题。
因此,社会主义取代资本主义、完全战胜资本主义还不可能上升到现实主导地位。
人类社会发展的总趋势只能是社会主义代替资本主义。
但是,马克思的科学论断也一再的被历史的实践所证明“无论哪一个社会形态,在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前,是决不会灭亡的。
”人类社会一定会实现共产主义,但是任重而道远,需要我们几代、十几代人不懈的努力和奋斗,甚至是流血牺牲。
本教材所选主要是经济学内容,以下是具体解读:1.生产在《生产》中,马克思指出了政治经济学的对象是物质生产中人们之间的社会关系和它的历史性质,批判了资产阶级经济学家把物质生产说成是孤立的个人生产,把特殊的资本主义生产说成是一般的永恒不变的生产的错误观点及其产生的根源。
在这节里,马克思进一步考察了作为有机体的社会生产的内部结构,详细分析了它的各个方面的互相联系和相互矛盾的关系,具体研究了社会生产的现实运动和它的客观规律性。
2.生产、分配、交换和消费之间相互关系的一般原理。
(a)[生产和消费]在这一小节里,马克思用辩证唯物主义观点,阐明了生产和消费之间矛盾统一的关系,指出生产居支配地位,批判了资产阶级经济学家把二者割裂或等同的错误。
首先,生产与消费具有直接的同一性,即二者在同一个过程中合而为一:生产直接也是消费;消费直接也是生产。
第二是生产资料的消费。
产品完成了,而人的劳动力则被消耗,生产资料有的被消耗,有的被改变了自然形态,丧失了原有的特性。
消费直接也是生产,是指生活资料的消费直接是人体劳动力的生产。
消费从两方面生产着生产:①消费使产品成为现实的产品。
②消费产生需要,而需要则是生产的动力和目的。
生产从三方面生产着消费:①生产为消费创造材料和对象,使消费得以实现。
②生产通过一定的消费对象,创造出相应的消费方式和消费性质。