下载文档原格式
浅析企业财务风险评价体系的构建
企业财务风险评价是指对企业现有或潜在的各类财务风险状态进行定量或定性的评价、分析和预测，以便为企业决策者提供准确的决策依据。
一个完整的企业财务风
险评价体系应该由以下几个方面组成：
1.财务分析：企业的财务指标是评价企业财务风险的重要参考依据。
需要对企业的财务报表和财务数据进行分析，注重该企业的财务结构、盈利能力、成本控制、资
产负债状况等方面，从而把握企业整体财务状况。
2.风险评估：根据企业的经营规模、行业、经营模式等特点，评估风险潜在程度，帮助企业制定应对策略。
可以结合经营历程、市场环境、投资项目等信息来评估风险。
3.财务监测：财务数据的监测对企业风险评价体系非常重要。
通过日常、周报、月度、季度等不同时间段的财务数据监测，及时了解并虑及企业的财务状况，以及识
别和拟定解决方案。
4.风险控制：财务风险的控制是如何降低风险，并避免产生意外损失的根本。
在进行风险控制时，应根据企业的实际情况、本身资源情况和未来的趋势，采取适当的
风险控制措施，比如建立风险缓冲基金、采取控制性借款等。
综上所述，一个完整的企业财务风险评价体系应该具备财务分析、风险评估、财务监测、风险控制等方面的能力，以便企业的决策者能够及时理解财务状况、掌握实
际风险、做好风险抵御并预防财务事故产生。
完善国有企业财务风险评价体系探析随着国有企业的改革和发展，财务风险管理日益成为了一项重要的工作。
完善国有企业财务风险评价体系，对于帮助企业减轻风险，提高财务管理水平和效益具有非常重要的意义。
本文将对完善国有企业财务风险评价体系进行探析。
一、加强财务管理完善国有企业财务风险评价体系，首先需要加强财务管理。
国有企业是我们国家的重要经济支柱，然而，由于过去国有企业在股权、资产、财务等方面管理失控，使得国有企业的流动资产配置效率低下，中长期资金过多滞留，逐渐形成了企业财务风险的主因。
因此，国有企业必须加强财务管理，建立科学的管理体系和有效的内部控制机制，从而控制企业的财务风险。
二、健全财务监督其次，在完善国有企业财务风险评价体系方面，需要健全财务监督。
国有企业的财务监管主要包括审计、证券监管机构和商业银行等监管部门。
这些监管机构需要通过不断加强对企业财务状况的监督和监控，维护国有企业的财务稳定性和健康发展。
同时，对于存在财务风险的企业，需要及时采取措施，减轻财务风险。
因此，健全财务监督是完善国有企业财务风险评价体系的重要方面。
三、加强人才培养此外，在完善国有企业财务风险评价体系方面，需要加强人才培养。
国有企业需要依托财务人才，才能更好地实现财务风险管理。
因此，企业应当加强对财务人员的培训、提高其专业素质，使其能够熟知企业财务风险管理、了解客观情况，并能够找到解决问题的方法。
同时，针对不同企业的管理水平和财务需求，采取不同形式的培养，从而更好地促进企业的财务风险管理。
四、建立完善的评价体系最后，在完善国有企业财务风险评价体系方面，需要建立完善的评价体系。
国有企业的财务风险评价应该是一个全面、客观、科学的过程，需要从企业内部控制、财务盈利能力、现金流动性、资本结构和财务管理等方面进行评价。
在评价过程中，应注重分析原因，及时发现财务风险，针对潜在财务风险，提出解决方案。
只有建立完善的评价体系，才能更好地协调财务资产和负债，提高企业的财务风险管理水平。
企业财务风险评价体系我国企业现阶段应用的财务风险评价体系，在分析指标工程的设计和归类方面存在鲜明的不合理性，无法实现对企业财务风险评价工作根本需要的充分满足。
企业财务风险评价和处置工作，是确保我国现代企业能够实现良好有序经营开展状态，并顺利获取预期收益的根本条件，本文围绕企业财务风险评价体系选取两个具体方面展开了简要分析。
随着我国市场经济制度的快速开展以及国民经济开展结构的不断调整，我国城乡企业进入了快速成长开展的历史进程。
在这一历史背景下，我国现代企业在面对丰富的政策支持条件和市场支持条件的同时，也同时面对着一系列的风险性因素和不确定因素，给我国企业实现长期稳定的经营开展实践目标造成了极其显著的不良影响。
财务风险在我国现代企业面对的各类风险因素中具备代表性地位，做好企业财务风险的判断、预防和处置工作，对于我国现代企业实现稳定有序的经营开展目标具有重要意义。
有鉴于此，本文将会围绕企业财务风险评价体系展开简要阐释。
(一)与企业实际具备的经营开展状态不适应我国绝大多数现代企业在财务风险评价体系的建立工作方面起步相对较晚，直接导致企业在实际开展财务风险评估工作过程中，难以具备扎实有效理论根底性支持条件，局部企业在企业财务风险评价体系的建立实践过程中选取和引入了单变量模型，开展企业财务比率数据的测算分析工作，直接导致企业财务风险评价体系在测算反映信息的生成数量层次具备鲜明的局限性，严重影响了企业财务风险评价工作质量水平的优化提升。
(二)现有分析指标工程无法反响企业真实状况我国企业现阶段应用的财务风险评价体系，在分析指标工程的设计和归类方面存在鲜明的不合理性，无法实现对企业财务风险评价工作根本需要的充分满足，其具体表现如下：第一，无法实现对企业短期性债务归还能力的准确评估。
第二，无法实现对企业长期性债务归还能力的准确评估。
第三，无法实现对企业在长期经营开展过程中经济收益获取能力的长期有效评估。
(三)企业财务风险评价体系建立工作缺乏针对性现阶段，我国绝大多数现代企业建立运用的财务风险评价体系，均具备鲜明的通用性特征，尚未根据企业在具体经营开展过程中，展现的具体财务资金运动特征，对通用性的财务风险评价体系展开针对性改进，造成实际投入运用的企业财务风险评价体系，难以与企业具体财务资金运动特征相适应。
浅析企业财务风险评价体系的构建【摘要】企业财务风险评价体系是企业财务管理中的重要组成部分，对企业的健康发展至关重要。
本文首先介绍了企业财务风险评价体系的概念和意义，分析了构建该体系的必要性和关键要素。
其次详细讨论了企业财务风险评价体系的指标体系和评估方法，指引企业如何全面地评估和管理自身的财务风险。
本文总结了企业财务风险评价体系的作用，展望了未来的发展方向，希望能为企业提供更全面、科学的财务风险评价方法，保障企业的稳健发展。
通过建立完善的企业财务风险评价体系，企业可以更好地把握风险，提升财务管理水平，增强竞争力，实现可持续发展的目标。
【关键词】企业财务风险评价体系、构建、指标、评估方法、作用、未来发展、风险管理、财务状况、企业管理、金融风险。
1. 引言1.1 研究背景现代企业在经营过程中面临多种风险，其中财务风险是一种极为重要且常见的风险类型。
财务风险评价是企业管理的一个重要环节，通过对企业财务状况和经营情况的分析评估，可以及时发现并应对潜在的财务风险，保障企业的经营稳定和持续发展。
随着市场竞争的加剧和环境变化的不确定性增加，企业财务风险评价的重要性日益凸显。
传统的财务风险评价方法往往局限于靠经验和个人观点判断，缺乏科学性和系统性，不能全面准确地评估企业的财务状况和风险水平。
建立科学有效的企业财务风险评价体系势在必行。
只有通过构建完善的财务风险评价体系，将各种指标和方法结合起来，才能更好地识别和预防财务风险，为企业经营决策提供科学依据。
本文将对企业财务风险评价体系的构建进行深入探讨，旨在为企业管理者和研究人员提供参考和借鉴，促进企业财务风险管理水平的提升，保障企业的可持续发展。
1.2 研究意义企业财务风险评价体系的建立对于企业的经营管理具有重要的指导意义。
通过对企业财务风险进行评价，可以帮助企业全面了解自身的财务状况，及时识别和预警可能存在的风险，有针对性地制定风险防范和控制措施。
企业财务风险评价体系的建立可以提高企业的财务管理水平，增强企业风险防范的能力，有效避免因财务风险而导致的经营危机。
企业财务风险评价体系研究摘要：财务风险对于企业的正常生产经营、获利和长远发展都具有重大的影响，企业应对其面临的财务风险设计合理的评价体系，并通过评价体系来综合管控企业的财务风险。
本文分析了现阶段国内企业财务风险评价体系所存在的主要问题，并就如何改进这些问题提出了笔者的意见和建议。
关键词：企业；财务风险；评价体系一、企业财务风险评价体系概述在我国，每天都有数以千计的企业因为经营资金流的断裂而导致经营失败，继而出现倒闭，其中不乏知名的大企业。
这种经营失败，有相当大一部分不是由于企业的盈利能力出现了问题，而是因为企业抗财务风险的能力差所导致的。
企业财务风险指的是因企业经营活动的不确定程度导致企业无法实现预期的财务目标，从而导致损失的可能性。
财务风险存在于企业生产经营和财务管理的整个过程，对企业发展壮大有着重要的影响。
企业的财务风险需要得到企业管理人员尤其是财务人员的有效控制；现阶段，企业的财务风险并没有得到有效的管控，企业的财务风险控制工作仍然存在很大的问题。
目前国内企业的财务风险问题主要体现于以下方面：资金的积累能力不强，缺乏经营所必须的资金，资金的日常营运能力差，对财务风险的管控机制存在缺陷。
针对企业存在的上述财务风险问题，企业应完善构建相关财务指标，建立完善的企业财务风险评价体系，以达到对企业的财务状况进行监控，强化企业对财务风险的控制，协助经理层做出正确高效的财务决策的作用。
二、目前国内企业财务风险评价体系存在的问题（一）对现金流量概念不够重视企业的获利能力、偿债能力、运营能力等都会对企业的财务活动产生影响，但是评价这些能力的指标和数字大多都获得于企业的资产负债表和利润表；这导致了这些指标只能反映企业静态的财务状况和经营成果，难以准确反映纷繁多变的交易事实。
同时，由于权责发生制和企业会计政策的选择，资产负债表、利润表很容易被企业粉饰，进而从中得到的数据和指标也就不具备完全的可靠性、科学性，无法及时地对企业的财务风险进行准确的预警。
财务风险评价体系研究本文旨在探讨财务风险评价体系（FRAS），以确定其对企业财务管理的重要性。
本文将深入研究财务风险评价体系的实施机制、识别和分析财务风险的方法，以及有效的风险管理策略。
首先，财务风险评价体系的实施机制需要考虑到风险识别、风险评估、风险响应和风险控制等四个方面。
其中，风险识别包括对企业内部外部财务状况的综合识别；风险评估则是对财务风险所能造成的损失程度进行分析和评估；风险响应是指企业应对不同风险事件引发的行动；风险控制则是指企业采取措施降低风险损失的过程。
其次，识别和分析财务风险的方法包括技术、经济和法律等多种分析方法。
在技术分析方面，可以通过对财务报表的数据分析，分析企业财务收支情况，了解企业净资产和收入/利润比等数据情况；经济分析包括通过经济周期分析，分析企业在不同经济状况下的表现，如行业发展趋势和市场变化；法律分析是通过对企业法律法规的遵守情况，评估企业遇到潜在的法律风险。
最后，有效的风险管理策略可以分为内部控制系统、投资组合管理和投资策略管理等三种管理方式。
内部控制系统是企业建立的机制，旨在控制内部流程，以避免财务风险的发生；投资组合管理是通过对不同市场有效投资组合的构建，提高投资回报率来降低风险；投资策略管理则是通过多种投资策略的运用，在不增加风险的情况下提高投资回报率，以达到风险管理的目的。
财务风险评价体系在企业财务管理中具有重要意义。
财务风险评价体系的实施机制与识别和分析财务风险的方法有着密切的联系，而有效的风险管理策略则有助于企业控制和管理财务风险，保证企业的可持续发展。
因此，为了实现财务风险有效控制，企业必须建立有效的财务风险评价体系，强化财务管理，使企业能够在复杂的经济环境中实现可持续发展。
总之，财务风险评价体系对企业财务管理非常重要。
企业必须建立和完善有效的财务风险评价体系，使企业能够很好地通过识别和分析财务风险，采取有效的风险管理策略来控制和降低风险，实现企业可持续发展。
企业财务风险评价体系研究
随着市场竞争的加剧和经济环境的不稳定性，企业面临着各种形式的财务风险。
因此，建立一套完善的企业财务风险评价体系对于企业的经营和发展至关重要。
本研究旨在探讨企业财务风险评价体系的构建和应用，主要内容包括以下几方面：
1. 企业财务风险评价体系的概念和意义。
介绍企业财务风险评价体系的定义、作用和重要性，分析财务风险评价的意义及其在企业经营管理中的作用。
2. 企业财务风险评价体系的构成要素。
详细介绍企业财务风险评价体系的构成要素，包括财务指标、企业环境、管理模式、企业文化等方面。
3. 企业财务风险评价体系的评估方法。
介绍企业财务风险评价体系的评估方法，包括定性分析和定量分析两种方法，并探讨各种方法的优缺点及其适用范围。
4. 企业财务风险评价体系的应用。
结合实际案例，探讨企业财务风险评价体系的应用，包括如何识别企业财务风险、如何制定风险管理策略、如何优化企业财务结构等方面。
5. 企业财务风险评价体系的完善和发展。
探讨企业财务风险评价体系的完善和发展方向，包括如何引入新的评价指标和方法、如何提高评价体系的准确性和实用性等方面。
通过本研究，期望能够为企业建立完善的财务风险评价体系提供一定的理论和实践参考，为企业的经营管理提供有力的支持。
财经纵横论企业财务风险评价体系彭慧奇 成都美创医疗科技股份有限公司摘要：财务风险评价体系可对企业潜在的财务风险和危机进行超前的预测和控制，对企业的风险管理具有重要的意义。
目前我国企业的财务风险体系存在一些不足，如对财务风险的评价指标设计缺乏科学性、对现金流量和非财务指标的重视度不够，因此可针对存在的问题进一步加强工作，以完善企业的财务风险评价体系。
关键词：企业；财务风险；评价体系 中图分类号：F275 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2015)024-000191-01一、引言如今企业的发展面临着更多的机会以及风险，衡量一个企业的竞争能力，不仅要从产品业务的市场份额入手，也可从企业自身的抗风险能力来考量。
企业在面对日益复杂的经营环境时，需要对所处环境中的各类因素进行分析，形成全面有效的财务风险评价体系，将有助于企业提升抗风险能力，并实现企业的长期持续健康发展。
二、企业财务风险评价体系存在的问题（一）对财务风险的评价指标设计缺乏科学性企业财务风险评价体系的指标设计还有欠缺不足的地方，比如衡量企业偿债能力的指标，通常采用速动比率和流动比率，但这两个指标的数据来自于企业的财务报表，虽能在一定程度上衡量企业的账面流动资产或者货币资金对短期债务的清偿能力，但是毕竟难以完全代表企业的实际现金流状况。
企业的偿债能力状况受众多因素的影响，还包括了应收账款回收状况和存货周转速度等，因此对财务风险的评价指标，用简易的指标设计很难对企业的财务风险进行准确的描述。
除了衡量各类财务风险所需的具体的指标设计缺乏科学性，还存在不足的是指标体系的建设，即现有的财务风险评价方法中，对财务指标的归类不合理不全面，也很难能够反映企业的真实状况，可能导致财务信息失真的现象出现。
（二）对现金流量的重视不足企业的财务风险评价体系中，还存在的一个不足是，评价体系中主要包含了衡量企业的盈利能力、偿债能力、营运能力等方面的指标，但这些数据主要来自于利润表和资产负债表，而企业的财务风险评价体系里面对现金流量数据的使用相对来说较少。
财务风险评价体系陈丹摘要：财务风险评价是对可能出现的主要财务风险和财务危机进行超前的控制和管理，以避免由财务风险转化为财务危机，从而使企业获得持续生存和持续发展。
因此，本文以我国企业财务风险评价的现状作为出发点，研究我国企业财务管理评价体系的不足之处，并建立企业财务风险评价指标体系，对企业经营中的财务风险进行有效地防范和化解，确保企业获得持续成长和发展。
关键词：风险财务评价体系指标前言在企业快速成长的过程中，成功与失败往往只有一步之遥，而这一步的关键就在于能否保持企业财务状况稳定。
随着经济全球化进程节奏的加快，市场竞争愈发激烈，这就要求企业必须要有危机意识以及防御危机的能力。
研究表明在企业发展历程中，企业的平均寿命很低，但其中不乏一些百年公司。
这就同企业是否有对风险的预警和防范的意识有关。
企业财务风险评价体系不仅有助于提高企业的财务信息质量，正确的引导企业的经营行为，也有效的改善企业的外部经营环境，使企业得到健康、快速的发展。
因此，在日趋激烈的市场经济竞争中，企业必须充分认识财务风险管理的重要性，并建立完善的风险评价指标体系，积极防御随时都可能发生的财务风险，以确保自身健康的发展。
一、现行财务风险评价体系的研究及在我国的应用（一）我国财务风险体系的发展情况要建立财务风险评价体系首先要了解什么是财务风险。
财务风险是指在各项财务活动过程中，由于受各种难以预料或控制的因素影响，造成财务状况不确定而使企业有蒙受损失的可能性（这里指纯粹风险）。
财务风险是企业风险货币化的表现形式，根据形成过程划分，一般有以下几种形式：一是筹资风险；二是投资风险；三是信用风险。
现行财务风险评价管理主要有两大趋势：风险管理与安全管理。
但是不同行业，不同阶段的企业，在财务风险体系上的侧重点也有所不同。
一般而言，有函数评价法，在理论上将迷糊数学法与企业财务风险评价结合的则属于多因素模糊评判，加入了影响企业财务风险的定性因素，将其量化，在评价财务风险时就有一个弹性范围和发生的可能性，而不是具体的数值。
在市场不可控增多的情况下，企业需要关注自身的财务状况，在动态中综合评价财务风险，增强风险的辨识，抵抗，控制能力。
（二）我国上市公司目前常用的财务风险评价指标及体系介绍一般而言，财务风险评价指标应包括盈利能力、资产管理能力、偿债能力、发展潜力，将企业短期财务指标与发展潜力指标相结合，互相补充[14]。
而研究财务预警指标则以现金流量为基础，重点把握两类指标：现金盈利值和现金增加值。
这些观点在定量分析方面有重要的贡献，但财务风险是复杂的，所以基本的财务风险评价指标应包括盈利能力、偿债能力、资产管理能力、成长能力、现金能力指标，因为这些都可能影响一个企业的财务：没有足够的盈利能力，企业不能生存；不能到期偿债，企业可能宣告破产；资产的使用效率不高，会影响盈利能力；没有利润的增长，企业不会持续生存。
另外，企业在可能的情况下还应设置定性指标，如财务人员的专业水平、财务人员的流动性、管理人员的财务风险意识等。
因为随着企业规模的扩大，这些因素既反映企业基本财务状况，又影响财务活动、财务决策。
综合而言，财务风险的具体表现中，大都涉及到以下三类指标（收益性指标，流动性指标和安全性指标）中的一些重要指标：1.收益性指标。
收益性指标分析的目的在于观察公司在一定时期的收益和获利能力。
收益性指标主要包括总资产收益率、净资产收益率、毛利率等2.流动性指标。
流动性指标分析的目的在于观察公司在一定时期的资金周转情况，是对公司资金活动的效率分析，具体要计算各种资金的周转期或周转率，分析其运用效率，这是对资金的动态分析。
流动性指标主要包括资金周转率等3.安全性（偿债能力）指标。
安全性指标是指公司经营的安全程度，也可以说是资金流动的安全性。
安全性指标分析的目的在于观察公司在一定时期的偿债能力状况。
一般说来，收益性越好，安全性越高。
但在有的情况下，收益性高，资金流动却存在问题。
安全性指标主要包括流动比率、速动比率、资产负债率、权益乘数等。
（三）我国目前财务风险评价体系的不足之处从目前我国企业实践和理论研究的情况来看，现有财务风险评价所依据的指标，以及在如何有效地进行企业财务风险评价上仍有很大欠缺。
1、与企业经营环境不适应就总体而言，对财务风险评价体系的研究开始较晚，同国外的大部分企业相比，理论知识的基础较差，企业财务风险评价体系多采用单变模型进行财务比率综合分析的方法，这种体系所反映出的信息很有限，而且多位抽象概念及函数，不容易进行推广，随着企业经营环境的逐步复杂，已经无法满足对财务状况进行综合分析的需要。
2、指标无法真实反映企业情况现有财务评价方法中有些指标的归类不一定恰当，设计也不全面，至少不足以反映企业的情况，财务信息的失真现象时有发生。
（1）对短期偿债能力分析的不足。
首先，流动比率和速动比率指标都是通过资产负债表中的数据得出来的指标，是从静态的角度来反映一定时期的存量流动资产和速动资产偿还流动负债的能力。
这时如果流动资产的质量很差，就会高估企业的流动资产，即使流动比率、速动比率很高，仍不能保障企业偿还到期债务。
其次，存货周转率和应收账款周转率指标如果不能准确的反映出应收账款和存货周转的均衡情况，会高估应收账款和存货的周转效率，对于提供及时有效的信息较为不便。
而且不能量化地反映潜在的变现能力因素和短期债务。
计算流动比率和速动比率指标值的数据都来自于财务报表，但是，一些增加企业变现能力和短期债务负担的因素却并没有在会计报表中反映出来，这些因素会影响到企业的短期偿债能力。
（2）对长期偿债能力分析的不足。
一方面，在企业资产质量较差的情况下，会使得企业的资产被高估，造成资产负债率和负债经营比率指标不能真实地反映出企业实际的偿债能力。
另外，企业在使用有关会计调节利润时，会使得企业的利润出现虚增，造成利息赚取倍数指标也不能够真实地反映出企业的实际偿债能力。
（3）对盈利能力分析的不足。
常见的盈利能力分析指标基本上都是对以权责发生制为基础的会计数据进行计算和作出评价的，比如销售净利润率、资产净利润率、成本费用利润率等。
这些指标不能反映出企业有现金流入的盈利状况，只能分析企业盈利能力的量，而不能分析企业盈利能力的质。
企业现金流量在某种意义上决定着企业的生存和发展能力，对企业的盈利能力有很大的影响力。
所以这些指标在对企业盈利能力分析上有很大的局限性3、缺少行业针对性我国不同行业大都使用现行通用的财务风险评价体系，而不是根据自己的行业特点制定适合自己的财务风险评价体系，造成财务风险评价体系应有的作用未能充分发挥，财务风险体系防范预测失真。
二、建立财务风险评价指标体系企业财务风险产生的原因很多，既有企业外部的原因，也有企业自身的原因，而且不同的财务风险形成的具体原因也不尽相同。
同时，企业的财务指标较多，每个指标反映的内容不一样，对评价公司的财务状况的作用也不同，要设计和选择一个能有效地反映企业某一财务善的最佳指标并不容易。
那么，究竟为什么要建立又如何建立一个与当前市场环境相适应的财务风险评价指标体系呢？（一）构建企业财务风险评价体系的意义首先, 通过财务风险评价,可以利用其中的预警功能对整个企业的财务状况进行监控, 预知财务危机; 其次, 通过财务风险评价, 可以避免由于财务主体的多元化而带来的财务风险控制不力的状况；再次, 通过财务风险评价, 可以加强在投融资方案实施过程中的财务风险控制, 当投融资效果不理想时,也更易于查找原因以力求改进；最后, 通过财务风险评价, 可以强化经营管理者的财务风险意识, 牢固树立企业管理要以财务管理为中心的理念, 提高企业的整体管理水平。
（二）我国企业财务风险评价指标体系的现状我国现有的财务风险分析指标体系主要包括的短期偿债能力分析、长期偿债能力分析和盈利能力分析三方面。
短期偿债能力指标主要有流动比率、速动比率、存货周转率和应收账款周转率；长期偿债能力指标主要包括资产负债率、负债经营率和利息赚取倍数；反映企业盈利能力的指标有资产净利润率、销售净利润率、成本费用利润率。
目前，财务风险评价的方法分为定性分析和定量分析两大类，定性分析又包括财务比率综合分析法、报表分析法、财务指标分析法以及专家意见法等，定量分析则包括单变量判别模型、多变量判别模型、概率模型、神经网络分析模型等。
1、单变量判定模型选择用单一的财务比率来评价企业财务风险，主要就是依据企业出现财务困境时，财务比率同正常状态下的财务比率会有很明显的差别。
其中，较重要的有财务比率，现金流量／负债总额、资产收益率、资产负债率。
单变量模型因其指标单一所以简单易行，但是同样也会造成评价上的片面性。
我国企业多采用这种财务风险评价方法。
2、多元线性评价模型多元线性模型是在单变量判定的基础上发展来的，它把财务风险概括在某一范围内，但仍没有考虑企业的成长能力，同时它的假设条件是变量服从多元正态分布，没有解决变量之间的相关性问题。
这种方法在现实中比较常见。
3、综合评价法企业财务风险评价的内容主要是盈利能力，其次是偿债能力，还有成长能力。
盈利能力的主要指标是资产净利率、销售净利率、净值报酬率，偿债能力有4个常用指标：自有资金比率、流动比率、应收账款周转率、存货周转率，成长能力有3个指标：销售增长率、净利增长率、人均净利增长率。
关键是要确定标准评分值和标准比率，需要经过长时间实践，主观性比较强。
这种方法在我国企业中的应用比较普遍。
4、神经网络分析模型以上几种财务风险评价方法都是静态的，而神经网络分析模型实现了企业财务风险的动态评价。
这种模型在20世纪90年代已经在国外普遍使用。
它由一个输入层、若干中间层和一个输出层构成；它不需要主观定性地判断企业财务风险状态，但是比较复杂，技术要求高，所以在我国企业中它的应用还是受到不小限制。
目前，我国企业财务风险评价在定性分析上采用财务比率综合分析法，定量上采用单变量判定模型。
（三）对现有财务风险分析指标体系的改进和完善1、短期偿债能力分析指标的改进（1）现金到期债务比率。
现金到期债务比率，是指经营现金净流量与本年到期债务之比，其中本年到期债务是指一年之内到期的长期债务和应付票据，这两种债务不能展期，除此之外的其他流动债务都可以还旧借新。
因为经营现金净流量需保证偿还到期的债务，所以现金债务比率指标应大于1.现金到期债务比率指标通过资产负债表和现金流量表的数据，可以从动态的角度反映一定时期内经营现金流量偿还到期债务的能力，现金到期债务比率越高，则企业短期偿债能力越强，那么企业的财务风险就越小。
（2）负债现金流量比率。
负债现金流量比率，指的是经营活动中产生的现金流量与年末流动负债和年初流动负债两者差额的比值。
其中，经营活动产生的现金流量净额来源于现金流量表，年末（初）流动负债则来源于资产负债表。
