2018年国考行测判断推理备考技巧：假三关系

为了方便各位考生高效备考2018国家公务员考试，现将2018国家公务员考试行测判断推理答题技巧：真假推理详情公布如下，真真假假很难分辨，其实掌握里面的逻辑关系也就不难了，以下是为各位考生准备的干货，希望助力大家成功上岸。

一、什么是真假推理?请看示例【例】甲、乙、丙三人中，只有一个会游泳。

甲说：“我会”乙说：“我不会”丙说：“甲不会”。

如果这三句话，只有一句是真的，那么会游泳的是( )二、如何判定题型特征一：题干存在若干个句子，这些句子有关系(如矛盾、反对、包容、全同)特征二：提问方式多是：“以上论断只有一真，则……”“以上论断只有一假，则……”三、什么是包容关系因为：所有女校都是女学生→中华女校是女学生→有的女校里是女学生，当前件为真，后件也为真，这些命题之间是一种推出关系，故命名为包容关系。

就像台湾人→中国人。

中国人包括台湾人，但中国人不必然推出台湾人，台湾人却能推出中国人，那么这就是包容。

四、包容关系的特性A:小明不喜欢吃辣椒 B:有人不喜欢吃辣椒C:所有人都喜欢吃辣椒 D:小华喜欢豆酱表现形式：若A 真，则B 也真：A →B如果以上四句话只有一真，那么A就不能为真，A真B也真，就矛盾了，故A只能为假。

总结口诀为：一真前假。

如果以上四句话只有一假，那么B就不能为假，B假A也假，就矛盾了，故B只能为真。

总结口诀为：一假后真五、技巧应用关于某商务宾馆前台的15名服务员，有如下三个判断：Ⅰ.有人会熟练地说英语;Ⅱ.有人不会熟练地说英语;Ⅲ.新来的小刘不会熟练地说英语。

若这三个判断中只有一句为真，以下哪项也一定为真?( )A.15名服务员都会熟练地说英语B.15名服务员都不会熟练地说英语C.仅有一人会熟练地说英语D.仅有一人不会熟练地说英语解析：新来的小刘不会说→有人不会说，一真前假，故“新来的小刘不会说”为假，得出小刘会说，由此再根据包容关系推出：小刘会→有人会。

故1为真，2、3都为假话，根据2为假，得出所有人都会说英语。

2018全国事业单位统考判断推理解题技巧：假言命题综合推理题型及解题方法2018全国事业单位统考距离我们越来越近，通过事业单位招聘考试网可以了解到，事业单位考试分两个阶段，一阶段是笔试，二阶段是面试。

参加联考的省份虽然考试时间一致，但是考试内容并不相同。

有些省份会考公共基础知识，有些则不会。

例如宁夏事业单位笔试一般会考《职业能力测验》和《综合应用能力》。

另外还会有一定的专业科目考试，专业考试是视各岗位的需要而定，没有统一。

面试有结构化面试，有些也会采用无领导小组，教师常采用说课形式。

事业单位确切的考试内容，需要根据招考公告和所报职位的要求来确定。

2018事业单位考试题库整理了各种资料、真题供考生备考学习，希望你披荆斩棘，不可阻挡！一、题型特征假言命题综合推理涉及的考点比较多，已经不仅仅是单纯考察某一个考点，不过主要的考点仍然集中在假言命题矛盾命题，逆否命题以及将二者结合的考察，联言命题，选言命题的特性，推理规则，矛盾命题都可能会涉及到，因此需要在做题时要思路清晰，抽丝剥茧快速解决问题。

二、假言命题矛盾命题例：小李对小夏说：“你只有既加强锻炼又多吃保健产品，才能保持身体健康。

”小夏说：“你这个观点我不同意。

下列哪项判断是小夏所同意的观点?A. 能保持身体健康;但如果加强锻炼，就不多吃保健产品B. 能保持身体健康;但如果不多吃保健产品，就加强锻炼C. 能保持身体健康;但既不加强锻炼，又不多吃保健产品D. 能保持身体健康;但既加强锻炼，又多吃保健产品考点：假言命题矛盾命题，选言命题特性，推理规则【答案】A.小夏不同意小李的说法，我们需要求小李这句话的矛盾命题，题干是一个必要条件假言命题，推出关系为：保持身体健康----------加强锻炼且多吃保健产品，矛盾命题为：保持身体健康但不加强锻炼或者不多吃保健产品，D项是小李的意思，排除;观察剩下三个选项，没有与之相一致的选项，观察发现C项比较接近，但“既不加强锻炼，又不多吃保健产品”是“不加强锻炼或者不多吃保健产品”三种情况当中的一种情况，无法保证一定是该情况发生，排除C;观察A，B项有假言命题联结词，考虑应该跟推理规则有关，相容选言命题的推理规则为在整体为真的前提下，其中一个支命题为假，另一个支命题必定为真，故答案选A。

2018国家公务员考试行测技巧：代入法巧解真假话问题通过国家公务员考试资讯，了解到行测是国家公务员考试的公共科目之一，从2015年开始，行测实行分级分类考试，分为省级以上和副省及以下两套试卷，跟申论同步。

均为客观性真题，考试时限120分钟，满分100分。

从近两年国家公务员考试的行测考试内容来看，“省级以上”总题量为135道，“副省及以下”总题量130道。

主要差别在数量关系题和资料分析题。

中公教育专家认为，这种考查形式已经基本稳固下来，处于有章可循的状态。

下面，宁夏中公教育整理了公考资料大全供考生备考学习。

需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。

在国家公务员考试中，命题人历来是倾向于结合时政热点命题，中公教育对两学一做考点进行盘点，希望考生能学习掌握，中公教育给考生带来行测技巧、申论技巧、时事政治等资讯。

在朴素逻辑的题目中主要涉及的是一些真假话问题和元素对应问题，题干也是经常会给我们提供多句命题或者对话，但是在其中不能用之前学习的矛盾进行解题并且本身题目不知从何入手，这时候就考察我们学生的逻辑思维和推理能力。

因此掌握正确的方法加之以联系，朴素逻辑题目不会成为我们考试的拦路虎，中公教育专家根据今年考试形式，给各位小伙伴们一些建议，希望对大家有帮助。

对于真假话问题，可以采取代入法：在往年的题目中，经常会给我们很多信息，通过突破口进行假设法时对于一些同学来说相对较为困难，但是无论怎么假设，四个选项中一定会有一个正确选项，所有就可以从选项入手，将选项带入题目中再进行假设，排除不符合信息的选项，直至锁定正确选项，从而节约时间。

【例1】例题：宋江、林冲和武松各自买了一辆汽车，分别是宝马、奥迪和陆虎。

关于他们购买的品牌，吴用有如下猜测：“宋江选的是陆虎，林冲不会选奥迪，武松选的肯定不是陆虎”，但是他只猜对了其中一个人的选择。

由此可以推出以下哪项正确：A.宋江选的是奥迪，林冲选的是陆虎，武松选的是宝马B.宋江选的是陆虎，林冲选的是奥迪，武松选的是宝马C.宋江选的是奥迪，林冲选的是宝马，武松选的是陆虎D.宋江选的是宝马，林冲选的是奥迪，武松选的是陆虎【答案】C。

2018国考行测逻辑判断实用方法汇总2018国家公务员考试的复习工作已经逐渐提上日程，在行测文科方向，判断推理是行测考试中重要题型，其中逻辑判断又是考生最为头疼的一类题目，逻辑思维能力有别于正常的言语理解与表达，所以学起来要困难一些，但逻辑判断型题目解题技巧性较强，如果能掌握解题方法，并能快速准确地解决此类题目。

2017国家公务员考试市地级试卷中出现了一题五问的考查形式，让很多学生措手不及，今天中公教育专家跟大家一起来学习一些解题技巧来快速应对这类题型。

(一)排除法：主要适用于题干信息复杂繁琐、选项比较具体的题目;(二)假设法：当题干存在多种不确定情况，不能直接推理的题目。

【例题】某办公室有王莉、李明和丁勇3名工作人员，本周有分别涉及网络、财务、管理、人事和教育的5项工作需要他们完成。

关于任务安排，需要满足下列条件：①每人均需至少完成其中的一项工作，一项工作只能由一人完成;②人事和管理工作都不是由王莉完成的;③如果人事工作由丁勇完成，那么财务工作由李明完成;④完成教育工作的人至少还需完成一项其他工作。

到了周末，3人顺利地完成了上述5项工作。

1.以下哪项的工作安排符合上述条件?A.王莉：管理、网络; 李明：教育、人事;丁勇：财务B.王莉：教育、财务; 李明：人事、管理;丁勇：网络C.王莉：网络; 李明：人事、管理、财务;丁勇：教育D.王莉：网络; 李明：教育、管理;丁勇：人事、财务2.如果李明只完成5项工作中的一项，那么包括该工作的所有可能性是以下哪项?A. 人事、财务B. 人事、管理、财务C. 人事、网络D. 财务3.以下哪项中的任务不可能均由李明完成?A. 教育、人事、财务B. 教育、人事、网络C. 教育、管理、财务D. 教育、管理、网络4.以下哪项中的任务不可能均由丁勇完成?A. 财务、管理B. 网络、人事C. 管理、人事D. 教育、管理5.如果管理工作和网络工作是由同一个人完成的，则以下哪项是可能的?A. 教育工作是由李明完成的B. 财务工作是由丁勇完成的C. 管理工作是由李明完成的D. 人事工作是由丁勇完成的【中公点评】翻译4个条件，①每人均需至少完成其中的一项工作，一项工作只能由一人完成;②-王莉人事且 -王莉管理;③丁勇人事推出李明财务;④完成教育工作的人至少还需完成一项其他工作。

2018国家公务员考试行测：类比推理要理顺逻辑关系公务员考试判断推理主要测查报考者对各种事物关系的分析推理能力，涉及对图形、语词概念、事物关系和文字材料的理解、比较、组合、演绎和归纳等。

常见的题型有：图形推理、定义判断、类比推理、逻辑判断等。

行政职业能力测验涉及多种题目类型，试题将根据考试目的、报考群体情况，在题型、数量、难度等方面进行组合。

了解公务员成绩计算方法，可以让你做到心中有数，高效备考。

逻辑关系是行测类比推理中一种比较常见的词项间的关系，逻辑关系主要包括全同关系，全异关系，包含关系，交叉关系和顺承关系。

这五种关系在考试中出现的频率较大，但是有些时候比较容易做错，如果把握好主要的考察点，那么做起来会容易很多。

中公教育在此一一进行讲解。

(一)全同关系全同关系是指ab两个概念内涵和外延全部相同。

一般来说，以下几种情况会存在全同关系:俗称&正式称谓(例如双12事变和西安事变)书面语&口头语(例如公斤和千克，老鼠和耗子)音译词&对应的本地词汇(引擎和发动机，麦克风和话筒)美称&原称(例如诗仙和李白，花园城市和新加坡)(二)全异关系全异关系是指a的外延和B的外延完全不同。

一般来说，全异关系会考察矛盾全异和上反对全异。

矛盾全异是指两个概念能够构成全集，例如生和死，白天和黑夜。

上反对全异是指两个概念之间不能构成全集，例如黑跟白，喜欢和憎恨。

(三)包含关系如果B的外延全部在a等外延中Ra的外延只有部分与a的外延相同，那么a跟B是包含关系。

一般来说包含关系是指大类中的小类，主要注意的是包含关系和组成关系之间的区别。

例如水果跟苹果这两个概念就是包含关系，也就是说苹果是水果中的一种。

再比如人体和耳朵，虽然人体包含耳朵，但是人体跟耳朵是一种组成关系，不能说是一种包含关系，因为耳朵并不是人体的一种。

(四)交叉关系交叉关系是指a的部分外延与B的部分外延相同。

也就是说俩概念有交集，外延相交。

2018年国家公务员行测判断推理读懂这些才算备考了2018国考行测判断推理读懂这些才算备考了，随着公考的题型越来越多样化，国考中近年来出现了众多的新题型。

由于新题型是许多考生从未见过的题目，因此在考试的过程中觉得无从下手。

甘肃华图教育整理了近几年公考中出现的新题型，总结这类题型的解题思路，从而帮助考生了解到未来考试的新趋势。

一、图形的技巧在文字类题目中表现出了文字量加大，语言晦涩难懂等特征，然而针对较为公平的图形推理题目来说，难度也有一定的增加，因为考点基本上包括数量类，即对点、线、角、面、素的考查;位置类，即对平移、旋转以及翻转的考查;样式类，即遍历、运算等;属性类，即对称性、曲直性以及封闭性等。

由于考点相对来说较为固定，但是每年题目层出不穷。

无奈之下，近几年来不断出现了不在这些体系之内的其他的新考点，例如功能信息、静态位置以及分组分类的新题型。

那么什么是静态位置?静态位置与之前讲的动态位置又有什么区别呢?首先，我们先说静态位置的考查形式。

既然是静态位置的考查，也就是说图形本身是不动的，没有位置变化的，那么这个时候其实考查的就是图形与图形的位置关系，即两个图形之处于说明样的位置。

其次，他与动态位置又有什么区别呢?之前我们说如果图形的组成元素完全相同，那么我们考虑位置。

但是在静态位置中并不具有这种的特征保住我们判断题型，这也是图形推理中难度增加的表现。

其次，动态位置中是某一个图形的位置变化，但是在静态位置中有所不同，是不同图形的位置关系有所不同。

最后，两个图形之间都有什么关系呢?哪些关系又在我们静态位置的考查范围之内呢?一般情况下有以下几种，即两个图形之间属于相邻关系或者相隔关系;相切关系或相交关系;上下或左右关系等等。

这些关系均是我们在静态位置中的考点。

例题1：【解析】首先是分组分类题型，题目中给出六组图形，要求我们将之分为两类。

观察每一个图形，我们发现每一组图形中都有两个相同的图形，即每一个图形中都有三种元素，但是每一组图形之中都是三种元素，因此考点应该不是元素的种类或者个数，但是仔细观察我们会发现图①中两个相同图形并没有相邻，换句话来说，在位置上属于相隔，而图⑤、图⑥中两个相同图形也属于同一规律;而图②③④中两个相同图形均在相邻位置，因此就分出了两组。

为了方便各位考生备考2018国家公务员考试，现将2018国家公务员考试行测笔试技巧：特定真假推理题的秒杀方法详情公布如下，很多考生在参加国家公务员考试时会因为时间问题导致会的题没来得及做，那么就需要跟着图图学习秒杀计。

特定真假推理题的秒杀方法华图教育贾振北本文主要介绍特定真假推理题的秒杀方法，现对此类题目做一界定。

此类题目必须满足两个条件：其一，须为有关“两个有的”的反对关系的题目；其二，题干中只有三个论断，即除有关“两个有的”的论断之外，仅剩一个论断，我们将其称为第三论断。

而有关此类题目的秒杀方法与第三论断息息相关。

若想快速解答此类题目，考生只需观察第三论断句子的性质。

若为肯定句，则推出的最终结果为所有人+否定句。

若为否定句，则推出的最终结果为所有人+肯定句。

笔者试以以下几道真题来具体演示一下此秒杀方法。

【例1】（2011-北京）小天鹅歌舞团有小演员45名。

关于这45名小演员，甲乙丙三人有如下讨论：甲说：“这些小演员中有些是北京人。

”乙说：“小演员中的李欣欣不是北京人。

”丙说：“这些小演员中有些不是北京人。

”事实上，甲乙丙三人的话只有一句为真。

请问，下面哪个选项为真：A.45名小演员都不是北京人B.有些小演员不是北京人C.李欣欣不是北京人D.45名小演员都是北京人【解析】一般解法：甲、丙两人说的话构成“两个有的”的反对关系，则唯一说真话的人一定是甲或丙，那么乙说的一定是假话，则真话为李欣欣是北京人，由此可以推出甲说的是真话，那么丙说的是假话，则真话为45名小演员都是北京人。

所以正确答案为D。

秒杀方法：第三论断为“小演员中的李欣欣不是北京人”，此为否定句，则推出的最终结果为所有人+肯定句，即45名小演员都是北京人。

所以正确答案为D。

【答案】D【例2】（2004-国家A）某律师事务所共有12名工作人员。

（1）有人会使用计算机；（2）有人不会使用计算机；（3）所长不会使用计算机。

这三个命题中只有一个是真的，以下哪项正确地表示该律师事务所会使用计算机的人数？A. 12人都会使用B. 12人没人会使用C. 仅有一人会使用D.不能确定【解析】一般解法：命题（1）、（2）构成“两个有的”的反对关系，则唯一真命题一定是命题（1）或命题（2），那么命题（3）为假命题，则真为所长会使用计算机，由此可以推出命题（1）为真命题，那么命题（2）为假命题，则真为12名工作人员都会使用电脑。

公务员考试真假判断三大绝招Standardization of sany group #QS8QHH-HHGX8Q8-GNHHJ8-HHMHGN#真假判断型逻辑题属于国家公务员考试逻辑推理中常见题型，要求考生掌握一定的技巧，其特征一般是给出来几个论断，然后这几个论断中有一个是真的，或者有一个是假的，让考生选择出一个正确答案。

近几年公务员考试中也出现了几个论断中有两个是真的，或者两个是假的，让考生选择一个正确答案。

本文中，华图蔡老师归纳了攻克真假判断型逻辑题的三板斧。

第一板斧：首先找矛盾，其余是关键真假推理题是逻辑判断中比较容易的一类题，这类题目中的条件都没有确定，但其中的矛盾显而易见。

因此可以利用矛盾来解题。

所谓矛盾，指的是两个不同的判断中，如果一定存在一个真、一个假的情况，那么这两个判断就构成矛盾关系。

例如，一个人如果是男的，那么他肯定不是女的，反之，如果一个人是女的，那么她肯定也不是男的，男和女就是矛盾关系。

但一张纸如果不是黑的，可能是白的，还可能是其他颜色，那么，黑和白就不是矛盾关系。

那找矛盾对公务员考试的真假推理题有什么作用呢？先来看这样一道真题：在向南方雪灾受灾地区的捐款活动中，某慈善组织收到一笔10000元的匿名捐款，该组织经过调查，发现是甲、乙、丙、丁四个人当中的某一个捐的。

慈善组织成员对他们进行求证时，发现他们的说法相互矛盾：甲说：对不起，这钱不是我捐的乙说：我估计这钱肯定是丁捐的丙说：乙的收入最高，肯定是乙捐的丁说：乙的说法没有任何根据假定四人中只有一个说了真话，那么到底谁是真正的捐款者呢？华图解析：这道题就是典型的真假判断型逻辑题，首先看看四句话中是否存在矛盾关系。

在这里可以用做简化来解题，例如“甲说：对不起，这钱不是我捐的”这句话可以简化为“甲：非甲”，这样的优点是能够使矛盾一目了然。

这四句话最后简化为：甲：非甲乙：丁丙：乙丁：非丁很清楚的看到，乙和丁两个人的话存在矛盾关系，矛盾关系里必有一真，必有一假。

2018国家公务员考试行测备考技巧：真假话问题解题的“三大战略”在公务员考试行测当中，我们经常会遇到这样一类题：题干给出了若干陈述，有些陈述为真，有些陈述为假。

然后题目要求根据此题干能得出哪些结论。

换句话说，当题干出现真假对错是非等正反表述时，该如何去解题呢。

对于这类题目，会做的同学觉得非常容易，不会做的同学觉得无从下手。

在此将通过三个方面详细为大家讲解如何这类真假话问题。

战略一、找矛盾在命题中属于矛盾关系的一对命题永远是一真一假的。

这一性质可以帮助我们解决题干中出现矛盾关系的命题。

真题举例如下：【例1】例：某公司招聘，甲乙丙丁四个人去参加面试，面试结束之后四人对结果进行预测如下：甲说：“我们四个人都能进公司”，乙说：“我不能进公司”丙说：“乙和我都不能进公司。

”丁说：“不会所有人都能进公司”结果表明，只有两个人的预测是正确的，这两个人是：A 甲和丙B 乙和丁C 乙和丙D 丙和丁【解析】通过阅读题干发现，甲乙丙丁四句话分别是两真两假。

由于甲和丁的话是矛盾关系，存在一真一假，所以，乙和丙的话也是一真一假。

再进一步分析发现，如果丙是真，则必然能推出乙是真的，不符合题意。

故只能是丙是假的，而乙是真的。

由乙是真的退出乙不能进公司，再退出丁是真的。

又由于甲和丁是矛盾，丁是真的退出甲是假的。

故答案选B。

战略二、找反对考察反对关系的题目相对较少，且通常集中考察直言命题的反对关系。

反对关系分为上反对关系和下反对关系两种。

直言命题的上反对关系是指“所有事”和“所有非”的关系，两者之间至少有一句是假的。

直言命题的下反对关系是指“有些是”和“有些非”的关系，两者之间至少有一句是真的。

真题举例如下：【例2】英国驻深圳某银行共126名职员国籍情况的信息如下：(1)所有职员都是英国国籍。

(2)所有职员都不是英国国籍。

(3)行长或助理是英国国籍。

上述断定只有一个是假的，则以下哪项一定是真的?A.有些职员是中国国籍B.所有职员都不是英国国籍C.有些职员不是英国国籍D.有些职员是英国国籍【解析】(1)和(2)构成上反对关系，至少有一假，同时三句中只有一个是假的，则(3)必定是真的;由(3)是真的可以推出(2)是假的。

2018年国考备考指导：搞清假言命题、条件关系、推出关系之间的关系公务员，是指在各级政府机关中，行使国家行政职权，执行国家公务的人员。

根据《国家公务员暂行条例》，我国的国家公务员是指各级国家行政机关中除工勤人员以外的工作人员。

行政职业能力测验主要测查与公务员职业密切相关的、适合通过客观化纸笔测验方式进行考查的基本素质和能力要素，包括言语理解与表达、数量关系、判断推理、资料分析和常识判断等部分。

2018年国家公务员考试即将到来，以下是国考行测方面的备考指导。

在行测逻辑题目中，经常出现假言命题、条件关系、推出关系，这三者之间有着千丝万缕的联系，既有相同，也有异同，中公教育专家在此进行分析讲解。

假言命题的含义是判断事物间的条件关系。

条件关系分为三种：(1)充分条件：有它就够了，没它不知道。

(2)必要条件：没它不行，有它不知道。

(3)充要条件：有它足够，没它不行。

例：如果一个人具有选举权，那么他一定满足18周岁。

具有选举权满足十八周岁当我们知道一个人具有选举权的时候，一定知道这个人年龄是满足18周岁的，但是一个人不具有选举权，能不能知道他满不满足18周岁呢，不能，因为有可能他满足了18周岁但是被剥夺了政治权利才不具备选举权的，所以知道一个人不具有选举权并不知道他和18周岁的关系。

也就是说知道了具有选举权一定知道满足18周岁，不具有选举权不知道和18周岁的关系。

也就是说有具有选举权就够了，说明具有选举权是满足18周岁的充分条件。

一个人不满足18周岁一定不具有选举权，但是满足了18周岁却不能知道具不具备选举权(万一被剥夺了政治权利呢)，也就是说没有满足18周岁一定不具有选取权，没它不行，有了满足18 周岁也不知道具不具有选举权(有它不知道)。

所以满足18周岁是具有选举权的必要条件。

也由此可见，充分关系和必要关系是成对出现的。

在行测中，常见的就是充分条件和必要条件的考察。

从上面的描述我们可以知道：当知道具有选举权的时候就知道一定满足18周岁，也就是说具有选举权为真，满足18周岁就为真，再联想推出关系里面的A推出B，定义是A的存在必然导致B的存在，若A真，则B真。

为了帮助各位考生高效备考2018国家公务员考试，现将2018国家公务员考试行测判断推理答题技巧：巧用带入法解决真假推理题详情公布如下，虽然它出题的量不是很多，但是是大家头疼的部分，该如何解答呢？2018国考判行测备考之巧用带入法解决真假推理题。

真假推理题是行政能力测试考试判断推理模块中的一种题型，虽然它出题的量不是很多，但是让一些同学很是头疼。

其题干中往往会有几个闲来无事的人聚在一起针对一件事情给出自己的猜测，然后旁边还会有一个评判的人会告诉大家有个人猜测正确或错误，但是就不告诉你谁猜的对，谁猜的错，让你自己去推理出正确答案。

如下例1。

【例1】小天鹅歌舞团有小演员45名。

关于这45名小演员，甲乙丙三人有如下讨论：甲说：“这些小演员中有些是北京人。

”乙说：“小演员中的李欣欣不是北京人。

”丙说：“这些小演员中有些不是北京人。

”事实上，甲乙丙三人的话只有一句为真。

请问，下面哪个选项为真?()A.45名小演员都不是北京人B.有些小演员不是北京人C.李欣欣不是北京人D.45名小演员都是北京人这时很多同学会觉得，这些人有病吧?!，闲的在这猜来猜去，我管谁是北京人，我还忙着呢!但是很不幸的告诉你，在公务员考试中，你可能就因为差1分进入面试，那这道题你做不做?必须做!但是很伤脑，不像言语题凭借多年的语文功底，根据语感快速选择一个答案，这是逻辑推理题，需要运用逻辑推理规则推理出答案。

在解答真假推理题的常规思维/方法中，应该先判断哪两个猜测中存在矛盾/反对关系，再根据他们之间的真假特性来判断其余论断的真假，进而推理出答案。

例1中甲与丙存在反对关系(有的人是与有的人不是)，真假特点为二者之间必有一真。

题干中明确给出提示只有一句真话，那么唯一的真话锁定在甲与丙中，其余论断乙说的就可以推测一定为假话，得到结论李欣欣是北京人。

但是这时选项中没有答案，再根据刚得到的结论李欣欣是北京人可以判断出甲(有些人是北京人)说的为真话，那么丙说的就为假话，进而可以得到所有人都是北京人的结论，再看选项。

2018年国家公务员考试行测备考：真假推理之“矛盾关系”真假推理是政法干警考试中的一个重要考点。

所谓真假推理是题干给出几个论断，并且会明确告诉考生在所给的论断中有真有假，让考生通过分析和推理得出一定的结论。

在政法干警行测考试中，判断推理题中的真假推理题所占比重不可小觑。

它是逻辑判断中的一种题型，这类题技巧性很强，掌握好技巧和方法后，便能够轻松应对。

真假推理题的解题思路可总结为一句话：首先找关系，然后关键看其余，最后得结论。

找关系主要是找矛盾关系、反对关系，和包容关系三种，找这三种关系能够确定题干中真话或者假话的范围，当确定真话和假话的范围后，其余已知条件的真假性也就确定了，近而问题就迎刃而解了。

在这三种关系当中，最重要的是第一种矛盾关系，对于矛盾关系应该作为重点内容掌握。

接下来给大家进行详细讲解。

一、什么是矛盾关系矛盾关系：非此即彼的关系。

如：生与死、男与女。

构成矛盾关系的关键是要保持主体一致、话题相同。

矛盾关系的特性是必有一真一假。

二、主要的矛盾关系(1)“某个是”与“某个不是”(2)“所有S都是P”与“有的S不是P”(3)“所有的S都不是P”与“有的S是P”【例1】甲、乙、丙三人中，只有一个会游泳。

甲说：“我会”，乙说：“我不会”，丙说：“甲不会”。

如果这三句话，只有一句是真的，那么会游泳的是( )。

A.甲B.乙C.丙D.无法判断【答案】B【解析】做真假推理题首先是找关系，题中甲与丙说的话是矛盾关系，我们根据矛盾关系的特性得知这对关系当中必有一真必有一假。

然后看其余，这里乙说的话便是其余，题中说只有一句是真的，所以真话在甲、丙中产生，所以乙说的是假话。

“我不会”是假话，那真话是“我会”。

所以此题正确答案是B。

【例2】桌子上有4个杯子，每个杯子上写着一句话，第一个杯子：“所有的杯子都有啤酒”;第二个杯子：“本杯中有可乐”;第三个杯子：“本杯中没有咖啡”;第四个杯子：“有些杯子中没有啤酒”。

四句话只有一句是真话，那么( )为真。

2018江西省考行测假言命题综合推理方法简析假言命题综合推理是国考行测逻辑判断中经常会考察的知识点，如果题干中涉及到多个假言、联言和选言命题的真假话问题时，假言命题中的支命题没有办法确定，因此，往往没有确定向来作为突破;再者多个命题间也无矛盾关系去梳理时，很难去按照常规方法去推导求解。

因此，这类题对于多数备考学子而言，无疑增加了不少难度。

今天，中公教育专家通过一道典型的例题来和大家一起分析解决这类题目的常见方法。

【例题】甲、乙、丙三人在一起推测小张、小王和小李是做什么的：甲：“如果小王是水工，则小李是木工。

”乙：“只有小张是电工，小王才是水工。

”丙：“小张是电工但小李不是木工。

”如果三人推测中只有一句是真话，那么下列各项判断中除了哪项其余均为真?( )A.小张不是电工B.小王不是水工C.小李是木工D.小王是水工【题目分析】从问法上我们知道属于必然性推理中的真假话数量问题，三个命题中，涉及到两个假言命题和一个联言命题，且已知一真两假，但由于三个命题间没有特殊的矛盾关系，因而，常规的“间接矛盾法”不好求解。

再者题干信息中没有涉及到支命题的确定信息，无法直接去推导求解。

而对于选项则均涉及到的是支命题的真假性。

针对这类题型，我们接下来给大家分享三种常见的方法来应对。

方法一：代入排除法通过分析选项，发现B和D中均是对于小王与水工的判断，而且互为矛盾，则必然一真一假，而题干问的是哪项不可能为真，则提示我们应该先去代入B、D两个选项来检验下。

代入B选项：“小王不是水工”发现三个命题中，涉及到甲乙两个假言命题，不好确定，但是可以转化到其矛盾命题非甲和非乙(两个联言命题)，其中，一个分支为假，则整个联言命题为假，反之可得，命题甲和乙均为真，与题干中“只有一个命题为真”不符，因此，选择B。

这种方法是当大家在考场上没有太多时间，或者没有思路是，不乏可以首先观察选项进项代入排除。

方法二：矛盾转化法由于三个命题中，涉及到两个假言命题和一个联言命题，且已知一真两假，不好直接确定，所以可以将其全部转化为对应的矛盾命题，则三个矛盾命题中，出现两个含有共同向分支“小王为水工的”联言命题和一个相容选言命题，且满足两真一假。

2018行测真假话题解题技巧下面是为您整理的2018行测真假话题解题技巧，欢迎阅读。

一、观察题干，找出矛盾在真假话问题的解题过程中，矛盾往往是我们解决问题的核心。

什么是矛盾呢?简单来说，事物只分为A、B两种情况，且A、B不相交，我们便将其称之为一组矛盾。

举个例子，“晓芳是党员”这句话的矛盾便是“并非晓芳是党员”;“今天是晴天”的矛盾就是“今天不是晴天”;“所有人爱打篮球”的矛盾就是“有些人不爱打篮球”。

而在这里，广大考生很容易发现，在一组矛盾当中，双方永远是一真一假。

而在做真假话问题时，我们首先需要做的便是寻找题干是否存在矛盾。

【例1】现在有1个球和3个盒子，每个盒子上都贴有一个标签。

(1)号盒子：球在我这里(2)号盒子：球不在1号盒子里(3)号盒子：球在我这里已知3个标签中只有一个是错的，请问球在哪?A.(1)号盒子B.(2)号盒子C.(3)号盒子D.无法确定观察题干，发现(1)号盒子说球在(1)号里，(2)号盒子说球不在(1)号盒子里，故两者为一组矛盾，一定一真一假。

二、跳出矛盾，观察余下条件找到矛盾后，对于考生来说，矛盾的双方一定一真一假。

那么接下来就可以根据这个意义来判断余下条件的真假话情况。

如果余下条件为真，可以直接运用如果余下条件为假，其矛盾就一定是真的，可以据此得到其余条件。

如果余下条件有真有假，考生便可以使用假设法，通过假设来进行最终的判断。

回到例1，当确定(1)号盒子和(2)号盒子的标签是矛盾，两者中一定一真一假的时候，我们便可以观察并判断剩下的条件。

因为3句话只有一个是错的，因此(3)号盒子上的标签一定是对的，故球一定在(3)号盒子里。

【例2】现在有1个球和3个盒子，每个盒子上都贴有一个标签。

(1)号盒子：球在我这里(2)号盒子：球不在1号盒子里(3)号盒子：球不在我这里已知3个标签中只有一个是对的，请问球在哪?A.(1)号盒子B.(2)号盒子C.(3)号盒子D.无法确定【答案】【答案】C。

2018国家公务员考试行测备考技巧：三步搞定行测直言命题真假话问题行测考试中逻辑判断分为必然性推理及可能性推理两大类型，其中直言命题是必然性推理中的基础及重点内容，而直言命题中的真假话问题又是重中之重。

而很多考生在做题的时候，看到真假话问题，便不知该如何下手。

今天，就给大家重点介绍三步走法，帮助你快速解决真假话问题。

在开始之前呢，先给大家做一些基础知识的补充。

一、知识点补充：(一)直言命题六种分类直言命题是判定对象具有或不具有某种性质的命题，六种分类如下：所有重庆人爱吃火锅。

(所有是)所有重庆人不爱吃火锅。

(所有非)有些重庆人爱吃火锅。

(有些是)有些重庆人不爱吃火锅。

(有些非)韩梅梅爱吃火锅。

(某个是)韩梅梅不爱吃火锅。

(某个非)(二)直言命题的矛盾关系所有是--有些非所有非--有些是某个是--某个非若两个命题互为矛盾关系，则其中必有一真一假。

例如：所有女生都是温柔的--有些女生不是温柔的，这两个直言命题就是矛盾关系，其中必有一真一假。

二、真假话问题三步走含有矛盾关系的真假话问题是考试所考察的重点，即在题干给出若干个直言命题(存在一组以上矛盾关系)，并给出这些命题中包含的真/假话的数量，然后据此进行推理。

针对这样的题型，我们最多需要三步走：“一找二绕三回”，具体如何使用，下面进行详解。

一找：梳理已知条件，寻找矛盾关系二绕：绕开矛盾关系，判断其他信息三回：根据确定信息，再次回到矛盾【例1】一件盗窃刑事案件中，警方抓获了甲、乙、丙、丁四个犯罪嫌疑人，对他们进行质问，他们是这样说的：甲：是乙作的案。

乙：是丁和我一起作的案。

丙：丁是案犯。

丁：不是我作的案。

四句话只有一句是谎言。

如果以上为真，则：A.说假话的是甲，作案的是乙B.说假话的是丙，作案的是乙C.说假话的是丁，作案的是乙和丁D.说假话的是乙，作案的是乙【解析】一找：找到题干中丙和丁的话“是丁”“不是丁”即对应直言命题中“某个是”“某个非”的矛盾关系，则其中必有一真一假。

巧解2018广东公务员考试行测中的真假话问题在公务员考试行测中，真假话问题作为逻辑推理中的一类常考题型，出现频率较高，给考生们带来的难度也较大。

其题干的典型特征是给出几个命题(至少三个)，并定义其中几真或者几假，让各位考生来推出。

今天，我来为各位考生介绍两种解决真假话问题比较常见的办法：矛盾法和假设法。

中公教育专家相信考生掌握这两种解题方法后，对于这种题目的解答会有很大的进步。

技巧一：矛盾法矛盾法解题的过程中主要的思想就是矛盾的基本特性，也就是一对矛盾中的两个命题必然一真一假。

具体的做题步骤分为三大步，即“一找二绕三回”。

“一找”：寻找题干中互相矛盾的两两个命题，二者必有一真一假;“二绕”：绕开矛盾，结合题干的其他条件以及问法中的要求，确定其他句子的真假，从而得到确定性结论;“三回”：将确定性结论带入矛盾中，判断矛盾中两个命题的真假性。

例题1：甲、乙、丙、丁四个人同时竞争一个就业岗位，他们四个人中只能有一个人获得该岗位，在面试结束时，他们四个人岁该次面试的结果进行了预测：甲：这次我肯定得不到这个岗位乙：我估计这个岗位应该是丁获得丙：乙的口才最好，乙肯定能得到这个岗位丁：乙的说法没有任何根据四个人中只有一个人说对了，那么到底是谁讲的真话?A.甲B.乙C.丙D.丁【答案】D。

【中公解析】【中公解析】一找，由题干知乙和丁为一对矛盾命题，二者必有一真一假。

二绕，绕开矛盾，由题干知四人中只有一个说了真话，则甲与丙均为假命题，由甲为假可知甲得到了岗位(二绕的结论)。

三回，将该结论代入矛盾，可知乙说假话，丁说真话。

答案为D选项。

技巧二：假设法若碰到通过矛盾法无法解决的真假问题时，可采用假设法解题。

假设条件为真或为假，然后依次条件进行推理，如果推理过程或者得到的结论都没有与题干产生冲突，那么认为假设条件成立，如果产生了冲突，那么假设的条件不成立。

例：古代有一座小城，城里只有君子和小人，君子只说真话，小人只说假话。