下载文档原格式
无论是CAPM还是APT都是在市场均衡的基础上，为资本市场上的资产定价提供一个基准，这个基准衡量了该资产的内在价值，当该资产的实际价值不等于它的内在价值时，无论是CAPM中的阿尔法不等于零还是APT中的资产违背一价法则(或者由于贝塔值相等的充分分散化的投资组合而期望收益不同出现套利)，资本市场上的投资者都会通过低买高卖，使得最终的资产价格都会达到均衡，从而消除套利，由此说明两模型都可以衡量单个证券或者证券组合的内在价值。
首先我来介绍一下两模型的内涵：CAPM从本质上看，CAPM 模型是在风险资产期望收益均衡基础上的预测模型。
该模型的中心思想如下：①风险资产的收益等于无风险资产的收益与市场投资组合的风险溢价之和，高风险资产伴随着高收益。
②由于系统风险不能由分散化而消除，必然伴随着相应的风险溢价来吸引投资者；非系统性风险可以分散掉，则在定价中不起作用。
③系统风险的大小可以用贝塔系数来衡量，一种股票的收益是与其贝塔系数成正比例关系的，其中贝塔系数是某种证券与市场组合的收益的协方差与市场组合收益的方差的比率，可看作是股票收益变动对市场组合收益变动的敏感度。
套利定价模型（APT），在1976年，斯蒂芬·罗斯提出的一个均衡的多因素模型，与单因素的资本资产定价模型不同，它假定证券收益受多个宏观因素（系统因素）和一个特殊因素（可分散的非系统因素）的影响，由于不同证券对多个宏观因素的敏感程度不同，所以不同的证券对应不同的收益；反之,对共同宏观因素敏感程度相同的证券或证券组合在均衡时(即对非系统风险进行分散化后) 将以相同的方式运动, 即具有相同的预期收益率。
不然,“无风险套利”机会便会出现, 投资者就会大量持有该资产的头寸而不管投资者的风险厌恶程度如何, 直至机会消失。
这就是套利定价理论进行资产定价的理论基础。
两者之间联系如下：①CAPM和APT都提供了一个基准的证券收益率来衡量该证券的内在价值，为投资者决策提供依据②都建立在假设资本市场是有效的、完善的基础之上③资本市场上所有的投资者都是理性投资者，追求效用最大化④投资者具有同质期望（即对证券分析方法相同，对经济时局的看法也一致）⑤证券收益都可以用因素模型来描述，都可以通过构造充分分散化的投资组合分散掉非系统性风险⑥CAPM是APT的一个特例，CAPM模型为单因素模型，用市场投资组合作为证券收益的衡量，唯一影响证券收益的宏观因素为市场风险，单个证券或投资组合的期望收益取决于它的风险贡献度（即贝塔值）⑦APT为多因素模型，其中该模型中的期望收益可以由CAPM来确定⑧CAPM和APT都可以为证券市场上的证券定价，应用很相似，可以相互替代，这取决于投资者对其偏好两模型之间的区别如下：①两者最重要的区别在于支持均衡价格关系方面，CAPM模型认为，当证券定价违背均衡关系时，投资者改变其现有投资组合的数量是有限的，而这取决于其风险厌恶程度，这就需要将许多有限的资产组合改变集合起来，从而造成买卖股票过程中的大笔交易量，才能恢复均衡价格。
资本资产定价模型阿尔法
资本资产定价模型（CapitalAssetPricingModel,CAPM）是一种用于估计资本资产价格的模型。
阿尔法（Alpha）是CAPM模型中的一个因素，表示投资组合相对于市场组合的超额收益率。
阿尔法可以用以下公式计算：
Alpha = 投资组合预期收益率 - （无风险利率 + β * （市场组合收益率 - 无风险利率））
其中，β表示投资组合相对于市场组合的风险敞口。
如果一个投资组合的阿尔法为正，意味着该投资组合的表现优于市场平均水平，反之则表现不如市场平均水平。
CAPM模型中的阿尔法因素为投资者提供了一个衡量投资组合的能力的指标。
通过比较不同投资组合的阿尔法值，投资者可以选择表现更好的投资组合进行投资。
然而，阿尔法因素也存在一定的局限性。
例如，它假设市场组合是唯一的有效投资组合，并将所有的风险都归因于市场风险。
这些假设在现实中可能不一定成立，因此投资者应该在使用CAPM模型时注意其局限性。
- 1 -。
基金的阿尔法系数阿尔法系数是衡量一个投资组合相对于市场整体表现的指标，它能够帮助投资者评估基金的超额收益能力。
本文将从阿尔法系数的定义、计算方法、解读以及应用等方面进行详细介绍。
一、阿尔法系数的定义阿尔法系数是资本资产定价模型（CAPM）中的一个重要指标，用来衡量投资组合相对于市场整体的超额收益能力。
阿尔法系数为正值表示投资组合的收益率高于市场整体，为负值则表示低于市场整体。
二、阿尔法系数的计算方法阿尔法系数的计算需要用到CAPM模型的公式，公式中包括投资组合的预期收益率、市场整体的预期收益率、市场风险溢价以及无风险利率等参数。
通过对这些参数的估计和计算，可以得出投资组合的阿尔法系数。
三、阿尔法系数的解读阿尔法系数为正值表示投资组合相对于市场整体有超额收益能力，这意味着投资组合的管理者能够通过选择合适的投资策略获取超过市场平均水平的收益。
反之，阿尔法系数为负值表示投资组合的表现低于市场整体，可能需要重新评估投资策略或者管理者的能力。
四、阿尔法系数的应用阿尔法系数是评估基金业绩的重要指标之一，投资者可以根据基金的阿尔法系数来选择适合自己投资目标和风险承受能力的基金。
一般来说，具有较高阿尔法系数的基金更能够获得超额收益，但同时也伴随着更高的风险。
因此，在选择基金时需要综合考虑阿尔法系数、风险水平以及自身的投资偏好。
阿尔法系数还可以用于评估基金经理的能力。
如果一个基金经理能够连续多年实现正的阿尔法系数，说明他具备较强的投资能力和策略选择能力，值得投资者考虑。
相反，如果一个基金经理的阿尔法系数长期为负，可能需要重新评估他的能力和投资策略。
阿尔法系数是衡量投资组合相对于市场整体表现的重要指标，能够帮助投资者评估基金的超额收益能力。
投资者可以根据基金的阿尔法系数来选择适合自己的投资产品，同时也可以用阿尔法系数来评估基金经理的能力和策略选择能力。
在使用阿尔法系数时，投资者还应该结合其他指标和自身的投资目标、风险承受能力进行综合考虑，以做出更为合理的投资决策。
估算权益成本coe的方法
估算权益成本（Cost of Equity，简称COE）的方法主要有以下几种：
1. 无风险利率加上风险溢价法：COE = 无风险利率 + Beta系数× 市场风险溢价。
无风险利率通常采用国债利率，市场风险溢价则可以通过市场整体收益率减去无风险利率来获得。
2. CAPM模型法：COE = 无风险利率 + Beta系数× 市场风险溢价 + 特定公司风险调整。
CAPM模型（资本资产定价模型）是一种用于确定股票或投资组合的风险和预期回报的模型。
其中，特定公司风险调整是指特定公司的风险超过或低于市场整体风险的幅度。
3. APT模型法：COE = 无风险利率 + APT模型计算出的风险溢价。
APT 模型（套利定价模型）是一种用于评估投资组合或资产风险的模型，它基于无套利原则，即无法通过投资组合的买卖获得无风险利润。
4. Fama-French三因素模型法：COE = 无风险利率 + Beta系数× 市场风险溢价 + SMB因子× SMB系数 + HML因子× HML系数。
Fama-French三因素模型是在CAPM模型基础上，加入公司规模（SMB）和账面市值比（HML）两个因子，以更准确地评估股票的风险和回报。
需要注意的是，这些方法都存在一定的局限性，实际应用中需要根据具体情况选择合适的方法，并且进行必要的调整和优化。
阿尔法值阿尔法值是计算在同一风险水准(贝他值)之下，基金的实际回报与预期回报之间的差距。
若阿尔法值为正数，表示基金的表现优于在同一风险水准之下的预期回报；如阿尔法值为负数，则表示基金没有达到贝塔值所预期的回报。
一些投资者将阿尔法值视为计算基金经理表现的指标。
不过，阿尔法值有时并不能完全准确地反映基金经理的表现。
例如，在某些情况下，阿尔法值为负数的原因是基金计算回报时已将收费包括在内，但用作比较的指数则没有。
阿尔法值的准确性取决於贝塔值。
如果投资者接受贝塔值能反映出所有风险，则阿尔法值为正数即表示基金表现良好。
当然，贝塔值的准确性还要取决于另一数据－R平方值贝塔值贝塔值用来量化个别投资工具相对整个市场的波动，将个别风险引起的价格变化和整个市场波动分离开来。
贝塔值采用回归法计算，将整个市场波动带来的风险确定为1。
当某项资产的价格波动与整个市场波动一致时，其贝塔值也等于1；如果价格波动幅度大于整个市场，其贝塔值则大于1；如果价格波动小于市场波动，其贝塔值便小于1。
为了便于理解，试举例说明。
假设上证指数代表整个市场，贝塔值被确定为1。
当上证指数向上涨10%时，某股票价格也上涨10%，两者之间涨幅一致，风险也一致，量化该股票个别风险的指标——贝塔值也为1。
如果这个股票波动幅度为上证指数的两倍，其贝塔值便为2，当上证指数上升10%时，该股价格应会上涨20%。
若该股票贝塔值为05，其波动幅度仅为上证指数的1/2，当上证指数上升10%时，该股票只涨5%。
同样道理，当上证指数下跌10%时，贝塔值为2的股票应该下跌20%，而贝塔值为05的股票只下跌5%。
于是，专业投资顾问用贝塔值描述股票风险，称风险高的股票为高贝塔值股票；风险低的股票为低贝塔值股票。
其他证券的个别风险同样可与对应市场坐标进行比较。
比如短期政府债券被视为市场短期利率风向标，可用来量化公司债券风险。
当短期国债利率为3%时，某公司债券利率也为3%，两者贝塔值均为1。
数值计算alpha
数值计算是一种数学方法，用于求解各种数学问题和科学问题。
其中，alpha（α）是一个常见的参数，它在许多数学和物理领域中都有应用。
下面我们将探讨如何使用数值计算方法来求解alpha。
首先，我们需要明确alpha的定义和它在具体问题中的应用。
例如，在统计学中，alpha 通常表示显著性水平，用于假设检验中判断结果的可靠性。
在物理学中，alpha可能是某个物理量的比例系数，如电磁学中的精细结构常数。
为了求解alpha，我们需要建立相应的数学模型。
这个模型可能是一个方程、一个方程组、一个优化问题或者一个概率模型。
根据问题的不同，我们可能需要使用不同的数值计算方法，如迭代法、插值法、拟合法、优化算法等。
在数值计算过程中，我们需要注意以下几点：
选择合适的数值计算方法。
不同的数值计算方法有不同的适用范围和优缺点，我们需要根据问题的特点选择合适的数值计算方法。
设定合理的初始值和参数。
初始值和参数的设定对数值计算的结果有很大影响，我们需要根据问题的实际情况和数值计算方法的要求来设定合理的初始值和参数。
控制计算精度和误差。
数值计算过程中会产生误差，我们需要通过控制计算精度和误差来保证结果的可靠性。
进行结果验证和分析。
得到数值计算结果后，我们需要进行结果验证和分析，判断结果的合理性和可靠性，并根据需要对结果进行进一步的处理和应用。
总之，数值计算是一种重要的数学方法，可以用于求解各种数学问题和科学问题。
在求解alpha时，我们需要根据问题的实际情况选择合适的数值计算方法，并注意控制计算精度和误差，以保证结果的可靠性。
阿尔法。
贝塔算法公式
阿尔法贝塔算法是一种用于优化投资组合的数学模型，它结合了资产的预期收益、风险和相关性来构建最优投资组合。
该算法的公式可以从不同角度进行阐述。
首先，从数学角度来看，阿尔法贝塔算法的公式可以表示为：
\[ R_p = R_f + \beta_p (R_m R_f) + \alpha_p +
\epsilon_p \]
其中，\( R_p \) 表示投资组合的预期收益率，\( R_f \) 表示无风险利率，\( \beta_p \) 表示投资组合相对于市场的风险敞口，\( R_m \) 表示市场的预期收益率，\( \alpha_p \) 表示投资组合的阿尔法值，\( \epsilon_p \) 表示随机误差。
其次，从投资组合优化的角度来看，阿尔法贝塔算法的公式涉及到了资产配置和风险管理，通过最小化风险和最大化收益来构建最优投资组合。
这涉及到对各种资产的预期收益、协方差矩阵和投资限制进行建模和优化。
另外，从实际应用角度来看，阿尔法贝塔算法的公式需要考虑
到市场的实际情况和数据，包括历史收益率、市场指数、资产的相
关性等因素。
同时，还需要考虑投资者的风险偏好和投资目标，以
及市场的预期表现等因素。
总的来说，阿尔法贝塔算法的公式涉及到了数学建模、投资组
合优化和实际市场应用等多个方面，需要综合考虑资产的预期收益、风险和相关性，以及投资者的偏好和市场情况，才能得出有效的投
资组合构建和优化策略。
EVA 价值评估模型 Python一、介绍现代企业管理中，价值评估是一个至关重要的环节。
而EVA （Economic Value Added）价值评估模型则是一种常用的评估方法。
随着计算机技术的发展，利用Python编程语言来实现EVA价值评估模型已经成为一种流行的趋势。
本文将介绍EVA价值评估模型以及如何使用Python来实现该模型。
二、EVA价值评估模型简介EVA价值评估模型是一种基于经济学原理的价值评估方法，它的核心思想是衡量企业创造的经济价值是否超过了资本的成本。
具体而言，EVA是指企业净利润减去资本成本的差额，即：EVA = 净利润 - (资本总额× 资本成本率)其中，资本总额包括企业的债务和股权，而资本成本率则是投入资本应得的最低收益率。
通过计算EVA，企业可以了解自己的经济效益，从而更好地指导经营决策。
三、使用Python实现EVA价值评估模型在Python中实现EVA价值评估模型并不复杂，下面将介绍具体的步骤：1. 导入需要的库Python中有许多用于数学计算的库，如numpy、pandas等。
在实现EVA模型时，我们需要使用这些库来进行数据处理和计算。
2. 收集企业财务数据在实现EVA模型之前，首先需要收集企业的财务数据，包括净利润、债务、股权等信息。
这些数据可以通过财务报表来获取。
3. 计算EVA一旦获得了企业的财务数据，就可以利用Python来计算EVA。
具体而言，可以按照上文提到的公式，用Python代码来进行计算，最终得到EVA的数值。
4. 分析EVA结果可以通过Python的可视化库，如matplotlib、seaborn等，来对EVA结果进行可视化分析，以便更好地理解企业的经济价值创造情况。
通过以上步骤，就可以使用Python来实现EVA价值评估模型了。
这一过程不仅可以帮助企业更好地了解自己的经济效益，还可以为企业管理层提供决策支持。
四、总结本文简要介绍了EVA价值评估模型以及如何使用Python来实现该模型。
阿尔法资产模型及计算方法阿尔法资产（Alpha investment）是一种风险调整过的积极投资回报。
它是根据所承担的超额风险而得到的回报，因此经常用来衡量基金经理的管理和表现水平。
通常会在计算时，将基准的回报减去，以便看出它的相对水平。
阿尔法资产是资本资产定价模型中的一个量效率市场假说阿尔法系数为零计算公式：其中的阿尔法系数(αi)是资本资产定价模型中的一个量，是证券特征线与纵坐标的截距。
在效率市场假说中，阿尔法系数为零。
阿尔法系数（α系数，Alpha(α)Coefficient）α系数的定义：α系数是一投资或基金的绝对回报(Absolute Return) 和按照β系数计算的预期回报之间的差额。
绝对回报(Absolute Return)或额外回报(Excess Return)是基金/投资的实际回报减去无风险投资收益（在中国为1年期银行定期存款回报）。
绝对回报是用来测量一投资者或基金经理的投资技术。
预期回报(Expected Return)贝塔系数β和市场回报的乘积，反映投资或基金由于市场整体变动而获得的回报。
一句话，平均实际回报和平均预期回报的差额即α系数。
α系数计算方法α系数简单理解α>0，表示一基金或股票的价格可能被低估，建议买入。
亦即表示该基金或股票以投资技术获得平均比预期回报大的实际回报。
α<0，表示一基金或股票的价格可能被高估，建议卖空。
亦即表示该基金或股票以投资技术获得平均比预期回报小的实际回报。
α=0，表示一基金或股票的价格准确反映其内在价值，未被高估也未被低估。
亦即表示该基金或股票以投资技术获得平均与预期回报相等的实际回报。
例子分析假设有一投资组合，通过对其的风险水平分析，资本资产定价模型预测其每年回报率为14％。
但是该投资组合的实际回报率为每年19％。
此时，这个投资组合的α系数为5％（19％－14％），即表示该组合的实际回报率超过由资本资产定价模型预测的回报率5个百分点。
1、什么是阿尔法策略？投资者在市场交易中面临着系统性风险（即贝塔或Beta、β风险）和非系统性风险（即阿尔法或Alpha、α风险），通过对系统性风险进行度量并将其分离，从而获取超额绝对收益(即阿尔法收益)的策略组合，即为阿尔法策略。
从广义上讲，获取阿尔法收益的投资策略有很多种，其中既包括传统的基本面分析选股策略、估值策略、固定收益策略等等，也包括利用衍生工具对冲掉贝塔风险、获取阿尔法收益的可转移阿尔法策略。
后者在国内通常被称为阿尔法对冲策略，并在近年A股市场上得到广泛应用。
2、阿尔法策略是如何构建的？阿尔法策略所涉及的市场领域非常广泛，在股市、债市、商品市场等各类市场都有应用。
而目前国内市场上最常见的还是股市阿尔现货组合，通过股指期货等衍生工具来分离贝塔，进而获得与市场相关度较低的阿尔法收益。
尤其是在熊市或者盘整期，可以采用“现货多头＋期货空头”的方法，一方面建立能够获法对冲策略，其通常利用选股、择时等方面优势，寻找具有稳定超额收益的取超额收益的投资组合的多头头寸，另一方面建立股指期货的空头头寸以对冲现货组合的系统风险，从而获取正的绝对收益。
此外，还有机构根据获取阿尔法的途径，采取统计套利、事件驱动、高频交易等策略来获取阿尔法收益。
而在上述各种策略构建过程中，基于大类资产配置、行业配置、择时与选股体系的量化策略均得到了广泛应用。
3、阿尔法对冲策略成功的关键是什么？Alpha策略成败的两个关键要素是：其一现货组合的超额收益空间有多大；其二，交易成本的高低。
两者相抵的结果，才是Alpha策略可获得的利润空间。
在股市Alpha策略中，最考验策略制定者水平的因素在于选股方法和能力。
4、阿尔法策略在我国市场的发展空间如何？从国内外的经验来看，阿尔法策略一般运用在市场效率相对较弱的市场上，如新兴股票市场、正是一个新兴的市场，效率相对较低，特别是伴随着股指期货、收益Alpha的巨大需求和空间。
用量化模型构建个股组合在构建个股组合方面，投资者可以采用量化模型的方法来选股。
阿尔法投资策略：领先投资概念截至2005年7月中旬，证券市场上的开放式基金总数已经达到130多只。
不同基金产品秉承着不同的投资理念，遵循着不同的投资策略，创造着不同的投资风格。
从总体上看，证券投资基金的投资策略分为两类：一类是想比市场做得更好，称为积极投资。
另一类是满足于市场提供的回报，称为消极投资。
一般而言，积极投资的风格更加主动，能够为客户创造出超出市场基准的收益回报。
(千金难买牛回头我不需再犹豫)在当前国际市场上，有一种新型的积极投资策略正在被越来越多地运用在基金投资上———追求阿尔法投资策略。
这种投资策略，以获得最高的阿尔法值为基金投资的最终目的，通过动态计量模型等具体实施策略的完成来创造超额收益，为投资者带来超额回报。
这里提到的阿尔法值（也叫詹森指数Jenson），是以资本资产定价模型（CAPM）为基础，衡量基金相对业绩（即能否战胜市场）的一种指标。
1968年，迈克尔·詹森（Michael C. Jensen）发表《1945-1964年间共同基金的业绩》一文，提出了这个以CAPM为基础的业绩衡量指数，它能评估基金的业绩优于基准的程度。
阿尔法值的具体含义就是基金的实际收益超过它所承受风险对应的预期收益的部分，是与基金经理业绩直接相关的收益。
(剖析主流资金真实目的，发现最佳获利机会！)该指标综合考虑了收益和风险两个方面。
投资基金的收益通常用一段时期内资产净值的平均增长率表示，基金的风险一般分为绝对风险和相对风险，前者是指基金资产净值的绝对波动情况，用净值增长率的标准差表示；后者是指基金资产净值对市场指数波动的敏感程度，用基金的贝塔系数表示。
一般来说，收益越高，风险越大；收益越低，风险也相对较小。
阿尔法值综合考虑这两方面的因素，能够非常客观地衡量和代表基金投资的业绩表现。
投资者可以参考阿尔法值，来对基金投资的期望收益与证券市场的期望收益进行比较。
投资基金可能在某一段时期收益是一个负值，但这并不表示这个开放基金不好。
EVA（经济增加值）估值模型是公司估值的重要工具之一，它基于经济增加值对公司作出估值。
在本文中，我们将介绍EVA估值模型以及如何使用Python代码来实现这一模型。
一、EVA估值模型的基本原理EVA是经济学家阿尔弗雷德·马歇尔提出的一种估值模型，它主要围绕着经济增加值这一概念展开。
经济增加值是指公司实际创造的价值，它通过公司经营活动所实现的利润来衡量。
EVA估值模型的核心思想是，公司的价值应该是其实际创造的经济增加值的总和，而不仅仅是其会计利润的总和。
EVA估值模型的计算公式如下：EVA = 经济增加值 - 股东权益成本其中，经济增加值（Economic Value Added）指的是公司利润抠除资本成本后的剩余部分，它可以用以下公式来表示：EVA = 净利润 - 资本成本× 投入资本股东权益成本（Cost of Equity）是指投资者对于投资公司所要求的回报率，它可以通过CAPM模型（Capital Asset Pricing Model）来计算。
二、使用Python代码实现EVA估值模型下面我们将介绍如何使用Python代码来实现EVA估值模型。
假设我们有一家公司的净利润为1000万元，资本成本为10，投入资本为5000万元，市场风险溢价为5，无风险利率为3，该公司的贝塔系数为1.2。
我们可以使用以下代码来计算该公司的EVA：```pythondef calculate_eva(net_profit, capital_cost, invested_capital):eva = net_profit - (capital_cost * invested_capital)return evadef calculate_cost_of_equity(beta, market_risk_premium,risk_free_rate):cost_of_equity = risk_free_rate + beta * market_risk_premium return cost_of_equitynet_profit = 1000capital_cost = 0.10invested_capital = 5000market_risk_premium = 0.05risk_free_rate = 0.03beta = 1.2eva = calculate_eva(net_profit, capital_cost, invested_capital) cost_of_equity = calculate_cost_of_equity(beta,market_risk_premium, risk_free_rate)evacost_of_equity```运行以上代码，我们可以得到该公司的EVA为400万元，股东权益成本为13。
量化pure alpha【原创版】目录1.量化投资的概念与重要性2.Pure Alpha 的定义与特点3.量化 Pure Alpha 的方法与策略4.量化 Pure Alpha 的优缺点与挑战5.结论：量化 Pure Alpha 在我国的发展前景正文1.量化投资的概念与重要性量化投资是指通过统计分析、数学建模等技术手段，构建投资策略的过程。
在现代金融市场中，量化投资已成为一种重要的投资方式，它可以提高投资效率、降低风险、提高收益。
量化投资对于投资者而言，具有重要的参考价值和实际应用意义。
2.Pure Alpha 的定义与特点Pure Alpha，又称纯阿尔法，是指投资组合的超额收益，即投资组合的实际回报与预期回报之间的差额。
Pure Alpha 是衡量投资经理相对市场表现的重要指标，具有以下特点：- Pure Alpha 为正表示投资组合实际回报超过预期回报，投资经理表现优秀；- Pure Alpha 为负表示投资组合实际回报低于预期回报，投资经理表现不佳；- Pure Alpha 为零表示投资组合的实际回报与预期回报相等，投资经理的表现与市场平均水平相当。
3.量化 Pure Alpha 的方法与策略量化 Pure Alpha 的方法主要包括以下几种：- 对投资组合的收益进行分解，识别出超额收益的来源，从而确定Pure Alpha；- 利用统计模型，如回归分析、时间序列分析等，预测投资组合的未来收益，进而计算 Pure Alpha；- 采用机器学习、人工智能等先进技术，构建复杂的投资策略，实现超额收益。
4.量化 Pure Alpha 的优缺点与挑战量化 Pure Alpha 具有以下优缺点：优点：- 提高投资效率，降低人力成本；- 降低风险，提高收益；- 具有可复制性和可验证性。
缺点：- 需要大量的数据和计算资源；- 模型的可靠性和稳定性需要不断验证和优化；- 面对市场变化，模型的适应性和灵活性需要及时调整。
资产评估学公式大全资产评估是一项系统性的工作，需要采用各种评估方法和公式进行精确计算。
下面是一些常用的资产评估公式：1.资本资产定价模型（CAPM）：CAPM模型用于计算风险资产的期望收益率。
期望收益率=无风险利率+β×(市场回报率-无风险利率)2.资产回报率（ROI）：ROI用于评估企业或投资项目的收益率。
ROI=(净利润/资产总额)×100%3.权益资本回报率（ROE）：ROE用于评估股东权益的回报率。
ROE=(净利润/股东权益)×100%4.现金流量贴现率（DCF）：DCF用于评估投资项目的现金流量。
DCF=∑(现金流量/(1+折现率)^n)，n表示未来年份5. 净利润率（Net Profit Margin）：净利润率用于评估企业销售收入的盈利能力。
净利润率=净利润/销售收入×100%6. 总资产周转率（Total Asset Turnover）：总资产周转率用于评估企业利用资产创造销售收入的能力。
总资产周转率=销售收入/资产总额7.客户生命周期价值（CLV）：CLV用于评估客户在其生命周期内为企业带来的总收益。
CLV=(年净利润×平均客户寿命)/(1+折现率)8. 资本周转率（Capital Turnover）：资本周转率用于评估企业每单位股东权益所创造的销售收入。
资本周转率=销售收入/股东权益9. 盈余市值比（Earnings to Market Value Ratio）：盈余市值比用于评估企业每单位盈余的市场价值。
盈余市值比=盈余/市值10. 市净率（Price-to-Book Ratio）：市净率用于评估企业市场价格与账面净值的比值。
市净率=市值/资产净值11. 现金溢价率（Cash Premium Rate）：现金溢价率用于评估企业每单位现金溢价的市场价值。
现金溢价率=现金溢价/市值12. 股息收益率（Dividend Yield）：股息收益率用于评估投资股票每年获得的股息收益。
阿尔法资产模型及计算方法
阿尔法资产（Alpha investment）是一种风险调整过的积极投资回报。
它是根据所承担的超额风险而得到的回报，因此经常用来衡量基金经理的管理和表现水平。
通常会在计算时，将基准的回报减去，以便看出它的相对水平。
阿尔法资产是资本资产定价模型中的一个量效率市场假说阿尔法系数为零
计算公式：
其中的阿尔法系数(αi)是资本资产定价模型中的一个量，是证券特征线与纵坐标的截距。
在效率市场假说中，阿尔法系数为零。
阿尔法系数（α系数，Alpha(α)Coefficient）
α系数的定义：α系数是一投资或基金的绝对回报(Absolute Return) 和按照β系数计算的预期回报之间的差额。
绝对回报(Absolute Return)或额外回报(Excess Return)是基金/投资的实际回报减去无风险投资收益（在中国为1年期银行定期存款回报）。
绝对回报是用来测量一投资者或基金经理的投资技术。
预期回报(Expected Return)贝塔系数β和市场回报的乘积，反映投资或基金由于市场整体变动而获得的回报。
一句话，平均实际回报和平均预期回报的差额即α系数。
α系数计算方法
α系数简单理解
α>0，表示一基金或股票的价格可能被低估，建议买入。
亦即表示该基金或股票以投资技术获得平均比预期回报大的实际回报。
α<0，表示一基金或股票的价格可能被高估，建议卖空。
亦即表示该基金或股票以投资技术获得平均比预期回报小的实际回报。
α=0，表示一基金或股票的价格准确反映其内在价值，未被高估也未被低估。
亦即表示该基金或股票以投资技术获得平均与预期回报相等的实际回报。
例子分析
假设有一投资组合，通过对其的风险水平分析，资本资产定价模型预测其每年回报率为14％。
但是该投资组合的实际回报率为每年19％。
此时，这个投资组合的α系数为5％（19％－14％），即表示该组合的实际回报率超过由资本资产定价模型预测的回报率5个百分点。
