下载文档原格式
和平解决国际争端第一节概述一、国际争端：1、两个主体之间关于法律上或事实上的论点的分歧，法律上的见解或利益的矛盾对立。
2、国际法主体（主要是国家之间）政治利益或法律权利的冲突而产生的争端。
主体主要还是主权国家二、分类：1、法律性质的争端：可裁判的争端《联合国宪章》第36条：凡具有法律性质之争端，在原则上，理应由当事国依提交国际法院规约之规定提交国际法院。
2、政治性质的争端：不可裁判的争端3、事实性质的争端4、混合型争端三、国际争端解决的原则1、和平解决争端原则2、自由选择解决争端原则3、自力（助）救济原则4、国际协助原则四、和平解决国际争端原则的确立1、1899年，俄国沙皇提议召开第一次海牙和平会议——1899年《和平解决国际争端公约》。
避免诉诸武力。
——成立常设仲裁法院2、1907年美国总统推动召开第二次海牙和平会议——1907年《和平解决国际争端公约》。
《限制使用武力索取债务公约》3、一战后，《国际联盟盟约》、1928年《巴黎非战公约》第2条：缔约各方同意，它们之间可能发生的一切争端或冲突，不论其性质或起因如何，只能用和平方法加以处理或解决。
4、二战后，1945年《联合国宪章》——和平解决国际争端原则确立五、解决国际争端的方法第二节强制性方法一、反报（retortion):指一国以相同或类似的行为对另一国采取的不礼貌、不友好或不公平的行为作出的反应。
二、报复(reprisal)指一国针对另一国的国际不法行为而采取的相应措施，以迫使对方停止其不法行为或为其不法行为造成的损害提供赔偿。
二者对比：对称性行为，第三国无权干涉对抗性行为一旦停止，反报、报复即停止。
引起反报的行为及反报行为都不是违反国际法的行为，引起报复和报复行为都是国际不法行为三、平时封锁(pacific blokade)指国家在和平时期以武力封锁他国港口或海岸，以迫使他国接受其所提出的要求或者停止某种行为。
四、干涉(intervention)争端当事国以外的国家对争端的干预，目的是迫使当事国按照干涉国提出的方式解决争端。
第十三章和平解决国际争端导读：国际争端是国际法主体间因法律权利或政治利益的冲突而产生的争执。
和平解决国际争端是现代国际法的一项基本原则。
解决国际争端的方法有强制性和非强制性两类，前者包括反报、报复、平时封锁和干涉等，后者包括政治方法与法律方法。
重点掌握：国际争端的种类；政治方法的具体种类；国际法院的管辖权；“任择性强制管辖权”。
第一节和平解决国际争端原则一、国际争端国际争端（international dispute）一般指两个或两个以上的国际法主体（主要是国家）之间发生的纠纷。
1常设国际法院曾指出：“一项争端是两个主体间关于法律上或事实上的论点不一致，法律上的见解或利益的矛盾对立。
”（玛佛朗玛提斯巴勒斯坦租让权案）2国际争端往往涉及国家的重大政治、经济利益，比私人之间的争端复杂得多，通常混合了历史原因和其他各种因素，解决需要较长的时间，需要十几年或几十年，甚至更长，例如巴勒斯坦与以色列的争斗持续了半个世纪仍然前景未卜，构成对世界和平局势的重大威胁。
国际争端从争端所涉及的事项范围可为分政治争端(political dispute)、法律争端(legal dispute)和事实争端(factual dispute)。
政治争端因当事国的政治利益冲突而产生，一般涉及国家的主权和独立等重大政治问题。
政治争端很难用法律方法解决，属于“不可裁判的争端”(non-legal or non-justiciable dispute)。
法律争端是当事国对具体权利义务的争执，又称为“关于权利的争端”或“可裁判的争端”（justiciable dispute）。
事实争端是指当事国对某项事实是否存在以及如何看待该事实的问题发生的争执。
对于不同类型的争端可以采取相应的不同解决方法，如法律性质的争端适宜用仲裁或司法程序加以解决，政治性质的争端则须求助比较有弹性的特殊政治外交方法解决，而事实的争端必须首先查明判定事实。
然而，实践中国际争1广义的国际争端包括任何跨越国境的争端，不仅包括国家与国家之间的争端和国家与其他国际法主体之间的争端，也包括国家与其他非国际法主体之间的争端。
01国际法定义02国际法特点国际法是指调整国家之间关系的法律规范的总称，主要调整国家之间的政治、经济、军事、文化等方面的关系。
国际法具有全球性、普遍性、强制性、平等性等特点，是各国在国际交往中必须遵守的行为准则。
国际法定义及特点国际法与国内法关系联系国际法与国内法都是法律规范，都具有一定的强制力，且国内法的制定和实施常常需要考虑国际法规范。
区别国际法调整的是国家之间的关系，而国内法调整的是国家内部的关系；国际法的主体是国家，而国内法的主体包括自然人、法人和其他组织；国际法的渊源主要是国际条约和国际习惯，而国内法的渊源主要是宪法、法律、行政法规等。
国家主权平等原则各国在国际法上地位平等，享有独立自主权，互相尊重国家主权和领土完整。
不干涉内政原则任何国家或国际组织不得以任何借口干涉其他国家的内政，包括政治、经济、文化等方面。
和平解决国际争端原则各国在发生国际争端时，应通过和平方式解决，避免使用武力或威胁使用武力。
国际合作原则各国在国际交往中应互相合作，促进全球和平与发展，推动构建人类命运共同体。
国际法基本原则国际法渊源与编纂国际法渊源国际法的渊源主要包括国际条约、国际习惯、一般法律原则以及司法判例和各国权威最高之公法学家的学说等。
国际法编纂国际法编纂是指将国际法规范进行系统化、条理化的整理和编纂工作，以便于各国更好地了解和遵守国际法规范。
国际法编纂的主要机构包括联合国国际法委员会、海牙国际法学院等。
03国家是国际法的基本主体，享有国际法上的权利和义务。
国家的国际法主体资格国家主权是国家独立自主地处理其内外事务的最高权力，是国际法的基本原则。
国家主权原则国家违反国际法规定的行为将承担国际责任，包括道歉、赔偿、恢复原状等。
国家的国际责任国家作为国际法主体03国际组织的职能和作用国际组织在促进国际合作、维护国际和平与安全、推动全球发展等方面发挥着重要作用。
01国际组织的概念和类型国际组织是多个国家为了共同目的而建立的机构，可分为全球性、区域性和专门性国际组织。
第十三章和平解决国际争端导读：国际争端是国际法主体间因法律权利或政治利益的冲突而产生的争执。
和平解决国际争端是现代国际法的一项基本原则。
解决国际争端的方法有强制性和非强制性两类，前者包括反报、报复、平时封锁和干涉等，后者包括政治方法与法律方法。
重点掌握：国际争端的种类；政治方法的具体种类；国际法院的管辖权；“任择性强制管辖权”。
第一节和平解决国际争端原则一、国际争端国际争端（international dispute）一般指两个或两个以上的国际法主体（主要是国家）之间发生的纠纷。
①常设国际法院曾指出：“一项争端是两个主体间关于法律上或事实上的论点不一致，法律上的见解或利益的矛盾对立。
”（玛佛朗玛提斯巴勒斯坦租让权案）②国际争端往往涉及国家的重大政治、经济利益，比私人之间的争端复杂得多，通常混合了历史原因和其他各种因素，解决需要较长的时间，需要十几年或几十年，甚至更长，例如巴勒斯坦与以色列的争斗持续了半个世纪仍然前景未卜，构成对世界和平局势的重大威胁。
国际争端从争端所涉及的事项范围可为分政治争端(political dispute)、法律争端(legal dispute)和事实争端(factual dispute)。
政治争端因当事国的政治利益冲突而产生，一般涉及国家的主权和独立等重大政治问题。
政治争端很难用法律方法解决，属于“不可裁判的争端”(non-legal or non-justiciable dispute)。
法律争端是当事国对具体权利义务的争执，又称为“关于权利的争端”或“可裁判的争端”（justiciable dispute）。
事实争端是指当事国对某项事实是否存在以及如何看待该事实的问题发生的争执。
对于不同类型的争端可以采取相应的不同解决方法，如法律性质的争端适宜用仲裁或司法程序加以解决，政治性质的争端则须求助比较有弹性的特殊政治外交方法解决，而事实的争端必须首先查明判定事实。
然而，实践中国际争端大多①广义的国际争端包括任何跨越国境的争端，不仅包括国家与国家之间的争端和国家与其他国际法主体之间的争端，也包括国家与其他非国际法主体之间的争端。
第十二讲国际争端解决法第一节概说一、国际争端的概念和特点（一）概念1、狭义：是指国际法主体之间，主要是国家之间，由于在法律上或事实上意见不一致或利益的冲突所产生的争执。
2、广义：除包括狭义的含义外，还包括以国家为一方，以外国自然人、法人或其它实体所产生的争端。
（二）特征1、主体：国际法主体，主要是国家；2、关乎到各主权国家重大利益；3、其解决方式有其特殊性：平等者之间无管辖权；二、国际争端的种类1、法律性质的争端：可裁判的争端；2、政治性质的争端：不可裁判的争端；并非绝对三、解决国际争端的原则与方法（一）原则：和平解决国际争端；（二）方法：1、强制性的解决方法：（1）战争或非战争武装行动：与《联合国宪章》不符；（联合国安理会执行行动除外）（2）平时封锁；须符合国际法（3）干涉；须符合国际法（4）报复：reprisals（5）反报（还报）：retortion/retorsion报复：一国针对另一国的国际不法行为采取的一种相应的强制措施，以迫使对方停止其不法行为，或对其不法行为、侵权行为所造成的后果索取赔偿，以解决争端的方法。
还报（反报）：一国针对另一国的不友好、不礼貌、不公平的行为以同样或类似的行为所采取的措施。
两者均为国际法意义上的严格的自助措施；报复只有在向对方提出合法要求无法实现时才能采用；不能超过必要限度；目的是求得争端的解决。
实践中易被某些国家滥用。
2、和平解决方法：（1）外交解决方法；（2）法律解决方法；第二节国际争端的外交解决方法一、谈判与协商谈判与协商（consultation）互通信息（communication）二、斡旋与调停（居中调解）1、斡旋与调停者多是国家，但也可以是国际机构甚至是个人；2、提出的建议，只有劝告性质，无法律拘束力；3、结果不产生法律效力，斡旋与调停者也不承担任何法律责任。
4、范围有限，一般不调查相关法律和事实。
三、调查与调解（和解）1899、1907《海牙公约》；1913年《布赖恩和平条约》；1949联大“调查与调解小组”第三节国际争端的法律解决方法一、仲裁（一）仲裁的概念又称公断，是指争端当事国根据协议，把争端交给他们自行选择的仲裁员处理，并相互约定遵守其裁决的一种争端解决方式。
第十一章和平解决国际争端学时：3小时第一节概述一、国际争端的概念在国际法上，国际争端是指国际法主体之间发生的争端，主要是两个国家或两个以上的国家之间发生的争端。
根据发生争端的内容的不同，可以将国际争端分为政治争端（不可裁判的争端）、法律争端（关系到国家的被法律承认和保护的权利和利益）、混合型争端和事实争端（起因往往是事实问题不清楚，可调查、和解解决）。
国际争端不同于某种国际形势或国际事态，也不同于一个国家内部的个人与另一个国家内部的个人或者一个国家内部的个人与另一个国家之间发生的争端。
二、国际争端的解决方法在以往和现代的国际关系中，解决国际争端的方法基本上有三种：1、和平解决方法：以武力以外的方法解决国际争端，包括通过政治和法律的方法解决国际争端，例如谈判、协商、调查、和解、斡旋、仲裁、诉讼等；2、强制的方法：即争端一方对另一方采取的对被强制方而言是非自愿的且非应得的争端解决方法。
传统的强制方法有：报复或反报、制裁、平时封锁等；3、武力或战争的方法：在传统的国际法中，国家是具有战争权的，因此，国家之间如果出现争端，通过战争的手段予以解决也是合法的途径。
但是，现代国际法否认了国家具有战争权，因此，国家通过战争解决有关争端是非法的。
现代国际法承认国家在遭到攻击的情况下有权进行武力自卫，因此出现的自卫战争并不是通过战争解决有关争端的方法。
三、和平解决国际争端的原则二战之后，和平解决国际争端原则成为现代国际法的一项基本原则。
首先，也是最为重要的国际法文件是《联合国宪章》。
《联合国宪章》明确规定，“各会员国应以和平方法解决其国际争端，避免危及国际和平、安全及正义”是本组织及其会员国应遵守的一项原则。
其次，1970年10月24日联合国大会通过的《国际法原则宣言》中对和平解决国际争端作了进一步的阐释。
再次，许多区域性国际组织的章程中都规定了和平解决国际争端的原则。
最后，在宪章之后联合国会员国之间缔结的条约以及联合国主持制定的各项规范性的国际公约都规定了和平解决国际争端的原则。
