VMWare虚拟机迁移到Hyper-V

使用vmware vconverter从物理机迁移系统到虚拟机P2V（多图）

本文完整记录了如何从物理服务器，保持所有环境配置信息，纹丝不动的迁移到虚拟机上，俗称 P2V 。采用的工具是VMware公司的 VMware vcenter vconverter

standalone，它支持将windows和linux操作系统用作源，可以执行若干转换任务：

 将正在运行的远程物理机和虚拟机作为虚拟机导入到vCenter Server管理的独立ESX/ESXi或ESX/ESXi主机

 将由VMware Workstation或Microsoft Hyper-V Server托管的虚拟机导入到vCenter Server管理的ESX/ESXi主机

 将第三方备份或磁盘映像导入到vCenterServer管理的ESX/ESXi主机中

 将旧版服务器迁移到新硬件，而不重新安装操作系统或应用程序软件等

 完整功能见《Converter Standalone 用户指南》

Converter Standalone的组件，只能安装在Windows操作系统上：

 Converter Standalone Server —— 启用并执行虚拟机的导入和导出

 Converter Standalone agent —— Converter Standalone Server会在Windows物理机上安装代理，从而将这些物理机作为虚拟机导入，完成后可以选择自动删除

 Converter Standalone client —— 与Converter服务端配合使用，包括看到的用户界面、创建和管理转换任务等

 Vmware vCenter Converter引导CD：是单独的组件，可用于在物理机上执行冷克隆

冷克隆可以创建一致的源计算机的精确副本，而我们更多的是进行热克隆，也就是源服务器在迁移过程中会继续工作，这就可能会出现某些文件不一致，但Converter

win10环境下使⽤Hyper-V进⾏虚拟机创建的教程（图解）⽬录

1. 写在前⾯2. 开始配置

1. 写在前⾯

笔者在不同电脑上多次尝试了Hyper-V下的安装配置。个⼈感觉，使⽤体验和VMware没差（除了⼀次在较低电量情况下出现了GUI反应卡顿的情况）。不能使⽤USB设备对初学者影响其实并不⼤，优点是能设置恢复点，缺点是不能⽤USB外设和安装有点⼩⿇烦。喜欢搞“破坏性折腾”的同学们可以尝试⼀下。

需要注意：Hyper-V与VMware不兼容，请谨慎选择。

2. 开始配置打开控制⾯板

2.1 检查win10版本

Hyper-V在win10企业版、专业版中是从控制⾯板开启的，家庭版则要⽤命令⾏开启。

1.1、 win+R，输⼊cmd并回车

1.2、 输⼊systeminfo

1.3、 检查红框处win10版本、Hyper-V 要求

2.2(A) 启⽤Hyper-V功能（企业版、专业版看这⾥）

2.2(A).1 打开控制⾯板，点击程序

2.2(A).2 启⽤或关闭Windows功能，把弹窗⾥Hyper-V选项都勾选。

添加完成后应该会要求重启。

2.2(B) 启⽤Hyper-V功能（家庭版看这⾥）2.2(B).1 懒⼈包⽅式

提取码: s8xj

下载后windows命令脚本⽂件，双击运⾏即可。2.2(B).2 实践⽅式

2.2(B).2.1 新建⼀个名为⽂本⽂档，输⼊以下代码：

pushd "%~dp0"dir /b %SystemRoot%\servicing\Packages\*Hyper-V*.mum >hyper-v.txtfor /f %%i in ('findstr /i . hyper-v.txt 2^>nul') do dism /online /norestart /add-package:"%SystemRoot%\servicing\Packages\%%i"del hyper-v.txtDism /online /enable-feature /featurename:Microsoft-Hyper-V-All /LimitAccess /ALL2.2(B).2.2 重命名为 Hyper-V.cmd

Hyper-V与VMware⽐较哪个好⽤

对微软Hyper-V和VMware vSphere进⾏任何对⽐都需要考虑到⼤量的不同⽅⾯。⾸先，他们的⽬标客户和不同型号的部署功

能组合就不⼀样。实际机器实例的数量不同，部署需求也⼤不相同，这些需求也带来不同的基础架构和配置选择。第⼆，这事

关管理问题，⽽管理则与安装规模紧密相关。除此之外，我们还会考虑到⼀些其他问题，包括成本、性能表现、可扩展性和可

⽤性等。

⽬标客户⽅⾯：

当涉及到⾼端、⼤体量虚拟化客户时，VMware依然占据优势。VMware的各种功能如分布式资源调度（DRS）满⾜了⼤型环

境在各种各样的资源要求下运⾏⼤量VM设备的需求，⽽在另⼀种情况下，我们则只能向微软点头称赞。如果某家中⼩型企业

采购了Windows Server 2012，不管怎样，再采购VMware vSphere来虚拟化⼀些特定功能就毫⽆意义了。

在什么情况下使⽤VMware才有意义，这是个难以回答的问题。Hyper-V 2012在SMB 3.0中增加了不少新功能，即便是最⼩型

的企业使⽤低成本服务器和商⽤的SAS磁盘驱动器，也能⽀持⾼可得性的集群。Hyper-V 2012的主机对主机 VM复制功能还提

供了额外的冗余级别，⽽过去的版本则不⽀持该功能。从这个⾓度来看，⼆者的对决被拉平了。

同时，VMware也有⼀个类似的功能，即，在幕后使⽤相同的微软卷影副本服务（VSS）。这些类似情况以及其他许多的相似

之处，使⽐较两种产品问题颇多。最终，他们的产品都性能出⾊，⽤户可以进⾏调整，来满⾜⼤多数的任何虚拟化需求。

管理⼯具⽅⾯：

在低端情况下，微软在Hyper-V管理器上向⽤户提供基本配套⼯具，作为Windows Server 2012的可安装项。VMware的传统

管理⼯具，VMware vSphere客户端则是⽤户必须安装在个⼈电脑上的⼀款免费的客户端。⼆者都提供连接远程主机的服务，

允许⽤户管理⽹络中的任何系统。

服务器虚拟化平台比较VMwareHyperV和KVM的优缺点分析

服务器虚拟化平台比较：VMware、Hyper-V和KVM的优缺点分析

引言：

在现代信息技术迅猛发展的时代背景下，服务器虚拟化成为了企业IT基础设施建设中不可或缺的一环。而在众多的服务器虚拟化平台中，VMware、Hyper-V和KVM是最为常见和受欢迎的选择。本文将对这三种虚拟化平台进行深入比较，分析其优缺点，旨在为读者提供综合评估和选择合适的虚拟化平台提供参考。

1. VMware虚拟化平台

VMware是目前市场份额最大的商用虚拟化平台，其产品涵盖了从桌面到数据中心的各个层面。以下是VMware虚拟化平台的优缺点分析：

1.1 优点

（1）功能强大：VMware提供了丰富的功能和工具，支持高级的虚拟化特性，如内存共享、热迁移、快照和自动负载均衡等。这些功能使得虚拟机的管理和运维更加灵活便捷，提高了整个系统的可用性和可维护性。 （2）生态系统完善：VMware拥有庞大的生态系统，包括众多的第三方厂商和开发者支持。这些硬件和软件合作伙伴可以提供丰富的技术支持和解决方案，为用户提供全面的虚拟化解决方案。

（3）良好的可视化管理界面：VMware提供了直观易用的Web界面和管理工具，使得用户可以轻松管理和监控虚拟机的运行状态和性能。

1.2 缺点

（1）商业授权费用高昂：VMware是商业软件，需要用户购买授权才能使用。对于小型企业而言，虚拟化平台的成本可能成为考虑的一个重要因素。

（2）导入、导出限制：VMware的虚拟机很难从其他平台导入或导出，这可能导致一定的兼容性问题和迁移难题。

2. Hyper-V虚拟化平台

Hyper-V是微软推出的虚拟化平台，与其它微软产品有良好的兼容性。以下是Hyper-V虚拟化平台的优缺点分析：

2.1 优点

（1）免费使用：作为Windows Server操作系统的一部分，Hyper-V提供了免费的虚拟化平台，降低了企业虚拟化成本，尤其对于小型企业而言非常有吸引力。 （2）与Windows环境高度集成：Hyper-V与Windows Server操作系统紧密结合，可实现更好的性能和稳定性，且与其他Microsoft产品兼容性良好。