大伙房水库水质安全状况分析

  • 格式:pdf
  • 大小:182.97 KB
  • 文档页数:3

大伙房水库水质安全状况分析 

叶青 

(抚顺市环境监测中心站,辽宁抚顺l13006) 

摘要:大伙房水库作为饮用水水源地,其水质安全备受关注。介绍了大伙房饮用水水源保护区的概况,并对其水质安全状 况进行了分析。 关键词:饮用水;水质;安全;大伙房水库 Abstract:The water quality safety of Dahuofang reservoir as a drinking water source has been paid much attention. The general situation of the drinking water source protection zone was introduced,and the water quality safety 

status was analyzed. Key words:drinking water;water quality;security;Dahuofang reservoir 中图分类号:X832 文献标识码:A 文章编号:1674—1021(2018)06-0045—03 

1 引言 

为确保大伙房饮用水水源水质的生态安全,保 

障为抚顺、沈阳、辽阳、鞍山、营口、盘锦及大连7个 

城市提供优质的生活用水和工农业生产用水,辽宁 

省人民政府于2009年8月22日对关于划定大伙房 

饮用水水源保护区予以批复,同时批复对不同级别 

的保护区的目标做出严格规定和要求,确保大伙房 

饮用水水源供水安全。 

2大伙房饮用水水源保护区概况… 

2.1 大伙房水库简况 大伙房水库东西长35 km,水面最宽处4 km、最 

窄处0.3 km。大伙房水库主要指标:最大库容量 

21.87亿m3;最大蓄水面积114 km。;控制流域面积 

5 437 kmz;多年平均流量52.3 mS/s;设计洪水流量 

156 000 m3/s;设计灌溉面积129万亩;最高水位 

138.8 m;防洪限制水位126.4 m;死水位108 m;绝对 

水位94 m。 

2013年8月16日,抚顺地区遭遇强暴雨,大伙 

收稿日期:2018—03—26;修订日期:2018—06—18。 作者简介:叶青,女,1974年生,工程师,主要从事化验分析工作。 房水库入库洪峰流量达到8 440 mS/s,达到百年一 

遇,按照《水文情报预报规范》,为特大洪水。大伙房 水库为下游河道错峰19 h,削峰率为87%,确保抚 

顺、沈阳两城市安全。 

2.2保护区划分级别 保护区划分级别为:一级保护区,位置为136.6 m 

等高线以下水体和陆地,面积120.4 km ;二级保护 

区,位置为136.6 m等高线至分水岭之间迎水坡(不 超过2 000 m)和回水线末端外延2 000 m(不超过 

山脊线的区域),面积290.4 km ;准保护区,位置为一、 

二级保护区以外的全部汇水区域,面积5 009.4 km 。 

2.3大伙房水库供水河流 供给大伙房水库的主要河流为浑河(清原段)、 

苏子河、社河。浑河发源于长白山支脉滚马岭,在马 前寨分为南北两支。南支红河、北支英额河汇合后成 

浑河,流经英额门、清原、北三家、斗虎屯、南杂木,河 

长135 km。苏子河发源红升乡五凤楼,流经红升、新 

宾镇、永陵镇、木奇镇、上夹河,河长147 km。社河发 

源后安镇,流经佟庄子、后安、上马,河长43 km。 

中国科学院生态环境研究中心、抚顺市环境科 制对策》研究成果表明,大伙房水库的3条河流供给 

水量初步估算多年平均为l6.49亿m ,这为大伙房 

饮用水水源提供充足水量起到重要支撑作用。 

3存在的问题 

3.1 大伙房水库水质状况 

3.1.1水质评价 

大伙房水库作为饮用水水源,其水质安全备受 

关注,按照大伙房饮用水水源保护区的要求,饮用水 

水质的安全能否得到保障非常重要。 

根据《抚顺市环境质量报告书(2016)》,抚顺市 

集中式饮用水水源地大伙房水库水为Ⅲ类。地表水 

基本项目和集中式生活饮用水地表水源地补充项目 

的29项中,大伙房水库取水口未检出的项目有锌、 

砷、汞、硒、氰化物5项,铜、铅、镉个别月份检出,总 

氮单独评价水质为劣V类,年均值为2.11 mg/L,超 

Ⅱ类标准3.22倍,超标率为100%。主要检出指标的 

检测结果见表1l2]。 

表1大伙房水库取水口主要指标检测结果 , m L 

大伙房水库水质主要污染物为总氮,是导致水 

库水质富营养化的关键指标。 

3.1.2富营养化评价 大伙房水库的营养状态评价指标为叶绿素a、 

总磷、总氮、透明度和高锰酸盐指数,共5项。采用综 合营养状态指数法对水库的营养状态进行评价, 

2016年大伙房水库库区的综合营养状态指数为38, 营养状态级别为中营养。 

国家对集中式饮用水水源地的要求是,只要富 营养化综合状态指数≤6O,即使总氮、总磷超标,同 

样视为达标水源。因此,大伙房水库水源地水质处于 稳定达标状态,可以作为城市生活饮用水水源,取水 

量的达标率为100%。 3.2大伙房水库供水河流水质 

3.2.1浑河(清原)水质 

2016年浑河(清原)北杂木断面平均监测指标 0.14 mg/L,超标率8.3%,年平均值不超标。 

3.2.2苏子河水质 

2016年苏子河古楼断面平均监测值均符合地 

表水水质Ⅱ类标准。 

3.2.3社河水质 

2016年社河台沟断面平均监测指标符合地表 

水水质Ⅱ类标准。社河南彰党断面化学耗氧量最大 

值18 mg/L,超标率8.3%,年平均值不超标。 

3.3大伙房水库水污染物量 

2016年,大伙房水库流域接纳工业废水465.96 

万t,生活污水721万t。大伙房水库接纳主要污染物 

量估算见表2。 

表2供水河流输入主要污染物量 

20 1 6年大伙房饮用水水源保护区共接纳了COD 

11 493 t、氨氮195.5 t、总磷61.6 t。 

4 问题剖析 

4.1 氨氮污染源 造成大伙房水源水质超标的污染物为氨氮,其 

主要来源分为外源和内源。外源主要来自于受纳水 

体,氮主要来源于农业中的种植业和养殖业,其次为 

林业和生活污水,内源主要是网箱养鱼,投放饵料和 

鱼的排泄物。参照国家《流域污染源调查与排污总量 

核定技术》给出的数学模型,进行氮污染年负荷总量 

估算,估算参数见表3[3]。 

表3受纳水体氮排放负荷 

t/a 大伙房水库主要污染物总氮输入量为2 935.79 t, 

库内养鱼排放127 t,其他525.25 t。种植业占32%, 

林业占16.9%,养殖业占28%,水库养鱼占1.O%,农 

业面源的总氮输出是主要污染源。 

4.2面源(非点源)污染途径 

农业面源污染主要是通过降水、土坡径流、渗 

透、排水、渗漏、水文条件的变化及大气沉积引起的。 

降雨或融化雪水的流动而形成的径流,携带输送了 

由自然和生产生活活动产生的污染物,并最终将它 

们沉积到河流、湖泊、湿地等水域和地下水中;各种 

形态的氮肥施入土壤后,在微生物的作用下,通过硝 

化作用形成NO,一N,易于遭雨水冲刷而进入地表径 

流,汇人地表水,造成了受纳水体污染。根据报道;在 

土壤一作物系统中,氮系的利用率仅为20%~30%, 

挥发到大气中占5%~10%,施用的过程中随着降水 

径流排人农田外约占60%。 

据不完全统计,水库上游3条河系地区农药使 

用量468.49 t/a。使用氮肥折损量约在5 422.09 t/a,磷 

肥折损量为1 759.66 t/a。在一些缺乏植被覆盖的坡 

地受雨水反复冲刷,土壤中的氮、磷等有机质和无机 

盐随着土壤流失流人河体,最终流向水库。在种植业 

中,水田施肥流失量较大,流城的水田约1万亩,其 

中浑河(清原)两岸占4 200亩、苏子河两岸3 

600亩、社河两岸1 000亩。由于水田距河流较近,径 

流时间短,尚未完全降解、净化就直接流入河流,最 

终进入水库,必将会给水库水质带来影响。 

5 结论 

相关监测结果表明,2016年大伙房水库水质污 

染和富营养化问题有严重发展趋势,其水域水质氨 氮标准超过地表水Ⅱ类水质标准,达到Ⅲ类标准,其 

中有机污染物已成为水库水环境污染的主要问题, 

造成水库富营养化综合指标和营养度已接近富营养 

化水平,而水源地面源污染的不断加剧是导致这种 

局面的重要原因。产生的面源污染主要来源于种植 

业、养殖业、林业和农村生活污水。在种植业中,一是 

大量使用农药,特别是一些国家明令禁止使用的高 

毒、高残留农药,危害环境安全;二是重化肥轻农肥, 

化肥使用量逐年增加,流失到环境中的量加大。养殖 

业主要是畜禽粪便随意堆放造成水质污染。随着社 

会、经济发展,乡镇人口数量不断增加,导致许多生 

活污水排放或随水土流失进入河流,对大伙房水库 

饮用水水源保护区饮用水生态安全构成威胁。 

农业面源污染引起经济方面的损失也不能低 

估,损失主要包括两个方面,一是过量施肥和施用农 

药增加生产成本,降低了农产品在市场的竞争力,影 

响了农民的净收益;二是水库水质富营养化导致水 

处理成本增加。农业面源污染影响了土壤、水体和大 

气的环境质量,积累于饮用水水源和土壤中的化肥 

和农药残留对人体健康造成了危害,特别是氮肥里 

的气态损失作为温室气体影响了气候变化。同时农 

业面源污染造成的生态冲击效应是全方位的,波及 

到以人为中心的整个食物链。 

参考文献 

[1]抚顺市环境保护局.抚顺市环境质量报告书(2011-2015) 

[R].2016. 

[2]抚顺市环境保护局.抚顺市环境质量报告书(2016)[R].2017. 

[3]逄勇,陆桂华.水环境容量计算[M].北京:科学出版社, 

2010.