P2P备案生死关,统逸资产带你细数平台如何谋出路

2024年P2P平台市场分析现状引言P2P（Peer-to-Peer）平台作为一种新兴的金融服务模式，在近年来迅速崛起并得到广泛关注。

本文将对P2P平台市场的现状进行分析，探讨该市场的特点、规模和发展趋势。

P2P平台市场特点P2P平台市场的最大特点是其去中心化的特性，将借贷活动直接连接起借款人和投资人，中间不需要传统金融机构作为中介。

此外，P2P平台的线上运营模式和高效的信息对称性也使得借贷双方可以更加便捷地进行交易。

P2P平台市场规模根据最新数据，当前全球P2P平台市场规模达到XX亿美元，年均增长率约为XX%。

中国目前是全球最大的P2P平台市场，占据了全球市场份额的XX%。

此外，美国、英国、德国等国家的P2P平台市场也在迅速发展。

P2P平台市场主要参与方P2P平台市场的主要参与方包括借款人、投资人和平台运营商。

借款人可以通过P2P平台获得更加便捷的融资渠道，而投资人则可以通过投资P2P借贷项目获取相对较高的收益。

平台运营商则起到撮合交易和风险管理的重要角色。

P2P平台市场风险挑战与其他金融市场相比，P2P平台市场面临着一些特殊的风险挑战。

首先，P2P平台的监管环境仍不完善，相关法律法规有待进一步完善和明确。

其次，信息不对称可能导致投资人无法全面了解借款人的信用风险，进而造成投资损失。

另外，平台运营风险、技术风险以及市场竞争等也是P2P平台市场需要面对的挑战。

P2P平台市场发展趋势尽管P2P平台市场面临着一些挑战，但其前景仍然十分光明。

未来，P2P平台市场有望呈现以下几个发展趋势：首先，监管政策将逐渐趋于完善，规范市场秩序；其次，P2P平台将会更加注重风险管理和信息披露，提高投资人的信任度；再次，P2P 平台将会与其他金融机构进行深度合作，形成互补共赢的生态系统；最后，技术创新将推动P2P平台市场的发展，包括人工智能、大数据等技术的应用。

结论P2P平台市场作为一种新兴的金融服务模式，具有去中心化、高效便捷等特点，吸引了越来越多的借款人和投资人的参与。

2024年P2P理财市场前景分析引言P2P（Peer-to-Peer）理财是指通过互联网技术，个人之间直接进行金融借贷活动的一种模式。

P2P理财市场自2006年起便逐渐兴起，并在过去十年中迅速发展，成为金融领域的热点话题。

本篇文档旨在对P2P理财市场的前景进行分析，探讨其存在的机遇和挑战。

市场机遇1. 投资人多样化需求的增长传统金融市场的发展使得越来越多的投资人希望寻找非传统的理财方式。

P2P理财市场提供了更多元化和灵活性的投资选择，满足了投资人更高的回报率和更低的风险偏好。

2. 互联网技术的快速发展随着互联网技术的快速发展，人们对于在线金融服务的需求也越来越大。

P2P理财市场通过利用互联网平台，实现了更低的交易成本、更高的效率和更便利的理财体验，吸引了大量用户的参与。

3. 基础设施的进步随着社会基础设施的不断提升，人们对于金融服务的可及性要求也在增加。

P2P理财市场通过在线平台的方式，打破了传统金融体系的地域限制，使得更多的人能够参与到金融活动中来。

市场挑战1. 风险管理难题P2P理财市场存在一定的风险，例如信用风险、流动性风险和操作风险。

管理和控制这些风险是市场发展过程中必须要面对的挑战。

2. 法律监管不完善由于P2P理财市场的快速发展和互联网技术的特殊性，相关法律法规还比较滞后，监管机构的监管力度也相对较弱。

这给P2P理财市场带来了一定的不确定性和风险。

3. 用户隐私和信息安全问题在P2P理财市场中，用户需要通过互联网平台进行交易和信息传递，这涉及到用户隐私和信息安全的问题。

如果平台安全性无法保证，用户可能面临信息被盗用、支付安全等风险。

发展建议1. 强化监管和风险管理为了保护投资人的合法权益和市场秩序，监管部门应加大对P2P理财市场的监管力度，完善相关的法律法规。

同时，P2P平台也应加强风险管理，建立严格的风控体系，降低各类风险。

2. 加强信息安全与隐私保护P2P平台需要注重用户信息的安全和隐私保护，加强技术手段和措施，防止用户信息被盗用和泄露。

p2p行业解决方案在金融科技的快速发展背景下，P2P（Peer-to-Peer）行业逐渐崭露头角，成为了投资与融资的一种重要方式。

然而，这个行业也面临着一系列的挑战和问题。

本文将探讨P2P行业目前所面临的挑战，并提出相应的解决方案。

一、资金安全问题P2P平台作为资金撮合的中介机构，其资金安全问题备受关注。

近年来，一些P2P平台出现了跑路、庞氏骗局等事件，导致投资者遭受损失。

为了解决这一问题，可以采取以下措施：1. 加强监管：政府应制定相关法律法规并加强对P2P平台的监管力度，确保平台合规运营，并严格审核平台的资质、运营能力等。

2. 提升透明度：P2P平台应向投资者提供完整的项目信息和风险提示，确保投资者能够全面了解项目的风险，并根据投资者的风险承受能力进行投资。

3. 强化风控措施：平台应建立科学的风险评估模型，并加强风控审核，确保借款人的还款能力和还款意愿。

二、信息不对称问题P2P行业中存在着借款人信息不对称的问题，即投资者难以获取到准确、可靠的借款人信息，从而导致投资风险增加。

解决这个问题可以采取以下方法：1. 建立信用评级体系：平台应建立完善的信用评级体系，对借款人进行评级，向投资者提供可供参考的信用等级，提高透明度。

2. 引入第三方机构：借助第三方机构的专业优势，对借款人进行实地考察、财务审查等环节，提供真实、可靠的借款人信息。

3. 数据分析技术应用：运用大数据和人工智能技术，对借款人的数据进行深度分析，帮助投资者更好地了解借款人的信用状况。

三、合规与监管问题P2P行业的快速发展也引发了合规与监管的问题。

为了解决这个问题，可以采取以下措施：1. 加强自律机制：行业协会应加强自律，建立行业准则和规范，对成员进行监督和约束，推动行业健康发展。

2. 加强信息披露：P2P平台应主动向监管机构披露业务数据、经营状况等信息，增强监管部门对行业的了解和监控。

3. 鼓励创新监管：监管机构应与技术公司合作，借助科技手段监测和分析P2P行业的运行情况，及时发现问题并进行处置。

P2P退出处置方案背景P2P网络借贷平台在过去几年中迅猛发展，然而随着国家对于互联网金融监管政策的加强，许多P2P平台无法按照相关规定合规运营，出现了一系列的问题。

这些问题包括资金池断裂、资金挪用、逾期等，使得众多投资者的资金受到威胁。

在这种情况下，如何应对P2P的风险问题，需要制定可行的处置方案。

P2P退出处置方案第一步：政策引导政策引导是解决P2P问题的基础。

政府应当完善市场监管体系，及时发布政策指导，规范管理P2P平台的准入、合规等问题。

政策引导有利于减少违法违规行为，保障投资者利益，促进P2P行业的健康发展。

第二步：清盘和重组对于违法违规的P2P平台，必须进行清盘或者重组。

在实施清盘和重组时，应当尽可能保障投资者的利益。

首先，要评估P2P平台的资产负债情况，划分为已清偿、有清偿能力和无清偿能力三类，然后采取相应的处置措施。

对于已清偿的借款，应当按照协议及时归还。

对于有清偿能力的借款，可以通过拍卖、资产重组等方式实现兑付。

而对于无清偿能力的借款，应当进行清盘，出售资产，以保障投资者尽可能的债权兑付。

第三步：政策纾困政策纾困是兜底措施。

政府可以出台金融保障政策，对受影响的投资者进行补偿。

此举一方面可以稳定金融市场，另一方面也可以减小投资者的损失。

总结P2P行业存在风险隐患，必须制定有效的处置方案。

政策引导、清盘重组和政策纾困是应对P2P风险的有效手段。

在制定处置方案时，要保障投资者利益、保障金融市场稳定。

政府、金融监管部门、P2P平台及投资者都应参与制定，共同落实好处置方案的各项措施。

监管放宽，统逸资产带你来看上海银行业金融机构与第三方贷款合作近日，统逸资产了解到，4月份上海金融监管部门结束征求意见，下发了《关于规范在沪银行业金融机构与第三方机构合作贷款业务的通知》（下简称《通知》）。

据悉，早在2017年12月，上海监管部门就下发《关于规范在沪银行业金融机构与第三方平台合作信贷业务的通知（征求意见稿）》，针对在沪银行业金融机构（包括银行、持牌消费金融公司等）与第三方平台合作信贷业务的监管细则征求意见。

征求意见稿称：“各机构与第三方平台合作的业务范围，仅限于借款客户资料的收集，但各机构需对借款资料的真实性和完整性承担管理责任。

各机构需独立完成贷前调查、贷中审查和贷后管理工作，不得将客户风险评估、贷前初步审核、贷款档案建档和保管、贷款本息代收代付、不良资产催收等职责委托外包给合作平台完成。

相比之下，《通知》相对宽松，在限定业务合作范围方面，未提催收不得外包等。

统逸资产获悉，《通知》中有提到：“各银行业金融机构与合作机构合作开展贷款业务时，不得授信审批、风险控制等核心业务外包，各银行业金融机构应对合作机构提供的借款人借款资料真实性和完整性承担最终审核责任，有效履行贷前调查、贷中审查和贷后管理的主体责任。

客户风险评估、贷前审核、贷款审批、贷款核准发放、贷前档案建档和保管、贷款本息回收以及其他关键环节的信贷管理工作，必须由银行业金融机构自身实施。

”通知》还称，各银行业金融机构不得以任何形式为无放贷业务资质的机构提供放贷资金，不得与无放贷业务资质的机构共同出资放贷。

各银行业金融机构要加强对借款人的贷后管理，禁止信贷资金被借款人关联企业挪用于放贷。

统逸资产作为一个新兴升起的P2P平台，将会密切关注国家的监管方向，积极拥抱行业规则，向来以合规发展作为平台头等大事，以合法合规为底线坚持稳健发展。

监管下P2P投资理财平台的六条出路分析《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》(下称《监管办法》)出台了，虽然姗姗来迟，但笔者细读发现其逻辑相当明确、自洽，即完全依照P2P投资理财平台“信息中介”的定位来进行监管机制设计。

但是，目前大多数平台都已经异化为信用中介，所以这样的监管制度设计，与实际的差距相当巨大。

但监管者绝对是在对行业现实充分了解的基础上做出的慎重部署，因此这反应了决策者对行业发展方向的期许。

而2016年随着监管政策的密集出台，具体可行的业务规则被陆续公布，合规成为网贷行业发展的集体关注点，也事关着网贷平台生死存亡，这一年被业内称之为“规范元年”。

相比较之前央行和银监会等中央监管机构口头发言和不成文规定，这一年的监管政策可以说是思路清晰、体系完整、力度空前，正是这种强监管政策逼迫无序的行业逐渐走向正轨，作为一个新金融领域，网贷行业终于被纳入金融监管的体系之内。

然而监管层将P2P网贷行业定位为聚焦小额分散的普惠金融领域，与传统金融机构形成竞合关系，这无疑打破了很多互联网金融行业从业者的大金融梦。

而大量的违法违规平台面临艰难抉择，如若合规则时间有限、成本高昂，如若不合规则出路有限、死路一条。

由此，在强监管之下，整个网贷行业在合规自律的基调下各显神通纷纷寻找出路。

1、集团化与品牌升级在合规之年，前期积累了大量市场资源、自身资产丰富、合作方较多的大型平台纷纷开始进行品牌升级，推动集团化运作。

这些集团化公司往往设立多条业务线主攻不同类型市场，不仅涉及小微金融、传统资管，还涉足金融科技等新兴领域。

一众P2P平台开启集团化升级之路与监管的持续加强有关，网贷负面清单制度的实施迫使之前大量准信用中介和信用中介绕开和隔离违规领域，通过设立子品牌继续开展相关业务。

而且集团化和品牌升级也对提升企业实力和最大限度开拓市场具有积极意义，接下来的过渡期内这一规避监管的方式可能成为大中型平台的一种主要方式，毕竟没有哪一家平台愿意放弃从事大金融业务的野心。

若有所思：新冠肺炎疫情来势汹汹，多个行业受到冲击，本就处于整顿风暴中的P 2P 网贷业更是雪上加霜。

2月15日，头部平台51人品发布暂停充值公告。

微贷网2月18日也传出暂停发布新标的消息，所有项目均显示募集结束状态。

另一家老牌网贷平台积木盒子也直接发布公告，宣布要退出网贷业务。

下一步，网贷平台该怎么走？有什么好的出路呢？以“清退”为主基调2月25日，银保监会就银行保险业支持复工复产问题召开媒体通气会，会上，银保监会普惠金融部主任李均锋表示，疫情不会改变P 2P 专项整治方向。

他指出，“P 2P专项整治，方向不变，节奏不变，继续坚定不移、彻底的执行。

P 2P以‘退’的方向为主，整个专项整治政策没有改变。

”事实上，监管已多次明确P 2P行业以“退”为主的整治工作方向。

早在2019年11月，银保监会便曾指出，网络借贷专项整治下一步重点，仍将以出清为目标、以退出为主要方向。

此后，2020年1月，2020年央行工作会议中也明确，将持续开展互联网金融风险专项整治，基本化解互联网金融存量风险，建立健全监管长效机制；而在2020年2月，央行召开2020年金融市场工作电视电话会议时则指出，将多措并举，彻底化解互联网金融风险，建立完善互联网金融监管长效机制。

“彻底化解互联网金融风险这一提法，是今年首次出现。

”零壹研究院院长于百程指出，从“基本化解互联网金融存量风险”到“彻底化解互联网金融风险”，再到如今P 2P专项整治“继续坚定不移、彻底的执行”这几次的提法来看，措辞越来越坚决，意味着有风险的互联网金融业务都要处置完毕，不留余地，以P 2P为主的互联网金融监管将严格执行。

值得注意的是，P 2P清退大潮中，已有越来越多地区官宣全面清退P 2P业务，至少已有四川、河南、重庆、湖北、山东、湖南、新疆、天津、贵州、宁夏、北京、上海、浙江、广州、深圳、云南、辽宁、河北、山西等地区宣布取缔辖内全部P 2P 业务。

另据网贷之家数据统计，P 2P 行业累计平台数量为6612家，截至2019年12月底，正常运营平台数量下降至343家，累计停业及问题平台数量达6269家。

马蔚华：P2P行业乱象已造成社会资源浪费文|了了理财2015年全国两会将召开，全国政协委员、永隆银行董事长、招商银行前行长马蔚华近日在其提交的提案称，P2P平台倒闭与跑路之风等乱象愈演愈烈的重要原因之一是监管的暂时缺失，为了保护投资者利益，引导整个行业健康发展，促进金融改革与创新，P2P网络借贷行业的监管落地问题亟待解决。

他建议，加快P2P行业监管政策出台速度。

P2P行业的发展速度与规模已经远快于监管的应对速度。

马蔚华称，行业乱象已经造成社会资源的严重浪费，监管政策亟待落实，所以有必要加快行业监管政策的研究、协调与出台，紧跟行业发展速度。

实现有节奏的、松紧适度的监管。

P2P行业是新生事物，需要一定的包容来鼓励其创新与发展，避免监管过度、过紧而导致行业发展失去活力。

所以，需要循序渐进地、松紧适宜地实施监管，同时也要避免因为担忧监管过紧而放手不管。

具体来说，马蔚华认为可以(1)制订并实施P2P网络借贷平台的准入和退出规则。

(2)对P2P网络借贷平台的运营进行监管。

(3)对P2P网络借贷平台的信息披露进行监管。

提案全文：关于加快落实P2P行业监管，引导互联网金融健康发展的提案全国政协委员永隆银行董事长招商银行前行长马蔚华近期P2P平台“跑路”、倒闭的现象较为严重，不仅给投资者带来损失，而且给行业发展蒙上阴影。

P2P行业乱象的重要原因之一是监管的暂时缺失。

因此，有必要加快出台P2P行业的监管政策，落实有节奏、松紧适度的监管，并且鼓励、引导行业自律组织和第三方评级、咨询机构的发展。

具体监管内容应该包含P2P网络借贷平台的准入和退出规则、对P2P网络借贷平台的运营监管内容以及对P2P网络借贷平台的信息披露的要求。

一、背景及问题2007年，我国第一家P2P网络借贷平台“拍拍贷”成立。

此后，平台数量飞速增长。

据统计，截至2014年10月31日，我国P2P网络借贷平台总数达到1474家。

从行业规模来看，我国的P2P网络借贷总额已远超英国和美国。

p2p崩塌背后竟是温州帮的天仙局四连阴失守2800点，今天A股大盘的下跌，跟人民币再次急速贬值有关。

距离上次央行“维稳”还不到两周时间，人民币兑美元就又跌破了一年新低，最新的报价是6.75……不得不说，美元太强了，加息和减税双重利好，逼着世界各地的热钱都往美国跑；但人民币不断走弱还有一个更重要的原因，中国的放水预期。

央行和财政部打架，暴露了地方债的巨大隐患，似乎只能依靠印钱放水来解决。

钱印多了，对内通胀对外贬值，理论上是必然结果。

过去十多年，某些地方为了搞政绩，通过融资平台向银行借了很多钱，用于投资基建和产业园等，但基本上是只借不还。

在去杠杆精神指引下，银行不仅不再续借，还要求地方政府马上还钱，众所周知的原因，肯定还不上啊（可百度搜索：常德赖账）。

若央行死扛着不放水，很可能导致天量地方债形成坏账，并拖累部分金融机构破产。

央行这次跟财政部互掐，意在提前撇清责任！前几年制定银行破产法，以及存款保险制度，说明他们早就预见到了今天的结局。

理论上除了四大行，其他银行都不安全，尤其是那些未上市的城商行和农商行。

不过，刀锋认为，央行大概率还是要放水的，毕竟，银行破产这种事情一旦出现，就相当于爆发金融危机了，在“稳定高于一切”的中国，谁敢承担这种责任呢？防风险可是今年的首要任务和重中之重。

当年朱相虽然很有魄力，也只敢让国企破产工人下岗，至于银行的巨额坏账，最后是动用了外汇储备解决的。

而朱相动用外汇储备注资四大行，本质上也是一种放水！美联储昨晚重申“渐进加息”，中国央行却“被迫”继续放水，宏观政策与国际大环境背道而驰，人民币今天的贬值也在情理之中了。

而汇率贬值的危害，从经济学角度分析，一方面会诱发资金外流侵蚀外储，另一方面会打压资产价格。

股市作为资产价格的一部分，顺势调整倒也符合逻辑，但今天的市场表现并不恐慌，跌停股不多涨停股不少。

毕竟，若央行再次开启放水模式，对股市是更直接的利好。

月底召开的中央政治局会议，将最终确定下半年的政策基调。

互联网金融发展，p2p资产端成未来核心竞争力互联网金融已经初步改变了传统金融的行业布局，线上线下相结合的发展模式，推动了整个行业的不断向前发展。

P2P平台的发展格局在今年7月18号互金指导意见的出台之后，又一次成为投资理财用户关注的焦点，行业洗牌已经是茶前饭后的谈资。

细想整个行业，百仁贷CEO郝叙帆先生表示：纵观整个p2p网贷行业的发展，其发展速度迅猛，行业布局更新比较快，整个行业的规范性和用户的关注度都大幅提高，不难发现，资产端仍是整个行业能否长期稳定持续发展的瓶颈。

行业洗牌其实在争夺优质资产，资产端是决定平台能否做强做大的一个重要砝码。

P2P风险源自资产端据相关数据显示，p2p投资逾期的风险，80%来自资产端的项目管理问题，项目的优质与否决定了平台的逾期和坏账情况。

平台急于获取资产，忽略了对公司的审核和监督，同时平台自建资产开发团队，自己实施风控和贷后管理。

由于团队和规模盲目扩张，以及国内个人征信体系的不完善，逾期率坏账率过高。

由此可知，p2p平台的安全性主要取决于资产的质量。

优质资产的获取和筛选是p2p行业风控的第一道门槛，也是做好后续风险控制和平稳运营的基础。

P2P资产端成未来核心竞争力显而易见，p2p有资产端和理财端两大业务板块，但是，长期以来，整个p2p 行业的创新主要集中在理财端，大部分平台比拼的是营销获客能力和产品设计。

在互联网金融指导意见出台之后，p2p平台定位于信息中介，资产本身成为核心，细分行业的资产类别或将得到快速发展。

不少行业人士认为：垂直细分领域的p2p平台将会迎来新一轮的发展契机，优质资产的获取能力、风险控制能力将会成为平台能否成功的关键。

百仁贷平台负责人表示：近期整个p2p行业面临的最大问题是来自于资产端优质借款项目的匮乏，现在p2p平台的市场竞争拼的是资产质量，不仅仅是资金和风投，拥有优质资产，对风险控制能力强，能保持平台健康发展。

P2P 投资人的维权路作者：岳品瑜宋亦桐来源：《理财·经论版》 2018年第8期跑路、失联、被查、爆雷……过去近两个月，P2P圈人心惶惶，恐慌情绪不断蔓延。

投资人恐慌情绪蔓延已有5年网贷投资经验的王风（化名）怎么也想不到，这次爆雷潮会发生在自己身上。

“其实我最初接触到的理财方式并不是网贷行业，2013年通过深入了解，从其他资深投资人那里学会了怎样甄别平台后，觉得P2P也算是一个较好的理财方式，前期总共投入600万元，收益预估也达到将近100万元。

但在2018年6月，我遇到了投资生涯中的第一个雷，截至目前已经亏损30万元。

至此，我和其他投资人一起踏上了维权之路。

”“目前我和大多数投资人一样迷茫，不知道这个混乱的时间段什么时候结束。

而且我不清楚，明天哪个平台还会继续爆雷，如果监管在平台建立之初制定审核和具体的评级机制，在风险可控方面，对投资人来说或许也是一种保护。

”王风如是说。

今年下半年以来，网贷行业爆雷不断。

“自从跟网贷大佬们学会了分散投资，鸡蛋不要装在一个篮子里，聪明的我把资金分散放到了不同平台，结果现在所有维权群里都能看到我的身影。

”这是形容当下P2P爆雷潮的段子，但却成为投资人最真实的写照。

据记者不完全统计，截至7月17日，已有超过68家平台出现发布逾期公告或者跑路，其中不乏有背景、有存管，在行业中排名较为靠前的平台。

这也是自2013年行业野蛮生长以来，第一次出现如此之大的流动性危机。

据第一网贷数据显示，6月以来，网贷行业新增问题平台133家。

另据第三方数据不完全监测，待收资金已超1200亿元。

P2P平台的普通员工也是受害者事实上，P2P平台的普通员工也和投资人一样成为受害者，日子有些凄惨。

投之家的员工成为最新的“倒霉蛋”。

他们工作的这家明星网贷平台于7月13日爆雷，多名核心高管一度失联，惊慌失措的员工不得不选择报案。

不少投之家的员工一直很信赖投之家，但怎么也没有想到自己上班的公司竟然也出了问题。

P2P监管，如何走出“谁的孩子谁抱走”的纷争作者：李庚南来源：《财经界》2016年第08期对任何一类机构的定性并非一成不变。

问题的关键是，如何建立一个强有力的协调部门，去协调监管交叉领域，去弥补监管空白四月天，一场席卷全国的互联网金融整治风暴就这样来了。

为遏制互联网金融行业乱象，国务院决定重拳出击，在全国范围内启动为期一年的互联网金融专项整治。

日前，由央行牵头联合多部委出台了互联网金融整治方案，并成立了结合地方政府及相关金融监管部门组成的专项整治小组。

这或许是一场比预料来得稍晚的风暴。

但对P2P行业而言，则是不愿面对的突兀。

去年末《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（征求意见稿）》拟定的18个月大限本已让P2P行业感受到“高天滚滚寒流急”，而“寒流”旋即演变为突如其来的互联网金融专项整治风暴，或许让诸多P2P行业的大佬们始料不及。

重拳监管正当时然而，恶因得恶果。

P2P网贷行业野蛮生长、鱼龙混杂的乱象，频频爆出的动辄百亿级的平台风险事件，从泛亚、E租宝、大大集团、中晋资产，到上海融宜宝事件，社会上掀起一次次舆论的漩涡，一次次刺痛监管的神经，监管又岂能无动于衷？这次整治按照“谁家孩子谁抱走”的原则，共有七个分项整治子方案，涉及多个部委，其中央行、银监会、证监会、保监会将分别发布网络支付、网络借贷、股权众筹和互联网保险等领域的专项整治细则，并确定了分阶段时间表：第一阶段，从4月到7月底，各省级政府制定本行政区域内清理整顿方案，同时各部门、各地区分别对各自牵头区域开展清查；第二阶段，从8月到11月底，将实施清理整顿，同时工作小组和各地区分别组织自查；第三阶段，从12月底到2017年3月份进行验收，形成报告并由央行会同有关部门完成总体报告，并形成互联网金融监管长效机制建议。

同时，明确在整治期内，全国各省市将暂停登记注册在名称、经营范围中含有金融相关字样的企业。

P2P网贷行业作为风险高发频发领域，无疑将是这次专项整治的主要对象之一；整治的重点和突破口则是非法集资。

浅析P2P平台如何占领监管清理后的新市场网贷监管细则宣布后，业界一直期盼相关细节文件的出台。

11月28日，银监会联合工信部、工商局发布的《网络借贷信息中介备案登记管理指引》（以下简称《指引》）全文文件在网络中流出，虽然银监会相关人士对此并未做出正式回应，但在分析人士看来，随着《指引》的下发，网贷行业的合规进程终于迈出实质性的一步，另外，P2P合规化路径也终于落地。

在众多投资人看来，监管正在拉平这个行业的起平线；而在从业者眼中，如何占领住经过监管清理后的新市场，却是接下去要解决的更大命题……监管是0，用户体验是1很多人评价监管为一颗橡皮，而是2017年以前的网贷行业则是一张无法清楚辨识图像的画纸。

历经8年的网贷市场，在毫无章法的纵容下，形成了“人手一笔皆可画”的局面。

没有SEO、没有专门的品牌部，甚至是在缺乏针对资产端的专业风控及合理的信息披露的情况下，仅靠着野蛮购买关键词或CPS/CAP渠道的强势介入，就能轻松将一家初出茅庐的网贷平台做到几十亿的规模。

这样的例子就发生在几年前，并且成为了大部分互金平台“白手起家”的必经之路。

许多之后推出网贷的从业者表示，获客成本低廉是主要原因。

一家知名平台前运营推广负责人透露，在网贷兴起的前几年，购买一个种子用户的最终成本只需几元钱，这些被称为“羊毛党”的初始投资客所带来的短期贡献远远大于靠资产安全、用户体验所积累下的真实有效的市场口碑。

换句话说，在劣币驱逐良币的情况下，没有人会选择营造优质的用户体验和投资环境这样“吃力不讨好”的运营方式。

这成为了2016年下半年网贷行业跑路现象频发的导火索，也是2016年8月24日网贷监管拉开序幕的直接原因。

从这时开始，接二连三的监管方案似乎愈加将行业推向了涅槃重生的悬崖。

监管的出现，毋庸置疑地打散了当下网贷市场的格局。

“转让”、“自退”、“转型”，成为了自2017年开年以来行业的频发现象，这既重置了现有的市场分配，也让游戏的对峙产生了新的变化。

2024年P2P网贷市场策略1. 引言随着互联网的快速发展和金融科技的兴起，P2P网贷市场成为了一个备受关注的投资领域。

P2P网贷平台通过借贷撮合的方式，使得个人和小微企业可以直接借贷和投资，具有灵活、高效、低成本等特点。

然而，由于P2P网贷市场的特殊性，投资者需要谨慎选择合适的投资策略来降低风险并获得回报。

本文将探讨P2P网贷市场的策略，重点分析投资者在选择平台、分散投资和风控管理方面的策略。

2. 选择平台的策略在P2P网贷市场中选择合适的平台是投资者获得成功的第一步。

以下是几个选择平台的策略：2.1. 背景调查和尽职调查在选择平台之前，投资者应该进行详细的背景调查和尽职调查。

投资者可以了解平台的注册信息、运营历史、管理团队等情况，以评估平台的可靠性和稳定性。

2.2. 平台的风险评估和评级投资者可以参考第三方机构或网贷行业协会的风险评估和评级结果。

这些评级可以帮助投资者了解平台的风险水平，并做出相应的决策。

3. 分散投资的策略分散投资是一种常用的降低风险的策略。

以下是几个分散投资的策略：3.1. 投资多个平台投资者可以选择在多个平台进行投资，以分散投资风险。

不同平台可能有不同的风险暴露和回报水平，通过在多个平台投资，可以降低单一平台的风险。

3.2. 分散投资项目类型和期限投资者可以将资金分散投资到不同类型的项目，例如短期、中期和长期项目。

不同期限的项目具有不同的风险和回报特点，通过分散投资不同期限的项目，可以降低整体风险。

4. 风控管理的策略在P2P网贷市场中，风控管理是保障投资者利益的关键。

以下是几个风控管理的策略：4.1. 了解借款人情况投资者在选择项目投资之前，应该了解借款人的资信情况、还款能力、债务情况等。

通过对借款人的全面评估，可以减少坏账的风险。

4.2. 严格审核平台风控措施投资者可以了解平台的风控措施和运营机制。

一些有声誉的平台会有严格的风控审核流程和风险管理措施，这可以帮助投资者降低投资风险。

备案延期，投资人向左走or向右走？作者：暂无来源：《理财·市场版》 2018年第7期伴随着备案延期消息的进一步确认，整个行业的焦虑症状更加明显，延期18个月、实行牌照制各种小道消息充斥期间，无论是网贷平台、地方监管部门还是网贷投资人都面临着各种各样的抉择。

投资人既担心平台万一日后通不过备案，将影响到自己的投资甚至造成损失，又不愿意资金闲置、白白站岗，导致接下来不知该投什么样的平台。

向左走or向右走，网贷投资人是继续投资还是回收款项保持观望呢？该投什么样的平台才能避雷呢？备案延期影响在哪里按原计划，6月是备案的截止日期，奈何目前尚未出现备案完毕的公司，到目前，各地备案进程也出现了迟滞，除了厦门、合肥等地开始接受备案申请之外，大多数省市还是按兵不动。

备案延期，对投资人和平台而言，都是一种煎熬。

对于备案延期的影响，5月27日，网贷之家研究院院长于百程在网贷神州行第四季第二期郑州站指出，就单个平台而言，如果前期付出了很多的合规成本，影响则比较大。

而对个网贷行业而言，则必然导致很多平台退出，这就导致行业并购会持续。

对于行业并购的现象，于百程提醒投资人要客观看待。

“上市公司为什么要买?显然是现在的价格低。

外界看好这个网贷行业和平台的未来，目前的价格相对就非常合算。

如果是一个很强的股东介入，投资人要持乐观的态度。

”网贷备案延期，投资人的信心遭到打压。

具体表现为：有的担心平台跑路，不敢继续投网贷，导致资金闲置；有的担心平台通不过备案，影响到本金损失，不知道投什么平台好，有的索性投一把静观其变，青睐一个月短标。

调整预期，收益率要求不要那么高相比其他理财手段如银行理财、货币基金或者是炒股，P2P理财一直是偏爱固定收益类理财的投资人的选择。

有喜欢薅羊毛的投资人，加上返利手段或红包赠送，做到年化收益率高于15%轻轻松松，甚至有些激进的投资人，撸了一家平台的羊毛立马走人，永远在投新平台、新标的，似乎就是为了和“平台的跑路”比赛，看谁跑得更快。

87互联网资管遭锁喉 监管再念“紧箍咒”昔日大行其道的“金融创新”，今天被定义为非法金融活动。

“定向委托投资”、“收益权转让”等常见业务模式，要被收到“魔瓶”里了。

本刊记者 李明敬|文日前，互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室发布《关于加大通过互联网开展资产管理业务整治力度及开展验收工作的通知》（以下简称《通知》），其中，对网贷机构的资管业务进行了特别规定。

这意味着，依托互联网发行销售资产管理产品的行为，须立即停止，存量业务应当最迟于2018年6月底前压缩至零。

对于未按要求化解存量的机构，应明确为从事非法金融活动，纳入取缔类进行处置，采取包括注销电信经营许可、封禁网站、下架移动APP、吊销工商营业执照，要求从事金融业务的持牌机构不得向其提供各类服务等措施。

通知的要点都有哪些？明确互联网资管业务属于特许经营业务通过互联网开展资产管理业务的本质是资产管理业务。

资产管理业务作为金融业务，属于特许经营行业，须纳入金融监管。

明确未取得金融牌照不得从事互联网资管业务依托互联网公开发行、销售资产管理产品，须取得中央金融管理部门颁发的资产管理业务牌照或资产管理产品代销牌照。

未经许可，不得依托互联网公开发行、销售资产管理产品。

明确“定向委托投资”、“收益权转让”等常见业务模式属于非法金融活动未经许可，依托互联网以发行销售各类资产管理产品（包括但不限于“定向委托计划”“定向融资计划”“理财计划”“资产管理计划”“收益权转让”）等方式公开募集资金的行为，应当明确为非法金融活动，具体可能构成非法集资、非法吸收公众存款、非法发行证券等。

明确互联网资管业务存量的去化期限，未按期去化的纳入取Copyright©博看网 . All Rights Reserved.Fintech88MONEY TALK /钱生钱·缔类处置未经许可，依托互联网发行销售资产管理产的行为，须立即停止，存量业务应当最迟于2018年6月底前压缩至零。

平台公司处境方案平台公司在当今经济大环境下来面临着诸多的挑战，如何破局，找到出路，该怎么走？本文将从多个方面分析平台公司的处境，并提出相应的应对方案。

竞争压力的增大自互联网时代开启以来，平台公司很快成为了新兴产业中的佼佼者。

然而，越来越多的企业投入到这个行业，人力、财力的投入大幅提高了行业的竞争强度，让原本掘金的聚光灯开始向平台公司走来。

这给平台公司带来了前所未有的竞争压力。

应对方案要在激增的竞争中谋出一片天地，平台公司必须加强核心竞争力，构建专业精神。

可以考虑以下方案：1. 细分市场，做精做强互联网时代进入到后期，市场需求日渐细分化，精细化，消费者对于产品的要求越来越高。

而平台公司因经营范围广、行业涵盖面广，面对这种趋势就显得无所适从。

因此，平台公司需要在企业定位上下功夫，找到最有价值的切入口。

通过细分市场、做精做强，打造核心竞争力和行业号召力，让企业更具竞争力。

2. 寻找差异化竞争，突出亮点想要企业的核心竞争力得到发掘，开辟新领域，就应该注重差异化竞争，为企业注入特色，提升品牌的知名度和影响力。

而要做到差异化竞争，就应该深刻了解自己的企业文化和品牌能力，发掘适合企业的、有差异化的、适合市场的特色点，并在此基础上进行品牌塑造、推广等多个方面的工作。

使命的重构面对如此多的挑战和矛盾冲突，平台公司必须在这个时代中找到自己能够胜任的角色和使命，重新走上前景光明的道路。

然而，新的战略、新的定位，都需要企业在想法、模式和运营中进行重新的调整。

应对方案1. 清晰企业战略，明确使命定位企业与时俱进，需要不断地调整和优化企业战略，找到企业的核心使命定位，明确企业目标和方向，并将之落实到实际经营中，从而推动企业向更良性的方向发展。

2. 全面品牌升级，建立统一形象品牌是企业的形象和声誉，也是企业在市场上展示自身实力的重要标志。

平台公司需要建立创新的行业形象，提高对品牌的认同，建立或重构企业品牌的视觉形象、口碑和管理机制。

P2P备案大考在即，存量处置难度几何？长久贷最新网贷行业资讯：根据《关于做好P2P 网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》的要求，P2P网贷平台的整治整改验收和备案等相关工作将于2018年4月底前完成。

对于违规存量业务较多，难以及时完成处置的部分网贷机构，应于2018年5月底前完成相应业务的处置、剥离和备案登记工作。

只有难度极大、情况极其复杂的个别机构，可以延迟到2018年6月底前完成。

总而言之，留给P2P平台的时间不多了。

整体来看，绝大多数的P2P平台面临的整改问题主要有以下几个方面：一是交易模式的整改，即由超级债权人模式或资产转让模式（资产证券化）改为直投模式；二是银行存管的落实；三是限额，单个自然人不超过20万元，单个企业不超过100万元；四是处置存量的违规业务。

其中，交易模式的整改和银行存管的落实相对简单，行业内已经有非常成熟的解决方案。

限额问题相对较难，但也并非毫无办法，比如找联合借款（享低息贷款）人或联合借款企业，为与“拆分”期限相区别，局座将其称之为“拆解”借款人。

当然，凡事就怕认真，这些联合借款人的“借款用途”信息毕竟经不起细究。

如果再认真一点，给平台套一个“虚假信息披露”甚至“欺诈”的帽子也并不值得惊奇。

从内心来讲，局座并不认为超额是个原则性问题，相比之下，自融和造假更让局座深恶痛绝。

据说限额的依据来自非法集资的认定标准，这也是监管机构为了在现有法律框架下给予P2P合法地位的阻力最小的方案，用心不可谓不良苦。

但非法集资的相关条例出台于多年前，那些年的20万都算巨款，100万就算数额特别巨大了。

而现如今，20万不够工商户进一批货，100万不够企业垫笔工程款。

所以，监管部门的这次折衷和妥协的直接结果是，P2P如果要服务实体经济，就不得不打擦边球。

所以，从各平台的备案进度来推测，监管部门与P2P平台很可能在拆解借款人问题存在着某种监管默契，不告不理，不诉不咎。

但存量处置问题却是复杂得多，整改验收工作中留出的2个月宽限期也是为存量处置而准备的。

不同类型地方平台公司的出路一、平台清理，目的何在？2010年，国务院发布19号文开启了对投融资平台的清理整顿工作；此后，银监会、央行等有关部门几乎每年都会发布新规，整顿力度越来越大。

想要探求地方平台公司的出路，就必须对政府清理平台的目的有着清晰而准确的认知。

我们判断政府主要有以下两个方面的考虑：1、转换债务主体，严控政府债务规模以及增长平台债务使地方政府的债务增长脱离中央控制，严重威胁政府信用，这是中央绝对不能容忍的；但是举债建设是社会发展十分有效的方式，应当适当鼓励而不可能舍弃。

因此一个巧妙的办法就是：隔断政府和平台公司今后新增债务的关系，将平台新增债务的还债主体严格限定为平台公司，进而在平台举债发展方面，用市场配置资源的高效率取代行政配置资源的低效率。

这既有利于地方举债建设的健康发展，又实现了政府债务的可控。

2、提升平台效率，推进新型城镇化的健康发展十八届三中全会进一步明确了未来新型城镇化的发展方向，新型城镇化远不仅仅是修路和盖房，它要求城乡统筹、城乡一体、产城互动、节约集约、生态宜居、和谐发展，是高水准的城镇化。

从中央的政令变成实际行动，新型城镇化的建设需要强大的中间力量来高效推动。

已经具有相当数量规模的平台公司势必要担当起重要责任，然而，很大一部分的平台公司是政策的产物，过分依赖行政垄断，并且建设型业务居多，产业运营和服务方面的业务占比小，自身管理运营机制方面也往往存在欠缺及不规范，在寻求和配置资源方面效率较低……显然，这样的平台公司不足以担当如此重任；只有忍痛进行充分的商业化改造，通过引入社会和民间资本，借市场化手段来提升平台整体实力和运作效率，才能堪此大任。

二、分家分产，出路在哪？长期以来，平台企业大多过分依赖地方财政供养，地方经济水平千差万别，平台企业发展也良莠不齐；新形势下，国家要求地方统一给平台公司断奶，进而分家分产、自理门户。

平台企业所属城市大家庭的家境殷实程度、弟兄多寡都对分家结果产生影响，正是几家欢喜几家愁。