首例信用卡律师代理词第4页.doc

当事人代理词的正确格式范本1. 引言各位法官、各位审判员，大家好！今天我站在这里，不是为了辩论什么高深的法律条款，而是想和大家聊聊我代理的这个案件。

就像一杯好酒，经过时间的沉淀，真相自会显露。

希望我的代理词能像这杯酒一样，清晰、易懂、且充满诚意。

2. 案件背景2.1 事件经过咱们先来回顾一下事情的经过。

这个案子就像一部跌宕起伏的电视剧，主角的遭遇让人心痛。

事情发生在去年春天，小张和小李本是好友，没想到因为一桩小事，关系瞬间变得剑拔弩张。

小张说小李欠他钱，小李则认为这是误会，双方吵得不可开交。

就这样，一场本可以轻松解决的小纷争，变成了现在的法律纠纷。

2.2 关键证据接下来，我们来看看证据。

小张手里有一些聊天记录，虽然看似有点像一团乱麻，但我们细细分析一下，发现其中有不少关键的信息。

这些信息就像拼图一样，拼凑起来后，能够清晰展示出当时的情景。

而小李那边也不甘示弱，拿出了一些视频证据，证明当时他是无辜的。

3. 法律依据3.1 法律条款再来说说法律依据。

法律就像一个框架，把我们引导到正确的方向。

在这个案件中，我们可以依据《合同法》第XX条，明确指出双方的权利和义务。

其实，法律条款有时候就像唐诗，读懂了其中的意思，才能更好地理解其中的深意。

3.2 权利保障在这里，我想特别强调一下，任何一方的权利都应该得到保障。

小张的权益固然重要，但小李也不是不受保护的。

法律的宗旨就是公平公正，谁都不能被随意剥夺。

4. 结论4.1 总结陈词最后，我想总结一下。

通过对案件背景、证据和法律依据的分析，我们可以看出，这不仅仅是一个关于钱的问题，更是关于信任和友情的考验。

在这个快节奏的社会中，人与人之间的信任比金钱更为重要。

希望大家能认真考虑这一点。

4.2 诚恳请求所以，在此，我恳请法庭能对本案做出公正的判决。

希望大家能用心去倾听每一个细节，像一位慈爱的老师，教导我们在纷扰中找到真相。

就像一句古话说的：“一日为师，终身为父。

”在这个过程中，我们都是彼此的引导者。

代理词
合议庭：
安徽XX律师事务所接受安徽XX农村合作银行公岭支行委托，指派我担任委托人诉黄XX、王XX金融借款合同、保证合同纠纷一案，原告安徽怀宁农村合作银行公岭支行的诉讼代理人，参与本案诉讼活动。

现结合庭审情况，发表代理意见如下：
一、本案原、被告之间签订的金融借款合同、保证合同合法有效，应受法律保护。

本案两被告均具有完全民事行为能力，且在庭审过程中均承认两人亲笔在借款合同、保证合同合同、借款借据签字，因此原、被告之间签订的金融借款合同、保证合同是双方真实的意思表示，具有法律效力，对双方均具有约束力。

二、本案被告黄XX认为本案实际借款人为王金水，被告黄XX仅是王XX的代理人的观点没有事实依据与法律依据。

本案原告自始至终都认为合同的相对方是两被告，对两被告与王XX之间的关系并不知晓。

被告也未出示任何有效证据，证明原告对此情况是知情的。

民法通则第六十三条规定公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。

代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。

被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。

被告黄XX在整
个合同签订过程中，一直是已自己名义和原告交易的。

被告黄XX从未对原告明示或暗示实际借款人是王XX。

因此认为被告黄XX是王XX 的代理人的观点没有法律依据。

综上，请人民法院依法支持原告的原审诉讼请求。

上述意见，请合议庭评议时考虑并采纳。

诉讼代理人：安徽XX律师事务所
律师XX
二O一O年三月二十二日。

原告代理词范文民间信贷原告代理词范文审判长、审判员：XXX律师事务所依法接受原告XX委托，指派我作为其代理人参与本案诉讼，通过庭前调查了解和今天的庭审，现结合有关事实和法律发表如下代理意见：一、原告XX与被告XXX之间的借贷关系合法有效，依法应当受到法律保护2013年5月25日，被告乂乂乂向原告乂乂借款，双方约定：借款金额479000元，全款于2013年6月31日前归还。

同日，原告X X依约向被告XXX交付了该笔借款，并由被告XXX出具借条和收条各一张。

双方的借款约定真实、合法、有效，依法形成的借贷法律关系应当得到法律的保护。

根据《合同法》第六十条第一款之规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，被告XXX到期应当归还借款而未归还，违反了合同约定，应当返还原告的借款本金人民币479000 元。

二、被告XXX不按期还款，应当支付逾期利息。

根据《合同法》第二百零七条之规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息「，第六条氓间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。

超出此限度的，超出部分的利息不予保护。

”，第八条“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。

借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。

”本案中，被告xxx到期拒不还款，根据上述法律规定，原、被告虽未约定借款利息，但这并不妨碍原告主张逾期利息，被告应当偿还逾期利息。

综上，请求人民法院依法判令被告xxx偿还原告乂乂借款本金人民币479000元，并支付逾期利息至款清之日止。

以上意见供合议庭参考！xxx律师事务所律师二Oxx年三月六日买卖合同原告代理词范文尊敬的审判员：根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关之规定，安徽至达律师事务所接受本案原告的委托，担任其与吴勇买卖合同纠纷案的一审诉讼代理人，今天依法出庭，履行代理人职责。

银行卡纠纷诉讼律师代理词尊敬的审判长、审判员：根据《中华人民共和国律师法》的相关规定，我作为本案当事人（以下简称“我方”）的委托代理律师，现就本案银行卡纠纷发表如下代理意见：一、案件基本情况本案涉及一起银行卡纠纷，我方作为持卡人，因银行卡交易异常导致资金损失，与银行产生争议。

经过多次协商未果，我方决定通过法律途径维护自身合法权益。

二、事实依据交易异常：根据我方提供的银行卡交易明细，可以清晰看到在某年某月某日，银行卡发生了多笔异常交易，交易金额巨大，且交易地点与我方所在地不符。

这些交易并非我方所为，而是他人盗刷。

及时报案：在发现银行卡被盗刷后，我方立即向公安机关报案，并提供了相关证据材料。

公安机关已受理此案，并展开调查。

银行责任：作为银行卡的发卡行，银行有义务保障持卡人的资金安全。

然而，在本案中，银行未能及时发现并阻止异常交易，导致我方资金损失。

因此，银行应承担相应的赔偿责任。

三、法律依据《商业银行法》：根据该法规定，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。

银行作为商业银行，未能履行其保障持卡人资金安全的义务，应承担法律责任。

《银行卡业务管理办法》：该办法规定，发卡银行应当建立有效的安全控制机制，防范和打击银行卡欺诈行为。

银行未能建立有效的安全控制机制，导致银行卡被盗刷，应承担相应的责任。

《消费者权益保护法》：作为消费者，我方有权要求银行提供安全、可靠的银行卡服务。

然而，银行未能提供符合要求的服务，导致我方资金损失，侵犯了我方的合法权益。

四、代理意见基于以上事实和法律依据，我方认为银行应承担以下责任：赔偿损失：银行应赔偿我方因银行卡被盗刷而产生的资金损失，包括但不限于交易金额、利息、手续费等。

道歉并改正：银行应向我方道歉，并承认其在银行卡安全管理方面的不足。

同时，银行应采取措施加强银行卡的安全管理，防止类似事件再次发生。

承担诉讼费用：由于本案是因银行的过错而引发的，因此银行应承担本案的诉讼费用。

代理词（共5篇）第一篇：代理词代理词尊敬的审判长、审判员：我受原告连宁波的委托，依法担任本案原告的诉讼代理人。

开庭前，代理人详细听取了被代理人的案情陈述，查阅了本案案卷材料，并进行了必要的调查，现依据有关法律法规，发表代理意见如下：一、原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂，符合法定的离婚条件，依法应准予离婚。

首先，从原、被告之间的婚姻基础看，双方是经人介绍后认识的，双方在没有充分了解对方的情况下领取了结婚证书，因此，原、被告之间的婚姻基础很不牢固。

其次，从原、被告之间的婚后感情看，被告在婚后完全暴露了自己自私自利、毫无家庭责任感的品性，在生下婚生女连欣蕊两个月多一点的时候（尚在哺乳期），就回了娘家，并且在经济上不愿承担对家庭应负的责任和对孩子的抚养，由于孩子生下来的时候脸上带有明显的胎记，原告为了孩子的将来健康成长，多次外出求医，欠下2万多元的外债，然而这一切都是原告及原告的父母在含辛茹苦地承担这一切。

被告的行为已经构成遗弃。

最后，从目前夫妻关系的现状来看，已经没有和好的可能。

原、被告之间的矛盾已是冰冻三尺非一日之寒，现被告在外打工，与被告分居已达一年多，且没有丝毫改善的迹象，现在原、被告的夫妻关系完全没有和好可能。

这些事实表明，原、被告之间的夫妻关系早已名存实亡、夫妻感情确已完全破裂。

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，男女一方要求离婚有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的;(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

以上五种情形为准予离婚的法定离婚条件，只要符合其中一项，就应准予离婚。

现在原、被告之间的夫妻关系状况完全符合上述第(二)、(五)项的法律规定，所以，代理人认为，原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂，再维持这种名存实亡的夫妻关系已无实际意义，况且原告的离婚态度坚决，这段失败的婚姻完全符合法定的离婚条件，应当依法准予离婚。

代理词尊敬的审判长、审判员：我作为（2013）云中法民一初字第232号信用卡纠纷一案被告人冯文兴、陈立峰的代理人，现就本案发表如下代理意见：一、冯文兴、陈立峰作为被告的主体不适格本案案由为信用卡纠纷，而根据原告提供的证据显示其适格被告应为张树佳。

冯文兴、陈立峰均与此案案由毫无关联。

与原告签订委托合同的相对人是云浮市翀鹏汽车销售服务有限公司，根据合同相对性的原则及股东有限责任的原则，应当以云浮市翀鹏汽车销售服务有限公司为被告，而云浮市翀鹏汽车销售服务有限公司的股东冯文兴、陈立峰作为本案被告主体不适格。

二、云浮市翀鹏汽车销售服务有限公司已经合法注销1、云浮市翀鹏汽车销售服务有限公司在二O一三年经过股东会决议解散，由云浮市中泰税务师事务所作的企业注销清算纳税申报鉴证报告，通过登报公告、经主管的工商局、国税、地税的批准，以及到质监和广东省组织机构代码管理中心云浮市分中心注销代码证书，二O一三年四月一日云浮市翀鹏汽车销售服务有限公司正式合法注销。

2、云浮市翀鹏汽车销售服务有限公司的清算属于自行清算，而并非由债务人或债权人向人民法院提出的破产清算，其注销行为更不是由人民法院裁定。

原告及其代理人认为未经会计师事务所清算是逃避债务损害债权人利益的理由不能成立。

根据相关的法律法规及行政单位的指导，自行清算并未强制性要求会计师事务所参与。

3、原告并非云浮市翀鹏汽车销售服务有限公司的债权人，原告与云浮市翀鹏汽车销售服务有限公司之间是委托合同关系而非债权债务关系，原告如果认为与翀鹏汽车销售服务有限公司是债权债务关系的情形下，应当在清算期间对翀鹏汽车销售服务有限公司提出债务的要求，但原告由此至终原告并未提出，因此，不属于《中华人民共和国公司法》第二十条第三款的情形。

以股东冯文兴和陈立峰为被告不适格。

三、原告提供的格式合同存在无效的情形原告提供的《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡增值服务商户业务合作协议》及《补充协议》是为重复使用而预先拟定，并在订合同时未与云浮市翀鹏汽车销售服务有限公司进行协商，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定应当视为格式合同。

中国**银行股份有限公司姜堰支行与张**、马**信
用卡纠纷一案
答辩意见
一、原告与被告张**之间没有真实的借贷合意,被告张**也没有实际取得贷款,原告与被告张**之间的贷款合同不成立,被告张**、马**不应承担还款责任
1、与本案信用卡贷款相关的贷款总额共计数百万,本贷款是由原告与被告**
医药协商确定好之后,分别以**医药员工张**等人的名义办理,也就是说,本案贷款事实上是原告与被告**医药串通起来共同策划利用被告张**等人的违规套现行为,实际贷款人为**医药,被告张**与原告不存在贷款合意。

2、信用卡办好后,被告张**是在原告业务员的安排下到原告指定的“江苏**
钢铁贸易有限公司”通过信用卡刷卡的方式将贷款套现支付给被告**医药,被告张**没有实际取得贷款资金。

事实上原告也没有将贷款支付给被告张**的意思表示,而是利用被告张**将贷款贷给被告**医药。

3、信用卡办好后,一直由被告**医药持有,并由**医药按时还款,足以说明,**医药是实际贷款人。

4、被告**医药为本案贷款的担保人及实际还款人也能够反映出本案贷款人为**医药。

二、原告在信用贷款卡发放过程中存在违法违规行为,贷款合同无效,被告张
**不应承担还款责任
1、原告在办理信用卡过程中制作虚假材料,原告明知被告张**不存在任何大
额消费,未对被告张**财务状况调查的情况下,仍向被告张**发放高达80万额度的信用卡,违反了《商业银行法》第三十五条“商业银行贷款,应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查。

”《商业银行信用卡业务监督管理。

代理词尊敬的审判长、审判员：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，圣大律师事务所接受本案原告李芳的委托，并指派我担任本案原告诉讼代理人，代理她进行诉讼活动。

在接到本案后，我查阅了有关材料，收集了相关证据，听取了被代理人的意见，参加了今天的法庭调查，对本案有了一个比较清晰的认识和理解。

现在，我根据诉讼代理人的职责，本着以事实为根据，以法律为准绳的原则，对本案提出以下意见，以仅供法庭参考：一、涉案住宅小区的101室适用法定继承因为登记在被继承人狄仁杰名下的101室房屋是原告李芳与狄仁杰在婚姻关系存续期间购买，且是用夫妻共同财产购买的，故此房屋为我们夫妻共同财产。

根据《中华人民共和国继承法》第二十六条只规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。

根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第38条之规定：遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效，且根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条之规定：民事法律行为从成立时起具有法律约束力，行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。

故此被继承人狄仁杰的自书遗嘱中对此房屋的处分行为是无效的，且原告对于此房屋有法定继承权。

二、狄青是被继承人狄仁杰的法定继承人之一因为是由于被继承人狄仁杰无生育能力，且由于他对于孩子的喜欢与渴望，原告李芳与被继承人狄仁杰共同与江苏省南京军区南京总医院生殖遗传中心签订了人工授精协议书，该行为表明李芳与狄仁杰具有通过人工授精方法获得子女的真实共同意思表示。

根据《最高人民法院关于离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函》：在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精，所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间权利义务关系适用《中华人民共和国婚姻法》的有关规定。

李xx诉xx信用社（银行）存单纠纷一案的代理词审判长、审判员：我们接受被告xx信用社的委托，在原告李xx诉被告存单纠纷一案中担任其一审诉讼代理人。

接受委托后，我们依法进行了调查取证，又参与了法庭调查，现结合事实与法律，发表如下代理意见：一、存单的表面真实性1、＃＃年时，杨xx与被告之间不存在任何业务上的关系，杨xx＃＃年10月才开始为被告揽储，此前她不能代表被告作出任何业务上的行为，而＃＃年的一份存单上，却有其作为复核员的签名。

2、姬xx于＃＃年3月份被xx县联社辞退，此后姬xx就不再是被告的代办员，无权再代表被告办理任何业务，而＃＃年的两份存单上均有＃＃的签名。

3、根据xx县联社的要求，被告于＃＃年3月将信用站的业务印章全部收回，xx信用站的印章于同月12日收回。

此后，办理存款一律使用联社统一印制的定额存单，信用站吸收存款填好后，统一到信用社，由信用社加盖公章。

＃＃年5月＃＃已被辞退，如果其拿存单到信用社，被告不可能为其加盖印章，这是很自然的事情。

4、＃＃年姬xx被辞退后，原xx信用站印章被作废，经xx县公安局批准，又刻制了新的印章。

我们退一万步来说，即使被告盖章，也应该是新的印章，而不会再是旧的印章。

5、原告所持四份存单，其中三份没有到期，原告现在要求被告兑付，属于提前支取，根据《储蓄管理条例》的规定，提前支取的，存单持有人应当提供合法有效的身份证件。

合法有效的身份证件应该能够证明存单持有人是存单上写明的储户，而原告现在不能够提供这方面的任何证据。

因此，原告所持四份存单的表面存在瑕疵。

二、存单的合法来源1、姬xy、姬xz的证言均可以证明，二人在被告处根本就没有存款，与被告之间不存在任何存款关系。

李xx、郭xx经查，根本没有其人。

2、原告李xx所持有的户名为姬xy、姬xz的两份大额存单，不是经批准统一印制的定额可转让存单，因此原告不可能从二人处转让得到存单。

3、根据法释[＃＃]8号司法解释第五条第(二)款第3项的规定，原告持有的存单在印鉴、记载事项上有别于真实凭证，原告应对存单的取得提供合理陈述。

第1篇一、案例背景近年来，随着我国经济的快速发展，信用卡已成为人们日常生活中不可或缺的支付工具。

然而，在信用卡的使用过程中，消费者与银行之间的纠纷也日益增多。

本文将以某消费者诉银行信用卡透支纠纷案为例，对信用卡法律问题进行解析。

二、案情简介2019年6月，消费者李某在某银行办理了一张信用卡。

在使用过程中，李某因个人原因导致信用卡透支。

银行在透支发生后，按照合同约定向李某发送了催收短信。

然而，李某在收到短信后并未及时还款。

随后，银行对李某进行了电话催收，但李某仍然未还款。

2019年9月，银行将李某诉至法院，要求李某偿还透支款项及滞纳金。

三、法院审理在审理过程中，法院查明以下事实：1.李某与银行签订的信用卡合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。

2.李某在信用卡透支后，银行已按照合同约定进行了催收，李某未在规定期限内还款。

3.李某的透支行为已构成违约，应承担相应的法律责任。

四、法院判决法院认为，李某与银行签订的信用卡合同合法有效，双方应按照合同约定履行义务。

李某在信用卡透支后，银行已按照合同约定进行了催收，李某未在规定期限内还款，已构成违约。

因此，法院判决李某偿还银行透支款项及滞纳金。

五、案例分析本案涉及的主要法律问题包括：1.信用卡合同的法律效力根据《中华人民共和国合同法》第十二条的规定，依法成立的合同，自成立时生效。

本案中，李某与银行签订的信用卡合同符合法律规定，具有法律效力。

2.信用卡透支的法律责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

本案中，李某在信用卡透支后，未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的法律责任。

3.银行催收的法律规定根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，当事人一方违约的，对方有权请求其承担违约责任。

同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方违约的，对方可以采取必要措施保护自己的合法权益。