下载文档原格式
竞技体育中伤害行为的刑法分析竞技体育比赛的激烈程度和高强度的对抗，往往伴随着高风险。
国内外竞技体育赛场，每年都会发生大量的伤害事件，其中不乏一些恶意伤害行为。
例如1997年世纪之战拳王争霸赛上，泰森咬破霍利菲尔德的右耳;2012至2013年赛季联赛第24轮北京金隅对阵青岛双星的比赛中，吉喆遭到麦迪报复性的肘击;2014年巴西世界杯小组赛，苏亚雷斯在与基耶利尼的抢位中怒咬对方肩膀，等等。
竞技体育中的伤害行为不仅威害了运动员的生命健康，降低运动员的技术水准，更可怕的是它会形成心理阴影，使得越来越多的运动员在比赛中为了避免受伤，而不敢进行激烈的身体对抗，从而可能使竞技体育整体质量大打折扣。
面对竞技体育中日益增多的恶意伤害行为，是否有必要动用刑法加以规制，竞技恶意伤害又该如何认定，无疑已经成为刑法学界和体育学界急需解决的共同问题。
1我国规制竞技体育中伤害行为的立法梳理2001年北京申奥成功以来，我国体育事业一路突飞猛进，但是相关的立法工作却相对滞后，现行的《中华人民共和国体育法》也仅有第36条规定国家鼓励、支持体育社会团体按照其章程，组织和开展体育活动，推动体育事业的发展。
第49条规定在竞技体育中从事弄虚作假等违反纪委和体育规则的行为，由体育社会团体按照章程规定给子处罚;对国家工作人员中的直接责任人员，依法给予行政处分。
在体育法法律责任一章中，并没有明确规定竞技体育伤害行为的法律责任。
我国理论界通常以正当业务行为作违法阻却事由［1］，排除了竞技体育伤害行为的犯罪性，但在恶意伤害行为与正当业务行为的界限区分上，仍未有详实的论述使之与我国现行的刑法相协调。
这致使许多竞技体育中的恶意伤害行为因界定标准模糊，被笼统划入正当业务行为之列，而难以追究其法律责任。
2刑法规制竞技体育中伤害行为的原则对于竞技体育中的伤害行为规制的问题，应当优先适用竞技体育内部的行业规范，刑法为维护社会秩序的最后一道防线具有最后手段性，只有穷尽行业规范以及民法、行政法等其他法律法规手段的情况下才予以介入［2］。
我国竞技足球犯罪的原因及对策研究【摘要】足球作为世界上第一大运动已风靡世界，但相随而来的是足球领域的赌球、受贿、兴奋剂、黑脚斗殴等违法犯罪行为。
近年来在中国，随着竞技足球的市场化和产业化的推进以及多种利益的驱使，有必要对足球领域的犯罪进行针对性研究，通过分类和对比从竞技足球犯罪的表象到诱因进行比较论述，寻求一种有效的符合我国实际的预防犯罪路径，以期净化目前纷繁复杂的足球环境，促进我国足球领域乃至竞技体育走上健康发展的道路。
【关键词】竞技足球；体育犯罪；犯罪成因；犯罪对策一、竞技足球犯罪概述所谓的竞技足球犯罪，有广义和狭义之说，广义上的竞技足球犯罪包括与竞技足球相关联的领域，比如竞技足球的知识产权犯罪、竞技足球与体育伤害、竞技足球劳工合同犯罪、竞技足球中的不当行为，而狭义上的竞技足球犯罪只要是指竞技足球从业人员或相关人员实施的违反刑法等形式法律规定的具有严重社会危害性的行为。
本文在狭义足球犯罪的基础上，通过研究犯罪现象反映本质问题，以期探究建立系统的体育犯罪学，促进竞技体育走上可持续发展道路。
二、竞技足球犯罪的原因分析政治方面原因，政治体制弊端与竞技足球犯罪在我国现阶段，包括了权力缺乏制约、干部终身制、过度追求政绩等因素。
在竞技足球领域，决策权力集中在党政“一把手”身上，“一把手”在领导集体中既承担了很大的责任，也集中了相当大的权力，如果缺乏相应的责任和利益，必然导致滥用权力，瞎指挥。
2012年4月25日南勇、谢亚龙等前足协高官受贿案正式开审，这些足坛管理人员相继落马不仅震惊了整个世界足球，给中国足球在国际上抹黑，还让更多国人清醒的意识到之所以足球产生如此多的问题，根本的在于源头出现问题。
经济方面原因，归根结底就是利益原因。
而在竞技足球领域首当其冲的仍然是分配不均，在经济利益和精神奖励的社会分配上未能很好的体现出主体的自身价值和社会的认可度。
随着竞技足球产业化、市场化进程的推进，竞技足球自身巨大的经济价值越发体现，根据调查，以竞技足球为中心的产业经济链已牢牢占据世界体育经济的近1／3，片面追求利益的最大化本无可厚非，但不可否认的是，为了能更好更多的分一杯羹，包括运动员、裁判员、管理人员、球迷观众等一部分人已经迈入了竞技足球犯罪的边缘，禁受不起高额利润的诱惑而走上了犯罪的不归路。
体育竞技与青少年犯罪预防在当今社会，青少年犯罪问题不断引起公众的关注和讨论。
如何有效预防和减少青少年犯罪，成为了社会各界需要共同面对的挑战。
在这一背景下，体育竞技作为一种积极健康的社会活动，其在预防青少年犯罪方面的潜力和作用逐渐显现，值得我们深入探讨。
体育竞技能够为青少年提供一种健康、积极的生活方式。
通过参与各种体育活动，青少年不仅能够锻炼身体，增强体质，更能在比赛中学会遵守规则，尊重对手，培养团队合作精神和公平竞争的观念。
这些体育精神的内化，对于塑造青少年的健全人格具有不可替代的积极作用。
通过将精力投入到篮球场的奔跑、游泳池的划水，或是足球场上的配合中，青少年得以远离不良诱惑，避免陷入犯罪的泥潭。
体育竞技还能够促进青少年的社交能力发展。
在运动中，青少年必须学会与他人沟通、协作，处理各种社会关系，这些都是防止青少年走向犯罪的重要社会资本。
良好的社交能力不仅能够让青少年更好地融入集体，还能使他们在遇到问题和挑战时寻求正确的解决途径，而不是误入歧途。
体育竞技还可以提供一种释放压力和负面情绪的健康途径。
青春期的孩子们面临着来自学习、家庭和社会的巨大压力，如果没有恰当的释放方式，这些压力可能会转化为反叛、逃避等不良行为。
而体育运动提供了一个安全、正面的出口，让青少年通过汗水和努力，转化内心的紧张和焦虑，保持心理的平衡和健康。
国家和社区应该更加重视体育设施的建设和体育活动的开展。
通过修建更多的体育场馆、组织丰富多彩的体育比赛，为青少年创造更多参与体育运动的机会。
同时，学校和家庭也应该鼓励孩子们积极参加体育活动，认识到体育竞技对于青少年身心发展的重要作用。
体育竞技不仅是青少年强身健体、享受运动乐趣的方式，更是预防青少年犯罪的有效手段。
通过体育竞技，我们可以引导青少年走上一条积极向上的生活道路，培养他们健康的心态和良好的社交能力，从而在根本上减少青少年犯罪的发生。
让我们共同努力，为青少年打造一个更加健康、安全的成长环境。
体育竞技行为的刑法规制1体育竞技行为的概念关于体育竞技行为的概念，学界众说纷纭。
有人认为，体育竞技伤害行为是指在直接对抗性比赛中造成他人伤亡的暴力行为;有人认为，体育竞技伤害行为是指运动员在比赛过程中对竞争对手所实施的伤害行为;有人认为，竞技体育伤害行为是指运动员之间以及教练员与运动员之间在竞技场所发生的侵害肉体的体育行为;还有人认为，体育竞技误伤行为是指运动员之间在体育比赛中发生的因过失致人伤亡的行为。
以上观点主要存在以下缺陷:其一，将体育竞技的性质界定为伤害行为。
体育竞技是运动员有形力量的释放，既可能造成一定的伤害结果，也可能造成死亡结果，因而将体育竞技界定为伤害行为是不确切的。
其二，将体育竞技可能损害的对象仅限于运动员，尤其是竞争对手。
无论是直接对抗性比赛，还是非直接对抗性比赛，体育竞技可能损害的对象都不仅限于竞争对手，还包括其他人，甚至运动员自己。
其三，将体育竞技的主体扩大为教练员。
这并不符合体育竞技本身的涵义。
其四，将体育竞技致人伤害的行为限定为过失行为。
诚然，在体育竞技致人损害的场合，运动员往往出于过失。
但在某些对抗十分激烈的比赛中，如拳击、足球等，即使运动员在遵守规则的情况下致对手损伤，也很难排除主观的故意。
其五，上述诸观点都没有揭示体育竞技本身的内涵。
对此，笔者认为，所谓体育竞技行有一定危险性的行为。
其主要有以下几个特征:第一，体育竞技的主体是运动员。
运动员是体育竞技活动的直接参与者与表现者，也只有运动员才能成为体育竞技行为的主体。
当然，在正式的体育比赛中，往往还涉及到其他人员的参与，如教练员、裁判员、工作人员、现场观众等。
但这些人员只是为运动员的竞技行为提供指导、评判、服务、激励等，并不直接参与体育竞技活动，也就不可能成为体育竞技行为实施的主体。
此外，参与体育竞技的运动员既可以是职业运动员，也可以是业余运动员。
在当代社会，体育竞技并不仅仅只限于职业体育活动，还包括大量的业余体育活动。
犯罪学课堂作业（设计）摘要：随着2014年巴西世界杯逐渐进入高潮，关于赌球的消息也在新闻中不时出现。
足球与赌球，似乎就是一对密不可分的孪生兄弟，有竞技足球的地方，就有赌球的出现。
本文通过对赌球犯罪问题的分析与研究，通过不同的视角，运用相关理论对其成因进行了分析，提出了治理赌球犯罪的建议。
关键词：世界杯足球赌球犯罪问题治理目录摘要：.......................................................... - 1 - 目录............................................................ - 2 - 一、赌球犯罪概述................................................ - 3 -（一）赌球犯罪的概念与特点.................................. - 3 -1、赌博行为.............................................. - 3 -2、赌球行为.............................................. - 3 -3、赌球犯罪的特点........................................ - 3 -（二）我国赌球犯罪的现状.................................... - 4 -1、赌球行为人的基本情况.................................. - 4 -2、赌球行为人的犯罪目的.................................. - 4 -3、我国赌球犯罪的法律规制现状............................ - 4 -二、我国赌球犯罪的形成原因分析.................................. - 5 -（一）从我国足球管理制度的角度出发.......................... - 5 -1、我国体育彩票制度的缺陷................................ - 5 -2、赌球治理措施的单一化.................................. - 5 -3、“严打”式治理赌球..................................... - 5 -（二）从文化的角度出发...................................... - 5 -1、我国娱乐事业的不发达.................................. - 5 -2、球迷文化的影响........................................ - 6 -3、网络赌球文化的转播.................................... - 6 -（三）从经济利益的角度出发.................................. - 6 -1、足球彩票的收益不能满足需要............................ - 6 -2、我国社会贫富差距的拉大................................ - 6 -三、我国赌球行为的治理对策...................................... - 6 -（一）赌球行为的非刑罚治理手段.............................. - 6 -1、完善职业足球管理体制.................................. - 6 -2、提高赌球成本.......................................... - 7 -3、健全彩排发行机制...................................... - 7 -4、发展健康的足球文化.................................... - 7 -（二）赌球犯罪的刑罚治理.................................... - 7 -1、国外对私人彩票发行的规定.............................. - 7 -2、我国刑事法律规定的建议................................ - 8 - 参考文献........................................................ - 9 -一、赌球犯罪概述犯罪的概念可以分为犯罪学意义上的概念和刑法学意义上的概念。
犯罪学是研究犯罪的学科，因此，了解犯罪学中的犯罪定义，对于我们研究犯罪问题是非常重要的。
犯罪学的概念，往往是以刑法概念为基础的，了解犯罪的刑法概念，是了解犯罪学中犯罪概念的前提条件。
1（一）赌球犯罪的概念与特点1、赌博行为赌博鼓励的是“碰运气”，而不是合理的计划和辛勤的劳动，它是“引人过不道德生活的邪道”2。
赌博行为，从表面上来看这是一种行为人自由处分自己的财产的行为，但从实质上来说，这是一种企图不劳而获的丑恶的社会现象，赌博本身并不增加任何社会财富，赌博是利用赌具，以钱财作赌注，以占有他人利益为目的的违法，甚至犯罪的行为，非法转移财产所有权是赌博的本质特征。
2、赌球行为“赌球”，在广东称为“赌波”，是以足球比赛为赌博载体的,未经国家允许的一种非法经济活动，属于私彩的一种。
3中国的赌球行为最开始是由东南亚传入我国的，由广东的几个发达城市向全国逐渐蔓延开来。
我们需要注意的赌球行为与合法的足球彩票之间的区别，足球彩票是以足球比赛为彩票游戏媒介，由购票者预测比赛结果，并以实际比赛结果为彩票兑奖依据的一种体育彩票。
赌球行为与足球彩票主要有以下区别：（1）足球彩票的投资必须遵循安全原则、公平原则，足球彩票购买者一般会根据上述原则，在参考足球比赛信息和技术的基础上进行投注，讲求战略投资，一般遵循安全大于风险的规律。
（2）足球彩票是由国家统一发行、管理、监督的足球彩票，是合法的，也具有一定的公益性；地下赌球是未经国家批准私自发行的一种私彩，是脱离国家法律监管的，是非法的，彩民的利益不受法律保护,不具有合法性。
3、赌球犯罪的特点（1）广泛性。
在赌球参与者方面，目前我国赌球的受众呈现普遍化趋势，学生、工人、公务员、农民工，都是我国赌球行为的主要人群。
在参与赌球的地域方面，1吴宗宪，西方犯罪学[M]，北京：法律出版社，1999:9。
2《马克思恩格斯全集》第2 卷，人民出版社1965 年版，第283页。
3王君等，《广东地下赌球的危害、原因及对策》[J]，体育学刊，2005(4)：14。
赌球行为逐渐由东南沿海走向内陆，目前全国范围内都普遍存在赌球行为。
（2）网络性，由于网络时代的到来，网络赌球逐渐行为赌球的主流，网络赌球一般是境外的赌博公司在国内发展代理商，赌博公司向其提供赌球网站的帐号，然后该级代理在国内再发展下级代理，把自己的帐号分发。
4目前国内赌球行为主要采用网络赌球方式，这种形式方便、安全、快捷，也扩大了赌球的参与度，增加了打击难度。
（3）隐蔽性，随着网络赌球时代的来临，赌球者与庄家可以相隔万里，也大大增加了警方破案的难度。
同时，很多赌球集团，基本采取的熟人介绍制度，只有熟人介绍才能参与赌球，采用隐蔽的资金运作模式，也另警方较难查出。
（二）我国赌球犯罪的现状1、赌球行为人的基本情况通过对文献资源以及数据的检索，笔者发现目前我国赌球者主要呈现：男性化，年轻化、低文化、低收入的特点。
由于足球对于男性的吸引力更强一些，而赌球者往往是由于喜欢足球而解除了赌球行为。
同样，年轻人容易受到不良社会风气的误导，为了一夜暴富的梦想而加入赌球行为。
低文化，低收入的人群，由于缺乏相关法律知识，并且受生活所迫，也容易加入赌球行为。
2、赌球行为人的犯罪目的通过调查，我们可以发现，目前我国国内赌球行为人参与赌球主要有一下几个目的：梦想一夜暴富，增加看球观感，追求刺激感等等。
通过这些目的，我们发现，他们普遍缺乏一个正确的金钱观与价值观，赌球参与者往往感到社会不公，渴望着一夜暴富，觉得依靠自身努力不能够达到自身的目标。
3、我国赌球犯罪的法律规制现状目前，在我国并没有专门针对竞技体育赌博的法律，比如在赌球过中，虽然庄家以开设赌场的罪名，能够被处以３年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，但对参赌者的处罚却无法可依，而这些赌客基本是通过电话或者互联网投注，谈不上聚众赌博、造成极坏社会影响等罪名，只能以教育为主。
而球员赌球因为损害了自己俱乐部的利益，似乎可以套用渎职罪等进行处罚，但因为没有明确，量刑也会有障碍。
因此，配套出台相关的有针对性的法律法规，包括司法解释已4肖展鹏，《地下赌球犯罪问题研究》，2008（5），：36。
是迫在眉睫。
二、我国赌球犯罪的形成原因分析（一）从我国足球管理制度的角度出发1、我国体育彩票制度的缺陷由于我国体育彩票建立的时间较晚,制度性构建并不完善，例如彩票的发行方式是由国务院批准，财政部监管，民政部和体育总局为指定的具体发行部门。
，实行的是“两元发行主体，多元彩票管理”的模式。
发行单位弄虚作假。
近年来，公益彩票发行部门弄虚作假的事情时有发生，最出名的有“双色球”事件和“西安宝马”事件。
发行机构恶性竞争。
两大彩票发行中心的无序竞争，造成市场混乱和资源浪费。
52、赌球治理措施的单一化我国治赌主要靠抓赌，并没有从根源上对赌球行为进行控制。
地下赌球的治理主体只是政府部门，广大民众很少参与其中。
导致抓赌的部门往往也渐渐被赌球行为所蚕食，甚至出现了抓赌的国家工作人员赌球的行为，相关部门缺乏必要的监督，权利集中于一点，地方保护伞现象严重。
3、“严打”式治理赌球我国对于赌球行为的治理，往往采取“运动式”的治理方式，在某段时间内集中力量进行对赌球行为的清理，但过段时间，风平浪静后，赌球行为就又大面积存在了，这种类似“严打”形势政策的治理赌球的行动只是在暂时上压制了赌球现象，并没有在根本上起到任何作用。
（二）从文化的角度出发1、我国娱乐事业的不发达随着我国经济的迅猛发展，我国人民的物质生活得到了极大满足，但随之而来就是对文化生活的需求。
而由于我国存在大部分低学历、低收入人群，他们没有高尚的精神生活追求，也没有足够的金钱去享受生活。
而赌球由于其低投入、高收入、参与键盘、门槛低，而受到很多人的喜爱。
针对低学历、低收入人群的娱乐、文化供给较少，是其中重要的原因。
