下载文档原格式
侦查策略的概念及相关问题探微一、侦查策略概念侦查策略是指调查人员在进行侦查工作时采取的具体方法和措施，旨在最大限度地收集、整理、分析有关犯罪事实的证据，以便依法维护社会治安秩序。
二、侦查策略的分类侦查策略可以分为两类：一类是主动策略，即调查人员主动采取行动来收集证据；另一类是被动策略，即调查人员通过观察、监听等手段来收集证据。
三、侦查策略的选择侦查策略的选择应当根据具体情况和需要进行考虑，关键因素有以下几个方面：●犯罪事实的性质和严重程度：对于严重犯罪，通常需要采取更加积极主动的策略，以便尽快抓获罪犯。
●证据的性质和来源：如果证据来源明确，可以采取相应的策略进行收集；如果证据来源不明确，则可能需要采取被动策略进行排查。
●与犯罪嫌疑人的关系：如果与犯罪嫌疑人有密切联系，则可能需要采取被动策略进行收集证据，以避免被察觉。
●对公众利益的影响：如果侦查工作对公众利益有重大影响，则应当考虑采取积极主动的策略，以便尽快解决问题。
四、侦查策略的实施侦查策略的实施过程应当严谨规范，遵循法律规定，关键要点有以下几个方面：●依法办案：侦查策略的实施过程中，应当严格遵循法律规定，不得侵犯公民的合法权益。
●加强信息交流：侦查策略的实施过程中，应当加强信息交流，及时向主管领导汇报工作进展情况，避免决策失误。
●科学分析证据：侦查策略的实施过程中，应当进行科学的证据分析，确定犯罪事实，并依据证据确定罪犯。
协调合作：侦查策略的实施过程中，应当协调合作，与其他部门和机构进行有效沟通，保证侦查工作顺利进行。
五、侦查策略的总结与改进侦查策略的总结与改进是指在侦查工作结束后，对侦查过程中采取的策略进行总结和反思，并根据实际情况进行改进。
关键要点有以下几个方面：●总结侦查经验：对侦查过程中所获得的经验进行总结，发现问题并进行改进●提高侦查技能：通过培训、实践等方式，提高调查人员的侦查技能，使之能够更好地应对各种复杂情况。
●强化侦查队伍建设：通过人员培养、团队建设等方式，强化侦查队伍，使之能够更好地承担调查工作。
侦察举措是指公安机关侦察部门在侦察破案过程中，为查明案情，发现线索，采集犯法凭证，捕获犯法嫌疑分子而依照法律和国家给予的权利，依据犯法活动或和案情的需要所采纳侦察方式、方法与手段的总称。
摸底排队是指公安人员在现场勘查和剖析研究的基础上，展开检查。
发现与犯法相关的人，事、物，并对己发现的可疑线索进行核实查证，甄别和挑选，从中确立犯法嫌疑对象的一项常用举措。
侦察实验是指刑侦部门在侦察办案过程中，依据某种目的需要，采纳模拟和重演的方法，去证明在某种条件下某种事实可否发生，或某一行为能发生何种结果的一种侦察活动。
侦察辨识是指在刑事侦察工作中，依据需要，侦察人员组织受害人、事主、目睹人或知情人，对犯法嫌疑人、无名尸体及与案件相关的物件，场所等进行时鉴别和认定。
追缉是指在判明犯法分子已经逃跑后，实时组织力量，循其可能逃跑的方向和路线进行追捕。
堵截是指依据犯法分子逃跑的方向，通知相关单位组织力量，在其可能经过的地址，路口设卡拦截。
控制赃物是指侦察人员在侦察有赃物可查的刑事案件时,依靠相关单位组织和特意人员,对赃物的隐蔽,转移,销售,毁坏,使用等环节进行监督控制,经过发现赃物,从物到人,查而查获犯人,实时破案的一项惯例性侦察举措.阵地控制是指刑事侦察部门在犯法分子的居住地和常常活动的场所，成立公然和奥密的力量，用以发现，揭穿和查缉刑事犯法分子的防备性侦察举措，是刑事侦察部门的一项基础业务建设。
刑嫌调控是指对刑事犯法嫌疑人的检查控制工作，它是经过奥密检查和必需的侦察手段、实时采集和掌握刑事犯法嫌疑人的活动资料，以发现和制止现行犯法活动，发现和采集侦察线索的一项侦察防备举措。
追踪等候是指以隐蔽的形式，跟随侦核对象，监督、控制其活动的一种基本侦察方法。
奥密逮捕是依据侦察破案的需要，对重要犯法公司(团伙)中某个成员采纳的奥密扣押，突出审问的一种特别侦察手段。
等候监督是指在侦核对象的住所、落脚点和常常进出的场所、以及隐蔽赃证或预谋犯法的地址四周，选择隐蔽点对其活动进行监督控制的侦察手段。
论有组织犯罪的侦查对策作者：张旭来源：《科学与财富》2014年第07期摘要：有组织犯罪起源于欧洲，随着世界经济的发展逐步流入世界范围内。
其组织性强，涉及范围广，社会影响恶劣，其本质具有经济性，有严密的组织性，犯罪手段丰富且政治腐蚀能力强。
世界各国在与其作斗争的过程中积累了很多侦查经验，跟踪、诱捕、监听、贴靠等侦查手段措施往往都能起到良好的效果，此外，加强区际或国际刑事司法合作也显得极为必要。
关键词：有组织犯罪案件侦查对策有组织犯罪具有较为久远的历史，最早起源于19世纪初的意大利黑手党，随之流入美国。
在1919年美国禁酒法案颁布以后，黑手党通过各种手段买通警察和政要以充当自己犯罪行为的保护伞，他们以走私贩卖私酒来谋取暴利，并使用暴力打压竞争对手、巩固自己的势力范围。
[1]到了20世纪80年代，有组织犯罪活动逐步拓展至国际社会，除了从事传统的卖淫、走私、赌博等违法犯罪活动之外，还经营着毒品犯罪这一新兴领域，甚至通过代理人成功地控制了包括银行界、房屋和道路市场建设、劳务市场等合法正规的商业活动。
随着改革开放以后我国向着国际社会的全面接轨，有组织犯罪这一当今社会的大毒瘤也开始在我国大陆地区生长。
由于有组织犯罪结构严密、组织隐蔽，且覆盖范围极广，给打击此类犯罪带来了极大的难度，因此，对有组织犯罪的特征和对策的研究就显得极为必要。
一、有组织犯罪案件的特征基于2000年通过并有包括我国在内的51个国家批准的《联合国打击跨国有组织犯罪公约》对有组织犯罪集团的界定，我们可以对有组织犯罪做出一个大致的定义，[2]即由三人或多人组成的、在一定时期内存在的、为了实施一项或多项严重犯罪或根据本公约确立的犯罪以直接或间接获得金钱或其他物质利益而一致行动的有组织结构的集团。
但即便是这一由包括我国在内的51个国家批准的国际公约提出的概念，理论上也存在分歧。
长期以来，人们对于有组织犯罪的定义一直争议不小，国内外的各类文献报告都见仁见智地提出了自己的观点，至今未能达成统一的意见。
知识文库 第2期29侦查讯问的策略刘申时在司法实践中，绝大多数犯罪嫌疑人都会经历一个从拒不交代罪行到如实供述的过程，这种转变并非自发形成，而是在侦查讯问人员艰苦、细致的工作下形成，依赖于我们的智慧、技巧、策略和经验，最能体现一名侦查讯问人员能力的高低。
1侦查讯问策略概述讯问策略，是指侦查人员为了实现一定的讯问目标，在法律允许的范围内，根据具体的讯问条件，运用有关科学原理和实践经验所制定的最有效的讯问方式。
1.1侦查讯问策略的主体侦查讯问策略主体，就是能够掌握和运用讯问技巧的侦查人员。
该主体必须在法律上具有侦查人员的主体资格。
作为侦查讯问策略主体应该具备能够胜任侦查讯问的工作能力，这个能力不单单是指制定讯问策略的能力，还包括具体实施策略的能力。
除此以外，还要具备良好的文化素质、业务素质和心理素质等。
1.2侦查讯问策略的客体侦查讯问策略的客体，是指在刑事侦查阶段拥有法定诉讼权利和义务并且处于被追究地位的犯罪嫌疑人。
具体包括以下几种：一是依法被逮捕的犯罪嫌疑人；二是已经依法被拘留的犯罪嫌疑人；三是不需要逮捕和拘留的犯罪嫌疑人和被告人；四是准备拘留逮捕的犯罪嫌疑人。
1.3侦查讯问策略的内容侦查讯问策略的具体内容包括讯问方式、讯问内容、使用证据的方式方法、运用策略的方法、时机、手段以及审讯时讯问人员的态度、言行举止等。
在设计和运用侦查讯问策略的过程中，讯问策略主体要充分分析判断犯罪嫌疑人的心理活动规律及反讯问伎俩的情况，预见犯罪嫌疑人在讯问过程中准备采取及如何使用这些手段的情况，从而制定出最有效、最有针对性的讯问策略。
2制定侦查讯问策略的技巧侦查讯问是侦查人员和犯罪嫌疑人面对面的交锋。
要想制服犯罪嫌疑人，获得真实供述，查明案件的真实情况，侦查人员在全面了解案情及所获相关证据的基础上，须对犯罪嫌疑人的知识结构、社会背景、犯罪经历、个性特点等方面进行全面、深入、细致地分析研究，发现其心理规律和对抗讯问的手段，制定出针对性强、富有成效的侦查讯问策略。
侦查策略的概念及相关问题探微侦查策略是一种行动性的技巧，被称为“侦查策略”，是一种用以提高侦查员的技能，以此增强侦查过程中的结果的一种策略性的行动。
侦查策略可以用来成功完成刑事侦查工作和实践要求，比如可以帮助侦查员理解和处理有关案件所涉及的有关材料，帮助他们做出有效的抉择，达到把案件解决的目的。
侦查策略的目标可以大致分为两个大类：一是加强对犯罪行为的研究；二是改进对犯罪的把握和处理。
在犯罪行为的研究方面，侦查策略可以帮助侦查员分析要素，阐明嫌疑人的行为动机，诊断犯罪因素，以及建立起有效而稳健的案件理论。
在把握和处理犯罪方面，侦查策略可以帮助侦查员收集、整理、比较证据来抓获犯罪嫌疑人，控制犯罪现场和作案地点，以及协助审讯和拘押等警务实践。
侦查策略的技巧是侦查员进行刑事侦查的关键。
那么，在实践中，如何选择有效的侦查策略呢？一般来说，采用有效的侦查策略有三个原则：第一是目的明确，旨在帮助侦查员正确理解和处理犯罪及其相关事实；第二是以“开窗”的整体思维方式来看待犯罪案件；第三是选择有效的侦查策略要结合案件特点，注重针对性。
有效的侦查策略不仅能够提高侦查员的技能，而且还有助于更有效地控制犯罪，并有效地保护社会公共安全。
侦查策略也可以有效地帮助提高侦查实践的把握性和有效性，保证实践结果的有力与可靠性。
侦查策略的实践过程中也存在一些困难和问题，但它的重要性和价值仍然不可忽视。
刑事侦查策略的选择和运用应根据实际情况考虑和评估，并充分结合该策略本身的内部特性，更有效地对实践中出现的问题进行应对和处理。
综上所述，侦查策略是提高侦查实践有效性的重要组成部分，为侦查员实施有效的刑侦活动提供了有效的指导。
针对侦查策略的运用，必须建立一套完整的系统和技术，规范实践程序，提高侦查员的素养，加强对犯罪的控制，有效保护公民的安全。
侦查策略的本质文档编制序号：[KKIDT-LLE0828-LLETD298-POI08]一、侦查策略的本质（一）对侦查策略本质的界定从侦查学的发展历史看，每一种侦查方法的诞生，每一件案件的成功侦破，每一项侦查理论的建立，无不是在借鉴前人的经验，根据侦查情势的需要，采用合理的思维方法，并在突破前人方法的基础上，经过反复实践得以实现的。
这一切均源于人们对犯罪的规律、特点，犯罪的手段方法的认识水平和人类自身认识水平的不断提高。
从某种意义上讲，侦查实践和理论的发展正是伴随着犯罪的不断升级，客观上提出了认识犯罪、打击犯罪的需要；伴随着人们自身认识水平的提高、认识手段的进步而得以发展的，这种犯罪与反犯罪对抗斗争也就相应地提出了策略的问题，可以说侦查策略的发展也是伴随着侦查与反侦查这一对立矛盾的不断解决而得以建立和发展的。
自人类社会存在犯罪的那一刻开始，犯罪就一直是以某种侵害的形式表现出来的，人们为了制止侵害，相应地就必须采用有效的方法去发现和惩罚侵害者，侦查与反侦查一开始就以对抗的形式存在，这种客观存在决定了从犯罪与侦查一开始，犯罪嫌疑人与侦查人员之间就存在一种对抗状态下的斗智斗勇。
人与人之间的斗智斗勇，除了开动脑筋外，还必然借助一定的外部条件来实现其所要达到的目的。
作为对抗一方的犯罪嫌疑人首先开始了用智的较量，从而也导致了犯罪的规律特点发生很大的不同；作为对抗的另一方侦查人员，再沿用老的方法显然就落后于客观发展的需要，侦查工作者必须借助新的认识方法去认识犯罪的新规律、新特点，采取自然科学的新方法去对付犯罪。
特别是新的认识方法、自然科学的新方法的诞生，不仅帮助了侦查工作者更好地认识犯罪，也帮助人们借鉴这些方法，建立起新的侦查措施，并围绕侦查措施发展侦查策略。
通过有效地采用新的认识方法、自然科学的新方法，抢占侦查与反侦查较量中的先机，不仅推动了侦查理论、方法的进步，也为侦查策略的发展提供了有效的支持。
这一点无不为中外侦查理论、侦查实践的发展所证明。
在中国古代，当带有朴素的辩证法思想的认识理论以及集这种理论于大成的“太极”、“八卦”等认识方法论建立和完善起来后，不仅启发了人类如何正确认识客观世界，也带动了人类谋略思想的发展，在很大程度上也深刻地影响了侦查工作者对侦查策略和方法的发展。
在这种思想的影响下，为弥补侦查手段的不足，人们在研究获取证据的方法时，就充分地借鉴这些思想中所包含的朴素辩证法的思想和认识问题的方法论，去研究侦查策略，从而形成了许多具有科学成分的策略方法，并成功地将其运用到侦查实践中。
这些策略方法的产生不仅顺应了人类对犯罪的认识和如何对付犯罪的客观需要，侦查策略也在利用新的认识方法的基础上，得到进一步的丰富和完善。
中国古代所发展的优秀的侦查方法和侦查理论，无不蕴涵着朴素辩证法的思想精髓。
在西方，科学技术的神速发展不仅全面促进了社会生产力的提高，同时从某种意义上带动了犯罪向智能化方向发展，其手段方法上也明显地带有技术方面的特点。
要正确地认识和打击犯罪，也就同时要求侦查工作者必须有效地采用和借鉴同时代最先进的技术手段，建立自己独特的侦查理论和侦查方法。
如：发生在1839年法国《孔雀石药盒案》就是一个典型的案例，此案的侦破和审讯的成功，侦查人员正是利用了毒物检验的最新成果得以达成。
科学技术的发展，不仅推动了人类对犯罪的规律、手段和方法的认识，同时也带动了侦查实践和理论的发展。
再例如，现代侦查学鼻祖汉斯·格罗斯所着的第一本侦查专着无论从标题或是内容都明显地带有科学技术的特征。
在西方，正是由于医学、生理学的进步，人们才认识到了指纹具有人各不同，终身不变的特点，加上指纹检验手段的建立和完善，完成了对指纹自身规律特点的认识，从而确立了指纹的证据地位，取代“口供”而成为证据之王。
对指纹的认识，不仅极大地丰富了证实犯罪的证据库，同时也带动了侦查方法的进步，围绕指纹的取证、检验，形成了新的侦查手段和措施，从而也丰富了侦查实践中施计用谋的方法和手段，这些新的手段措施的发现，构成了侦查策略应用的坚强后盾。
从某种意义上来讲，科学技术的发展，不仅带来了社会生产力的进步，也同时推动了侦查学的各种侦查措施和侦查手段的发展，为侦查策略的运用提供了广泛的空间和条件。
侦查策略在某种意义上讲，也是一种人与人之间的心理较量，因此，心理学的原理和研究方法不仅有助于侦查人员分析、判断案情，也有助于侦查人员正确而能动地使用侦查措施和施计用谋。
侦查工作的理论和实践中个人心理学和社会心理学的原理和方法的应用，既是我们认识策略的本质的理论依据和实践方法，也是有效地使用策略的基础。
从以上的论述中我们可以看到，侦查策略虽然从总体属性上属于对付犯罪的侦查学，但它也同样是人类通过不断的侦查实践，在认识犯罪的规律、特点的基础上，借助其他科学的发展成果，为适应侦查实践的需要而建立起来的。
侦查实践的需要，是策略发展的动力，认识方法的进步和科学技术进步带来的侦查措施、侦查手段的进步，是策略得以发展的基石，由此我们可以这样认为：就其本质上说，侦查策略既是人们对客观存在的犯罪的认识的反映，同时也是人们对侦查自身规律和特点的认识的反映，它是一种在侦查实践上发展起来的，围绕侦查手段、措施的有效使用而建立的与犯罪作斗争的斗智斗勇的方法和艺术体系。
从某种意义上讲，它就是科学的认识论、认识方法在侦查策略领域的具体运用。
它既不同于侦查手段、措施，更不同于那些对犯罪规律和特点的认识方法，其体系与以上两个体系，特别是侦查手段、措施体系既相互独立，但又相互依存。
而侦查策略本身作为一种斗智斗勇的方法和艺术，更多的则是人们对侦查中策略现象的规律和特点的认识和反映。
（二）厘清侦查策略本质的意义1．厘清侦查策略的本质，有助于构建发展、完善侦查策略的方法侦查策略属于认识的范畴，无论从策略的产生，还是每一案件中策略的运用以及有关策略理论的形成，归根结蒂源于侦查工作者和理论研究者对犯罪的规律特点、对犯罪行为人的心理和生理的认识，并根据侦查实践的需要，借鉴新的认识方法、借鉴科学技术的发展的最新成果来完成。
因此，任何一个侦查工作者、理论研究者在实践和理论研究中要想获得对策略的真理性认识，都必须遵循辩证唯物主义认识论所提出的各种理论和方法，如用联系的、发展的、辩证的观点分析了解案情，用矛盾分析的方法寻找突破口等，并且侦查策略作为一种斗智斗勇的方法和艺术，与人的思维方式密切相关，而思维方式则深刻地受到暂学的世界观与方法论的影响。
由此可见，侦查策略作为一种与犯罪嫌疑人斗智斗勇的方法和艺术体系，它必然受到哲学的世界观和方法论的影响：作为集人类哲学成果之大成的科学的辩证唯物主义的认识论就必然成为侦查策略的理论基础和认识侦查策略的本质及发展侦查策略的钥匙。
2．厘清侦查策略的本质，有助于明确发展、完善侦查策略的途径由于侦查策略的理论、思想和方法揭示厂人类同犯罪作斗争的基本规律，因此，侦查策略本身具有强大的生命力和历史的继承性。
客观存在的侦查与反侦查的案例尽管各具特点，但都存在一些“万变不离其宗”的共性即规律，一个好的侦查策略理论能从总体上揭示人类认识客观存在的犯罪和与犯罪作斗争的内在规律。
虽然人们对这些规律的认识具有一定的阶段性和局限性，但侦查策略理论和思想的强大的生命力之源，在于它超越了阶段性和局限性，它是对阶段性和局限性认识，卜的共性的深化、提炼、归纳和提高，因此，正确的策略原理总是能对各个时期的侦查工作具有指导作用。
与此同理，正是因为人类总体策略、谋略思想揭示了客观世界的规律，它才使侦查策略在自身发展的过程中，具有了历史的继承性和相互借鉴的特点。
在我****事谋略，政治谋略的发达，其基本的理论、方法不仅对治国、治军具有重要的理论指导意义，而且也为侦查策略的发展提供了肥沃的土壤，例如：“欲擒故纵”等军事谋略不仅为现代的军事家在战争中广泛采用，而且经过侦查工作者的努力，借鉴其精华，形成了具有侦查犯罪特有的谋略思想和方法，在讯问等措施的使用中发挥了重要作用。
以上所述不难看出，侦查策略的理论之所以具有强大的生命力和历史的继承性，主要是由于其理论本身内在的、客观的因素在起作用，它的科学性、合理性，对各种复杂的犯罪和与犯罪作斗争的客观现实的高度适应性，才被世世代代所流传，被世世代代的侦查工作者和理论研究者所尊崇、继承、运用和发扬光大。
因此整理、继承、借鉴优秀的侦查策略文化，是发展、完善侦查策略的重要途径。
二、侦查策略的基本特征本质通过特征表现出来，特征是本质在不同侧面的表现；事物的特征是认识事物本质的钥匙和客观依据，客观世界的任何事物均如此，侦查策略也不例外。
侦查策略的基本特征主要表现在以下几方面。
（一）对抗性侦查策略的对抗性源于闷犯罪斗争的对抗性。
犯罪的受惩罚性和代表国家法律追究犯罪的双方，从有犯罪的第一天起，就是对抗性的斗争，作为对抗的双方最具魅力的部分的用谋，同样带有对抗的性质。
这种对抗性表现为犯罪方千方百计地利用各种手段掩盖犯罪行为，推测侦查意图，转移侦查视线，进行反侦查、反施计或在罪行暴露后仍然企图逃避惩罚。
作为侦查方则表现为如何根据现场情况，根据调查访问或使用其他侦查措施所发现的有关案件的各种线索，迅速发现犯罪嫌疑人和与犯罪事件联系的蛛丝马迹，在侦查策略的有关原理和方法的指导下找到突破门，在分析判断犯罪行为人心理状态的基础上，围绕如何使用何种侦查措施突破每一阶段侦查工：作，设计相应的实施方案并根据侦查情势的发展和针对犯罪人嫌疑反侦查的变化情况及时调整方案等。
侦查策略所具有的对抗性特征，要求侦查工作者在侦查工作中，既要正确而有效地围绕侦查措施的使用施计用谋，同时要防止侦查一方误陷敌计，并及时识破敌计，调整侦查策略。
要做到这一点，最根本在于侦查人员“知己知彼”，方能“百战不殆”。
（二）辩证性侦查策略的辩证性，主要是指策略思维中考查案件真实情况的认识方法和制订方案，实施方案过程中如何有效发挥侦查措施和计谋的问题，它表现为侦查工作者在占有详实的有关案件的各种资料的情况下，根据辩证法的要求去分析判断案情，得出符合实际的案件的真实情况，为正确地选择突破口，有效地使用侦查措施奠定物质基础。
这个过程具体又表现为侦查人员如何正确处理共性与个性、原因与结果、必然性与偶然性、形式和内容、现象与本质等关系。
例如：刑事案件具有不可重复性，因此，每一个具体的刑事案件都具有鲜明的个性，另一方面，同一类案件由于共同属性的一致，其特征总和区别于其他类案件，并且同一类案件又存在相同的带规律性的现象。
因此，任何一个具体的刑事案件都是共性与个性的统一，每一个具体案件所具有的这种特性，要求侦查人员在分析判断案情时必须以具体案件为基点，在共同规律的指导下，结合具体案件的时、空、手段和方法、动机及目的和作案人具体的特点，采用逻辑推理的方法客观地认识具体案件的具体情况，方能正确地采用侦查措施。
