大兴安岭生态旅游可持续发展存在的问题及解决对策

大兴安岭地区旅游业发展概况、优势及优化对策一、大兴安岭地区旅游业现状分析二、大兴安岭地区旅游业的优势分析三、大兴安岭地区优化旅游业发展的对策四、山水田园综合旅游示范区建设研究五、开发旅游文化产业促进大兴安岭经济发展一、大兴安岭地区旅游业现状分析大兴安岭地区是中国的林区，全区面积6.34万平方千米，是黑龙江、吉林、内蒙古三省交界处，是全国面积最大、植被最为丰富、物种类型最为丰富的少数民族自治区。

由于其自然资源的独特性和地理位置的优越性，旅游业已成为该地区的重要支柱产业。

目前该地区旅游业的发展比较滞留，主要有以下几个问题：1、景区开发不足。

这个地区的景色和自然风光非常独特，但是由于各种原因，许多旅游资源没有被开发，目前设立的景区相对来说比较少。

2、游客基础薄弱。

相比起其它旅游资源丰富的地区，大兴安岭地区没有足够的知名度和社会口碑，也没有完善的旅游服务体系，这些都给它的旅游业带来了不便。

3、市场化运作不够完善。

大兴安岭地区旅游业的运营模式、组织形式和管理理念与国际接轨还有差距，市场化未得到充分发扬。

这会影响地区企业的业务模式、营销和电子商务等技术的发展，增加企业市场化运作的难度。

二、大兴安岭地区旅游业的优势分析1、自然资源优势。

大兴安岭是一个森林、草原、湖泊和河流相关的生态系统，四周被山环绕，拥有丰富的自然景观，尤其街头重重的森林和水系景色最为出色。

2、多样化的文化资源。

大兴安岭地区是一个民族聚集区，具有多种文化传承和民俗习惯，包括土家族田园文化、蒙古族牧民文化以及少数民族婚礼、歌舞、农林牧、狩猎等传统文化，各种文化元素丰富多彩。

3、交通便利。

从卖马科、漠河、海拉尔等地区，大兴安岭地区交通十分便利，有铁路、公路、航空等交通运输方式相连接，方便游客从内陆各个城市进入到这个地区。

三、大兴安岭地区优化旅游业发展的对策1、加快景区开发。

大兴安岭地区需要大力开发其旅游资源，不断加强旅游资源开发，投入更多的财力和物力，培育一批具有特色的景区，提高本地的旅游质量。

大兴安岭森林生态旅游可持续发展对策作者：李更新刘晴云刘洋王恩久马卉祖英来源：《合作经济与科技》2012年第09期［提要］大兴安岭地区具有丰富的森林旅游资源与优越的自然生态环境，发展森林生态旅游有助于林区实现资源保护和经济发展的双赢。

本文基于大兴安岭地区生态旅游现状、优势的分析，提出森林生态旅游可持续发展策略。

关键词：森林；生态旅游；可持续发展中图分类号：F59 文献标识码：A收录日期：2012年3月9日大兴安岭位于我国的最北边陲，与俄罗斯隔江相望，总面积8.46万平方公里。

大兴安岭有森林730万公顷，森林覆盖率达71.1%，林中繁衍生息着400多种野生动物和1，000余种野生植物，被誉为我国“金鸡冠上的绿色宝石”。

大兴安岭地区生态旅游资源非常丰富：呼中自然保护区、黑龙江源头、中华北陲第一峰大白山、神州北极—漠河村、“中国北极点”—乌苏里等旅游资源在我国具有很强的独特性和垄断性。

大兴安岭的旅游资源具体表现为大森林、大冰雪、北极光、大界河等四个鲜明的特色，而这些鲜明的特色又都是生态旅游的最佳形式。

一、大兴安岭生态旅游现状全区共有自然、人文景观6大类，24个基本类型，84个实体景点。

其中，在全国具有垄断性的旅游资源有五类，它们是：界江源、高寒冰雪、北极光（含极昼现象）、北极点（中国最北地理位置）、大白山（含呼中自然保护区森林特色景观），这些特色鲜明的旅游资源都是开发森林生态旅游的最佳载体。

在黑龙江省的75个国家级、省级森林公园中，大兴安岭地区占据了2/3，是国家级、省级森林公园数量较多的地区。

二、大兴安岭地区发展森林生态旅游业的优势1、区位优势。

林区西邻俄罗斯、蒙古，东经东北三省与朝鲜、韩国和日本相望。

由日本、韩国、朝鲜、俄罗斯远东地区和中国东北、华北地区所构成的东北亚经济圈，被认为是当今世界最富生机的经济区域之一。

2、资源优势。

林区自然旅游资源优美，人文旅游资源壮丽，不但数量和类型丰富，而且相互融合，构成了层次感极强的旅游资源格局。

大兴安岭国有林区生态保护与可持续发展的问题及对策发布时间：2021-09-03T03:09:33.560Z 来源：《学习与科普》2021年8期作者：董婧璇[导读] 同时和生态环境的关系极为密切，所以林业的发展应受到人们的高度重视。

黑龙江八一农垦大学黑龙江大庆 163000摘要：二十世纪八十年代以来，内蒙古大兴安岭重点国有林区的森林资源被粗放式的开采，导致其数量骤减和生态环境恶化，林区经济严重被制约发展。

但随着中国全面禁止商业性采伐天然林和出台国有林区改革方案，大兴安岭林区进入一个转型的新阶段。

在我国，林业占五大产业中的重要位置，随着我国国民经济的快速发展，我国应实现对大兴安岭的生态保护和可持续发展。

本文对基本现状进行分析和研究，提出解决对策，促进大兴安岭地区经济与社会和谐发展。

关键词：“国有林区”；“生态保护”；“可持续发展”；“管理”前言：21世纪，人们认识到生态破坏带来的灾难，在党的十八大中，我党提出共享、开放、绿色、协调、全面发展理念，并在全国引起强烈反响，民众日益重视生态文明发展与建设。

另外，基于社会新发展，促使民众在生态文明方面产生全新认知。

林业作为我国的一项重要产业，其生产和发展直接影响着人们的生活，同时和生态环境的关系极为密切，所以林业的发展应受到人们的高度重视。

一、大兴安岭的林业当前面临的问题1对待林区资源的开发手段缺乏合理性林业具有较为明显的生态效益、社会效益和经济效益。

但过去人们只重视经济效益的最大化，过度开采森林，乱砍滥伐现象十分普遍，导致林业资源不断减少.在森林资源开发的手段和意识上，林区所掌握的还是较为落后的。

他们中的一部分人还没有意识到他们某种开采资源的手段可能会导致生态系统中的某些环节产生脱节行为，会影响生态系统的发展，或者说是用些原始人般野蛮的打破了林区森林系统的生态平衡，在这一方面较为不合理的。

2过度开采导致的林业生态功能的降低在早期大兴安岭急需发展的阶段里，人们大量地砍伐树木，过度的开采导致林区的树木资源越来越少，在这个生态环境中赖以生存的某类生物也迫不得已寻找其他适合居住的环境，这一系列的变动导致整个原本完好的生态系统或生物链某一环节产生了断层，维护生态系统的某一种或多种因素发生改变从而使林区原本生态系统的功能产生了下降。

大兴安岭生态旅游可持续发展存在的问题及解决对策第1章绪论1.1课题背景生态旅游兴起的时代背景是人类处于工业文明的后期。

在物质财富和精神财富极大丰富的同时，资源问题、环境问题、生态问题等一系列全球性生存危机使人类的环境意识开始觉醒，绿色运动及绿色消费席卷全世界。

人类对自身生存方式、发展模式的思考比以往任何时候都来的多，于是可持续发展思想应运而生。

而随着可持续发展思想的传播和渗透，旅游业的可持续发展也日渐成为人们关注的问题。

生态旅游是一种正在迅速的新兴的旅游形式，也是当前旅游界的一个热门话题，生态旅游是针对旅游业对环境的而产生和倡导的一种全新的旅游业。

有关人士预测，在不久的将来，以走向保护区、亲近大自然为主题的“生态旅游热”将在全球兴起。

生态旅游作为旅游业可持续发展的一种实践形式，被认为是实现旅游业可持续发展的首要的、必然的选择，因而在世界范围内得到普遍重视和迅速发展，并将成为21世纪国际旅游的主流。

据有关资料介绍，生态旅游已成为我国旅游业中增长最快的一部分，年增长率达30%以上。

在我市，随着黑龙江呼中自然保护区、黑龙江南瓮河自然保护区、黑龙江双河自然保护区北极村国家森林公园、呼中国家森林公园等景区（点）的出现，生态旅游已经不知不觉地加入到了大兴安岭旅游的队伍中。

在对生态旅游的方面，西方发达国家早在20世纪80年代初期就已开始，而在我市、甚至在全国范围内，生态旅游研究都还是一个刚刚开始探索的新课题。

1.2 研究目的促进生态旅游地经济社会可持续发展是开展生态旅游和开发生态旅游资源的重要目的，具体表现在旅游地居民个体层和当地社会、经济、文化整体层次两个层次上。

旅游地居民是旅游地社会文化的主要组成部分，拥有维护自身良好发展的权利，因此，开展生态旅游和开发生态旅游资源必须让当地居民直接参与到管理和服务中去。

从经济方面，这样的参与使得他们获得丰厚的经济回报，能有效的促进旅游目的地经济的发展；从社会方面，旅游业在当地的发展与渗透使得当地居民开阔了眼界，提高了素质，可以更快的融入现代文明；从环境方面，当地居民对自然环境的维护与影响比旅游者更为直接。

大兴安岭地区生态保护的问题与对策（定稿）第一篇：大兴安岭地区生态保护的问题与对策（定稿）摘要：本文对大兴安岭地区出现的生态问题进行了简要分析，并提出了相应的保护建议。

关键词：生态保护建议大兴安岭林区开发建设以来，由于长期的过量采伐所造成得可采森林资源锐减以及森林火灾的影响，林区的森林、湿地等主要生态系统受到不同程度的破坏，生态功能明显弱化。

由于森林生态失去平衡，使得与落叶松相伴生的多年冻土呈现由南向北区域性退化趋势，冻土层变薄或消失，直接改变了森林发育的生境条件；森林涵养水土、防风固沙、纳碳贮碳等生态功能降低，不仅对东北、华北地区的生态屏障作用不断减弱，而且区域内旱涝、火灾等自然灾害频繁发生；平均气温上升，降水量下降，呈现高温少雨的干旱气候，极端有害天气增多；黑龙江沿岸水土流失严重。

若任其发展下去，大兴安岭的生态环境必将进一步恶化，并直接威胁到区域国土生态安全。

大兴安岭地区出现的生态问题1.1 气候变劣温室效应加剧，林区10年内气温升高达到0.509℃；极端天气事件增多，1992年6月7日发生了有资料记载以来罕见的霜冻冰雪天气；1996年7月22日的大暴雨日降水量达116.5毫米；2001年4月7日首次出现严重的沙尘天气；2002年7月5日出现连续5天的高温天气，最高温度达39.4℃。

气象灾害的频率越来越高，气候也呈现逐年恶化趋势。

干旱、洪涝、低温、大雪、冰雹，春季晚霜冻等灾害不断出现，尤以洪涝、干旱，特别是春旱灾害最为突出。

1.2 洪涝灾害上升自20世纪60年代以来，主要流域内水量平衡要素皆发生了明显的变化。

如嫩江流域同等降水条件下，80年代流量比60—70年代增加38.0%，径流深增加60毫米，洪水汇流进程平均缩短60小时；90年代的流量比80年代增加18.2%，径流深增加了40毫米，洪水汇流历时平均缩短50小时。

由于森林蓄积量减少，土壤薄层化，削弱了蓄水功能，江河年内径流分配不均衡。

致使水旱灾害交替演进，受灾面积、成灾率和发生频率均呈增大趋势，最近20年内，造成严重的旱涝灾害的年份就达9次之多。

1、引言林业资源型城市又称“森工城市”，是指以森林资源开采、加工为主导产业的城市类型。

我国林业资源型城市兴起于二十世纪五六十年代，是随着森林资源的不断开发利用而逐步建立和形成的，集中分布在我国东北的大、小兴安岭和张广才岭—长白山林区。

随着成熟林资源的逐渐枯竭，许多林业资源型城市经历了“因林而立、因林而兴、因林而衰”的过程。

因此，重新认识自身的资源优势，合理利用森林资源，大力发展林下经济，培育和扶持新兴替代产业，打造资源型城市竞争新优势，已成为林业资源型城市经济转型的必由之路。

发展旅游业是资源型城市经济转型与可持续发展的重要途径之一，学者们对此进行了广泛的研究。

如江海旭等对煤炭资源型城市———焦作市从“黑色印象”到“绿色主题”的“焦作现象”，归纳总结了其发展旅游业的成功经验;王莹和王红姝探讨了林业资源型城市———伊春市的旅游产业发展及地位变迁;刘政鑫分析了石油资源型城市———大庆市的旅游资源开发对策;吴殿廷以黄金产地的灵宝市和铁矿石产地的辽阳县为例，探讨了资源型城市旅游开发策略;王莹和刘雪美以海州矿山公园开发建设为例，探讨了资源枯竭型城市开发工业遗产旅游的问题;任宣羽和杨淇钧以旅游视角探讨了资源枯竭型城市工业废弃地的旅游开发模式。

以上研究表明，发展旅游业已成为优化产业结构、带动相关产业发展、促进资源型城市经济转型的重要途径。

大兴安岭地区是我国最北、纬度最高的边境地区，素有“金鸡之冠”的美称。

该区域是国家重点国有林区和天然林主要分布区之一，也是我国重要的生态功能保障区和木材资源战略储备基地。

自1964年开发建设以来，累计生产木材1．3亿m3，上缴利税78亿元，为国家和地区经济建设做出了重大贡献。

但随着天然林的采伐，森林质量出现了严重下降，树种结构失调、生态功能不断弱化、湿地面积萎缩、生物多样性减少，森林资源基本处于无木可采的状况。

2008年，大兴安岭地区被列入首批资源枯竭型城市。

2013年12月3日，我国正式发布《全国资源型城市可持续发展规划(2013—2020年)》，将大兴安岭地区划分为林业资源型城市，为衰退型城市。

浅谈大兴安岭林区生态的可持续发展作者：吴威广来源：《农民致富之友》2018年第07期建设资源节约型、环境友好型社会是我国贯彻科学发展观的战略部署，也是我国始终坚持的人与自然共相处的重大举措。

大兴安岭林区作为重要的生态文明建设地区之一，仍存在着经济与生态保护不相适应的问题，威胁着生态环境的发展。

应该贯彻落实生态文明建设内容，严厉打击非法行为，切实保护生态环境，促进生态文明的可持续发展。

1.大兴安岭林区生态的现状1.1大兴安岭林区非法侵占、涉猎等行为严重由于大兴安岭林区面积辽阔，里面的野生动物种类多、数量庞大，便出现了非法侵占土地、非法涉猎等不法行为，严重破坏了大兴安岭林区的生态平衡，降低了林区的物种多样性，并降低了林区抵抗外界环境变化的能力，造成林区的生态危机。

即使有相关法律法规的约束，但法律法规的执行力度不足，对大兴安岭林区的监控与管理能力不强，导致非法行为十分猖獗，却得不到有效的治理。

没有大力的宣传保护林区资源的重要性，导致周边居民缺乏维护意识与法律意识，无意间便危害到林区的生态环境。

1.2经济发展与林区生态保护不相适应目前，为提高国民经济的发展速度，对大兴安岭林区的资源过度开发，大量开垦土地、利用林业木材生产相关林业产品，通过深加工与销售提升经济效益，但开采量超过森林自身的恢复能力与调控能力，导致大兴安岭林区的有效面积不断减少，资源不断匮乏，林区的生态环境持续遭受迫害。

没有通过限制性的开采手段，进行选择性的林区资源利用，便降低了林区的生态功能，在生态资源消耗的基础上进行经济建设，不利于国家的发展。

1.3大兴安岭林区生态文明建设机制不健全大兴安岭林区的生态文明建设资金投入少，无法全面开展生态文明建设相关项目，使得林区生态环境维护水平低、生产效益不高，无法推进经济与生态共发展的战略部署；相关职工人员的社会保障不足、工资不高，导致职工人员工作态度不端正，生态文明建设工作落实不到位，不能贯彻落实与发挥其作用，延缓了建设工作的正常进度，限制了生态环境的保护水平，不利于林区的长久发展。

经济纵横（作者单位：大兴安岭技师学院餐旅商贸系）◎陈卫国关于大兴安岭地区发展全域生态旅游的思考全域旅游是通过将一个行政区作为一个旅游景区，其作为当前经济发展和建设过程中一种全新的旅游发展观念，可以积极促进旅游产业的全覆盖，促进区域资源优化和产业的升级。

在当前经济转型发展的新形势下，大兴安岭地区需要依托于自身的生态资源、区位及环境等优势，积极发展全域生态旅游，并将其作为该区未来经济发展的支柱产业，积极促进经济增长方式的转变，实现对产业结构的有效调整，促进当地经济和生态资源的可持续发展。

一、大兴安岭地区发展全域生态旅游的优势大兴安岭地区具有丰富的森林资源，特别是呼中国家级自然保护区和南瓮河自然保护区是其境内保存完成的原始森林，同时还有国家唯一的高寒湿地特征的寒湿带针叶林区，在其境内的自然保护区内生物具有多样性。

可以说大兴安岭地区丰富的森林资源是其他地区无法比拟和替代的。

这些森林资源的富集也使大兴安岭林区具有独特的生态优势，其特殊的生态地位和生态功能为生态环境的可持续发展打下了坚实的基础，良好的生态基础使其境内一些自然景观较为罕见，这也是其打造生态旅游过程中具有高吸引力的资源。

另外，大兴安岭地区还是中华古文明的发祥地，是个有深厚的人文资源底蕴，境内一些历史遗迹成为旅游的重要景点。

二、发展全域生态旅游的劣势（一）旅游产品单一，营销模式陈旧在当前大兴安岭地区发展全域生态旅游业过程中，对于冬季冰雪资源优势缺乏深入挖掘。

大兴安岭地区冬季漫长，雪量大和雪质好，这也是发展冬季旅游的优势。

但在实际营销过程中，由于对旅游宣传营销不重视，营销模式过于陈旧，资金投入不足，对于新媒体的利用率较低，这就对其生态旅游业的发展带来了较大的制约。

（二）旅游发展资金不足在发展全域生态旅游过程中，由于没有理顺好所有权、经营权和管理权之间的关系，运营管理体制过于僵化，缺乏有效的市场融合度。

再加之旅游资金投入不足，一直以来以木材生产为主要经济来源，停采后，其经济基础十分薄弱，对于资本市场利用能力较弱，这就导致在发展旅游产业过程中市场化程度低，招商引资效果不理想，这对于当地旅游景点和基础配套设施的开发建设带来了较大的影响。

内蒙古大兴安岭林区旅游业发展现状与对策作者：刘伟来源：《科技创新导报》2011年第08期摘要:2000～2009年,我国森林公园旅游直接收入从12.93亿元增加到225.9亿元,增长了近17.5倍,森林旅游已成为林业产业重要的经济增长点。

内蒙古大兴安岭林区风光秀丽,山峦逶迤,河流密布,林海茫茫,是不可多得的旅游胜地。

关键词:内蒙古大兴安岭林区旅游业建设与发展中图分类号:F592.3 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2011)03(b)-0232-011 内蒙古大兴安岭林区发展现状内蒙古大兴安岭林区生态旅游业呈现出快速发展的态势。

2009年共接待游客28.5万人次,同比增长10.16%,其中国际游客就达615人次;旅游综合收入达到1.82亿元,同比增长18.5%;旅游就业人数10025人,同比增长26%。

近年来,内蒙古大兴安岭林区共投入建设资金1亿元,用于森林公园基础设施建设。

在阿尔山—柴河核心景区投资6100万元,建设了通向景区的公路30km、步道19km,还重新装修了游客中心,建成了停车场和水冲式厕所,阿尔山机场已经奠基,将于明年开工建设。

投入3000万元建设了莫尔道嘎国家森林公园游客中心,修建了600平方米的停车场,白鹿岛假日旅游酒店已投入使用。

满归伊克萨玛国家森林公园投入450万元,建设了“圣时”文化广场、凯旋门景区,还把北岸林场改建成度假村;根河旅游区投入800万元,建成了独具风格的根河假日酒店,提高了接待能力和服务水平。

通过加大基础设施建设,林区旅游规模不断扩大,接待能力不断提高,基本满足了旅游的需求。

内蒙古大兴安岭林区全力打造阿尔山、莫尔道嘎国家森林公园,按照“国际知名、国内一流”的目标,协助阿柴旅游公司和莫尔道嘎重点搞好核心景区建设,发挥了旅游龙头企业的作用。

同时,完善了海拉尔——室韦——莫尔道嘎、牙克石——根河——满归、加格达奇——阿里河——克一河——达尔滨湖、乌兰浩特——阿尔山4条旅游精品线路,将生态旅游、冰雪运动项目与民俗民风结合起来,形成了森林草原游、红色游、民俗游、古迹游、边境口岸游、冰雪游、森林风光游、森林度假游、森林探险游、狩猎游等多种特色旅游项目。