招标代理机构信用评价指标体系权重分配及评分表
- 格式:docx
- 大小:26.56 KB
- 文档页数:5
招标代理机构从业人员信用评价指标
一、招标代理机构信用评价指标:
1.资质认证情况:招标代理机构应具备相应的资质认证,如招标代理
机构的注册资本、开业时间、业务范围等。
2.从业人员素质:招标代理机构应有一支高素质的从业人员队伍,并
向相关部门报备从业人员的名册及个人资料。
3.业务经验:招标代理机构的业务经验也是评价其信用的重要因素,
主要是通过查看招标代理机构在类似项目中的承接情况和完成情况来评价。
4.业绩与口碑:招标代理机构在过去的项目中的执行情况和业绩水平
也是评价其信用的重要指标。
5.诚信记录:招标代理机构的诚信记录可以通过查看其是否存在违法
违规行为、是否有相关的处罚或纠纷等来评价。
二、从业人员信用评价指标:
1.个人资质:从业人员应按照国家相关规定取得招标代理从业资格,
并在从业期间进行相关学习和培训,提高专业水平。
2.敬业精神:招标代理行业要求从业人员具有高度的敬业精神,要求
从业人员能够全力以赴地履行职责,保证招标工作的公正、透明和规范进行。
3.保密意识:从业人员应具备良好的保密意识,保护客户的商业秘密
和敏感信息,严禁泄露客户信息。
4.诚信守法:从业人员应遵守职业道德和法律法规,严格执行招标代理相关规程和操作规范,不得违规操作、参与舞弊行为。
5.客户评价:从业人员的信用也可以通过客户的评价来进行评估,客户的满意度和评价是衡量从业人员工作质量和信用的重要依据。
以上是我认为招标代理机构和从业人员信用评价指标的一些建议,这些指标可以帮助评价招标代理机构和从业人员的信用情况,提高招标代理行业的整体信用水平,促进公正竞争和行业健康发展。
下面是赠送的团队管理名言学习,不需要的朋友可以编辑删除!!!谢谢!!!1、沟通是管理的浓缩。
2、管理被人们称之为是一门综合艺术--“综合”是因为管理涉及基本原理、自我认知、智慧和领导力;“艺术”是因为管理是实践和应用。
3、管理得好的工厂,总是单调乏味,没有任何激动人心的事件发生。
4、管理工作中最重要的是:人正确的事,而不是正确的做事。
5、管理就是沟通、沟通再沟通。
6、管理就是界定企业的使命,并激励和组织人力资源去实现这个使命。
界定使命是企业家的任务,而激励与组织人力资源是领导力的范畴,二者的结合就是管理。
7、管理是一种实践,其本质不在于“知”而在于“行”;其验证不在于逻辑,而在于成果;其唯一权威就是成就。
8、管理者的最基本能力:有效沟通。
9、合作是一切团队繁荣的根本。
10、将合适的人请上车,不合适的人请下车。
11、领导不是某个人坐在马上指挥他的部队,而是通过别人的成功来获得自己的成功。
12、企业的成功靠团队,而不是靠个人。
13、企业管理过去是沟通,现在是沟通,未来还是沟通。
14、赏善而不罚恶,则乱。
罚恶而不赏善,亦乱。
15、赏识导致成功,抱怨导致失败。
16、世界上没有两个人是完全相同的,但是我们期待每个人工作时,都拥有许多相同的特质。
17、首先是管好自己,对自己言行的管理,对自己形象的管理,然后再去影响别人,用言行带动别人。
18、首先要说的是,CEO要承担责任,而不是“权力”。
你不能用工作所具有的权力来界定工作,而只能用你对这项工作所产生的结果来界定。
CEO要对组织的使命和行动以及价值观和结果负责。
19、团队精神是从生活和教育中不断地培养规范出来的。
研究发现,从小没有培养好团队精神,长大以后即使天天培训,效果并不是很理想。
因为人的思想是从小造就的,小时候如果没有注意到,长大以后再重新培养团队精神其实是很困难的。
20、团队精神要从经理人自身做起,经理人更要带头遵守企业规定,让技术及素质较高的指导较差的,以团队的荣誉就是个人的骄傲启能启智,互利共生,互惠成长,不断地逐渐培养员工的团队意识和集体观念。
代理记账机构信用评价指标体系和评分标准代理记账机构信用评价指标体系和评分标准主要包括以下几个方面的内容:1. 经营规模与历史业绩:考察代理记账机构的注册资本、年度经营收入、员工数量等指标,以及其历史业绩、发展趋势等。
经营规模和历史业绩是评估一个机构的重要依据,反映了其发展实力和经验水平。
2. 信用状况与声誉:评估代理记账机构的信用状况和声誉,主要包括其业务行为、违法违规记录、投诉情况等方面。
信用状况良好、声誉良好的机构更能够被认为是可信赖的合作伙伴。
3. 服务质量与专业能力:考察代理记账机构的服务质量和专业能力,包括是否具备合法资质、是否有相关专业认证、是否有专业团队等。
专业的服务团队和高质量的服务能够提供客户满意的解决方案,是客户选择合作机构的重要因素。
4. 信息安全与保密能力:评估代理记账机构的信息安全和保密能力,包括其信息系统和技术设施的安全性、保密措施的完善性、员工保密意识等。
信息安全和保密能力的强弱直接关系到客户的信息资产安全和商业秘密的保护。
5. 公司治理与内部控制:考察代理记账机构的公司治理结构和内部控制制度,包括是否有完备的管理体系、是否建立了科学有效的内控制度等。
良好的公司治理和内部控制机制能够保障代理记账机构的正常运作,减少风险发生的可能。
6. 客户满意度与合作伙伴关系:评估代理记账机构与客户之间的关系以及客户的满意程度。
考察机构与客户沟通交流的效果、定期评估客户需求、及时解决客户问题等情况,客户满意度高的机构更能够得到客户的长期合作。
评分标准可以根据以上指标制定,可以将每个指标的重要性进行权重分配,并根据实际情况设定相应的分值范围。
例如,对于经营规模与历史业绩指标,可以根据注册资本和年度经营收入的大小设置不同的分值范围,以及员工数量的多少设置不同的分值。
对于信用状况与声誉指标,可以根据业务行为违法违规记录的严重程度,以及投诉情况的数量和处理情况设置相应的分值。
其他指标也可以根据实际情况进行评分标准的制定。
招标代理机构资信评价标准
招标代理机构的资信评价标准包括以下方面:
1. 业务考核信息:这包括年度内已完成的招标项目的评价分值。
这些评价分值可以通过项目计分或年度评价的方式得出。
每年年底,对招标代理机构本年度所有已完成招标项目的评价分值进行算数平均,得到其评价均分。
2. 业绩考核信息:这包括招标代理机构的业务收费、代理业绩、纳税信息和从业人员数量等方面的考核。
例如,如果招标代理机构的年工程招标代理服务费达到4000万(含)以上,那么该机构将会获得15分的加分;如果满3000万不足4000万,将获得12分的加分,以此类推。
3. 优良信息:这包括企业的基本信息是否完整有效,例如企业名称、注册地址、营业执照注册号等是否齐全。
此外,企业类型、组织机构代码、法人代表及电话、企业联系人及电话、注册资本等也是考核的重要内容。
4. 信用评价基本分:通常,招标代理机构的信用评价基本分为100分。
根据其业务考核信息、业绩考核信息、优良信息和其它信息,进行评分。
此外,如果招标代理机构在年度中有下列情形之一,其年度综合评价等级将会下降一级:1)未按照规定报送有关资料或瞒报、虚报有关资料;2)未按照规定公示应当公示的信息或者公示内容不符合规定的;3)在评标时冒用他人名义投标的;4)采取不正当手段诋毁其他招标代理机构的;5)相互串通投标的;6)向评标委员会成员行贿或者提供其他不正当利益的;7)其他违反相关法律、法规、规章或者招标代理机构自律规则的。
以上是招标代理机构资信评价标准的主要内容,具体评分标准和细则可能会因地区和行业的不同而有所差异。
招标代理机构信用评价指标标准通过对招标代理机构目前注册资本的统计,考核招标代理机构资金实力。
1000万元及以上10750万元~1000万元8500万元~750万元6200万元~500万元450万元~200万元2低于50万元办公条件25%通过对招标代理机构(包括企业总部及活跃分支机构)办公场所的大小,考核招标代理机构的办公条件。
2000平方米以上101000平方米~2000平方米8500平方米~1000平方米6300平方米~500平方米4200平方米~300平方米2200平方米以下员工人数25%通过对招标代理机构目前员工人数的统计,考核招标代理机构的项目容量。
100人以上1050人~100人830人~50人620人~30人420人以下2利润规模30%通过对招标代理机构近二年净利润规模的统计,考核招标代理机构的业绩。
200万元以上10150万元~200万元(含)8100万元~150万元(含)6100万元以下4从业经验30%企业资质10%通过对招标代理机构资格及资质(不限于招标代理资质)等级情况,考核招标代理机构承揽业务能力、发展能力及竞争力。
获得2个及以上甲级资质10获得1项甲级资质8无甲级资质,获得2个及以上乙级资质6无甲级资质,获得1项乙级资质4无甲级和乙级资质,获得2个以上暂定资质2仅有1个暂定级(或仅有一个预乙级资质)1经营年限20%招标代理机构存续时间长度在一定程度上反映了其对市场的掌控能力和行业经验的丰富性。
20年以上101520年81015年6510年45年以内2成立不满1年近两年有效招标额/项目数量(招标业绩)70%招标代理机构近两年有效招标额或项目数量一定程度上反映了招标代理机构的业内竞争实力。
41亿元以上或项目数量301个以上1031亿元~40亿元或项目数量201~300个821亿元~30亿元或项目数量151~200个620亿元以下且项目数量少于150个4人员状况40%本科以上人员比例25%通过对招标代理机构本科以上人员占比分析,考核招标代理机构人员教育水平高低。
一、前言为了规范招标活动,提高招标投标活动的透明度和公正性,根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等法律法规,结合本项目的实际情况,特制定本招标文件信用分值设置。
二、信用分值设置原则1. 公平、公正、公开原则:信用分值设置应遵循公平、公正、公开的原则,确保所有投标人在同等条件下参与竞争。
2. 实事求是原则:信用分值设置应以投标人的实际信用状况为基础,客观、公正地评价投标人的信用水平。
3. 逐步完善原则:信用分值设置应根据市场环境、法律法规和政策导向,逐步完善和调整。
三、信用分值设置内容1. 信用等级划分根据投标人的信用状况,将投标人划分为以下四个等级:(1)信用等级A:信用良好,无不良记录。
(2)信用等级B:信用一般,存在少量不良记录。
(3)信用等级C:信用较差,存在较多不良记录。
(4)信用等级D:信用严重不良,存在重大不良记录。
2. 信用分值设定根据信用等级划分,设定以下信用分值:(1)信用等级A:信用分值100分。
(2)信用等级B:信用分值90分。
(3)信用等级C:信用分值80分。
(4)信用等级D:信用分值0分。
3. 信用分值扣减(1)存在以下不良记录的,按照以下标准扣减信用分值:①未按合同约定履行义务的,扣减5分。
②被列入失信被执行人名单的,扣减10分。
③被认定为拖欠农民工工资的,扣减10分。
④因严重违法、违规被行政处罚的,扣减10分。
⑤其他不良记录,扣减5分。
(2)存在以下严重不良记录的,直接取消投标资格:①涉及重大安全、质量事故的。
②涉及重大违法违规行为的。
③被吊销营业执照的。
四、信用分值应用1. 信用分值作为评标委员会评审投标文件的重要依据之一,与投标报价、技术方案、业绩等方面综合评分。
2. 信用分值低于80分的投标人,评标委员会有权将其排除在评审范围之外。
3. 信用分值相同的投标人,按照以下顺序进行排序:(1)技术方案得分高的。
(2)报价低的。
(3)业绩好的。
附件一:
招标代理机构信用评价指标体系、权重分配及评分表
一、招标代理机构基本素质
招标代理机构基本素质指标体系由三方面构成,分别是企业规模、从业经验、人员状况。
权重为20%。
招标代理机构运营管理水平主要考核受评招标代理机构治理结构合理性、规章制度建立情况、管理认证情况、高管情况、信息化建设情况和创新能力等六项。
权重为25%。
水平
招标代理机构财务实力分析指标体系由四部分构成,分别是发展能力、经营稳定性、发展潜力和信用风险
招标代理机构公共信用记录包括荣誉奖励情况、社会公益、行政处罚记录、招标代理违规行为记录、失信。