下载文档原格式
一、HDS与EMC和IBM的高端存储对比1．HDS高端存储市场占有第一HDS公司在2007-2008年度投入了20亿美圆用于存储新技术研发和创新，使的HDS在存储竞争中取得了完全领先地位，获得著名评测机构如IDC的全新存储类型之最高评价和各大用户的认可。
早在2007年的2-3季度，HDS已经超过了EMC位于全球中高端存储的领先位置，成为最大的中高端存储供应商。
见国外第三方权威机构（Source: Wachovia Capital Markets ，2008)的统计：而获得这一成绩，与用户对HDS产品的信任是密不可分的，实际上，HDS存储的先进性、稳定性、可扩展、可维护性已经获得了越来越多用户的认可。
竞争友商EMC公司近年来逐渐向软件公司转变，投入在最基本的存储研发上后继乏力，IBM公司主要为服务器厂商，存储研发投入少，已处于落后的位置。
2．HDS存储100%承诺的可靠性第一HDS产品的高质量和高可靠性是举世著名的。
HDS公司的产品提供100％的可用性，这也是目前全球存储系统唯一可提供100％可用性承诺的存储产品，它显示了HDS公司对自己产品质量和可靠性的信心。
大量采用HDS产品的用户其存储设备几乎多年都保持零服务和零维修纪录。
自2001年进入中国开始，HDS公司在中国一直保持零数据丢失和零宕机记录。
HDS公司存储产品所有部件提供冗余保护，大到冗余控制器，小到硬盘上的“双活”端口，无处不体现出HDS存储系统的安全可靠。
在中国有大量的关键性业务的客户，在初始采用与主机厂商统一品牌的存储系统后，为提高系统的可靠性、安全性，减少系统的维护负担，纷纷改用了专业的HDS存储产品。
如中国银行原来采用IBM的小型机加IBM的存储设备，结果95%的故障和维护工作来自IBM的存储设备，用户最后全部更换成了HDS 的存储设备，状况彻底改变；在中国国际商务中心，也是重复同样的情况等. 改用HDS存储产品后，客户花在存储系统的维护时间几乎为零，大大解放了客户的维护工作量，客户从中也体会到选择专业存储厂家存储产品的益处。
磁带库和虚拟磁带库对比虚拟带库和物理磁带库的对比一.数据读写性能物理磁带库:物理磁带库的整体性能有磁带驱动器数量及磁带驱动器支持的标准决定虚拟磁带库:由于采用虚拟化技术，虽然备份软件会发现虚拟磁带库中有若干磁带机;但是执行备份或者数据恢复的时候性能超过了磁带机。
因此虚拟磁带库的性能不是由仿真的磁带机标准决定而是由控制系统和后端的磁盘系统决定二.数据可靠性物理磁带库:除非采用磁带Clone的方式，否则由于磁带损坏会导致数据丢失虚拟磁带库:后端采用RAID技术，RAID组中的磁盘损坏一个不会影响虚拟磁带中储存的数据，因此具有更好的安全性三.保密性物理磁带库:磁带采用专用数据格式储存数据，并且可以将磁带移出磁带库异地保存，因此具有最高的安全性虚拟磁带库:虚拟带库产品有两类，一类是真正虚拟磁带;一类是用文件系统中的文件来储存磁带格式的文件。
对于第一类产品除了不能出库以外具有跟物理磁带库同样的安全性，第二类产品由于存在文件系统就有可能被病毒及人为的破坏。
四. 数据可恢复性物理磁带库:磁带存储由于磁带磁粉脱落、粘连、消磁、磁头粘污等原因会在需要恢复数据时无法获得数据，因此磁带的可恢复性不会是100,虚拟磁带库:虚拟磁带采用磁盘阵列存储数据，有RAID保护，因此可以说虚拟磁带库具有100,的数据可恢复性五.系统可靠性物理磁带库:由于磁带库中的大量的机械部件，并且要求机械运动精度相当的高，所以磁带库本身系统可靠性就不会很高虚拟磁带库:虚拟磁带系统唯一有机械部件的就是磁盘，但是采用了RAID方式进行数据冗余存储，因此虚拟磁带库比物理磁带库的可靠性要高出很多六.容量物理磁带库:物理磁带库的容量非常大虚拟磁带库:虚拟磁带库的容量受磁盘系统的容量限制，一般最大不过几十TB。
七.管理物理磁带库:物理磁带库基本上都带有图形化管理界面，并且通过一个界面就可以管理整个磁带库系统，包括机械手，磁带机等。
虚拟磁带库:虚拟带库有两类，一类是真正意义上的产品，通过唯一界面管理系统。
虚拟磁带库产品竞争分析昆腾Dxi7500与SUN&IBM 系列虚拟磁带库产品比较VTL产品的架构对比VTL的类型VTL是把磁盘虚拟成带库，在磁盘介质上模拟出机械臂、磁带机和磁带来进行工作。
市场上的虚拟磁带库依照架构不同，有三种形式的VTL：备份软件模式如：VERITAS NetBackup、EMC Legato、CommVault等；PC架构VTL是一种单独运行在一个PC 服务器上的VTL软件，在标准的x86平台的服务器上安装通用操作系统（通常为Linux），然后再安装VTL软件(一般是台湾飞康的VTL软件)；在外接磁盘阵列上虚拟出磁带库和虚拟磁带空间。
这种VTL是完全模仿了一个真实的带库，具有机械臂、磁带机和虚拟磁带，用户完全可像一台物理带库一样去管理和使用。
代表软件产品有：FalconStor和Sepaton 的VTL。
由于软件架构在标准的x86平台和Linux操作系统上，而且储存装置的限制较低，只要服务器支持，可以采用任何SCSI或FC接口的磁盘阵列，与备份服务器端可以藉由SCSI、iSCSI或FC等接口相连，部署应用上较有弹性。
这类型产品相当多，EMC、IBM、Maxxan、同有、众志合达采用的是Falcon的软件技术。
当然,基于PC架构的VTL,虽然在配置上灵活多变,但是,其稳定性和安全性却值得的注意.台湾FalconStor VTL是基于PC架构的VTL,被EMC、IBM、SUN、同有、众志合达、浪潮等多家OEM嵌入式结构VTL嵌入式结构VTL也是完全模仿了一个真实的带库，具有机械臂、磁带机和虚拟磁带，只不过它的硬件结构更为专业；VTL控制器采用专业的硬件平台，模块化的结构，采用专用的操作系统将VTL软件安装在专用系统内。
这种VTL的典型代表是NetApp、Quantum和Mirage等。
如NetApp通过收购Alacritus 软件建立了自己的VTL产品线NearStore，它的VTL产品采用与它的Filer一样的控制器结构，只是微码（fireware)不同。
