下载文档原格式
我国土壤重金属污染的来源、现状、特点及治理技术我国土壤重金属污染的来源、现状、特点及治理技术一、引言土壤作为人类生产、生活和生态环境的重要组成部分，其质量关系到农业生产、食品安全以及生态环境的可持续发展。
然而，近年来，我国土壤面临着严重的重金属污染问题，给生态环境和人类健康带来了严重威胁。
本文旨在探讨我国土壤重金属污染的来源、现状、特点以及治理技术，为土壤环境保护和建设提供参考。
二、土壤重金属污染的来源土壤重金属污染主要来源于以下几个方面：1. 工业排放源：工业生产过程中排放的废水、废气和固体废弃物中含有大量重金属污染物，如铅、镉、铬、锌等。
2. 农业投入源：农业生产过程中使用的化肥、农药等投入物质中含有少量的重金属元素，长期施用会导致土壤重金属积累。
3. 城镇化发展源：城市化过程中，高密度人口聚集和大量的建设活动使得大量的重金属污染物排放到土壤中。
4. 生活废弃物源：生活垃圾、养殖场粪便等生活废弃物的堆肥和填埋过程中，重金属元素也会进入土壤。
三、土壤重金属污染的现状和特点1. 现状：我国土壤重金属污染普遍存在，严重超标的地区有限，但受到影响的面积广泛。
据统计，我国60%以上的耕地和30%以上的园林绿化土壤已超过土壤质量标准。
2. 特点：土壤重金属污染的特点主要有以下几个方面：（1）分布不均匀：重金属污染物在土壤中的分布具有一定的地域性和差异性，集中在工业和农业生产密集地区。
（2）难以清洁：由于重金属对土壤的固定效果较好，一旦受到污染很难被彻底清除，需要长期治理和修复。
（3）生物富集：土壤重金属对农作物、植物和动物具有一定的富集能力，通过食物链可能会进入人体，对人体健康造成潜在风险。
四、土壤重金属污染治理技术治理土壤重金属污染是一项综合性的工程，需要结合不同的技术手段进行处理，以下介绍几种常见的治理技术：1. 土壤修复技术：（1）植物修复：通过选择一些具有重金属超富集能力的植物，如石竹、大豆等，种植在受污染土壤中，通过植物的吸收和富集作用，减少土壤中重金属的含量。
土壤重金属分布特征及生态风险评价土壤是地球的外壳层之一，是地球化学作用的产物，是生态系统中物质循环的重要组成部分。
土壤中含有各种元素，包括重金属元素。
重金属元素是土壤中的一类重要物质，它们在一定程度上影响着土壤的物理性质、化学性质和生物性质。
由于人类活动的不断扩张，导致土壤中的重金属元素含量出现不同程度的污染，对生态环境和人类健康造成了严重影响。
一、土壤重金属的来源重金属元素是自然界中广泛存在的一类元素，包括镉、铬、铜、镍、铅、锌等。
它们在土壤中的来源主要有两个方面。
重金属元素是地壳中的一种常见元素，含量较高。
自然界中的火山爆发、地壳运动和风化作用等都会释放大量的重金属元素，进入土壤中。
人类活动也是土壤中重金属的重要来源。
工业生产、矿山开采、废弃物处理以及农业生产等，都会导致土壤中重金属元素的不同程度的释放，从而污染土壤。
二、土壤重金属的分布特征不同地区的土壤重金属分布特征有所不同，主要受到地质背景、气候条件、土壤类型和人类活动等因素的影响。
一般来说，工业区、矿产资源丰富的地区以及农业生产密集的地区，其土壤重金属含量较高。
具体表现在以下几个方面：1. 地质背景影响：不同地区的地质构造和岩石类型会直接影响土壤中重金属元素的含量。
富含铅、锌等重金属的地质构造区，其土壤中重金属含量也较高。
2. 工业和矿业活动影响：工业区和矿区是土壤重金属含量较高的地区，因为工业生产和矿山开采会释放大量的重金属到土壤中，导致土壤污染。
3. 农业活动影响：农业生产中使用的化肥、农药等产品中含有重金属元素，过度使用会导致土壤中重金属含量升高，造成土壤污染。
三、土壤重金属的生态风险评价土壤中重金属的污染会对生态环境产生不良影响，对人类健康构成潜在威胁。
对土壤中重金属的生态风险进行评价是非常必要的。
1. 生态风险评价的内容①土壤重金属含量的分析和评价：对土壤中的重金属元素进行检测和分析，评价其含量是否超出了国家相关标准。
②土壤重金属的迁移转化过程：分析土壤中重金属元素的来源、去向和迁移转化过程，评价其对周围环境的影响。
土壤重金属分布特征及生态风险评价土壤中重金属是一种常见的环境污染物质，它们来自于各种工业废气、废水、固体废弃物的排放和排放，以及农业生产、交通运输等人为活动，对土壤环境和生态系统构成了严重的威胁。
对土壤中重金属的分布特征及生态风险进行评价和研究具有重要的现实意义。
1. 重金属的来源土壤中的重金属主要来源于以下几个方面：（1）工业废气和废水的排放。
工业生产中，大量的废气和废水中含有重金属元素，它们通过排放进入土壤中积累。
（2）固体废弃物的填埋。
各种工业固体废弃物中也含有大量的重金属，如果不得当处理，会使其中的重金属渗透到土壤中。
（3）农业生产。
在农业生产中，农药、化肥等农业用品中含有重金属元素，它们会通过施用进入土壤。
（4）交通运输。
车辆的尾气中也含有一定量的重金属元素，这些元素会随着尘土沉积到土壤中。
土壤中的重金属分布具有一定的空间差异性，主要受以下几个方面的影响：（1）地质因素。
地质构造、岩性和矿物成分对土壤中重金属的含量有一定的影响。
（2）人为活动。
工业、农业、交通运输等人为活动对土壤中重金属的污染起到了推动作用。
（3）土壤性质。
不同类型的土壤对重金属的吸附能力和保持能力不同，因此重金属在土壤中的迁移和转化也存在差异。
3. 重金属的迁移与转化土壤中的重金属存在于不同的态势之中，它们可能以游离态、络合态、沉淀态、结合态等形式存在，而这些态势的变化对于重金属在土壤中的迁移和转化具有重要的影响。
重金属的迁移和转化受土壤理化性质和环境条件的制约，不同重金属元素间也存在竞争吸附、共沉淀等现象，这些过程影响了土壤中重金属的垂向和纵向迁移。
1. 生态风险的评价指标生态风险是指某种化学物质在自然环境中对生物体和生态系统造成潜在危害的可能性，评价土壤重金属的生态风险主要采用以下几个指标：（1）土壤重金属含量。
这是最基本的评价指标，土壤中重金属的含量直接影响到其对生物和生态系统的影响程度。
（2）生态毒性效应。
重金属对植物、微生物等生物的毒性效应对土壤生态系统有一定的影响。
土壤重金属污染特征、源解析与生态健康风险评价随着人类经济社会的发展，土壤重金属污染问题日益严重，对人类健康和生态环境带来了极大的威胁。
因此，研究土壤重金属污染特征、源解析以及生态健康风险评价具有重要的理论和实践意义。
一、土壤重金属污染特征土壤重金属污染的特性主要包括以下方面：1. 长期积累。
重金属具有不易降解，长时间残留在土壤中的特点，导致污染问题不易解决。
2. 空间分布不均。
土壤重金属污染具有空间分布不均的特点，不同区域的重金属含量存在明显差异。
3. 土壤pH值的影响。
土壤pH值对于重金属的迁移和转化具有重要的影响，不同pH值下重金属的生物有效性也有所不同。
4. 生物累积。
含有重金属的土壤会被植物吸收并进入食物链，从而引起生物累积和增长。
5. 健康风险。
长期暴露于含有重金属的土壤中，会对人类健康产生不良影响。
二、土壤重金属污染源解析土壤重金属污染的主要来源包括自然源和人为源两种类型。
1. 自然源。
包括岩石、土壤本身、化学物质的化学反应和气候变化等因素，这些因素可能导致一定程度的土壤重金属含量升高。
2. 人为源。
包括工业污染、城市生活污染、农业和畜牧业污染等，这些活动会释放大量的重金属进入土壤，从而导致土壤重金属含量明显增加。
三、生态健康风险评价对于评估土壤重金属污染对生态环境和人类健康的风险，主要有三个步骤：1. 确定重金属类型和含量。
通过采样和分析土壤样品中的重金属类型和含量，评估污染程度。
2. 评估生态风险。
确定重金属对生态环境的影响，主要包括植物生长、土壤呼吸、土壤微生物等方面。
3. 评估健康风险。
确定重金属对人类健康的影响，并制定相应的风险阈值，提出风险管理和预防措施。
四、结论土壤重金属污染问题是全球范围内的重要环境问题，必须引起社会各界的高度重视。
科学研究土壤重金属污染是解决此问题的关键，通过对土壤重金属污染的特征、来源和生态健康风险评价的深入研究，有助于为相关工作提供科学依据和技术支持。
土壤重金属分布特征及生态风险评价土壤中的重金属分布特征及其生态风险评价是土壤环境中的一个重要问题。
重金属是指相对密度大于5的金属元素，如铅、锌、镉等。
由于工业发展、人类活动以及农药使用等原因，重金属在土壤中的含量逐渐累积，对土壤生态系统和人类健康造成潜在的风险。
土壤中的重金属分布特征可以通过采集不同地点的土壤样品，并进行化学分析来研究。
根据分析结果可以发现，重金属在土壤中的分布不均匀，呈现出局部污染和点源污染的特征。
一般来说，重金属含量高的地区主要集中在工业区、交通路段和农业用药区等。
土壤重金属的分布还与土壤类型、地形地貌、气候等因素密切相关。
重金属在土壤中的存在形式也对其生态风险评价起到重要作用。
重金属主要以可溶态、活性态和吸附态存在。
可溶态和活性态的重金属容易被植物吸收并富集在其体内，进而通过食物链传递到人类。
土壤中重金属的吸附态则对其生物有效性和迁移性起到一定的限制作用。
针对土壤中重金属的生态风险评价，可以通过综合考虑土壤中重金属的含量、存在形态、迁移性以及植物吸收等因素进行分析。
常用的评价指标包括毒性特征值、生态风险指数、健康风险值等。
毒性特征值是描述土壤中重金属毒性效应的指标，生态风险指数则综合考虑了重金属的生物有效性、迁移性和生态影响等因素，可以用于评价土壤重金属对生态系统的潜在风险。
在进行土壤重金属的生态风险评价时，还应考虑不同土壤类型、地区以及不同种类农作物对重金属的适应性和累积能力。
不同重金属对植物的毒性效应也有所差异，因此应结合具体情况进行评价，制定相应的防治策略，保护土壤环境和人类健康。
土壤重金属污染总结
一、土壤重金属危害
1、影响植物根和叶的发育。
2、破坏人体神经系统、免疫系统、骨骼系统等，如水俣病等。
3、污染饮用水。
二、土壤重金属污染特点
1、重金属不能被微生物降解，是环境长期、潜在的污染物；
2、因土壤胶体和颗粒物的吸附作用，长期存在于土壤中，浓度多成垂直递减分布；
3、与土壤中的配位体(氯离子、硫酸离子、氢氧离子、腐蚀质等)作用，生成络合物或螯合物，导致重金属在土壤中有更大的溶解度和迁移活性；
4、土壤重金属可以通过食物链被生物富集，产生生物放大作用；
5、重金属的形态不同，其活性与毒性不同，土壤pH、Eh、颗粒物以及有机质含量等条件深刻影响它在土壤中的迁移和转化。
注：土壤重金属污染（heavy metal pollution of the soil）是指由于人类活动，土壤中的微量金属元素在土壤中的含量超过背景值，过量沉积而引起的含量过高，统称为土壤重金属污染。
土壤重金属是指由于人类活
动将金属加入到土壤中，致使土壤中重金属明显高于原生含量、并造成生态环境质量恶化的现象。
冀北山区某有色多金属尾矿库周边农用地重金属污染特征与生态健康风险评价冀北山区某有色多金属尾矿库周边农用地重金属污染特征与生态健康风险评价绪论随着工业化的快速发展，尾矿库排放的有毒物质对周边环境造成了严重的污染。
尾矿库中含有大量的重金属元素，其对土壤和水体环境的污染已成为公众关注的焦点。
冀北山区某有色多金属尾矿库周边农用地的重金属污染情况受到了较大的关注。
本文旨在通过对该地区农用地的重金属污染特征进行调查和评价，从而为农业生态健康风险的评估提供可靠的参考依据。
一、冀北山区某有色多金属尾矿库环境背景分析冀北山区某有色多金属尾矿库位于该地区的中心位置，周围环境为农田和山区。
尾矿库由铜、铅、锌等多种金属矿石的尾矿组成，其中包含丰富的重金属元素。
尾矿库在山区紧邻农田，其排放物质随着风向、降雨等因素扩散到周边的农用地中。
二、农用地重金属污染特征调查通过对农用地样品的采集和重金属元素的分析，我们对该地区农用地的重金属污染特征进行了调查。
结果显示，农用地中铜、铅、锌等重金属元素的含量明显高于周边无尾矿库区域，且呈现出明显的空间变异。
尾矿库周边的农用地下游位置重金属元素的含量最高，而上游位置的含量较低。
这可能是由于重金属元素在尾矿库排放后逐渐迁移的结果。
此外，不同种类的农作物对重金属元素的吸收和富集能力也会影响农用地的重金属污染特征。
三、重金属污染对生态系统的影响评估重金属污染对生态系统的持续影响是农用地周边环境的主要风险之一。
通过对农田土壤样品的采集和分析，我们发现土壤中重金属元素的积累对土壤肥力和农作物生长产生了负面影响。
重金属元素的富集不仅会抑制土壤中微生物的生长，还会对土壤的酶活性和有机质分解造成破坏。
此外，重金属元素在作物中的富集也给食物链带来了潜在的风险，可能对人体健康造成危害。
四、生态健康风险评价为了评估冀北山区某有色多金属尾矿库周边农用地的生态健康风险，我们综合考虑了土壤和作物中重金属元素的含量、环境背景和人体接触等因素。
土壤重金属分布特征及生态风险评价土壤是地球上生命赖以生存的基础，其质量状况直接关系到生态环境的健康和人类的生活。
随着工业化进程的加快和人类活动的增加，土壤受到了越来越多的污染，其中重金属污染是比较严重的问题之一。
重金属在土壤中的分布特征及其对生态环境的影响已经引起了人们的广泛关注。
本文将探讨土壤重金属的分布特征及生态风险评价。
一、土壤重金属的来源及分布特征重金属是一类密度较大的金属元素，具有一定的毒性和生物累积性。
在土壤中，重金属污染主要来源于工业排放、农药和化肥的使用、交通运输等人类活动。
大气降尘和水体渗漏也是重金属污染的重要来源。
土壤中常见的重金属主要包括铅（Pb）、镉（Cd）、铬（Cr）、汞（Hg）、镍（Ni）、锰（Mn）等。
这些重金属对土壤生态系统和生物链都会造成不同程度的影响。
土壤中重金属的分布具有一定的特征。
一般来说，重金属在土壤中的分布受到土壤类型、pH值、有机质含量等因素的影响。
在不同的土壤类型中，重金属的含量会有所不同。
在耕作土壤中，重金属的含量相对较低，而在工业区附近的土壤中，重金属的含量会明显增加。
土壤的pH值也会影响重金属的分布。
一般来说，土壤的pH值越低，重金属的含量越高，因为酸性条件有利于重金属的溶解和释放。
而土壤中的有机质含量对重金属的固定和迁移也起着重要的作用。
有机质含量高的土壤通常能够更好地固定重金属，减少其对生态环境的影响。
二、土壤重金属对生态环境的影响土壤中的重金属对生态环境有多种影响。
重金属对土壤微生物和土壤动物的生长和活动产生影响，导致土壤生态系统的紊乱。
重金属对植物的生长和发育也会产生不利影响，严重影响农作物的品质和产量。
重金属还具有一定的生物积累和生物放大特性，导致食物链中的生物不断受到重金属的累积，最终对人类健康产生威胁。
针对土壤重金属污染对生态环境的影响，国内外学者进行了大量的研究。
他们发现，土壤中重金属的积累会导致土壤微生物群落的变化，降低土壤养分的有效性，阻碍土壤中的化学循环和生物循环过程。
生态环境学报 2010, 19(1): 113-117 Ecology and Environmental Sciences E-mail: editor@基金项目：全国优秀博士学位论文作者专项资金项目(200549)；国家自然科学基金项目(50874032)；上海市重点学科建设项目（B604） 作者简介：王志楼（1984年生），男，硕士研究生，研究方向为环境微生物学与污染控制。
E-mail:zlouwang@ *通讯作者：柳建设，男，博士生导师，研究方向为环境微生物学与污染控制。
E-mail:liujianshe@ 收稿日期：2009-11-06典型铜尾矿库周边土壤重金属复合污染特征王志楼，谢学辉，王慧萍，郑春丽，柳建设*东华大学环境科学与工程学院，上海 201620摘要：应用了Hakanson 潜在生态风险指数法、相关分析法、主成分分析法对德兴铜矿尾砂库周边土壤Cu 、Zn 、Ni 、Pb 、Cr 和Cd 复合污染特征进行研究，定量确定了铜尾矿库潜在生态风险程度、主要污染因子和潜在生态风险因子。
结果表明：铜矿尾矿库周边土壤受到不同程度的重金属污染，该地区平均潜在生态风险污染指数超过600，具有极高的潜在生态风险；各重金属潜在生态风险参数由高至低顺序为Cd 、Cu 、Pb 、Ni 、Cr 、Zn ，其中Cd 为主要潜在生态风险因子。
进一步通过主成分分析法研究了重金属的污染特性，发现前3个主成分贡献率分别为：65.033%、18.825%、6.243%，第一主成分反映了Zn 、Ni 、Cr 的信息，第二主成分反映了Cu 和Cd 的信息，第三主成分反映Pb 的信息。
关键词：重金属；复合污染；铜尾矿库；潜在生态风险评价；主成分中图分类号：X53 文献标识码：A 文章编号：1674-5906（2010）01-0113-05矿山开采导致的矿山生态环境污染已成为全球性的环境问题，日益引起人们的关注。
选矿产生的尾矿通常呈泥浆状，尾矿一般存放在尾矿库，小部分尾矿作为充填材料又回填到井下，绝大部分长期堆存尾矿库。
选矿废水以及尾矿沉淀后的废液经简单处理后循环使用或用于周边农田灌溉，部分废液经尾矿坝泄水孔直接外排至周边水体。
尾矿库中的重金属通过外排的废液或者通过扬尘进入周边环境，从而对周边环境产生重金属污染和危害。
同时，选矿必须加入大量的选矿药剂，如捕收剂、抑制剂、萃取剂，这些药剂多为重金属的络合剂或整合剂，它们络合Cu 、Zn 、Hg 、Pb 、Mn 、Cd 等有害重金属，形成复合污染，改变重金属的迁移过程，加大重金属迁移距离[1-3]。
因此，在矿产资源开采过程中，尾矿库的重金属是矿山环境污染的重要来源之一[4]。
德兴铜矿是亚洲最大的露天铜矿，其4#尾砂库尾砂坝是亚洲第一大坝，前人研究表明，在矿区开采活动中，致使重金属在土壤中累集，土壤环境质量下降和生态环境恶化。
为进一步揭示矿区重金属污染特征，本文对德兴铜矿4#尾砂库周边土壤，尤其是农用土壤重金属污染状况及复合污染特征进行了研究，对指导矿冶周边地区重金属污染土壤生态修复具有重要意义。
1 材料与方法1.1 样品采集采样时间是2008年5月，采用S 形多点采样，在德兴铜矿4#尾砂库坝顶及其坝坡以及坝下游按照距离增大的顺序采集石墩头村、杜村、浮溪口和海口镇农田，沿线约10 km 的范围内土壤表层样品16件，具体采样点分布位置见图1。
采用四分法挑出一部分新鲜土样，将拣出土壤样品中异物后自然风干，再将风干的土样剔除石块、贝壳、玻璃、残根等杂物后，经石英研钵研细，过1 mm 尼龙网筛，装入塑料袋，供分析测定使用。
1.2 样品分析土壤重金属元素测定方法为：土壤样品经由浓硝酸-浓盐酸-氢氟酸-高氯酸消解后，采用日立Z-2000原子吸收光谱法进行测定[5]。
图1 土壤重金属取样点分布Fig.1 Distribution of sampling sites of soil heavy metals114 生态环境学报 第19卷第1期（2010年1月）1.3 评价方法按照Hakanson 潜在生态危害指数法定量划分出潜在生态危害的程度，该指数不仅反映了某一特定环境中的每种污染物的影响，而且也反映了多种污染物的综合影响[6]。
污染土壤中污染物的潜在风险参数和潜在生态危害指数法按下式可表示为： ii eC F C =（1） i i i E T F =× （2）RI i E =∑ （3）式中，i F 为污染因子，i C 为其污染物实测平均含量(mg·kg -1)，e C 为某污染物参比值(mg·kg -1)，本研究中采用江西省土壤元素平均背景值为参比值，如表1所示。
i E 为潜在风险参数，i E <40为低潜在生态风险；40≤i E <80为中潜在生态风险；80≤i E <160为较高潜在生态风险；160≤i E <320为高潜在生态风险；i E ≥320很高潜在生态风险(Hakanson ，1980)。
i T 为单个污染物毒性响应参数，Cu 、Zn 、Ni 、Pb 、Cr 和Cd 的毒性响应参数分别为5、1、5、5、2、30(Hakanson, 1980)。
RI （risk index ）为潜在生态风险指数，RI <150，表示低潜在生态风险；150≤RI < 300，表示中等潜在生态风险；300≤RI < 600，表示较高生态风险；RI ≥600，表示具有极高潜在生态风险[7]。
1.4 数据处理测定结果用Excel 2003和SPSS 13.0进行数据整理和分析。
2 结果与讨论2.1 土壤重金属含量及分布4#尾砂库是德兴铜矿目前正在使用的尾砂库，其重金属环境效应主要表现在重金属可能污染坝下游的农田土壤，本文分析了坝下游土壤样品中Cu 、Zn 、Ni 、Pb 、Cr 和Cd 这六种元素含量。
从表1中得到，德兴铜矿尾砂库周边土壤16件样品中，Cu 的含量范围为15.8～805.7 mg·kg -1，平均值为195.518 mg·kg -1和Cd 的含量范围为0.3～3.5 mg·kg -1，平均值为1.956 mg·kg -1，两者平均值均明显超过国家二级土壤标准（Cu 50 mg·kg -1，Cd 0.3 mg·kg -1），其中全部16件土壤样品中Cd 的含量均高于国家二级土壤标准，Zn 、Ni 、Pb 、Cr 平均值低于国家二级土壤标准，只有少量样点接近或超过二级土壤标准，该地区Cu 、Zn 、Ni 、Pb 、Cr 和Cd 平均值分别是当地背景值的9.6、1.3、1.7、2.5、1.7和18.1倍，大部分样点已超过江西环境背景值[8]（见表2），应引起重视。
可以看出，Cu 的分布基本上随采样点的距离增大，其含量呈逐渐减少的趋势，而其余元素分布没有明显的规律，初娜，赵元艺等人认为由于德兴铜矿周围有银山铅锌矿的存在，尾砂库周围铅锌等元素含量可能受到地质背景的影响，因而分布规律与铜等元素不一致[9-10]。
另外，该地区农田存在着污水灌溉的现象，改变了重金属元素的分布情况。
因此，影响尾矿库周边土壤重金属分布的因素很多，还需进一步研究。
2.2 土壤重金属潜在生态风险评价根据公式（1）、（2）和（3），德兴铜矿尾砂库周边土壤中的Cu 、Zn 、Ni 、Pb 、Cr 和Cd 潜在风险参数和潜在风险指数的计算结果见表4。
可以看出，Cd 的潜在风险参数最高，平均生态风险参数i E 达到543.403，除T4-4、T4-19、T4-21样点以外，其生态风险参数i E 值均高于320；而T4-4、T4-6、T4-7、T4-8，即石墩头村的四个距离尾砂库较近的采样点的Cu 处于较高生态风险，其余处于低潜在生态风险；其余元素Zn 、Ni 、Pb 、Cr 都处于低潜在生态风险中。
各重金属潜在生态风险由高至低顺序为Cd ，Cu ，Pb ，Ni ，Cr ，Zn 。
从各采样点的潜在生态风险指数RI 来看，尾矿库除海口镇T4-19处于轻微生态风险中，其余15个样点均处于不同程度的潜表1 土壤样品中重金属元素质量分数Table 1 Concentration of Heavy metal elements in soil samplemg·kg -1序号土样编号Cu Zn Ni Pb Cr Cd1 T4-4 452.444.6 12.6 37.7 45.80.52 T4-6 677.242.3 23.4 64.1 66.8 2.3 3 T4-7 805.752 26.7 76 72.3 2.3 4 T4-8 462.8148.3 43.8 94.6 95.4 2.3 5T4-9 56.1108.4 40.3 86.8 99.8 1.4 6 T4-11 59.3145.2 41.1 88.1 98.4 3.2 7 T4-12 56.5112.6 32.1 84.5 81 1.98T4-13 47.6109.2 44.1 81.3 101.8 2.3 9 T4-14 62.6108.5 39.7 78.6 92.70.9 10 T4-15 147.298.7 49 86.6 103.8 3.5 11 T4-16 92.692.2 50.1 98.6 108.8 3.1 12 T4-17 73.3102.9 45.3 99.2 90 1.913 T4-18 29.6111.6 25.9 87.9 61.9 2.3 14 T4-19 15.836.4 14.8 37.5 32.80.3 15 T4-20 49.7105.5 43.1 102.4 89.5 2.1 16 T4-21 39.996.8 34.3 112.5 76.51表2 江西土壤元素背景值Table 2 The background value of heavy metals elementsin Jiangxi Province soils mg·kg -1元素 Cu Zn Ni Pb Cr Cd 背景值20.3 69.4 20.0 32.3 45.9 0.108王志楼等：典型铜尾矿库周边土壤重金属复合污染特征 115在污染风险中，9个采样点的潜在生态污染指数超过600，具有极高的潜在生态风险。
2.3 重金属主成分分析为了探讨土壤重金属复合污染特征，对土壤中重金属元素的含量进行了两两相关分析，土壤元素含量相关系数如表4所示。
由表4可知，Zn- Ni 、Zn- Pb 、Ni- Pb 、Ni- Cr 、Ni- Cd 、Cr- Cd 在土壤中存在极显著相关性；Zn-Cr 、Zn-Cd 、Pb-Cr 存在显著的相关性，而Cu 与其余5种元素的相关性较差，均未达到显著水平。
