辩论:经济扶贫比知识扶贫更重要
- 格式:doc
- 大小:112.00 KB
- 文档页数:3
当今中国,经济扶贫还是知识扶贫更重要?辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩发言稿:经济扶贫的重要性尊敬的评委、各位辩友们:首先,我要强调的是,在当今中国,经济扶贫是更重要的。
中国是一个发展中国家,经济的发展对于减贫至关重要。
经济扶贫能够帮助贫困地区和贫困人口从根本上改变他们的贫困状态,为他们提供长期的解决方案,为他们摆脱贫困提供实际保障。
首先,贫困的根本原因是缺乏经济来源。
经济扶贫可以通过创造就业机会,发展产业和提高贫困地区的经济水平来解决这个问题。
让贫困人口能够有稳定的收入来源,能够自给自足,摆脱对外援助的依赖。
其次,经济扶贫能够提供基础设施建设,提高贫困地区的基础条件。
基础设施的建设,如道路、桥梁、电力和水资源等,可以促进贫困地区的发展,为贫困人口提供更好的生活环境和发展机会。
只有有了良好的基础设施条件,贫困地区才能从根本上改变贫困状况。
再次,经济扶贫能够提供教育机会,提高贫困地区居民的知识水平和技能。
只有通过接受良好的教育,贫困地区的人们才能够获得提升自我价值和改变命运的机会。
经济扶贫能够为贫困人口提供教育资源,使他们有机会获得优质的教育,从而提高他们的竞争力。
最后,贫困地区的经济发展也是实现全面建设小康社会的重要一环。
中国政府提出了全面建设小康社会的目标,而贫困地区的经济发展是这个目标的关键一环。
只有贫困地区的经济发展起来,才能够实现全面小康社会的目标,才能够让每一个人都过上幸福美满的生活。
在经济扶贫的道路上,我们还需进一步完善政策和措施,确保扶贫工作的可持续性和有效性。
经济扶贫是实现长远目标的关键,是中国减贫工作的主要侧重点。
因此,当今中国,经济扶贫更加重要,更加值得我们关注和努力。
谢谢!二辩发言稿:知识扶贫的重要性尊敬的评委、各位辩友们:我代表反方,要强调的是,在当今中国,知识扶贫是更为重要的。
贫困并不仅仅是物质上的贫困,更是知识与教育的贫困。
相较于纯粹的经济扶贫,知识扶贫有着更广泛、更深远的影响,对解决中国的贫困问题起到了更为根本的作用。
反方:经济比知识重要首先,大家先要明白扶贫的含义,扶贫底意思是还处于贫困中。
要作好贫困得定义。
经济扶贫和知识扶贫得最终结果是远离贫困。
既然出现了这个选题,证明经济和知识都处于贫困状态,讨论得是哪一个优先得问题。
经济问题首先摆在头位。
因为人首先要活着。
知识是一种提高,是经济发展得一个方面,而并非全部。
这时,狭义化知识得概念。
不要让对方说成经济得建设也是知识得一种体现。
知识是经济得支撑,是经济增长得条件。
是“增长”得条件,而不是最初当经济还需要扶贫得时候该谈得事情。
经济扶贫不是一味得捐助金钱与粮食,这不叫扶贫,叫做施舍。
而是带领地方搞好经济。
首先要让人能自己弄饭吃。
其次才是提高。
总之,可以总结为以下3点:1.可以快速解决眼前急需的问题。
例如先解决温饱,才可能去学知识。
如果温饱都没解决的话,饿都饿死你了,还谈什么学习知识。
2.经济扶贫更能利于知识的传播,从而产生该地区的远期经济效益。
经济扶贫只是解决短期内的问题,但它能产生远期的效果。
如一个极度贫困的学生,你是用经济扶贫他还是用知识扶贫他?那当然是先经济扶贫他才有书读吧!再用他的知识去扶贫他人,从而产生经济效益。
3.最实际的问题:如在一个落后的地区,你说地区政府是希望你给他一大笔钱还是给他一群人呢?我想都会选择给他钱吧。
谢谢主持人,谢谢对方辩友,大家晚上好!感谢对方辩友的慷慨陈词,为我们描绘了知识扶贫所开创的美好蓝图,但是,对方辩友脱离扶贫大谈知识的作用。
我方承认,知识扶贫很重要。
知识扶贫有利于提高贫困人口的生产和生活能力。
但我方坚持认为,经济扶贫比知识扶贫更重要。
首先,让我来阐释一下基本概念。
扶贫的对象是指低于贫困线下的个体或地区。
经济扶贫是指通过经济措施扶助贫困对象解决贫困问题。
而知识扶贫通过加强对贫困对象的基础知识,专业知识的教育,帮助他们解决贫困问题。
判别经济扶贫与知识扶贫哪者更重要的标准是何者更能从根本上解决贫困问题。
下面,我将从3个方面阐述我方观点。
经济扶贫比知识扶贫更重要一辩稿一直以来,扶贫工作一直是我国的重要任务之一。
与此同时,也存在着经济扶贫和知识扶贫两种不同的扶贫方式。
对于这两种扶贫方式,有人认为经济扶贫比知识扶贫更重要,但也有人持不同意见。
就我个人而言,我认为经济扶贫确实比知识扶贫更重要。
以下是我的理由。
首先,经济扶贫更能够直接改善贫困户的生活。
毕竟,经济扶贫是通过资金、物质等等方式直接帮助贫困户,从而解决他们的经济问题。
而知识扶贫则是通过培训、教育等方式提高贫困户的知识水平,进而帮助贫困户获得更好的工作机会及收入,但这一过程需要较长时间才能见到实际效果。
在当下,有大量的贫困户需要得到直接的帮助,因此经济扶贫更为实际和迫切。
其次,经济扶贫更容易形成可持续的扶贫条件。
通过经济扶贫为贫困户提供切实的资金、物质等支持,可以大大增强贫困户的生产力,帮助贫困户解决各种由于资金匮乏而导致的问题,同时也为贫困户打下更加坚实的发展基础,从而有利于贫困户实现可持续的发展。
而知识扶贫则只是短期内提高了贫困户的知识水平,但没有为远期的持续发展提供依据,容易存在“大量培训,少量就业”的问题。
再次,经济扶贫更能够带动地方经济的发展。
作为扶贫的一种方式,经济扶贫不仅仅能够直接改善贫困户的经济状况,同时也能够带动当地的经济发展。
通过经济扶贫,政府可以投入大量的资金和物资到相应的行业领域,促进当地的经济发展,从而创造更多的就业机会和增加当地居民的收入。
而知识扶贫则仅仅是对个别贫困户进行培训,却不能够带动当地经济的整体发展。
最后,经济扶贫可以更好地解决贫困户的实际问题。
贫困户所面临的问题需要实际的资金支持和物质帮助才能够解决,例如贫困户需要食品、医疗支持、住房等等,这些都需要直接的经济扶贫来解决。
知识扶贫在这些方面的帮助是相对较小的,因为它是通过提高贫困户的知识水平来提高他们的未来生活品质,但对于一些危急时刻的资助却很难发挥作用。
总的来说,经济扶贫比知识扶贫更加实际和迫切,同时也更容易实现可持续的扶贫条件。
四辩总结陈词谢谢主席,大家好,经过刚才一番激烈辩论,我方依然坚持认为经济扶贫比知识扶贫更重要。
我也不得不指出对方辩友所存在的一点问题:对方辩友认为知识扶贫对贫困地区的影响深远,长期效益大,但是对方辩友,忽略了培养一个人才所需要的时间很长,我们总不能等到十年,二十年之后,人才培养好了再来脱贫致富吧,而经济扶贫可以通过对人才,技术,资金等资源的有效配置,以现有的资源因地制宜的发展经济,同时培养人才,发展科技,这样才能形成良性循环,达到真正的脱贫致富。
对方辩友说过授人以鱼不如授人以渔,但是请对方辩友睁大眼睛看看,世界上有多少人还生活在贫困线以下,每天都在祈求上苍第二天能吃的饱一点,穿的暖一点,仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱,连人得生存权利都无法保障,何谈扶贫,难道对那些快饿死的非洲难民说,只要学会了这些知识,面包会有的牛奶会有的,一切早晚都会有的吗?多少次我们在电视上看到贫困地区的孩子们睁着那双纯净的眼睛祈求他们能吃饱饭,能活下去,又有多少次我们看到贫困的老农穿着单薄的衣服祈祷冬天来临时不会因为寒冷而生病死去,而正是经济扶贫给了他们希望。
狂沙掩盖不住黄金的光芒,知识扶贫再好也动摇不了经济扶贫的中心地位下面我方将从3个方面论证经济扶贫比知识扶贫更重要:第一、从扶贫的迫切性来说,经济扶贫比知识扶贫更迫切。
在哲学上说,经济基础决定上层建筑。
意思也就是说,物质决定意识,有了最基础的物质保障才能更好运行精神建设。
如果一个地区需要扶贫就证明这个地区各方面都非帯落后,而且再不发展就快活不下去了。
而这样一个地方最需要的是基础性的发展也就是物质基础。
但由于他们解决不了这个问题,所以我们才去扶贫解决他们的燃眉之急。
而知识是一种提高经济的发展手段,只有人在保证生存的情况下才会去想怎样提高。
我们清楚经济扶贫是解决她们困境的最有效最及时的,而知识扶贫是从思想给予灌输,从思想、意识改发,深入内在。
我们不难看出,知识扶贫是一项长久而浩大的工程,不能及时的解决问题。
当今中国,经济扶贫比知识扶贫更重要VS知识扶贫比经济扶贫更重要辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩:尊敬的评委、各位辩手和观众朋友们,我是正方第一辩。
今天我们来探讨的主题是“当今中国,经济扶贫比知识扶贫更重要”。
我认为这是正确的观点。
首先,我们看到中国的贫困人口数量虽然在不断减少,但仍然有很多人处于贫困状态。
而经济扶贫可以直接帮助他们解决温饱问题,改善生活质量。
其次,现在大多数贫困地区的人们缺乏基本的生存技能和知识,这使得知识扶贫难以实现。
只有先解决温饱问题,才能让人们有更多的时间和精力去学习知识技能,才能真正地实现知识扶贫。
因此,我认为经济扶贫比知识扶贫更重要。
二辩:尊敬的评委、各位辩手和观众朋友们,我是正方第二辩。
我认为经济扶贫确实是当前中国扶贫的重要手段。
我们可以看到,政府和社会各界在过去几年里采取了一系列措施来推进经济扶贫,如发放贷款、提供培训等等。
这些措施使得贫困地区的人们在经济上得到了一定的帮助,但是这并不代表知识扶贫不重要。
我们应该意识到,知识扶贫是经济扶贫的重要补充,它能够让人们更好地掌握技能,提高自身素质,从而更好地融入社会。
同时,知识扶贫也可以帮助贫困地区的人们开拓更广阔的发展空间,实现可持续的发展。
因此,知识扶贫和经济扶贫应该相互结合,共同推进。
三辩:尊敬的评委、各位辩手和观众朋友们,我是正方第三辩。
我同意前两位辩手的观点,经济扶贫和知识扶贫都是非常重要的。
但是,在当前的情况下,经济扶贫仍然是更紧迫的问题。
我们可以看到,贫困地区的人们在生活方面存在着很多问题,如缺乏基本的医疗卫生、教育资源等等。
这些问题需要经济扶贫来解决。
只有让人们解决了温饱问题,才能有更多的时间和精力去学习知识技能。
同时,我们也应该认识到,经济扶贫和知识扶贫是相互促进的关系。
只有让人们在经济上得到了帮助,才能更好地支持他们去学习知识和技能。
因此,我们应该将经济扶贫和知识扶贫结合起来,共同推进。
四辩:尊敬的评委、各位辩手和观众朋友们,我是正方第四辩。
经济扶贫比知识扶贫更重要反方辩论归谬1.经济腐败的问题,多方辩友今天我们要论证的是两个整体方式的问题,你却要解释过程中矛盾,按照对方辩友的逻辑,你方又如何让解决知识传播中的师资力量为问题?以及老师专业知识不达标,误人子弟的问题呢?2.只有少数人吃不饱穿不饱。
今天辩论朋友的逻辑无关紧要。
即使占中国人口的2%,仍有2.54亿人每天吃不到两顿饭,世界上有10亿人在贫困中挣扎。
当我们谈论援助时,我们并不首先帮助那些最需要帮助的人。
相反,我们去的是那些有足够的食物,穿暖和的衣服,可以独立生活,但相对贫穷的人,甚至是那些知识和文化贫乏的人。
你从哪里获得传播知识的资金?你会对班上数十万人大喊大叫吗?3.授人以鱼不如授人以鱼,对方辩友这句古话很有道理,但是时代的辩题要有时代的意义,面对一日三餐还食不果腹的人们,他们连鱼竿都拿不起了,你还是先烧条鱼给他们吃吧!等到他吃饱了,可是巧妇难为无米之炊,那我学钓鱼,那鱼竿,鱼线可都不是天上掉下来的,还是得要钱啊,还得先考经济支持啊~~!4.另一位辩论者很好地阐述了知识对人类生活的意义。
如果你想变得富有,实现人生目标,知识很重要。
就像我们的老师和大学生坐在这里一样,我们追求生命的意义,知识对我们来说更重要。
但现在我们的辩论是关于通过知识和经济减轻贫困。
只有以贫困为前提,今天的辩论才有意义。
对于穷人来说,几顿饭和几美元挽救了他们的生命,让他们吃、穿、暖、有房子、住、有生存权甚至发展权,让他们健康地生活。
还有什么比这更重要?5.经济扶贫只能解决暂时困境,对方辩友恐怕还没有听明白我方一辩的话吧?经济扶贫并不等同与资金扶贫,现代我们经济扶贫的方式多种多样,包括提供社会保障,兴建基础设施,采取优惠政策,以及招商引资,提供就业机会。
我给你修马路通车,招商引资,提供你们更多工作岗位,让银行给你们贷款发展当地资源与种植业,让当地人民有温饱能力,健康生活的同时,给他们提供自力更生的能力的机会,何乐而不为呢?6.经济扶贫的成本高于知识扶贫,带来沉重的财政负担。
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要知识扶贫和经济扶贫是当前社会关注的两个重要问题。
在讨论哪个更重要之前,我们需要明确两者的含义和目标。
知识扶贫是指通过提供教育和培训资源,促进贫困地区居民的知识水平和技能提高,从而增强他们的自我发展能力和竞争力。
而经济扶贫则是指通过提供经济援助、创造就业机会等手段,改善贫困地区居民的经济状况,提高他们的生活水平。
从长远来看,知识扶贫更重要。
知识是一种能力,一种能够给人带来变革和提升的力量。
通过提供知识和教育,人们能够获取技能和知识,从而改变自己的命运。
知识扶贫能够帮助贫困地区居民逐步摆脱贫困,走上自立自强的道路。
与此知识扶贫还可以促进社会的发展和进步。
当一个人从贫困中走出来后,他将成为社会的一员,能够为社会做出更多的贡献,为社会的进步和繁荣做出更多的努力。
知识扶贫具有更广泛的影响力。
知识不受地域限制,每个人都可以通过学习和努力获得知识。
相比之下,经济扶贫只是为贫困地区提供物质上的帮助,只能帮助贫困地区个别人群,对整个社会的影响力有限。
而知识扶贫则可以影响更多的人,帮助更多的人脱贫。
通过传授知识,改善教育资源,可以让更多的人受益,不仅解决贫困现象,还可以减少贫困的代际传递。
经济扶贫也有其重要性。
在短期内,经济扶贫可以帮助贫困地区居民解决迫切的生活需求,提供基本的生活保障。
对于一些贫困地区来说,他们最迫切的需求是解决温饱问题,这就需要经济扶贫提供物质上的帮助。
而只有基本的温饱问题解决了,人们才有时间和精力去追求知识和教育。
在改善贫困地区居民生活环境和基本生活条件方面,经济扶贫是必不可少的。
知识扶贫和经济扶贫并非对立的关系,而是相互依存、相辅相成的关系。
经济扶贫为贫困地区提供了必要的物质基础,为知识扶贫创造了条件。
而知识扶贫通过提升人们的知识水平和能力,提高他们的就业能力和创业能力,从而实现经济独立和脱贫致富。
知识扶贫和经济扶贫都具有重要性,但从长远和广泛的影响力来看,知识扶贫更重要。
知识扶贫VS经济扶贫谁更重要在中国的扶贫工作中,知识扶贫和经济扶贫是两个重要的方面。
知识扶贫强调提高贫困地区人民的知识水平和素质,以便他们能够更好地适应现代社会的发展需要。
经济扶贫强调通过提供财政援助、发展经济、振兴产业等方式来促进贫困地区的发展和脱贫。
两者都是十分重要的,但是具体来说,哪一个更重要呢?首先,知识扶贫是比经济扶贫更具有长远性的。
贫困地区的民众往往缺乏高素质的人才,缺乏创新和创业的能力,这些都是知识扶贫所重点关注的问题。
通过提高贫困地区民众的教育水平、技能培训以及知识传授的方式,可以为他们提供更多获得就业和发展的机会,为提高贫困地区的产业水平和经济水平奠定坚实的基础。
其次,知识扶贫的效果也具有持久性。
与经济扶贫单纯靠投入财政援助所达到的效果相比,知识扶贫所培养出的人才和技能将会更加有生命力。
这些人才和技能的传承和发展,将成为贫困地区经济发展的有力支撑。
此外,知识也是贫困地区民众自我脱贫的关键。
知识和技能的提升,可以使贫困地区民众更加清晰地认识到自己的优势和不足,同时也更加清晰地认识到如何去扩大自己的优势和弥补自己的不足。
这种自我认识的提高,将为贫困地区民众脱贫奠定基础。
当然,经济扶贫也是十分重要的。
经济扶贫通过投入资金、培养产业、发展交通等方式,可以扶持贫困地区的发展和脱贫。
但是,经济扶贫需要大量的投入,而且其成效也往往只有短暂的。
经济社会的快速发展也可能会使得贫困地区的人民面临更多的困难和挑战。
尽管如此,这并不意味着知识扶贫是完全替代经济扶贫的。
两者应该相互补充,共同帮助贫困地区实现脱贫。
在实践中,可以通过落实好有关政策,在基础教育、职业培训、技术创新等方面为贫困地区民众提供充分的支持。
同时,也可以通过扶持农业、文化旅游、小微企业、公共设施建设等方面来推进经济发展,实现社会共同繁荣。
综上所述,知识扶贫和经济扶贫都是扶贫工作不可缺少的重要方面。
在较为宏观的层面上,知识扶贫显得更具优势和前景,但在具体实施过程中,两者应该相辅相成,各司其职,形成合力,以帮助贫困地区实现可持续发展和脱贫致富。
谢谢主席,感谢对方辩友的精彩发言。
我方观点是经济扶贫比知识扶贫更重要。
(破题立论)扶贫,是指为帮助贫困地区和贫困户开发经济,发展生产,摆脱贫困的社会工作。
下面我将从以下几个观点论证我方观点:首先,在扶贫的初期,经济扶贫是知识扶贫的基础。
没有一定的经济基础是不可能开展知识教育的。
摆在我们面前的是一个需要我们进行扶贫的地区和一些贫困户。
从主观来说,他们最亟待解决的还是最基本的衣食住行,这个时候直接的经济帮助是他们最需要的,难道一个食不果腹的人会去关心知识?这是当然违背马斯洛理论的谬论。
从客观来说,一个没有任何经济基础的地方,换句话说就是连纸笔都没有却要进行知识扶贫?不言而喻这是不可能实现的。
所以我方认为我们应该打好经济基础,为知识扶贫提供必要的基础支持,才能进行知识扶贫。
紧接着,在扶贫的现实实施中,经济扶贫比知识扶贫更具有现实优势。
从扶贫的迫切性来说,经济扶贫比知识扶贫具有立竿见影的效果,而知识扶贫需要一个较长的周期,难度较大,不确定性强;从制度方面来说,进行经济扶贫我们有相对完善的制度保障,但是知识扶贫却没有有针对性的制度体系。
再者,当我们着眼于世界,我们扶贫的对象是不同的国家不同的民族的时候,我们不了解他们的文化,甚至连语言都不了解的时候,这时我们就只能考虑经济扶贫了。
所以我方认为经济扶贫在现实实施中有相当的优势。
当然,我方也承认这时候需要进行知识的扶贫,并且它是很有必要的,但相对于同期的经济扶贫所起的作用是大于知识扶贫的。
最后,当我们有足够的经济基础和基本的知识时,会让人们自然的产生对于更高思想层面的追求。
经济基础决定上层建筑,当最低层次的需要相对满足了,就会向高一层次发展,追求更高一层次的需要就成为驱使行为的动力。
此时人们其自身就会主动进行知识思想的学习,已经从被动变为主动,此时再进行的深入的教育,就不再是知识扶贫了,而是进入一个更高的发展阶段。
所以我方认为经济扶贫其本身也促进了知识教育。
综上所述,我方认为经济扶贫比知识扶贫更重要。
辩论:经济扶贫比知识扶贫更
重要
-CAL-FENGHAI-(2020YEAR-YICAI)_JINGBIAN
经济扶贫比知识扶
贫更重要
谢谢主席,评委、各位观众:大家晚上好!
今天我方的观点是经济扶贫比知识扶贫更重要。
经济扶贫就是通过经济手段扶贫。
经济手段包括贷款、融资、税收、投资、基础建设、保险金等方式。
精神扶贫、科技扶贫等与经济或知识不直接相关的扶贫不在我们今天的讨论范围之内。
贫困就是年人均纯收入低于贫困线。
2011年中国最新贫困线为年人均纯收入2300元。
国际为美元。
首先,我们应认识到双方观点表达的都是一种政策倾向,其次,基于极端贫困问题依然严峻,贫困地区条件艰苦、基础设施落后、返贫现象突出的现状国情,我方认为判断何者更重要就是看贫困人口对何者需求性更强,何者能更有效的解决贫困问题。
第一,对经济扶贫需求性更强。
以中国为例,一方面,据发改委主任徐绍史介绍,2016年,以2300元年人均纯收入的贫困线估计,约有7017万贫困人口。
分析其致贫原因发现仅1000万贫困人口需要通过知识脱贫,剩下6/7需要通过异地搬迁,发展生产力,社会保障等经济手段脱贫。
另一方面,约3862万农村居民没有安全饮用水,约4000万农村居民没有稳定供电,在此情况下,完善水电路通讯等基础设施尤为迫切,否则其他扶贫开发工作都难以顺利进行。
第二,经济扶贫解决贫困问题效果显著。
陕西是一个贫困人口多,贫困程度深的欠发达省份。
贫困人口集中于地理位置偏
远,交通不便,条件恶劣的贫困村。
与面面开花的扶贫方式不同,陕西省政府抓住重点,先后推行“五到村”,即水电路通讯广播到村,小额信贷、移民搬迁等政策改变贫困村设施环境及投资环境,解决了276万贫困人口的温饱问题,帮助416万人口实现脱贫。
第三,从两者的损益比来看,学习知识,对穷苦人来说就是一场豪赌。
赌资可能是自己只有一次的青春,或是一个家庭最后的期盼。
但人才市场、竞争环境是复杂的。
大学生毕业生初次就业率仅70%。
一旦失败,面临的就是难堪的困境,无法回馈家乡,也担不起家庭的责任。
然而对于经济扶贫,赌资小,风险同样小。
造的桥、路等基础设施不会消失。
工厂确实也可能会倒闭但倒闭之前的工资也能支援家庭。
综上,我方认为经济扶贫比知识扶贫更重要。