下载文档原格式
特朗普执政与中美关系探讨近年来，特朗普执政对中美关系产生了深远的影响。
特朗普上任后，对中国采取了一系列贸易政策和外交手段，使中美关系进入了一个不稳定的时期。
在特朗普执政期间，中美关系的发展面临着许多挑战和变数，而这些挑战和变数也对全球格局产生了深远的影响。
特朗普政府采取的贸易政策是中美关系中最受关注的问题之一。
特朗普上台后，对中国发动了一场所谓的“贸易战”，采取了一系列加征关税和制裁的措施。
特朗普政府指责中国在贸易领域存在不公平行为，包括强制技术转让、知识产权侵权、市场准入壁垒等问题。
特朗普对中国采取的贸易政策引发了中美两国之间的贸易摩擦和经济冲突，对全球经济秩序和国际贸易体系造成了不小的冲击。
特朗普政府还对中国采取了一系列外交手段，试图在亚太地区和全球范围内遏制中国的影响力。
特朗普政府提出了所谓的“印太战略”，试图组建一个包括印度、日本、澳大利亚等国家的联盟，以牵制中国在亚太地区的影响力。
特朗普政府还试图通过在南海、台湾等问题上支持中国的对手，加强对华政策的压力。
特朗普政府的对华政策引发了中美关系的紧张局势，也对全球格局产生了深远影响。
中美两国在贸易、安全、地区热点问题等领域的对抗和竞争加剧，加剧了世界局势的不稳定性和不确定性。
特朗普政府在对华政策上的强硬立场，也引发了国际社会的广泛担忧和批评。
不过，特朗普政府的对华政策也引发了国内和国际的反对和争议。
特朗普政府对中国采取的贸易政策和外交手段受到了国内外的广泛批评，认为这种做法不利于中美关系的稳定发展，也不利于世界和平与繁荣。
特朗普政府对中国采取的一些措施也引发了国内产业界和普通民众的抗议和反对。
不过，我们也不能忽视特朗普政府对中美关系和中国的一些负面行为的指出和批评的合理性。
中国在贸易和经济领域存在一些不公平行为，也存在一些对国际社会产生负面影响的问题。
特朗普政府对这些问题进行指出和批评，也是有一定的道理和合理性的。
无论如何，我们都不能简单地对特朗普执政对中美关系的影响进行简单的判断和定性。
２０１７年４月刊第１２期当代经济摘要：通过分析特朗普时代“重建美国”和“美国优先”的政策导向等现实状况，未来中美关系能否继续健康发展下去，还是回到“修昔底德陷阱”的老路上来，是一个亟待解决的问题。
如果特朗普瞄准中国“开火”，未来可能聚焦在哪些领域、采取哪些手段，提前研判并提出应对之策。
关键词：特朗普时代；中美关系；经贸关系基金项目：中国国际经济交流中心基金课题“中美新型大国关系面临的挑战与应对”。
特朗普时代中美经贸关系走向研判梅冠群（中国国际经济交流中心战略研究部，北京１０００５０）２０１６年１１月９日，唐纳德·特朗普（ＤｏｎａｌｄＪ．Ｔｒｕｍｐ）赢得美国大选。
由于特朗普在竞选前后有一些涉华的负面言论，上台后对华战略与政策走向呈现较大不确定性。
一、增加就业是特朗普“重建美国”和“美国优先”的本质，对特朗普政策方针的研判必须要基于以就业为核心的分析框架判断特朗普对华政策必须首先对其竞选成功的社会原因、竞选理念与执政思路进行全面分析，找出其所出台政策背后的规律一致性。
特朗普在竞选中扛着保护主义、孤立主义、民粹主义的大旗，打着代表美国在全球化中收益不多甚至利益受损的民众利益的竞选牌，赢得了广大工薪阶层、中西部民众以及广大农村民众的支持，一举赢得本次大选。
特朗普代表的不仅仅是他一个人，而是一个社会剧烈变化的外在代表，其竞选和当选，都是这个社会外在变化的重要表现，是在产业转出美国、美国贫富差距拉大的背景下，对美国传统主流政治模式的一次颠覆。
目前特朗普已明确提出推进三大政策：一是大规模的基础设施投资计划，特朗普承诺要花费上万亿美元改造美国基础设施。
二是大规模的结构性减税计划，特朗普主张启动自上世纪８０年代里根执政以来最大规模的减税方案。
个人所得税方面，将联邦个人所得税由目前七档简化为１２％、２５％和３３％三档，最高档将由目前的３９．６％降至３３％。
企业所得税方面，主张将最高联邦企业所得税率由目前３５％降至１５％，对参与基础设施建设的私人股权融资提供８２％的税收减免。
中美经贸合作的挑战与机遇作者：孙立鹏《光明日报》（ 2017年01月14日08版）【鸣镝】长期以来，中美经贸合作既是两国关系的“压舱石”，也是全球经济增长的重要引擎。
但是，美国当选总统特朗普把重塑贸易平衡的矛头直指中国，让未来的中美经贸关系充满不确定性和挑战。
事实上，两国谁都难以承受经贸关系彻底恶化之“重”，世界经济更难以承受保护主义盛行之“殇”。
合作共赢的中美经贸关系才符合两国和世界的利益。
首先，特朗普对华经贸立场强硬。
竞选以来，特朗普始终鼓吹，中国“不公平”贸易行为让美国经济利益损失严重，必须采取强硬措施扭转中美贸易失衡。
胜选后，特朗普在不同场合就市场经济地位、人民币汇率、输美产品加征高关税等问题不断对华施压，大有山雨欲来风满楼之势。
其次，对华“鹰派”组成特朗普核心经济团队。
候任的白宫国家贸易委员会主席纳瓦罗、商务部长罗斯、贸易代表莱特希泽等，都对华立场强硬。
纳瓦罗与罗斯称，在与中国的贸易中，“美国进口了失业、出口了高质量的生活水平。
必须扭转中国出口补贴、操纵汇率、违反知识产权、钢铁倾销等不公平贸易行为”。
莱特希泽声称：“中国入世后没有履行承诺，不公平贸易行为引发美国制造业危机，必须阻止中国的重商主义。
”最后，美国国内保护主义抬头。
金融危机后，美国经济陷入平庸增长，民众感觉不到经济复苏。
国内“反自由贸易、反全球化”情绪达到20世纪90年代以来的最高点，美国大选点燃国内民众的不满情绪，国内保护主义明显抬头，也为中美经贸关系的发展前景蒙上阴影。
美国是中美经贸合作的受益者回顾过去8年，中美作为世界最主要两大经济体，历经金融危机的同舟共济、美重返亚太的利益碰撞、经贸摩擦的日渐频繁，但双边合作始终在不断拓展和深化。
中美经济合作是历史大势所趋，符合彼此利益，更惠及世界经济。
而且，伴随着中美经贸合作不断提升，美国获得了实实在在的经济好处。
其一，美国从中美经济相互依存中获益。
从双边贸易发展来看，中国是美国第二大贸易伙伴、第三大出口市场、第一大进口来源地。
特朗普政府下中美贸易战分析摘要：特朗普政府贸易政策的总目标和基本原则是"以对美国人更自由更公平的方式扩大贸易"，在"美国优先"执政理念之下，以贸易失衡为借口，在中美贸易问题上以遏制中国继续崛起势头为核心目标采取强硬措施，把中国确定为美国最大的"战略竞争者",为此要竭尽所能阻止中国高科技快速发展可能带来的美国在与中国竞争时的不利局面。
对此,中方要充分认识到"战略竞争对手"的定位,做好长期应对准备,提升应对中美长期摩擦的底气。
关键词：中美贸易战特朗普政府应对措施一、中美贸易摩擦不断升级的实质特朗普政府以美国贸易逆差和中美贸易不平衡为由，挑起了新一轮贸易摩擦。
2017年8月14日，美国总统特朗普签署一项行政备忘录，授权重点调查在技术转让领域里中国是否涉嫌违反美国的知识产权保护。
8月18日，根据美国《1974年贸易法》第301条款，在涉及技术转让、知识产权和创新领域正式对中国启动调查。
“301条款”调查致使美中双边贸易摩擦升级，已由正常的贸易逆差摩擦升级到知识产权保护壁垒摩擦，乃至国家安全壁垒摩擦。
2018年2月特朗普政府在提交国会的年度贸易报告议程中明确提出，执行和维护美国贸易法，将继续利用美国法律提供的所有工具来打击不公平贸易，试图将美国国内贸易法凌驾于WTO国际规则之上，不断增添新的贸易摩擦。
2018年3月22日，美国发布了对中国“301调查”结果后，美国总统特朗普签署备忘录，宣布将有可能对从中国进口的600亿美元商品加征关税，并限制中国企业对美投资并购。
23日，中国商务部给出了初步的反制措施，拟对自美国进口的部分产品加征关税，涉及美对华约30亿美元的出口。
2018年4月3日，美国拟对从中国进口产品加征关税的产品清单，涉及中国对美出口的1333项约合500亿美元的产品加征25%关税，特别集中于中国对美出口的化工品、药物、钢铁、电机发动机、机械设备、机床、存储器、电气设备、电视机音像设备、印刷电路、半导体、信息通信技术、电车、航空航天、船舶、光学和电子医疗仪器、机器人技术等先进制造行业。
谈中美经贸关系的几点看法过去的一年极不平凡，单边主义、保护主义影响深重，新冠肺炎疫情漫延，全球经济陷入严重衰退。
拜登总统已经正式就任，大家都很关注美国的政策走向。
值此关键时刻，我们就中美关系进行交流，意义重大。
在此就贸易与经济问题谈几点看法。
第一，当前世界已形成“你中有我，我中有你”互相交织的经贸格局，中美彼此不能分离也不会分离。
２０１８年以来特朗普政府对华发起贸易战，不仅没有促使制造业向美国回流，反而造成两败俱伤，美国消费者为此承担了巨大的利益损失，中国的企业也受到影响。
中国海关数据显示，２０２０年中美货物贸易总值约５８７０亿美元；其中，中国对美国出口４５２０亿美元，自美国进口１３５０亿美元，美国对华贸易逆差近３１７０亿美元。
特别是２０２０年新冠肺炎疫情在美国大流行后，中国对美国防疫物资出口急剧增长。
这些数据充分说明贸易战无助于削减贸易逆差，中美贸易关系是割不断的，双方谁也离不开谁。
第二，目前中美在贸易、投资和高技术领域合作遇到很大困难，但基于规则的互利合作还是主流，是符合双方利益的。
近两年来，美国当局对中国企业不断打压，动用政府机器将一大批中国企业列入实体清单，强行割裂中美企业供应链合作；收紧投资管制，也加大对中美科技交流合作的限制。
这些做法对双方的损害都很大。
美国对华高技术产品出口额２０１８年为３９１．４亿美元，２０１９年下降至３３９．１亿美元，２０２０年１—１１月为２７８亿美元，同比又下降１０．２％。
“损人害己”的特征十分明显。
例如，美国行政当局严格限制美国企业对中国的集成电路出口，虽然给中国方面造成了困难，但一大批美国半导体公司也遭受了巨大损失。
而２０２０年中国集成电路进口达３５００亿美元，比上年增长１４．６％；中国生产的集成电路达２６００亿块，比上年增长１６．２％。
欧盟、日本、韩国及中国半导体公司不论从短期数据看，还是着眼长远，反而成了真正的赢家。
此外，就像美国企业希望来华投资一样，中国企业也希望在美国寻求更多投资机遇。
特朗普时代中美贸易面临的风险及应对作者：毕吉耀，张哲人，李慰来源：《国际贸易》 2017年第2期美国共和党新任总统特朗普提出了一系列影响中美贸易的政策主张。
总体考虑，这些政策对中美贸易负面影响大于正面影响，中长期影响大于短期影响，特别是吸引制造业回流、构建所谓公平双边经贸关系等将对我国外贸发展构成较大制约。
对此我国要高度重视，坚持妥善应对和主动引导相结合、对称应对和非对称应对相结合、应对风险挑战和加快外贸转型升级相结合。
一、中美贸易发展的主要特征近年来，中美贸易总体上沿着更加符合双边比较优势、经济发展趋势、国际分工格局的方向迅速发展，但也面临着美国贸易逆差持续、贸易摩擦增加等问题。
（一）双边贸易规模稳步增长，美国对我国依赖程度相对更高我国与美国进出口贸易整体保持平稳增长。
据美方统计，2006-2015年双边贸易额年均增长6.17%，占美国贸易总额比重由12. 21%上升至16. 24%。
2015年，我国首次超越加拿大，成为美国最大贸易伙伴，美国则是我国第二大贸易伙伴。
我国在美国出口和进口贸易中的地位均不断强化，但美国在我国市场中的地位则呈现一定的下降走势，2006-2015年我国对美国出口额占我国出口总额比重由21%下降至18%。
（二）中美贸易顺差持续扩大，特朗普已就此做文章2006-2015年，美国数据显示美国对华贸易逆差由2505.5亿美元扩大至3864.5亿美元，我国是美国最大的逆差来源地。
美国对华贸易逆差是经济全球化深入发展的结果，是发达国家和发展中国家在产业链中位置不同的体现，但仍被特朗普描述为美国“被洗劫”，“中国正在贸易领域‘扼杀’美国”。
（三）贸易产品结构相对稳定，与各自比较优势基本一致比较2006年与2015年数据，中美贸易的主要出口和进口产品结构相对稳定。
美国对我国出口以HS第16类和17类的运输设备、机电产品、航空航天器等资本密集型产品为主。
2015年，美国对我国出口运输设备、机电产品占对我国出口总额的22. 7%、21. 5%。
“特朗普时代”的中美经贸关系重构作者：毕夫来源：《对外经贸实务》 2017年第3期毕夫广东技术师范学院摘要院恪守“美国优先”的第45 任美国总统将从征收高额关税、认定中国为“汇率操纵国”以及开证“边境税”三个方面挑起中美经贸战，而且经常项目将成为最激烈的摩擦与冲突领域。
由于中美之间经济渗透已然深入，中美贸易战只会产生两国双输的严重后果。
应对美国挑起的新贸易战火，中国必须因人出招，就事施策，同时创造全新的贸易与投资路径。
关键词院特朗普；贸易战火；中美双输；因人施策当前，美国新总统的政策还有很多的不确定性，但他主张的反全球化与极端贸易保护主义的政策，无疑会导致国际贸易规则的错乱，而且将破坏全球贸易的基本秩序与主流生态。
特别是对于同美国保持巨大贸易体量的中国而言，最终遭受到“特朗普时代”的冲击也许更大。
而与特朗普这一重利轻义的总统打交道，并试图赢得两国贸易上的双赢，中国政府不仅需要彰显凝神定气的韬略与智慧，更需要运筹刚柔相济的才技与术策。
已摆出威胁中国的架势作为“商人总统”，特朗普当然想做只赚不赔的划算买卖。
在他看来，美国在与中国发生贸易往来中产生了大量的贸易逆差，证明美国吃了大亏，而且自由贸易使得美国制造业大量流向中国，导致中国人抢走了美国人的工作和福利。
“他们生产我们的商品，偷走我们的公司，破坏我们的工作机会。
只有保护，才能带来繁荣富强。
我会倾尽全力为你们而战。
”在正式就职的演说中，特朗普表达了要与中国对弈与死磕的决心，同时特朗普已明确表明要对中国收取45%的关税，不过，他可能完全忘记，美国法律只允许总统在不超过150 天的时间里对所有进口商品征收最高15%的关税。
就像他的不少前任那样，特朗普也扬言将中国定义为“汇率操纵国”。
一般而言，每年3月末和9 月末，美国财政部会向国会提交《国际货币和汇率政策报告》，该报告关于贸易伙伴汇率政策评估内容，是美国认定其贸易伙伴是否为“汇率操纵国”的主要依据。
如果某种货币被认定为“根本性失调货币”，即该国为“汇率操纵国”，美国财政部将立即征求IMF 建议，同时鼓励其他国家政府和多边机构，与美国共同施压该国进行相应的政策调整，消除汇率失调。
历史上，克林顿刚上台伊始就将中国定为“汇率操纵国”，不过随着中美关系的逐渐缓和，两年后美国就自行终止了这项并不充分的认定。
至于特朗普是否会重拾克林顿的牙慧就有待观察。
作为行将砍下的“第三板斧“，特朗普将运用自己手中的权力以对转移到中国、墨西哥等国投资的美国企业进行调教。
一方面，特朗普放出口风，要对将生产转移到海外、产品销回美国市场的企业征收10%的“边境税”，以此迫使美国更多企业回流本土；另一方面，特朗普力推“购买美国货”和“雇用美国人”的两项商业原则，而且在特朗普行将推出的规模高达1 万亿美元的基础设施建设计划中，美国政府将通过财政采购“美国钢铁”的方式吸引更多制造业回流美国。
现在看来，特朗普不仅仅是说说而已，而且事实上已经行动起来。
观察发现，经特朗普亲自提名组阁的政府官员中，“对华强硬派”的面目清晰可见，其中出任白宫国家贸易委员会主任之职的经济学家彼得·纳瓦罗曾出版三本炮轰中国的三本专著，他们是《即将到来的中国战争》、《致命中国：美国如何失去制造业的根基》和《卧虎：中国军国主义对世界意味着什么》，《纽约客》为此曾这样评论道，在美国很难找到第二位像纳瓦罗这样在贸易和对华看法上如此激进的经济学家。
与此同时，主政美国商务部的华尔街亿万富翁威尔伯·罗斯不仅拥有钢铁、煤炭等传统产业的丰富投资与并购经验，而且长期活跃在中美钢铁贸易战的第一线。
此外，作为白宫首席贸易代表，律师出身的罗伯特·莱特希更是一个贸易保护主义的坚定拥趸者，一向主张通过提高进口税以保护美国国内工业，而且莱特希曾在里根政府时期担任美国贸易谈判副代表，是一位国际贸易的谈判高手，乃至主导了上世纪八十年代“广场协议”的签订。
看得出，“三叉戟”的组合对于中美贸易而言是凶多吉少。
需要强调的是，尽管美国是一个“三权分立”的国家，总统的权力受到很多的约束与羁绊，不过，按照美国的制度安排，有两件事情特朗普是可以单独作出决定的，一是指定某某国家为汇率操纵国，这是总统权力份内之事，且美国国会已经直接授权给总统；二是美国的法律授权总统可以向贸易伙伴国加征一定的关税。
因此，只要需要，特朗普可随时启动对中国贸易战的按钮。
最易擦枪走火的地带由于中国是全球最大的加工制造出口国，同时中国也是美国最大的贸易国，两国之间的生意交往越多，矛盾就更多，摩擦可能就更频繁。
重要的是，在目前美国高达6800 亿美元的贸易逆差中，中国几乎占了二分之一，如果特朗普执意要纠正贸易逆差，中国无疑会成为他重点攻击的靶子。
不仅如此，除了在钢铁、纺织等传统产品上中美两国之间存在着明显的竞争关系外，在机电、芯片以及航天器材等高端领域中美间的产业结构也正在从互补走向交叉甚至重叠，正是如此，特朗普时代的中美两国可能会发生更为激烈、面积更大的贸易摩擦，而且经常项目地带将是最容易擦枪走火的领域。
但是，中美两国的贸易关联又浸入得很深，同时作为商人，特朗普也应当看得到，美国对中国的贸易逆差其实并非完全由纯粹意义上的中国企业所造成，因为在中国对美出口阵营中，还有无数个包括美国企业在内的外国企业在华投资生产的商品，如果改变现行的原产地贸易统计方式，按照各国产生的附加值计算，对华贸易逆差占美国国内生产总值的比重将会从约2%降至约0.8%。
在这种情况下，如果真要打起“贸易战”，美国在中国投资与经营的企业势必受到牵连，再加上招来中国的报复，美国不见得能从中贪上多大的便宜。
基于此，在对华贸易挑衅与制裁上，特朗普不会撸起袖子蛮干，先前威胁发动贸易战可能是一项谈判策略，并不是追求贸易战本身带来的破坏性快感。
不过，要让特朗普将手中的刀枪入库则是没有任何可能，而且他很可能还会添加新的武器。
从中美双方对弈的历史看，美国频繁使用的武器主要为反倾销、反补贴以及特殊保障措施调查等，对于特朗普而言，针对美国与中国的贸易，“双反”等贸易救济可能会升级加码，与此同时在国内势必会通过政府采购与补贴以及投资保护等手段对中国进口形成强力抑制，因此未来不排除更多的企业从中国撤资而回流至美国。
基于以上分析，中美的局部贸易摩擦不可避免，且可能呈升级态势，但全面贸易战发生的可能性不大，预计美国将会更多地采用“精准打击”的方式。
分析返现，目前中国对美出口量较大的行业主要有电脑、电子设备和机械设备行业，因此这些领域最可能成为美国“精准”打击的对象；同时，从中国各行业对美出口的敏感度来看，按排序分别是电子设备、机械设备、服装制造、金属制品、家具、化学制品、塑料橡胶制品与食品，万一中美燃起贸易战火，这些领域将首当其冲。
相对于贸易领域即经常项目地带的摩擦而言，中美两国之间在资本项目间的对抗可能要缓和得多,毕竟可供特朗普在人民汇率上大做文章的空间并不大。
一方面，特朗普要增强“美国国货”的出口，离不开美元贬值的策应，同时特朗普推出的扩大支出、基建投资计划又会造成美国财政赤字的进一步扩大以及美国国债规模的进一步扩张，对此，特朗普需要美元贬值来化解赤字与债务风险。
因此，在美元贬值存在强烈内在要求的的前提下，人民币具备了重新升值的可能。
另一方面，作为全球五大储备货币之一，人民币在SDR中的比重是10.92%，按照这一比例测算，未来海外至少有七、八万亿的人民币需求，这些需求都会拉动人民币的升值。
而且去年中国经济增速再度回到全球第一的位置，未来将维持在6.5%到6.6%的增长区间，支持人民币升值的内生动力仍在。
既然如此，美国试图再拿人民币“低估”说事就站不住脚。
对此，特朗普其实心中非常有数，以致他在接受《华尔街日报》采访时也改口称，要在人民币汇率上“先与他们谈谈”。
打贸易战只能双输作为中国的第二大贸易伙伴和第一大出口市场，美国对中国经济的作用权重不言而喻。
统计数据显示，2016 年，中国对美商品出口占中国商品总出口的18％以及GDP 的4.4％，同时对美出口为中国创造的就业机会也不可小觑。
按照商务部、海关、国家统计局和外汇管理局共同发布的《全球价值链与我国贸易增加值核算报告》测算，每100 万美元的对美商品出口可为中国创造59 个工作岗位。
在外国直接投资（FDI）方面，过去十年美国对华的直接投资占中国全部FDI 的3.3％，初略计算，十年内美资在华企业雇佣人数累计超过100万。
更为引人注目的是，对美贸易顺差约占中国全部贸易顺差的40％，如果中美贸易摩擦加剧的话，中国目前每年庞大的贸易顺差可能会因为出口被动下降，再加资本外流的策应，人民币汇率将会承受更大的压力。
因此，无论是经济增长，还是就业市场，或者是资本金融领域，中美贸易战给中国形成的创伤都格外沉重。
当然，对美国的创伤也不轻。
统计表明，中美贸易额从1979 年的25 亿美元增长到2016年的5196 亿美元，38 年间增长了211倍，中国已经成为美国的第一大贸易伙伴和最大的进口来源地。
根据美国商务部统计，美国对中国的商品出口为美国创造至少67.8万个就业岗位，占全部出口创造就业的10％；不仅如此，美国服务业对华出口长期存在顺差，2016 年高达500多亿美元，也直接为美国创造了近30 万个就业岗位。
在投资方面，据美国荣鼎集团公布的数据，2016 年中国对美直接投资达到456 亿美元，而从2000 年至今，中国在美投资累计达到1090 亿美元，中企为美国创造的就业机会超过10万个。
值得注意的是，每年还有相当多的中资企业利用香港作平台对美国进行投资与并购，最终为美国创造的工作职位要大于公开统计口径。
这样，初步掐算出来，中国对美出口与投资两项至少可以拉动美国110 万个就业岗位，约占美国非农就业总人数的0.8％。
显然，斗则两伤，中美贸易一旦交火，中美两国实体经济都会受到伤害，不会有赢家，因为中美两国经济的互补性和紧密度已达到很高的程度，假若美国硬是要挑起贸易战并导致两国交易停摆，美国短期内要找到中国制造的完全替代品显然难上加难。
更具有现实意义的是，从家具、玩具、纺织服装到皮革制品，优质廉价的中国产品出口可使美国年度物价水平降低1%-1.5%，并为美典型家庭节省850美元的开支，如果贸易战真正开打起来，势必会推升美国人民的生活成本并提高通胀风险，这一结果在奥巴马执政时期美国对中国轮胎采取征税措施已得到有力的佐证。
当时，白宫的贸易救济尽管使中国出口到美国的轮胎从1300 万条降到500 万条，也保住了美国国内1200个就业岗位，但美国消费者为更高价格的轮胎付出了近10 亿美元的代价。
另外，特朗普可以采取类似于开证“边境税”的野蛮方法强逼美国企业回归，但《麻省理工学院技术评论》发表的一份研究文章指出，如果苹果iPhone 6s plus 手机完全在美国生产组装，其定价将达809美元至849 美元，高于目前在中国组装的定价749美元。
