下载文档原格式
浅析“低碳”壁垒及其我国国际贸易的影响和对策“低碳经济”提出的大背景，是全球气候变暖对人类生存和发展的严峻挑战。
随着全球人口和经济规模的不断增长，能源使用带来的环境问题及其诱因不断地为人们所认识，大气中二氧化碳（CO2）浓度升高带来的全球气候变化也已被确认为不争的事实。
在此背景下，“碳标签”“低碳经济”“低碳税”、“低碳认证”等一系列新概念、新政策应运而生。
目前，以新能源和环保为主旨的“低碳经济”，不仅成为欧盟、日本、美国三大经济体瞄准未来的经济引擎，而且是其占领新的国际市场竞争制高点、主导全球价值链的“新王牌”。
一、浅析“低碳”壁垒尽管针对美国将征收“碳关税”，以及欧美、日本等先进国家发起的新的“游戏规则”，中国研究者认为，有些人想以环保为借口“围堵中国经济”，是给中国工业化“套上绞索”，但是中国别无选择，中国制造不能不考虑实施低碳排放。
首先，发达国家争推“碳标签”。
2007年，英国政府专门成立碳基金，鼓励英国企业推广使用碳标签。
法国、日本、美国、瑞典、加拿大、韩国等紧随其后，目前，全球已有12个国家和地区，颁布了关于碳排放的法规，在其国内企业推行碳标签制度。
法国环境与能源管理部门(ADEME)出台相关政策，在法国境内销售的消费品，从2011年1月1日开始，将强制性要求披露产品环境信息(其中包括碳足迹信息)。
日本农林水产省也决定，从明年4月也将开始实施农产品碳标签制度。
产品碳足迹的国际标准ISO14067已处于草案拟定阶段，计划于2011年发布。
一旦碳足迹认证国际标准出台，商品加注碳标签将不可避免，绿色供应链正成为国际贸易的新门槛。
目前，低碳口号下家具出口企业影响最大，在我国有6成出口企业遭遇“绿色壁垒”——FSC森林认证。
值得一提的是，世界1000多家顶级买家已接受低碳理念，要求绿色供应链，其中包括联合利华、屈臣氏、Dell、Apple、可口可乐、耐克、BP等。
世界零售巨头沃尔玛要求10万家供应商必须完成碳足迹验证；瑞典家具巨头宜家要求供应商贴上碳标签，非低碳产品或缺少“碳标签”产品，将意味着无法进入这些跨国公司的采购系统。
低碳经济对我国出口贸易的影响及对策分析摘要：当前时代背景下，低碳经济已经成为一种新的趋势。
在低碳经济条件下，我国出口贸易遇到新的挑战。
低碳经济将会对我国出口贸易产生很大影响，主要体现在贸易结构、出口量、出口产品竞争力、出口市场准入以及低碳贸易壁垒等各个方面。
我国政府应适时积极采取各种政策应对低碳经济给我国出口贸易带来的挑战。
关键词：低碳经济；中国出口贸易；影响；对策一、低碳经济概述低碳经济是指在可持续发展理念指导下，通过技术创新、制度创新、产业转型、新能源开发等多种手段，尽可能减少煤炭、石油等高碳能源消耗，减少温室气体排放，达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态。
英国著名环境专家鲁宾斯德认为，低碳经济的核心是在市场机制基础上，通过制度框架和政策措施的制定和创新，推动提高能效技术、节约能源技术、可再生能源技术和温室气体减排技术的开发和运用，促进整个社会经济朝高能效、低耗能和低碳排放的模式转型。
倪晓宁认为，低碳经济是一种以低能耗、低污染、低排放为基础的经济发展模式，其实质是能源的高效利用和清洁能源的开发，目的是保护环境并实现可持续发展。
近年来，随着世界人口规模的不断扩大、全球经济的高速发展，工业中化石能源大量使用，向空气中排放大量二氧化碳等温室气体，导致空气中二氧化碳等温室气体浓度超标，温室效应显著，全球气候变暖，已被确认为人类破坏自然环境、不健康的生产生活方式和常规能源的利用所带来的严重后果，严重威胁着人类的生存和发展。
低碳经济的实现不是某个国家或地区的单一行动，而是全球和全人类的重大行动。
世界各国均高度重视低碳问题，相继召开多次国际会议商讨全球气候问题。
低碳经济已经成为世界范围内的一种新趋势。
我国是世界上第二大能源生产国，是欧美、日本等西方发达国家的主要贸易伙伴。
“十二五”期间，我国向世界承诺，到2020年实现单位国内生产总指二氧化碳排放比2005年下降40%-45%，这是十分沉重的责任。
低碳壁垒对我国出口贸易影响及对策字数：2712来源：现代经济信息2011年7期字体：大中小打印当页正文摘要：本文介绍了在低碳壁垒的背景及其主要表现形式，分析了低碳壁垒对我国出口贸易的影响，提出了在现实情况下我国应采取的应对措施。
关键词：低碳壁垒；贸易保护；碳标签；碳关税中图分类号：F752.62文献标识码：A文章编号：1001-828X(2011)04-0080-01一、低碳壁垒产生的背景由于GATT和WTO等组织的成立以及世界各国为消除国际贸易关税所做的种种努力，使传统的关税壁垒作为国际贸易的保护手段得到普遍约束而日渐消亡。
代之而来的是自20世纪70年代以后逐渐形成的新形式的贸易保护壁垒，其手段包括在WTO框架下的以公平贸易为名的贸易救济措施；以健康和环境保护为由的技术性准入壁垒；以人权和劳动环境为名的蓝色壁垒(又称为劳动壁垒)等。
而在全球气候变化成为当今全球各国关注的焦点问题，并把气候变化与经济发展相联系而提出“低碳发展模式”的时候，以低碳经济为名的新贸易保护措施——低碳壁垒也浮出水面。
低碳经济是以低能耗、低污染、低排放为特征的经济发展模式，其实质是能源的高效利用和新能源(绿色能源)的开发。
低碳经济最早由英国提出，并将其作为英国的能源战略首要目标。
随后欧盟各国及美国等发达国家对此做出了积极的反应。
这些国家在积极制定本国低碳经济策略，纷纷出台鼓励能源利用革新和低碳技术研发政策的同时，也对国际贸易中的进口产品设置一系列的低碳标准和采取相关措施，从而以低碳经济的名义在实质上形成了新形式的贸易壁垒。
二、低碳壁垒的主要表现形式(一)碳关税所谓碳关税，是指对高耗能产品进口征收特别的二氧化碳排放关税。
最早由法国前总统希拉克提出，其目的是希望欧盟国家应针对未遵守《京都协定书》的国家课征商品进口税，以避免在欧盟碳排放交易机制运行后，欧盟国家所生产的商品遭受不公平的竞争。
虽然目前针对进口产品的碳关税在世界上并没有实际征收的范例，但是欧洲的一些国家，如：瑞典、丹麦、意大利等国家已经在本国范围内征收碳税。
中国外贸发展的机遇与挑战一、前言近年来，中国外贸在不断发展，成为国家经济的一大支柱。
然而，外贸发展中也面临着许多机遇和挑战。
本文将对中国外贸发展的机遇与挑战进行深入探讨。
二、机遇1. “一带一路”倡议“一带一路”倡议是中国提出的一个重点战略，旨在推进经济合作和互联互通。
该倡议可以促进中国与“一带一路”国家的贸易往来，并且为中国企业提供更多的商机。
随着“一带一路”建设的逐渐推进，中国外贸将迎来更多的机遇。
2. 互联网+外贸互联网的兴起已经深刻改变了人们的生活方式，同时也为外贸行业带来了更多的机遇。
通过互联网，中国企业可以更方便地开展全球贸易，与国外客户实现无缝对接，促进中国外贸的发展。
3. 生态环境的优化中国政府不断加强对生态环境的保护和治理，这也为企业出口制造绿色、环保的产品提供了有利条件。
对于企业来说，注重环保制造，不仅能获取财政奖励，还能顺应消费者对环保的追求，实现市场竞争优势。
三、挑战1. 贸易保护主义近年来，全球多个国家出现贸易保护主义倾向，采取措施限制进口，给出口困难企业带来负面影响。
需要适应这种趋势，提高自身竞争力和贸易谈判能力，寻求更多的市场机会。
2. 反倾销和反补贴调查可能遭受不同程度的反倾销和反补贴调查。
这种调查一旦发生，对企业的财务、管理等各方面都会带来很大的压力，特别是对于一些中小型企业来说，可能引发倒闭以致裁员等严重后果。
3. 管理体制不够完善中国外贸在发展过程中，一些企业的管理体制步入了瓶颈期。
企业与管理人才的匮乏、技术创新能力与实际需求不匹配、缺乏市场准入的保障制度等因素，都给外贸行业带来了较为严峻的内部管理挑战，需要不断完善管理制度和整体管理水平。
四、结论作为国家经济的一大支柱，中国外贸的发展面临着机遇和挑战。
要发挥机遇，应积极探索新的商业模式和实践，提高企业的创新能力和培养高素质人才；面对挑战，应加强优化供应链和物流体系，完善战略选择和谈判技巧，从多方面探索解决之道，迎接未来外贸的机遇与挑战。
碳关税征收对我国外贸的影响及应对措施引言随着全球气候变化问题的日益严重，各国纷纷采取措施减少温室气体的排放。
其中，碳关税作为一种应对气候变化的措施，在国际贸易中日益受到关注。
本文将探讨碳关税征收对我国外贸的影响，并提出应对措施。
碳关税征收的背景和定义碳关税是指对进口商品或者服务征收的基于二氧化碳排放量的关税。
其目的在于通过加重高碳排放产品的进口成本，鼓励企业改善生产工艺，减少温室气体的排放，以达到减缓气候变化的目标。
碳关税征收的具体规则和税率多由征税国制定，并在国际贸易规则框架下进行操作。
碳关税征收对我国外贸的影响1.提高进口成本：碳关税的征收将增加进口商品的成本，特别是那些高碳排放的产品。
这将使我国企业在国际市场中面临更高的价格竞争压力。
2.影响出口市场：一些国家可能对我国产品征收碳关税，以保护本国企业和促进本国产业的发展。
这将使我国产品在出口市场上价格上涨，进一步降低我国企业的竞争力。
3.能源结构调整：由于碳关税的征收，我国企业将更加关注能源节约和清洁生产。
这将推动我国加快能源结构调整，减少对传统高碳能源的依赖，提升清洁能源的使用比例。
4.技术升级和创新：为了满足碳关税的要求，我国企业将加大技术革新的力度，推动产业升级和创新。
这将促进我国在低碳技术领域的发展，并提升企业的竞争力。
应对碳关税征收的措施1.推动绿色转型：我国应该加快推动绿色转型，推广绿色技术和清洁生产方式，降低企业的碳排放水平。
通过绿色转型，可以降低碳关税的影响，并提升企业的竞争力。
2.加强国际合作：与其他国家加强合作，推动建立统一的碳关税规则和标准。
通过国际合作，可以减少碳关税对我国外贸的不确定性，并减少贸易壁垒。
3.优化贸易结构：加快转变外贸发展方式，优化贸易结构。
减少对高碳排放产品的出口，增加清洁技术和绿色产品的出口。
这将有助于提升我国的贸易竞争力，并减少碳关税的冲击。
4.提升企业技术和创新能力：加大技术研发投入，提升企业的技术和创新能力。
碳排放与中国对外贸易发展困境分析碳关税，是指对高耗能的产品进口征收特别的CO2排放关税。
这个概念最早由法国前总统希拉克提出，用意是希望欧盟国家针对未遵守《京都协定书》的国家课征商品进口税，否则在欧盟碳排放交易机制运行后，欧盟国家所生产的商品将遭受不公平之竞争，特别是境内的钢铁业及高耗能产业。
2009年6月底，美国众议院通过的一项征收进口产品“边界调节税”法案，实质就是从2020年起开始实施碳关税——对进口的排放密集型产品，如铝、钢铁、水泥和一些化工产品，征收特别的CO2排放关税。
发达国家推行征收碳关税主要还是为了削弱竞争对手的竞争力，实行贸易保护主义。
按照目前的出口计算，若征收30美元/吨碳的关税，将会使得中国出口下降近1.7%；当关税上升为60美元/吨碳时，下降幅度增加为2.6%以上。
碳关税目前世界上并没有征收范例，但是欧洲的瑞典、丹麦、意大利以及加拿大的不列颠和魁北克在本国范围内征收碳税。
由于温室效等导致全球变暖，对进口产品征收碳关税也是大势所趋。
碳关税一旦在部分国家得到确立，其经济作用机制将会传导到其他国家，直接影到贸易竞争格局。
征收碳关税对中国对外贸易出产品的影响主要有一下几个方面。
1．劳动密集型产品。
中国出口的劳动密集型产品主要集中在纺织装业，其约占出口总额的20%。
纺织服装业在中国能耗行业中虽然碳排放量不及电力、能源、造纸等行业，但在生产到废弃的过程中包含大量的“碳踪迹”。
此外，中国纺织企业使用的20世纪七八十年代生产的设备占所有设备的30%左右，这些设备的能耗和碳排放量都非常高。
由于纺织服装的出口量大，对中国的就业和农村劳动力转移都有重要的意义，碳关税的征收即使导致出口比例的轻微变动都会影响很多工人的就业。
2．两高一资产品。
两高一资产品是高耗能、高污染和资源性产品，主要包括的行业是金属采选、非金属采选、石油加工、化学工业、金属冶炼、非金属矿物制品等，这些行业的碳排放强度非常大。
在中国的产品出口中，贱金属及其制品等所占的比例快速上升，这些产品在生产过程中碳排放量非常高，钢铁、铝等产品要耗费大量的能源，包括铁矿石、煤炭、焦炭和电力等，这些产品都属于高碳排放产品，并且在生产过程中碳排放比例也非常大。
浅析低碳壁垒及其对我国国际贸易的影响和对策浅析“低碳”壁垒及其我国国际贸易的影响和对策“低碳经济”提出的大背景，是全球气候变暖对人类生存和发展的严峻挑战。
随着全球人口和经济规模的不断增长，能源使用带来的环境问题及其诱因不断地为人们所认识，大气中二氧化碳（CO2）浓度升高带来的全球气候变化也已被确认为不争的事实。
在此背景下，“碳标签”“低碳经济”“低碳税”、“低碳认证”等一系列新概念、新政策应运而生。
目前，以新能源和环保为主旨的“低碳经济”，不仅成为欧盟、日本、美国三大经济体瞄准未来的经济引擎，而且是其占领新的国际市场竞争制高点、主导全球价值链的“新王牌”。
一、浅析“低碳”壁垒尽管针对美国将征收“碳关税”，以及欧美、日本等先进国家发起的新的“游戏规则”，中国研究者认为，有些人想以环保为借口“围堵中国经济”，是给中国工业化“套上绞索”，但是中国别无选择，中国制造不能不考虑实施低碳排放。
首先，发达国家争推“碳标签”。
2007年，英国政府专门成立碳基金，鼓励英国企业推广使用碳标签。
法国、日本、美国、瑞典、加拿大、韩国等紧随其后，目前，全球已有12个国家和地区，颁布了关于碳排放的法规，在其国内企业推行碳标签制度。
法国环境与能源管理部门(ADEME)出台相关政策，在法国境内销售的消费品，从2011年1月1日开始，将强制性要求披露产品环境信息(其中包括碳足迹信息)。
日本农林水产省也决定，从明年4月也将开始实施农产品碳标签制度。
产品碳足迹的国际标准ISO14067已处于草案拟定阶段，计划于2011年发布。
一旦碳足迹认证国际标准出台，商品加注碳标签将不可避免，绿色供应链正成为国际贸易的新门槛。
目前，低碳口号下家具出口企业影响最大，在我国有6成出口企业遭遇“绿色壁垒”——FSC森林认证。
值得一提的是，世界1000多家顶级买家已接受低碳理念，要求绿色供应链，其中包括联合利华、屈臣氏、Dell、Apple、可口可乐、耐克、BP等。
2012年第5期总第215期Foreign Economic Relations ＆Trade【国际贸易】碳标签对我国对外贸易发展的影响高峰（咸宁职业技术学院，湖北咸宁437100）［摘要］全球气候变暖问题已成为影响世界经济可持续发展的战略问题。
以低碳环保为核心的碳标签作为标识产品生命周期中温室气体排放量的方法已开始在国际贸易中应用，并成为一种新型的国际贸易壁垒。
碳标签制度的实施将对我国出口贸易产生巨大的影响，我们必须对它进行充分认识，才能顺应国际贸易的发展趋势，避免贸易摩擦。
［关键词］碳标签；贸易壁垒；对外贸易；可持续发展［中图分类号］F74［文献标识码］A ［文章编号］2095－3283（2012）05－0015－02作者简介：高峰（1979－），男，咸宁职业技术学院讲师，硕士，研究方向：国际贸易、区域经济。
从20世纪90年代开始，全球气候变暖问题已引起了国际社会的高度重视，气候变化谈判成为继WTO 国际多边谈判和活动之后的又一全球关注的焦点，每年召开的气候变化大会都要围绕温室气体减排问题进行谈判，并达成相关的气候协议。
人类生产活动中产生和排放的CO 2导致全球气候不断变暖，气候变化问题从一个全球环境问题演变为影响各国经济可持续发展的重要经济问题，并对国际贸易的发展产生了重大影响。
为降低由温室气体排放带来的负面效应，以减少能源消耗和降低碳排放为核心，以实现经济可持续发展为目标的新型贸易政策工具———“碳标签”应运而生。
一、国际贸易中的碳标签和碳足迹碳标签（Carbon Labelling ）是指为了减少商品在其生命周期中的温室气体排放，在产品标签中以量化的指标标示出商品的温室气体排放量，显示该商品的碳信息，从而引导消费者选择和购买更加低碳的商品，促使企业采用各种措施减少碳排放，达到缓解气候恶化的目的。
而碳足迹（Carbon Footprint ），是指企业机构、活动、产品或个人通过交通运输、食品的生产和消费以及各类生产过程等引起的温室气体排放的集合。
碳标签制度对中国国际贸易的影响和对策
碳标签制度是一种具有一定数量的碳排放与此相关的制度，把生产者和消费者之间的行为通过贸易方式进行碳排放的管理。
通过这种制度，有助于降低外国国家对中国出口产品的温室气体排放和总量的控制。
（1）碳标签制度改变了中国出口企业的报价结构，使企业根据碳排放量向外国买家收取高额费用，这将影响中国出口企业和买家之间的贸易情况。
（2）碳标签制度将大大增加出口企业的成本，企业需要额外的投入来承担碳排放量的控制与评价，此外，还必须将碳排放量大幅度减少，以保持相关市场竞争力。
（3）碳标签制度给企业带来了巨大投资风险，企业不得不进行大量资金投入和成本投入实施碳排放管理，以符合碳排放要求；此外，由于市场的复杂性和不确定性，出口企业在其他国家成功出口实现销售利润的可能性较低。
（1）开发更加高效的工业工艺和技术以减少碳排放量：一方面可以提高低碳产品的生产效率、改善产品性能，从而提高对外市场竞争力；另一方面也可以帮助污染企业摆脱碳排放限制，节约能源，减少温室气体排放。
（2）建立可持续发展的国际贸易环境：通过加强国际贸易制度建设，建立良好的舆论导向，促进国际贸易环境趋向社会可持续发展，全面建立国际碳排放管理体系，提高碳排放支付的透明度。
（3）在经济增长与环境保护之间取得平衡：加大对可再生能源发电的支持力度，监督行业排污及环境污染的情况，严格控制每年的能源消耗量，以此减少温室气体排放，节约资源，促进经济社会可持续发展。
碳标签制度给中国国际贸易带来了巨大挑战和风险。
只有过程中采取有效的措施，结合政府支持和行业落实，才能大大地减少温室气体的排放，促进中国的可持续发展，推进绿色经济的建设。
