浅析违反合作原则的《红楼梦》人物会话含义

《红楼梦》人物语言的语用学分析作者：杜欣欣来源：《文艺生活·中旬刊》2016年第05期摘要：语用学是研究在不同的语言交际环境下如何理解语言和运用语言的一门学科。

为了交际的顺利进行，以达到交际者的目的，言语交际双方必须遵循一定的交际原则。

本文试从语用学的两个重要原则——合作原则和礼貌原则出发，来浅析《红楼梦》这部传世之作中人物的语言特色，以帮助读者从语用学的角度更好地品读《红楼梦》中精彩的人物对话。

关键词：合作原则；礼貌原则；《红楼梦》中图分类号：I207.411；H13 文献标识码：A 文章编号：1005-5312（2016）14-0005-02在语用学的范畴里，合作原则和礼貌原则是人们在言语交际中需要共同遵守的两个原则。

合作原则是假设言语交际的双方在乐于合作的前提下才能进行有效的沟通。

有时候为了使言语交际顺利进行，说话人会故意违反合作原则。

礼貌原则则是强调双方在交谈中应当保持彼此均等的地位，维系友好的交谈关系。

本文试从这两个语用原则出发，分析中国著名古典小说《红楼梦》中的人物对话。

一、语用学中的礼貌原则和合作原则美国语言学家 Grice于1975年提出了合作原则。

合作原则有四个准则，各准则之下又有次准则：（1）质量准则：保证发出信息是真实的；（2）适量准则：发出信息量应当适度；（3）关联准则：信息与交流内容有关联性；（4）方式准则：说话人要避免歧义；要简短精炼、条理有序。

而Leech后来也提出了含有六个次准则的“礼貌原则”：（1）得体次则：尽量减少他人的付出，扩大他人的收益；（2）慷慨次则：尽量减少自己的收益，扩大自己的付出；（3）赞誉次则：尽量缩小对他人的贬低，夸张对其表扬；（4）谦虚次则：尽量缩小对自己的表扬，夸张对自己的批评；（5）赞同次则：尽量缩小与他人的不同意见，夸大与其相同意见；（6）同情次则：尽量缩小对他人的厌恶，夸大对其同情。

二、礼貌原则在《红楼梦》中的体现（一）“赞誉次则”和“谦虚次则”“赞誉次则”和“谦虚次则”应该是在《红楼梦》中表现得最为突出的两种礼貌原则了。

会话含义与合作原则美国语言哲学家格赖斯为了保证谈话顺利进行，谈话双方必须共同遵守一些准则，特别是在1967年提出的“合作原则”。

当谈话一方不遵守合作原则而又不是为了说谎为目的即故意违反准则，于是就产生会话含义。

会话含义就是一种超出语句本身意义范围的意义，即说话者的“言外之意”。

一般来说，人们可以通过违反合作原则中的质、量、关系原则和利用方式准则来表达或推导出会话含义，来表达与字面意思不同的没有说出来的含义，回避志杰说出想表达的意思，含蓄的表达自己的真实意图。

会话含义一般可以分为两类：一般含义和特殊含义。

一般含义是指在遵守合作原则中的默想准则是带有的含义。

特殊含义是指在有意违反合作原则中的某项原则，在特定的语境中推导出来的含义。

会话含义的特征可以归纳为：可取消性、不可分离性、可推导性、非规约性和不确定性。

概要：一、会话含义的由来二、合作原则的几项原则：质的原则量的原则关系原则礼貌原则三、会话含义的产生方法：违反质的原则：故意提供不足的信息，提供没有必要的信息违反量的原则：说一些不符合事实的话；说一些荒唐的话违反关系原则利用礼貌原则：使用有歧义的词语：使用不必要的词语；打乱叙述顺序四、会话含义的种类：一般会话含义和特殊会话含义五、会话含义的特点：可取消性、不可分离性、可推导性、非规约性和不确定性关键词：会话含义合作原则违反谈话C onversational Implicature and Cooperative PrincipleAmerican linguistics H.P.Grice once gave in 1967.In the speech, Grice said, the two sides of the conversation must obey some basic rules, especially the “cooperative principle”, to ensure that the conversation can go on propitiously. When one side of the principle doesn’t want to lie, conversational implicature comes out. Conversational implicature is a kind of meaning, which is beyond the sentence itself. Generally speaking, people can violate the maxim of quality, quantity, and relation and use the maxim of the manner to produce conversational implicature, which send the unsaid meaning of the words. Generally speaking, conversational implicature can be divided into two kinds: generalized implicature and particularized implicature. Generalized implcature refers to an implicature, which obeys the cooperative principle and also has the meaning. Particularized implicature refers to the implicature that violates some of the cooperative principle and makes the meaning in some specially context. The features of the conversational implicature: cancelability, no detachability, calculability, non-conventionality and indeterminacy:Key words:Conversational implicature cooperative principle violate conversationC onversational Implicature and Cooperative PrincipleAmerican linguistics H.P.Grice once gave speeches in 1967.In the speech. Grice said, the two sides of the conversation must obey some basic rules, especially the “cooperative principle”,to ensure that the conversation can go on propitiously. He believed the two sides of the conversation should have a same wish: the two sides can understand each other. So both of them obey some cooperative principles to achieve the aim. However, Grice said, not all the people in the conversation obey the rules. Once one side finds the other side not obey the cooperative principle, he will make himself try his best to understand the unsaid meaning in the conversation. So the conversational implicature comes out.As the conversational implicature has a close relationship with the co operational principle, we will introduce the cooperative principle first. In a conversation, the participants must first of all be willing to cooperate；Otherwise, it would not be possible for them to carry on the talk. This general principle is called the cooperative principle.There are four main maxims in the cooperative principle:●The maxim of quality: make your contribution as informative as required(for thecurrent purpose of the exchange)；Do not make your contribution more informative than is required.●The maxim of quality: do not say what you believe to be false; do not say that forwhich you back adequate evidence.●The maxim of relation: the words have a relationship with other factors.The maxim of manner: avoid obscurity of expression; avoid ambiguity; be brief (avoid unnecessary prolixity); be orderly.The conversational implicature is a meaning out of the sentence itself; it is the speaker’s meaning under the literal. In the real life, people often violate some principles to sent some dark meaning.The meaning related with the cooperative principle may become by the following ways:First, to violate the maxim of quality1.Offer the deficient information on purpose.E.g.:One farmer meets Sam and says:“Hey, Sam, my horse’s got distemper. What did you give yours hen he had it?”“Turpentine,” grunted Sam.A week later they meet again and the first farmer shouts:“Sam, I gave my horse turpentine like you said and it killed him.”“S o did mine.” nodded Sam.第一位农妇的真正目的不仅是向Sam了解马病用了什么药，而且想了解治疗的结果，但通过对话它实际上只达到了一半的目标。

违反会话合作原则所表达的会话含义作者：胡瑛来源：《科教导刊》2010年第05期摘要本文以美国语言哲学家格莱斯提出的会话合作原则为理论依据,以电影《泰坦尼克号》中主人公的会话为实例,重点分析人物会话对各项合作原则违反所表达的会话含义。

通过分析我们可以得出这样的结论:说话者可以通过对会话合作原则的违反成功地表达特定的会话含义即隐含于字面意义下的说话人的真实意义而不打断言语交际的正常进行。

关键词合作原则违反会话含义中图分类号:H315.9文献标识码:A1 引言在交际中人们的对话往往因为某种原因及语境的因素而违反一定的会话合作原则,不直截了当的表达自己的观点, 这种合作原则的违反,产生了言外之意。

会话含义是指在特定的语境下所要表达的含蓄内容或言外之意,也就是话语的语用意义。

合作原则的违反不一定造成交流上的障碍,相反, 故意违反合作原则的行为,往往会产生特殊的会话含义和语用意义,有助于会话的顺利进行和信息的有效传递。

文章运用 Grice的会话含义理论和合作原则, 分析《泰坦尼克号》中人物对话中所包含的会话含义及其特殊的语用意义,以及如何通过对合作原则的违反而成就了成功的会话。

2 合作原则和合作原则的违反2.1 合作原则美国哲学家 H. P. Grice 于 1967 年作了题为“逻辑与会话”的著名演讲, 1975 年正式出版面世。

为了保证会话等言语交际的顺利进行,交际双方必须是互相合作的,能够围绕一个共同的谈话目的,能够互相理解,共同配合:即合作原则。

为了进一步说明合作原则的内容,格赖斯又提出了一些新的准则,具体包括四条准则(Maxim),在每条准则中又可细分为若干次准则:(1)数量准则(Maxim of Quantity):①使你的话语如(交谈的当前目的) 所要求的那样信息充分;②不要使你的话语比所要求的信息更充分。

(2)质量准则(Maxim of Quality):①不要说自知虚假的话;②不要说缺乏足够证据的话。

《红楼梦》中的违反会话含义理论浅析摘要：西方哲学家保罗�q格赖斯提出了合作原则，并由此产生了会话合作理论。

通过阅读、揣摩中国文学名著《红楼梦》中各个人物的对话，发现《红楼梦》中出现了多处与格赖斯会话理论相关之处。

本文通过一些实例来聊聊《红楼梦》中会话理论含义。

关键词：红楼梦；会话含义理论；格赖斯[中图分类号]：I206 [文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139（2016）-15-0-011、引言《红楼梦》是笔者非常喜欢的古典小说。

而今，结合美国哲学家格赖斯的会话含义理论，再次阅读《红楼梦》，必会感叹书中人物的个性之独特。

2、《红楼梦》中的违反会话含义理论格赖斯指出：在言语交际中，双方都希望所说的话语能互相理解，彼此总是需要互相合作，因此都遵循合作原则来达到预期目的。

但是实际上有时说话人故意或者被迫违反某些合作原则，这时听话人可能会上当受骗，可能知道对方不愿意合作，也可能透过话语的字面意思领会说话人的言外之意，即会话含义，其中有四项准则：（1）数量原则，就是在会话中提供的信息其数量要和被要求的一样，且不可超过被要求的；（2）质量原则，要求说话人所说的话语应当是真实的，不能说假话或者缺乏根据的话；（3）关联原则，要求所说话要与话题相关，即要切题；（4）方式原则，要求表达方式要清楚明白。

下面，我们来看看《红楼梦》中的对话2.1违反质量原则推导会话含义首先，来看第三回“托内兄如海酬训教接外孙贾母惜孤女”中林黛玉刚进贾府那段：贾母因问黛玉念何书。

黛玉道：“只刚念了《四书》。

”黛玉又问姐妹们读何书。

贾母道：“读的是什么书，不过是认得两个字，不是睁眼的瞎子罢了。

”但是到了后面，贾宝玉和林黛玉的对话：宝玉便走近黛玉身边坐下，又细细打量一番，因问：“妹妹可曾读书？”黛玉道：“不曾读，只上了一年学，些须认得几个字。

”这下我们就感到奇怪了，刚才黛玉还是读过《四书》，怎么这会称自己只认得几个字了。

明显的，这里林黛玉的话不符合质量准则的要求。

违反合作原则的会话含义交际是我们日常生活的重要内容。

我们的谈话通常是由一串互相关联的话语组成，否则就不合情理。

谈话的双方至少要抱着合作的态度，向一个共同的方向努力。

在谈话过程中，目标的变化与否，参与者有较大的自由，但在每一阶段，总有一些可能的会话举动会被认为不合适而遭到排斥。

因此，需要提出一个初步的原则使谈话进行下去。

1975年，英国著名哲学家格赖斯就提出了“合作原则”，并提出了具体准则，确立了四个范畴：数量准则——1.使你的话语（交谈的当前目的）如所要求的那样信息充分。

2.不要使你的话语比所要求的信息更充分。

质量准则——设法使你的话语真实。

1.不要说自知虚假的话。

2.不要说缺乏足够证据的话。

关系准则——要有关联。

方式准则——要清晰。

1.避免含混不清。

2.避免歧义。

3.要简短。

4.要有序。

（Grice 1975：45-46）以上四条准则描述了一个合理、有序的会话过程，如果交际的参与者严格按照此准则，就能达到顺利交谈的目的。

实际交际并不总是直来直去，多数情况下我们接触到的是话语的间接使用过程，需要我们从表面的话语结构中去估量和判断出话语的间接意思。

这时候就需要使用合作原则。

我们上面也提到合作原则不是告诉人们应该怎么做，而是对人们实际行为的描述，它不应被视为一种规范。

束定芳在《现代语义学》中说：“这些准则并非说话的规则，而是人们在话语交际中所假设的使话语得以进行的一种底线，是人们理解话语的基础。

”因此，合作原则的重要性并不在其本身，而在于违反它所造成的“会话含义”，也就是话语中所包含的间接意思，即“言外之意”。

格赖斯概括了违反合作原则的四种情况：交际者悄悄违反第一条准则；交际者公开宣称不遵守合作原则；交际者无法遵守某条准则，因为如果那样的话，就会和其他的准则产生抵触；交际者故意违反某一准则，并让听话者体会到这一点。

第四种是格赖斯最关心的，也是日常交际中最常见的。

说话者处于自身的动机或某种理由，常常通过违反合作原则的某些准则，以产生特殊的会话含义。

从“合作原则”的违反看《红楼梦》中黛玉的典型个性[摘要] 合作原则是语用学中的基本理论之一，它是由著名语言哲学家格赖斯首先提出的，旨在解释言语交际中的诸多现象，尤其是话语中的言外之意和言外之音。

清代著名文学家曹雪芹著的《红楼梦》，在艺术和思想上均取得了极高的成就，令世人赞叹。

作者以超高的写作手法，将主人公林黛玉的形象刻画得淋漓尽致，极为深入人心，颇受广大读者喜爱。

本文以《红楼梦》为语料，以合作原则理论作为切入点，对《红楼梦》中林黛玉的会话语言进行分析与研究，旨在帮助读者更深刻地认识林黛玉的特点，剖析其个性，以此来揭示黛玉广受大众喜爱的原因。

[关键词] 《红楼梦》；教学设计；阅读兴趣合作原则是描述会话中人们如何进行语用推理的学说。

当说话人在字面意义上故意违反了某准则，其实在更深的层次上，他仍然遵循着合作原则。

对听话人而言，就要根据当时的语境，推断出说话人的言外之意。

《红楼梦》被誉为“中国封建社会的百科全书”，作者在书中将黛玉细心、机智、敏感、率直、活泼、多疑等性格特征通过言语会话充分地展现出来，这种展现是通过遵守或违背合作原则来体现的。

本文结合前人的研究成果，通过阐述林黛玉言语会话中违反合作原则的例证，来分析其性格特征。

一、合作原则的主要内容1967年，格赖斯在哈佛大学的演讲中提到，“为了保证会话等言语交际的顺利进行，无论交际双方的文化背景如何，他们在谈话中必须遵守一些基本原则，特别是‘合作原则’”。

[1]他指出，“合作原则下辖四个范畴，主要如下：1.数量准则。

使自己说的话达到交谈的现实目的要求的程度，不能使自己说的话比要求的更详细。

2.质量准则。

努力使自己说的话具有真实性，不要说缺乏足够证据的话，不要说自认为虚假之言。

3.关系准则。

说有关联和切题的话。

4.方式准则。

要尽量避免晦涩，避免歧义，简练，有条理或者有序。

”[1]例如：（1）我们在下午问候别人时说Good afternoon，而不说I wish you good afternoon，因为这样更简练，符合数量准则。

从《红楼梦》中看会话合作原则的运用作者：刘强来源：《青年文学家》2009年第05期西华师范大学（阿坝师专办学点）汉语言文学教育专业611741摘要：本文选取了《红楼梦》中的对话情节，应用格赖斯会话合作原则对其进行分析，主要是违反合作原则的分析，体现了语用原则对分析文学作品的重要性，进而使读者对文本有更深层次的理解。

关键词:《红楼梦》会话合作原则违反会话含义【中图分类号】I207.411【文献标识码】A【文章编号】1002-2139（2009）-05-0150-2一、会话合作原则的诞生“会话合作原则”（又称为“会话含义”）这一概念，是美国语言哲学家格赖斯于1957年正式提出来的，他认为人们在交际活动中总是遵循一定的目的，听说双方存在着共同遵守的原则，有了这些准则的约束，才能进行成功的交流。

他将这些准则叫做“合作原则”，具体说来有以下四项：（1）量原则：使自己的话停工充分而不多余的信息。

（2）质原则：说自己认为是真实或有足够证据的话。

（3）关系原则：说话要切题。

（4）方式原则：话语在表达上要清楚、明白、简洁，有条理，避免歧义。

格赖斯总结的合作原则是一种理想的会话状态，一般说来，交际双方是遵循这些原则的，但这并不意味着人们在交际中就必须死守这些原则。

恰恰相反，在实际交际中，说话人出于某种目的，或者要达到某种语言效果，不得不违反合作原则，不直接表达自己的真实思想，把要表达的真实意义隐藏在话语中，产生弦外之音或言外之意。

听话人在这时也要明白说话人的意图，透过话语的表面形式推导出真实的含义，达到交际目的。

所以合作原则的最大价值不是遵守它，而是故意违反其中的一条或多条准则来产生会话含义。

二、违反合作原则在《红楼梦》中的体现《红楼梦》是我国古典小说的最高峰，其作者曹雪芹当然不会知道格赖斯的会话合作原则，但在书中，却无时不刻都体现出了作者运用语言的巧妙精湛，使人物形象、心理性格、感情态度等展现得淋漓尽致。

前面讲到合作原则的运用及其最大价值就是违反其中的准则来产生会话含义。

用合作原则理论浅谈《红楼梦》中的晴雯和袭人摘要：《红楼梦》中的袭人与晴雯是作者曹雪芹着墨颇多的两位丫鬓。

“贤袭人”“勇晴雯”似乎成了定论。

然而，反复阅读文本，我们会发现，贤袭人也有不贤之处，勇晴雯也有不勇之时。

本文借用语用学中的合作原则理论，从文本出发，通过对袭人与晴雯的会话语言进行分析，试图打破以往只从审美价值角度分析人物形象的惯例，选择社会价值的角度，还给广大读者真实自然、有血有肉的人物形象。

关键词：合作原则袭人晴雯审美价值社会价值合作原则（cooperative principle）是grice于1967年提出的观点。

grice认为一场交际活动要取得成功必须遵守最基本的准则——合作原则。

“即根据目前交际的目的或方向，使谈话始终符合交际的需要，交际双方只有相互配合，朝向共同的目标努力，才可以促进交际顺利进行”。

合作原则又包含四条具体的准则：1.量的准则：说话双方应提供本次会话所需的足够信息，说话双方提供的信息不得超过本次会话所需信息量。

2.质的准则：会话双方为本次会话所提供的信息应是真实或自认为是真实的。

3.关系准则：会话双方为本次会话所提供的信息应该相互关联。

4.方式准则：会话双方要以得体、简练、大方的方式会话。

在遵守任意一条合作准则时都会产生一定的会话含义。

当说话者的真实愿望是希望会话进行下去，但在会话过程中却违反了一些合作准则时，就会产生特殊的会话含义，从而得到特殊的会话效果。

一、袭人关于袭人的评价向来褒贬不一，有的人用“引诱、包围、挟制宝玉，排挤、陷害同伴”来评价袭人，也有的人用“坚决充当统治者所使用的面貌温和的鹰犬，宝玉同房共榻的敌人”来形容袭人。

作为宝玉身边的贴身大丫头，袭人真的如上述评价那样，与封建保守势力并肩作战，一起腐蚀人们的心灵吗？下面我们选择几处袭人日常生活中的话语片段，用grice的合作原则浅析袭人这一人物形象。

第八回中，李奶奶仗着宝玉小时吃过她的奶，倚老卖老，吃了宝玉留给晴雯的豆腐皮包子，喝了枫露茶。