价格歧视理论中的若干问题_王玉霞

价格歧视现象的分析与应对在市场经济中，价格歧视（Price Discrimination）是一种常见的现象。

简单来说，就是同样的产品或服务在不同的市场中的售价不同。

价格歧视并非不当行为，它可以帮助企业合理分配资源，提高市场效率。

但是，价格歧视也可能会引发一系列问题，例如消费者歧视、市场垄断等。

本文将以价格歧视现象为出发点，分析其特点、原因，探讨应对的方法。

一、价格歧视的特点1、不同市场的价格不同。

来自不同地区、不同买家群体或不同时间节点的消费者，所需支付的价格可能不同。

例如，同一种商品在高端商场的价格和在便利店的价格就会有明显差别。

2、歧视性定价存在于同一时间。

指同一张火车票或同一件商品，不同人可以买到不同的价格。

这种价格差异不是因为商品质量、服务态度等不同而造成的，而是销售企业有针对性地对不同消费者做出不同的价格策略，以占取最大的利润。

3、不同的歧视性定价具有差异。

企业在制定价格策略时可以根据消费者的个体差异、需求量、对商品情感认可等进行区分。

例如，航空公司参差不齐的票价，就从国籍、购票时间、机票数量等因素进行歧视性定价。

4、歧视性定价能够增加企业收益。

如果企业能够通过深入挖掘市场的差异，采取个性化定价，就能够获得额外的收入。

这也是许多企业借助信息技术和大数据分析，实现个性化推荐和差异化定价的主要动力之一。

二、价格歧视的原因1、市场信号的不同。

消费者基于消费习惯、地域、心理信念等因素，对同一件商品的需求存在不同的水平。

这些差异从形式上说就是市场信号不同，推动了歧视性定价的出现。

2、企业市场竞争措施不同。

市场竞争意味着企业会采用不同的策略，包括定价策略、广告策略、产品特色等各个方面。

随着企业市场竞争措施的加强，企业具体执行的歧视性定价策略会更为细化。

3、市场垄断。

市场垄断通常意味着企业能够在一段时间内完全控制市场，增加了实行歧视性定价的机会。

市场垄断还可能导致低效率、低产品质量或高价格存在，需要政府进行监管。

当经济学名词“价格歧视”出现时;人们马上会联想到“种族歧视”、“性别歧视”等..价格歧视如同前面提到的两种歧视一样也指的一种不公平对待吗下文就什么是价格歧视;是否对消费者不利;是否应该出炉法律对其进行限制进行探讨..一、价格歧视的含义及分类1、含义传统定义：同一商品以不同价格出售给不同消费者为价格歧视..首先;我们来看关键条件不同售价..这里存在两个方面的问题：a.相同产品价格不同;可能是由于一些类似运输成本所致..如上海生产的某牌子空调在上海的售价为1980元;但在湖南售价为2300元;这是因为湖南卖的空调售价中加了运输成本和储存成本等..显然这种情况下虽然同一产品售价不同也不能视为价格歧视..b.有时消费者对同一产品支付相同价格也存在价格歧视..前面提到的空调例子;如果厂商实行全国统一价;远距离商品的运输和存储成本一部分由近距离消费者承担;这也是一种价格歧视..故新帕尔格雷夫经济学大辞典将价格歧视定义为:“任何时候;一个商品的两个品种由同一卖者以不同净价格卖给两个买者;就存在着价格歧视”..“净价格就是纠正了一个品种不同于另一品种所产生的成本差异的向买者索取的价格..”这种提法可以解决传统定义中的不同售价所隐含的两个问题..接着我们来看另一个条件不同消费者..我们先看一实例;如去某酒楼吃饭;第一次消费完一定数目酒楼会有赠券..为了简单化;就假定消费者第二次去吃了同样的饭菜;但在结账时就可以在付款中剔除赠券额;实际上消费者两次消费的商品的价格是不同的..因此价格歧视实际上可以对同一消费者实施;很显然泰勒尔注意到了;他在其所着产业组织理论一书中对价格歧视的表述为:当两个单位的同种商品对同一消费者和不同消费者售价不同;我们就可以说生产者实行了价格歧视”..最后来看同一商品这个条件;我们发现有时非常相近的产品价格相差甚远..如一本书分精装和平装;书的内容完全一致;只是包装不同;但精装的价格远远高于平装..经济学家将这种情况也归为价格歧视;这从斯蒂格勒对价格歧视的定义可看出：当两种或更多种相近商品在与边际成本有不同比率的价格水平上出售就是价格歧视..综上所述;我们可以看出现在教科书所给的定义都不是很精准..但通过分析我们可以对价格歧视有个基本的认识..接下来将对价格歧视的分类、使用的方法等进行描述;让我们对价格歧视有更全面的了解;从而可以自己来判断现实世界里的价格歧视现象..2、价格歧视的分类受庇古pigou;1920的影响;价格歧视通常分为三类：1一级歧视..一级价格歧视又称完全歧视;指的是厂商根据每个消费者愿意为每单位付出的最高价格而为每单位商品制定不同销售价格..在一级价格歧视下;每个买者能够买到他们愿意购买的产品;并通过他们愿意支付的最高价格显示产品的价值;而厂商成功地获取了全部的消费者剩余;产量达到社会最优水平..一级价格歧视实际上很难实现的..2二级价格歧视..二级价格歧视也称为非线性价格定价;因为每单位产品的价格不是固定的;而是取决于买者购买数量的多少..厂商把产品分成几组;按组制定差别价格..在二级价格歧视下;消费者随着购买量的不同;其所支付的价格也不同;一般购买量越大;支付的价格越低..3三级价格歧视..三级价格歧视是最普遍的价格歧视;是指厂商把自己面临的市场分成若干个不同的分市场;同一产品在不同分市场上的价格不一样;但在同一分市场的价格则只有一个..这是根据各个分市场的边际收入等于总市场的边际收入的原则;把总销售量分配到各个分市场;然后根据各个分市场的价格需求弹性;分别制定差别价格..二、价格歧视的条件实行价格歧视给厂商带来更多利润;但不是所有厂商对商品都实行价格歧视;这是因为实施价格歧视还必须具备以下几个条件：1、厂商要具有一定市场力量一些学者研究出具有市场力量并不等于市场必须完全垄断;而只要有垄断力量即可;也就是说厂商只要有能力将价格定在边际成本以上不完全竞争..这就意味着企业面对一条向下倾斜的需求曲线时;厂商提价时并不丧失所有的消费者;即就有了实施价格歧视的可能..2、厂商要能区分消费者厂商对所有消费者降低价格;利润可能并不会增加..但是单独对边际消费者降价;同时又保持高消费群显然是有利可图的..这就要求厂商能区分消费者..3、厂商可以防止套利行为这要求商品在各分市场转移是不可能或者成本极高的;即低价购买商品的消费者没有可能再以高价卖出..如果存在中间套利者;那么利润会被套利者抽走;厂商价格歧视策略便会失灵..这三个条件缺一不可;必须同时具备;厂商的价格歧视政策才能成功..在具备以上条件下;厂商是怎样实施价格歧视的三、价格歧视的方法1、讨价还价在交易不频繁;产品价格又不标明的情况下;厂商通过讨价还价;对消费者的需求进行估价、摸底、试探;判断出消费者的最高支付意愿;从而成功地索取该消费者愿意为购买该商品而支付的最高价格..2、设计一种消费者自我选择机制厂商要实行价格歧视的条件之一就是要了解消费者的偏好;在信息不对称情况下;厂商如果去逐个了解会带来巨大的成本;为了节省信息成本;很多厂商就会设计一些机制;让消费者自我选择显示偏好达到实施价格歧视的目的..如使用数量折扣来区分偏爱者和非偏爱者；用优惠券来区分不同收入者；用差异包装来区分一般消费者和特殊爱好者；用区时定价来区分时间成本不同者；用会员制区分固定消费者和非固定消费者..3、根据消费者特征定价这种方法的特点是;消费者的这些特征很易区分并且很难替换;厂商不必花太多信息成本即可获得;如年龄、性别等..4、地区定价厂商常常根据地区不同给产品制定不同价格..如一本经济学原着在中国的卖价为80元;但在美国售价为60美元;大约相当于人民币480元..这种方法一般建立在运输成本很高;或有关税、税收障碍;商品不易流动等基础上..四、价格歧视的可行性随着市场经济的发展;价格歧视的形式肯定会越来越多样化;有人认为价格歧视损害了消费者的利益;应设立专门的反价格歧视法来阻止这一行为的出现..我们对这种做法应该是赞成还是反对呢1、从厂商的角度看价格歧视企业想要获得可观利润;产品的定价非常关键..很多人认为成本是决定企业产品价格的关键;其实它只是一个必须考虑的因素;真正影响产品定价的是市场需求..如某歌星唱一首歌;获得的收入可能达几十万;你肯定不会同意这是根据他唱歌的成本来定价的..很多人喜欢这位歌星;聚沙成塔;这些人一起构成对这位歌星表演的庞大需求;从而决定了付给他一个远远高于成本的价格..厂商正是注意到这一点从而成功运用价格歧视以获得最多利润..从需求定律可知;价格越高;需求量就越小;价格越低;需求量就越大..由于每个人的偏好不同使得消费者对不同的产品价格;具有不同的敏感程度..有时候;价格稍微下降;需求量就显着上升；另外一些时候;价格即使出现较大的变动;需求量却停滞不动..厂商想获得市场和最大利润当然希望销量越高越好;但在某一价格下;需求数量会达到一个饱和..根据需求定理厂商必须降低价格以增加销量;但是价格如果定得过低;虽然能卖出大量的产品;由于每件产品所赚取的利润小;总的利润还是低;与厂商的利润最大化目的不符..厂商发现如果增加的销量不需要降低边际内的价格;那么增大销量是可取的..因此厂商就使用价格歧视;这样既可以保住那些愿意支付高价格的消费者;又可以吸引只愿意付低价的消费者;在保有原有消费群的基础扩大市场;从而使销量增加;利润增加..2、从消费者的角度看在一级价格歧视下;厂商因掌握信息以每个消费者愿意支付的最高价把商品卖出;侵占了全部的“消费者剩余” ;看起来有似乎不公平..但是;既然是消费者愿意支付的价格;这就说明消费者对该商品效用的评价高;在他看来;出这样的价格来购买该商品是“物有所值”;他们的效用是得到了满足的;这是符合消费者选择原理的..在二级价格歧视下;多买商品;价格越低;一般愿意多买的消费者对这种商品是有偏好的;本来就比其他的消费者消费多;能够以低价格买到自己喜爱的商品;这部分消费者肯定满意..而买得少的消费者对这种商品不偏好只愿意消耗这么多;虽然价格稍贵点;但也在他们支付意愿之内;他们的的效用还是得到了满足..在三级价格歧视下;需求弹性低的消费者付高价;需求弹性高的付低价;这两类消费者都以自己愿意支付的价格得到产品..如果厂商不实施“价格歧视”策略而按照统一的固定价格销售商品;那么;原本支付意愿高于这个固定价格的消费者满意;他不但买到了自己中意的商品还获得一部分消费者剩余；而支付意愿低于固定价格的消费者就无法买到自己需要的商品..如果这部分消费者中有人因为某种特殊原因而必须购买;那么他就只能接受他本来不愿意接受的价格;两种情况下他们的效应都得不到满足..因此我们可以看出价格歧视对于厂商和消费者来说;应该是一种双赢的结果;厂商获得想要的利润;消费者买到想要的商品..照市场供给与需求定理;如果厂商价格歧视不合理;与消费者意愿不符;供给与需求达不到均衡;如不作调整;最终会在市场运行中被市场机制踢出竞争激烈的市场..如果制定所谓的反价格歧视法;来消除价格歧视现象;等于我们人为制定一种制度来代替原本由市场执行的功能;就会干扰市场机制的正常运行;从而可能引发一系列问题..结果是否如制定者当初所想的那样对消费者有利就很难说..四、结束语价格歧视是一种正常的经济现象;是市场经济发展的必然结果..随着市场经济的不断发展;企业竞争会越来越激烈;作为产品的定价方法它必定会以更多形式出现在大家面前..我们不应该制定什么反价格歧视法来强行干预它;而应该去研究怎样的价格歧视对厂商和消费者最有利;从而使需求与供给达到均衡;厂商获得最大利润;消费者得到最大满足;从而社会福利达到最优..。

价格歧视规制所面临的困境剖析按照泰勒尔的表述，当两个单位的同种实物商品对同一消费者或不同消费者的售价不同时，就可以说生产者在实行价格歧视。

如果消费者之间的价格差别恰好反映了供应这些产品或服务的成本差别，就可以被认为不存在价格歧视。

价格歧视理论价格歧视通常被分三类：第一类是一级价格歧视，又称为完全价格歧视。

在一级价格歧视的情况下，生产者确切地知道每个消费者愿意支付的价格或其需求函数，并且能够成功地阻止消费者之间的套利行为，此时生产者拿走了所有的消费者剩余。

第二类是三级价格歧视。

在三级价格歧视的情况下，生产者可能观察到某些与消费者偏好有关的信号，比如年龄、性别、职业、所在地等等，并利用这些信号进行歧视。

三级价格歧视方案从形式上看是多市场垄断者定价问题的一个特例。

第三类是二级价格歧视。

在关于个人偏好的信息不完全的情况下，生产者可能通过消费者的自我选择机制来实施二级价格歧视。

二级价格歧视和三级价格歧视的共同之处就是生产者都不能完全地榨取消费者剩余，其主要不同之处在于三级价格歧视利用了关于需求的直接信号，而二级价格歧视是通过消费者对不同消费组合的选择来间接地在消费者之间进行挑眩分析价格歧视的福利效果时需要注意拥有市场势力和垄断定价权力是厂商实行价格歧视的前提条件，因而对价格歧视的福利分析是同垄断定价时的统一定价相比较。

如果只是看效率而不考虑收入在生产者和消费者之间的分配，一级价格歧视实现了社会福利的最优，三级价格歧视的福利效果是不确定的，二级价格歧视中的二部定价的福利效果优于统一定价，非线性定价的福利效果则模棱两可。

价格歧视在现实经济生活中的体现价格歧视的实施方式与信息密切相关，一级价格歧视对信息量的要求最大，三级价格歧视次之，二级价格歧视对信息量的要求最校现实生活中，一级价格歧视不大可能发生，而三级价格歧视和二级价格歧视非常普遍。

（一）价格歧视在电信业中的体现电信业定价实践中普遍存在着价格歧视的现象，具体表现在顾客购买其产品或服务时所面临的多种资费选择方式。

企业的价格歧视问题文献综述庇古(Pigou,1929)对价格歧视理论做了经典阐述，并给出纯价格歧视定义：垄断厂商对不同的市场或不同类别的客户购买不同数量的商品索取不同的价格，以获取利润最大化。

庇古的定义过于抽象，且限定为独家垄断厂商为最终消费者提供同质商品，从而失去其应用价值。

按照庇古的思路一般的研究都把价格歧视分为三种类型分别定义为一级二级和三级价格歧视。

按照厂商是否自由区分隔离客户，价格歧视分为内生型和外生型。

内生型歧视指各子市场客观存在,由厂商将其整合为统一市场，至少从厂商的观点来看，各子市场为可整合统一市场。

而内生型价格歧视，指厂商使用某种区隔变量，将统一市场区隔为不同的子市场。

在标准教材里一级和三级价格歧视的定义使用的是内生型定义。

内生性价格歧视相对特殊和简单，而外生型歧视更为一般，较多应用于分析中。

哈尔·瓦里安(Hal V arian,1985)在分析价格歧视对社会福利的影响时，简单介绍了内生型价格歧视，重点分析外生型价格歧视。

[7]Marius Schwatz(1990)明确指出其分析对象为外生性价格歧视。

[8]琼·罗宾逊夫人和列昂惕夫分析时隐含使用的是外生性价格歧视,但没有明确指出。

菲利浦斯（Phlips，1983）认为针对相同产品价格与边际成本的差不同即为价格歧视。

斯蒂格勒（Stigler，1987）认为当同一公司提供两种产品，价格比率与边际成本比率不相同时可以认为存在价格歧视。

斯托（Stole）在综合上述两种概念的基础上认为所谓价格歧视是指当价格在不同用户间的变化不能完全用边际成本变化解释时则称为价格歧视。

早期的研究文献主要关注垄断厂商的价格歧视。

然而理论研究表明在自由进入的市场中同样能产生价格歧视现象。

谢巴德（Shepard，1991）的实证研究表明在完全竞争市场中成本差别不能完全解释同质产品的价格差异价格歧视在完全竞争市场中是存在的。

一级价格歧视：施普尔伯（Spulber，1979）建立了一个多公司竞争模型。

市场力量与价格歧视的理论分析在市场经济体制下，市场力量是推动经济运行的重要因素之一。

作为市场经济中的主角，价格在资源配置、利益分配和竞争机制中起着至关重要的作用。

然而，在市场经济的运行过程中，我们常常会面临价格歧视的现象。

本文将从理论角度对市场力量与价格歧视进行分析，并探讨它们对经济的影响。

市场力量是供给与需求相互作用的结果。

供求关系的调节使得市场价格能够形成，并最终反映商品或服务的价值。

市场力量在价格形成中起着决定性的作用。

当供不应求时，价格会上涨以平衡市场；当供大于求时，价格会下降以增加需求。

而价格歧视则是指在市场上针对不同的购买者或消费者群体设定不同价格的行为。

市场力量的运作机制使得价格歧视成为可能。

市场上存在着不同的需求弹性和支付能力，购买者群体的差异性异质性也使得价格差异化成为可能。

供应商会根据市场需求条件和竞争状况进行价格策略制定，以追求最大化的利润。

价格歧视正是基于供应商对市场特征的深入了解，并巧妙地利用了消费者的差异性。

常见的价格歧视形式包括一度价格歧视、二度价格歧视和三度价格歧视。

一度价格歧视是指供应商根据每位消费者的需求弹性，将价格设定为不同的水平。

这种价格歧视形式的经济效果取决于需求的弹性差异。

当需求较为弹性时，也就是消费者对价格变动较为敏感时，供应商会降低价格以增加销量；当需求不太弹性时，供应商会提高价格以获取更高的利润。

无论是降低价格还是提高价格，供应商都可以通过调整价格来实现利润最大化的目标。

二度价格歧视是指供应商将消费者分为几个市场细分，并为不同的细分市场制定不同的价格策略。

这种形式的价格歧视通常出现在具有不同支付能力和消费特点的消费者群体中。

供应商可以通过向支付能力较强的消费者提供高价商品，而向支付能力较弱的消费者提供低价商品，从而实现利润最大化。

例如，在机票、酒店预订等领域中，供应商常常会根据购买者的购买能力和时间灵活性来制定不同的价格。

三度价格歧视是指供应商根据消费者的品种、地理位置、时间等因素，制定不同的价格策略。

浅论价格歧视情形下的反垄断相关市场界定论文[共5篇]第一篇：浅论价格歧视情形下的反垄断相关市场界定论文一、引言相关市场界定通常是反垄断案件竞争分析的起点，是反垄断执法的重要内容。

除固定价格、市场划分、串谋投标等少数本身违法的垄断协议外，其他如滥用市场支配地位案件中支配地位的认定，经营者集中案件中反竞争效应的事前评估，都需要界定相关市场。

识别出一组具有竞争关系的产品或地域构成同一相关市场后，即可通过估算市场份额或市场集中度指标来评估企业行为的竞争影响。

为便于执法，国务院反垄断委员会于2009年发布了《关于相关市场界定的指南》(以下简称《指南》)，对相关市场界定的涵义、基本依据、一般方法和假定垄断者测试(又称“SSNI P测试”)分析思路等做了细致阐释。

但《指南》仍存在诸多问题有待于进一步明确，如本文所讨论的价格歧视情形下的相关市场界定问题。

多数情况下，企业会以统一的价格将其产品销售给不同需求者。

相关市场的界定通常也基于这种假设，不考虑不同需求者对价格变化的差别反应。

但我们经常会发现，企业有时会根据需求者对价格变化的差别反应制定不同价格，即存在价格歧视现象，例如2011年国家发展改革委调查的中国电信一中国联通案件。

经济学中将需求者对价格变化的敏感程度定义为需求弹性。

实施价格歧视的企业通常会对高需求弹性需求者制定低价，对低需求弹性需求者制定高价。

当然，由于成本差异导致的价格差别并不属于价格歧视。

Stigler(1987)给出的严谨定义更有助于对价格歧视含义的准确理解和识别:如果同样或类似产品的销售价格是通过在其边际成本基础上以不同比例的加成而得到的话，这种定价策略就称为价格歧视。

如果不存在价格歧视，忽略需求者差别并不会影响相关市场界定结果。

但是，当存在价格歧视时，若不对不同需求者进行区分，将会导致错误的相关市场界定结果。

因为，通过价格歧视对低弹性需求者收取高价会增加企业获利，这一点对实施SSNIP测试来说至关重要《指南》在说明SSNIP测试的几个实际问题时，其实也意识到了这个问题“在经营者小幅提价时，并不是所有需求者的替代反应都是相同的。

价格歧视理论及思考价格歧视是指根据不同消费者的需求、收入水平、购买能力、地理位置、购买习惯等因素而制定不同价格的一种市场行为。

价格歧视有三种基本形式：第一度价格歧视、第二度价格歧视和第三度价格歧视。

价格歧视理论从经济学的角度分析了价格歧视的原理和效果，并为企业制定差异化价格策略提供了重要的理论依据。

价格歧视的理论是基于供需关系、边际成本和消费者剩余的基本概念。

根据供给需求关系，当市场需求曲线下方的需求不同于上方需求时，企业可以根据不同需求的弹性程度进行价格歧视。

根据边际成本原理，企业可以根据不同消费者的边际效用来制定差异化价格。

消费者剩余理论则说明了消费者愿意以高于边际成本的价格购买物品，从而为企业利用价格歧视提供了机会。

第一度价格歧视是指企业针对每个消费者制定不同价格，以获取消费者的全部消费剩余。

这种价格歧视通常发生在个性化定价的情况下，例如艺术品、奢侈品和个性化定制产品等。

企业通过了解每个消费者的需求和购买能力，将价格设定在消费者愿意支付的最高价格水平上，从而最大化了利润。

第二度价格歧视是指企业根据消费者的购买数量来制定差异化价格。

这种价格歧视通常发生在批发和零售市场中，商家会根据不同的购买数量来给予不同的折扣或优惠，从而激励消费者增加购买量。

这种价格歧视能够增加销售量，提高经济效益。

第三度价格歧视是指企业根据不同消费者群体的特征来制定不同价格。

这种价格歧视通常发生在不同地理位置、不同年龄段、不同收入水平和不同购买习惯的消费者之间。

企业会根据消费者群体的特征来设定价格，以最大化利润。

例如，航空公司根据不同航班时间、不同座舱等级和不同发售时间来制定不同价格，以满足不同消费者的需求。

然而，价格歧视也存在一些问题。

首先，价格歧视可能导致市场不公平，使得收入水平较低的人群无法购买高价产品或服务。

其次，价格歧视可能增加市场不稳定性，引发消费者的不满和抵制行为。

最后，价格歧视可能会引发消费者的反应，如购买商品的数量减少或转向竞争对手。

Wide Angle | 广角MODERN BUSINESS现代商业172浅谈价格歧视问题孙绍泽　山东省青岛第九中学　山东青岛　266012摘要:滴滴打车杀熟事件引发了社会上关于价格歧视这种定价策略的讨论。

价格歧视，即同一件商品对于不同的消费者定价也不同。

本文从滴滴出行价格歧视事件出发，对价格歧视问题展开了详细的分析。

本文简要介绍了价格歧视的概念、前提、分类以及举例说明了不同类别价格歧视定价策略在现实中的应用。

关键词:价格歧视；价格歧视分类；价格歧视应用一、引言最近，滴滴打车杀熟事件引发了人们的广泛关注。

有用户用不同的手机在同一时间选取同一路段，发现滴滴的预估价格不同，由此引发了社会上对于滴滴杀熟的大讨论。

此次滴滴杀熟事件的本质是“价格歧视”，价格歧视本无褒贬之意，但是由于其严重损害了消费者的利益以及其带来的不公平性，价格歧视一直被大家所诟病。

而在现实中，有很多品牌采取价格歧视策略进行定价，本文则结合这些价格歧视的案例来讨论价格歧视问题。

二、价格歧视 (一)价格歧视的概念不同的学者对于“价格歧视”有不同的理解，但是核心都是相同的。

王玉霞(2000)将不同学者的定义总结后，发现价格歧视的核心包括三点：第一点，同一卖家，同一商品是价格歧视的前提。

第二点，实行不同定价策略的必须是同一商品(产品属性及其他特质相同)。

第三点，对于价格歧视对象的定义，是同一或不同消费者，其中对同一消费者实行价格歧视是指对同一消费者购买的不同顺序或数量实行不同定价。

王玉霞(2000)也进一步给出了价格歧视的定义：同一卖家向不同消费者出售同一商品时收取不同的价格，或是同一商家对相同消费者购买不同数量，不同顺序的商品收取不同价格，这种定价策略则称为价格歧视。

(二)价格歧视的前提1.商家需要了解不同消费者所能承受的最高价格。

为实现价格歧视，企业需要了解不同消费者的需求曲线。

当然商家可以使用不同的方法，如通过消费者的固定属性(年龄、性别、职业等)，也可以通过消费者的过往消费记录来了解不同消费者所能承受的最高价格。

价格歧视理论及思考标准化管理处编码[BBX968T-XBB8968-NNJ668-MM9N]当经济学名词“价格歧视”出现时，人们马上会联想到“种族歧视”、“性别歧视”等。

价格歧视如同前面提到的两种歧视一样也指的一种不公平对待吗下文就什么是价格歧视，是否对消费者不利，是否应该出炉法律对其进行限制进行探讨。

一、价格歧视的含义及分类1、含义传统定义：同一商品以不同价格出售给不同消费者为价格歧视。

首先，我们来看关键条件不同售价。

这里存在两个方面的问题：a.相同产品价格不同，可能是由于一些类似运输成本所致。

如上海生产的某牌子空调在上海的售价为1980元，但在湖南售价为2300元，这是因为湖南卖的空调售价中加了运输成本和储存成本等。

显然这种情况下虽然同一产品售价不同也不能视为价格歧视。

b.有时消费者对同一产品支付相同价格也存在价格歧视。

前面提到的空调例子，如果厂商实行全国统一价，远距离商品的运输和存储成本一部分由近距离消费者承担，这也是一种价格歧视。

故《新帕尔格雷夫经济学大辞典》将价格歧视定义为:“任何时候,一个商品的两个品种(由同一卖者)以不同净价格卖给两个买者，就存在着价格歧视”。

“净价格就是纠正了一个品种不同于另一品种所产生的成本差异的（向买者索取的）价格。

”这种提法可以解决传统定义中的不同售价所隐含的两个问题。

接着我们来看另一个条件不同消费者。

我们先看一实例，如去某酒楼吃饭，第一次消费完一定数目酒楼会有赠券。

为了简单化，就假定消费者第二次去吃了同样的饭菜，但在结账时就可以在付款中剔除赠券额，实际上消费者两次消费的商品的价格是不同的。

因此价格歧视实际上可以对同一消费者实施，很显然泰勒尔注意到了，他在其所着《产业组织理论》一书中对价格歧视的表述为:当两个单位的同种商品对同一消费者和不同消费者售价不同,我们就可以说生产者实行了价格歧视”。

最后来看同一商品这个条件，我们发现有时非常相近的产品价格相差甚远。

如一本书分精装和平装，书的内容完全一致，只是包装不同，但精装的价格远远高于平装。

西方经济学中的价格歧视理论价格歧视是指根据不同的市场参与者，对同一商品或服务收取不同的价格。

在西方经济学中，价格歧视理论被广泛研究和应用，以解释市场中存在的价格差异和不公平现象。

本文将从价格歧视的定义、类型、原因及效果等方面进行探讨。

一、价格歧视的定义价格歧视是指企业根据市场参与者的需求弹性、个体属性或市场不完全竞争等因素，向不同的购买者收取不同价格的行为。

这种差异定价的目的在于提高企业利润和市场效率。

二、价格歧视的类型1.第一度价格歧视第一度价格歧视又称为个体定价，指企业针对每个消费者的需求弹性不同，制定不同的价格。

个体定价要求企业了解每个消费者的需求弹性情况，即一旦某个消费者的需求增长，其价格就会上涨，反之则价格下降。

2.第二度价格歧视第二度价格歧视又称为群体定价，指企业将不同消费者划分为几个不同的群体，然后为每个群体制定相同的价格。

群体定价适用于消费者具有共同需求特征的情况，企业通过不同的定价策略捕捉到了消费者之间的差异。

三、价格歧视的原因1.需求弹性差异需求弹性是指消费者对价格变化的敏感程度，而不同的市场参与者对价格变化的敏感程度不同。

企业通过差异定价，可以针对不同的需求弹性制定差异化的价格，从而实现市场的最大收益。

2.市场结构不完全竞争在完全竞争市场下，企业无法进行价格歧视。

但在市场结构不完全竞争的情况下，企业具有一定的市场支配地位，可以通过价格歧视来提高自身的利润。

垄断市场、寡头垄断市场等都是价格歧视常见的市场形式。

四、价格歧视的效果1.企业利润最大化差异定价能够根据不同市场参与者的需求弹性制定价格，使得企业能够最大限度地收益。

低需求弹性的消费者可以被高价吸引，而高需求弹性的消费者则可以通过低价得到服务，从而促使企业利润最大化。

2.消费者福利分配不均价格歧视可能导致不同消费者支付不同的价格，进而产生福利分配不均的情况。

对于需求弹性低的消费者来说，他们需要支付相对较高的价格，而高需求弹性的消费者则可以享受较低的价格。

价格歧视与市场效率的理论与实证研究价格歧视是指在相同产品或服务的销售过程中，针对不同的消费者群体或市场条件，在定价上存在差异化的行为。

这种差异化的定价可能基于消费者的特征（如性别、年龄、收入水平等），也可能基于市场的特殊因素（如地理位置、季节性需求等）。

价格歧视既是商家利用市场信息不对称或消费者差异来最大化利润的一种策略，同时也涉及到市场效率的问题。

在理论层面，价格歧视的研究主要以经济学为基础，特别是以微观经济学和产业组织理论为核心。

根据经济学理论，价格歧视可以帮助企业从不同群体的消费者那里获得更大的利润。

根据消费者的不同需求弹性和支付意愿，企业可以将产品或服务的价格差异化，实施差别定价策略。

通过给予某些消费者更低的价格，企业可以吸引更多的消费者，扩大市场份额，并增加销售额和利润。

从这个角度来看，价格歧视可以被视为一种市场效率的手段，有助于资源的优化配置和产业的发展。

然而，实证研究在探究价格歧视与市场效率之间的关系时，并未形成一致的结论。

一些研究指出，价格歧视能够促进市场发展，提高市场效率。

例如，根据《哈佛商业评论》上的一项研究，电影票价格的差异化定价有助于提高票房收入，吸引更多的观众前往电影院，同时也为低收入人群提供了观影的机会。

此外，还有研究表明，价格歧视可以加速科技进步和创新，因为高价购买者的支付意愿更高，能够激励企业更多地投入研发和生产。

然而，也有研究发现价格歧视可能导致市场效率的下降。

一方面，价格歧视可能导致资源分配的不公平和社会福利的减少。

例如，一些消费者可能因为被定价高而无法享受某种产品或服务，进而影响到其个人福祉。

另一方面，价格歧视也可能减少市场的竞争力，阻碍新进入企业的发展。

在某些情况下，价格歧视甚至可能成为市场垄断的一种表现形式，削弱市场效率。

一个典型的例子是航空公司根据不同的购票时间和需求弹性定价的策略，这种定价策略可能削弱竞争、限制市场选择，损害消费者的利益。

在实践层面，政府和监管机构对价格歧视的态度和干预措施也与市场效率密切相关。

Wide Angle广角 | MODERN BUSINESS 现代商业173网络文学IP改编的经济效益分析李宇琪　北京市第八中学　北京　100033摘要:丰富的网文资源让网络文学IP改编成为当下泛娱乐产业的核心内容，其不仅是对于原作的重新阐释，更推动着影视业游戏业的发展和IP全产业平台生态的完善，又反作用于网民所能接触到的精神文化内容。

本文将通过分析网文IP的经济效益来源、改编原因、商业化进程并通过数据观察推测网文IP的发展趋势，对这个热点话题进行深入思考。

关键词:IP；网络文学；粉丝效应；衍生产业链；泛娱乐一、引言当下网络文学IP改编可以说是影视剧一大主要来源，其热度也自2015以来爆炸式增长，受到社会多方人士的关注。

而网文IP早已有之，以郭敬明的《小时代》系列为例，其纸质版书籍自2008年开始发行以来销量超过2400万册，而其同名电影上映前的前导预告在各微博平台的转发量更是超过25万，视频点击超过500万次。

由此可知，由IP原著粉的首轮关注和传播带来社交媒体上的超强话题性并瞬时引爆热度是网文IP改编的影视剧在营销宣传和作品受关注程度等方面的得天独厚的优势。

而这些优势能与经济效益互相转化。

事实上，网文IP改编不仅局限于影视剧领域，其商业化进程日臻完善，逐步形成全产业链布局。

二、网络文学IP的概念与衍生品(一)网络文学IP的概念IP全称为Intelligent Property，中文译为知识产权。

狭义来讲是能够进行再次改编并且为市场所接受的智力成果权内容，含纳小说、动漫、戏剧等多种表现形式。

伴随着互联网发展而兴起的网络文学IP，在资本介入后作为影视、游戏等领域改编的原材料，日益繁荣。

(二)网络文学IP的衍生品互联网发展使文学、动漫、游戏等领域由独自发展变为融会贯通。

大数据的技术支撑下有了以IP为核心，影视业改编为基础，游戏等多领域娱乐内容为辅助的跨平台泛娱乐全产业链。

最典型的例子莫过于网文《花千骨》，由小说改编而来的同名电视剧由2015年播出，网络播放量数以百亿计，创下了中国周播剧最高收视纪录；同名游戏上线，在iOS中国区下载即收入量高居榜单前十，最高甚至冲到第二的位置，安卓下载量也有五百余万次。

价格歧视理论在市场竞争中的应用市场竞争是现代经济中的一个重要方面，企业竞相争夺消费者的关注和购买力。

在这个竞争的过程中，有一种经济学理论被广泛应用，那就是价格歧视理论。

价格歧视理论指的是企业根据不同消费者的需求和支付能力，制定不同的价格策略，从而获得最大的利润。

本文将从市场竞争的角度，探讨价格歧视理论在现实生活中的应用。

首先，价格歧视理论在市场竞争中的应用可以提高企业的市场占有率。

企业通过制定多个不同的价格策略，满足不同层次消费者的需求。

以航空公司为例，他们会制定不同的价格方案，如头等舱、商务舱和经济舱，以满足不同消费者的需求和预算。

这样一来，不同层次的消费者都能够找到适合自己的航班，从而增加航空公司的市场占有率。

其次，价格歧视理论在市场竞争中的应用还可以提高企业的利润。

不同消费者的支付能力各不相同，因此，企业可以根据消费者的支付意愿，在不同层次产品上制定不同的价格。

比如，高端品牌在市场上往往会设定较高价格，而低端品牌则会设定较低的价格。

通过价格歧视，企业能够将不同消费者的支付意愿充分发挥出来，从而最大化利润。

然而，价格歧视理论在市场竞争中应用也存在一些隐忧。

首先，价格歧视可能导致资源不合理配置。

企业对不同消费者的需求和支付能力进行区分，会导致一些消费者无法获得满足，而一些消费者则过度享受某种产品或服务。

这会导致资源在市场上的分配不均衡，不利于社会资源的有效利用。

此外，价格歧视也容易引发消费者的不满和不信任。

如果消费者感觉到自己受到价格歧视，他们可能会对企业失去信任，并选择转向其他企业。

这对于企业来说是不利的，因为市场竞争中消费者的选择和口碑非常关键。

因此，企业在制定价格策略时，应考虑消费者的反馈和感受，避免产生负面影响。

总之，价格歧视理论在市场竞争中的应用可以帮助企业提高市场占有率和利润。

然而，企业在使用价格歧视策略时，也应考虑资源合理配置和消费者反馈，以实现长期可持续发展。

市场竞争是一个复杂的过程，价格歧视只是企业竞争策略中的一部分，需要与其他策略相互配合，才能实现最大的效益。

价格歧视理论应用例题和知识点总结在经济学领域中，价格歧视是一个重要的概念。

它指的是商家在出售相同的商品或服务时，对不同的消费者收取不同的价格。

这种策略的目的是为了最大化商家的利润。

接下来，我们将通过一些例题来深入理解价格歧视理论，并对相关知识点进行总结。

一、价格歧视的类型价格歧视主要分为三种类型：一级价格歧视、二级价格歧视和三级价格歧视。

一级价格歧视，也称为完全价格歧视，是指商家能够精确地了解每个消费者对商品或服务的最大支付意愿，并据此收取不同的价格。

这种情况在现实中很难实现，但在一些特殊的场景中可能会近似存在，比如艺术品拍卖。

二级价格歧视是根据消费者购买的数量来制定不同的价格。

购买数量越多，单位价格越低。

例如，超市里的“买二送一”、“满减优惠”等活动就属于二级价格歧视。

三级价格歧视是根据消费者的不同特征，如年龄、性别、地域、收入等，将市场分为不同的细分市场，并对每个细分市场收取不同的价格。

比如，电影院对学生和成人收取不同的票价，航空公司对商务旅客和休闲旅客制定不同的价格策略。

二、价格歧视的应用例题（一）二级价格歧视的例子假设一家面包店出售某种面包，单个面包的成本为 2 元。

对于购买1 5 个面包的消费者，每个面包售价 5 元；对于购买 6 10 个面包的消费者，每个面包售价 4 元；对于购买 10 个以上面包的消费者，每个面包售价 3 元。

分析：在这个例子中，面包店通过设置不同的购买数量区间和相应的价格，实现了二级价格歧视。

对于那些对面包需求较大、愿意购买更多数量的消费者，给予了更低的单位价格，从而吸引他们购买更多，同时也增加了面包店的总利润。

（二）三级价格歧视的例子某旅游景区对本地居民收取 50 元的门票价格，对外地游客收取 100 元的门票价格。

分析：景区根据消费者的地域特征进行了价格歧视。

本地居民可能对景区的光顾频率更高，对价格更敏感，所以给予较低的价格以吸引他们多次前来。

而外地游客通常是一次性消费，对价格的敏感度相对较低，景区可以通过收取更高的价格来获取更多利润。

!"#$%：&’%(")*+*!",$&#$%价格理论与实践!""#年颁布实施的《价格法》把价格歧视列入不正当价格行为加以禁止。

作为规范价格活动的基本立法，《价格法》对“价格歧视”只做了原则性规定，法律制定不够具体，可操作性不强，影响了对价格歧视行为的规制和查处。

为此，本文从社会福利角度透析价格歧视行为，探讨规制价格歧视行为的可操作性标准，避免以保护消费者利益为目的的立法会在事实上使消费者福利受到损害，为我国制定反价格歧视的法律法规提供必要的理论参考。

一、价格歧视原理简析价格歧视通常指商品（包括服务）的提供者向不同客户提供相同等级、相同质量的商品时，使同等交易条件的接受者在价格上处于不平等交易待遇，即对不同的客户采取不同的价格，从而损害一部分客户经济利益的行为。

这里，客户是广义的，它包括终端消费者和经营性消费者（相对于上游经营者的下游经营者就是经营性消费者）；提供者既指相对于下游经营者的上游经营者又指直接面对终端消费者的经营者。

我国《价格法》禁止“提供相同商品或服务，对具有同等交易条件的其它经营者实行价格歧视”。

据此，可以理解为条例中的经营者实质是指经营性消费者。

实行价格歧视主要目的是侵占消费者剩余并将它转化为经营者利润（又称生产者剩余）。

所谓消费者剩余，是指消费者购买某种商品所愿支付的最高保留价格与实际支付价格之间的差额。

在现实生活中，消费者购买某一种商品所愿支付的最高保留价格由于商品效用评价不同而大不相同。

对于经营者来说，要同时获得保留价格较高和较低顾客的消费者剩余，就必须对前者制定较高价格，而对后者制定较低价格。

这就是价格歧视的基本原理。

根据歧视程度的大小，可以分为三级价格歧视。

实施价格歧视必须满足如下条件：经营者具有垄断性的支配价格的实力；经营者有以较低的成本了解到对商品有不同需求弹性的不同顾客群的能力；充分信息和不能套利，只有在了解消费者购买意愿的差别信息情况下，才能进行价格歧视；同时，以较低价格买到商品的消费者无法把商品转卖给他人。