《语言论》读后感1000字

语言论读后感
《语言论》是奥地利哲学家路德维希·维特根斯坦的代表作之一，也是20世纪最重要的哲学著作之一。

维特根斯坦在这部著作中探讨了语言的本质、语言与现实之间的关系，以及语言在哲学和认识论中的作用。

通过阅读《语言论》，我对语言的本质和功能有了更深入的理解，也对哲学思维和语言哲学有了更多的思考。

在《语言论》中，维特根斯坦提出了“语言游戏”的概念，他认为语言是一种活动，是一种在特定情境下进行的游戏。

这种游戏是由语言的使用者根据特定的规则进行的，而这些规则是由社会和文化共同建构的。

维特根斯坦通过语言游戏的概念，强调了语言的使用是依赖于特定情境和规则的，而且语言的意义也是由使用者和情境共同决定的。

这一观点对我来说是很新颖的，它让我重新审视了语言的本质和功能。

另外，维特根斯坦还提出了“语言的边界”这一概念，他认为语言是有其局限性的，不能涵盖一切。

在《语言论》中，维特根斯坦指出了语言的局限性和不足之处，他认为语言无法表达一些个人的内心体验和情感，也无法完全捕捉现实世界的复杂性。

这一观点让我深刻地意识到了语言的局限性，也让我对语言的使用和理解有了更多的思考。

通过阅读《语言论》，我对语言的本质和功能有了更深入的理解。

维特根斯坦的观点让我重新审视了语言的使用和意义，也让我对语言的局限性有了更清晰的认识。

《语言论》是一部深刻的哲学著作，它对我来说是一次思想的洗礼，也是一次对语言和现实的重新思考。

我相信，《语言论》会对我今后的学习和生活产生深远的影响。

《语言论》[美]布龙菲尔德著读后感第一篇范文《语言论》——[美]布龙菲尔德著读后感语言，作为人类社会的重要交流工具，一直是学术界研究的热点。

美国语言学家布龙菲尔德的经典著作《语言论》以其独特的视角和深入的剖析，为我们揭示了语言的本质和功能。

本书自问世以来，一直被誉为语言学领域的瑰宝，对后世产生了深远的影响。

布龙菲尔德在书中明确指出，语言是人类社会特有的现象，是人们为了满足交流的需要而创造出来的一种符号系统。

他通过大量的实例分析，阐述了语言的任意性、符号性和约定性等特点，使我们对语言有了更为深刻的认识。

书中，布龙菲尔德提出了语言的“刺激-反应”理论，认为语言是一种习惯性的行为，人们通过不断的模仿和实践，逐渐掌握了语言规则。

这一观点在当时具有很大的创新性，为后来的语言学研究提供了新的思路。

此外，布龙菲尔德还对语言的演变和变化进行了深入探讨。

他认为，语言是一种动态的系统，随着社会的发展和变迁，语言也在不断地调整和适应。

这一点在书中得到了充分的证明，使得我们对语言的演变有了更为清晰的认识。

在阅读本书的过程中，我深受布龙菲尔德严谨的治学态度和敏锐的洞察力所感染。

他运用实证主义的方法，通过对实际语言现象的观察和分析，揭示了语言的本质和规律。

这种科学的研究方法无疑为我们提供了解决实际问题的有效途径。

```第二篇范文《语言论》——[美]布龙菲尔德著读后感从文化的视角来看，《语言论》不仅是一部语言学领域的经典之作，更是一部文化人类学的宝贵财富。

布龙菲尔德以其独特的跨学科视角，深入剖析了语言与文化之间的密切关系，使我们意识到语言不仅是沟通的工具，更是文化的载体。

布龙菲尔德在书中指出，语言是文化的镜像，反映了特定社会的价值观、信仰、习俗和思维方式。

通过对不同语言的比较分析，我们可以发现不同文化之间的差异和特点。

例如，他在书中提到了一些语言中的词汇和表达方式，这些词汇和表达方式在很大程度上揭示了该社会的历史背景和文化特色。

《语言论》：深入探索语言学的奥秘
《语言论》是美国语言学家布龙菲尔德的杰作，自1933年首次出版以来，一直被视为语言学领域的重要著作。

这部作品系统地探讨了语言学的研究和用途，涵盖了言语社团、音位类型和变异、语音结构、语法形式、句子类型、形态类型等多个方面，为我们提供了全面而深入的语言学视角。

在阅读《语言论》的过程中，我深感语言学的复杂性和多样性。

布龙菲尔德以其敏锐的洞察力和严谨的研究方法，为我们揭示了语言的本质和规律。

他强调语言的社会性和功能性，认为语言不仅是人类交流的工具，更是社会文化的载体。

这种对语言的全面理解，使我对语言学产生了更浓厚的兴趣。

方言地理学作为语言学的一个分支，同样引起了我的关注。

方言研究包括音位研究、词汇研究和句法研究等多个方面。

方言的形成和发展受到地域、历史、文化等多种因素的影响，这使得方言研究具有极高的复杂性和多样性。

在阅读《语言论》的过程中，我对方言地理学的研究
方法和成果有了更深入的了解，也意识到了方言保护和传承的重要性。

此外，《语言论》还让我对语言学的实际应用有了更深刻的认识。

语言学不仅是一门理论学科，更是一门应用学科。

在现代社会中，语言学在人工智能、机器翻译、语言教育等领域发挥着重要作用。

通过阅读《语言论》，我更加明白了语言学研究对于推动社会进步和发展的重要性。

总的来说，《语言论》是一部深入探索语言学奥秘的杰作。

通过阅读这部作品，我不仅了解了语言学的理论知识和研究方法，还深刻体会到了语言学研究的重要性和价值。

我相信，在未来的学习和工作中，这部作品将继续陪伴我成长，成为我探索语言学奥秘的宝贵财富。

读萨丕尔《语言论》报告摘要：语言室纯粹人为地，非本能的，凭借自觉地制造出来的符号系统来传达观念、情绪和欲望的方法。

语言先于思维、决定思维，思维由高度概括语言而得。

同时，语言的成长依赖思维的发展。

萨丕尔最后提出的语言结构的分类法是从关系和概念两个角度出发的。

语言形式与种族、文化无关，但内容与文化有紧密联系。

关键词：语言思维听觉符号语言结构类型语言形式种族文化萨丕尔的语言论认为语言是一种社会现象，是一种文化现象，他们研究的重点是所谓人类语言学或人种语言学，也就是结合操这种语言的民族(一般是土著民族)的民俗、文化、社会心理等等去研究语言，或者通过语言去研究这些民族的文化（广义的文化）。

所以一般认为萨丕尔和美国结构主义描写语言学关系不深，而应该说他是美国人类语言学或文化语言学的奠基人。

（一）第一章语言是什么他给语言的定义是：“语言是纯粹人为的，非本能的，凭借自觉地制造出来的符系统来传达观念、情绪和欲望的方法。

”他认为，人说话的能力是与生俱来的，但如果离开了社会，一个人就不会说话了。

一个人语言能力的发挥和维持的的必要条件是生活在一定的社会环境里。

他提出“语言是一种本能性的、获得的、…文化的‟功能”。

他强调了“文化的”这一性质，即社会性，说明要社会提供一定的社会文化，言语的功能才能实现。

同时他认为，“语言只是声音符号的习惯系统”，而不具有“它实在没有的本能基础”，即语言的产生和被使用不是本能的。

他通过论证人类发出的本能的喊叫不是语言，从而进一步证明语言不是本能的。

疼痛时发出的本能叫声并不能单纯地表达疼痛的信息，它是无对象的偶然的疼痛情绪的表达，从某种程度上可以说是疼痛情绪本身，是本能的而非符号性的。

不能把不由自主的呼痛声（通常用“噢”来代替）等同于“我很疼”，就如同不能把云彩本身等同于“看来要下雨了”这一信息。

有人会问，感叹词是语言的一部分，感叹词中的“噢”、“啊”、“欷”难道不是本能的喊叫吗？虽然喊叫声与感叹词相似，但感叹词只是受喊叫声启发的“自然声音的习俗定型”，因此不同语言系统的感叹词也有了很大差别。

读萨丕尔《语⾔论》第⼆章语⾔的成分语⾔的成分，⼤概来说，我们所指的就是通常所谓的“词”。

语⾔最简单的成分是单个的⾳。

然⽽，确切的说，单⾳根本不是语⾔成分。

因为语⾔是⼀种表达意义的功能，⽽单⾳本⾝并没有意义。

语⾔的真正有意义的成分⼀般是由⼀串⾳组成的词，或是词的有意义的⼀部分，或是词组。

我们现在知道了四种不同形式类型的词：A,A+(0),A+(b)，（A）+（b）。

此外只还有⼀种类型基本上是可能的：A+B，就是两个或更多的能独⽴出现的根本成分联合成⼀个单位，如复合词fire－engine（灭⽕机）。

当然，在实际应⽤上，这五种（或六种）基本类型可以在⼏个不同的⽅向变得相当复杂。

⼀个类型的词的基本意念的潜在形式改变，可以涉及不只⼀个语法范畴。

还有其它的复杂现象，是由各部分的重复造成的。

⼀个词可以有⼏个A级的成分，⼏个b，⼏个（b）。

最后，各种类型⼜可以⽆尽的⾃相组合起来。

例如：印第安语的⼀些语⾔。

词的定义，我们⾸先会想到这样的定义：词是⼀个概念的符号性的对应物。

我们现在知道这样的⼀个定义是不可能的。

从功能的观点来给词下定义，实在是不可能的，因为词可以表达单个概念，不论是具体的，抽象的，或纯粹关系性的，也可以表达完整的思维，还可以表达⼆者之间的任何东西。

在第⼆种情况下，词变得等同于句⼦了。

词只是⼀个形式，⼀个有⼀定模型的东西，按照本语⾔的特性所能容许的程度，把完整思维的概念质料包括的多⼀点或是少⼀点。

所以，各种语⾔⾥承担孤⽴概念的根本成分和语法成分是可以互相⽐拟的，成形的词可不然。

根本成分和句⼦是语⾔的主要的基本功能单位，前者是抽象的最⼩单位，后者是⼀个统⼀的思想的叫⼈感到美满的体现。

语⾔的实在的形式单位，词，有时可以和这两种功能单位的任何⼀种相等，不过他通常居于这两个极端之间，体现⼀个或⼏个根本意念和⼀个或⼏个辅助意念。

总括起来说，从⾔语的现实⾥抽象出来的语⾔的根本成分和语法成分，适应从经验的现实⾥抽象出来的科学的概念世界；⽽词，作为活的⾔语的现实存在的单位，则适应⼈的实际经验的单位、历史的单位、艺术的单位。

布龙菲尔德《语言论》读书笔记《语言论》是美国语言学家布龙菲尔德的一部重要著作，对现代语言学的发展产生了深远的影响。

读完这本书，我深受启发，对语言的本质、结构和功能有了更深入的理解。

布龙菲尔德首先强调了语言的科学性。

他认为语言研究应该像自然科学一样，基于可观察、可验证的事实，避免主观臆断和模糊不清的概念。

这种科学的态度为语言学的研究奠定了坚实的基础。

在语言的结构方面，布龙菲尔德提出了一套详尽的分析方法。

他将语言分为语音、语法和词汇三个部分，并对每个部分进行了深入的探讨。

在语音部分，他关注音位的概念，认为音位是能够区别意义的最小语音单位。

通过对各种语言的音位系统的研究，我们可以更好地理解语言的语音规律。

语法部分是本书的重点之一。

布龙菲尔德采用了直接成分分析法，将句子分解为各个组成部分，以便清晰地揭示语言的结构。

他还对词类、短语结构和句子类型进行了详细的分类和阐述。

例如，他指出名词、动词、形容词等词类在句子中承担着不同的语法功能。

词汇方面，布龙菲尔德强调了词汇的系统性和历史性。

词汇不是孤立的个体，而是相互关联、不断发展变化的。

语言中的词汇反映了社会和文化的变迁，同时也受到语言使用者的需求和习惯的影响。

布龙菲尔德对语言的功能也有独到的见解。

他认为语言主要有交际功能、思维功能和记录功能等。

语言作为一种交际工具，使人们能够传递信息、表达情感和交流思想。

同时，语言也是思维的载体，帮助我们组织和理解世界。

此外，语言还能够记录人类的知识和经验，传承文化。

在阅读过程中，我发现布龙菲尔德的理论虽然具有很强的科学性和系统性，但也存在一定的局限性。

例如，他过于强调语言的形式和结构，而对语言的意义和使用情境关注相对较少。

然而，这并不影响《语言论》作为语言学经典著作的地位，它为后来的语言学家提供了重要的研究基础和启示。

布龙菲尔德的《语言论》让我认识到语言是一个复杂而又有序的系统。

对于语言学习者来说，了解语言的结构和规律有助于我们更准确、更有效地学习和运用语言。

语言论读后感《语言论》读后感。

《语言论》是一部由俄国语言学家、语言哲学家弗拉基米尔·尼科洛夫斯基所著的著作，它对语言的本质、功能和发展进行了深入的探讨和分析。

在这部著作中，尼科洛夫斯基提出了许多深刻的见解和观点，引发了我对语言这一复杂而又神奇的现象的思考。

首先，尼科洛夫斯基对语言的本质进行了深入的探讨。

他认为语言是人类思维和表达的工具，是人类文明的基石。

语言不仅仅是一种交流的工具，更是一种思维的方式。

通过语言，人类能够表达自己的想法和情感，进行交流和沟通。

尼科洛夫斯基还指出，语言是一种符号系统，它通过符号来表达概念和意义，是人类思维和文化的载体。

这些观点让我对语言的本质有了更深刻的理解，也让我认识到语言在人类社会中的重要地位。

其次，尼科洛夫斯基对语言的功能进行了全面的分析。

他认为语言不仅仅是一种交流的工具，更是一种思维的方式。

通过语言，人类能够表达自己的想法和情感，进行交流和沟通。

此外，语言还具有表达文化、传承知识、建立社会关系等多种功能。

尼科洛夫斯基的这些观点让我对语言的多重功能有了更深刻的认识，也让我认识到语言对人类社会的影响和作用。

最后，尼科洛夫斯基对语言的发展进行了深入的探讨。

他认为语言是一种不断发展和演变的现象，它受到社会、文化、历史等多种因素的影响。

语言的发展是一种复杂的过程，它不仅受到外部环境的影响，也受到内部因素的影响。

尼科洛夫斯基的这些观点让我对语言的发展有了更深刻的认识，也让我认识到语言的发展是一个复杂而又神奇的过程。

通过阅读《语言论》，我对语言这一复杂而又神奇的现象有了更深刻的认识，也对语言的本质、功能和发展有了更深入的理解。

这部著作不仅让我对语言有了新的认识，也让我对人类思维和文化有了更深刻的理解。

我相信，通过不断的学习和思考，我会对语言有更深入的认识，也会对人类社会有更深刻的理解。