中国城市群的发育现状及动态特征_叶裕民
- 格式:pdf
- 大小:532.10 KB
- 文档页数:8
由于我国城市群正处于快速发展过程中,还不太成熟,难免存在着这样或那样的问题。
当前的主要问题有以下个方面。
1.中心城市功能偏弱一个城市群的发展,关键要有一个增长极。
也就是说,城市群的成长,主要靠中心城市的主导和带动。
中心城市是城市群的核心与支柱,其发展状况在很大程度上决定了整个城市群的水平。
然而,目前我国城市群一个突出的问题,就是中心城市创新发展的能力较弱,经济实力有限,主导城市群发展的动力不足。
尤其是中西部省区城市群,这一问题更为突出,中心城市难以成为带动城市群发展的动力源。
例如,北部湾城市群中的南宁,中原城市群中的郑州,关中城市群中的西安,等等,都存在着自身能力有限的问题。
事实上,许多城市群的中心城市,不是靠自身的力量来拉动城市群的成长,而是反过来由城市群支撑和推动着自己的发展(主要是借助于行政的力量)。
这就严重制约了城市群整体的发展。
2.城市群结构不健全目前,我国城市群功能结构正在发育过程中,还不完善。
一个成熟的城市群,支柱城市(包括中心城市)不止一个,而是有多个,且这些支柱城市之间还要形成稳固和强大的功能结构(密切的分工与合作关系)。
然而,目前我国城市群在这方面非常欠缺。
尤其是作为城市群主体的省区城市群,普遍缺少可与省会城市比肩的大城市,因而城市群大都是简单的单极结构,还不是真正意义上的“群”体结构。
例如,武汉城市圈中的中心城市武汉,2008年完成地区生产总值3960亿元,占城市群全部生产总值的56%,是典型的单极结构。
又如,成渝城市群15个地级以上城市中,除了重庆、成都两大城市外,其余大多是中等城市,而重庆、成都作为中心城市却分居两端,东西相距350公里以上,中间就缺少能够起到支撑作用的大城市来完善这一地域结构。
再如,北部湾城市群和皖江城市带,中心城市(分别是南宁和合肥)偏居于一端,远离城市群主体,在地域结构上也不合理。
3.城市群产业同构严重一个城市群要想立足于市场,群内各主要城市之间必须在产业上建立起结构性的分工与合作关系。
我国城市群发展进程分析随着我国城市化进程的不断加快,城市群已成为我国城市化发展的重要形态之一。
城市群作为城市化发展新的形式,对于推动地区经济协调发展、优化资源配置、提升城市发展质量具有重要意义。
本文将对我国城市群发展进程进行深入分析,探讨其发展现状、问题及未来发展趋势。
一、我国城市群发展现状(一)城市群概述目前我国已经形成了一些具有较强经济带动力和辐射能力的城市群,如珠江三角洲城市群、长江三角洲城市群、京津冀城市群等。
这些城市群在我国的区域发展中占据着重要地位,对于带动周边地区的经济发展、人口流动、产业升级等起着重要作用。
(二)城市群发展优势城市群发展具有一定的区域优势,主要体现在以下几个方面:1.资源优势:城市群周边资源丰富,土地、人口、市场等资源的聚集,有利于资源的优化配置和利用。
2.技术优势:城市群聚集了大量的高校、科研机构和高新技术企业,为科技创新和产业升级提供了有力支持。
3.经济优势:城市群内部市场辐射范围广,有利于形成产业集聚效应,提升经济整体竞争力。
4.政策优势:国家对城市群发展给予了重视和支持,出台了一系列促进城市群发展的政策措施,包括财税和投资优惠政策等。
尽管我国城市群发展取得了一定的成就,但也面临着一些困难和挑战:1.区域差距:城市群内部发展不平衡,一些核心城市过度繁荣,而一些周边城市发展相对滞后,区域发展不均衡。
2.城市扩张:城市群发展过程中出现了城市扩张过快、土地资源浪费、环境污染等问题,严重影响了城市群的可持续发展。
3.产业结构:一些城市群依然以传统产业为主,产业结构优化调整不够,经济发展面临一定的压力。
未来我国城市群发展将呈现以下趋势:1.规划引领:我国将加大城市群规划建设力度,提升城市群整体功能,促进城市群间协同发展。
2.科技驱动:通过科技创新,推动城市群产业升级,提升经济发展质量和效益。
3.生态优先:加强城市群生态环境保护,推动绿色发展,打造宜居宜商宜游的城市群。
中国城市群发展现状与趋势中国城市群发展现状与趋势中国的城市群发展已经进入了一个全新的阶段,随着城市化的快速推进,中国的城市群逐渐形成了以大中城市为核心,周边小城镇为辐射的格局。
在城市群发展的过程中,有着许多积极的现状和发展趋势。
首先,中国的城市群发展形成了一体化的概念。
城市群之间的城市互相依存,形成了经济、产业、人口流动的有机联系。
城市群内部的城市模块也在功能日益强化,互相补充,形成了一个相互协作的整体。
其次,中国的城市群发展加速了城市空间的整合。
城市群的形成和发展使得城市之间的距离缩小,大大加强了城市之间的交流与合作。
各个城市之间的区域协作也得到了加强,既有着传统的产业互补与资源共享,也有着新兴的创新合作与共同发展。
这种城市空间的整合不仅为城市的效益和竞争力提供了支持,也为人民的生活和发展提供了更多的机会。
再次,中国的城市群发展促进了城市的特色与优势的凸显。
在城市群的发展中,各个城市都有着明显的特色和优势,这种特色和优势迅速推动了城市的发展。
比如,长三角地区的经济规模和科技创新能力使其成为全国最为发达的地区之一;珠三角地区的产业集群和外向型经济使其成为全国最具竞争力的地区之一。
这些特色和优势的凸显不仅带动了城市自身的发展,也为城市群的整体发展做出了重要贡献。
另外,中国的城市群发展也面临一些挑战和问题。
一方面,城市群内部的城市发展不平衡仍然存在。
一些核心城市发展强劲,周边城市相对落后,这种发展不平衡对城市群的整体发展造成了制约;另一方面,城市群发展带来了城市之间的激烈竞争。
各个城市为了争夺资源和吸引投资,普遍存在城市功能和定位的重叠和重复。
这种竞争不仅浪费了资源,也影响了城市群的整体竞争力。
面对这些挑战和问题,中国的城市群发展也有着明确的趋势。
首先,城市群内部的协同发展将得到加强。
通过加强城市群之间的沟通和协作,推动各个城市的功能和产业互补,实现城市群的高效整合。
其次,城市群将加强核心城市的引领和带动作用。
我国城市群发展的阶段划分、特征与开发模式《现代城市研究》2009年第2期摘要:城市群的发展阶段是研究城市群或城市群规划建设中首先需要搞清楚的一个问题。
总结国内外学者划分城市群发展阶段的方法,借鉴生命成长规律,把城市群发展划分为四个阶段。
在对城市群发展具有的共性特征进行阐述的基础上,对城市群不同发展阶段的量变与质变特征进行了综合表述。
最后,为不同发展阶段的城市群提出了宜采取的开发模式。
关键词:城市群;发展阶段;发展特征;开发模式,自20世纪90年代以来,我国开始进入城市化的加速发展阶段,资源要素以更大的规模、更快的速度不断向各级规模的城镇集聚,许多小城镇升格为城市,中小城市演化为大城市,大城市演化为特大城市,城镇的规模与数量和城镇的空间密度不断增加,城市之间、城市与区域之间的空间相互作用不断强化,社会经济联系日益密切,社会经济中的城市群体化现象也越来越显著,城市群体化的作用越来越大。
进入21世纪以来,我国已初步形成一大批城市群,城市群已成为我国推进城镇化的主体形态。
同时有关城市群的理论研究越来越多,城市群的规划建设也越来越成为政府的重要工作内容。
而城市群的发展阶段是研究城市群或城市群规划建设中首先需要搞清楚的一个问题,只有对所要研究或要规划建设的城市群所处的发展阶段有一个准确的定位,才能提出有针对性的见解或对策与措施。
1城市群发展的阶段划分国外学者对城市群发展阶段的划分问题研究起步较早。
以戈特曼的研究为例,他通过分析生产要素对区域人口、产业、空间及城市生活方式等循环往复的相互作用过程,把纽约都市圈的形成和演化划分为四个阶段:孤立分散阶段(1870年以前)、城市间弱联系阶段(1870—1920年),大都市带的雏形阶段(1920—1950年)和大都市带的成熟阶段(1950年以后)。
比尔·斯科特将城市群空间结构的演化划分为三个阶段:单中心(中心城市为主导的阶段)、多中心(中心城市和郊区相互竞争阶段)和网络化阶段(复杂的相互依赖和相互竞争关系)。