下载文档原格式
《从雅尔塔到板门店》读书报告1110200093 项一力二战结束至今的世界历史，主要表现在以美国和苏联两个超级大国的竞争与合作，1945年以后，世界人民已经经历过二战的摧残，再也不想有战争的发生，世界各地的人民都渴望和平，战争也许对一些国家是一种可以争夺世界霸权的主要手段，也是一些国家由盛转衰的一个转折点，战争造就了俩个超级大国——美国和苏联，两个国家互相牵制、互相竞争、互相合作，之前会有一些合作的关系，但是后来两个大国关系迅速降温，冷战开始，我们都知道这一事实，但是两个国家的关系为什么会由先前的合作转为冷战的呢？《从雅尔塔到板门店》这本书中我们可以看到1945年到1953年美苏两国之间的关系，他们通过干预其他国家的军事政治的手段从侧面了解美苏两国之间的立场和观点，我们可以从这本书中略知一二。
本书写于1991年，在当时的世界格局也几经变化，从作者的年代出发，他所讲述的是40多年前的事情，从这本书中可以看出，各国的发展日新月异之所以成为今天这个样子还是是有一定的历史规律的，并且可以以较为客观的观点来叙述几十年前所发生的历史事件。
该书共为十二章，前十一章是根据一些国家公开的资料，选取一些有用的来书写史实，基本没有什么作者本身的观点和看法，主要是美国和苏联在中国以及其他国家的政治和军事干预所表现出来的一些美苏之间的竞争与合作，是写美、苏、中、英四国之间的关系，且本书内容丰富，美国从罗斯福到杜鲁门，其政治外交手段不断更新，其中美苏两国在中国之间的明争暗斗，中国的抗日战争和内战的背后实际上就是美国和苏联还有英国的政治军事还设有经济上的较量，在此书中均有体现出来。
本书作者引用的材料在当时已经是很新的，大多数为美英两国政府和个人档案，写作手法也较为新颖，全书以大部分的篇章描述历史发生事件为基础，在书中最后一个章节议论并由此阐述作者自己的观点。
这样读者在读前十一章的时候可以产生自己的观点，按照作者叙述的事件，我们可以以此有一定的自由去解析某一事件为什么会朝着某一方向发展下去，不会被作者的观点左右，给我们有更多的想象空间；但是这种写作方式也有一定的缺点，就是作者一味的阐述史实，而自己不做任何评鉴或者是发表自己的观点，在最后一章完全是自己的看法，会让人感觉书的整体性不太好，论点和论据有时候会不一致。
现当代国际关系史读书报告——读沃尔兹《国际政治理论》肯尼思·沃尔兹的《国际政治理论》作为新现实主义的代表之作，一直是国外国际关系或国际政治学科的必读书目。
对任何国际关系学方面的学者而言，不论他是现实主义的、新制度主义的还是建构主义的，都避不开沃尔兹的理论。
迄今为止，这本书仍然是国际关系方面被引用率最高的著作。
对于初学者，这本书有些难度，尤其是习惯了看中国学者的书，习惯了间接地从别人的分析中接受知识，再来看这本逻辑性极强的书，更是有些吃力。
在此，特将自己的收获写成读书报告，以促进日后的学习。
首先来介绍一下作者。
作者是美国的学者肯尼思·沃尔兹。
肯尼思·沃尔兹（Kenneth Waltz）是美国著名的国际关系理论家。
他1924年6月8日生于美国密执安州，1948年毕业于奥多比林学院，1951—1952年入伍服兵役。
1950年和1954年在哥伦比亚大学分别获得了政治学硕士和博士学位。
他曾先后在哥伦比亚大学、布兰戴斯大学、加州大学伯克利分校等校任教并从事研究工作，并且曾经担任过美国对外政策委员会委员，全美政治学会理事、美国政治学会会长等职，荣获“詹姆斯·麦迪逊政治科学杰出学术贡献奖。
”1994年退休，是加州大学伯克利分校终身荣誉教授。
他在90年代曾经到复旦大学、大学讲授国际关系理论，受到师生的欢迎。
沃尔兹的主要学术著作有：《人、国家与战争：一种理论分析》（1959）、《对外政策和民主政治》（1967）、《国际政治的冲突》（1971）、《国际政治理论》（1979）、《使用武力》（1983）、《核武器的扩散：一场辩论》（1995）等。
此外他还写了很多有影响的论文，如《政治哲学与国际关系研究》（1959）、《康德、自由主义与战争》（1962）、《两极世界的稳定》（1964）、《国家相互依存的神话》（1970）、《和平、稳定与均势》（1988）、《现实主义思想和新现实主义理论》（1990）等等。
棋手的凝思——布热津斯基《大棋局》读书报告美国著名战略思想家布热津斯基的《大棋局》是一本世界闻名的好书。
作者用通俗易懂的语言，形象地将欧亚大陆比作一个大棋盘，将欧亚大陆各地区国家间的微妙关系娓娓道来，并制定出使美国纵横捭阖，至今仍保持着全球性超级大国地位的地缘政治战略。
然而，布氏地缘战略思想受到文化和现实条件的制约，仍存在一定的局限性。
一、本书的主要内容本书作者布热津斯基在引言中指出：美国政策的最终目标是“建立一个真正合作的全球大家庭”，同时也直言不讳地说道美国必须“阻止能够统治欧亚大陆从而对美国进行挑战的挑战者”。
而作者写这本书的目的是制定一项全面和完整的欧亚大陆地缘战略。
作者回顾了从第一次世界大战开始前夕到冷战结束期间的世界史，从历史的角度分析了美国成为当今唯一的全球性超级大国的原因。
作者还一一列举历史上的罗马帝国、中华帝国、蒙古帝国以及欧洲的西班牙、法国、英国，将之与当今的美国作比较，颇为自豪地得出了一个结论：以上帝国中没有一个是真正全球性的，只有力量布及全球、无所不在的美国才是第一个真正意义上的全球性大国。
美国的全球力量是通过一个明显的美国设计的全球体系来发挥的，该体系包括美国对国外精英行使间接的影响以及覆盖全球的同盟和联盟组成的精细体系。
作者认为，作为全球大部分经济和政治力量所在地的欧亚大陆是美国最重要的地缘政治目标。
他把欧亚大陆比作一个大棋盘，在这一场争夺地缘政治利益的大棋局中，除了美国，还有十个重要国家，包括五个“地缘战略棋手”（法国、德国、俄罗斯、中国和印度）以及五个重要的“地缘政治支轴国家”（乌克兰、阿塞拜疆、韩国、土耳其和伊朗）。
而美国要做的就是在这盘棋局上纵横捭阖，在来自地区竞争者或新的联盟的挑战面前，维持美国的全球体系，保持美国在全球至高无上的地位。
欧洲被作者称为“民主桥头堡”。
德国和法国是是欧洲最主要的棋手。
美国应该同法、德密切合作，致力于推动欧洲的一体化和北约东扩。
作者把俄罗斯比作一个黑洞。
从《大外交》中描述的柏林危机看冷战格局内容摘要：1961年8月13日，就在一夜之间，一条震惊世界的消息惊醒了人们的美梦：西柏林人一觉醒来，发现自己成为了囚徒。
东德在柏林的苏联占领区和另三个西方国家占领区之建立起铁丝网隔离起来，另外还围绕整个柏林修盖起围墙，标志着冷战又达到一个新的高峰。
一栋小小的围墙，成为了东西两大世界的矛盾的集中反映。
而围绕这个突发事件，两大振英之间的博弈以及阵营内部各方意见的不一与相互协调，上演了20世纪国际政治舞台上的一幕生动的活剧来。
作者简介：《大外交》的作者亨利.基辛格是个出生于德国的犹太人，其独到的见解分析了世界各国外交风格的差异，重点揭示了美国外交政策的思想实质，同时重现了那些对现代世界格局的形成起到举足轻重作用的各国领袖：罗斯福、斯大林、丘吉尔、戴高乐、尼克松、毛泽东、周恩来、李根、戈尔巴乔夫等政治家的风采。
作者亲身经历了第二次世界大战、长期的冷战和两极格局的瓦解这几次20世纪对人类历史有着深远影响的重大历史事件，由他分析描述的冷战及其突出表现—柏林危机，更有一番别样的历史角度和人物观察。
一、冷战的形成（一）冷战的缘起：在第二次世界大战期间，美国的罗斯福总统曾就战后的国际秩序提出了自己的设想：由苏、美、英、中四国组成世界警察，共同维护世界的和平与安定。
但是罗斯福还没来得及把它的设想付诸实践便赍志而殁。
此时正是纳粹德国行将崩溃，权力真空亟待填补之时，战时盟国的目标存在明显分歧。
丘吉尔亟欲阻止苏联控制东欧，且仍然想保持欧洲的某种均势。
斯大林则因苏军战胜，俄国人民贫穷牺牲，希望在领土上能有所得作为报偿。
继任的美国总统杜鲁门在初期有心努力维持罗斯福的做法，保持盟国的合作关系，然而随着战争的结束，战时和谐相处的迹象消失的无影无踪，美、苏两大强国在欧洲事务上已经相互对抗、互别苗头。
杜鲁门面对的国际大环境，其分界线仍未确定，都视双方军队前进至何位臵而定。
经盟国军队解放的各国，其政治前途仍未解决。
《流行的国际主义》读书报告《流行的国际主义》可谓是一本充满火药味的书本，这也彰显了克鲁格曼刚强的性格。
他在全书用了非常大的篇幅严厉地批判了那些竞争力的鼓吹者，运用大量的数据去证明竞争力鼓吹者是杞人忧天的，此外，克鲁格曼还细心地揪出他对手的逻辑性错误，他们甚至运用错误的数据来混淆视听，他们之中有很多人是伪经济学家，他们有些是政客，有些是企业家，甚至有些是军事家，他们甚至分不清绝对优势与比较优势，却在鼓吹美国正在遭受严重威胁，荒谬的是，他们还左右着政策的制定与实施，而此时克鲁格曼却特立独行的支持自由贸易。
那么克鲁格曼是如何批判竞争力鼓吹者的，是如何论证自由贸易的正确性的，他的论证是否存在什么问题或不足，我将在下文提出自己的看法以及观点。
流行的国际主义指的是竞争国际主义，竞争国际主义者通常把国际贸易比喻成公司竞争，认为国际贸易是一场零和游戏，一个国家所面临的经济问题就是其在世界市场上得竞争问题，它的财富取决于能否在世界市场的竞争中获胜。
竞争国际主义者还阐述当前（90年代初）美国面临的威胁是美国的竞争力不如日本和欧洲，甚至不如第三世界国家。
克鲁格曼是如此的愤世嫉俗的，他首先就猛烈抨击这种观点，他不认为公司与国家有可比性，国家竞争力与公司竞争力不同，国家竞争力是一个难以捉摸的概念。
遗憾的是，克鲁格曼他并没有明确阐述他要反对的国家竞争力究竟是什么。
于此，我根据自身对全书内容的了解，认为他所反对的竞争力是指一个国家在国际市场的竞争实力（当然，读者也可以根据自己的理解来定义这个竞争力）。
而在整本书中，克鲁格曼主要是通过以下几点来反驳竞争国际主义者的：1. 一国的真实收入（人民的生活水平）主要是是由其国内因素而非国际竞争决定。
克鲁格曼用GNP和支配GNP来阐明一国生活水平与国内生产率增长的关系，一国生活水平的提高，是直接受到其生产率增长速度的影响，而非某种争夺世界市场的竞争决定。
2. 竞争国际主义者在很多鼓吹竞争力的文章中运用了错误的数据来蛊惑大众，他们的文章缺乏专业经济学家所教授的国际贸易理论。
读书报告——《文化、权利与国家》书名：《文化、权利与国家：1900-1942年的华北农村》，杜赞奇著，王福明译，江苏人民出版社。
作者简介：杜赞奇早年就学于印度和美国，现任美国芝加哥大学历史学系及东亚语言文明系教授。
其《文化、权力与国家：1900-1942年的华北农村》，曾先后荣获1989年度的美国历史学会费正清奖以及1990年度的亚洲研究学会列文森奖。
其第二本专著《从国族中拯救历史：质疑现代中国叙事》，中文译本也已于2003年面世。
其最新著作《主权与真实性：满洲国与东亚现代进程》，也已于近日出版。
主要内容：前言：首先，提出了研究的对象，即国家政权的扩张对华北乡村社会权力结构的影响；其次，说明了研究资料的来源，肯定了其中的参考价值，也认识到了局限之处；然后，依据三个标准（第一、富裕还是贫困；第二、宗教和宗族组织是否在乡村生活中起主要作用；第三、距离城市的远近）对将要研究的6个村庄进行划分，让读者对作者的研究范围有一个框架性的了解，以便下文进一步的深入探讨。
第一章：权力的文化网络为了能进一步拓宽理解一种文明中政治体系的视野，即将文化，特别是大众文化因素包括在内，从而超越十分重要但并不完全的“乡绅社会”和“儒家思想”的概念，作者引入了“权力的文化网络”。
这一模式可使我们在同一框架中理解晚清社会中帝国政权、绅士以及其他社会阶层的相互关系，并以将这种对文化及合法性的分析置于权力赖以生存的组织为基础，来达到这一目的。
第二章、清末乡村社会中的经纪统治“经纪”是交易一方的代理人，他们常常收取一定的佣金，在清末封建国家正是通过收费经纪来统治乡村社会的。
这里的国家经纪可以分为两种类型，一种是营利型经纪，他们活跃在国家政权和农民大众之间，担当为政府征收赋税的代理人，从中贪污中饱已获其利，他们的权威来源于政府的支持，所以更加倾向于维护国家的利益。
另一种是保护型经纪，他们的权威来源于自身的威望和地位，能得到农民大众的信任和拥护，所以，这样的代理人更多代理的就是乡村人民的利益。
《回顾越战的悲剧与教训》读书报告一、基本信息书名: 回顾越战的悲剧与教训作者:罗伯特·S·麦克纳马拉(美前国防部长)译者: 陈丕西、杜继东、王丹妮等出版社: 作家出版社出版时间: 1996年二、内容简介：本书对美国陷入越战泥潭的过程做了详尽的解释，揭露了美国政府政治、军事的内幕，是美国历史必不可少的一个篇章，他不仅解释了“最优秀”和“最聪明”的人们使美国和越南陷入灾难的原因，而且总结了应该从他们的错误中吸取的经验教训，提出了如何面对冷战以后的二十一世纪的问题。
三、目录：1.前言2.第一章走向华盛顿的历程(一九一六年六月九日至一九六一年一月二十日)3.第二章早期的岁月(一九六一年一月十九日至一九六三年八月二十三日)4.第三章一九六三年的寒秋(一九六三年八月二十四日至十一月二十二日)5.第四章过渡时期(一九六三年十一月二十三日至一九六四年七月二十九日)6.第五章东京湾决议(一九六四年七月三十日至八月七日)7.第六章一九六四年的选举及其后果(一九六四年八月八日至一九六五年一月二十七日)8.第七章决定扩大战争(一九六五年一月二十八日至七月二十八日)9.第八章圣诞节暂停轰炸——一次未成功的和谈尝试(一九六五年七月二十九日至一九六六年一月三十日)10.第九章麻烦越来越大(一九六六年一月三十一日至一九六七年五月十九日)11.第十章疏远和离任(一九六七年五月二十日至一九六八年二月二十九日)12.第十一章越南的教训13.附录六十年代的核战危险及其对二十一世纪的借鉴意义四、关于本书（心得体会）：罗伯特·S·麦克纳马拉是美国人进入越南的决策人之一。
他认为牺牲美国人的生命在亚洲反对共产主义是值得的，然而，他后来意识到这场战争根本赢不了。
由于希望继续打下去的占大多数，他离开了约翰逊政府，脱离了越南问题的漩涡。
他拒绝对越战进行任何公开评论，保持沉默将近三十年。
越战的结束，并没有终结美国人因越战而起的梦魇。
第一篇：《国富论》读书报告《国富论》读书报告《国富论》(The Wealth of Nation)全名《国民财富的性质和原因》，是一部划时代的巨著。
在亚当·斯密之前，对西方经济学的研究由来已久，其中不乏伟人和名著，但从未得到如此评价。
这是因为《国富论》是经济学研究的分水岭，是第一部系统地阐述古典经济自由主义理论及政策的著作，而且它一发表就取得了空前的成功。
同时代的经济学家将“创立者”的桂冠奉送给亚当·斯密，而将以前的经济学家统统视为“先驱者”；西方经济学派至今仍公认亚当·斯密是西方经济学的开山鼻祖。
就在《国富论》出版的1776年，美国《独立宣言》发表。
西方学者将这两部巨著合称为“产业自由宣言书”。
从《国富论》问世到20世纪30年代，它统治西方经济学达150年之久。
即使在“凯恩斯革命”之后，《国富论》所阐述的经济理论仍是西方“微观经济学”的基础，它与凯恩斯创立的“宏观经济学”一起统治西方经济学思想的两大理论体系，至今还影响着西方社会。
正如《不列颠百科全书》对其评价的那样：200年以后，亚当·斯密仍然是经济学中一位高耸入云的人物。
《国富论》成为影响世纪历史进程的十大名著之一，被列为研究西方经济学的必读之书。
对于《国富论》这样的人类历史上的巨著，一个初出茅庐的大学生用仅仅一个寒假的时间来品读是远远不够的。
面对着这厚厚的一本的“人类文明史”，我们除了怀着虔诚的心情探究还能做些什么呢，历史摆在那里，显示就在眼前，《国富论》规划了资本主义制度，而资本主义制度为人类创造从未有过的物质世界。
《国富论》全是分为五卷，接下来我简要的介绍一下亚当·斯密在各卷中所阐述的内容：第一卷，论生产力发展的原因及生产物分配给各阶层人民的顺序。
亚当·斯密开篇表明，由于劳动分工，社会生产力得到了大幅度的提高。
老东风必须由货币来促进，因为劳动分工是商品交换发达的产物。
这就顺理成章地引出对实行交换的条件即价值和价格的论述。
宪政理论的初次实践——《联邦党人文集》的诱人之处《联邦党人文集》【美】汉密尔顿杰伊麦迪逊著程逢如在汉书逊译商务印书馆1980年版1787年10月至1788年5月，为说服纽约州批准联邦宪法，亚历山大•汉密尔顿邀请詹姆斯•麦迪逊和约翰•杰伊共同以“普布利乌斯”的笔名，发表了一系列文章，详尽全面地论证了宪法的合理性，并对与人民自治政府有关的最为重要的政治课题加以了探讨。
如今，《联邦党人文集》已成为美国建国时期最为重要的文献之一。
这首先是由于它的作者是美国建国时期的杰出人物：詹姆斯•麦迪逊出任了第四任合众国总统。
亚历山大•汉密尔顿在乔治•华盛顿的内阁中任职，是确定美国经济政策的主动力。
约翰•杰伊成为美国最高法院的第一任首席大法官。
也因为该文集对宪法作了最为系统和最为全面的分析。
作者们不仅诠释了宪法的结构，而且针对当时的批评逐条逐条予以仔细地反驳，极力捍卫自己的主张。
更是因为它解释了立国之父们的初衷。
以至于今天当最高法院法官试图理解缔造者的意图时，《联邦党人文集》仍然是宪法解释最为重要的诠释资源。
在此，我将对自己粗略阅读这一经典著述的感受，作一个简略的记述。
首先要解决的问题：为什么要联合？大致来看，这部分论证集中于第二至第十三篇。
我以为，有关这点的论述充分体现了联邦党人（或许应称之为联邦主义者？因为那是还没有联邦党）的用心良苦。
作者既从正面的各个角度，论述一个统一的联邦对于全体美国人民的安全和幸福的意义，包括统一的国内市场，统一的关税，商业及贸易自由，边境管理的整合，公费开支的缩减，国内安全的保障，对派系独裁的抵制，完整的税收及公共服务以及最重要的——通过联合实现对外国势力的抵御对国家尊严利益的捍卫。
作者几乎考虑尽了所有一个统一而集中了权力的国家所具备的优点，换句话说，抛出了许多沉溺于古代小国寡民旧梦中的人们根本无法回答的问题。
与此同时，作者反驳了反联邦党人（或许应称之为反联邦主义者？）的观点，指出，基于人性本质的，以及与之相关且不断发展着的对资源和利益的欲望，将不可避免的带来争夺乃至战争。
