女性农民工法律意识现状研究
- 格式:doc
- 大小:30.50 KB
- 文档页数:6
关于农村居民法律意识现状的调查报告在中国不断与世界扩大交流,全面建设社会主义农村的今天,法律开始走进并更近的影响农民的生活,那么,农民的法律意识状态如何呢?他们的权利意识、法律保护意识和民主意识的状况又如何呢?这些都是我作为一名法学专业的大学生急切想了解的问题,于是趁着暑假的机会,在我的家乡韶关市的几个乡镇展开了此次的社会调研。
一、调查农村居民法律意识现状的目的和意图现在,我国已进入了法制社会的时代,农村的日常生活不仅涉及到经济,还涉及到文化和伦理道德等多方面,而所有的这些都必须用法律来调整。
通过对农村居民法律意识现状的社会调查,了解现今我国农村居民的法律意识状况(尽管每个地区各有差异,但也可大致了解),意识也希望通过了解,能加强和增进农民的法律意识,使其树立正确的法律的观念,对我们的法律有正确的态度,真正做到知法、懂法、守法、用法。
央行21日发布的三份第二季度问卷调查报告显示,目前银行家、企业家、储户对经济形势并不看好,对宏观经济信心下降,对经济的感受度偏冷。
现代居民对物价的满意度提高。
二季度储户问卷调查报告显示,居民物价满意指数为%,比上季提高个百分点,高于前两年的平均值。
其中,%的居民认为物价“高,难以接受”,比上季下降x个百分点。
二、调查对象和调查地调查对象分别是韶关市犁市镇、长来镇、北乡镇在农村生活的居民,所被调查的人员大概在18—65岁之间,文化程度在小学至本科之间,无文盲。
所以,可以保证调查问卷的真实性,以及回答我访问时理解问题的能力。
三、调查的程序此次调查主要用的是问卷调查和访问相结合的调查方法。
不过仍是以调查问卷为主,访问为辅的调查方法。
四、调查问卷的基本情况因为考虑到本次调查问卷的调查对象主要都是农村居民,文化水平参差不齐,所以,尽可能做到浅显易懂。
在爸爸的帮助下,这次的调查共发问卷60份,每个村各20份。
采用当场回收的方式,60份全部回收,但有4份没按要求填写,所以,最后的有效问卷为56份。
关于农民法律意识状况调查报告关于 __ 乡农民的法律意识状况调查一、前言农村问题是我国的发展和建设中最基本的问题,“没有农村的法治化就没有整个中国的法治化”,农村的法治化建设是实现依法治国方略的主要环节。
而农民法律意识的现代化又是实现农村法治化的关键和核心,没有与市场经济和民主政治相适应的现代法律意识的支持,是不可能真正实现农村法治化的。
我国自改革开放以来,农村法治化建设取得了很大的成就,农民的法律意识也有了很大的提高。
但总的说来,现状还不尽人意,我国农民的法律意识的状况并不令人乐观。
本文立足于对农民法律意识的现状进行考察,在调研的基础上, 综合分析^p 如何提高农民法律意识、促进农村法治化发展。
二、基层农民的法治基本情况(一)法律意识有所增强,开始信仰法律从我了解到的情况来看,现在很多人特别是广大农村地区的人们都在有形、无形之中有了一种意识,就是遇到纠纷、权利受到侵害时,会多考虑集中解决方法,而很多时候会想到运用打官司的方式来解决。
河口村的一位陈姓建筑工,他是农民工,年龄 54 岁,家里负担也比较重,还有个上大学的孩子要他供着,对于这种农民家庭,供一大学生是比较困难的,就靠这么一点工资,据他说,也幸好现在建筑工资提高了些,因此还算不是很穷。
到年末了,其工资还有被拖欠的,为了拿回拖欠工资,他们已经不像以前建筑工人那样把建筑工地上的东西全部拿走,也不是像以前那样带了一大堆的人去跟老板闹事了,索回工资。
而是,先跟建筑老板商议、交涉之后,见未果就去找区政府,请求政府出面干涉要回了拖欠工资。
当时,他们还有一种想法就是如果实在不行就是会去法院对建筑老板提起民事诉讼。
基于这种认识我相信,现在越来越多的农民开始相信法律是解决争议,维护权利的重要方式,便开始信仰法律了。
对这点我感到很欣慰因为我们国家封建时间太长,受历史影响,能够树立法治意识,即使不是很深已经很不错。
(二)对法律知晓不够,认识不足农村人基本是不知道多少法律的,只是通过电视,或者一些法律宣传活动,普法教育活动了解一些法律知识。
农民工法律意识的调查报告农民工法律意识的调查报告范文(精选6篇)当某一情况或事件需要弄明白时,我们必须开展调查以搞清情况,调查结束以后,还需要写调查报告。
那么你真的会写调查报告吗?下面是小编整理的农民工法律意识的调查报告范文(精选6篇),欢迎阅读与收藏。
农民工法律意识的调查报告1第一章调查的主要说明1.1 调查项目背景调查当前中国农民法律意识的一般情况及其特征,提高农民法律意识的必要性及其方法,最后就农民相对落后的法律意识与当前法律的冲突等提出一些建议。
农民法律意识状况任何是衡量农村法制建设的重要标志。
本次调查报告以河源地区农民为调查对象。
通过调查,分析该地区农民法律意识的现状,以利于提出了推进农村法制化进程的思路,为解决“三农”问题构建良好的法律环境。
1.2 调查目的在遇到纠纷或麻烦时,农民们首先想到的解决方式一般不会用法律来解决,法律方式往往是他们迫不得已的最后一招。
他们经常选择的解决方式往往是找家族内或是村内有威望的人调解。
如果纠纷再大一些,就会去找村干部解决。
在遇到纠纷时选择通过民间调解方式和通过行政方式解决的农民远远多于选择通过法律来解决的。
用法律来保护自己,来维护自身的权利不受侵害在农民的意识中仍然是一片陌生的领域。
总之,不到万不得已,农民们一般不会直接选择通过法律方式来解决纠纷。
相较法律而言,它们似乎更相信人的力量,只要通过人与人之间的协调可以解决的事情就没有必要去通过法律解决。
而且他们相不相信法律还另当别论。
全社会要树立信仰法律的良好氛围。
按照著名法学家苏力的观点,信仰法律并不是一个只要下决心信仰就能信仰的,而是体现为一个过程,或者说是在一系列社会活动、经验、感受之中而达到的“皈依”。
我们不能仅仅靠论辩、靠灌输“法律必须信仰”,“对法律应多些尊重、多些崇拜”,而使人们信仰法律,而必须以实际的法律运作使他们感受到“还是信仰法律好”,感受到法律值得尊重和崇拜。
具体到农民的法律意识,决不是靠法律的严酷与冷峻,也不是靠外力的强迫、压制与威胁。
农民工法律意识调查报告农民工法律意识调查报告(精选7篇)在某些事情不明真相时,我们必须开展调查以搞清情况,并将探寻到的规律和经验写进调查报告。
如何把调查报告做到重点突出呢?下面是小编整理的农民工法律意识调查报告(精选7篇),仅供参考,欢迎大家阅读。
农民工法律意识调查报告1调查时间:20xx年3月。
调查地点:农村、乡镇、就业办事处等地方。
调查方式:采用收集材料、电话、网聊、面谈等方式进行调查。
调查目的:了解农民工获取法律知识及法律援助的途径,深入剖析农民工法制宣传教育工作中存在的问题,提出相应的解决措施。
前言:农民工是我国社会转型过程中的必然产物,大量进城务工的农民成为缩小城乡差别促进城乡统筹发展的一支重要的生力军。
农民工的合法权益不同程度地受到侵犯其主要原因是农民工法律素质普遍较低不懂得运用法律武器维护自身的合法权益。
针对这一问题我对清涧县的农民工进行了一次深入的调查。
通过调查清涧县外出的农民工在外主要涉及建筑业、餐饮服务、批发零售、车辆修理、轻工业等行业。
一、农民工获取法律知识及法律援助的途径调查显示电视、广播、报刊、杂志这些传统媒体仍然是农民工获取法律知识的主要途径和手段,占到了被调查人数的54.64%。
通过法制宣传橱窗获取法律知识的农民工占到了总数的25.24%,以互联网为载体获得法律知识的农民工只占到了总数的1.6%。
在农民工认为在哪里咨询法律问题比较可靠这一问题上,有48%的人选择了政府相关部门,44%的人选择了法律服务所,33%的人选择了律师事务所,还有13.5%的人选择了熟人介绍。
在有效解决法律问题途径这一项目上,有66.51%的人选择了依法解决,另外还有9.57%的人选择了上访,这说明大部分农民工已有了通过法律手段保护自身利益的法律意识,而少部分把上访作为解决问题的途径,这也符合当前社会的实际。
在农民工是否了解法律援助具体条件的问题上,有84.07%的人选择了了解一些。
有85.64%的被调查者认为,当他们需要法律帮助时很方便或比较方便。
农民工法律意识的调查报告农民工法律意识的调查报告随着个人的文明素养不断提升,报告使用的频率越来越高,我们在写报告的时候要避免篇幅过长。
为了让您不再为写报告头疼,以下是小编精心整理的农民工法律意识的调查报告,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。
农民工法律意识的调查报告1我国作为一个农业大国,农村的现代化法治进程直接影响了我国依法治国目标的实现。
而现实是我国农村经济发展落后,农民多数法律意识淡薄,在依法治国,建设社会主义法治化国家这一历史性命题面前,农民的法律意识无庸讳言还存在着许多问题。
从总体上讲,我国农民法律意识现状是以淡漠为其表象特征的。
一.农民法律意识淡薄在法治社会中,法律具有最大的权威和最高的效力,任何组织和个人都必须服从法律,严格依法办事。
然而,在广大的农村地区,法律却没有处于至上的位置。
人们不了解也不愿意了解法律,依然倾向于用非法律方式解决问题,农村秩序的型构与维持所需要的具体素材是长期的乡间生活所供给的,诸如“族外交涉”、“差序格局”和“爱有等差”,除非万不得已,它一般不会主动邀请国家正式法律的介入。
与轻法意识“相映成趣”的是,在农民心中既“轻法”又“畏法”。
这不能不说与我国的传统法律文化密切相关。
众所周知,中国古代法律体系的一个突出特点就是“诸法合体,民刑不分”,法律的刑罚化,成为中国传统文化中的最鲜明特色。
这种传统法律文化反映到人们的意识观念上,导致了对法律的狭隘认识。
时至今日,仍有老百姓把“被告”视为“罪犯”的同义语,而国家倡导法治,老百姓想到的并不是通过法治,实现权利,而是想到“严打”,要“从重、从快、从严”,这也从一个侧面反映了人们对苛刑的畏惧心理。
“知足者长乐,能忍者自安”是我国广大农民的生活格言。
在他们看来,遭遇不幸怨不得别人,而是自己的命苦。
诉讼是道德败坏的表现,为好人所不耻。
虽然,改革开放以来,人们诉讼观念已经有了很大变化,越来越多的人已经不再把打官司看作不光彩的事,遇到纠纷逐渐倾向于诉诸法庭。
农村居民法律意识的调查报告农村居民法律意识的调查报告「篇一」在中国不断与世界扩交流,全面建设农村的今天,法律开始走进并更近的影响农民的生活,那么,农民的法律意识状态如何呢?他们的权利意识、法律保护意识和意识的状况又如何呢?这些都是我作为一名法学专业的学生急切想了解的问题,于是趁着暑假的机会,在我的家乡韶关市的几个乡镇展开了此次的社会调研。
一、调查农村居民法律意识现状的目的和意图现在,我国已进入了法制社会的时代,农村的日常生活不仅涉及到经济,还涉及到文化和伦理道德等多方面,而所有的这些都必须用法律来调整。
通过对农村居民法律意识现状的社会调查,了解现今我国农村居民的法律意识状况(尽管每个地区各有差异,但也可致了解),意识也希望通过了解,能加强和增进农民的法律意识,使其树立正确的法律的观念,对我们的法律有正确的态度,真正做到知法、懂法、守法、用法。
二、调查对象和调查地调查对象分别是韶关市犁市镇、长来镇、北乡镇在农村生活的居民,所被调查的人员概在1865岁之间,文化程度在小学至本科之间,无文盲。
所以,可以保证调查问卷的真实性,以及回答我问时理解问题的能力。
三、调查的程序此次调查主要用的是问卷调查和问相结合的调查方法。
不过仍是以调查问卷为主,问为辅的调查方法。
四、调查问卷的基本情况因为考虑到本次调查问卷的调查对象主要都是农村居民,文化水平参差不齐,所以,尽可能做到浅显易懂。
在爸爸的助下,这次的调查共发问卷60份,每个村各20份。
采用当场回收的方式,60份全部回收,但有4份没按要求填写,所以,最后的有效问卷为56份。
以下是我的调查问卷:1、你对法律知识了解多少?a、该了解的都了解了12.8%b、不太了解65。
3%c、不了解21.9%2、您觉得法律能维护您的切身利益吗?a、能,我对法律非常有信心10%b、不能,法律越来越成为有钱人和有权人的代表和工具18。
3%c、现在还不能,但随着社会的发展,法律会逐渐完善。
当前农民工法律意识的现状与对策分析论文摘要:引言。
农民工是改革开放以来在我国经济建设深入开展背景下大批量涌入城市务工农民的统称,这是中国工业化、城市化与农村人口非农化未能同步发展条件下出现的一个独特社会群体。
几十年来,农民工在国家的城市建设中发挥了不可替代的作用,其社会地位也在关键词:当前,农民工,法律,意识,现状,对策,分析,论文,一、引言。
农民工是改革开放以来在我国经济建设深入开展背景下大批量涌入城市务工农民的统称,这是中国工业化、城市化与农村人口非农化未能同步发展条件下出现的一个独特社会群体。
几十年来,农民工在国家的城市建设中发挥了不可替代的作用,其社会地位也在逐步得到认可和提高,国家官方文件中“农民工已经成为我国工人阶级的新成员和重要组成部分”、“产业工人的重要组成部分”类似的表述就是明证。
客观地说,农民工的社会地位在不断提升,特别是进入新时期以来随着国家对“三农”问题的进一步重视,农民工的经济待遇、社会保险等都有了明显改善,但在实际生活中农民工合法权益受到侵害的现象依然很严重,尤其是在法律纠纷方面总是处于绝对“劣势”,可以说农民工依然是新时期我国社会中的一个“弱势群体”.造成当前局面的因素固然多种多样,但是农民工自身法律意识欠缺无疑是一个关键问题,这也是影响我国社会主义法制化进程的一个核心要素。
二、新时期农民工法律意识现状分析。
法律意识是人们对现代社会中法律现象的思想、观点、知识和心理的总称,主要包括两层涵义:其一,公民在认同尊重国家宪法与法律权威的基础上,以之为自身行为准则,进而自觉遵守法律;其二,公民能够基于平等观念要求他人和公共机构尊重法制权威,自觉在法律约定范围内做人行事。
农民工法律意识是法律意识的一个子概念,是指农民工这一特定社会群体在特定环境下对社会法律现象的主观反映,具体来说是指改革开放以来在现代市场经济和民主宪政为基础的法制体系下,农民工对当前法律以及现有法律现象的主观性综合认知评价,主要包括农民工对法律知识的了解程度、对现行法律现象的价值评价、对法律权利义务关系的认知态度等。
2022关于农村法律意识调查报告一、我国农民法律意识的现状虽然农民法律意识的提高对新农村建设意义重大,但目前我国农民法律意识的现状却不尽人意。
具体表现在以下几个方面:一是农民法律知识水平的匮乏。
虽然经过多年的普法教育,农民的法律知识水平有了一定的提高,但是由于历史传统和社会政治、经济发展水平的制约,加上普法宣传流于形式,农民对法律知识的认知仍停留在浅层次的感性认识上,不能真正了解法律的含义,更不能从根本上改变农民的法律知识和法律心理结构。
这种对法律的陌生感决定了农民在遇到问题时一般是拒法律于门外的,更倾向于用非法律方式去解决问题。
二是法律虚无主义思想盛行。
虽然我国早已确立了建设社会主义法治国家的治国方略,但在我国农村地区仍然有许多人或多或少存在着有法无法一个样的法律虚无主义观念。
笔者在农村调查的时候发现,很多人对一些根本的法律有所了解,比如很多人知道杀人发火是犯法,但是对无照经营等却认为不犯法,更不要说对那些涉及与经济贸易等有关的法律知识了。
因此,除一些重大犯罪行为外,农民的社会行为基本上是脱离法律认知而进行的。
三是权利意识淡薄。
受传统人治思想的影响,长期以来,法制在农村的着眼点都是如何加强管理,着重于法的政治统治功能,法律工具主义色彩比较浓重,而忽视了法律维护农民权益这一功能。
农民往往只把法律当成是制裁违法犯罪的工具,而忽视了法律保障权利的功能。
权利意识淡薄,主体意识模糊,缺乏维护民主权利,利用法律手段保护自己切身利益的意识和实践活动。
不少农民在其权利受到侵害时,或不知道已受到侵害,或虽已知道,却信守民不与官斗、一年官司十年仇、吃亏是福等传统观念,对侵害自己合法权益的行为不敢抗争,一味忍让。
四是法律在农村缺乏应有的权威。
法治社会要求法律至上,具有最大的权威和最高的效力。
然而,在我国广大农村地区,法律却没有处于至上的位置;相反,几千年来的封建人治传统已使权力至上的观念在我国农村社会打下了深深的烙印。
浅析我国农民工法律意识的现状与对策随着我国经济的快速发展,越来越多的农民工涌入城市从事劳动,成为了城市建设和生产的重要力量。
然而,由于历史、文化、教育等方面的原因,我国农民工的法律意识普遍较低,很多人对自己的权益缺乏足够的认识和维护。
本文将就我国农民工法律意识的现状进行浅析,并就如何提高农民工法律意识提出对策。
一、现状分析1. 农民工法律意识普遍较低我国农民工大多数从小在农村长大,没有接受过良好的法律教育,对法律概念和法律程序认识不足。
由于长期以来受家族、乡里的影响,他们习惯于事事听从长辈和权威,缺少独立思考能力和解决问题的意识。
这使得他们在遇到不公正待遇或合同纠纷时,往往缺乏应对的方法和勇气。
2. 对政策法规不了解我国政策法规多且复杂,很多农民工不愿意花时间去了解其中的内容和适用条件。
例如,很多农民工没有意识到按工资结算、社保等都是法律规定是必须要严格执行的,而雇主在这方面的违法行为也很常见。
由于农民工对这些政策法规的不了解,也会给他们的生存和发展带来负面影响。
3. 缺乏法律意识的农民工容易被侵权对于涉及他们自身权益的问题,很多农民工也容易与雇主发生纠纷,而没有有效维权。
例如,有的农民工不会考虑劳动合同的规定,签订的合同是以两年为一个周期,而在中途离职时中断两年周期会带来的损失,这就造成了农民工在维权时的困难。
二、提高农民工法律意识的对策1. 加强法律教育通过多种形式加强对农民工的法律教育,如在农村开展普法知识宣传,向农民工讲解法律条文、法律程序等,让农民工了解自己的权益和义务,增强其法律意识。
同时,我们应该加强对学校教育法律教育的监管,以保障学生受到足够的法律教育。
2. 完善法律保障制度完善法律保障制度,修缮相关法律法规,加强对非法劳动和违法用工行为的处罚力度,加强全社会的法治意识,进一步减少侵权现象的发生。
3. 加强法律援助建立和健全法律援助制度,加大对农民工法律援助的支持和帮助,改善农民工的法律地位,保障他们的权益和利益。
女性农民工法律意识现状研究
陈若冰
2013-1-8 17:00:06 来源:2013-1-7 人民论坛(总第388期)【摘要】通过分析若干女性农民工的访谈发现,她们法律意识的自主性有较大提高,但这种法律意识带有矛盾性和分裂性,表现为对法律价值和使用价值的二重性认知,法律认知的“碎片化”与法律意识的扭曲,权利意识的模糊与义务意识的厚重。
这些都体现了女性农民工现代法律意识建构的分裂性、艰难性、复杂性与长期性的特点。
【关键词】场域变迁;女性农民工;法律意识
2007年12月12日,女性农民工李梅诉江西人力资源有限公司劳动争议一案在北京朝阳区人民法院立案。
通过诉讼,用工单位和用人单位两家公司达成协议,同意给7000元作为补偿。
加上病假工资,通过诉讼和调解方式,她共得到了近1万元的赔偿。
经过法律诉讼实践洗礼的李梅说:“我已经知道法律能保护人了,它是一种武器,它能够替我撑腰。
”①
这表明在现代法律运行较为成熟的城市场域,女性农民工的法律意识也呈现出新特点,其主体性、女性意识乃至实践能力都在增强。
作为市场经济的主体和法律实践的行动者,很多女性农民工权益被侵害后,主动维权,一些女性农民工已经逐步学会运用法律保护自身的合法权益,她们践行着改革开放以来的“法治”理念,在法律实践中检验着法治的良善的同时,法律意识有了很大提高。
然而,必须看到的是,即便如此,女性农民工法律意识与现代法治的理想要求仍然相差甚远,女性农民工的法律意识依然处于理想与现实的重重矛盾之中。
法律价值二重性的分裂
女性农民工对法律价值与使用价值属性的认识在用人单位生产体制的干预和控制下产生了分裂,建构了女性农民工的法律公正意识与法律无用意识并存的意识“悖论”。
例如,“按照现在的法律是应该给我们交保险的……对吧,保险这一块,还有那个(想了想)什么合同,合同这一块也是要签的”(晓丽)。
②晓丽知道按照法律,单位应该与其签合同,给她交保险,虽然法律认知水平比较低,不知道签什么合同,但也表明女性农民工能够感知到法律的存在,也认可法律的公正性。
然而认为法律的公正与现实之间是“两码事”表明从事餐饮业的女性农民工对法律的价值属性与使用价值属性的认识不是统一的而是分裂的。
统合这种分裂的是其道德意识中的“人情信任”,对于老板不愿签合同、不愿支付加班费等违法行为,女性农民工用内化的道德意识为这种违法行为找到了“合情合理”的解释。
例如,“店里杨总这个人,还比较好,还可以”(晓丽)。
③“餐饮没有加班不加班的,餐饮行业没有加班费。
事先说的就是没有加班费,只有底薪加出勤奖和开瓶盖费”。
“我们没有要求过加班费,餐饮不像厂里上班,一天到晚的干,有客人时就忙一点,没有客人的时候就不忙”(小春)。
④
运用女性农民工自身的逻辑来分析,因为老板人好,所以不签合同也没有关系,老板不会不发工资,对于劳资双方事先约定好的事情,不管约定是否违法,都必须遵守,即使这种约定会给自身带来不公平,事前约好的事情在劳动过程中还是要遵守的,不能做一个“言而无信”的人。
有人把女性农民工与单位之间的这种关系,称为“道德化的契约关系”,它不是仅仅以“劳务合同”为载体的法律契约关系,甚至可以在不存在“劳务合同”的情况下,成为建立在劳资双方“共识”基础上的“事实性雇用关系”。
这种“道德化的契约关系”,排除了法律在女性农民工单位场域的应用,用人单位利用女性农民工传统道德意识中浓厚的“忠”“信”“义”“礼”意识,对其进行管理和控制,使得掠夺和剥削在女性农民工那里变得“合情合理”,并且使得女性农民工主动为用人单位的这种违法行为进行道德开脱。
法律认知与生活实践的分裂
女性农民工对法律的了解具有不完整的“片段性”。
例如,小春具有劳动法的认知,但不知道依据什么法律和单位签合同,说不出劳动合同法的名称:“知道有劳动法,知道要与用人单位签合同,但是签合同的法叫啥名,俺不懂”。
⑤此外,小春知道法律规定单位应该给员工交社会保险,知道有综合保险,但对于综合保险包括哪几种保险缺乏了解:“没有听说过工伤保险,俺以前在电子厂没有谁工伤……按照法律,老板应该给俺交保险,对吧,好像是叫综合保险,俺在工厂上班的时候老板就给上了医疗和养老保险……怀孕的话就辞职了,没有工资也没有产假,结婚也辞职,怀孕的也辞职,都走了没人上班了,辞职就不干了,肯定没有工资,要么就是生完孩子再回来上班”。
⑥由此可见,女性农民工对社会保险的认知一知半解,具有“碎片化”的特点。
女性农民工基于这种“碎片化”的法律认知,极易形成扭曲、错误的法律意识。
例如,“《劳动合同法》,嗯,就是咋签合同……签合同的话,被老板开除(辞退)能多领点钱,不签合同的话,老板不赔钱那就没话说”(香晴)。
⑦她将劳动合同法理解为如何签合同,认为签合同就能要求经济赔偿,否则就不能要求老板赔偿,这是对法律的误解,即认可了合同中劳资权利的不对等性。
法律在女性农民工那里还是一个抽象的符号,并没有和其日常生活真正地联系在一起。
从访
谈中可以强烈地感觉到,虽然是在倾听女性农民工关于其自身法律意识的诉说,但感觉到诉说者、叙事者是作为一个法律旁观者在言说法律的,而不是自我的法律生活讲述,是对法律和自我生活两个文本的解读。
这反映出由碎片化的法律认知造成的错误法律意识,更加拉开了女性农民工的现实生活与法律实际作用之间的距离。
权利与义务关系的分裂
道德和法律都是人的一种行为规范,而二者的区别在于,法律是国家权力机关制定与认可的具有强制性的行为规范,超出法律规定的边界将会受到法律的强制制裁,但由于道德不具有国家暴力的强制属性,只是靠舆论的谴责让道德出轨者“良心不安”。
出于“人性本恶”的考虑,西方古代先哲为了维持社会秩序,设计了法律以“治恶”;而中国先哲“人性本善”的教化,则把“忠、信、孝、礼、义”作为治国持家稳定秩序的策略,使得中国几千年的儒家德治、仁治、礼治内化为国民文化基因的一部分被沉淀在中国民众的“潜意识”中,也使得从西方移植而来的强制性法律无法融入中国民众的行为规范中。
女性农民工的权利意识淡薄与义务意识的厚重就是典型的中国传统道德规范内化的产物,体现了中国传统道德文化与现代法治理念的冲突。
用人单位不与女性农民工签合同所产生的口头约定,体现了“道德化的契约关系”,反映了女性农民工在工作场域中道德意识高于法律意识,反映了用人单位为了降低成本获取最大剩余价值,利用女性农民工浓厚的道德意识、义务意识对其进行管理和控制。
这一方面是用人单位利用法律违法,或者叫“知法违法”;另一方面,女性农民工道德意识中的“义”“信”“礼”“忠”等信念,使其认可与老板之间的口头“契约”,道德意识淹没了法律意识,造成了误识。
例如,当被问及“是否
知道上下班发生车祸是工伤”的问题时,小春认为“饭店不正规,没有签合同,什么都没有,不可能算是工伤,在店里都不包括在内,按法律讲包括,但平常都不会包括在内的,不会那么好,不会像正规的那样。
”⑧
女性农民工在工作场域中的道德意识、义务本位意识淹没了其法律意识、权利意识,导致女性农民工形成“法不责众的违法认同意识”,即知道用人单位的行为是违法的,但由于这种违法行为不是针对自己(个人)的,而是针对所有的员工,由于别的员工没有提出异议,而自己为了有份工作,也对这种违法行为保持“沉默”,潜移默化中认可了这种普遍的违法现象,形成违法认同。
例如,“我之前,因为上一次刘领班(已辞职)在的时候就提过签合同,但是这边不给签,就说刚开店不久,没有那么正式”(晓丽)。
“饭店这个行业,都不和员工签合同,不知道为啥,我在厂里上班的时候,就签了合同。
在这里,大家都没有签合同,我也没有签……不签合同没啥,老板人很好,不会拖欠工资的”(小玲)。
⑨基于饭店里所有员工和老板之间都不签合同,所以女性农民工即使知道不签订劳动合同是违法的,也很少会单独主动提出和老板签劳动合同,基本上认为签合同和不签合同没有什么区别,认为如果签合同,被老板辞退有经济补偿,不签合同就没有补偿是正常的,不知道也没问过为什么不签合同,认为老板不会拖欠工资。
正是女性农民工与用人单位之间的这种“道德化的契约关系”,导致女性农民工的权利意识和义务意识的分裂,轻权利重义务,进而形成“法不责众”的认同意识。
综上所述,女性农民工从农村来到城市,被城市化的同时,法律意识也在无形中演变,从在农村场域的缺少法律意识、法律无用论,到在城市场域法律意识建构过程中的困惑与迷茫,既包括对法律公正、权威的形式认可,也包括公民意识、权利意识的模糊与缺乏;既包括了法律义务的浓重责任意识,也包括了法不责众与城乡差异的违法认同意识。
女性农民工在城市场域中的法律意识困惑与迷
茫,一方面处于现代法律意识的启蒙状态,一方面又强化了现实中的法律无用意识,体现了女性农民工现代法律意识建构的分裂性、艰难性、复杂性与长期性的特点。
(作者单位:上海大学社会科学学院)
注释
①②③④⑤⑥⑦⑧⑨中央电视台《半边天》栏目组:《繁华中国打工妹实录》,北京:中国经济出版社,2010年,第1~230页。