技术创新与制度创新
- 格式:doc
- 大小:147.50 KB
- 文档页数:16
制度创新与技术创新:双轮驱动的中国发展动力一、引言在当今全球化和信息化的大背景下,科技创新已经成为推动经济社会发展的重要引擎。
其中,制度创新和技术创新作为科技创新的两个重要方面,分别从制度环境和社会生产力的角度对科技创新起到了关键作用。
本文将就这两个方面进行深入探讨,并分析其对中国未来发展的影响。
二、制度创新:营造良好的创新环境1. 制度创新的重要性制度创新是指通过改革或创建新的社会制度,以适应新的经济、科技和社会形势,提高社会运行效率。
它对于推动社会发展具有重要意义。
首先,制度创新可以为技术创新提供良好的环境,激发人们的创新活力。
其次,制度创新能够优化资源配置,提高社会整体效益。
最后,制度创新还可以促进社会公平正义,维护社会稳定。
2. 中国制度创新的实践近年来,中国政府大力推动制度创新,取得了显著成效。
例如,在经济体制方面,中国积极推动市场化改革,逐步打破行业垄断,鼓励竞争,为技术创新提供了广阔的空间。
在科技体制方面,中国不断改革科研管理机制,加大对科研人员的激励力度,提升了科技创新能力。
此外,中国还在教育、社会保障等方面进行了大量制度创新,为创新人才的培养和社会稳定提供了保障。
三、技术创新:提升社会生产力1. 技术创新的重要性技术创新是指在科学理论和技术实践的基础上,通过发明创造新的技术成果,以提高生产效率和产品质量,满足社会需求。
它是推动经济发展和社会进步的关键因素。
技术创新可以带来新的产品和服务,满足消费者日益增长的需求;同时,技术创新还可以提升企业的竞争力,推动产业升级。
2. 中国技术创新的现状与挑战当前,中国的技术创新已经取得了一系列成就,如高铁、5G通信、人工智能等领域已达到世界领先水平。
然而,中国的技术创新仍面临一些挑战,如核心技术对外依赖度较高,基础研究投入不足,知识产权保护不够等。
四、制度创新与技术创新的互动关系制度创新与技术创新是相互影响、相互促进的关系。
一方面,良好的制度环境可以为技术创新提供支持,降低创新风险,激发创新活力。
知识的创新,技术的创新,制度的创新举例
1. 知识的创新就像打开一扇全新的门!比如说,以前大家都觉得地球是平的,后来有人通过研究和思考提出地球是个球体,这不是超级厉害的知识创新吗?
2. 技术的创新简直就是魔法呀!想想看,从只能写信到现在随时随地视频通话,这技术创新多牛啊!就像从慢吞吞的蜗牛变成了闪电侠。
3. 制度的创新能带来巨大改变呢!好比以前的科举制度到现在的各种教育选拔制度,这就是制度创新的力量呀!
4. 知识的创新不就是点亮黑暗的火把嘛!像牛顿发现万有引力,哇,那一下子让我们对世界的理解完全不同了呀!
5. 技术的创新不就是让生活腾飞的翅膀嘛!手机支付的出现,让我们出门不用带钱包,这多方便,多厉害的技术创新!
6. 制度的创新不就是为社会注入活力的源泉嘛!工作中的绩效制度创新,让大家工作更有动力了,不是吗?
7. 知识的创新就如同给大脑来一场革命!爱因斯坦的相对论,那可真是震撼人心的知识创新成果啊!
8. 技术的创新好像是给生活施了魔法!电动汽车的发展,让出行更环保,这就是牛掰的技术创新实例呀!
9. 制度的创新不就是推动进步的大手嘛!企业中灵活的上班制度创新,让员工更开心工作了,多好!
10. 知识的创新难道不是开启智慧宝藏的钥匙嘛!从对宇宙的懵懂认知到现在的深入探索,这都是知识创新的功劳呀!
我的观点结论:知识、技术、制度的创新都超级重要,它们让我们的世界变得更精彩,更美好,我们要积极拥抱这些创新,不断推动进步!。
技术创新与制度创新技术创新与制度创新是现代社会发展中两个相互促进的重要力量。
技术创新是指通过新的科学知识、技术手段和方法,对既有技术进行改良和创新,以达到提高生产效率、提升产品质量和改善生活品质的目的。
而制度创新则是指对现有制度进行和创新,以推动社会变革、提升社会效率和公平正义。
首先,技术创新可以促进制度创新。
技术创新可以为制度创新提供支撑和条件。
随着科技的不断进步,新的技术手段和方法的运用,可以使得原有制度在实施过程中更加高效和便捷。
例如,互联网技术的发展为电子商务的兴起和蓬勃发展提供了平台,促进了商业模式的创新和转型。
电子商务作为一种新的商业模式和商业运作方式,其便捷、高效和创新的特点打破了传统商业行为的限制和壁垒,使得市场的参与主体和交易模式得以多元化和灵活化。
这就需要制度跟进相应的变革,构建适应电子商务发展的法律规范和制度机制。
其次,制度创新可以促进技术创新。
制度创新可以为技术创新提供有效的激励和环境。
例如,对知识产权保护制度的完善和落实,可以激励科研人员和企业加大对技术创新的投入和研发,保护创新成果的产权,使得技术创新能够得到应有的回报和保障。
另外,通过制度创新可以建立起多元化的创新机制和模式,例如开放式创新、产学研合作等,为技术创新提供了更加广阔和灵活的发展空间。
技术创新和制度创新是相辅相成的。
两者的相互影响和协同发展,推动着社会的进步和发展。
如果只有技术创新而没有相应的制度创新,技术创新的成果难以落地和推广。
例如,在一些地区,由于缺乏相关的政策支持和制度保障,一些先进的废弃物回收处理技术无法得到有效推广和运用。
相反,如果只有制度创新而没有相应的技术创新,制度创新的效果会受到限制。
例如,在一些行业,由于缺乏技术创新,现有制度和规定难以有效贯彻和执行,限制了行业的发展和进步。
因此,技术创新和制度创新应该相互依存、相互支撑。
在实践中,我们应当注重将技术创新与制度创新有机地结合起来,打破技术创新和制度创新之间的壁垒和束缚。
融合制度创新技术创新机制创新
融合制度创新、技术创新和机制创新是推动社会发展和提升经济竞争力的重要因素。
它们相互配合,互为支撑,共同促进社会进步和经济增长。
融合制度创新是指通过改革现有制度,打破各个部门之间的壁垒,实现资源的共享和协同发展。
例如,推动各类市场主体之间的互通互联,提供公平竞争环境,促进创新创业。
这种制度创新可以帮助优化资源配置,提高社会效益。
技术创新是指通过科学研究和技术开发,使得新的技术应用能够带来经济增长和社会效益。
例如,通过科学研究推动新的发明创造,应用于工业生产和服务领域,带来产品和服务的升级换代。
技术创新是经济增长的重要驱动力,能够提高劳动生产率和经济竞争力。
机制创新是指通过改革和完善组织机构、激励机制、管理方式等,为创新活动提供良好的环境和支持。
例如,建立创新创业孵化器、设立科技奖励政策、培养创新人才等,能够为创新活动提供必要的资源和支持,激发创新活力。
融合制度创新、技术创新和机制创新的综合作用,能够促进创新链条中的每个环节的良性互动,推动社会发展和经济增长。
例如,通过融合制度创新,打破现有行业壁垒,促进技术创新的跨界应用;通过技术创新,推动生产方式的转变,带动机制创新的需求;通过机制创新,提供创新人才的培养和支持,加速技术创新的产业化过程。
总之,融合制度创新、技术创新和机制创新是社会发展和经济竞争力提升的重要途径,需要政府、企业和社会各方共同努力,形成良好的创新生态系统。
知识创新、技术创新与制度创新概念的再界定中国人民大学刘劲杨摘要:知识创新、技术创新与制度创新共同构成了创新行为演进的主要形式,它们是同一创新过程中的不可分割的三个方面.知识创新是技术变革的基础,技术创新的实践反过来又能不断拓展知识创新的问题域,并为加速知识创新提供技术手段的支撑.制度创新,一方面保证了知识创新与技术创新成果能在市场利益机制的牵引下良性循环、流动通畅,另一方面,制度创新的边界最终决定于知识与技术的存量,技术变革会直接引致制度边界的扩大。
关键词:知识创新;技术创新;制度创新;概念再界定熊彼特于1912年最先在德文版《经济发展理论》一书中提出了“创新理论”,成为创新理论研究的鼻祖,但他主要是从经济角度,以企业为主要研究对象。
对技术———经济间的基本互动机制进行了考量。
人类创新行为所涉及的对象是多种多样的,包括观念创新、理论创新、科学创新、技术创新、产品创新、工艺创新、体制创新、市场创新、组织创新、管理创新等等.这些不同的创新行为可以通过不同的方式分别纳入以下三种较普遍的创新范畴:知识创新、技术创新与制度创新。
这三种创新囊括了创新的主要方面,它们的相互联系与作用可以较完整地体现创新行为的系统性特征,它们彼此相关却绝不相同,只有理解了它们之间内在的紧密联系与不同内涵,才能更深刻地认识创新.本文拟通过比较这三种创新行为的不同特征及其相互联系,给出一个较清晰的边界,特别是对这三个概念中易引起混淆的外延与内涵进行重新界定.一、知识创新如同罗素在《人类的知识》中写道:“知识是一个意义模糊的概念”,不同研究者可从不同的角度理解知识,卡尔·波普尔认为,客观知识世界是联接物质世界与主观精神世界的桥梁。
一般认为,知识是人类对事物的认识过程和经验的积累,属于认识和经验范畴,是人类认知成果的总和。
广义的知识涵盖了从人类最基本的对世界的认识观念,到所有科学与技术知识的全部范畴。
因此,广义的知识创新应包括认知思维范式与认知成果的一切变革.如观念创新,是指人类世界观的认识突破,也是人类认识论的巨大进展。
科技创新和制度创新的融合与发展一、引言科技创新和制度创新作为现代企业和国家成长的两大驱动力,其融合和发展已成为当前企业和国家发展必不可少的途径。
科技创新是现代企业能够在市场竞争中占据一席之地的基础,而制度创新则能够为企业提供更为稳定和可持续的发展空间。
二、科技创新与制度创新的意义与特点1.科技创新的意义与特点科技创新是指通过研究和应用新的科技成果,从而提高企业的产品和服务质量,降低生产成本、提高市场竞争力,提高企业的竞争优势。
科技创新的特点在于其具有技术性、创新性和引领性,能够推动产品升级、生产方式优化和管理模式创新。
2.制度创新的意义与特点制度创新是指在现有制度框架内进行创新,从而更好地适应企业和市场发展的需要。
制度创新能够提高企业与政府之间的协作效率,为企业提供更为稳定的市场环境和可持续发展空间。
制度创新的特点在于其具有针对性、操作性和可复制性,可以满足不同企业的不同需求。
三、科技创新与制度创新的融合路径1.科技创新对制度创新的推动科技创新能够推动制度创新的范式转变,加快和改进制度的完善和优化。
例如,人工智能和大数据技术的运用,可以为政府决策提供更为准确的数据和信息支持,从而使政策更加科学合理。
此外,科技创新还可以改变传统的制度模式,推动制度的创新,从而更好地适应新时代市场的发展需要。
2.制度创新对科技创新的推动制度创新可以为科技创新提供更加稳定和可持续的发展空间,从而推动科技创新的发展。
例如,政府采购制度的改革可以给科技创新提供更好的市场环境和支持,从而加快科技创新的速度和深度。
此外,制度创新还可以对科技创新加强管理,防范技术风险,提高科技成果的产出效益。
四、科技创新与制度创新的融合案例1.无人机配送通过利用先进的无人机技术和配送制度创新,提高家居零售业的服务质量、配送速度和可靠性,推动了产业创新和升级。
无人机技术的推广,依靠于政府、企业和消费者共同协同推动,需要政府颁布相关管理制度,促进技术应用的普及和安全运营的保障。
科创板技术与制度创新引言科创板是我国资本市场的一项重要改革,旨在推动科技创新、培育高新技术企业以及提升我国资本市场的国际竞争力。
科创板的推出不仅涉及技术的创新,也涉及到相关的制度创新。
本文将从技术和制度两个方面,对科创板进行分析和讨论。
技术创新科创板的成功运营需要有效的技术支持。
在科创板的建设过程中,技术创新发挥了重要作用,包括但不限于以下几个方面:1. 信息披露技术科创板对信息披露的要求要更加严格和透明。
为了满足这一要求,科创板引入了先进的信息技术,如云计算、大数据和等。
这些技术不仅可以提高信息披露的质量和效率,还可以实现自动化处理、风险监测和预警等功能。
2. 交易技术科创板要求交易系统能够满足高并发、低延时、高可用等需求。
为此,科创板采用了先进的交易技术,如分布式系统、高性能计算和高可扩展性的架构等。
这些技术能够提高交易系统的稳定性和性能,并满足高频交易和算法交易等需求。
3. 风控技术科创板对风险管理的要求要更加严格和实时。
为了满足这一要求,科创板引入了先进的风控技术,如风险计量模型、实时监测系统和智能风控算法等。
这些技术不仅可以提高风险管理的效果,还可以实现风险预警和风险控制等功能。
制度创新科创板的制度设计需要满足科技创新企业的特殊需求,促进其获得融资和发展。
为了实现这一目标,科创板进行了一系列的制度创新,包括但不限于以下几个方面:1. 注册制改革科创板采用了注册制改革的方式,使得符合条件的科技创新企业可以直接在科创板上市,大大缩短了企业上市时间。
与传统的审批制相比,注册制更加市场化和便利化,有效促进了科技创新企业的融资和发展。
2. 松绑交易机制科创板放宽了交易机制的限制,允许更多的投资者参与交易,提高了流动性和市场活跃度。
此外,科创板还采取了市场化定价和涨跌幅限制等措施,以更好地适应科技创新企业的特点和需求。
3. 投资者保护机制科创板为投资者提供了更多的保护机制。
例如,科创板设立了风险警示机制,对于风险较高的科技创新企业进行警示,提醒投资者注意风险。
目录1。
引言................................................................................................................. - 1 - 2。
技术、制度都是实现经济增长的重要创新要素......................................... - 2 - 3. 制度创新与技术创新的互动关系................................................................... - 3 -3。
1 技术创新决定制度创新........................................................................ - 4 -3.2 制度创新决定技术创新.......................................................................... - 4 -3。
3 社会制度环境决定着制度创新与技术创新的关系............................ - 5 - 3。
4 制度创新与技术创新二者的辨证互动关系........................................ - 5 - 4. 历史演化视角的技术创新与制度创新互动规律........................................... - 6 - 5。
中国企业制度创新与技术创新的现状......................................................... - 8 - 6. 建设创新型国家应注重技术创新与制度创新的互动................................... - 8 -6。
技术创新模式创新制度创新嘿,朋友们!今天咱们来聊聊创新这超级酷的事儿。
这创新啊,就像一场超级大冒险,有技术创新、模式创新和制度创新这几个超级英雄在不同的战场上大显身手呢!先说说技术创新吧。
技术创新就像是一个超级魔法师,手一挥就能把世界变得大不一样。
你看那智能手机,以前咱哪能想到一个小小的东西能把电脑的功能都塞进去,还能让咱随时随地玩游戏、看视频、跟朋友聊天呢?这就好比魔法师把一个小盒子变成了一个装满宝藏的魔法盒。
技术创新还特别爱搞突然袭击,就像那闪电侠,突然就冒出来一个新科技,让整个行业都惊掉下巴。
像无人驾驶汽车,感觉就像科幻电影里的东西突然跑到现实世界里来撒欢儿了。
再来说模式创新,这可就是一个狡猾的小机灵鬼了。
它总是能找到那些被大家忽视的角落,然后搞出一套全新的玩法。
比如说共享经济,就像一个超级大的玩具共享乐园。
以前大家都得自己买自行车、雨伞啥的,现在呢?就像进入了一个魔法小镇,路边到处都是可以共享的东西,随用随取,用完一放就行。
这模式创新啊,就像是一个神奇的拼图大师,把那些分散的资源重新组合起来,拼成了一个超级酷炫的图案,让大家都忍不住惊叹:“哇,还能这么玩!”最后就是制度创新啦,这制度创新就像是一个超级管家,管着整个社会这个大房子。
它制定规则,让大家都能在一个公平、有序的环境里玩耍。
制度创新就像给社会这个大机器换了新的齿轮,让它运转得更顺畅。
比如说环保制度的创新,以前大家都像调皮的小猴子,乱砍树、乱排污,现在呢?制度创新就像一个严厉又慈爱的老猴王,制定了规则,让大家都得乖乖听话,爱护环境,这样我们的地球家园才能像一个美丽的大花园,而不是一个乱糟糟的垃圾场。
这三种创新啊,就像一个超级组合。
技术创新是先锋,冲在前面搞发明创造;模式创新是军师,出谋划策把新发明用出花样来;制度创新就是那个定海神针,保证大家都在正确的轨道上玩创新这个超级大游戏。
要是少了其中一个,就像一个三条腿的凳子少了一条腿,整个创新的大椅子就会摇摇晃晃,不稳定啦。
技术创新与制度创新的关系理论评析【摘要】在技术创新与制度创新的关系问题上,究竟是前者决定后者,还是后者决定前者,长久以来,经济学家们争论不休。
本文认为,在这两者的关系问题上,首先要动态地、辩证地看待二者关系,其次要充分重视制度创新在技术创新中的巨大作用。
【关键词】技术创新制度创新技术决定论制度决定论1912年,著名经济学家约色夫·熊彼特在其德文版著作《经济发展理论》中,首先提出了著名的“创新理论”(Innovation Theory)。
按照创新理论的创始人熊彼特的定义,所谓创新,是指把一种从来没有过的关于生产要素的“新组合”引入生产体系。
这种新组合包括的内容有:引进新产品;引进新技术;开辟新的市场;开辟原材料新的供应来源;实现工业新组织。
战后计量经济学的广泛应用和产权理论的兴起,给创新理论在两个方面的发展提供了新的理论支撑。
一是技术创新与扩散、技术创新与市场结构得到了深入研究,综合成以技术变革和技术推广为对象的技术创新(Technical Innovation)经济学。
二是,道·诺思等人把产权理论和交易费用概念引入到对制度形成和制度变迁的分析中,形成制度创新(Institution Innovation)经济学。
从此,创新研究沿着技术创新与制度创新两条轨迹发展,由此也引发了一场关于二者孰重孰轻的争论。
一、技术创新与制度创新关系理论综述1、技术创新决定论在技术创新与制度创新的关系问题上,以凡勃仑与阿里斯为代表的美国制度学派认为,是技术创新决定制度创新,而不是制度创新决定技术创新,即主张“技术决定论”。
凡勃仑的“技术决定论”主要包括以下三方面:一是物质环境(技术)决定制度,因为制度就其性质而言,就是对这类环境引起的刺激发生反应时的一种思想的习惯方式。
因而,制度必然随着物质环境(技术)的变化而变化。
二是物质环境(技术)是不断变化的,制度是以往过程的产物,同过去的环境相适应,无论如何也赶不上天天都在变化的环境(技术)。
技术创新与制度创新的分析与展望技术创新与制度创新是推动社会进步和经济发展的重要驱动力。
技术创新是指利用新技术、新知识和新思维,对生产力、服务方式和生活方式进行革命性改造的过程。
而制度创新则是指对社会组织、经济制度和政治体制进行改革创新,以适应新技术和新发展阶段的需要。
技术创新与制度创新相辅相成,相互促进,共同推动社会发展。
技术创新提供了制度创新的基础和动力,而制度创新则为技术创新提供了良好的环境和保障。
首先,技术创新为制度创新提供了基础。
科技进步带来了各种新技术和新产品的涌现,极大地推动了社会生产力的提高。
新技术的应用和创新不仅能够改变生产过程,提高生产效率,还能够改变市场结构,推动产业升级。
这就为制度创新提供了新的机遇和挑战。
比如,随着信息技术的发展,互联网经济的兴起,传统的商业模式和监管机制已经无法适应新形势下的经济活动。
因此,我们需要通过制度创新,制定新的监管政策和经济规则,以适应新经济的发展需求。
其次,制度创新为技术创新提供了良好的环境和保障。
制度创新不仅包括法律法规、政府政策等硬性制度,也包括市场机制、企业管理等软性制度。
这些制度在一定程度上能够引导和规范技术创新的方向和速度。
比如,知识产权保护制度的完善可以激励更多的企业和个人进行技术研发和创新;市场竞争机制的健全可以促进企业间的技术竞争和创新活动。
同时,制度创新也通过提供资金、人才等方面的支持,为技术创新提供了必要的资源保障。
技术创新和制度创新是相互促进、相互依存的关系,二者缺一不可。
没有良好的制度环境,技术创新就无法得到有效的保护和应用;没有技术创新的支撑,制度创新就可能变得空洞和无效。
因此,在未来的发展中,我们既要继续推动技术创新,提高科技水平和创新能力,也要注重制度创新,优化社会组织和规则,以适应新技术和新经济的发展需求。
展望未来,随着人工智能、物联网、大数据等新一代信息技术的快速发展,技术创新将继续成为推动社会进步的主要动力。
技术创新与制度创新的分析与展望主持人:各位朋友,晚上好,欢迎大家来光临我们的第七期中关村论坛,经常参加我们论坛的朋友都知道,中关村论坛根本围绕科技与经济的结合,对重点、难点问题进行探讨,每一次都能引起大家高度的重视,也有非常热烈的气氛。
我们中关村论坛主要围绕这么一个主题来谈,在科教兴国实施战略中,科技创新,体制创新是大家共同关注的,不管是党政领导,科技界、经济界,包括社会方方面面,都引起高度的关注,创新成为非常热烈,响亮的话题。
今天晚上非常荣幸地请到,我们的中国社会科学院经济研究所的李京文先生。
李先生主要是从事数量经济与技术经济包括生产率,经济形势方面,在资源环境方面,在重大的工程方面,大家都知道长江三峡还有南水北调超大型的工程,李先生做了分析论证,提出可靠的数据论证。
有了这个根底,我们大型的工程才有可能进行下去。
李先生在国内的经济界是一个权威,不仅是中国社会科学院数学委员会的委员,同时也是俄罗斯科学院的院士,国际生产率科学院的院士,李先生在科技界、经济界都有影响。
李京文:非常快乐请我来参加这个大会,由清华大学和北京大学共同举办的这个论坛,除了感谢以外,还要表示歉意。
上个礼拜我容许要来讲,我以为感冒今天就应该好了,可是我会做经济预测,不会做医疗预测,预测没有做好,这两天还没有完全好,嗓子还不太好,今天讲的,如果讲不清楚的,请大家原谅。
创新这个问题,大家都做了很多研究,我们也做了一些研究,也没有做太多的准备。
我提供了一个稿子,将在这里陆续放出来,字小了一点,不太清楚。
我讲的时候,由于时间所限,我不照着念,挑其中重要的讲一点,简单的就跳过去。
大家都知道,创新是人类开展的根本动力,是民族生存和开展的根本保证。
在进入新世纪之后,创新将会出现一些什么新的特点,将是一种什么样的开展趋势,对中国会产生什么影响,我们应该有些什么对策,这是国内大家都非常关心的问题。
特别是青年学者、青年专家。
因为,未来是属于你们的。
低碳经济的技术创新与制度创新一、发展低碳经济的关键是技术与制度的协同创新西班牙学者格里高利•乌恩鲁(GregoryC.Un-ruh,20XX 年代早期的石油禁远,造成汽油价格飞涨,美国的单位产出耗能由以前每年下降1%转为下降2.7%。
为了应对1973 年阿拉伯石油禁运的影响,美国1975 年出台了首个共同平均能效标准。
在此,值得强调的是要充分发挥政F 在解除碳锁定中的作用,通过制度及政策的改变来打破路径依赖。
3.低碳技术的创新和扩散必须要解决低碳产业的高风险问题,而这需要相应的制度创新来降低低碳产业的高风险。
低碳产业作为一个新兴的高风险产业,其发展面临着许多不确定性,而有效的制度创新能大大地减少发展低碳经济的不确定性。
低碳产业的风险特征主要表现在以下几个方面:一是在生产与消费方面,作为新产业,产品供用商面对与传统产业竞争、巨大的不确定性投入及相关产业不配套问题;中间制造商面临缺乏最终需求引导的投入、缺乏风险分配市场等问题。
市场需求方面也面临着不确定性。
二是要素市场方面,科研要素市场研究投入不足等问题;人力资本面临投入不足、大学缺乏相应专业等问题;金融保险服务面临缺乏风险投资支持等问题。
三是制度和组织方面,行业协同和成熟度方面面临与产业相关联配套的产品不存在、因缺乏足够规模而导致成本无法分摊等问题;在公共政策与制度方面面临政策不配套、制度不完善等问题。
在从高碳向低碳发展的过程中,技术变革的限制不在于科学技术,而是在于允许新技术方法扩散的组织、社会和制度的改变(格里高利•乌恩鲁)。
所以,发展低碳经济路径的选择关键是由制度决定的。
换言之,解除碳锁定的关键是有利于低碳技术发展的制度安排和制度创新。
转变的动力机制及主体的形成至关重要。
例如,随着煤炭价格的上涨,电厂将会转向这些较新的发电技术,从而也会降低单位电力产出的温室气体排放。
然而在现有的规则之下,电厂采纳新技术的动机还不强,发电行业向任何一种新技术过渡都将非常缓慢。
技术创新、制度创新与产业创新的关系分析摘要:技术创新、制度创新与产业创新均具有经济增长效应,三者具有内在逻辑性与辩证关系。
技术创新为经济增长创造新的生产可能性边界,并对制度创新提出需求,为产业创新提供新的基础;制度创新为技术创新、产业创新提供条件,推动生产函数向生产可能性边界靠近;技术创新通过制度创新进行扩散,进而扩展为产业创新;产业创新为制度创新与技术创新提供新的更高的基础条件,从而促进技术创新与制度创新。
关键词:技术创新,制度创新,产业创新,内在逻辑性进入21世纪人们把经济增长的动力共同指向了创新,创新成为时代的主旋律。
创新在三个层面上,即技术创新、制度创新与产业创新层面得到了理论界、企业界及各级政府的普遍关注。
理论与实践证明技术创新、制度创新与产业创新对于提高一个国家、一个产业、一个企业的竞争力有着十分重要的意义,其根本在于创新具有增长效应。
但是这三种创新各自对经济增长的作用是怎样的?各自对增长起作用的性质是怎样的?目前还没有完全一致的认识。
因此,用历史唯物主义的观点阐明三种创新的内在逻辑关系及其增长效应具有理论意义及现实意义。
一、国内外相关研究述评1.国外相关研究评述就技术创新而言,经济学领域的研究由来已久。
最早当属熊彼特(1921)的贡献,在熊彼特看来经济发展的动力是技术创新。
而新古典增长理论认为资本积累、劳动力增加和技术进步或创新的长期作用是经济增长的惟一动力,技术进步是外生的。
以美国经济学家罗默(P.Romer)和卢卡斯 (R.Lucas)为代表的一批增长理论家,为了克服增长理论中占主导地位的新古典经济增长模型的局限性,研究内生技术进步为核心的“新”增长理论,通过建立以人力资本为核心的技术进步方程,成功地解释了经济增长的内生机制。
发现人力资本的规模、生产效率是经济增长的关键因素(R.Barro and Xavier Sala—I—Martin,1995)[3i,其主旨是创新 (技术创新、制度创新、产业创新)是内生于经济系统之中的。
制度创新优于技术创新篇一:制度创新优于技术创新立论要点:制度即一种社会博弈,是人们所创造的用以限制人们相互交往的行为的框架,可分为正式规则{宪法,知识产权法}和非正式规则{规范和习俗}技术创新指的是改进现有或创造新的产品、生产过程或服务方式的技术活动。
对于一国之经济增长,制度创新与技术创新是一条分子链的两条螺旋分支,相辅相成的作用于经济增长。
由于两者的经济绩效有差别且一定在出现时间上具有先后性,因此时间先后不能作为优于的判定标准。
立足现实经济发展,判断优于的标准在于和这能够解决经济发展的根本矛盾。
而根本矛盾在于,虽然两者在中国都有待提高,但制度创新对于技术创新的发展有阻碍。
以下将从经济发展的三方面论述阻碍所在。
首先,现今制度阻碍了经济增长。
生产力的发展跟不上生产关系。
宏观来讲,正式规则的不完善导致的知识产权得不到切实保护,非正式规则的淡漠造成国家鲜有出现百年老字号的传统名牌。
具体来说,教育制度不灵活阻碍的是经济增长的创新人才培养,技术标准过于低阻碍了经济增长的高品质竞争力,激励机制不完善阻碍了企业投身技术创新的人情。
对比外国,可用英国的第一第二工业革命。
第二。
当今制度阻碍了经济结构优化。
以农耕大国的三农问题作为例,它作为中国小农经济产物,小规模经营产物,它的根源在于二元经济结构横亘在农产结构改革与现实之间。
学号:课程论文技术创新与制度创新的关系课程名称自然辩证法姓名专业电子与通信工程班级目录1. 引言................................................................................................................... - 1 -2. 技术、制度都是实现经济增长的重要创新要素........................................... - 2 -3. 制度创新与技术创新的互动关系................................................................... - 3 -3.1 技术创新决定制度创新.......................................................................... - 4 -3.2 制度创新决定技术创新.......................................................................... - 4 -3.3 社会制度环境决定着制度创新与技术创新的关系.............................. - 5 -3.4 制度创新与技术创新二者的辨证互动关系.......................................... - 5 -4. 历史演化视角的技术创新与制度创新互动规律........................................... - 6 -5. 中国企业制度创新与技术创新的现状........................................................... - 8 -6. 建设创新型国家应注重技术创新与制度创新的互动................................... - 8 -6.1 改变过去重科学技术创新、轻制度创新的倾向................................ - 10 -6.1.1 以企业制度创新推动科学技术创新......................................... - 11 -6.1.2 以市场制度创新推动科学技术创新......................................... - 11 -6.1.3 要完善推动科学技术创新成果交易的市场制度..................... - 11 -6.1.4 要培育能有效激励科学技术创新的市场竞争制度............... - 12 -6.1.5 以政府政策创新推动科学技术创新......................................... - 12 -7. 结语................................................................................................................. - 13 - 参考文献:............................................................................................................... - 14 -1. 引言技术创新是指从新产品或新工艺的设想产生到市场应用的完整过程。
它由新设想的产生、研究、开发、商业化生产到扩散这样一系列的活动组成。
制度创新则是制度的创立、变更及随着时间变化而被打破的方式。
这里的制度是一个广义的概念, 它泛指决定人们相互关系的一系列约束, 它由正式制度(如宪法、法律等) 和非正式制度(道德、习惯、禁忌等)构成。
在对技术创新与制度创新之间的相互关系问题上, 传统上存在着两种截然相反的观点。
一种观点认为制度创新依赖于技术创新。
另一种观点则认为技术创新依赖于制度创新。
笔者认为技术创新与制度创新是相互联系, 相互推进的一个有机整体, 因而也就很难绝对地说谁是主导的, 谁是从属的。
创新是一个民族发展的不竭动力,也是发展中国家奋起直追、后来居上的必由之路。
我国是人口大国,资源短缺的矛盾日益突出,面临激烈的国际竞争环境,不可能依靠资源耗费支撑经济社会的可持续发展。
2006 年党中央、国务院在科学论证的基础上,审时度势做出了建设创新型国家的重大战略决策,将科技进步和创新作为经济社会发展的首要推动力量,将提高自主创新能力作为调整经济结构、转变增长方式、提高国家竞争力的中心环节,以推动我国经济增长从粗放的资源依赖型转向集约的创新驱动型,经济社会发展切实转入科学发展的轨道。
“创新”被提升到了国家战略层面,这标志着我国社会进步和经济增长进入了一个历史性跨越。
“创新”概念最早是由美籍奥地利经济学家约瑟夫·熊彼特(J·Schumpeter)提出。
所谓创新,就是建立一种新的生产函数,把一种从来没有过的关于生产要素和生产条件的“新组合”引入生产体系。
创新是一个系统,技术创新和制度创新是它的两个不可或缺的组成部分。
虽然熊彼特没有明确地将创新划分为技术创新和制度创新,但在其关于“新组合”的创新定义中,“引入新产品”、“引进新的生产方法”、“开拓并利用原材料新的供应来源”等都偏重于技术创新,“实现工业的新组织”则属于制度创新的范畴。
关于技术创新、制度创新的概念,普遍认为:技术创新是指从新产品或新工艺的设想产生到市场应用的完整过程,由新设想的产生、研究、开发、商业化生产到扩散等一系列活动组成;制度创新是指制度的创立、变更及随着时间变化而被打破的方式,是个人、团体、政府等制度创新主体为获得潜在收益而进行的制度安排。
创新是经济增长的主发动机。
在促进经济增长的历史演化过程中,技术创新与制度创新二者孰优孰先,一直以来都是理论争执的焦点。
当前我国经济转型时期的创新型国家建设,也面临着如何处理技术创新与制度创新关系的决策问题,如果单纯从技术层面来考虑创新问题,不会形成有效的内生创新能力。
因此,梳理已有相关理论,归纳明晰技术创新与制度创新对于经济增长的互动作用规律,对我国长期以来存在的“重技术轻制度”的指导思想做出客观评价,强调经济转型时期制度创新对技术创新的促进和保障作用,具有一定理论价值和现实意义。
2. 技术、制度都是实现经济增长的重要创新要素在新增长理论产生之前,新古典经济学框架内的经济增长理论认为经济增长是物质资本和人力资本(劳动力)积累的结果,但“索罗余值”是具体由哪些要素创造的却无从解释。
1962 年,阿罗(Kenneth Arrow)最早将技术进步看成由经济系统决定的内生变量,提出不仅进行投资的厂商可以通过积累生产经验而提高其生产率,其它厂商也可以通过“干中学”而提高生产率[1]。
产生于20 世纪80 年代中期的新增长理论,主张经济增长是经济系统内生因素作用的结果,在影响经济增长的各种因素中,罗默、卢卡斯、格罗斯曼、赫尔普曼、克鲁格曼、阿尔文·杨、贝克尔等人,分别从知识溢出、人力资本积累、产品品种增加、产品质量升级、技术模仿、专业化分工加深等多个角度,论证了内生的技术进步是推动经济持续增长的决定因素[2],有助于我们认识技术创新在现代经济中所具有的至关重要的作用。
将制度因素首先内化于经济增长模型的是新制度经济学。
新制度经济学家认为,制度至关重要,制度决定着经济绩效。
道格拉斯·诺思指出,创新活动中存在个人收益与社会收益的巨大差距,这使得个人的积极性大大降低,倘若产权制度未能得到界定和保护,则创新的积极性只能依赖于一点零星的自发性。
因此,技术和知识存量只是决定了产量的上限,而实际产量还要受制度的约束。
赫尔普曼综合了诺思对产权的强调、格雷夫对交易信用的考察、施莱佛等对法律的关注,以及阿西莫格鲁等人对殖民地的研究,来探究制度如何起作用,对“索罗余值”问题作出制度分析,从而将增长理论再往前推进一大步。
在新制度经济学家看来,以往所认为的经济增长的原因,如技术进步、投资增加、专业化和分工的发展等,并不是经济增长的原因,而是经济增长本身,经济增长的原因只能到引起这些现象的制度因素中去寻找[3]。
继熊彼特之后,有关创新的理论基本上沿着以上两条主线展开:一条是以新增长理论为基础的“内生技术论”,另一条是以新制度经济学为基础的“制度决定论”[4],前者强调技术是现代经济增长的决定因素,后者强调对经济增长起决定作用的是制度因素而非技术性因素,二者分别从不同角度对“索罗余值”的要素贡献作出了有力的阐释,启示了我们:技术、制度都是实现经济增长的重要创新要素。
显然,新增长理论里的“技术进步”是作为“技术创新”结果的一种表现形式而存在的,是对落后技术的替代,而新制度经济学所要寻找的“制度因素”,其动态的表征就是制度创新了。
实践中,越来越多的国家和地区将技术创新和制度创新视为经济腾飞的一对有力翅膀,并因此获得了经济社会的飞速发展,美国硅谷的崛起就是高技术与新制度实现完美结合的典范。
3. 制度创新与技术创新的互动关系从20 世纪60 年代起, 管理学家们开始将创新引入管理领域。
美国管理学家德鲁克是较早重视创新的学者。
他发展了熊彼特的创新理论, 把创新定义为赋予资源以新的创造财富能力的行为。
德鲁克认为, 创新有两种: 一种是制度创新, 是指能够使创新者获得追加利益的现存社会经济体制及其运行机制的变革, 从而产生一种更有效益的制度的变迁过程, 它在经济与社会中创造一种新的管理机构、管理方式或管理手段, 从而在资源配置中取得更大的经济价值与社会价值; 另一种是技术创新, 是科学技术进入社会生产与再生产运动的基本方式, 也是进步促进经济社会发展的基本途径, 它在自然界中为某种自然物找到新的应用, 并赋予新的经济价值。
技术创新已成为现代经济可持续发展的主要动力。
制度创新之所以能够推动经济增长就在于: 一个效率较高的制度的建立, 能够减少交易成本, 减少个人收益与社会收益之间的差异, 激励个人和组织从事生产活动, 从而极大地提高生产效率和实现经济增长。
从一定意义上可以说制度创新是实现经济可持续发展的基本保证。
那么, 在现代企业发展中, 技术创新和制度创新哪个更重要呢? 二者的互动关系如何? 对这个问题, 不同的学者有不同的认识。
3.1 技术创新决定制度创新根据一般政治经济学的“生产力决定生产关系理论”, 制度创新属于生产关系的范畴, 技术创新属于生产力的范畴。