下载文档原格式
第1篇一、案件背景张某某，男，35岁，汉族，某市某区人。
因涉嫌故意伤害罪，于2021年6月15日被某市某区公安局刑事拘留，同年7月20日被批准逮捕，同年9月10日被某市某区人民法院依法判处有期徒刑三年，缓刑四年。
被害人李某，男，28岁，汉族，某市某区人。
2021年5月20日，李某因工作原因与张某某发生争执，随后双方发生肢体冲突。
二、案件经过2021年5月20日下午，被害人李某在某市某区某小区与张某某因工作琐事发生争执。
在争执过程中，张某某情绪激动，拿起身边的铁棍猛击李某头部，致李某头部受伤。
李某在挣扎过程中，试图抓住张某某，但未能成功。
随后，张某某逃离现场。
李某头部受伤后，被送往某市某区人民医院救治。
经诊断，李某头部开放性颅骨骨折，脑挫裂伤，头皮血肿，右侧额叶脑挫裂伤，右侧颞叶脑挫裂伤，右侧硬脑膜下血肿。
李某住院治疗期间，花费医疗费、护理费、营养费等共计人民币10万元。
案发后，张某某于2021年5月21日主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
公安机关在调查过程中，依法扣押了张某某作案时使用的铁棍。
三、案件审理某市某区人民法院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
在审理过程中，法院认为，张某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：一、张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
二、对扣押在案的作案工具铁棍予以没收。
四、判决理由法院认为，张某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。
张某某在案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻或者减轻处罚。
同时，张某某认罪态度较好，悔罪表现明显，且被害人对张某某表示谅解，综合考虑上述情节，法院依法对张某某从轻处罚，并适用缓刑。
五、案件启示本案的发生，给社会和家庭带来了极大的伤害。
以下是一些案件启示：1. 民事纠纷要理性解决。
在日常生活中，遇到矛盾和纠纷，要保持冷静，通过合法途径解决，避免暴力行为。
第1篇一、案件背景张三，男，30岁，无业人员。
2021年5月，张三因与他人发生纠纷，持刀将对方刺伤，致对方重伤二级。
案发后，张三潜逃至外地，后被公安机关抓获。
二、案件事实1. 2021年5月某日，张三与邻居李四因琐事发生争执。
在争执过程中，张三持刀将李四刺伤。
2. 李四被送往医院抢救，经鉴定为重伤二级。
3. 案发后，张三潜逃至外地，后被公安机关抓获。
三、法律分析1. 犯罪主体：张三作为完全刑事责任能力人，具备故意伤害罪的主体资格。
2. 犯罪客体：张三的行为侵犯了李四的生命健康权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条。
3. 犯罪主观方面：张三在争执过程中，持刀将李四刺伤，其主观上具有伤害的故意。
4. 犯罪客观方面：张三持刀将李四刺伤，致其重伤二级，其行为符合故意伤害罪的构成要件。
四、案例分析1. 故意伤害罪的认定：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
张三的行为符合故意伤害罪的构成要件，应认定为故意伤害罪。
2. 加重情节：张三的行为致李四重伤二级，属于故意伤害罪的加重情节。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
3. 自首情节：案发后，张三潜逃至外地，后被公安机关抓获。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
张三虽不属于自动投案，但其被抓获后如实供述自己的罪行，可视为自首。
4. 量刑建议：根据张三的犯罪事实、情节及自首情节，建议对其判处三年以上十年以下有期徒刑。
五、判决结果经审理，法院认为，张三的行为构成故意伤害罪，依法判处其有期徒刑七年。
六、案例启示1. 法律是维护社会公平正义的有力武器，任何违法行为都将受到法律的制裁。
2. 公民应增强法律意识，自觉遵守法律法规，维护自己的合法权益。
3. 在遇到纠纷时，应保持理智，通过合法途径解决，避免采取暴力行为。
第1篇一、案件背景2021年6月，我国某市发生一起故意伤害案件。
被害人甲某与被告人乙某因琐事发生争执，乙某持刀将甲某刺伤，造成甲某重伤二级。
案件发生后，乙某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
在侦查阶段，乙某自愿认罪认罚，并积极赔偿甲某的经济损失，取得了甲某的谅解。
二、案件事实2021年6月某日，被害人甲某与被告人乙某在某市某小区门口发生争执。
双方言语冲突升级，乙某持刀将甲某刺伤。
甲某被送往医院救治，经鉴定为重伤二级。
案发后，乙某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
三、法律依据根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四、法律意见1.关于被告人乙某的刑事责任根据案件事实和法律规定，被告人乙某的行为已构成故意伤害罪，应当承担相应的刑事责任。
鉴于乙某主动投案，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
2.关于被告人乙某的刑罚适用根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条和第六十七条第一款之规定，建议对被告人乙某判处三年以上十年以下有期徒刑。
鉴于乙某积极赔偿甲某的经济损失，取得了甲某的谅解，可以依法从轻处罚。
3.关于被告人乙某的从宽处理根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人乙某从轻或者减轻处罚。
五、案件建议1.建议对被告人乙某进行心理辅导，帮助其认识到自己的错误，预防再次犯罪。
2.建议加强对被害人甲某的关怀和救助，确保其合法权益得到保障。
3.建议加大对故意伤害犯罪的打击力度，维护社会和谐稳定。
第1篇一、案情简介张某，男，28岁，某市某区居民。
因与邻居李某因邻里纠纷产生矛盾，于2021年5月20日傍晚，在张某家中将李某打成重伤，李某经抢救无效于次日死亡。
经鉴定，李某的死亡原因为颅脑损伤。
张某的行为涉嫌故意伤害罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。
二、案例分析（一）犯罪主体根据案情，张某符合《中华人民共和国刑法》规定的犯罪主体资格，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
张某28岁，属于完全刑事责任能力人，符合犯罪主体资格。
（二）犯罪客体张某的行为侵犯了李某的生命权。
生命权是公民最基本的人身权利，是其他一切权利的基础。
张某故意伤害李某，导致李某死亡，严重侵犯了李某的生命权。
（三）犯罪主观方面张某的行为表现为故意。
故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的心理态度。
在本案中，张某与李某因邻里纠纷产生矛盾，在争执过程中，张某持械将李某打成重伤，并导致李某死亡。
张某明知自己的行为可能造成李某受伤甚至死亡，但仍然故意实施，其主观心态为故意。
（四）犯罪客观方面1. 行为方式：张某持械将李某打成重伤，并导致李某死亡。
2. 行为对象：李某，某市某区居民。
3. 行为结果：李某死亡。
4. 行为与结果之间的因果关系：张某的行为与李某的死亡之间存在直接的因果关系。
张某持械将李某打成重伤，是导致李某死亡的直接原因。
三、定性分析根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，张某的行为符合故意伤害罪的构成要件。
具体分析如下：1. 故意伤害罪的主观方面为故意，张某明知自己的行为可能造成李某受伤甚至死亡，但仍然故意实施，其主观心态为故意。
2. 故意伤害罪的客观方面表现为故意伤害他人身体的行为。
第1篇一、案件背景张某某，男，35岁，某市居民。
因与邻居李某某（女，32岁）发生纠纷，于2021年5月20日傍晚，在双方住所楼下发生肢体冲突，导致李某某重伤。
案发后，张某某主动投案，如实供述了自己的犯罪行为。
二、案件事实1. 纠纷起因：张某某与李某某系邻居，平日里关系尚可。
2021年5月20日，双方因房屋装修噪音问题发生争执。
李某某认为张某某装修噪音过大，影响其休息，而张某某则认为李某某故意找茬。
2. 冲突过程：双方在争执过程中，情绪激动，张某某用手推搡李某某，李某某随即反击。
在扭打过程中，张某某用拳头连续击打李某某头部，致其头部受伤。
3. 伤害后果：经法医鉴定，李某某头部受伤，构成重伤二级。
4. 案件处理：张某某在案发后主动投案，如实供述了自己的犯罪行为。
公安机关依法对其采取刑事拘留措施，并移送检察机关审查起诉。
三、法律分析1. 故意伤害罪的构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
张某某故意伤害李某某，致其重伤，符合故意伤害罪的构成要件。
2. 自首情节：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，可以从轻或者减轻处罚。
张某某在案发后主动投案，如实供述了自己的犯罪行为，属于自首，可以从轻或者减轻处罚。
3. 量刑情节：根据《中华人民共和国刑法》第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
本案中，张某某没有揭发他人犯罪行为或者提供重要线索，不构成立功。
四、判决结果法院经审理认为，张某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。
鉴于张某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。
综合考虑张某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，法院依法判处张某某有期徒刑三年。
五、案例分析1. 邻里纠纷的处理：本案中，张某某与李某某因邻里纠纷发生肢体冲突，最终导致李某某重伤。
第1篇一、案例背景张某，男，30岁，无业。
因生活困窘，张某产生了盗窃他人财物的念头。
经过一番踩点，张某选定了一栋居民楼作为盗窃目标。
该居民楼共有5层，每层有4户人家，张某计划在夜间进行盗窃。
二、犯罪过程2021年3月15日凌晨，张某携带一把万能钥匙，潜入居民楼。
他先在楼道内观察了片刻，确定没有住户后，开始逐层寻找目标。
当张某来到四楼时，发现401室窗户未关，便试图打开窗户进入室内。
张某尝试了多种方法，但窗户锁得相当牢固，他无法打开。
无奈之下，张某决定从窗户下方攀爬进入室内。
然而，由于窗户下方是阳台，张某在攀爬过程中不慎失足，从窗户下方摔下，导致腿部骨折。
此时，张某意识到自己已经无法完成盗窃行为，于是离开了现场。
他并未获取任何财物，也没有造成他人损失。
三、法律分析根据我国《刑法》第二十三条的规定，犯罪未遂是指犯罪分子已经着手实行犯罪，但由于其意志以外的原因而未得逞的行为。
对于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
在本案中，张某已经着手实行盗窃行为，但由于自身意志以外的原因（腿部骨折）而未能得逞，因此构成犯罪未遂。
四、案例分析1. 着手实行犯罪：张某已经携带万能钥匙，潜入居民楼，并试图打开窗户进入室内，这表明他已经着手实行盗窃行为。
2. 意志以外的原因：张某在攀爬过程中失足摔伤，导致无法完成盗窃行为。
这一原因是客观存在的，并非张某主观放弃。
3. 犯罪未遂的处罚：根据我国《刑法》第二十三条的规定，对于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
在本案中，张某虽然构成犯罪未遂，但由于其犯罪情节较轻，可以从轻处罚。
五、案例启示1. 加强法制教育：通过加强对青少年的法制教育，提高他们的法律意识，使他们明白犯罪行为的严重后果，从而预防犯罪的发生。
2. 加强社会治安管理：政府部门应加强社会治安管理，提高居民的安全防范意识，减少盗窃等犯罪行为的发生。
3. 关注弱势群体：对于生活困难的人群，政府部门应给予适当的帮助，减少他们犯罪的可能性。
第1篇一、案件背景张某某与李某系同一村子的邻居，两家房屋相邻。
近年来，由于双方在土地使用、邻里关系等方面存在矛盾，双方关系紧张。
2021年5月某日，双方因邻里纠纷再次发生争执。
二、案件经过2021年5月某日，李某因土地纠纷再次找到张某某，要求张某某归还其侵占的土地。
双方在村口发生争吵，李某情绪激动，挥舞着手中的木棍威胁张某某。
张某某见状，为了保护自己和家人的安全，捡起一块石头掷向李某。
李某躲避不及，被石头击中头部，导致头部受伤。
三、案件处理案件发生后，李某家属报警，公安机关将张某某传唤至公安机关接受调查。
张某某对自己的行为表示后悔，承认自己使用石头掷向李某是为了保护自己和家人的安全。
根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定，为了制止正在进行的不法侵害，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
公安机关在调查过程中，收集了以下证据：1. 证人证言：张某某的邻居、村干部等证实了双方发生争吵的经过。
2. 物证：张某某掷向李某的石头。
3. 法医鉴定：李某头部受伤，构成轻微伤。
根据以上证据，公安机关认为张某某的行为符合正当防卫的构成要件，依法对其作出不予处罚的决定。
四、案件分析1. 正当防卫的构成要件根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款的规定，正当防卫的构成要件包括：（1）有不法侵害行为；（2）不法侵害正在进行；（3）为了制止不法侵害；（4）对不法侵害人造成损害；（5）没有超过必要限度。
在本案中，李某挥舞着手中的木棍威胁张某某，属于不法侵害行为；张某某在李某威胁的情况下，捡起石头掷向李某，是为了制止不法侵害；李某被石头击中头部，构成轻微伤，但未造成严重后果；张某某的行为没有超过必要限度。
2. 正当防卫的适用范围正当防卫的适用范围主要包括：（1）针对正在进行的抢劫、盗窃、抢夺等犯罪行为；（2）针对正在进行的暴力犯罪行为；（3）针对正在进行的严重威胁人身安全的不法侵害。
在本案中，张某某的行为符合正当防卫的适用范围。
第1篇一、案件背景张某某，男，28岁，某市某区居民。
2021年7月，张某某因与邻居李某某因邻里纠纷产生矛盾，在一次酒后与李某某发生争执。
在争执过程中，张某某持械将李某某打伤，致其重伤二级。
案发后，张某某逃离现场，后于同年8月被公安机关抓获。
二、案件审理过程1. 立案侦查：案发后，公安机关接到报案，立即对案件进行立案侦查，并对张某某进行传唤、讯问。
2. 强制措施：鉴于张某某涉嫌故意伤害罪，公安机关对其采取了刑事拘留强制措施。
3. 起诉与审判：案件侦查结束后，公安机关以故意伤害罪将张某某移送至人民检察院审查起诉。
人民检察院经审查，认为张某某的行为已构成故意伤害罪，遂向人民法院提起公诉。
4. 一审审判：人民法院依法公开开庭审理了本案。
在审理过程中，法庭充分听取了公诉机关的起诉书、被告人张某某的答辩、辩护人的辩护意见以及被害人李某某的陈述。
一审法院认为，张某某的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。
5. 判决与执行：一审法院根据张某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及社会危害程度，依法判处张某某有期徒刑五年。
三、案例分析1. 故意伤害罪的构成要件：故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为。
本案中，张某某与李某某因邻里纠纷产生矛盾，在争执过程中，张某某持械将李某某打伤，致其重伤二级，其行为符合故意伤害罪的构成要件。
2. 刑事责任能力：根据《中华人民共和国刑法》第十八条，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
本案中，张某某已满十六周岁，具有完全刑事责任能力。
3. 自首情节：案发后，张某某逃离现场，但于同年8月被公安机关抓获。
虽然张某某没有自动投案，但其被抓获后如实供述了自己的犯罪事实，属于坦白情节。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，对于坦白情节，可以从轻或者减轻处罚。
4. 被害人过错：在本案中，被害人李某某在争执过程中也存在一定的过错，但根据《中华人民共和国刑法》第二十条，对于正当防卫，不负刑事责任。
第1篇一、案情简介张某，男，35岁，某市居民。
因与邻居李某发生纠纷，于2021年3月15日，在李某家中将其打成重伤，致李某左侧头部骨折，右侧肾脏挫裂伤。
经鉴定，李某的伤情构成重伤二级。
案发后，张某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
二、案件审理1. 审理法院本案由某市人民法院审理。
2. 审理过程（1）审理法院受理案件后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。
（2）审理过程中，法院依法通知李某参加诉讼，并为其指定了辩护人。
（3）审理法院依法进行了公开审理，张某当庭表示认罪、悔罪。
（4）审理法院在审理过程中，依法调取了相关证据，包括现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言等。
（5）审理法院在审理过程中，对张某进行了讯问，张某如实供述了自己的犯罪事实。
三、判决结果1. 判决依据根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第一款的规定，审理法院认为，张某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。
鉴于张某具有以下情节：（1）犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节；（2）认罪、悔罪态度较好，悔罪表现明显；（3）赔偿了李某的全部经济损失。
综上所述，审理法院依法对张某从轻处罚。
2. 判决结果审理法院依法判决张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
四、案例分析1. 案例特点（1）故意伤害案件，犯罪情节严重，致人重伤。
（2）犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节。
（3）认罪、悔罪态度较好，悔罪表现明显。
2. 案例分析（1）故意伤害罪的法律规定根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
（2）自首情节的认定根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
第1篇随着社会的不断进步，法律在维护社会秩序、保障人民权益方面发挥着越来越重要的作用。
近年来，一些热点案件引发了社会广泛关注，这些案件不仅关乎当事人权益，更反映了法律在社会治理中的重要作用。
本文将对近期一些热点案件进行法律分析，并探讨其中所蕴含的法律启示。
一、热点案件法律分析1. 案例一：张某涉嫌贪污案张某，某国企中层干部，因涉嫌贪污罪被起诉。
经审理，法院认定张某在担任国企中层干部期间，利用职务之便，侵吞公款数百万元，构成贪污罪。
法院依法判处张某有期徒刑十年，并处罚金五十万元。
法律分析：张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条关于贪污罪的规定。
贪污罪是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。
张某作为国企中层干部，利用职务之便侵吞公款，符合贪污罪的构成要件。
2. 案例二：李某交通肇事案李某在驾驶过程中，因超速行驶，与前方行驶的摩托车发生碰撞，导致摩托车驾驶员重伤。
李某因交通肇事罪被起诉。
法院经审理，认定李某的行为构成交通肇事罪，依法判处其有期徒刑三年。
法律分析：李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条关于交通肇事罪的规定。
交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。
李某超速行驶，违反了交通运输管理法规，导致事故发生，符合交通肇事罪的构成要件。
3. 案例三：赵某网络诽谤案赵某在网络平台上散布对他人不实言论，造成他人名誉严重损害。
赵某因诽谤罪被起诉。
法院经审理，认定赵某的行为构成诽谤罪，依法判处其有期徒刑一年。
法律分析：赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十六条关于诽谤罪的规定。
诽谤罪是指捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。
赵某在网络上散布不实言论，损害他人名誉，符合诽谤罪的构成要件。
1. 严格遵守法律法规，树立法治观念。
上述案例表明，违法行为必将受到法律的严惩。
刑法典型案例精选司法考试刑法典型案例精选第一某些刑法总则一、犯罪构成主体案例1．李某在14岁之前盗窃各类财物约五万余元。
14岁生日那天，李某邀集几种朋友一起吃饭。
饭后回家途中（当晚九点），李某看到一行人手拿一种提包，即掏出随身携带弹簧刀将持包人刺伤，将包抢走，包内有手提电话一部、钞票5000余元。
第二天李某出门游逛，见路边停着一辆吉普车，即设法打开车门，将车开走。
行驶途中，因操作生疏，将在车站候车3人挂倒，二死一伤。
李某不但未停车，反而加大油门逃走。
当天下午，李某将汽车以两万元价格卖出。
据说警察在调查此案，李某逃走，后被抓获。
经查，李某在逃亡第五天还曾教唆一种15岁男少年抢劫她人财产1200元；协助她人运送毒品30克，获得运送费150元。
请对李某上述各行为从刑法角度进行分析并阐明理由。
二、犯罪构成主观方面案例2．被告人甲女与开办工厂乙男勾搭成奸。
乙因工厂不景气而心绪不佳。
为稳定人心，乙未将不景气状况公诸于众，被告人甲也不知晓。
一日，乙与妻子、甲以及一种朋友吃饭喝酒。
劝酒时，被告人甲为乙斟酒，乙妻见状便阻拦说：“她不会喝酒。
”乙即说：“别说喝酒，就是‘1059’（即剧毒农药）我也奉陪究竟。
”被告人甲便开玩笑地问到：“你家有‘1059’吗？在哪儿？”乙说“有，在西屋地上。
甲便取来‘1059’农药，当着人们面将农药倒入乙碗里，然后对乙说：“你喝啊？”乙即问妻子道：“我喝啦？”乙妻开玩笑说：“你喝吧！”于是乙便喝了一口。
甲主线未料到乙真会喝，当即吓呆了，乙妻见状匆匆打掉乙手中酒碗，用手抠乙喉咙，想让乙把农药吐出来，但未奏效，乙在被送往医院途中死亡。
问：本案中，甲行为与否构成犯罪？如构成犯罪，构成何罪？如不构成犯罪，请阐明理由。
三、犯罪构成客观方面案例3．被告人江某与被害人郑某是同一家电脑公司工作人员，二人同住一间集体宿舍。
某日，郑某将自己信用卡交江某保管，3天之后索回。
一周后，郑某发现自己信用卡丢失，到银行挂失时，得知卡上1.5万元已被人取走。
郑某报案后，司法机关找到了江某。
江承认是其所为，但对作案事实先后供述不一。
第一次供述称，在郑某将信用卡交其保管时，其运用此前与郑某一起取款时偷记下郑某信用卡上密码，私下在取款机上取款；第二次供述称，是仿制了一张信用卡后，用所获取郑某信用卡上关于信息取款；第三次供述却称，是拾得郑某信用卡后，用该卡取款。
但被害人郑某怀疑是江某盗窃其信用卡后取走卡上所存钱款。
问：（1）如果郑某将信用卡交江某保管时，江某私下用来取走了钞票，江某与否构成犯罪，如果是，构成何罪？（2）如果江某用自己仿制信用卡在自动取款机上提取了钞票，江某构成何罪？（3）如果江某拾得信用卡后，用该信用卡在自动取款机上提取了钞票，江某与否构成犯罪，如果是，构成何罪？（4）如果江某盗窃信用卡后，用该信用卡在自动取款机上提取了钞票，江某构成何罪？四、故意犯罪未完毕形态案例4．宋某系某私营建筑公司总经理、法人代表。
，为达到出国观光目，宋向关于国家机关工作人员送礼约2万余元，使其违规办理了出国手续。
在国外，宋某在赌场赌博，赢3万元。
归国后，4月，宋某指使其建筑公司在施工中用低标号水泥代替高标号水泥，导致该公司承建一座礼堂坍塌，损失近200余万元。
为逃避制裁，宋某找届时任公司经理同乡金某商量对策。
金某恰因走私被追查，金某提出请宋到自己在云南亲戚家暂避，并请宋将自己走私证据带走，隐藏好或干脆悄悄毁掉。
行前金某交给宋某2万元路费。
宋某走后，金某恐其难逃法网，遂命其表弟谭某带刘、黄二人在途中将宋干掉。
谭某闻言色变，说此举恐有杀身之虞，劝金某放弃。
金某诡称只要谭将自己一封亲笔信带给刘黄二人，并随其找到宋某，不必谭动手。
谭某默许。
于是金某当着谭某面写了信，并给谭某3万元。
谭某在途中将金某信交给刘黄二人，假说自己另有急事，一切事由可与金某直接联系，遂于半途下车。
刘黄二人寻到宋某，欲施毒手，经宋某苦苦哀求并许以重金，遂放过宋某。
后宋某向本地公安机关自首。
请分析各人刑事责任。
案例5．甲某以为妻子与其离婚，是妻姐丁某从中挑拨所致，遂产生杀死丁某及其家人后劫持飞机逃往台湾之念，并得到乙赞同。
之后，甲乙二人购买催泪枪一支，并将催泪枪分解伪装，进行了两次登机实验。
同步又准备了毒药“赤血盐”，用于杀害丁及其家人。
甲乙二人决定于1999年11月8日晚，杀死丁及其全家后乘长春市至厦门市班机，将飞机劫持至台湾。
11月3日，由甲出资、乙去长春购买了11月7日长春市至厦门市飞机票二张。
日后，乙感到胆怯，独自一人到公安机关报案。
公安机关接到报案后，将甲抓获，制止了事态进一步发展。
问：1．甲构成何罪？应当如何惩罚？2．乙构成何罪？应当如何惩罚？五、共犯案例6．犯罪人甲早就有杀害乙意思，某日懂得乙躲在屏风背面喝茶，就对刚从她处走来丙说：“你不是始终对A公司有仇吗，这是该公司昨天新买屏风，价值8万元，把它砸坏算了。
”丙于是从屋外拣起一块石头，直接向屏风扔去，砸坏了屏风，同步将乙砸死。
司法机关事后调查得知，丙不懂得有人在屏风背面。
问：1．结合共同犯罪理论分析：对于乙死亡，甲、丙与否均需要负责？如果应负责，罪名是什么；如果不应负责，理由何在？2．结合共同犯罪理论分析：对A公司屏风损坏，甲、丙与否均应承担刑事责任？如果应负责，罪名是什么；如果不应负责，理由何在？3．丙行为和乙死亡之间有无因果关系？4．本案最后应如何解决？六、数罪案例7．章某和郭某在赵某开工厂打工，赵某拖欠章、郭劳动报酬8000元始终未付。
张、郭二入商量，将赵15岁女儿A骗出，然后带到外地扣押，以迫使赵某支付报酬。
虽经郭、章二人多次催促，赵仍不付报酬。
于是二人商定将赵女儿卖掉。
在章某外出寻找买主期间，郭某将A奸淫。
章某找到了买主陈某后，章郭二人以6000元将A卖给了陈某。
陈某买回A 后要与A结成夫妻，遭到A回绝：陈某紧张A逃走，便将A关在房间里反锁了1个多月，但A仍不乐意与陈某结婚；陈某日后觉得A年龄小，太可怜，便让A回原籍与家人团聚。
陈某又觉得自己亏了，于是找到了章某，让章某退回自己6000元钱。
章某回绝退还，陈某便于深夜将章某一辆价值4000元摩托车骑走。
依照上述案情，分析章某、郭某、陈某刑事责任。
七、刑罚案例8．甲因犯强奸罪、故意伤害罪被人民法院数罪并罚，依法判处有期徒刑，服刑后被假释。
在假释考验期第5年，甲盗窃一辆汽车而未被发现。
假释考验期满后第4年，甲因犯抢劫罪而被逮捕，交代了自己在假释考验期内盗窃汽车行为。
此外，甲还在假释考验期满第3年，从A市毒品走私犯手中购买毒品2500克，运到B市后卖出。
问：1．对甲假释考验期间盗窃罪应如何解决？2．对甲假释考验期满后犯抢劫罪应如何解决？3．对甲进行毒品犯罪应如何定罪？4．对甲最后刑罚应如何拟定？第二某些刑法分则一、危害国家安全罪：略二、危害公共安全罪案例9．李华为报复男朋友陈某始乱终弃，应聘到陈某单位附近饭店当了一名杂工。
当得知陈某会在除夕那天来该饭店吃团圆饭时，除夕那天下午，趁着厨房没人，李华把半包“闻到死”拌进了准备做团圆饭食油和生粉里。
随后她回到家里也服下了毒药，在毒性发作最后一刻，她拿起电话拨打了110……得到消息警察立即赶往现场，所幸时间尚早，尚未有人在该饭店就餐。
日后，通过化验，食油和生粉中具有剧毒毒鼠强成分。
李华也随之获救。
问：李华与否构成犯罪，如果是，构成何罪？李华与否构成犯罪中断？案例10．甲为获利于某日晚向乙家羊圈内（共有29只羊）投放毒药，待羊中毒后将羊运走，并将羊肉出售给她人。
问：甲行为构成哪些犯罪？三、破坏社会主义市场经济秩序罪案例11．某甲是某私营电器厂（不具备法人资格）副厂长，1988年4月由于犯诈骗罪被判有期徒刑，1993年11月12日假释。
假释考验期至1998年2月12日。
1997年12月，甲为骗取贷款，照银行印章样式，伪造了农业银行某办事处储蓄章和行政章，并套取整存整取存单样本，印制大量空白存单，然后制作2份金额各为100万元假存单，并持该存单到某信用社以电器厂名义规定抵押贷款，从某信用社开出2份抵押证明，盖上私刻印章，以此假存单和抵押证明从银行骗取贷款200万元。
此后，甲某又以同样方式先后共骗取贷款1200余万元。
贷款大多用于偿还电器厂贷款。
案发前，归还银行贷款200万元。
案发后，追回赃款和财物价值600余万元，尚有近500万元无法追回。
问：1．甲某行为构成何罪？2．本案与否属于单位犯罪？案例12．某国有独资公司看到“小糊涂仙”酒在市场上很畅销，即将本厂生产劣质酒伪装成“小糊涂仙”酒出售。
为了顺利出售，该厂伪造了大量“小糊涂仙”酒包装。
涉及该酒酒瓶、带有该厂商标瓶贴等。
该厂共伪造了市值200万元“小糊涂仙”酒，共花去成本4万元。
在尚未销售时，即因群众举报而被执法人员查获。
经查，“小糊涂仙”酒外观设计已获得专利，“小糊涂仙”商标已获得注册。
问：1．该厂行为与否构成单位犯罪，为什么？2．该厂行为构成什么犯罪？为什么？3．本案中有无犯罪未完毕形态？四、侵犯公民人身权利、民主权利罪案例13。
4月5日，甲为勒索财物，欲将某大款独生子乙带回家中藏匿，在将乙带回家路上，甲以为该行为不当，又将乙送回家中。
问：甲行为与否构成犯罪？如果构成犯罪，处在何种犯罪形态？为什么？案例14．甲、乙合谋勒索丙钱财。
甲与丙及丙儿子丁（17岁）相识。
某日下午，甲将丁邀到一家游乐场游玩，然后由乙向丙打电话。
乙称丁被绑架，令丙赶紧送3万元钞票到商定地点，不许报警，否则杀害丁。
丙紧张儿子生命而没有报警，下午7点左右准备了3万元后送往商定地点。
乙获得钱后告知甲，甲随后与丁分手回家。
问：甲、乙构成何罪？为什么？五、侵犯财产罪案例15．被告人赵某在A市火车站站台上见一刚下车旅客王某（女）带着一种小孩，旁边放着5件行李，便上前询问其与否需要雇人扛行李。
二人商定，由赵某将王4件行李扛出车站，王付给赵人民币20元作为报酬。
赵扛着4件行李刚出站口，王小孩被车站工作人员拦下查票。
看到王忙于出示车票，赵遂产生了非法占有王行李企图，趁王不注意，将行李扛走。
行李内装有人民币6000元、价值5000元真皮提包一种及其她物品。
破案后，公安机关追回了所有赃款和赃物，并发还给失主王某。
问：赵某行为构成何罪？案例16。
8月8日，某师范专科学校学生李向兵（生于1986年12月）骑车去公园游玩，骑至某中学附近时，迎面驶来一辆大货车拖挂车厢，将李向兵前方与其同向骑车上班某公司业务员项红艳挂倒，项红艳当即昏迷过去。
挂在她自行车前把上钱包甩落在上，一捆人民币（计5000元）甩出包外。
此时，李向兵正好骑到，便将这捆钞票和项钱包（包内尚有5000元）拾起，一并装进自己旅行袋内。
此事被骑车跟上来机关干部许某看见，当许某询问李向兵为什么把钱包放进自己袋内时，李向兵谎称她与项红艳是一道去银行取款回来，许某未再深究。
