社会调查研究方法

社会调查研究方法
常用社会调查方法：问卷调查法、文献调查法、实地观察法、访问调查法、集体访谈法、蹲点调查法等。

1、问卷调查法：运用统一的问卷向调查者了解情况或征询意见。

是标准化的、书面的、抽样的。

分为自填式问卷和代填式问卷。

2、文献调查法：搜集各种文献资料、摘取有用信息的方法。

3、实地观察法：调查者根据调查目的、运用自己的感觉器官或借助科学观察工具，有计划地对处于自然状态下的社会现象进行直接感知的方法。

4、访问调查法：访问者通过口头交谈等方式直接向被访问者了解社会情况或探讨社会问题的调查方法。

5、集体访谈法：调查者邀请若干调查者，通过集体座谈方式了解社会情况或研究社会问题的调查方法。

6、蹲点调查法：调查者深入到一个或几个基层单位持续一段较长时间，通过全面、深入调查研究，认识调查对象本质及其发展规律、探索解决社会问题途径的方法。

浅谈四种研究方法一、研究方法简述（一）统计调查。

统计调查有两个显着特征，一是使用结构式的调查方法收集资料，一是在对大量个案作分类比较的基础上进行统计分析。

由于资料的格式是统一的，将所有被调查到的个案资料汇总就能得到一些统计数字，因此统计调查得来的资料一般都可以进行定量分析。

这种分析可描述调查样本的一般状况，也可以进行分类描述。

在分类比较的基础上，研究者还可以探求变量之间的因果关系。

统计调查法可用于描述性研究和解释性研究，也可用于探索性研究。

这种方法与抽样调查相结合，成为理论检验研究的最主要的方法。

（二）实地研究。

实地研究是不带假设直接到社会生活中去收集资料，然后依靠研究者本人的理解和抽象概括从经验资料中得出一般性的结论。

实地研究得到的资料通常是无法统计汇总的文字资料，如观察、访问记录，除此之外同时还包括未形成文字的感性材料，如现场的体验和感性认识。

实地研究与单纯的调查区别在于，它不仅仅是收集资料的活动，还需要对资料进行整理和思维加工，从中概括出理性认识。

实地研究主要运用归纳法，研究从观察开始，然后得出暂时性的结论。

这种结论又知道研究者进一步观察，获取新的资料，再得出新的结论或完善原有的结论。

实地研究是一个较长期的过程，通常集中关注于某一个案，主要采用无结构的观察和访问来进行资料收集。

（三）实验。

通过实验法收集到的资料与统计调查很相似，都可以分类汇总和统计。

两者的主要区别是：（1）统计调查是在自然环境中，而实验是在人为控制的环境中观测或询问；（2）统计调查所得到的不同的变量值是调查对象本身固有的，而实验则是人为施加某种刺激，使调查对象的属性和特征发生某种程度的变化。

实验的设计方法很多，最典型的实验设计是将调查对象分为实验组和控制组，分别观测他们在实验前后的变化。

由实验法收集的数据资料是精确量度的，以便能反映出调查对象的细微差异。

数据资料的分析主要使用统计方法。

在社会研究中，实验法主要用于社会心理学和小群体的研究。

社会调查与社会研究方法社会调查和社会研究方法是社会科学领域的两个重要概念。

它们通过不同的方法和手段，研究和分析社会现象，从而帮助我们更好地了解社会。

社会调查主要通过问卷调查、面谈和观察等手段收集数据，而社会研究方法则更加注重对社会结构、社会关系和社会意义的理解。

首先，社会调查是了解社会现象的一种常用方法。

社会调查通过问卷调查等手段，收集大量的数据，并通过统计和分析这些数据，以此来了解人们的行为和态度。

例如，在一个社会调查中，研究者可以通过问卷调查了解人们对某一社会问题的看法和态度。

这种方法的优势在于，能够快速而准确地获取大量数据，从而对社会现象进行客观的量化分析。

然而，社会调查的局限在于，只能获取被调查者表面上的回答，无法深入了解他们的真实感受和想法。

相比之下，社会研究方法更注重对社会现象的深入理解。

社会研究方法主要通过面谈和观察等手段，深入了解被调查者的真实感受和想法。

例如，在一个社会研究中，研究者可以通过与被调查者进行面谈，了解他们的生活经历、价值观和行为动机等。

这种方法的优势在于，能够深入了解被调查者的内心世界和意义构建过程，从而得出更加贴近真实的结论。

然而，社会研究方法的局限在于，样本数量较少，结果的普遍性可能不够强。

另外，由于社会研究方法的主要依赖于研究者的主观认知和解读，也存在较大的主观性。

在社会调查和社会研究方法中，还有一种综合方法被广泛采用，即混合方法研究。

混合方法研究通过结合定量和定性的研究方法，既能够获取大量的数据，又能够深入了解被调查者的内心感受。

例如，在一个混合方法研究中，研究者可以先通过问卷调查获取大量的定量数据，再通过面谈和观察等手段了解被调查者的真实感受和想法。

这种方法的优势在于，能够充分发挥定量和定性研究方法的优势，提供更全面和准确的研究结果。

然而，混合方法研究的局限在于，需要具备较高的研究设计和分析能力，以确保研究结果的有效性和可信度。

总之，社会调查和社会研究方法是社会科学研究中的两个重要概念。

社会调查研究方式社会调查研究是社会科学研究中重要的组成部分，它通过采集和分析数据来揭示社会现象背后的原因和规律。

在进行社会调查研究时，选择合适的方式和方法对于研究结果的准确性和可靠性至关重要。

下面将介绍几种常见的社会调查研究方式及其特点。

一、问卷调查问卷调查是最常见、最常用的调查方法之一。

其主要特点是采用标准化的问卷来收集数据，可以在较短时间内收集大量的信息。

问卷调查可以通过面对面、电话、邮寄等形式进行，根据调查对象的不同可以有个人、家庭、组织等各种类型的问卷。

问卷调查的好处是操作简单、费用较低，并且可以覆盖大样本数量。

但也存在着样本选择偏差、回收率低、回答不准确等问题，需要在设计问卷和抽样方法上下功夫。

二、访谈调查访谈调查是一种人际互动的调查方式，调查者通过与被调查对象面对面进行对话，了解其观点、经验和态度。

访谈调查通常分为结构化访谈和非结构化访谈。

结构化访谈采用预先设计好的问题进行，信息收集较为明确，但可能无法全面了解被访者的真实想法；非结构化访谈则没有预设问题，更加灵活，但分析数据相对复杂。

访谈调查的优点是可以深入了解被调查对象的主观表达和细节信息，但也受到被访者的主观性和访谈者的影响力等因素的影响。

三、观察调查观察调查是通过观察和记录被研究对象的行为和活动来获取信息。

观察可以进行在自然环境中的自然观察，也可以在设定好的实验环境中进行人工观察。

观察调查可以获取真实的行为数据，特别适用于研究某个特定的行为或环境。

观察调查的优点是能够提供客观的数据，但观察者的主观性和实验环境的人为性也需要考虑。

四、案例研究案例研究是通过对一个个体、组织或事件进行深入细致的研究，从而获得全面详实的信息。

案例研究采用多种研究方法，如文献研究、访谈、观察等。

案例研究的优点是可以深入了解一个具体案例的背景和细节，但由于研究对象的特殊性，结果的普适性和可推广性有一定限制。

五、实验研究实验研究通过构建实验环境，控制变量，观察因果关系。

社会研究的基本方法
社会研究的基本方法包括以下几种：
1. 问卷调查：通过编制问卷并发放给被调查者，收集大量信息，了解被调查者的观点、态度、习惯等。

问卷调查可以定量化数据，便于统计分析和比较。

2. 实地观察：研究者亲身参与到被研究对象所处的环境中，通过观察和记录，收集信息和数据。

实地观察可以让研究者深入了解被研究对象的行为、互动和环境等细节。

3. 访谈：研究者与被研究对象进行面对面的交流，通过提问和回答的方式获取信息。

访谈可以深入了解被调查者的观点、经历和感受，获得较为详细和全面的数据。

4. 文献研究：通过查阅和分析相关的书籍、期刊、报纸、文件等，了解社会现象和问题的背景和理论基础，获取现有研究成果，对比和总结已有的研究结果。

5. 实验研究：在一定的条件下，人为地控制和操纵一些变量，观察被操纵变量对其他变量的影响。

实验研究可以精确控制变量，验证因果关系，并进行科学实证。

6. 历史研究：通过对社会现象的历史演变进行深入研究，追溯事件的发展和影
响，分析历史背景对社会问题的影响以及对未来发展的启示。

以上方法可以单独应用，也可以结合使用。

研究者根据具体问题和研究目的，选择合适的方法来进行社会研究，以获取准确、全面和有意义的研究结果。

1.社会调查研究方法的定义：⑴社会调查是收集社会资料或社会事实的行为。

（即资料收集，属于感性认识）⑵社会调查是对某种社会事实（社会现象及其规律）进行完整的认识过程，既有资料搜集活动，又有分析研究资料等活动。

(即资料收集+资料分析，属于理性认识)⑶社会调查既是认识社会的认识行为，又是改造社会的社会实践行为。

（资料收集+资料分析+改造社会，属于认识+实践）2.人类求知的方法：权威法、经验法、思辨法、科学法3.社会研究的方法体系划分为三个不同的层次或部分，即方法论、研究方式、具体方法及技术（程序、工具等）。

4.社会研究的方法论：所涉及的是规范一门科学学科的原理、原则和方法体系。

社会研究中所涉及的主要是社会研究过程的逻辑和研究的哲学基础。

五种观点历史的观点：一个事物的过去、现在、未来是有联系的。

社会的观点：一种社会事实用另一种社会事实来解释。

透视的观点：研究社会问题，发现社会运行规律机率的观点：概率的规律整体的观点：整体的角度，部分与部分相互作用的角度5.社会学研究方法：指的是从事社会学经验研究的方法，而非理论研究的方法。

6.社会研究：是一种以经验的方式，对社会世界中人们的行为、态度、关系，以及由此所形成的各种社会现象、社会产物所进行的科学的探究活动。

特征：研究的主题是社会的，而非自然的；研究的方式是经验的，而非思辨的；研究的问题是科学的，而非判断的。

7.社会研究中的困难：人的特殊性（主观能动性）、研究的干扰性（研究本身会改变研究对象相关行为）、社会现象的复杂性、研究受到特定的制约（道德伦理）、保持客观性的困难（价值中立、价值有涉）。

8.社会研究有四种主要的研究方式，即调查研究、实验研究、实地研究和文献研究。

其中每一种方式都具备某些基本的元素或特定的语言，构成一项具体社会研究区别于其他的社会研究的明显特征。

9.社会研究的方法体系是一个有机的整体。

方法论与研究方式之间，研究方式与具体方法和技术之间，都存在着十分紧密的内在联系。

社会调查有哪些方法
社会调查的方法包括以下几种：
1.问卷调查：通过撰写问题并向一定数量的人分发问卷来搜集信息。

2.访谈法：与受访者进行面对面的交流并以此来收集信息。

3.观察法：察看和记录人们在特定情境中的行为，用以收集信息。

4.实验法：构造实验条件来研究人们的行为和反应，以此来搜集信息。

5.案例研究法：深入研究单一情境或事件，以此来收集信息。

6.群体讨论法：主持针对特定话题的小型讨论会来获取信息。

7.网络调查：借助互联网在线调查工具进行搜集信息。

8.观察记录法：把所观察到的行为记录下来以及对它们进行解释。

这些方法可以单独使用，也可以结合使用，依据调查对象和问题的特性和要求来选择。

社会调查研究方法有哪些社会调查研究是社会科学领域中最常见的研究方法之一。

它通过收集、分析相关数据和信息，了解社会现象的规律和特点，从而提出一些实际可行的建议或政策，推动社会发展和进步。

社会调查研究方法主要包括以下几种：1.问卷调查法问卷调查法是最为常见的社会调查研究方法之一。

它采用面对面、电话、邮寄或网络等方式向受访者发放调查问卷，收集受访者的看法、态度和行为等信息。

这种方法可以同时涵盖大量的信息，而且咨询费用较低，具有广泛的适用性。

但是，它也存在着样本选择的偏差和问卷设计的不合理等局限性。

2.深度访谈法深度访谈法是一种面对面交流的方式，它通过与个体与小群体展开深入的访谈交流，来探究社会现象所涉及问题的深层次原因。

深度访谈法主要用于探究敏感或难以公开的个人主观感受或判断，具有准确性和深入度可控性优点，但是花费的时间和成本较大，受访人群有限，难以推广。

3.实验法实验方法是一种人工控制和改变研究对象条件，以观察其变化对某种变量或因素影响的研究方法。

它主要用于分析人类行为规律和社会现象形成机制，具有严格控制变量、可重复性和精细分析的特点。

但是实验法需要追求实验条件的放缓或而外花费支出，同时伦理道德方面严格要求也增加了难度。

4.案例研究法案例研究法是一种在实践中进行深度观察、分析和解释的方法。

它针对一个或者少量课题案例进行研究，提供资料和事实，探照具体情境下的现象和解决方案。

案例研究法具有具体性、丰富性、详尽性等特点，能够提供独特的观察数据，同时也可以应用于对社会实践中各类问题的研究和指导。

综上所述，社会调查研究方法具有多样性和特殊性，不同的方法适用于不同的研究对象。

研究人员应根据研究目的和实际情况，选择合适的研究方法，在科学严谨的指导下进行研究。

社会调查研究方法调查与问卷设计1.调查研究概述1.1调查研究方法的界定调查研究是当前普遍使用的一种社会研究方法，主要包括抽样、问卷设计、访谈〔邮寄问卷〕和数据处理等几个步骤。

本章的内容包括对调查研究的概念与应用、构成要素。

目前国内学术界对社会调研研究方法的认识，存在着一定的分歧。

一种观点认为社会调查研究方法等同于社会研究方法，是社会研究方法的另一种说法；另一种观点那么认为社会研究方法是社会研究方法的一种，属于一种量化的社会研究方法，其中“调查”一词与英文中的“urvey”的词义相当。

其实术语的界定是一种约定，即研究者在相互交流时达成的共识。

简单地从字面含义分析，研究〔reearch〕一词意指“再看一看”，隐含有搜寻有用信息解决问题的意思。

而“调查”一词那么是对研究的一种限定，即限定以量化测量这种方式来搜寻信息、解决问题。

实践中，调查研究方法经常简称为调查方法。

由此可见，将社会调查研究方法理解成社会研究的方法之一，是有一定合理性的。

至于“社会”一词那么是对研究领域的限定，可以有狭义和广义两种理解。

其中，广义的社会泛指人类一切活动领域，从狭义上理解界定为社会调查研究方法更为适宜一些。

其次，选取有代表性的被访者，是调查研究成功的关键。

在调查研究中，如果不是无一遗漏地询问每一位被访者，而是从研究总体中抽出一局部来询问，就存在一个合理挑选样本的过程。

如果抽出的样本能够代表总体，那么这个抽样过程是合理的；如果不能代表总体，那么是不合理的。

其实，从理论上讲，抽样过程并不是调查研究必不可少的构成要素，但由于大局部研究都需要进行抽样，因此，抽样调查几乎成了调查研究的同义语。

由于样本状态总是或多或少地偏离总体状态，因此，只要进行抽样就有抽样误差存在。

这样在抽样调查中，如何通过抽样设计来减少抽样误差，提高样本的代表性，就成为调查研究成功的关键。

在实践中，可以按照不同原那么设计抽样方法，但唯有按随机原那么设计的概率抽样方法，才能根据统计理论比拟精确地估算出抽样误差，实现由样本推论总体。

社会调查的方法社会调查是一种重要的研究方法，通过收集数据和分析社会现象来了解社会的运作方式，了解社会中各个方面的变化和趋势。

社会调查可以用于研究各个领域，例如教育、医疗、经济等。

本文将介绍10种关于社会调查的方法，并详细描述这些方法的优点和缺点。

1. 问卷调查问卷调查是最常用的社会调查方法之一，适用于大样本的调查研究。

问卷可以通过纸质或在线方式发放给被访者，让被访者填写问题并回复。

问卷调查的优点在于可以收集大量数据，并提供准确的量化信息。

问卷调查可以在调查过程中减少主观性和偏见。

问卷调查也存在缺点。

有些被访者可能不愿意填写问卷或者没有足够的时间填写问卷。

由于问卷设计不当可能会导致失效或者偏见。

2. 访谈调查访谈调查是一种一对一的调查方法，通过与被访者交谈了解他们的看法和经验。

这种方法适用于深入了解被访者的细节和情感方面。

与问卷调查相比，访谈调查可以更好地探索人们的感受和动机。

与问卷调查相比，访谈调查需要更多的时间和资源。

访谈调查的访问样本可能不足，导致数据的抽样误差和局限性。

3. 观察调查观察调查是一种以观察为基础的调查方法，通过观察社会现象、环境等来收集数据。

这种方法适用于研究无法通过问卷或访谈调查得到信息的领域，例如社会行为和文化。

观察调查的优点在于可以收集到真实的行为和环境数据，并且不受被访者主观性的影响。

观察调查也存在一些问题，例如不能获得被访者的内部思想和感受，也不能确保观察结果的代表性。

4. 实验研究实验研究是一种控制条件的调查方法，通过设定实验组和对照组来比较研究对象的不同行为和反应。

这种方法适用于研究因果关系和控制变量。

实验研究的优点在于能够在实验条件中控制变量，从而精确地证明因果关系。

在实验条件下不一定能反映真实的社会情境，实验中的结果可能不具有代表性。

5. 案例研究案例研究是一种深入研究某种社会现象或个体的调查方法，通常通过收集和分析文本、文件和访谈等来丰富理解。

这种方法适用于研究个体故事、事件和复杂的社会现象。

社会调查的主要方法和步骤
社会调查是一种通过收集、分析社会数据，以了解社会现象、问题和趋势的研究方法。

主要的社会调查方法和步骤如下：
1. 确定研究目的：明确研究的目标和研究问题，梳理研究需求。

2. 制定研究设计：确定研究的范围、内容和方法，包括研究对象、数据收集方式、抽样方法等。

3. 编制调查问卷：根据研究目的和问题，设计和编制调查问卷，确保问卷内容和结构科学合理。

4. 抽样和调查对象选择：根据研究需求，采用随机抽样或者分层抽样方法选取代表性的调查对象。

5. 数据收集：根据研究设计，采用电话、面访、邮寄、网络等方式进行数据收集，确保数据的准确性和可靠性。

6. 数据分析：对收集到的数据进行整理、归纳和统计分析，利用统计软件或其他分析工具，揭示和解释数据的含义和关系。

7. 结果解释和报告撰写：根据数据分析结果，对研究问题进行解释和说明，撰
写调查报告，清晰地陈述研究结论和建议。

8. 结果使用和评估：根据研究结果，制定相应的政策或行动计划，并进行效果评估，及时调整和改进。

需要注意的是，社会调查方法和步骤可能因研究领域和对象的不同而有所调整和补充。

此外，在进行社会调查时，还需要遵守伦理规范，保护参与者的隐私和权益。

社会调查研究方法社会调查研究是社会科学领域的一个重要研究领域，它通过收集、处理和分析数据来理解社会现象和问题。

在现代社会中，社会调查研究已经成为一种非常普遍的方法，用于分析和解决各种社会问题。

那么，社会调查研究的方法有哪些呢？方法一：自然观察法自然观察法是一种通过观察和记录现实社会中发生的事情来分析社会现象的方法。

这种方法主要用于研究一些比较基础的社会问题，例如家庭、街道和社区等的行为和交互。

自然观察法的优点是观察对象充分自然，可以得到真实数据。

其缺点是需要耗费大量的时间和人力，而且观察器的主观性可能会影响数据的真实性和准确性。

方法二：问卷调查法问卷调查法是指通过编制调查问卷向被调查对象提问来收集数据的方法。

这种方法可以帮助研究者识别特定的信息，例如被调查者对某个产品的评价、对某个社会事件的看法等等。

问卷调查法的优点是能够较快地收集大量数据，而且可以轻松地对数据进行分析和比较。

但是，问卷调查法也存在一些缺点，例如问卷可能存在问题、回答不负责任或不真实等问题。

方法三：深度面谈法深度面谈法是指通过一对一的交谈方式与被调查对象进行互动，从中收集信息和数据的方法。

这种方法主要用于研究个体特点、生活经历、人际关系等方面的问题。

深度面谈法的优点是调查者可以更深入地了解被调查者的心理和想法，数据更真实可靠。

但是，深度面谈法的缺点是时间和人力成本较高，而且被调查者的主观性可能会影响数据的真实性和准确性。

方法四：实验法实验法是一种通过在实验室或现实场景中构建假设场景，进行测试并得出的方法。

这种方法可以帮助研究者评估不同变量之间的关系，并提供一些其他研究方法无法提供的信息。

实验法的优点是可以控制实验环境，提高数据的可靠性和准确性。

但是，实验法也存在一些缺点，例如实验环境与现实场景可能存在差异，实验者的主观性可能会影响实验结果等问题。

方法五：统计方法统计方法是指通过对数据进行归纳和来获得有关社会现象的信息和的方法。

这种方法可以帮助研究者推断出结果和推论的置信水平，从而进行更加准确的判断和决策。

社会调查研究方法在现代社会中，社会调查研究方法广泛应用于各行各业，包括社会科学、市场调研、教育研究等领域。

通过有效的社会调查研究方法，可以获取客观准确的数据信息，为社会问题的解决和决策提供科学依据。

本文将介绍几种常用的社会调查研究方法。

一、问卷调查法问卷调查法是一种常见的定量研究方法，通过编制一份问卷，采用面对面、电话、网络等方式进行调查。

问卷调查法具有便捷、快速、低成本的特点，适用于大规模样本调查。

在编制问卷时，应注意问题的严谨性和条理性，避免主观性的问题引导和误导，保证问卷的科学性和有效性。

二、访谈法访谈法是一种定性研究方法，通过与受访者进行面对面或电话沟通，深入了解他们的观点、态度和经历。

访谈法可以提供具体、详细的信息，帮助研究者理解受访者的内心想法和社会现象的复杂性。

在进行访谈时，应注重与被访者建立信任关系，灵活运用开放性、封闭性和深入性的问题，以获取丰富的研究数据。

三、观察法观察法是一种定性或定量研究方法，通过直接观察和记录现象和行为特征，获取数据信息。

观察法可以在现场实地观察或通过录像、摄影等方式进行。

观察法适用于对人的行为、环境变化等进行研究，有助于了解人的实际行为和真实社会情境。

在观察时，应注意消除主观判断和偏见，保持客观、中立的态度。

四、实验法实验法是一种定量研究方法，通过人为操作和控制变量，观察和比较实验组和对照组的差异，以直接验证假设或推理。

实验法具有精密控制、因果分析的特点，可以得出准确的研究结论。

在设计实验时，应注意合理安排实验组和对照组，控制干扰变量，确保实验过程的科学性和可重复性。

五、案例研究法案例研究法是一种定性研究方法，通过对个别或少数样本进行深入观察和分析，探索和理解社会问题的内在机制和复杂性。

案例研究法可以结合访谈、观察、文件分析等多种方法，获得全面的信息。

在案例研究时，应注重个案的代表性和典型性，进行深入细致的解读和分析。

六、统计分析法统计分析法是一种定量研究方法，通过对收集的数据进行处理和分析，得出统计指标、趋势和规律，提供科学依据和决策建议。

1 社会调查研究方法社会调查研究方法是关于社会调查研究的理论、原则、方式、方法的科学，或者说是如何进行社会调查研究的一门科学。

社会调查研究资料收集的方法，它包括两个方面的内容：一是确定调查对象的方法，诸如全面调查、重点调查、典型调查、抽样调查、个案调查。

二是收集资料的具体方法，诸如问卷法、访谈法、观察法、文献法、专家会议法等。

上述两个方面的内容，构成了社会调查研究的方法体系。

1.1确定调查对象的方法1.1.1 典型调查是指从调查对象的总体中选取一个或几个具有代表性的单位，如个人、群体、组织、社区等等，进行全面、深入的调查。

其目的是通过直接地、深入地调查研究个别典型，来认识同类事物的一般属性和规律。

正确地选择典型是进行典型调查的关键。

典型选得适当，调查的结果可以真实地反映同类事物的一般属性。

典型选错了，调查的结果就不可能真实地反映同类事物的共性，只会得出错误的结论。

典型是客观存在着的，不是调研者主观选就的。

调查者选择典型的过程，是根据调研目的，在调查对象中发现和确定典型的过程。

典型调查的目的不在于认识少数的几个典型，而在于借助于典型认识它所代表的同类事物的共性。

这就要求对典型进行深入的全面的直接调查。

1.1.2重点调查是通过对重点样本的调查来大致地掌握总体的基本数量情况的调查方式。

所谓“重点”，是指总体中那些在某一或某些数量指标上占有较大比重的单位或个体。

重点调查与典型调查一样，它们都不是采取随机抽样的方法确定具体的调查对象，因此，选点都易受主观因素的影响。

但它们调查对象的数量都较少，因此都比较省时、省力、方便易行。

两者的差异在于：重点调查的具体对象是重点，而重点不一定要有代表性或典型性，而要求在总体中具有重要地位或在总体的数量总值中占有较大比重，而典型调查的对象则要求其代表性或典型性；另外，重点调查主要是数量认识，而典型调查主要是性质认识。

1.1.3抽样调查是指从调查对象的总体中抽取一些个人或单位作为样本，通过对样本的调查研究来推论总体的状况。

社会研究方法有什么社会研究方法是指人们进行社会问题研究时所采用的一系列科学的调查、记录和分析方法。

社会研究方法的选择要根据具体的研究目的、研究对象、研究环境以及研究者的经验和技能来确定。

下面将介绍几种常见的社会研究方法：问卷调查、访谈、观察、实验等。

1. 问卷调查问卷调查是指通过编制一系列问题，然后分发给研究对象，通过研究对象的回答来获得相关信息。

问卷调查通常包括封闭式问题和开放式问题，可以量化研究对象的观点、态度和行为。

问卷调查的优势在于能够快速、经济地收集大量的数据，但缺点是容易受到回答者主观意愿和理解能力的影响。

2. 访谈访谈是指研究者直接与研究对象进行对话交流，以获取相关信息。

访谈可以采用结构化、半结构化和非结构化等形式。

结构化访谈是指提前准备好一系列固定的问题，按照特定的顺序向研究对象提问；非结构化访谈是指在对话过程中灵活调整问题，允许研究对象进行深入的阐述；半结构化访谈则是结合了两者的特点。

访谈可以深入了解研究对象的意见、经验和观点，但受访者的回答可能受制于研究者的引导和影响。

3. 观察观察是指研究者亲自进入研究对象所处的环境中，以直接观察和记录研究对象的行为、言谈、面貌等，获得相关信息。

观察可以是参与式观察，即研究者与研究对象共同参与活动；也可以是非参与式观察，即研究者只是观察记录，不主动参与。

观察可以减少研究者主观判断的偏差，但可能因为环境的人为干扰和研究者个人主观性而影响研究结果。

4. 实验实验是指研究者人为地设定实验条件和变量，通过对照组和实验组的比较来推断因果关系。

实验通常包括实验组与对照组，实验组设置某种特定条件，而对照组不设置这个条件，然后通过对两组的比较来验证假设。

实验可以精确控制变量，验证假设的因果关系，但也可能受到实验环境和研究者主观意愿的影响。

除了上述几种常见的社会研究方法外，还有许多其他方法，如文献研究、案例研究、历史研究等。

研究者在进行研究时，常常会根据研究问题和研究对象的特点，结合多种方法进行综合研究，以取得较为全面和客观的研究结果。

社会调查的常用方法有哪四种社会调查的四种常用方法是：①普遍调查。

②调重点查。

③典型调查。

④抽样调查。

【普遍调查】普遍调查又称全面调查、全体调查，筒称普查。

所谓普遍调查就是对调查总体所包括的每个部分、每个分子毫无遗漏地进行逐个调查。

普查必须符合以下两个条件：①必须规定调查总体的范围；②必须对范围内的每一个分子予以调查，无一遗漏。

【重点调查】重点调查又称“个案研究”，指对一个团体、一个组织或一个人，以及一个事件进行详尽的调查研究的方法。

个案调查是一种深度调查。

个案研究的步骤是：（1）立案，即确定调查个案。

立案有两种形式：一是依进行调查单位或部门的职能，应前来请求帮助的个案要求立案；二是研究者根据理论研究或实际工作的需要主动立案；（2）首次访问。

任务是了解案主的个案本身的材料及背景材料，并为今后访问打下良好的基础；（3）搜集有关资料。

如果是为了作好个案工作，资料的搜集就应围绕案主需求的问题进行；如果是为了一般意义上的理论研究，资料的搜集则应围绕着调查者确定的主题进行；（4）诊断。

不仅包括资料或证据的核实、修正、补充、整理分类和分析，而且包括通过分析研究后，针对存在的问题，提出解决的建议或方案。

【典型调查】典型调查是根据调查目的和要求，在对调查对象进行初步分析的基础上，有意识的选取少数具有代表性的典型单位进行深入细致的调查研究，借以认识同类事物的发展变化规律及本质的一种非全面调查。

典型调查要求搜集大量的第一手资料，搞清所调查的典型中各方面的情况，作系统、细致的解剖，从中得出用以指导工作的结论和办法。

典型调查的主要步骤：①根据研究目的，通过多种途径了解研究对象的总体情况；②从总体中初选出备选单位，加以比较，慎重选出有较大代表性的典型；③进行（典型）调查，具体搜集资料；④分析研究资料，得出结论。

【抽样调查】抽样调查：是一种非全面调查，它是从全部调查研究对象中，抽选一部分单位进行调查，并据以对全部调查研究对象作出估计和推断的一种调查方法。