挑战杯大学生创业计划竞赛作品正文评审细则

洛阳理工学院“挑战杯”大学生创业计划竞赛
决赛评审程序
一、评审程序
1、评委会会议，公布决赛评审方案、评审标准、评委纪律以及备评审小组组长名单。

2、书面评审，评委单独评阅各参赛团队的创业计划书，根据《书面评审标准》进行评审和作品熟悉。

书面评审得分占决赛最终成绩10％。

3、秘密答辩，评委按抽签结果对作品进行分组秘密答辩，根据评审细则规定对每个团队的现场陈述、回答问题情况以及综合表现进行打分，秘密答辩得分占决赛最终成绩90%。

4、评委质询，评委参加作品成果展示会，对评审组内各参赛团队进行质询，并提出作品修改意见。

同时根据评审总成绩从本组排名前40%的团队中推选本组参加评委组长复议会议的作品。

5、评委复议会议，由各评审组组长参加，对各评审组推选的作品进行复议，选出本次大赛的金奖作品。

6、公开答辩，根据评审细则规定在公开答辩会上对评委复议会议推选的四个团队的现场陈述、回答问题情况以及综合表现进行打分，从中选出“最佳表现团队”、“最佳创意团队”各一支，“优秀展示团队”2支。

二、公开答辩
1、组委会将提前通知参加公开答辩的团队，各团队应按组委会规定的时间准时参加公开答辩彩排。

2、公开答辩将欢迎全院师生观摩答辩过程。

3、公开答辩团队将一律使用演示文档，组委会提供投影及电脑，各团队自行制作相关文档并统一录入。

答辩开始后不得修改相关文档。

4、团队公开答辩次序将由抽签决定。

1。

“挑战杯”河南省大学生课外学术科技作品竞赛章程第一章总则第一条“挑战杯”河南省大学生课外学术科技作品竞赛由团省委、省科技厅、省教育厅、省科协、省学联主办，是河南省大学生课外学术科技活动中一项具有导向性、示范性、群众性的竞赛活动。

一般情况下，每两年举办一届。

第二条竞赛的宗旨：崇尚科学、追求真知、勤奋学习、锐意创新、迎接挑战。

第三条竞赛的目的：引导和激励高校学生实事求是、刻苦钻研、勇于创新、多出成果，提高素质，并在此基础上促进高校学生课外学术科技活动的蓬勃开展，发现和培养一批在学术科技上有作为、有潜力的优秀人才。

第四条竞赛的基本方式：高等学校在校学生按自然科学类学术论文、科技制作、小发明创造、哲学社会科学类社会调查报告和学术论文四类作品申报参赛；聘请专家评定出具有较高学术理论水平、实际应用价值和创新意义的优秀作品，给予奖励；组织学术交流和科技成果的展览、转让活动。

第二章组织机构及其职责第五条竞赛设立全省指导委员会，由主办单位、承办单位和联合发起单位（含高校、新闻单位、相关企业）的有关负责人组成，负责指导竞赛活动，并对全省评审委员会提交的问题进行协调和裁决。

主办单位和承办单位分别委派有关负责同志作为指导委员会成员，各联合发起单位推荐一名主管领导作为指导委员会成员。

全省指导委员会设主任一名，副主任若干名。

全省指导委员会下设办公室，具体负责竞赛活动的组织工作。

办公室由主办单位的有关负责同志组成。

办公室设主任一名，副主任若干名。

第六条全省指导委员会的职责如下：（1）审议、修改竞赛的章程和评审规则；（2）协商、议决组织工作中的重大问题；（3）筹集竞赛组织、评审、奖励所需的经费；（4）议决其它应由指导委员会议决的事项。

第七条竞赛设立全省评审委员会，由主办单位的聘请相关学科具有高级职称的专家组成。

全省评审委员会设主任一名、副主任若干名、评审委员若干名。

全省评审委员会经主办单位批准成立，有权在本章程和评审规则所规定的原则下，独立开展评审工作。

附件4：
西安邮电大学“挑战杯”大学生创业计划竞赛
答辩评审细则（百分制）
说明：本评审细则在校级决赛答辩评审时作为评分依据，仅供评委参照执行。

评分细则如下：
一、团队陈述（45%）
1、思路明晰，重点突出地阐述创业构想，对于一个非专业人士易于理解。

2、大方得体，语言流利，分工明确，配合默契。

二、评委问答（40%）
1、准确理解评委问题，回答具有针对性而不是泛泛而谈。

2、准确回答问题，思路清晰，逻辑严密，语言简洁流畅，对评委特别指出的方面能做出充分说明和解释。

3、例证、数据科学，准确，真实。

三、团队表现（15%）
1、分工明确，配合默契，关键时候能有效救场，表现出团队精神。

2、陈述和回答问题，思路清晰，逻辑严密，语言简洁流畅。

3、在规定时间内完成陈述和答辩。

第一届“创青春”全国大学生创业大赛——（第九届“挑战杯”）大学生创业计划竞赛赛制手册第一届“创青春”全国大学生创业大赛全国组委会一、赛事简介“挑战杯”中国大学生创业计划竞赛是由共青团中央、中国科协、教育部、全国学联及地方人民政府共同主办的全国性大学生创业类竞赛，先后在清华大学、上海交通大学等高校举办8届。

竞赛开展至今，形成了全国、省、高校三级赛制，覆盖1000余所高校和全部省份。

面向高校全体在校学生，参赛学生通过申报商业计划书参赛，由竞赛主办单位邀请投资、金融、企业等领域人士组成评审委员会，采取书面评审、现场答辩等方式评出奖项。

（第九届“挑战杯”）大学生创业计划竞赛将作为“创青春”全国大学生创业大赛的一项子赛事继续开展和完善，作为共青团引导和组织广大学生参与素质教育的重要载体、高校展现教育质量和学生综合素质的重要窗口，在培养大学生创业意识和能力、促进大学生创业人才成长等方面发挥积极作用。

二、赛事组织单位华中科技大学东湖新技术开发区三、赛事面向对象1．参赛资格认定：（1）凡在举办竞赛终审决赛的当年7月1日以前正式注册的全日制非成人教育的各类高等院校在校专科生、本科生、硕士研究生和博士研究生（均不含在职研究生）都可参赛。

（2）以学校为单位统一申报，以创业团队形式参赛，原则上每个团队人数不超过10人。

（3）参赛作品分为已创业和未创业两类。

（4）对于跨校组队参赛的作品，各成员须事先协商明确作品的申报单位，报送院校以团队注册时填写为准。

2．参赛团队指标分配：报送作品的数额不得超过作品数额分配表中规定的数额。

每校作品不得超过3件（其中至少包括1件已创业作品），每人（每个团队）限报1件作品。

附：（第九届“挑战杯”）大学生创业计划竞赛作品数额分配表四、赛事组别设置分为农林、畜牧、食品及相关产业，生物医药，化工技术、环境科学，信息技术和电子商务，材料，机械能源，文化创意和服务咨询等七组。

实行分类、分组申报。

五、参赛项目要求参赛项目分为已创业（甲类）与未创业（乙类）两类，实行分类、分组申报。

2023第十三届“挑战杯”大学生创业计划竞赛评分细则社会实践:项目结合社会实践、社会观察，履行社会责任的做法与成效。

在科技创新、扶贫助困、社会民生、生态环保、交流合作等方面的社
会贡献度。

未来在持续吸纳、带动就业的能力等。

实践过程:项目通过深入社会、行业、实验场所、实训基地，开展调
查研究、试点运营、试验论证，获得实践成果。

项目成果对于了解社会现状、掌握第一手资料、解决社会问题等具有参考价值。

创新意义:项目在科学技术、社会服务形式、商业模式、管理运营、
应用场景等方面的创新程度。

创新成果对于赋能传统产业、解决社会问题，助力形成新产业、新业态、新模式有积极意义。

发展过程:项目在商业模式、营销策略、财务管理、发展战略等方面
设计完整、合理、可行。

目标定位、市场分析清晰、有前瞻性。

盈利能力
推导过程合理，能够实现可持续发展、前景乐观。

团队协作:团队成员了解社会现状、关注社会民生，具备一定解决社
会问题的能力和水平。

团队成员的专业背景、创业意识、创业素质、价值
观念与项目需求相匹配。

团队组织架构与分工合理，凝聚力、执行力、整
体竞争力强。

关注学长，后面分享挑战杯系列内容！#三创赛#创青春#挑战杯大学
生创业计划竞赛#互联网+创新创业大赛#服务外包创新创业大赛#商业计划
书#商业计划书PPT#SYB创业计划书#创新创业#挑战杯#中国创翼#创客中
国#考研保研#专升本#大创。

第七届“挑战杯”辽宁省大学生创业计划竞赛省级决赛答辩评审标准本评审标准在作品进入省级决赛时作为评分依据，供评委参考。

创业计划竞赛要求参赛者组成优势互补的竞赛团队，提出一个具有市场前景的产品或服务，围绕这一项产品或服务，完成一份完整、具体、深入、可行性、操作性俱佳的创业计划。

创业计划书面文本应基于该项具体产品或服务，着眼于特定的市场、竞争、营销、运作、管理、财务等策略方案，描述公司的创业机会、描述把握这一机会创立公司的过程并说明所需资源。

评分方式：决赛答辩评审阶段满分100分，评委根据各项评分指标和团队表现打出该作品各单项的分数，分值可参照每项给定标准，作品评价要有一定区分度。

按照各位评委给定的相应分值相加求平均值，得出该项作品最后得分。

答辩流程：每个团队共有30分钟时间进行答辩，分别为：团队陈述（15分钟）、评委提问、团队回答（共15分钟）。

评分标准：一、产品或服务（满分25分：一般0-15分、良好16-20分、出色20-25分）要求：明确表达产品或服务如何满足关键用户需要；以及相关市场进入策略和市场开发策略；说明其专利权，著作权，政府批文，鉴定材料等；指出产品或服务目前的技术水平及领先程度，是否适应市场的需求，能否实现市场的需求，能否实现产业化：产品的市场接受程度等。

二、市场及竞争（满分25分：一般0-15分、良好16-20分、出色20-25分）要求：明确表述该产品或服务的市场容量与趋势、市场竞争状况、市场变化趋势及潜力，细分目标市场及客户描述，估计市场份额和销售额。

相关市场调查和分析的科学严密性。

表述包括公司的商业目的，市场定位全盘战略及各阶段的目标等，同时要有对现有和潜在的竞争者分析，替代品竞争、行业内原有竞争分析。

总结本公司的竞争优势并研究战胜对手的方案，并对主要的竞争对手和市场驱动力进行适当分析。

详细阐述如何保持并提高市场占有率，把握企业的总体进度，对收入、盈亏平衡点、现金流量、市场份额、产品开发、主要合作伙伴和融资等重要事件有所安排，构建一条畅通合理的营销渠道和与之相适应的新颖而富于吸引力的促销方式。

关于“挑战杯”作品立项申报材料提交的要求一、电子文档填写1、表格填写使用楷体字。

2、全部页面均为A4纸型，默认页边距。

二、书面材料填写1、采用打印方式的申报书除意见和签章外，其它均要求按电子文档要求打印（格式同电子文档）。

2、采用钢笔填写的一律用黑色钢笔填写，字迹要端正、清楚。

三、申报书具体内容填写1、项目类别要明确，并在申报书封面上的作品类别上注意用“√”标明。

2、个人项目填写申报者情况栏；集体项目则在申报书封面填写课题组名称，并且填写申报者情况栏和合作者情况栏。

注：申报个人作品的，申报者必须承担申报作品60％以上的研究工作，作品鉴定证书、专利证书及发表的有关作品上的署名均应为第一作者，合作者必须是学生且不得超过两人；凡作者超过三人的项目或者不超过三人，但无法区分第一作者的项目，均须申报集体作品。

集体作者必须均为学生。

凡有合作者的个人作品或集体作品，均按学历最高的作者划分至本专科生、硕士研究生或博士研究生类进行评审。

3、毕业设计和课程设计（论文）、学年论文和学位论文、国际竞赛上获奖的作品、获国家级奖励成果等不在申报范围之列（毕业论文不能和作品名称相同），请已有毕业论文题目的申报者填写毕业论文题目，反之则不用填写。

4、相关的签章及公章请填写完整。

5、其它栏目请按要求填写。

6、指导老师一栏原则上不要跨得太远7、研究内容的填写一定在指导老师指导下填写，要突出创新点、实用性及特色“挑战杯”全国大学生课外学术科技作品竞赛资格及形式审查实施细则本实施细则依据《“挑战杯”全国大学生课外学术科技作品竞赛章程》和《“挑战杯”全国大学生课外学术科技作品竞赛评审规则》制定。

全国组织委员会秘书处和省级组织协调委员会对参赛作品进行资格及形式审查时须参照本细则执行。

资格评判委员会依据本细则判定被质疑和投诉作品的资格是否有效。

一、关于资格审查1．凡在举办竞赛终审决赛的当年7月1日以前正式注册的全日制非成人教育的各类高等院校（含社会力量举办的高等院校）的在校中国籍专科生、本科生和硕士研究生、博士研究生（均不含在职研究生）都可申报作品参赛；2．参赛作品可分为个人和集体申报作品。

“挑战杯”大学生创业计划大赛评审办法创业计划大赛初赛评审办法一、评审目的1、按照评审要求，选取优秀作品参加全国“挑战杯”竞赛，数量由大赛评审委员会确定。

2、进入大赛复赛的队伍，作为学校资助对象，发给资助金，进行市场调研。

二、评分标准1、市场机会（40％）：包括市场规模、快速发展潜力、产业生命周期；2、产品商业构想（35％）：包括独创性、技术含量、技术优势及持续性、市场价值、进入壁垒；3、管理能力（10％）：包括管理团队人员构成及素质、创业信念、实施计划的能力；4、财务方面（15％）：资金需求、收益预测、退出策略。

创业计划大赛复赛评审指南一、评审要素：1．报告完整全面。

创业计划一般包括：执行总结、产业背景和公司概述、市场调查和分析、公司战略、总体进度安排、关键的风险问题和假定、管理团队、企业经济状况、风险预测、假定公司能够提供的利益等十个方面。

2．方案可行。

3．技术含高或具备创新性4．效益评价好。

5．资金筹措方案合理。

6．市场前景广阔。

二、一份成功的创业计划清楚、简洁展示市场调查和市场容量了解顾客需要并引导顾客了解顾客为什么会掏钱买你的产品/服务在头脑中要有一个投资退出策略过分乐观拿出一些与产品标准相去甚远的数据面向产品忽视竞争威胁进入一个拥挤的市场三、请按照以下标准对商业计划进行评分1、概要（10%）（清晰、简洁、重点突出、具吸引力）1 2 3 4 5 6评价/问题：2、公司（5%）（商业目的、公司性质、公司背景及现状、创业理念、全盘战略目标）1 2 3 4 5 6评价/问题：3、产品/服务（10%）(描述、特征、商业价值、需求、技术含量、发展阶段、所有权状况）1 2 3 4 5 6评价/问题：4、市场及营销策略（10%）（市场描述、竞争分析、市场细分、市场定位、定价、营销渠道、促销方式）1 2 3 4 5 6评价/问题：5、经营（10%）（产品生产/服务计划、成本、毛利、经营难度、资源要求）1 2 3 4 5 6评价/问题：6、管理（10%）（关键人物背景、组织结构、人力需求、角色分配、实施战略能力）1 2 3 4 5 6评价/问题：7、财务分析（10%）（财务报表清晰明了；与计划实施同步：第1年月报、第2－3年季报、4－5年年报）资产负债表 1 2 3 4 5 6损益表 1 2 3 4 5 6现金流量表 1 2 3 4 5 6资金需求与运用 1 2 3 4 5 68、回报（10%）（以条款方式提供所需投资、利益分配方式、可能的退出战略）1 2 3 4 5 6评价/问题：9、可行性（20%）（市场机会、竞争优势、管理能力、投资潜力）9-1市场机会（20%）（明确的市场需求及其合适的满足方式）1 2 3 4 5 6评价/问题：9-2竞争能力（20%）（在市场上独有的，具有独特的核心能力以获取持续的竞争优势）1 2 3 4 5 6评价/问题：9-3管理能力（20%）（团队能够有效地发展企业，并合理规避投资风险）1 2 3 4 5 6评价/问题：9-4财务预算（20%）（团队在发展业务上有明确的财务需求）1 2 3 4 5 6评价/问题：9-5投资潜力（20%）（真正具有实际投资价值）1 2 3 4 5 6评价/问题：10、简洁/清晰（5%）（是否大约25页且少有冗余）1 2 3 4 5 6评价/问题：书面计划总体评价：。

附件5：
西安邮电学院“挑战杯”大学生创业计划竞赛
参赛作品及申报选手单位评奖细则
为了进一步规范我院“挑战杯”大学生创业计划竞赛活动，鼓励学生参与“挑战杯”大学生创业计划竞赛。

特制定本评奖细则：
一、参赛作品评奖细则
1、参赛作品得分包括书面评审和答辩评审两个评审环节的得分，其中取书面评审成绩60%、答辩评审成绩40%。

两个环节成绩之和为该参赛作品成绩。

2、参赛作品分别依据成绩设一、二、三等奖以及优秀奖若干，比例分别为10%、20%、30%和40%。

二、申报选手单位评奖细则
1、参赛作品一、二、三等奖分别计100、70、40分，优秀奖不计分。

2、第一作者系（院）分值占30%；其余70%按照团队学生人数平均加到学生所在系（院）。

3、依据获奖参赛作品参赛选手所在系（院）的分值高低，评出西安邮电学院“挑战杯”大学生创业计划竞赛集体一等奖、二等奖、三等奖各一名。

三、本细则为暂行稿，根据实际情况可在下次竞赛中适当修改、改进，但当次比赛按照此规定执行。

四、最终解释权归共青团西安邮电学院委员会。

“挑战杯”创新创业大赛评审细则“挑战杯”创新创业大赛评审细则一、评审委员会1、本届竞赛评审委员会（指导委员会）由科研处聘请创业指导、生产工艺革新和工作流程优化、社会调查研究等方面的专家组成。

2、评审委员会设主任一名（由科研处处长担任），副主任二名，职责为保证竞赛评审有序进行，监督各评委按照评审原则严格行使评审权，享有评审意见最终解释权。

二、竞赛评审原则1、评审委员会坚持公开、公正、公平。

2、各评委应坚持独立工作，不受任何单位、任何个人的影响。

三、评审方法：（一）创业计划类1、书面评审须知创业计划竞赛要求参赛者组成优势互补的竞赛团队，提出一个具有市场前景的产品或服务，围绕这一产品或服务，完成一份完整、具体、深入，可行性、操作性俱佳的创业计划。

创业计划基于具体的产品或服务，着眼于特定的市场、竞争、营销、运作、管理、财务等策略方案，描述公司的创业机会，阐述把握这一机会创立公司的过程并说明所需资源。

创业计划设计既要强调创业计划的规范性、科学性，也要注重创业计划的创新性、可行性。

具体分为服务、产品两大类，其中产品分为机械设计、化工能源、生物医学、电子信息、环保建设等五类。

书面评审总分为100分，占创业计划评审的45%。

（详见评分表）2、现场问答评审细则（1）现场问答对外开放，可共观摩。

（2）竞赛团队须使用Powerpoint程序作投影演示，自行制作相关文档并统一录入。

问答开始后不得修改相关文档。

（3）问答现场评委将对问答作品进行现场点评。

（4）每个竞赛团队问答时间20分钟，不得超时，其中正式陈述5分钟，回答提问10分钟，5分钟评委点评。

（5）问答时将进行现场计时，计时员将在结束前1分钟进行提醒。

各团队上场队员不超过6名。

现场评审总分为100分，占创业计划评审的55%。

（详见评分表）（二）生产工艺革新和工作流程优化类1、书面评审须知生产工艺革新侧重于具有理工专业技术背景的项目，具体分为机械与控制（包括机械、仪器仪表、交通、建筑等）、信息技术（包括计算机、通讯、电子等）、生命科学（包括生物、药学、医学、食品等）、能源化工（包括能源、化工、生态、环保等）；工作流程优化侧重于财经文管等服务业务背景的项目，具体按照所属产业类别分为交通运输业、邮电通信业、流通贸易业、餐饮业、房地产业、社会服务业、金融保险业、文化艺术事业等。

“挑战杯”中国大学生创业计划竞赛章程第一章总则第一条“挑战杯”中国大学生创业计划竞赛是由共青团中央、中国科协、教育部、全国学联主办的大学生课外科技文化活动中一项具有导向性、示范性和群众性的创新创业竞赛活动，每两年举办一届。

第二条竞赛的宗旨：培养创新意识、启迪创意思维、提升创造能力、造就创业人才。

第三条竞赛的目的：引导和激励高校学生弘扬时代精神，把握时代脉搏，将所学知识与经济社会发展紧密结合，培养和提高创新、创造、创业的意识和能力，并在此基础上促进高校学生就业创业教育的蓬勃开展，发现和培养一批具有创新思维和创业潜力的优秀人才。

第四条竞赛的基本方式：高等学校在校学生通过申报商业计划书参赛，有条件的团队可在此基础上进行商业运营实践；聘请专家评定出具备一定操作性、应用性以及良好市场潜力和发展前景的优秀作品，给予奖励；组织作品和成果的交流、展览、转让活动。

在符合竞赛宗旨、具有良好导向的前提下，竞赛可设立专项赛事，具体规则另行制定和颁布。

第二章组织机构及其职责第五条竞赛设立领导小组，由主办单位和承办单位的有关负责人组成，负责指导竞赛活动，并对全国组织委员会和全国评审委员会提交的问题进行协调和裁决。

第六条竞赛设立全国组织委员会，由主办单位、承办单位的有关负责人组成。

全国组织委员会设主任一至二名，副主任若干名。

第七条全国组织委员会的职责如下：1．审议、修改竞赛章程；2．筹集竞赛组织、评审、奖励所需的经费；3．确定竞赛承办单位；4．议决其它应由组织委员会议决的事项。

第八条全国组织委员会下设秘书处，负责按照全国组织委员会通过的章程组织竞赛活动并向全国组织委员会报告工作。

秘书处设秘书长、副秘书长若干名，由主办单位、承办单位有关负责人担任。

第九条竞赛设立全国评审委员会，由全国组织委员会聘请各相关领域的专家、学者、企业家、青年创业典型等非高校人士组成。

全国评审委员会设主任一名，副主任和评审委员若干名。

全国评审委员会经全国组织委员会批准成立，有权在本章程和评审规则所规定的原则下，独立开展评审工作。

篇一：挑战杯评审细则附件2：终审决赛书面评审标准本评审标准作为决赛书面评审时评分依据,供评委参考。

1、执行总结要求：条理清晰、重点突出、简明扼要、有鲜明特色。

重点包括对公司及提供的产品、技术、概念产品或服务的介绍，市场状况，竞争分析，商业模式，盈利预测，对企业的展望等。

2、产业背景要求：详细描述产业背景、市场状况、竞争环境等；准确定义所提供的产品、技术、概念产品或服务，针对解决的问题，如何满足市场需求，已经获得的阶段性成果等；指出本项目所具有的独创性、领先性；实现产业化的途径等；可提供的相关专利权、著作权、政府批文或其他鉴定材料。

3、市场调查和分析要求：在科学、严密、深入的市场调查的基础上，分析面对的市场现状、竞争状况、目标市场、市场容量估算、预计的市场份额、发展趋势和潜力等。

要求提供的数据真实有效、分析方法科学合理。

4、公司战略要求：阐释公司的商业模式、发展战略等。

结合竞争优势分阶段制定公司的发展计划与目标；说明公司的研发方向和产品线扩张策略，主要的合作伙伴与竞争对手等。

5、营销策略要求：根据本项目的特点，制定合适的市场营销策略。

包括定义产品、技术、概念产品或服务，制定恰当的价格策略，构建合理的营销渠道，提出有吸引力的推广策略等，确保顺利进行市场，并保持和提高市场占有率。

6、经营管理要求：介绍生产工艺/服务流程，原材料的供应情况，设备购置和改建，人员配备，生产周期，产品/服务质量控制与管理等。

力求描述准确、合理、具有可操作性。

7、管理团队要求：介绍团队各成员与管理公司有关的教育和工作背景、明确成员的分工和互补，公司的组织架构以及领导层成员，创业顾问以及主要的投资人和持股情况。

8、融资与资金运营计划要求：股本结构和规模，融资计划，资金运营计划，风险资金退出策略（方式、时间）等。

9、财务分析与预测要求：关键的财务假设，会计报表（包括资产负债表、收益表、现金流量表。

前两年为季报、后三年为年报），财务分析（irr,npv、投资回收期、敏感性分析等）。

第四届“挑战杯”河南省大学生创业计划竞赛决赛答辩评审标准（2006年6月河南开封）一、正式陈述限定参赛队员4人，请结合电脑演示文档（ppt或其他影像资料、实物）进行陈述，限时10分钟。

评定团队正式陈述的各项标准是：1、产品/服务介绍：全面且客观地介绍和评价产品/服务的特点、性质和市场前景。

2、市场分析：对市场进行了细致的调查，并对调查结果加以严密和科学的分析。

3、公司战略及营销战略：公司拥有短期和长期发展战略及应对不同时期的营销战略。

4、团队能力和经营管理：对本公司的团队能力有清晰的认识。

掌握并熟知本团队经营管理的特点，明确公司经营和组织结构情况。

5、企业经济/财务状况：公司不同经营时期的经济/财务状况均清晰明了，财务报表具有严密性。

6、融资方案和回报：有完善且符合实际的企业融资方案，并进行企业的资本回报的测算。

7、关键的风险及问题的分析：对企业在经营中可能遇到的关键风险和问题进行先期考虑和分析，并附有实质性的对策。

二、回答提问限定参赛队员4人，限时20分钟。

参赛队员评定团队回答提问的各项标准是：1、正确理解评委提问：对评委问题的要点有准确的理解，回答具有针对性而不是泛泛而谈。

2、及时流畅做出回答：能在评委提问结束后快速的回答，回答内容连贯、条理清楚。

3、回答内容准确可信：回答内容建立在准确的事实和可信的逻辑推理上。

4、特定方面的充分阐述：对评委特别指出的方面能做出充分的说明和解释。

三、整体表现评定团队整体表现的标准是：1、整体答辩的逻辑性及清晰程度：陈述和回答提问的内容具有整体一致性，语言清晰明了。

2、团队成员协作配合：团队成员在陈述时有较好的配合，能协调合作，彼此互补，对相关领域的问题能阐述清楚。

3、在规定时间内有效的回答：在规定时间内回答评委提问，无拖延时间的行为。

注意：团队服装由各校自行统一，最终参加秘密和公开答辩人数为四人，陈述结合ppt文件。

各校具体参赛团队请见决赛名单。

请于6月6日到达河南大学。

升达学院第六届挑战杯大学生创业计划竞赛评审细则升达学院第六届“挑战杯”大学生创业计划竞赛评审细则一、评审委员会组成1．竞赛分系初赛和校级决赛两个阶段，各阶段赛事均成立评审委员会，单一制负责管理适当级别赛事的作品评审工作。

2．评审委员会须由相关学科背景知识，或长期从事共青团工作且具有指导学生创业活动经验的人员组成，评审委员会人员数量为5人或7人。

二、评审委员会职责1．各级评审委员会独立负责对应级别赛事的作品评审工作，决定入围作品，给出评审意见，给予相应指导意见。

2．初赛评审委员会应当在学校竞赛通告和本评审细则的基础上制订合乎学科特点的评审实施细则，并深入细致非政府评审。

3．决赛评审委员会应在学校竞赛通知和本评审细则的基础上制定各类别的评审实施细则，并认真组织评审。

三、作品评审基本建议评审委员会在评审过程中把握如下几点基本要求。

1．评审时应侧重于引导存有潜力的高年级本专科生，尤其就是以本科生为第一负责人的优秀作品。

2．评审实行回避制度和保密制度。

评委不得参与对其本人指导作品的评审工作。

―1―3．评审坚持审查与提高相结合的原则。

请评委本着严谨求实的精神，认真负责的工作态度既要依据标准打分，又要对其中较为成熟的作品提出详细的修改意见，以便进一步完善提高。

4．学校引导系间合作积极开展初赛，但合作系则必须学科相似或优势互补，合作系则总数量不少于3个。

5．系选题论证会必须包括如下环节：参赛作品创意陈述；评审专家问辩；评审专家为作品打分；评审专家合议，确定通过的选题名单。

6.初赛评审会必须包含如下环节：评委会主任了解评审规则和建议；参赛作品使用ppt展现；评审专家问辩；评审专家为作品评分；评审专家合议确认系则初赛作品等次及制订所推荐至学校决赛作品名单。

恳请各系在举行初赛评审会时务必严格遵守例如上流程，并及时在本系申报结果。

四、作品评审程序1．初赛评审由各初赛评审委员会根据自身特点，可以使用书面评审和覆核问辩形式展开评审，并对呈报学校决赛的作品排序。

挑战杯创业计划竞赛评审细则实践过程下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。

文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!第一节比赛背景与目的。

1.1 背景随着创业热潮的兴起，挑战杯创业计划竞赛作为大学生创业的重要平台，得到了广泛关注和参与。

“挑战杯”创业计划大赛作品评审“挑战杯” 创业计划大赛作品评审近年来，“挑战杯”创业计划大赛已经成为中国高校中最具影响力的创业赛事之一。

该比赛旨在鼓励大学生创新创业，在培养创业意识、创业能力和实践能力方面发挥着重要的作用。

本文将对参赛作品进行评审，以评估其创造性、可行性和市场潜力。

首先，创造性是评估参赛作品的重要指标之一。

创新有别于传统创业业务的创意和创造性思维是参赛作品脱颖而出的关键因素。

创业项目应具备独特的理念、有别于现有市场的解决方案，或结合多个领域的技术和资源实现创新。

比如，可行的创新创业项目可能是在传统产业中引入新技术，提高生产效率和产品质量；或是针对社会问题提出独特的解决方案，应对当下与未来的挑战。

在评估创新性时，一要考察创业项目是否提出具有前瞻性和突破性的理念，二要评估该理念是否能够真正解决问题，满足市场需求。

其次，可行性是评估创业项目的另一个重要指标。

创业项目必须具备可行性，保证能够在市场环境下实施并取得合理回报。

因此，评估可行性需要从多个方面考虑。

一要评估创业项目的技术可行性，是否有足够的技术支持和研发能力；二要评估市场可行性，创业项目是否满足市场需求，是否具备可持续盈利能力；三要评估资源可行性，创业项目是否有足够的创业团队和资金支持。

只有在创业项目在上述多个方面具备可行性时，才能更好地实施并取得成功。

最后，市场潜力是评估创业项目的重要衡量指标。

一个好的创业项目必须有足够的市场潜力，能够持续发展和扩大市场份额。

因此，在评估市场潜力时，需要考察创业项目所处的市场规模、增长速度和竞争情况。

同时，还需要评估创业项目对市场的创新性和独特性。

一个有潜力的创业项目应该能够在竞争激烈的市场环境下脱颖而出，并具备可持续发展的优势。

此外，还需要评估创业项目的盈利模式和商业模式是否合理，是否能够实现商业化。

总之，评审“挑战杯”创业计划大赛的参赛作品需要综合评估创造性、可行性和市场潜力等多个方面。

只有在这些关键指标都得到合理评估和充分考虑的情况下，才能够挑选出具备创新、可行且具备市场潜力的创业项目，推动大学生创业创新的发展。

第四届“挑战杯”中国大学生创业计划竞赛书面评审标准本评审标准决赛书面评审时作为评分依据，供评委参考。

创业计划竞赛要求参赛者组成优势互补的竞赛小组，提出一个具有市场前景的产品/服务，围绕这一产品/服务，完成一份完整、具体、深入，可行性、操作性俱佳的创业计划。

创业计划基于具体的产品/服务，着眼于特定的市场、竞争、营销、运作、管理、财务等策略方案，描述公司的创业机会，阐述把握这一机会创立公司的过程并说明所需的资源。

一、概述要求：简明、扼要、具有鲜明的特色。

重点包括对公司及产品/服务的介绍、市场概貌、营销策略、生产销售管理计划、财务预测；指出新思想的形成过程和对企业发展目标的展望；介绍创业团队的特殊性和优势等。

二、产品/服务要求：如何满足关键用户需要；进入策略和市场开发策略；说明其专利权、着作权、政府批文、鉴定材料等；指出产品/服务目前的技术水平是否处于领先地位，是否适应市场的需求，能否实现产业化。

产品不过分超前市场而无法被接受。

三、市场要求：市场容量与趋势、市场竞争状况、市场变化趋势及潜力，细分目标市场及客户描述，估计市场份额和销售额。

市场调查和分析应当严密科学。

四、竞争要求：公司的商业目的、市场定位、全盘战略及各时期的目标等，同时要有对现有和潜在的竞争者的分析，替换品竞争，行业对手内原有竞争的分析。

总结本公司的竞争优势并研究占用对手的方案，并对主要的竞争对手和市场驱动力进行适当的分析。

五、营销要求：阐述如何保持并提高市场占有率，把握企业的总体进度，对收入、盈亏平衡点、现金流量、市场份额、产品开发、主要合作伙伴和融资等重要事件有所安排，构建一条通畅合理的营销渠道和与之相适应的新颖而富于吸引力的促销方式。

六、经营要求：原材料的供应情况，工艺设备的运行安排，人力资源安排等。

这部分要求以产品或服务为依据，以生产工艺为主线，力求描述准确、合理、可操作性强。

七、组织要求：介绍管理团队中各成员有关的教育和工作背景、经验、能力、专长。

附件4“挑战杯”大学生创业计划竞赛作品正文评审细则（供参考）说明: 本评审细则是创业计划大赛复赛阶段完整作品正文评分依据, 供评委参考实施, 次序和内容仅供参考。

创业计划大赛要求参赛者组成优势互补竞赛小组, 提出一个含有市场前景产品、服务, 围绕这一产品、服务完成一份完整、具体、深入、可行创业计划书。

创业计划基于具体产品、服务, 着眼于特定市场、竞争、营销、运作、管理、财务等策略方案, 描述企业创业机会, 叙述把握这一机会创建企业过程并说明所需资源。

一、实施总结（8分）要求: 简明、扼要、含有鲜明特色。

关键包含:1.企业及产品、服务介绍、市场概况、营销策略、生产销售管理计划、财务估计。

2.指出新思想形成过程和对企业发展目标展望。

3.介绍创业团体特殊性和优势。

二、产品、服务技术特点（15分）要求: 说明其技术创新点、专利权、著作权、政府批文、判定材料等。

关键包含:1.指出产品、服务现在技术水平是否处于领先地位, 是否适应市场需求, 能否切实可行地实现产业化。

2.产品不能依靠不成熟技术, 也不能过分超前市场。

三、市场分析（5分）要求: 市场调查和分析应该严密科学。

关键包含:1.对现有市场分析以及对未来市场估计, 包含市场容量与趋势、市场竞争情况、竞争优势、市场改变趋势及潜力。

2.细分目标市场及用户描述。

3.估量市场份额和销售额。

四、竞争策略（10分）要求: 说明企业商业目、市场定位、全盘战略及各阶段目标等。

关键包含:1.分析行业内原有竞争, 确定市场开发策略和进入策略。

2.考虑怎样满足关键用户需要, 分析现有及潜在竞争对手, 总结本身优势并研究战胜对手方案。

3.思索本身发展过程中竞争情况可能改变和怎样提升本身竞争力。

4.考察与替换品竞争。

五、营销策略（10分）要求: 制订有效营销计划。

关键包含:1.叙述怎样保持并提升市场拥有率。

2.把握企业总体进度, 对收支平衡点、盈亏平衡点、现金流量、市场份额、产品开发、关键合作伙伴和融资等关键事件有所安排。