如何理解技术分析中的三大假设理论
- 格式:doc
- 大小:15.00 KB
- 文档页数:5
道氏理论的三大假设和五大定理道氏理论的三大假设道氏理论有极其重要的三个假设,与人们平常所看到的技术分析理论的三大假设有相似的地方,不过,在这里,道氏理论更侧重于其市场涵义的理解。
假设1:人为操作——指数或证券每天、每星期的波动可能受到人为操作,次级折返走势也可能到这方面有限的影响,比如常见的调整走势,但主要趋势不会受到人为的操作。
假设2:市场指数会反映每一条信息——每一位对于金融事务有所了解的市场人士,他所有的希望、失望与知识,都会反映在“上证指数”与“深圳指数”或其他的什么指数每天的收盘价波动中;因此,市场指数永远会适当地预期未来事件的影响。
如果发生火灾、地震、战争等灾难,市场指数也会迅速地加以评估。
假设3:道氏理论是客观化的分析理论——成功利用它协助投机或投资行为,需要深入研究,并客观判断。
当主观使用它时,就会不断犯错,不断亏损。
道氏理论定理1“道氏理论”的三种走势中,第一种走势最重要,它是主要趋势:整体向上或向下的走势称为多头或空头市场,期间可能长达数年。
第二种走势是次级的折返走势,是主要多头市场中的重要下跌走势,或是主要空头市场中的反弹,通常会持续数个月。
第三种走势通常较不重要,它是每天波动的走势。
股票指数与任何市场都有三种趋势:短期趋势,持续数天至数个星期;中期趋势,持续数个星期至数个月;长期趋势,持续数个月至数年。
任何市场中,这三种趋势必然同时存在,彼此的方向可能相反。
长期趋势最为重要,也最容易被辨认,归类与了解。
它是真正的长期投资者主要的参考,对于投机者较为次要。
中期与短期趋势都附属于长期趋势之中。
中期趋势是专业投机者的主要考虑因素。
它与长期趋势的方向可能相同,也可能相反。
如果中期趋势严重背离长期趋势,则被视为是次级的折返走势或修正。
次级折返走势必须谨慎评估,但不可将其误认为是长期趋势的改变。
短期趋势最难预测,唯有短线客才会随时考虑它。
将价格走势归类为三种趋势,并不是一种学术上的游戏。
证券技术分析三大假设的实证分析作者:柳岸林来源:《中国证券期货》2019年第05期关键词:技术分析上证指数应用趋势经验一、技术分析三大假设的基本内容技术分析是以量价时空为分析要素研究市场行为,进而判断市场未来趋势的分析方法。
既然是以市场行为为研究对象,那么技术分析的假设就必须围绕着市场行为展开,即市场行为包含一切信息、价格沿趋势移动并保持趋势、历史会重演。
这三大假设共同反映了证券技术分析的内涵。
如果投资者要运用技术分析,就必须承认这三大假设的存在。
(一)市场行为包含一切信息是技术分析的基础和前提市场行为包含一切信息是指影响价格的所有因素,如政治的、经济的、心理的等,都可以通过买卖行为反映在价格中,所以投资者不必关心是何种原因造成了价格的涨跌,而只需关注并研究价格即可。
而价格是由供求关系决定的,正是供求的变化决定着价格的上涨或下跌。
从投资者无法决定供求变化的角度看,投资者也不必过多关注供求。
具体来说,在价格的变动中,无论其呈现出怎样的变动,投资者只需关注信息对价格造成的影响,而不必关注导致价格变動的消息内容。
(二)价格沿趋势移动是技术分析的核心技术分析认为,价格的变动是有趋势的,而且趋势一旦形成,如果没有外力的影响,将会保持惯性运行,这也是牛顿惯性定律的应用。
因此,技术分析的本质可以说是顺应并跟随趋势。
具体来说,如果一段时间内价格持续上升或下降,那么在没有外力干扰的情况下,在随后一段时间内价格依然会继续上升或下降。
(三)历史会重演是行为学和心理学在价格走势中的体现价格的走势反映着投资者看好或不看好的心理,而这些心理作用于投资者的买卖行为会使价格走势呈现出一定的规律。
这些规律在过去有效,在现在和将来同样有效,因为它们都是以投资者的心理为依据的。
具体来说,投资者过去的交易行为会使其印象深刻,而一旦现在遇到与过去相同或相似的走势时,投资者往往会用过去的交易行为指导现在的交易。
由此可以看出,既然历史走势中包含着总结的经验规律,那么未来的走势便可以通过历史走势加以判断。
技术分析的理论基础技术分析:技术分析是指以市场行为为研究对象,以判断市场趋势并跟随趋势的周期性变化来进行投资交易决策的方法的总和。
技术分析有三个假定或者说前提条件:1:市场行为包容消化一切。
所有的基础事件--经济事件、社会事件、战争、自然灾害等等作用于市场的因素都会反映到价格变化中来。
所以技术分析认为只要关注价格趋势的变化及成交量的变化就可以找到盈利的线索。
既然影响市场价格的所有因素最终必定要通过市场价格反映出来,那么研究价格就足够了。
技术派当然知道市场起落肯定有缘故,以及供求关系,经济事件、社会事件、战争、自然灾害等等影响价格内在的因素,但他们认为这些原因对于分析预测无关痛痒。
所以只通过价格来研究整个市场。
2:价格以趋势方式演变。
趋势是技术分析的核心。
技术分析中研究图表的全部意义,就是要在一个趋势即将发生的早期阶段,及时、准确的把它提示出来,从而达到顺着趋势交易的目的。
“价格以趋势方式演变”可以自然的推断,对于一个即成的趋势,下一步常常是沿着现存趋势演变,而掉头反向的可能性要小得多。
当然这也是牛顿惯性定律的应用,总的来说,坚定不移的顺应一个趋势,直至有反向的征兆为止。
3:历史会重演技术分析和市场行为学与人类心理学有着千丝万缕的联系,人的行为及心理在历史的不同时期有着惊人的相似。
证券价格虽然由供求因素决定,但左右供求的力量来自于人的行为、心理和投资环境。
比如,价格形态,它们通过一些待定的价格图表形状表现出来,而这些图形表示了人们对某市场看好或看淡的心理。
其实这些图形在过去的一百多年里早已广为人知、并被分门别类了。
既然它们在过去很管用,就不妨认为它们在未来同样有效.因为它们是以人类心理为根据的,而人类心理从来就是“江山易改本性难移”。
“历史会重演”说得具体点就是,打开未来之门的钥匙隐藏在历史里,或者说将来是过去的翻版。
以上就是技术分析的三大理论基础,也是我们进行技术分析的前提条件,未来两天我们所进行的所有研究都是在这三个理论的基础下进行的,今天我们就以“市场行为包容一切”,的理论基础上,来研究一下市场中价格这个因素:首先“市场行为包容消化一切”,那么什么是市场行为?简单来说,市场行为就是市场中由供求关系所决定的商品的买卖行为,那么决定买卖行为最跟本的因素是什么?是商品的价格;所以我们先来了解一下在交易市场中价格的记录方法——K线!K线理论初级理论一、K线图最早是日本德川幕府时代大阪的米商用来记录当时一天、一周或一月中米价涨跌行情的图示法,后被引入股市。
黄金技术分析三个假设条件
(一)技术分析三个假设条件
作为投资分析的一种方式,技术分析是以三个假设条件为前提的:
I.价格反映市场一切信息;
2.价格运动具有趋势性;
3.历史是会重演的。
根据第一个假设,投资者在做技术分析时并不需要关注价位为何变动,只需关心价位怎样变动。
第二个假设借用了牛顿力学第一定律—“在没有任何外力影响下.物体会遵循一定方向恒速前进”。
价位就如有形物体一样,也会沿着一定方向前进,直到受外来因素的影响.历史会重演则反映了市场参与者的心理反应。
(二)技术分析基本原理
根据以上前提假设,技术分析的基本原理可归纳为以下几点:
1.价格是由供求关系决定的;
2.商品的供求关系又是由各种合理与非合理的因素决定的;
3.忽略价格微小波动,则价格的变化就会在一段时间内显示出
一定的变化趋势;
4.价格的变化趋势会随市场供求关系的变化而变化。
技术分析的基本方法就是以过去投资行为的轨迹为依据,考察未来或潜在的投资机会。
技术分析的特点是从市场自身规律出发,预测证券价格的变动趋势。
证券价格的变化以及证券交易数量的增减,在一定时间内是有规律可循的,它在图表上大致呈现出某种定式。
人们对此认识判断到一定的程度,就可产生出新的衍生指标,为某种特定目标的分析服务。
技术分析是独立完成的,它既不考虑公司财务状况,也不受宏观经济政策左右。
证券市场中的各种力量、因素和风险最终凝聚和作用于证券价格的变动之中。
其在技术图表上的相应显示,是技术分析的基础和依据。
技术分析的三大假设原则
在学习技术分析前,我们需要清楚知道此套分析方法是建基于以下三个理论基础,接受此三个理论,你才会相信基础技术分析确有一定测市功效而愿意学习。
(1)市场行为反映一切信息(反映性)
市场行为是指交易的价格、成交量或涨跌股数、涨跌时间长短、涨跌幅度变化等。
技术分析者认为市场的投资者在决定交易行为时,已仔细地考虑了影响市场价格的各项因素,包括政治面、经济基本面、政府政策、心理面、公司基本的盈利及财政状况等等,能进行买卖,从而产生有关的市场行为,所以说市场行为反映一切信息,故只要研究这些市场行为就能了解目前市场状况,无须关心背后的影响因素。
简单而言,技术分析者主张的是市场行为应该反映供给和需求变化。
影响市场价格的各项因素属利好,股票需求自然增加;当求过于供,股价自然升。
相反则下跌。
这个理论基础说明了当市场人士都进行理性交易时,技术分析就能发挥最佳的测市功能。
(2)价格呈趋势及形态变动(趋向性)
如果股价的变动不呈趋势及形态,只是随机地变动,则没有必要学习技术分析。
市场一直有一批学者批评及质疑技术分析,提出随机漫步理论。
指任何预测技巧都不可能击败单纯的买进----持有策略,在此不打算反击随机漫步理论,只是想指出,大家假如相信股价具趋势性,相信股价会朝相同的方向发展,便有需要学习好技术分析。
(3)历史会重演(重演性)
不论是昨日、今日及明日,证券投资无非是一种追求利润的行为,因此在这种心理状态下,人的交易行为将趋于一定的模式,令历史重演,所以过去价格的变动方式,在未来可能不断发生。
因此技术分析者试图利用统计分析方法,整理出一套有效的操作原则。
技术分析的理论基础基于以下三大假设技术分析的理论基础基于以下三大假设:1、市场行为反映一切——技术分析的思想基础2、价格呈趋势变动——技术分析的核心因素3、历史会重演——基于交易者的心理预期“市场行为反映一切”是道氏理论的基本观点,即认为价格能够全面反映所有的市场信息。
“价格呈趋势变动”的依据是物理学上的动力法则,认为趋势的运行将会继续,直到有反转的现象产生为止,也就是套用了牛顿惯性定律。
“期待历史会重演”则是江恩市场循环理论和艾略特波浪理论的大胆假设。
我想请教一下各位做交易的朋友们,你们谁能证实技术分析理论的这三个基本假设?技术分析理论已经存在100多年了,这三个假设从来就没有被证实有效过,直到现在技术分析理论依然是建立在这三个假设的理论基础之上。
技术分析作为一种建立在三个假设基础之上的交易理论,无论技术分析的工具如何科学,分析过程如何严谨,所得出的结论必定也只可能是一种假设,而不是可以确定的结果,是不能直接用于指导市场投资或投机交易的。
这本是显而易见的事情,随便想想都能得出正确的结论,可是令人奇怪的是这样的交易理论居然流行了上百年,直到今天依然在资本市场中受到大部分投资交易者的追捧。
并且还变化出许多新的花样,比如所谓“自动化程序控制交易系统”——一个依靠技术分析理论而设计出来的自称会替你自动赚钱的“神奇软件”!所以也难怪市场中大部分的投资交易者注定是要亏钱的,跟在“三个假设”理论指导思想后面做交易,想不亏钱都难!技术分析流派的信徒们常常用“这是一门科学”来为自己的思想和行为辩解,仿佛只要是关乎到技术问题就必然符合科学原理,就必然正确。
其实未必。
技术分析当然是科学思想的产物,因为技术分析本身就是一种理性的科学思维方式。
但是我们也知道科学思想有一个基本观点,就是凡是符合科学的事物必定是可以被科学所证实的,并且可以被反复证实。
科学没有例外,有例外那是哲学。
哲学上有一句名言,叫做:凡事都有例外。
如果你能举出一个例子证明没有例外,那哲学家就会说:这恰好证明了“凡事都有例外”的正确性。
技术分析的理论框架——看看你的基础如何这几天有事,时间较少,写文章也是挤一点时间写的,各位见谅了!技术分析:是指以市场行为为研究对象,以判断市场趋势并跟随趋势的周期性变化来进行股票及一切金融衍生物交易决策的方法的总和。
技术分析包含四个层面:价(价格)、量(成交量)、时(时间)、空(空间)。
技术分析的三大理论基础,或者说是三大假设:1.市场行为包容消化一切2.价格以趋势方式演变3.历史会重演先谈一下K线。
从实战价值上说,我们通常把K线分为单根K线、组合K线、形态K线等。
而关于对K线的研究统称为K线理论。
在实际应用当中,大家又习惯把单K和组合K的研究称为K线理论,把形态K线的研究称为形态理论。
其实大家看的书,如日本蜡烛图、酒田战法都属于K线研究方面的内容,虽然它们也讲得很全面。
但是看起来总让人感觉没有把K线理论的灵魂讲出来。
按图索骥的东西总是会让人提不起兴趣。
K线理论隶属于技术分析,准确点说就是隶属于技术分析的价格分析。
K线形态理论自不必说,同样隶属于技术分析的价格分析。
再说下K线理论的五大基础理论:1.多空搏杀理论:也可说是供需搏杀理论,真是个不见血的战场。
2.相对位置理论:离开位置谈K线,一切都是扯淡。
3.标志性信号理论:信号是前方的侦查员,信号是吹响作战的号角。
4.缺口断层理论:股价强势的最高体现,净利润断层也逃不开这个范畴。
5.价量配合理论:离价谈量、离量谈价,就是无根之木、无源之水,空谈罢了。
价格和成交量是市场里最基本的两个要素,其互为表里,呈现相辅相成的关系。
一般研究价格就必然会涉及成交量,而研究成交量也同样会涉及价格。
价量是一家,不可分割!我们研究价量,不是单纯去寻找价量之间存在的逻辑关系,更重要的是通过价量之间的逻辑关系去分析投资者对个股或指数的心理预期、买卖意愿及买卖力道,进而寻找出股价运动阻力最小的方向,最后确定该进入市场还是退出市场。
我们看价格也不能简单的看个数字,更要关注价格形成的过程和形成的结构。
如何理解技术分析中的三大假设理论的含义众所周知,市场价格行为包容一切、价格以趋势方式演变以及历史会重演构成了技术分析的理论基础,当我们在技术分析的迷宫当中不能自拔的时候,回归原始的原始是一种最好的选择。
现在虽然很多人仅仅根据某个单纯的技术指标或者什么金叉死叉机械操作就可以交易了,但我觉得如果不能很好的理解三大假设是很难说自己真正地是技术分析的。
1,市场行为包容消化一切信息。
“市场行为包容消化一切”构成了技术分析的基础。
技术分析者认为,能够影响某种商品期货价格的任何因素——基础的、政治的、心理的或任何其它方面的——实际上都反映在其价格之中。
由此推论,我们必须做的事情就是研究价格变化。
这句话是技术分析的核心,本人也认为这句话百分之一百的正确。
换句话正是因为这句话才让我相信技术分析。
我们在跟踪价格变化的时候其实已经包含了所谓的基本面。
因为绝大多数情况下我们可能直接根据价格走势的强弱而以此推断基本面的强弱。
但是这里有一关键词就是一切。
一切信息并不仅仅是指基本面,还包括所谓的噪音——参与者的情绪和对基本面的认知,包括交易者对基本面认知的偏差其实也包括在价格当中,其实价格变化大都随这些偏差所变化。
就一般而言价格与基本面偏差比较大的时候通常在市场的底部和顶部,此时参与者通常过于悲观和乐观,与基本面偏差较大。
因此我们在认识和应用的时候还得区分噪音在市场上所占的比重。
这也是为什么市场价格变化与基本面变化节奏通常不一致的原因。
我觉得应该就是索罗斯提出所谓的主流偏向。
另外商品市场上有时也会发生逼仓,而股票市场上也有做庄等行为,这时候价格变化基本只与双方筹码有关,此时这种极端的市场基本形同赌博,靠双方资金实力说话。
2,市场运行以趋势方式演变。
“趋势”概念是技术分析的核心。
从“价格以趋势方式演变”可以自然而然地推断,对于一个既成的趋势来说,下一步常常是沿着现存趋势方向继续演变,而掉头反向的可能性要小得多。
这当然也是牛顿惯性定律的应用。
如何理解技术分析中的三大假设理论的含义
众所周知,市场价格行为包容一切、价格以趋势方式演变以及历史会重演构成了技术分析的理论基础,当我们在技术分析的迷宫当中不能自拔的时候,回归原始的原始是一种最好的选择。
现在虽然很多人仅仅根据某个单纯的技术指标或者什么金叉死叉机械操作就可以交易了,但我觉得如果不能很好的理解三大假设是很难说自己真正地是技术分析的。
1,市场行为包容消化一切信息。
“市场行为包容消化一切”构成了技术分析的基础。
技术分析者认为,能够影响某种商品期货价格的任何因素——基础的、政治的、心理的或任何其它方面的——实际上都反映在其价格之中。
由此推论,我们必须做的事情就是研究价格变化。
这句话是技术分析的核心,本人也认为这句话百分之一百的正确。
换句话正是因为这句话才让我相信技术分析。
我们在跟踪价格变化的时候其实已经包含了所谓的基本面。
因为绝大多数情况下我们可能直接根据价格走势的强弱而以此推断基本面的强弱。
但是这里有一关键词就是一切。
一切信息并不仅仅是指基本面,还包括所谓的噪音——参与者的情绪和对基本面的认知,包括交易者对基本面认知的偏差其
实也包括在价格当中,其实价格变化大都随这些偏差所变化。
就一般而言价格与基本面偏差比较大的时候通常在市场的底部和顶部,此时参与者通常过于悲观和乐观,与基本面偏差较大。
因此我们在认识和应用的时候还得区分噪音在市场上所占的比重。
这也是为什么市场价格变化与基本面变化节奏通常不一致的原因。
我觉得应该就是索罗斯提出所谓的主流偏向。
另外商品市场上有时也会发生逼仓,而股票市场上也有做庄等行为,这时候价格变化基本只与双方筹码有关,此时这种极端的市场基本形同赌博,靠双方资金实力说话。
2,市场运行以趋势方式演变。
“趋势”概念是技术分析的核心。
从“价格以趋势方式演变”可以自然而然地推断,对于一个既成的趋势来说,下一步常常是沿着现存趋势方向继续演变,而掉头反向的可能性要小得多。
这当然也是牛顿惯性定律的应用。
还可以换个说法:当前趋势将一直持续到掉头反向为止。
虽然这句话差不多是同语反复,但这里要强调的是:坚定不移地顺应一个既成趋势,直至有反向的征兆为止。
关于这一理念,据我自己的观察可信度大概在80%吧。
事实上不光是价格的变化沿趋势行进,世界上很多客观事物发展都是按趋势形成的,夏天不会直接进入冬天,白天不会一下变成黑夜,肯定得有渐变的过程,直到达到顶点而反转。
而我刚所说的概率主要是指我们通常技术分析判别趋势的方向时。
趋势和价格的变化是客观的,它本身也不会造成市场的涨跌,而我们对趋势的判断则是主观的,这时就存在一个概率的问题,因此各种技术分析方法也喷涌而出。
关于如何辨别和抓住趋势那可真所谓见仁者见仁、智者见智了,很多时候我们还得依靠一个朋友
——运气。
3,历史会重演。
技术分析和市场行为学与人类心理学有着千丝万缕的联系。
比如价格形态,它们通过一些特定的价格图表形状表现出来,而这些图形表示了人们对某市场看好或看淡的心理。
其实这些图形在过去的几百年里早已广为人知、并被分门别类了。
既然它们在过去很管用,就不妨认为它们在未来同样有效,因为它们是以人类心理为根据的,而人类心理从来就是“江山易改本性难移”。
“历史会重演”说得具体点就是,打开未来之门的钥匙隐藏在历史里,或者说将来是过去的翻版。
历史会重演,但却以不同方式进行“重演”!现实中没有完全相同的两片树叶。
投资者经常在相似的历史变化中寻求投资“真理”,但最后却伤痕累累,这也正说明了市场是变幻无穷的。
阴阳两种K线,却能构造百年来华尔街的风风雨雨,只因K线相似却神不似,历史重演却不重复。
就我个人认识,这句话很难作为操作的依据,历史是如何重演的我们似乎也不得而知,可信度比较低,低于60%,也许是自己境界还不够,或许正如江恩的一样,历史是惊人的相似但却不是简单的重复。
(注:文档可能无法思考全面,请浏览后下载,供参考。
可复制、编制,期待
你的好评与关注)。